Всего сообщений: 1919 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #1851 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Водомёт является эффективным только на лёгких быстроходных лодках с высокой удельной мощностью. На водоизмещающих корпусах, до горба сопротивления, его КПД - ниже плинтуса. Саш, Буянам это расскажи, и Гепардам))) Оне оба водометные. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #1852 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10821 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): Саш, Буянам это расскажи, и Гепардам))) Оне оба водометные. Гепард, вроде, винтовой. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1853 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): Саш, Буянам это расскажи, и Гепардам))) Оне оба водометные. Так они ж не коммерческие, а военные, при необходимости, вполне себе забивают на КПД, если это даёт им какие-то другие преимущества, в данном случАе - возможность шляться по мелководью. Кстати, максимальная скорость "Буяна" - сразу за горбом сопротивления, и, с коммерческой точки, такая силовая установка - это апофеоз неэффективности, независимо от движителя. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #1854 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Камрады, вопрос. имеем лодку зодиак с сорока сильным мотором. потребляет он 20л/ч бак 24 литра, в запасе только 3 литра бензина. предположительно ГГ отнесло от берега на сто миль. какое расстояние пройдет эта лодка на таком количестве топлива? заранее спасибо. | |||
В начало страницы | ||||
Cheers_prairies | Сообщение #1855 | |||
Регистрация: 02.10.2017 Сообщений: 851 Откуда: Alberta, Canada Имя: Максим |
Zloykostian писал(a): Камрады, вопрос. имеем лодку зодиак с сорока сильным мотором. потребляет он 20л/ч бак 24 литра, в запасе только 3 литра бензина. предположительно ГГ отнесло от берега на сто миль. какое расстояние пройдет эта лодка на таком количестве топлива? заранее спасибо. При минимальных оборотах - 0.55 литра в час (для Меркюри) - скорость пешехода. Т.е трех литров хватит на 5-6 часов пролзти. Миль 10-12 пройдет (в идеaльных погодных условиях), кмк. Mercury | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #1856 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Cheers_prairies писал(a): При минимальных оборотах - 0.55 литра в час (для Меркюри) - скорость пешехода. Т.е трех литров хватит на 5-6 часов пролзти. Миль 10-12 пройдет (в идеaльных погодных условиях), кмк. Mercury не там мотор YAMAHA 40XMHS у него написано как раз потребление в 20л/ч | |||
В начало страницы | ||||
Kuv | Сообщение #1857 | |||
Отделенный командир Регистрация: 27.04.2012 Сообщений: 1325 Откуда: Нерезиновск и его область Имя: Константин |
Обороты 4000-4500 расходу: 12-14 л\час. Скорость при этом — 37-41 км\ч. (на более высоких оборотах жрать будет все 20 л\час, а скорость увеличится максимум на десятку) получим расстояние примерно 7 - 8 км. без учёта ветра, течения, погоды, груза. 8-) | |||
В начало страницы | ||||
Cheers_prairies | Сообщение #1858 | |||
Регистрация: 02.10.2017 Сообщений: 851 Откуда: Alberta, Canada Имя: Максим |
Zloykostian писал(a): не там мотор YAMAHA 40XMHS у него написано как раз потребление в 20л/ч Потребление зависит от оборотов. Вот здесь какой примерно расход у Yamaha. При минимальных оборотах на трех литрах часа три пройдет ~ 16 км ~ 9 миль. А если еще и грести будет? | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #1859 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2023 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Zloykostian писал(a): имеем лодку зодиак предположительно ГГ отнесло от берега на сто миль. Тут еще такой момент. Зодиак, в довольно хорошем приближении - плоскодонка. С одним человеком на борту она сидит неглубоко, а площадь что боковой, что фронтальной проекции - немаленькая. То есть при наличии ветра ее будет очень лихо нести по ветру. Соответственно, это дает простор как для проблем ГГ (несмотря на героические усилия гребца, берег все удалялся и удалялся), так и для положительных эмоций (ночью ветер сменился на противоположный, и темная полоска берега снова замаячила на горизонте). Но вообще, сто миль на надувнушке в море - это сурово, даже с мотором и при наличии бензина. Да еще и одному. Берега уже не видать, компас с собой мало кто носит просто так, да и знать надо, куда плыть... Там в один конец под мотором полным ходом часа четыре минимум. Для таких расстояний лучше бы лодку побольше. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1860 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11696 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну или привет Алену Бомбару. При наличии хоть каких-то весел и-или паруса - можно и на зодиаке сотню миль из открытого моря. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #1861 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2023 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Kail Itorr писал(a): Ну или привет Алену Бомбару. При наличии хоть каких-то весел и-или паруса - можно и на зодиаке сотню миль из открытого моря. Не надо забывать, что Бомбар был малость читер. Он преплыл океан в поясе пассатов, так что грести самому у него не было необходимости. А еще у него была мачта, парус, плавучий якорь и вроде бы даже боковые кили (тут не уверен), то есть набор оборудования, которого обычно не бывает на моторной лодке. Это нисколько не умаляет заслуг Бомбара, но пройти одному на надувнушке почти две с половиной тыщи миль в штиль - невозможно.Даже сотня миль на надувнушке - серьезная работа. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1862 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11696 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Без мачты-паруса и весел - практически невозможно, да. Но если все это есть, мотор уже хоть и важен, но не критичен. Да, придется поработать. Ну а кто обещал, что будет легко... | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #1863 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
у меня на зодиаке 2 человека. + запас продуктов и воды. т.е по любому получается, что на 100 миль им понадобится не менее 4х дней чтобы добраться до берега? ( при хорошем раскладе) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #1864 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
При хорошем им потребуется 20 часов. При достаточно интенсивной гребле и попутном ветре можно развить 5 миль в час. 20 часов ЕСЛИ НЕ УСИРАТЬСЯ человек с продуктами и водой грести в состоянии. А в 2 весла пожалуй можно и 6 миль в час развить. Случись такое со мной - мотор немедленно стоп и поднять (бензин пригодится при маневрировании у берега. Ну и вёсла на воду и грести по ветру если он ХОТЬ КАК-ТО в сторону берега. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #1865 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
PROF писал(a): При хорошем им потребуется 20 часов. При достаточно интенсивной гребле и попутном ветре можно развить 5 миль в час. 20 часов ЕСЛИ НЕ УСИРАТЬСЯ человек с продуктами и водой грести в состоянии. А в 2 весла пожалуй можно и 6 миль в час развить. Случись такое со мной - мотор немедленно стоп и поднять (бензин пригодится при маневрировании у берега. Ну и вёсла на воду и грести по ветру если он ХОТЬ КАК-ТО в сторону берега. да с 4мя днями погорячился. Большое спасибо всем за помощь. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #1866 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2023 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Kail Itorr писал(a): Без мачты-паруса и весел - практически невозможно, да. Но если все это есть, мотор уже хоть и важен, но не критичен. Да, придется поработать. Фигня в том, что надувнушка, даже с парусом, еще не парусник. И острыми курсами ходить не может. Так что если ветер хоть немного от берега - хоть угребись - не поможет. Сам Бомбар в такой ситуации отдавал плавучий якорь и сидел ждал ветра в нужную сторону. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #1867 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2023 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Насчет пяти миль в час... Это на минуточку почти десять километров в час. С такой скоростью бежать-то долго неподготовленный человек не сможет. Не то, что грести. Просто для сравнения. Мелкие яхты с нормальным килем и большими парусами ходят узлов шесть-семь в достаточно свежий ветер. Понятно, что надувной плоскодонке гидродинамика почти похер, но парус-то мелкий и неэффективный... Так что мне более вероятной представляется такая технология спасения. Когда ветер дует от берега, отдаем плавучий якорь, ложимся и спим. Когда ветер дует к берегу, поднимаем парус и, если есть время и вдохновение, гребём. И так каждый день, бо бризы в прибрежных водах меняют направление дважды в сутки. Так что четыре дня - это очень разумная оценка. Оценка снизу ;-) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #1868 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Но я то писал про 5 миль в час при ветре ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОПУТНОМ. Кстати 9км/ч это отнюдь не бег, а спортивная ходьба. Бег от 11 км/ч по медицинским критериям начинается. | |||
В начало страницы | ||||
xserfer | Сообщение #1869 | |||
Регистрация: 02.06.2018 Сообщений: 1063 Откуда: spb |
PROF писал(a): Но я то писал про 5 миль в час при ветре ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОПУТНОМ. Кстати 9км/ч это отнюдь не бег, а спортивная ходьба. Бег от 11 км/ч по медицинским критериям начинается. я совсем не медик, но странно что медики к скорости привязываются. получается дети бегать не могут в принципе. я слышал что бег - это такой способ, при котором от поверхности отрывают обе ноги. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #1870 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
xserfer писал(a): я совсем не медик, но странно что медики к скорости привязываются. получается дети бегать не могут в принципе. я слышал что бег - это такой способ, при котором от поверхности отрывают обе ноги. Нет. Бег это всего лишь, когда "организму выгодно энергетически перейти на бег". | |||
В начало страницы | ||||
xserfer | Сообщение #1871 | |||
Регистрация: 02.06.2018 Сообщений: 1063 Откуда: spb |
PROF писал(a): Нет. Бег это всего лишь, когда "организму выгодно энергетически перейти на бег". ага, а рок-н-ролл - это не стиль музыки, а когда тебя "прёт и тащит"."Бег — один из способов передвижения (локомоции) человека и животных; отличается наличием так называемой «фазы полёта» и осуществляется в результате сложной координированной деятельности скелетных мышц и конечностей. Для бега характерен, в целом, тот же цикл движений, что и при ходьбе, те же действующие силы и функциональные группы мышц. Отличием бега от ходьбы является отсутствие при беге фазы двойной опоры" (с) | |||
В начало страницы | ||||
Oleg Petrov | Сообщение #1872 | |||
Регистрация: 10.02.2019 Сообщений: 45 Откуда: Якутия Имя: Олег |
Как можно рассчитать стоимость сухогруза местной постройки, 2-3 тысячи тонн водоизмещением, я аж в тупик зашел. | |||
В начало страницы | ||||
RedSun | Сообщение #1873 | |||
Писатель Регистрация: 12.02.2018 Сообщений: 2023 Откуда: Москва Имя: Влад Воронов |
Oleg Petrov писал(a): Как можно рассчитать стоимость сухогруза местной постройки, 2-3 тысячи тонн водоизмещением, я аж в тупик зашел. А вам реально важна экономическая составляющая? Не указывайте конкретную цифру, да и все... | |||
В начало страницы | ||||
Oleg Petrov | Сообщение #1874 | |||
Регистрация: 10.02.2019 Сообщений: 45 Откуда: Якутия Имя: Олег |
RedSun писал(a): А вам реально важна экономическая составляющая? Не указывайте конкретную цифру, да и все... Трофей, окупаемость экспедиции и просто прибыль. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #1875 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Oleg Petrov писал(a): Как можно рассчитать стоимость сухогруза местной постройки, 2-3 тысячи тонн водоизмещением, я аж в тупик зашел. Начнём с того, что его там НЕТ. На всю НЗ нет и пяти судов с водоизмещением 2-3 тыс тонн и это танкеры. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 1919 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16 |