Бердановские капсюли слегка большего диаметра, так что изобретать придётся как их запрессовывать. А так да, никакой другой разницы.

Прекрасно станком запрессовываются.

С хрустом заходили? Кстати наглядный пример того, что пуля сажается по оживалу, и кол без компаратора, чисто для ориентира.


Кол надо повыше делать, посадочная сделала из гильз бочку

Мне интересно, что за борозда на пулях?

Борозда это след посадочной, которая сажает пулю нагружая оживало а не носик, если разобрать матрицу увидишь как устроено. Фулсайз, если переборщить с высотой обжатия дульца гильза, опустит плечи, что приведет к поперечному разрыву у донца гильзы:

и лезть в патронник это будет даже лучше :)

ИМХО в твоем случае это излишне глубокая посадка. Подними кол

Благодарю за совет.
Пока разрывов и признаков увеличенного давления не замечено. OAL (или COL) делаю на 0.01" больше минимального.
По борозде уже и сам нашел - жалуются многие, оказывается, именно на Сиерра пули. А Sierra Bullets рекомендует сточить острые края посадочного стержня - ну, может и имеет смысл.

Из личного опыта:

самые неудобные для переснаряжения 308-го - Хорнади (и в 223-м то же самое), очень невпихуемое узкое посадочное место капсюля, лезет с трудом, перекосы.

А самые удобные - ЛапУа, вот такие


очень удобно сделано, приятно работать.
Клубный народ говорит, что до двадцати переснаряжений выдерживают.

Кто производитель матрицы? Позвоните, скажите, они могут прислать другой стержень для посадочной матрицы. Если есть желание, за деньгу небольшую, можете им послать пулю, они вам именно под неё сделают посадочный стержень. Хорнади свои новые competition посадочные матрицы поставляет с двумя разными стержнями.

Насчёт глубины посадки пули - из какого ружжа стреляете? Расстояние от пули до начала нарезки тоже влияет на точность.

С хрустом заходили? Кстати наглядный пример того, что пуля сажается по оживалу, и кол без компаратора, чисто для ориентира.


Кол надо повыше делать, посадочная сделала из гильз бочку

Гильзы Хорнади новьё или от стреляных патронов? Если от стреляных, то у них капсюли завальцовываются и поэтому при перезарядке нужно эту "губку" убрать.

С Хорнади у меня проблем ноль с посадочными гнёздами, но у них сплав мягче чем у других производителей и гильзы. соответственно, быстрее растягиваются.

Посадочная гильзу деформирует только если одновременно обжатие делать, да и то его до неимоверности накрутить. Кол тут никакой смысловой нагрузки не несёт.

Производитель - Хорнади. Да ну нафиг - отправлять еще - дороже обойдется. Проще купить другую матрицу, или самому сделать так, как тебе удобнее.
Стреляю из Ruger Precision Rifle; на мой взгляд с твист-ом 1-10, свол стабилизирует что угодно, хоть стандартный армейский боеприпас, хоть тяжелые пули.
Для меня оптимальный боеприпас получился с пулей Хорнади А Мах 168 гн, навеска 44 гн Варгет, COL 2.81"
с определением расстояния до нарезов еще не заморачивался - пока лень (видимо, просто не понимаю необходимости подобного).

Гильзы честно подобранные на стрельбище (более такие действия не практикую - только свои, стреляные из собственного ствола, с своей историей).

Какую-такую "губку"? Ты же выдавливаешь старый капсюль, вместе со всеми его "губками"?

Не очень понятно - для чего при стрельбе из болта обжатие?

Такой вопрос:
Стреляю из болта, гильзы мои. Зачем их матрицей обжимать, если они уже по патроннику обдуты и заходят туда без проблем?

Посадочная гильзу деформирует только если одновременно обжатие делать, да и то его до неимоверности накрутить. Кол тут никакой смысловой нагрузки не несёт.

Такой вопрос:
Стреляю из болта, гильзы мои. Зачем их матрицей обжимать, если они уже по патроннику обдуты и заходят туда без проблем?