Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"
Всего сообщений: 2648 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
staryi_prapor | Сообщение #2501 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Alex19571712 писал(a): А то, что для его работы нужен GPRS ни чего? Погуглите тему этого недоноска. А потом засоряйте сайт! В "Цапле..." изрядно пофлудили на эту тему, и опять... На НЗ можно реально эксплуатировать, только то, что летает в пределах прямой оптической и радиовидимости. Программный полёт на большую дальность, (коий предлагался) предполагает неизбежное накопление ошибок, и мощную операцию по поиску вернувшегося аппарата. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #2502 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
Trionix писал(a): Интересное обсуждение... вот ведь проблема - в латиноамериканских странах сейчас грамотность простая падает, а тут какие-то уникальные бандиты, которые смыслят в фортификации. Откуда они? За латиносов не скажу, не в курсе. А вот РА может столкнутся с серьезной обороной, когда понадобиться вскрывать гнезда непримиримых в имамате. Вожаки этих, по опыту 2-х чеченских, вполне способны сотворить нечто вроде "кодорской зоны". Где каждый второй дом - подготовлен к быстрому превращению в ДОТ, каждый аул - вполне себе "узел сопротивления", а весь куст аулов вместе - нихреновый такой УР.Максимум будет яма с бруствером, какой-то толщины... Еще и с входом сзади, чтобы стрелка лучше видно было. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #2503 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Dylan писал(a): Trionix писал(a): Интересное обсуждение... вот ведь проблема - в латиноамериканских странах сейчас грамотность простая падает, а тут какие-то уникальные бандиты, которые смыслят в фортификации. Откуда они? За латиносов не скажу, не в курсе. А вот РА может столкнутся с серьезной обороной, когда понадобиться вскрывать гнезда непримиримых в имамате. Вожаки этих, по опыту 2-х чеченских, вполне способны сотворить нечто вроде "кодорской зоны". Где каждый второй дом - подготовлен к быстрому превращению в ДОТ, каждый аул - вполне себе "узел сопротивления", а весь куст аулов вместе - нихреновый такой УР.Максимум будет яма с бруствером, какой-то толщины... Еще и с входом сзади, чтобы стрелка лучше видно было. Да и начхать. Устроят тотальный геноцид с вертолётов не разбирая мужчин/женщин/детей, да и всё. Там это не тут. Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение. | |||
В начало страницы | ||||
Alex_AFL | Сообщение #2504 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
PROF писал(a): Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение. Так, как Штаты, воевать могут только Штаты. Просто потому, что это больше никому не по карману.Так что "не входя в соприкосновение" не получится. Что до наплевательского отношение к чужим некомбатантам - согласен полностью. | |||
В начало страницы | ||||
Alex19571712 | Сообщение #2505 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
staryi_prapor писал(a): В "Цапле..." изрядно пофлудили на эту тему, и опять... Да если-бы только в "Цапле....", а так почти что во всех новых. Одно и тоже.На НЗ можно реально эксплуатировать, только то, что летает в пределах прямой оптической и радиовидимости. Программный полёт на большую дальность, (коий предлагался) предполагает неизбежное накопление ошибок, и мощную операцию по поиску вернувшегося аппарата. БПЛа, фреон для холодильников, техника ВОВ на НЗ. Эх жизнь моя жестянка. Ну её в болото. (с) | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #2506 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
PROF писал(a): Да и начхать. Устроят тотальный геноцид с вертолётов не разбирая мужчин/женщин/детей, да и всё. Там это не тут. Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение. И какой запас у РА блоков С-13? Или бомб типа ФАБ-500? Потому что тех же С-8 и бомб-соток в Кадарской зоне не очень как-то хватало, на то, что там бородатые нарыли. Пришлось помимо всего прочего почти целый артполк подтягивать, со всеми его калибрами, ствольными и реактивными, а потом еще и танки на прямую наводку выгонять, чтоб доколачивать оживающие огневые точки. И так почти месяц ковыряли нору за норой.Какое там разбирая, не разбирая... Из этих аулов форменный Сталинград устроили, что-то около 2000 строений в крошку разнесли, вместе со всем, что под ними было. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2507 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Dylan писал(a): И какой запас у РА блоков С-13? Или бомб типа ФАБ-500? Потому что тех же С-8 и бомб-соток в Кадарской зоне не очень как-то хватало, на то, что там бородатые нарыли. Пришлось помимо всего прочего почти целый артполк подтягивать, со всеми его калибрами, ствольными и реактивными, а потом еще и танки на прямую наводку выгонять, чтоб доколачивать оживающие огневые точки. И так почти месяц ковыряли нору за норой. - а что на НЗ помешает РА применять БОВ и ОДБ? Ну кроме испорченной кармы и отсутствия наличия БОВ. Это при условии того, БОВ заранее не запасать.Какое там разбирая, не разбирая... Из этих аулов форменный Сталинград устроили, что-то около 2000 строений в крошку разнесли, вместе со всем, что под ними было. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #2508 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
Gnus писал(a): - а что на НЗ помешает РА применять БОВ и ОДБ? Ну кроме испорченной кармы и отсутствия наличия БОВ. Это при условии того, БОВ заранее не запасать. Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один? | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #2509 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Dylan писал(a): Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один? А то что они есть на ЗЛ вас не смущает? Как минимум у КонфедератовЦитата: Тут «Каталина» конфедератов зашла на шхуну как на учениях и точно положила ей в мидель бомбу. А с учетом наличия химических заводов думается и отравляющие вещества можно произвести. Хотя бы на уровне первой мировойРезко вспыхнуло, почти ослепив. Воздух упруго толкнул в лицо, хотя до пиратов было почти километр. Была шхуна, и нет шхуны. Только щепки по воде плавают, догорая. Жуть. — Парни, это вы чем только что шарахнули? — спросил в гарнитуру. Анфиса как-то умудрилась связать мою «ходилку» с самолетной рацией напрямую. — Маленькой бомбочкой объемного взрыва, — ответили небеса. — Вам понравилось? — Не то слово, — отвечаю. — Штаны отстирывать долго придется. Страшное оружие. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2510 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Dylan писал(a): Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один? - ну трилогия ЗЛ заканчивается в 23 году, а война с ИИ у Ивана Кольцо запланирована на 25-й год. Так что если все же планировать, то да можно накопить достаточное кол-во и боеприпасов и БОВ (боевые отравляющие в-ва), и даже ОДБ (объемно-детонирующие боеприпасы) создать испытать и в мелкосерийное пр-во запустить. А уж пр-во минометных мин вообще никакой сложности не представляет для промышленного развитого района. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2511 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10815 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Dylan писал(a): Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один? Не совсем понимаю, а нахуа их ковырять? Мне видится единственная причина - они находятся на каком-нибудь важном пути или на каком-нибудь богатом месторождении. Или это уже две причины? Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше. КМК. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2512 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
lvbnhbq писал(a): Не совсем понимаю, а нахуа их ковырять? Мне видится единственная причина - они находятся на каком-нибудь важном пути или на каком-нибудь богатом месторождении. Или это уже две причины? Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше. КМК. :xz: Дмитрий это уже обсуждалось вот тут - https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2363 В том числе и то почему удерживать несколько перевалов в горах значительно проще чем блокировать всю дельту Амазонки. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #2513 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Gnus писал(a): Дмитрий это уже обсуждалось вот тут - https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2363 В том числе и то почему удерживать несколько перевалов в горах значительно проще чем блокировать всю дельту Амазонки. Однако есть и причина зачем сие не делать. Боевая тренировка ЛС чтоб не расслаблялись и дурные мысли в голову не лезли. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2514 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Konstantino писал(a): Однако есть и причина зачем сие не делать. Боевая тренировка ЛС чтоб не расслаблялись и дурные мысли в голову не лезли. https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424798#424798 - это раз https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424805#424805 - это два https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=21&p=424826#424826 - это три. https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=215&p=424799#424799 - это четыре если думать перед тем как написать, то и считать свои сообщения не придется | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #2515 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Gnus писал(a): https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424798#424798 - это раз https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424805#424805 - это два https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=21&p=424826#424826 - это три. https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=215&p=424799#424799 - это четыре если думать перед тем как написать, то и считать свои сообщения не придется И причем здесь это? У меня ограничение на два поста в день именно на ту тему Боксера, так что мимо. Кстати и вы частенько страдаете флудом и не думанием над тем что пишете, а так же провоцированием других на флуд, так что не вам в этом случае делать кому либо замечания. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2516 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Konstantino писал(a): так что не вам в этом случае делать кому либо замечания. - это было предостережение...Cruz писал(a): Тоже ограничиваю двумя комментами в день. Это второй. Будет третий - read only на неделю. Как злостного флудера. | |||
В начало страницы | ||||
Konstantino | Сообщение #2517 | |||
отключен Регистрация: 15.06.2017 Сообщений: 662 Откуда: Вологда Имя: Владимир |
Gnus писал(a): - это было предостережение... - про то что ограничение только на сообщения в теме Андрей (Boxer): "Два билета туда", не сказано ничего... впрочем это уже не мое дело, раз предостережений вы не понимаете... Именно не ваше. В приватном порядке было запрошено и полученно уточнение. | |||
В начало страницы | ||||
Gnus | Сообщение #2518 | |||
Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Konstantino писал(a): Именно не ваше. В приватном порядке было запрошено и полученно уточнение. - и вы решили сделать таких тем не одну? Не смею мешать. | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #2519 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
lvbnhbq писал(a): Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше. Как бы не удивительно, что императорское правительство в конце концов возжелало решить вопрос кардинально. Ибо достали до немогу. Ну это помимо чисто экономических причин, в которых местная манера вести дела тоже остопиздела русскому купечеству. Самое смешное, что после решения вопроса и организации Туркестанского генерал-губернаторства, для поддержания порядка на этих территориях хватило войск эквивалентных 2-м регулярным дивизиям, да и количество казачков сократили раза эдак в 3, переселив лишних за Байкал и на ДВ. Ну вот рано или поздно у ПРА или там РР настанет необходимость взять всю эту нохче-ваххабитскую отморозь к ногтю. Ну потому что - сколько ж можно. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #2520 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10815 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Dylan писал(a): В середине 19в. для того, чтобы хоть как-то блокировать и давать по сусалан нобегателям из Хивы, Коканда и прочих полудиких среднеазиатских байств на Оренбургской и Западно-Сибирской пограничных линиях приходилось содержать под ружьем только регулярной пехоты эквивалентно 4-м дивизиям. Это не считая кавалерии, казаков и прочих местных иррегуляров. Как бы не удивительно, что императорское правительство в конце концов возжелало решить вопрос кардинально. Ибо достали до немогу. Ну это помимо чисто экономических причин, в которых местная манера вести дела тоже остопиздела русскому купечеству. Самое смешное, что после решения вопроса и организации Туркестанского генерал-губернаторства, для поддержания порядка на этих территориях хватило войск эквивалентных 2-м регулярным дивизиям, да и количество казачков сократили раза эдак в 3, переселив лишних за Байкал и на ДВ. Ну вот рано или поздно у ПРА или там РР настанет необходимость взять всю эту нохче-ваххабитскую отморозь к ногтю. Ну потому что - сколько ж можно. Не касаясь изначального предмета "спора"... Кмк, не совсем подходящий пример. :-? Условия в корне отличаются. И технически, и по количеству населения. О самой же необходимости "ковырять" укрепленные аулы... Я, видимо, где-то потерялся с географией. :pardon: Но уже понял, что эти самые укрепленные селения мешают взятию под контроль/созданию безопасной зоны на правобережье Амазонки. Если это так, то я и не спорю. Придется. Расчет сил и средств... ХЗ. :xz: Тут специалист нужен. Но, думаю, в условиях НЗ и достаточного боезапаса со времени батарея тех же Д-30 (или Нон, как хочется Крузу) за пару недель непрерывного обстрела создаст такие условия в ауле, что население будет радо хоть как-то оттуда убраться. :xz: :xz: :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Dylan | Сообщение #2521 | |||
Регистрация: 02.03.2014 Сообщений: 971 Откуда: Нерезиновая Имя: Вячеслав |
lvbnhbq писал(a): О самой же необходимости "ковырять" укрепленные аулы... | |||
В начало страницы | ||||
птЫца | Сообщение #2522 | |||
Регистрация: 16.07.2015 Сообщений: 208 Откуда: Липецк Имя: Алексей |
Владимир писал(a): в советской армии автоматы к нормальному бою приводили обычно полковые оружейники... вопрос в другом... не было у нас "полковых оружейников"... табельные ПМ и каждый знал как из него целиться... а автоматики в дежурке и доставались только для списания соответствующих патронов... причем, если удавалось, договаривались с ментами(стрельбище ихнее было) и стреляли из меновских автоматов(чтобы не чистить)... из ментовских попадал нормально, видимо их были пристреляны.стрелять уметь нужно :D | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #2523 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Интересная приспособда. как раз для НЗ. Для сбережения моторесурса, на танках имитируется стрельба на ходу на специальных платформах. Когда танков мало, их эксплотация дорогая, а готовить экипажи нужно - идеальный вариант. [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #2524 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Иван Кольцо писал(a): Интересная приспособда. как раз для НЗ. Для сбережения моторесурса, на танках имитируется стрельба на ходу на специальных платформах. Когда танков мало, их эксплотация дорогая, а готовить экипажи нужно - идеальный вариант. немцы, что ль? | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #2525 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): немцы, что ль? Такие "качалки" и у наших есть ( к слову, на фотке Т-55 ННА). | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 2648 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |