Владимир Стрельников: "Странник неприкаянный"

  Всего сообщений: 225
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 26.08.2017, 22:55  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Dragony66 писал(a):
У него что, штангенциркуль там нашелся? Чем он диаметр пули и длину гильз так точно измерял?

может и нашелся :D
В начало страницы
Vadim_Mysh
 Написано: 28.08.2017, 09:25  

Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 397
Откуда: Киев
Имя: Вадим
Dragony66 писал(a):
У него что, штангенциркуль там нашелся? Чем он диаметр пули и длину гильз так точно измерял?

Судя по уровню развития техники - на таком "объекте" как дирижбомбель - должны быть не только измерительные приборы но и не хилая такая ремонтная база.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 28.08.2017, 09:34  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10089
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Тогда разве что кузнечного горна не хватает...
В начало страницы
Vadim_Mysh
 Написано: 01.09.2017, 10:13  

Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 397
Откуда: Киев
Имя: Вадим
Dragony66 писал(a):
Тогда разве что кузнечного горна не хватает...

"- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет. А он есть."
Народная армейская мудрость.

Нате вам...

https://www.youtube.com/v/jPeqDdhnizo
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.09.2017, 11:47  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
перепутал...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 06.09.2017, 13:37  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
alex2376
 Написано: 06.09.2017, 15:41  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3087
Откуда: Питер
Имя: Алексей
Владимир писал(a):
- Как думаешь, Вера, долго еще? – Молодая, и красивая блондинка в отлично подогнанной форме военного медика, повернулась сидящей на чудом уцелевшей скамейке молодой шатенке.

разве была к 44 году форма военного медика. кмк там только эмблема была.
может лучше как то так


Владимир писал(a):
Из-за ближайшей самоходки вывернулся молодой самоходчик, вряд ли старше девушек, тоже в капитанском чине.

что то кмк многовато самоходок на одно предложение.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 06.09.2017, 18:53  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
alex2376 писал(a):
разве была к 44 году форма военного медика. как там только эмблема была.
может лучше как то так




что то кмк многовато самоходок на одно предложение.

так там целый дивизион :D
В начало страницы
alex2376
 Написано: 06.09.2017, 21:19  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3087
Откуда: Питер
Имя: Алексей
Владимир писал(a):
так там целый дивизион :D

так их же не обязательно в одно предложение впихивать ;-) :D :D :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 07.09.2017, 10:34  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6161
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Володь, два тапка. Во-первых, БС-3 на фронт так и не успела, так что у противотанкистов могли быть ЗиС-2, ЗиС-3, ну на крайняк Д-44 из проходивших войсковые испытания, но 100-мм ПТО - ни разу нет. Во-вторых СУ-100 входили в состав самоходно-артиллерийских полков из четырёх батарей по пять машин + командирская = 21 штука. Самоходно-артиллерийские дивизионы, входившие в штат гвардейских стрелковых дивизий, вооружались только СУ-76 (три батариеи по пять машин + командирская = 16 штук).
В начало страницы
Владимир
 Написано: 07.09.2017, 12:17  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Володь, два тапка. Во-первых, БС-3 на фронт так и не успела, так что у противотанкистов могли быть ЗиС-2, ЗиС-3, ну на крайняк Д-44 из проходивших войсковые испытания, но 100-мм ПТО - ни разу нет. Во-вторых СУ-100 входили в состав самоходно-артиллерийских полков из четырёх батарей по пять машин + командирская = 21 штука. Самоходно-артиллерийские дивизионы, входившие в штат гвардейских стрелковых дивизий, вооружались только СУ-76 (три батариеи по пять машин + командирская = 16 штук).

Саш, я особо не стремлюсь к полному соответствию с нашим миром))) у меня тут этих миров - как страниц в книге, так что пусть будет как есть))) тем более, что и Жменя не из НАШЕГО мира.
В начало страницы
Glebasik
 Написано: 07.09.2017, 18:52  
Регистрация: 10.09.2014
Сообщений: 3
Откуда: Краснодарский край
Имя: Aleksandr
staryi_prapor писал(a):
Володь, два тапка. Во-первых, БС-3 на фронт так и не успела, так что у противотанкистов могли быть ЗиС-2, ЗиС-3, ну на крайняк Д-44 из проходивших войсковые испытания, но 100-мм ПТО - ни разу нет. Во-вторых СУ-100 входили в состав самоходно-артиллерийских полков из четырёх батарей по пять машин + командирская = 21 штука. Самоходно-артиллерийские дивизионы, входившие в штат гвардейских стрелковых дивизий, вооружались только СУ-76 (три батариеи по пять машин + командирская = 16 штук).

Со всем моим уважением к вам, но...БС-3 воевала(выпуск с 1944г.), мой отец был командиром расчета БС-3(при штурме Берлина) и окончание войны они встретили вблизи дач за Берлином(окружали и ликвидировали прорывы). Уже после ВВ был командиром батареи БС-3 в Станьково.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 10.09.2017, 21:42  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Gnus
 Написано: 11.09.2017, 07:18  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
staryi_prapor писал(a):
Володь, два тапка. Во-первых, БС-3 на фронт так и не успела, так что у противотанкистов могли быть ЗиС-2, ЗиС-3, ну на крайняк Д-44 из проходивших войсковые испытания, но 100-мм ПТО - ни разу нет. Во-вторых СУ-100 входили в состав самоходно-артиллерийских полков из четырёх батарей по пять машин + командирская = 21 штука. Самоходно-артиллерийские дивизионы, входившие в штат гвардейских стрелковых дивизий, вооружались только СУ-76 (три батариеи по пять машин + командирская = 16 штук).

Не срача ради, а справедливости для.

См. раздел боевое применение в ВОВ.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 12.09.2017, 09:30  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6161
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Gnus писал(a):

Ну и причём тут это? В вики не упомянуто ни одного дивизиона СУ-100.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.09.2017, 12:06  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Ну и причём тут это? В вики не упомянуто ни одного дивизиона СУ-100.

еще разок, Саш... это другой мир.
В начало страницы
Трезвый Грузчик
 Написано: 12.09.2017, 20:50  
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 57
Откуда: Россия, Тамбов
Имя: Владимир
staryi_prapor писал(a):
Во-первых, БС-3 на фронт так и не успела, так что у противотанкистов могли быть ЗиС-2, ЗиС-3, ну на крайняк Д-44 из проходивших войсковые испытания, но 100-мм ПТО - ни разу нет.

Это страница из ЖБД 8 ОГв ИПТАБр, мой дядя в 323 Гв ИПТАП воевал.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 12.09.2017, 21:18  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Парни, еще раз: это - не наш мир, там все сложилось так, как сложилось. Какие-то параллели с нашей историей провести можно, но и только.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.09.2017, 22:05  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12976
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Борис Громов писал(a):
Парни, еще раз: это - не наш мир, там все сложилось так, как сложилось. Какие-то параллели с нашей историей провести можно, но и только.

во-во, именно так)))
В начало страницы
Gnus
 Написано: 13.09.2017, 07:43  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
staryi_prapor писал(a):
Ну и причём тут это? В вики не упомянуто ни одного дивизиона СУ-100.

При том, что сабр делились на полки, а те в свою очередь на батареи, хотя автор почему-то использует термин дивизион. А вот на войну сотки очень даже успели и неплохо повоевали.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 13.09.2017, 12:01  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6161
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Gnus писал(a):
При том, что сабр делились на полки, а те в свою очередь на батареи, хотя автор почему-то использует термин дивизион. А вот на войну сотки очень даже успели и неплохо повоевали.

Я имел ввиду противотанковые БС-3, про 100-мм самоходки меня убеждать не надо - знаю. Но у Володи есть железная отмазка на всё - "енто не наш мир". :-x
И он действительно не наш - Алоизыча расстреляли. :ready:
В начало страницы
Gnus
 Написано: 13.09.2017, 16:26  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
staryi_prapor писал(a):
Я имел ввиду противотанковые БС-3, про 100-мм самоходки меня убеждать не надо - знаю. Но у Володи есть железная отмазка на всё - "енто не наш мир". :-x
И он действительно не наш - Алоизыча расстреляли. :ready:

Я может быть не внимательно смотрю но БС-3 в тексте не вижу.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 13.09.2017, 17:22  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6161
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Gnus писал(a):
Я может быть не внимательно смотрю но БС-3 в тексте не вижу.

Цитата:
Но кошек из танкового зоопарка немцев высадили своими «сотками» противотанкисты,
Противотанкисты, не самоходчики.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 14.09.2017, 08:15  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
staryi_prapor писал(a):
Противотанкисты, не самоходчики.

1) полное название БС-3 - 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3). Т.о. эта пушка не противотанковая. Хотя успешно использовалась в этой роли.
2) У Владимира о буксируемой артиллерии вообще речи не ведется. С чего вы решили, что под противотанкистами он имел ввиду именно буксируемые БС-3 - не понятно.
3) Могу предположить 2 варианта.
3.1 СУ-100 автором определены в "противотанкисты", а СУ-76 в самоходчики. Тогда фраза Противотанкисты, не самоходчики становиться понятной.
или
3.2 Автор перепутал последовательность слов. Тогда противотанкисты это СУ-76, а самоходчики СУ-100. И читать следует как - Самоходчики, не противотанкисты. НО опять же СУ-76 это не противотанковая самоходка.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 14.09.2017, 08:38  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6161
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Володя, свою позицию уже разъяснил. Давай завершим. :-x
В начало страницы
  Всего сообщений: 225
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10