Обсуждение техники и оружия "Земли лишних"

  Всего сообщений: 2648
Для печати
Автор Сообщение
staryi_prapor
 Написано: 16.07.2017, 15:01  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Alex19571712 писал(a):
А то, что для его работы нужен GPRS ни чего? Погуглите тему этого недоноска. А потом засоряйте сайт!

В "Цапле..." изрядно пофлудили на эту тему, и опять...
На НЗ можно реально эксплуатировать, только то, что летает в пределах прямой оптической и радиовидимости. Программный полёт на большую дальность, (коий предлагался) предполагает неизбежное накопление ошибок, и мощную операцию по поиску вернувшегося аппарата.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 16.07.2017, 15:24  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Trionix писал(a):
Интересное обсуждение... вот ведь проблема - в латиноамериканских странах сейчас грамотность простая падает, а тут какие-то уникальные бандиты, которые смыслят в фортификации. Откуда они?
Максимум будет яма с бруствером, какой-то толщины...
Еще и с входом сзади, чтобы стрелка лучше видно было.
За латиносов не скажу, не в курсе. А вот РА может столкнутся с серьезной обороной, когда понадобиться вскрывать гнезда непримиримых в имамате. Вожаки этих, по опыту 2-х чеченских, вполне способны сотворить нечто вроде "кодорской зоны". Где каждый второй дом - подготовлен к быстрому превращению в ДОТ, каждый аул - вполне себе "узел сопротивления", а весь куст аулов вместе - нихреновый такой УР.
В начало страницы
PROF
 Написано: 16.07.2017, 15:59  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9722
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Dylan писал(a):
Trionix писал(a):
Интересное обсуждение... вот ведь проблема - в латиноамериканских странах сейчас грамотность простая падает, а тут какие-то уникальные бандиты, которые смыслят в фортификации. Откуда они?
Максимум будет яма с бруствером, какой-то толщины...
Еще и с входом сзади, чтобы стрелка лучше видно было.
За латиносов не скажу, не в курсе. А вот РА может столкнутся с серьезной обороной, когда понадобиться вскрывать гнезда непримиримых в имамате. Вожаки этих, по опыту 2-х чеченских, вполне способны сотворить нечто вроде "кодорской зоны". Где каждый второй дом - подготовлен к быстрому превращению в ДОТ, каждый аул - вполне себе "узел сопротивления", а весь куст аулов вместе - нихреновый такой УР.

Да и начхать. Устроят тотальный геноцид с вертолётов не разбирая мужчин/женщин/детей, да и всё. Там это не тут. Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение.
В начало страницы
Alex_AFL
 Написано: 16.07.2017, 16:35  

Любитель


Регистрация: 16.01.2017
Сообщений: 774
Откуда: Московская область
Имя: Алексей Краснов
PROF писал(a):
Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение.
Так, как Штаты, воевать могут только Штаты. Просто потому, что это больше никому не по карману.

Так что "не входя в соприкосновение" не получится. Что до наплевательского отношение к чужим некомбатантам - согласен полностью.
В начало страницы
Alex19571712
 Написано: 16.07.2017, 17:01  
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 1715
Откуда: Кривой Рог
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
В "Цапле..." изрядно пофлудили на эту тему, и опять...
На НЗ можно реально эксплуатировать, только то, что летает в пределах прямой оптической и радиовидимости. Программный полёт на большую дальность, (коий предлагался) предполагает неизбежное накопление ошибок, и мощную операцию по поиску вернувшегося аппарата.
Да если-бы только в "Цапле....", а так почти что во всех новых. Одно и тоже.
БПЛа, фреон для холодильников, техника ВОВ на НЗ.
Эх жизнь моя жестянка. Ну её в болото. (с)
В начало страницы
Dylan
 Написано: 16.07.2017, 18:13  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
PROF писал(a):
Да и начхать. Устроят тотальный геноцид с вертолётов не разбирая мужчин/женщин/детей, да и всё. Там это не тут. Там ПРА может воевать как США здесь - не входя в соприкосновение.
И какой запас у РА блоков С-13? Или бомб типа ФАБ-500? Потому что тех же С-8 и бомб-соток в Кадарской зоне не очень как-то хватало, на то, что там бородатые нарыли. Пришлось помимо всего прочего почти целый артполк подтягивать, со всеми его калибрами, ствольными и реактивными, а потом еще и танки на прямую наводку выгонять, чтоб доколачивать оживающие огневые точки. И так почти месяц ковыряли нору за норой.
Какое там разбирая, не разбирая... Из этих аулов форменный Сталинград устроили, что-то около 2000 строений в крошку разнесли, вместе со всем, что под ними было.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 18:21  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Dylan писал(a):
И какой запас у РА блоков С-13? Или бомб типа ФАБ-500? Потому что тех же С-8 и бомб-соток в Кадарской зоне не очень как-то хватало, на то, что там бородатые нарыли. Пришлось помимо всего прочего почти целый артполк подтягивать, со всеми его калибрами, ствольными и реактивными, а потом еще и танки на прямую наводку выгонять, чтоб доколачивать оживающие огневые точки. И так почти месяц ковыряли нору за норой.
Какое там разбирая, не разбирая... Из этих аулов форменный Сталинград устроили, что-то около 2000 строений в крошку разнесли, вместе со всем, что под ними было.
- а что на НЗ помешает РА применять БОВ и ОДБ? Ну кроме испорченной кармы и отсутствия наличия БОВ. Это при условии того, БОВ заранее не запасать.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 16.07.2017, 19:22  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Gnus писал(a):
- а что на НЗ помешает РА применять БОВ и ОДБ? Ну кроме испорченной кармы и отсутствия наличия БОВ. Это при условии того, БОВ заранее не запасать.
Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один?
В начало страницы
Konstantino
 Написано: 16.07.2017, 19:31  

отключен


Регистрация: 15.06.2017
Сообщений: 662
Откуда: Вологда
Имя: Владимир
Dylan писал(a):
Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один?
А то что они есть на ЗЛ вас не смущает? Как минимум у Конфедератов
Цитата:
Тут «Каталина» конфедератов зашла на шхуну как на учениях и точно положила ей в мидель бомбу.
Резко вспыхнуло, почти ослепив. Воздух упруго толкнул в лицо, хотя до пиратов было почти километр.
Была шхуна, и нет шхуны. Только щепки по воде плавают, догорая. Жуть.
— Парни, это вы чем только что шарахнули? — спросил в гарнитуру.
Анфиса как-то умудрилась связать мою «ходилку» с самолетной рацией напрямую.
Маленькой бомбочкой объемного взрыва, — ответили небеса. — Вам понравилось?
— Не то слово, — отвечаю. — Штаны отстирывать долго придется. Страшное оружие.
А с учетом наличия химических заводов думается и отравляющие вещества можно произвести. Хотя бы на уровне первой мировой
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 20:08  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Dylan писал(a):
Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один?
- ну трилогия ЗЛ заканчивается в 23 году, а война с ИИ у Ивана Кольцо запланирована на 25-й год. Так что если все же планировать, то да можно накопить достаточное кол-во и боеприпасов и БОВ (боевые отравляющие в-ва), и даже ОДБ (объемно-детонирующие боеприпасы) создать испытать и в мелкосерийное пр-во запустить. А уж пр-во минометных мин вообще никакой сложности не представляет для промышленного развитого района.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 16.07.2017, 20:20  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10806
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Dylan писал(a):
Ну вот тот самый главный вопрос наличия-отсутствия в тот момент, когда вопрос встанет о том, что придется ковырять такие вот базы ваххабитских тейпов.. Будут они в наличии, при том, что в прочих боевых действиях на НЗ ни серьезные калибры, ни боеприпасы особой мощности нахрен не нужны? Смогут они их выписать с СЗ достаточно оперативно? Пропустит Орден такую поставку? Особенно при том, что таких боеприпасов понадобится совсем не один?

Не совсем понимаю, а нахуа их ковырять?
Мне видится единственная причина - они находятся на каком-нибудь важном пути или на каком-нибудь богатом месторождении. Или это уже две причины?
Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше. КМК. :xz:
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 20:58  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
lvbnhbq писал(a):
Не совсем понимаю, а нахуа их ковырять?
Мне видится единственная причина - они находятся на каком-нибудь важном пути или на каком-нибудь богатом месторождении. Или это уже две причины?
Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше. КМК. :xz:

Дмитрий это уже обсуждалось вот тут - https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2363
В том числе и то почему удерживать несколько перевалов в горах значительно проще чем блокировать всю дельту Амазонки.
В начало страницы
Konstantino
 Написано: 16.07.2017, 21:07  

отключен


Регистрация: 15.06.2017
Сообщений: 662
Откуда: Вологда
Имя: Владимир
Gnus писал(a):
Дмитрий это уже обсуждалось вот тут - https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2363
В том числе и то почему удерживать несколько перевалов в горах значительно проще чем блокировать всю дельту Амазонки.

Однако есть и причина зачем сие не делать. Боевая тренировка ЛС чтоб не расслаблялись и дурные мысли в голову не лезли.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 21:39  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Konstantino писал(a):
Однако есть и причина зачем сие не делать. Боевая тренировка ЛС чтоб не расслаблялись и дурные мысли в голову не лезли.

https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424798#424798 - это раз
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424805#424805 - это два
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=21&p=424826#424826 - это три.
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=215&p=424799#424799 - это четыре
если думать перед тем как написать, то и считать свои сообщения не придется
В начало страницы
Konstantino
 Написано: 16.07.2017, 21:47  

отключен


Регистрация: 15.06.2017
Сообщений: 662
Откуда: Вологда
Имя: Владимир
Gnus писал(a):
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424798#424798 - это раз
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2390&p=424805#424805 - это два
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=21&p=424826#424826 - это три.
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=215&p=424799#424799 - это четыре
если думать перед тем как написать, то и считать свои сообщения не придется

И причем здесь это? У меня ограничение на два поста в день именно на ту тему Боксера, так что мимо. Кстати и вы частенько страдаете флудом и не думанием над тем что пишете, а так же провоцированием других на флуд, так что не вам в этом случае делать кому либо замечания.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 21:52  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Konstantino писал(a):
так что не вам в этом случае делать кому либо замечания.
- это было предостережение...
Cruz писал(a):

Тоже ограничиваю двумя комментами в день. Это второй. Будет третий - read only на неделю. Как злостного флудера.

- про то что ограничение только на сообщения в теме Андрей (Boxer): "Два билета туда", не сказано ничего... впрочем это уже не мое дело, раз предостережений вы не понимаете...
В начало страницы
Konstantino
 Написано: 16.07.2017, 21:57  

отключен


Регистрация: 15.06.2017
Сообщений: 662
Откуда: Вологда
Имя: Владимир
Gnus писал(a):
- это было предостережение...
- про то что ограничение только на сообщения в теме Андрей (Boxer): "Два билета туда", не сказано ничего... впрочем это уже не мое дело, раз предостережений вы не понимаете...

Именно не ваше. В приватном порядке было запрошено и полученно уточнение.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 16.07.2017, 21:59  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Konstantino писал(a):
Именно не ваше. В приватном порядке было запрошено и полученно уточнение.
- и вы решили сделать таких тем не одну? Не смею мешать.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 16.07.2017, 22:38  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
lvbnhbq писал(a):

Во всех остальных случаях - сидят и хай себе сидят. Высунулись, получили по сусалам от блокирующих сил и сидите дальше.
В середине 19в. для того, чтобы хоть как-то блокировать и давать по сусалан нобегателям из Хивы, Коканда и прочих полудиких среднеазиатских байств на Оренбургской и Западно-Сибирской пограничных линиях приходилось содержать под ружьем только регулярной пехоты эквивалентно 4-м дивизиям. Это не считая кавалерии, казаков и прочих местных иррегуляров.
Как бы не удивительно, что императорское правительство в конце концов возжелало решить вопрос кардинально. Ибо достали до немогу. Ну это помимо чисто экономических причин, в которых местная манера вести дела тоже остопиздела русскому купечеству.
Самое смешное, что после решения вопроса и организации Туркестанского генерал-губернаторства, для поддержания порядка на этих территориях хватило войск эквивалентных 2-м регулярным дивизиям, да и количество казачков сократили раза эдак в 3, переселив лишних за Байкал и на ДВ.
Ну вот рано или поздно у ПРА или там РР настанет необходимость взять всю эту нохче-ваххабитскую отморозь к ногтю. Ну потому что - сколько ж можно.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 16.07.2017, 23:13  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10806
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Dylan писал(a):
В середине 19в. для того, чтобы хоть как-то блокировать и давать по сусалан нобегателям из Хивы, Коканда и прочих полудиких среднеазиатских байств на Оренбургской и Западно-Сибирской пограничных линиях приходилось содержать под ружьем только регулярной пехоты эквивалентно 4-м дивизиям. Это не считая кавалерии, казаков и прочих местных иррегуляров.
Как бы не удивительно, что императорское правительство в конце концов возжелало решить вопрос кардинально. Ибо достали до немогу. Ну это помимо чисто экономических причин, в которых местная манера вести дела тоже остопиздела русскому купечеству.
Самое смешное, что после решения вопроса и организации Туркестанского генерал-губернаторства, для поддержания порядка на этих территориях хватило войск эквивалентных 2-м регулярным дивизиям, да и количество казачков сократили раза эдак в 3, переселив лишних за Байкал и на ДВ.
Ну вот рано или поздно у ПРА или там РР настанет необходимость взять всю эту нохче-ваххабитскую отморозь к ногтю. Ну потому что - сколько ж можно.

Не касаясь изначального предмета "спора"...
Кмк, не совсем подходящий пример. :-? Условия в корне отличаются. И технически, и по количеству населения.

О самой же необходимости "ковырять" укрепленные аулы... Я, видимо, где-то потерялся с географией. :pardon: Но уже понял, что эти самые укрепленные селения мешают взятию под контроль/созданию безопасной зоны на правобережье Амазонки. Если это так, то я и не спорю. Придется. Расчет сил и средств... ХЗ. :xz: Тут специалист нужен. Но, думаю, в условиях НЗ и достаточного боезапаса со времени батарея тех же Д-30 (или Нон, как хочется Крузу) за пару недель непрерывного обстрела создаст такие условия в ауле, что население будет радо хоть как-то оттуда убраться. :xz: :xz: :xz:
В начало страницы
Dylan
 Написано: 16.07.2017, 23:53  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
lvbnhbq писал(a):

О самой же необходимости "ковырять" укрепленные аулы...
Ну это пожалуй единственное, что приходит в голову, для чего на НЗ в ближайшее время может потребоваться артиллерия серьезных калибров и тяжелые авиационные боеприпасы. Только для ликвидации вот таких застарелых бандитских гнезд. Причем, как я уже писал - не могу ничего сказать за латиносских революционеров, околореволюционеров и наркореволюционеров, но в Имамате могут найтись кадры, способные такое гнездо организовать. И в общем лишь вопрос времени, когда у РА возникнет таки необходимость сковырнуть заебавшего в конец амира вместе со всем гнездом, в котором он лет 10 вдумчиво и неспешно закапывался.
В начало страницы
птЫца
 Написано: 17.07.2017, 10:43  
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 208
Откуда: Липецк
Имя: Алексей
Владимир писал(a):
в советской армии автоматы к нормальному бою приводили обычно полковые оружейники...

стрелять уметь нужно :D
вопрос в другом... не было у нас "полковых оружейников"... табельные ПМ и каждый знал как из него целиться... а автоматики в дежурке и доставались только для списания соответствующих патронов... причем, если удавалось, договаривались с ментами(стрельбище ихнее было) и стреляли из меновских автоматов(чтобы не чистить)... из ментовских попадал нормально, видимо их были пристреляны.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 12.09.2017, 22:18  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Интересная приспособда. как раз для НЗ.
Для сбережения моторесурса, на танках имитируется стрельба на ходу на специальных платформах.
Когда танков мало, их эксплотация дорогая, а готовить экипажи нужно - идеальный вариант.

[изображение]
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.09.2017, 22:21  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Иван Кольцо писал(a):
Интересная приспособда. как раз для НЗ.
Для сбережения моторесурса, на танках имитируется стрельба на ходу на специальных платформах.
Когда танков мало, их эксплотация дорогая, а готовить экипажи нужно - идеальный вариант.


немцы, что ль?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 13.09.2017, 00:38  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
немцы, что ль?

Такие "качалки" и у наших есть ( к слову, на фотке Т-55 ННА).
В начало страницы
  Всего сообщений: 2648
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 22