Войны на НЗ

  Всего сообщений: 118
Для печати
Автор Сообщение
Иван Кольцо
 Написано: 21.05.2017, 21:26  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
лелик писал(a):
На "старой" Земле чеченский вопрос в основном решён. В общем и целом.
На НЗ его тоже можно решить примерно в том же ключе, применяя уже наработанный на СЗ опыт. И привлекая "опытных" специалистов с СЗ.

Ты о каком решении говоришь? Расшифруй.
В начало страницы
Вольноопределяющийся
 Написано: 21.05.2017, 21:42  

Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 219
Откуда: Баку
лелик писал(a):
На "старой" Земле чеченский вопрос в основном решён. В общем и целом.
На НЗ его тоже можно решить примерно в том же ключе, применяя уже наработанный на СЗ опыт. И привлекая "опытных" специалистов с СЗ.

Кадырова?
В начало страницы
лелик
 Написано: 21.05.2017, 22:11  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид


Вольноопределяющийся писал(a):
Кадырова?
Примерно...
Но прежде всего те, кто его "нашли".
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 21.05.2017, 22:13  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
лелик писал(a):
Примерно...
Но прежде всего те, кто его "нашли".

Может ты уже вытащишь фигу из кармана и нормально объяснишь, что ты вкладываешь в понятие "решить чеченский вопрос"?

Уже три сообщения от тебя, и лишь одни намёки.
В начало страницы
лелик
 Написано: 22.05.2017, 00:01  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид


Иван Кольцо писал(a):
Может ты уже вытащишь фигу из кармана и нормально объяснишь, что ты вкладываешь в понятие "решить чеченский вопрос"?

Решить его "как у нас".
Предполагаю, что как и на СЗ, чечены на НЗ делятся на соперничающие кланы и тейпы.
И тех из них, которые особенно любят "ходить за зипунами" надо решительно прижучить военной силой.
А более "мирных" - убедить, в т.ч. и на примере первых, прекратить набеги и всё такое. Отчасти даже и купить.
И, опираясь на них, присоединить (или это нам не надо?) прочих тамошних горцев к русскому анклаву.
А совсем непримиримые пусть идут нах на йух. И с ними пусть потом трахаются уже арабцы.
Примерно так.
ПС. А специалисты по примирению на СЗ наверняка есть. Ведь всего лишь полтора десятка лет с тех пор прошло. Можно получить от них консультацию. А можно их вообще на НЗ пригласить на ПМЖ.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 22.05.2017, 00:12  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
лелик писал(a):

И, опираясь на них, присоединить (или это нам не надо?) прочих тамошних горцев к русскому анклаву.

Учитывая их многочисленность и малочисленность анклава - присоединить лучшая идея, почти на пятерку. Кстати, на какие шиши покупать глав тейпов?
В начало страницы
лелик
 Написано: 22.05.2017, 00:26  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид


Cruz писал(a):
Учитывая их многочисленность и малочисленность анклава - присоединить лучшая идея, почти на пятерку. Кстати, на какие шиши покупать глав тейпов?
Меня всегда малость удивляло количество чеченов на НЗ... Чрезмерное. Разика так в два-три больше, чем... Но ладно. Это САП автора...
А на какие шиши их глав покупать? Прежде всего - на почти единоличную власть в анклаве чеченов. И всяческую помощь в подавлении их соперников.
А присоединять их - это необязательно. На усмотрение автора, в общем.
ПС. Если не присоединять - тогда, кстати, опять же можно канализировать их набеги на юга. Там ведь есть что брать. И последствий для ПРА к тому же не будет. Ведь что с диких горцев спросишь? Они как бы всё сами... Абреки.
В начало страницы
milbak
 Написано: 22.05.2017, 00:40  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
лелик писал(a):
Меня всегда малость удивляло количество чеченов на НЗ... Чрезмерное. Разика так в два-три больше, чем... Но ладно. Это САП автора...
А на какие шиши их глав покупать? Прежде всего - на почти единоличную власть в анклаве чеченов. И всяческую помощь в подавлении их соперников.
А присоединять их - это необязательно. На усмотрение автора, в общем.
ПС. Если не присоединять - тогда, кстати, опять же можно канализировать их набеги на юга. Там ведь есть что брать. И последствий для ПРА к тому же не будет. Ведь что с диких горцев спросишь? Они как бы всё сами... Абреки.

Ошибочное мнение, купить не получится, придется платить постоянную дань. Примером тому ситуация на СЗ. Тем более, что часто между строк читалось, что всех неугомонных на НЗ и сплавили. А за эти годы выросло поколение которое умеет только жрать. Проще провести частичную утилизацию, остальных ассимилировать с другими народностями южного берега.
В начало страницы
milbak
 Написано: 22.05.2017, 00:41  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Cruz писал(a):
Учитывая их многочисленность и малочисленность анклава - присоединить лучшая идея, почти на пятерку. Кстати, на какие шиши покупать глав тейпов?

Так сразу и пишите, пойти им и сдаться.
В начало страницы
Dylan
 Написано: 22.05.2017, 00:56  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
лелик писал(a):

ПС. А специалисты по примирению на СЗ наверняка есть. Ведь всего лишь полтора десятка лет с тех пор прошло. Можно получить от них консультацию. А можно их вообще на НЗ пригласить на ПМЖ.
И они посоветуют то, с чего начали на СЗ - обрубать каналы поддержки от иностранных радикальных исламистов. Максимально усложнить финансирование, поддержку оружием, инструкторами (военными и религиозными) и т.д. от "единоверцев". А вот когда этот поток начнет сокращаться и работать с перебоями - искать самого умного из амбициозных вожаков тейпов, который оценит возможность первым сесть на распределение средств из нового канала.
Но на НЗ чечены имеют огромную непосредственную границу с халифатом. Которую ПРА не контролирует никак. Соответственно попытка перекупить кого-то там выльется в бесконечный аукцион. Причем в каждый конкретный момент не будет уверенности, что такого-то кланлида уже не перекупили.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 22.05.2017, 00:59  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
milbak писал(a):
Ошибочное мнение, купить не получится, придется платить постоянную дань. Примером тому ситуация на СЗ. Тем более, что часто между строк читалось, что всех неугомонных на НЗ и сплавили. А за эти годы выросло поколение которое умеет только жрать. Проще провести частичную утилизацию, остальных ассимилировать с другими народностями южного берега.

На СЗ Россия большая и реально богатая. То есть может инвестировать в Кадырова. И притащить при необходимости армию численностью во все местное население. А вот на НЗ... И к тому же на СЗ Чечня уже бюджету отбивается, там ващета нефти дофига, а на НЗ....
В начало страницы
Gnus
 Написано: 22.05.2017, 01:02  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
лелик писал(a):

Решить его как у нас...
Учитывая то что:
1) ПРА имеет самую "сильную" - читай самую оснащенную и профессиональную армию на НЗ.
2) Кадровый состав РА 1) первая волна лс - прошли Афган, 2) вторая волна лс - прошли две Чеченские и 3) третья волна лс выросли на фоне постоянных стычек с ИИ.
3) Отсутствие "лишних" ресурсов, для выплаты периодической дани "мирным".
4) Наличие ресурсов для решения чеченского вопроса в минимальном варианте - закрытие перевалов.
Так учитывая все это как у нас решаться не будет потому как нах не надо.
Решаться будет скорее всего в варианте близком к тому что сделал Израиль с соседними ему не дружественными арабскими гос-вам.
1) Захват и удержание удобных для обороны естественных рубежей. В данном случае перевалы.
1.1 Если для этого придется "подвинуть" весьма условную гос. границу - это будет сделано.
2) Создание буферных зон безопасности на сопредельной территории перед рубежами обороны.
3) Периодические акции устрашения/возмездия учитывая превосходство ПРА в тяжелом вооружении и авиации.
В начало страницы
milbak
 Написано: 22.05.2017, 01:05  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
значит множить на ноль!!!
только тогда уже останавливаться не стоит...
помыть в Ефрате нужно сапоги!!!
:russian: :boyan: :russian:
В начало страницы
Cruz
 Написано: 22.05.2017, 01:07  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Gnus писал(a):
Решить его как у нас...
Учитывая то что:
1) ПРА имеет самую "сильную" - читай самую оснащенную и профессиональную армию на НЗ.
2) Кадровый состав РА 1) первая волна лс - прошли Афган, 2) вторая волна лс - прошли две Чеченские и 3) третья волна лс выросли на фоне постоянных стычек с ИИ.
3) Отсутствие "лишних" ресурсов, для выплаты периодической дани "мирным".
4) Наличие ресурсов для решения чеченского вопроса в минимальном варианте - закрытие перевалов.
Так учитывая все это как у нас решаться не будет потому как нах не надо.
Решаться будет скорее всего в варианте близком к тому что сделал Израиль с соседними ему не дружественными арабскими гос-вам.
1) Захват и удержание удобных для обороны естественных рубежей. В данном случае перевалы.
1.1 Если для этого придется "подвинуть" весьма условную гос. границу - это будет сделано.
2) Создание буферных зон безопасности на сопредельной территории перед рубежами обороны.
3) Периодические акции устрашения/возмездия учитывая превосходство ПРА в тяжелом вооружении и авиации.

Воооот :ready:
В начало страницы
лелик
 Написано: 22.05.2017, 01:40  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид


Cruz писал(a):
На СЗ Россия большая и реально богатая. То есть может инвестировать в Кадырова.
Есть некоторое устоявшееся заблуждение. По инвестированию...
Вообще-то Чечня не самый "крупный" наш дотационный регион. Есть и куда более "прожорливые".
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
Камчатка, якуты и Магадан забирают в разы больше (на одного человека).

Но да, лучше решать проблемы навечно.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.05.2017, 09:13  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Ваще-то у Стрельникова, в "Простых оружных..." Имамату отсыпали полной мерою
Цитата:
В двадцать пятом же году, в десятом месяце серьезный вооруженный конфликт с Имаматом. Так, «наличие у бандитов ПЗРК позволило им на какое-то время остановить русское наступление. Авиация РР потеряла пять «Тукано» и три «Ми-24» только сбитыми. Часть машин была серьезно повреждена зенитным огнем. Только внимательное отношение к налаживанию собственного производства позволили РР нанести поражение бандформированием. Пятьдесят самолетов Су-2, изготовленных по заказу РА на РемАвиаСтрое, стали основной причиной уничтожения наркодельцов и рабовладельцев в дельте Амазонки.»
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 22.05.2017, 22:57  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Gnus писал(a):
Решить его как у нас...
Учитывая то что:
1) ПРА имеет самую "сильную" - читай самую оснащенную и профессиональную армию на НЗ.
2) Кадровый состав РА 1) первая волна лс - прошли Афган, 2) вторая волна лс - прошли две Чеченские и 3) третья волна лс выросли на фоне постоянных стычек с ИИ.
3) Отсутствие "лишних" ресурсов, для выплаты периодической дани "мирным".
4) Наличие ресурсов для решения чеченского вопроса в минимальном варианте - закрытие перевалов.
Так учитывая все это как у нас решаться не будет потому как нах не надо.
Решаться будет скорее всего в варианте близком к тому что сделал Израиль с соседними ему не дружественными арабскими гос-вам.
1) Захват и удержание удобных для обороны естественных рубежей. В данном случае перевалы.
1.1 Если для этого придется "подвинуть" весьма условную гос. границу - это будет сделано.
2) Создание буферных зон безопасности на сопредельной территории перед рубежами обороны.
3) Периодические акции устрашения/возмездия учитывая превосходство ПРА в тяжелом вооружении и авиации.

ВОТ!
Ты точно в мои конспекты по книге не заглядывал? :D
В начало страницы
Gnus
 Написано: 22.05.2017, 23:57  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Иван Кольцо писал(a):
ВОТ!
Ты точно в мои конспекты по книге не заглядывал? :D

Нет, не заглядывал. :D
В начало страницы
milbak
 Написано: 23.05.2017, 00:07  

Регистрация: 29.07.2014
Сообщений: 925
Откуда: Россия
Имя: Дмитрий Иванов
Gnus писал(a):

1) ПРА имеет самую "сильную" - читай самую оснащенную и профессиональную армию на НЗ.
давайте от нее избавимся, похоронив при штурме перевалов
Gnus писал(a):

2) Кадровый состав РА 1) первая волна лс - прошли Афган, 2) вторая волна лс - прошли две Чеченские и 3) третья волна лс выросли на фоне постоянных стычек с ИИ.
А следующих где брать будем? Или бабы нарожают?
Gnus писал(a):

3) Отсутствие "лишних" ресурсов, для выплаты периодической дани "мирным".
Ресурсов всегда не хватает.
Gnus писал(a):

4) Наличие ресурсов для решения чеченского вопроса в минимальном варианте - закрытие перевалов.
А ресурсы на их удержание? Что изменится? сейчас есть естественная преграда -река, а там горы вокруг. затраты вырастут многократно.
Gnus писал(a):

2) Создание буферных зон безопасности на сопредельной территории перед рубежами обороны.
И как вы себе это представляете? можно даже в денежном выражении.
Gnus писал(a):

3) Периодические акции устрашения/возмездия учитывая превосходство ПРА в тяжелом вооружении и авиации.
Можно посмотреть на опыт Афганистана немного утрирую но вот https://sg.news.yahoo.com/huge-us-bomb-killed-dozens-militants-afghan-officials-060828848.html

Вы правильно все перечислили, и обосновали необходимость военных действий коммерческими интересами. Нужна водная транспортная артерия, ну и как бонус, гипотетические золотые рудники.
Выгода от этой военной операции покроется доходами от свободного прохода по реке угольных барж? Они и сейчас там плавают.
А сколько золота вы собираетесь добывать на новом месторождении?
Тонну в год? так это всего 10 000 000 экю. Отними затраты на добычу, оставшихся денег хватит покрыть затраты на удержание перевалов?

Проблему нужно решать раз и навсегда, и желательно начинать не своими руками. Есть тяжелое вооружение и авиация, вот и применяйте. Опыт уже есть, кубинцы ножками, а ПРА техникой.
А кого поселите в буферной зоне? Или опять сами одной рукой картошку копаем, а другой автомат держим?
Нужны христиане или католики, посадить их в качестве буфера на землю, оставив себе узкую полоску побережья, нефтепровод тянуть и дорогу прокладывать. Вот этим посаженцам и помогать время от времени меняя патроны и оружие на золото которое они там добудут.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 23.05.2017, 08:34  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
milbak писал(a):

А ресурсы на их удержание? Что изменится? сейчас есть естественная преграда -река, а там горы вокруг. затраты вырастут многократно.

И как вы себе это представляете? можно даже в денежном выражении.

Вы правильно все перечислили, и обосновали необходимость военных действий коммерческими интересами. Нужна водная транспортная артерия, ну и как бонус, гипотетические золотые рудники.
Выгода от этой военной операции покроется доходами от свободного прохода по реке угольных барж? Они и сейчас там плавают.
А сколько золота вы собираетесь добывать на новом месторождении?
Тонну в год? так это всего 10 000 000 экю. Отними затраты на добычу, оставшихся денег хватит покрыть затраты на удержание перевалов?

Ты знаешь почему бухгалтера, которые очень хорошо умеют считать деньги, не годятся для управления крупным бизнесом? Почему такие люди, знающие цену деньгам, обычно загоняют предприятия в такую дикую жопу, что либо предприятие губится, либо его выкупает конкурент?
Впрочем по твоим постам видно, что не знаешь. Считаешь ты неплохо, но...

... как и все бухгалтера, ты не видишь перспектив и не понимаешь, что не всё в бизнесе исчисляется денежными знаками.

Никто не спорит, что 10 млн. экю для ПРА лишь приятный бонус, позволяющий окупать частичные расходы на армейскую группировку в горах.
Но вот для Имамата - это огромные деньги. Если данный ресурс оставить ему, то через 3-5 лет на южной границе будет не рыхлый конгломерат из тейпов, кланов и семей, а более-менее монолитный противник, способный сконцентрировать на одном направлении довольно крупные и прекрасно оснащенные силы.
И вот уже воевать с ними выйдет на порядки дороже и в финансовом и человеческом плане.

Тоже самое касается и наркопроизводителей в дельте Амазонки. Бабло от наркоты идёт на подпитку абреков, и этот финансовый ручеёк в любом случае нужно перекрывать.

Но ты ведь так далеко не заглядывал. Ты же считал деньги здесь и сейчас.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 23.05.2017, 08:58  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Иван Кольцо писал(a):
Ты знаешь почему бухгалтера, которые очень хорошо умеют считать деньги, не годятся для управления крупным бизнесом? Почему такие люди, знающие цену деньгам, обычно загоняют предприятия в такую дикую жопу, что либо предприятие губится, либо его выкупает конкурент?
Впрочем по твоим постам видно, что не знаешь. Считаешь ты неплохо, но...

... как и все бухгалтера, ты не видишь перспектив и не понимаешь, что не всё в бизнесе исчисляется денежными знаками.

Никто не спорит, что 10 млн. экю для ПРА лишь приятный бонус, позволяющий окупать частичные расходы на армейскую группировку в горах.
Но вот для Имамата - это огромные деньги. Если данный ресурс оставить ему, то через 3-5 лет на южной границе будет не рыхлый конгломерат из тейпов, кланов и семей, а более-менее монолитный противник, способный сконцентрировать на одном направлении довольно крупные и прекрасно оснащенные силы.
И вот уже воевать с ними выйдет на порядки дороже и в финансовом и человеческом плане.

Тоже самое касается и наркопроизводителей в дельте Амазонки. Бабло от наркоты идёт на подпитку абреков, и этот финансовый ручеёк в любом случае нужно перекрывать.

Но ты ведь так далеко не заглядывал. Ты же считал деньги здесь и сейчас.

Это называется - "аберрация близости". :blink: :facepalm: :xz:
В начало страницы
Gnus
 Написано: 23.05.2017, 12:48  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
milbak писал(a):
давайте от нее избавимся, похоронив при штурме перевалов
- не давайте дальше терпеть набеги абреков. Так-то "терпил" в массе своей среди населения НЗ очень не много.

milbak писал(a):
А следующих где брать будем? Или бабы нарожают?
- вы видимо пропустили - самую профессиональную армию и лс имеет опыт войны в Афгане и Чечне.

milbak писал(a):
Ресурсов всегда не хватает.
- ога, а вы еще эти ресурсы предлагаете передать "врагам"... наверное для того чтобы враги посильнее стали?

milbak писал(a):
А ресурсы на их удержание? Что изменится? сейчас есть естественная преграда -река, а там горы вокруг. затраты вырастут многократно.
- У Ивана подробно расписано что удерживать несколько перевалов значительно проще чем контролировать реку и уж тем более пойму этой самой реки. А что изменилось после захвата Израилем Голландских высот? Это вопрос такой наводящий.

milbak писал(a):
И как вы себе это представляете? можно даже в денежном выражении.
- ну если не выдумывать сплошного минирования в 2-3 слоя и прочие инженерные противопехотные заграждения... Система замаскированных и укрепленных НП, с заранее распределенными секторами огня и пристрелянными ориентирами. Все. Авиаразведка и аэрофотосъёмка? Так и над Амазаонкой ПРА это производит. А с господствующих высот, бить супостата проще чем в амазонской сельве.

milbak писал(a):
Можно посмотреть на опыт Афганистана немного утрирую но вот https://sg.news.yahoo.com/huge-us-bomb-killed-dozens-militants-afghan-officials-060828848.html
- лучше смотреть на опыт Израиля.

milbak писал(a):
Вы правильно все перечислили, и обосновали необходимость военных действий коммерческими интересами. Нужна водная транспортная артерия, ну и как бонус, гипотетические золотые рудники.
Выгода от этой военной операции покроется доходами от свободного прохода по реке угольных барж? Они и сейчас там плавают.
А сколько золота вы собираетесь добывать на новом месторождении?
Тонну в год? так это всего 10 000 000 экю. Отними затраты на добычу, оставшихся денег хватит покрыть затраты на удержание перевалов?
- ПРА развернул операцию против абреков не ради золота и не ради безопасного фарватера. И золото и фарватер у ПРА уже есть. Зачем РИ воевала с Крымским Ханством? не за золото же?

milbak писал(a):
Проблему нужно решать раз и навсегда, и желательно начинать не своими руками. Есть тяжелое вооружение и авиация, вот и применяйте. Опыт уже есть, кубинцы ножками, а ПРА техникой.
- это вы сейчас предложили горные перевалы ковровыми бомбардировками захватывать? И танками удерживать? А чьими чужими руками вы собираетесь бороться с ИИ? У вас на примете есть еще одни кубинцы? На этот раз горные?

milbak писал(a):
А кого поселите в буферной зоне? Или опять сами одной рукой картошку копаем, а другой автомат держим?
Нужны христиане или католики, посадить их в качестве буфера на землю, оставив себе узкую полоску побережья, нефтепровод тянуть и дорогу прокладывать. Вот этим посаженцам и помогать время от времени меняя патроны и оружие на золото которое они там добудут.
- а никого, буферная зона точнее зона безопасности она безопасная потому что там никого нет. А если есть, то нам он не друг.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 23.05.2017, 13:09  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
Иван Кольцо писал(a):
10 млн. экю для Имамата - это огромные деньги. Если данный ресурс оставить ему, то через 3-5 лет на южной границе будет не рыхлый конгломерат из тейпов, кланов и семей, а более-менее монолитный противник, способный сконцентрировать на одном направлении довольно крупные и прекрасно оснащенные силы.
И вот уже воевать с ними выйдет на порядки дороже и в финансовом и человеческом плане.
- НЗ "Игилаебанная"? :D

Иван Кольцо писал(a):
Тоже самое касается и наркопроизводителей в дельте Амазонки. Бабло от наркоты идёт на подпитку абреков, и этот финансовый ручеёк в любом случае нужно перекрывать.
- после захвата Диких Островов дельту Амазонки ээ... "заткнули"... в основном. Там сюжетов для фанфиков вырисовывается... нарковойны в Колумбии отдыхают.
В начало страницы
alex2376
 Написано: 23.05.2017, 13:33  
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 3069
Откуда: Питер
Имя: Алексей
Gnus писал(a):
- после захвата Диких Островов дельту Амазонки ээ... "заткнули"... в основном. Там сюжетов для фанфиков вырисовывается... нарковойны в Колумбии отдыхают.

с чего бы дельтовским плантаторам заткнутся? найдут другие маршруты и дальше будут выращивать и продавать всякую дрянь. про это даже в эпилоге канона есть.
Цитата:
В дельте Амазонки, в бандитском анклаве, тоже льют дожди, и в начале сезона дождей там быстро перестреляли и скормили хищникам в протоках самых ослабевших рабов, чтобы не кормить их в сезон дождей. Проще потом приобрести новых. А те, кто уцелел, расфасовывают по маленьким пакетикам красные и розовые таблетки галлюциногена и даже сами получают по одной в день, чтобы уж совсем в отчаяние не впадали.
В начало страницы
Gnus
 Написано: 23.05.2017, 13:40  

Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 632
alex2376 писал(a):
с чего бы дельтовским плантаторам заткнутся? найдут другие маршруты и дальше будут выращивать и продавать всякую дрянь.
- и какие же?
1) С началом нового сезона в дельту надо ввезти "свежих" рабов.
2) С началом нового сезона из дельты надо вывезти всю ту дурь что там сделали за период дождей.
В начало страницы
  Всего сообщений: 118
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7