А зачем? Запчасти задолбишься из ЮАР таскать,да и дорого обойдется перевозка из африки в Россию + ввоз военной техники в страну трудно скрыть.Да и пушка не нашего формата,значит и к ней запчасти и боеприпасы добывать придется.Российские оборонщики и так работой не перегружены,вряд ли откажутся заработать (например создать подобную машину с отечественной пушкой и на базе скажем БРДМ).

Ну и КАК это создать и наладить производство НОВОЙ КБМ не засветившись?
Ну боеприпасы придётся осваивать.

я не говорил о налаживании производства!Имелась ввиду шабашка (проект) для пары инженеров-оборонщиков,скомпоновать бардак с пушкой советского производства(которых на складах наверняка еще немеряно лежит).Очень уж сомнительно,что эта юаровская фантазия на тему Sd.Kfz.222 может потягаться с бардаком в надежности и проходимости,да и плавает она явно только на дно.... Ну и производить боеприпасы отечественного образца все же проще .Тем более если такой тип снаряда в Демидовске уже выпускается... А уж воплощать проект в жизнь может тот же рембронезавод Стрельникова....

Тогда уж и проектировать можно на НЗ!
Из наших пушек на память приходят только Ф-34 и Д-56.
Фантазия не юаровская а французкая .

да поставьие на бардак башню от БМП-2 и будет вам счастье.

А зачем, собственно, 30мм пушка - что там такого есть, что 14.5 не берет?..

А зачем, собственно, 30мм пушка - что там такого есть, что 14.5 не берет?..

Вот и я тоже... После КПВТ уже очень надобен "хорошофугасный" снаряд, а это приличный калибр. Или Старицкий имел в виду БМП-1 ?

А зачем, собственно, 30мм пушка - что там такого есть, что 14.5 не берет?..

Есть то, у чего свои 14.5 имеются. А 30мм таки подалее достаёт.

А супервундервафлей для НЗ будет мортира с баллистическим компьютером. Нечто среднее между Шмелём и Васильком - кидаться относительно большой низкоскоростной хреновиной (то ли мина, то ли ампула), с небольшой отдачей (чтоб у грузовика ходовая терпела такие пинки) и разнообразными БЧ - от максимально дешёвой ОФ в виде консервной банки, полной игданита с щебенкой до самонаводящихся планирующих кумулятивных бомб.

— Артиллерия всегда приданная, но может выделяться в отдельные сводные отряды. Тяжёлая самоходная артиллерия, реактивная и буксируемые гаубицы — в гренадёрских частях, а в легкопехотных миномёты в основном, самоходные, даже местных конструкций есть.

— Это какие? — удивился я.

— «Васильки» на базе бронированного «Урала», местная конструкция, — пояснил он.

Их таки есть у ПРА!

современная артиллерия одними стволами не ограничивается.
система управления огнем требуется.

камрад,
на протяжении 3 или 4 страниц идет некое обсуждение, с использованием названий артиллерийских систем, в тч, стреляющих с закрытых позиций.
предположу, что коллеги не всегда понимают имеющиеся сложности ведения эффективного огня ствольной артиллерией.

под АСУО вот это подразумеваю
http://files.radioscanner.ru/files/download/file11280/grau_indexes_ver265_20101002.pdf

не обязательно про нее говорить, просто подразумевается что она и так есть.

на хрен это говно с БМП-1, Тогда уж Нону надо ставить. Или "спрут" закупать, но чую что его 125 мм пушка на НЗ просто избыточна.

камрад,
на протяжении 3 или 4 страниц идет некое обсуждение, с использованием названий артиллерийских систем, в тч, стреляющих с закрытых позиций.
предположу, что коллеги не всегда понимают имеющиеся сложности ведения эффективного огня ствольной артиллерией.

под АСУО вот это подразумеваю
http://files.radioscanner.ru/files/download/file11280/grau_indexes_ver265_20101002.pdf

Тогда уж и проектировать можно на НЗ!
Из наших пушек на память приходят только Ф-34 и Д-56.
Фантазия не юаровская а французкая .

В том и дело, что Василёк избыточно могуч для подавляющего большинства задач. Как и Нона на БТРе. Нужен девайс максимально дешёвый, чтоб можно было в каждом конвое его возить и по каждому чиху из кустов без колебаний применять. Ствольная мортира калибром 150мм, метательным зарядом полста грамм и боеприпасом "консервная банка с килограммом гадости по вкусу" - именно то, что надо.