"Моральное устаревание" - чушь. Ты еще скажи, что М1911 морально устарел, потому что есть новые современные пистолеты %)
А каких мер требует авгас? Который, согласно тексту, есть в изобилии, и лишь вдвое дороже солярки.
А это смотря какой прямогонник. Недаром был 72-й. Нереконструированные НПЗ выше 72-го дать не могли как не пыжились. А так, да , в ИДЕАЛЬНЫХ условиях и на идеальном оборудовании до 90-го где-то (хотя спорят, орут и надрываются что СССР-овский аж 93-й (нынешний 92-й) был прямогонный). А в самоварах даже про 72-й следует забыть и имеем 60-й и максимум 66-й. Специально поговорил с нефтехимиком с Рязанского НПЗ.
Кстати, а фиг его знает... В смысле какая там нефть. Это фантастика. В реале циклопентан дико редок, а циклобутан и циклопропан возможны только по Бутлерову, на бумаге. А там? Мало ли какие изомеры там встречаются.... Не исключаю там прямогонника с октановым числом, например, выше 100.
"Сказочная нефть, которая на коленке гонится в 98й" там не может быть, т.к. в ассортименте заявлены исключительно солярка и невысокооктановый бензин для всяких уазиков, поэтому "новые модные джипы" и не котируются.
Кстати об авгасах. АН-2 летает на Б-95 (якобы уфимского НПЗ). Что-то ещё поршневое требует 105-го бензина. Старьё 40-х годов могло и на восемьдесяткаком-то летать. За эталон-то что принимать?
А смысл их перестраивать, учитывая, что маленькие коттеджики изначально спланированы под свет-водопровод-канализацию? "Умный дом" в Новой Земле еще долго не появится, если вообще.
"Подгнивабельность" дерева зависит от того, из какого леса и как строили. В той же Сибири, где климат ой какой не райский, местами попадаются срубы, которым за сто лет, причем насколько за сто, никто уже не скажет... Ничего, стоят, и даже жить можно.
Для гниения нужна длительная выдержка в условиях умеренной влажности. А когда то льёт из ведра, то сушит напрочь - дерево довольно долго держаться будет. Если дом потребуется раз в 20 лет заново обить вагонкой - это не великая беда. И тут, кстати, опять преимущество каркасника перед срубом - сруб гниёт весь.
Разницу между КАТОДНОЙ медью и обычной улавливаешь ? Расход энергии вырастает в разы. А её ещё прокатать надо, и заизолировать. Химпризводство (когда оно уже построено) весьма дешевле.
Похоже,что только производители наркоты догадались припахать биохимиков и фармацевтов на "благо человечества".О производстве в НЗ даже самых необходимых медикаментов ,ни в одной из земель и речи не идет......
Паучий яд - штучный, конечно, а вот репелленты вполне массовый.
Ну и даже для производства штучного товара шарашка НИИФарм должна отпахать вполне капитально.
Ща придёт Круз и даст всем пизды, он разговоры про сталинизм терпеть не может вроде....
Кстати, странно, почему на Меридианном хребте этого не произошло, стратегически он куда удобнее Демидовска, а в Европе-Техасе вполне образованный контингент, пользу ископаемых знает. Ясно что каждую скалу не геологоразведывали, но вообще - должны были.
Beerman, ты все же здорово неадекватный. Пока буду приглядываться, и если ты в самом ближайшем будущем не придешь в чувство, буду ставить вопрос о твоем отключении от ресурса.
Прочитал тут намедни продолжение ЗЛ и задумался: А не много ли видов патронов выпускает Демидовск? Мало того что российский и натовский стандарты, так еще и свой новый выдумали, и не один. Если я правильно понимаю, то под каждый калибр нужна отдельная линия, а тут получается чуть ли не самый богатый ассортимент на оба мира.
Как то в голове не укладываются технические возможности Протектората РА с таким разнообразием.
( а при обсуждении оружия - чуть ли не самая распространенная фраза: "ДемидовскПатрон" под это :blu: патронов не выпускает :D )
И в ЗЛ наличествует туева хуча ак74/рпк74 , и патронов им надо много ...
Еще Демидовск делает .40 смит-вессон.
А вот о демиловских .50 Браунинг ничего неизвестно. Я бы сказал, их выпуск сомнителен.
Кроме того, Демидовскпатрон не делает "матч-класс", и снайпера вынуждены работать самокрутом или заленточными боеприпасами.
30мм Демидовск не факт что делает, БМП-2 на вооружении ПРА не состоит за отсутствием потребности в гусеничной технике (ее перекрывают купленные по цене металлолома Т-55 и ПТ-76).
На Механическом производят ручные гранаты и, вероятно, МОНки иже с оными. Т.е. что покомпактнее-поубойнее-порасходнее.
РПГ... не знаю, не уверен. Скорее их все же испортируют.
На осколочные, типа той же ОГ-7 как бы даже не поболее спрос должен быть. Тяжелой техники у герильерос нет, а легкую и "карандашом" можно "отморковить" неслабо.
Да, и кстати, те же ГП и ВОГи ...
На ВОГи люмень можно и из-за ленточки завести. Не так много на них и нужно.
вы еще про боеприпасы к автоматическим гранатометам забыли.их тоже немало надо.
ВОГи обоих видов на Механическом клепают, это было упомянуто. Но оно в смысе ресурсов относительно просто, была бы технология накатана, а вот ПГ...
С такой тактикой реализуемо.
Сложность одна: "стоящая на удобной возвышенности машина передового дозора" сама превращается в весьма удобную мишень. А конвойщики не камикадзе.
Для конвойщиков биплы могут быть самыми простенькими самоделками. Главная сдложность в биплах - стабилизация и привязка к координатной стке, причем не самого аппарата, а демонстрируемой цели. А в данном случае надо просто возить видеокамеру и показывать более или менее сносную картинку. Самодельщики справятся, ИМХО. А какие умные авиамоделисты еще и зарабатывать на этом до хрена начнут.
Собственно, биплы - это только один пример. Существует куча разных решений и приспособ, которые на СЗ не применяются или применяются крайне редко, потому что есть более удобные, массовые или официально принятые (на вооружение) средства, или есть заведомо эффективные средства противодействия. И всё это наверняка будет использовано в новых условиях. Большинство, как обычно, быстро уйдёт в корзину, но какие-то решения и средства наверняка закрепятся в обиходе и станут массовыми. Конвойный танк, например. На СЗ - не жилец, прилетит вертушка и помножит на ноль, а в случае "корованинга" по степи машина на относительно лёгком ходу, но имеющая бронирование от крупняка, экраны от гранатомёта и мортиру с дешёвыми осколочно-фугасными зарядами - однозначно востребована, и БТР-БРДМ ей не замена. Производство малой серией тот же Демидовск вполне потянет. Легкобронированные грузовики - способные продолжать движение под огнём стрелкового оружия. Гранатомётов у бандидос мало, да и если не отвлекаться на стрелков - гранатомётчиков давить на порядок проще. Однозначно востребованная машина. Если за любимую забаву диких друзей степей типа ливийских бедуинов возьмутся технически грамотные люди - ну не будут же они с голой жопой на пикапах по степи скакать, это только на первых порах и от бедности, а как производство какое-никакое наладят - начнут и голую жопу прикрывать от всяких хренов с резбой не в ту сторону.
С бандитами проблема скажем так, организационного характера. Угол как маршрут вывоза добычи позволял существовать крупным бандам, способным покушаться на конвои. Перекрыли Угол - перекрыли канал реализации "оптовых партий".
Остались бандиты "местные", а это другой профиль, в которые дорожный бандитизм даже в стороне от места прописки плохо вписывается. И сообразно канону, сразу отпала необходимость везде и всюду перемещаться только конвоями. Т.е. ценный товар повезут конечно с усилением, но "простой народ" получил возможность кататься на одной машине даже без пулемета.
Бандитов есть и будет дальше.
Прикрыли накатанный путь реализации бандитской добычи.
Нью-Рино реализует все что привезли, да - но про Нью-Рино уже было сказано, что им тридцатипроцентное увеличение потока веселых фраеров принесло доход куда выше, и именно поэтому боссы Нью-Рино в отношении дорожного бандитизма сразу стали не просто законопослушными персонами, но законоблюстителями куда надежнее Патрульных сил.
Кстати по поводу пыльных следов. Погонял я по Тарханкуту в режиме, приближенном к новоземельному (добавил пару вмятин на глушаке и защиту усиленную обновил, надо ещё усиливать :)) - пыли действительно дохренища, но подниматься вверх она совсем не спешит. Метров на пять, ну максимум десять. Это, конечно, повышает заметность машины в разы, но дальность обнаружения - довольно-таки незначительно. А вот если сверху смотреть - картина совсем другая. Неподвижную засаду в степи сделать проблематично - ничто не мешает конвою сместить курс на несколько сотен метров. Вот просто захотели проехать там - и проехали. Стрелковых ячеек не нароешь и фланговым огнём не встретишь, нужно именно "набигать на корован" (tm). И лишние две минуты обнаружения - они ну ни разу не лишние.
Хм, в тактике "набигать на корован" типа Немцовского - мне очень, очень жаль этих "набигайцев", танк ведь с собой не потягаешь...
Полагаю, конвойщики-профи типа тех же "Ящериц саванны" тупо не берут к себе в колонну больше машин, чем могут нормально прикрыть. Потому как уж если взяли, то гарантируют.
По климату внутренняя часть ЕС-Техас по Северной дороге выходят ближе к Техасу-Колорадо старосветским. Старосветская Мексика имхо более сухая.
Трафик "из ПФ до Москвы-Одессы-ППД-Берегового" - примерно дважды в неделю. Логично, что и обратно так же. Т.е. в неделю четыре конвоя ТОЛЬКО российского стандарта. Плюс Бразилия, Конфедерация, Техас и АСШ - это как минимум еще четыре-пять конвоев в неделю. Плюс сводные конвои с направлений Нойехафен-Портсмут до всяких там Рино-Алабам. Еще пара-тройка в неделю.
Итого в неделю на две трансконтинентальные трассы - более дюжины конвоев в обоих направлениях.
Китайский лес вряд ли поставляется по трансконтинетальной трассе, его должны перехватывать в северной части ЕС. Т.е. морем из Шанхая до Нойехафена-Веймара-ПФ. Плюс, возможно, сушей из Пекина до внутренних городков немецко-французской зоны.
В Техас китайский лес не возят - там своего хватает, уж если по ручью Аламо затевают лесосплав...
М-дя... Не учел басурман иностранных. Получается за сутки пара конвоев проедет по основной трассе.
Неожиданный вывод - оказывается сломаться в пути не гарантированно летально (50 на 50). В течении суток точно подберут.
И форты-заправки могут оказаться переполненными, ибо ночь для всех одна.
Насчёт досягаемости на УКВ - сомнительно. Примерно 500 км ведь. А на КВ и так связаться могут все со всеми. Так что вопрос о досягаемости отпадает, как бессмысленный и ненужный. Низачот.
Подозреваю, что с тамошними ресурсами на строительство ни один дом наводнения не переживет.
Меня очень интересует енергетика НЗ. Даже такой городок как Аламо мини ТЭЦ или ГЕС не спасет особенно в сезон дождей когда потребление возрастает. Простая вещь кухонная плита - какая она? Електрическая, потребление енергии зашкалит. Газовая, дровяная, на угле - все это надо откудато везти а зто цэлая ифраструктура.
Ну, это смотря сколько готовить. У сестры где-то на 2-3 месяца баллона хватает, летом больше расходуется, со всякими заготовками и пр. А насчет резки, то наши сварные даже в поле предпочитали обычный газовый баллон пользовать в комплекте с кислородом, а не заморачиваться с ацетиленом. Говорят, им так проще и быстрее. Насчет перевозки и хранения газового баллона, то если редуктор нормальный, никаких абсолютно проблем. Кислород и то, более капризная штука.
Ну, примус у бабушки, как и керосиновую лампу еще успел застать. В принципе, вещь удобная. Но в жилом помещении на нем готовить не очень, поскольку потом не продыхнешь. Мои или в летней кухне готовили, или в сенях.
А насчет газа, то хоть машин, хоть судов для его перевозки, причем относительно небольших, достаточно. И до сих пор есть целые города, где нет природного газа, а та же хрущевская застройка имеет возле домов газгольдеры, причем на микрорайон их не один и не два получается. И все это сделано еще в 60-е, до сих пор работает и обслуживается. И машины со сжиженным пропаном регулярно ездят их заправлять. А также нередкость такие же газгольдеры с пунктами для заправки баллонов, особенно по райцентрам. Так что, нет проблем найти хоть оборудование для всего этого, хоть спецов, ибо всего этого никак не в дефиците.
Трубы на НЗ в дефиците и производства метного их нет, а без труб нет НИКАКОГО газового хозяйства.
Причем трубы это уже очень высокий передел металлургии.
И чтобы они появились необходимо иметь все нижестоящие переделы.
Если нет проката - сливай воду, нет трубы.
Тратить топливо на развоз газа на гигантские расстояния по НЗ, проще развозить керосин или дизтопливо для дырчиков.
Не надо умножать сущьности всерх необходимого. Патронизацией никто на НЗ не занимается, если что нужно, то будет создано
1. коопераций потребителей
2. бизнесом при достаточной прибыли.
Хрущевские газгольдеры с привозным газом - вещь убыточная, социальная. Бизнес за такое не возмется, если керосин/дизель возить и проще и ДОХОДНЕЙ.
Так трубы по-любому должны были или начать производить, или тащить в больших объемах. Без них ни НПЗ, ни э/станций, ни металлургического комбината, ни хим.производств не будет. ГПЗ на этом фоне просто теряется в числе одного из потребителей. А для баллонов трубы в больших количествах и не нужны. С тем же водопроводом не сравнить.
А по перевозке, такие же примерно расходы, как и для дизелюхи. И строить что нефтехранилища, что газгольдеры для фасовки по баллонам, разницы большой нет. И заправлять баллоны, с их последующей продажей, зарабатывая на этом, желающие найдутся. А полной газификацией жилого фонда, с отдельной трубой в каждый дом или квартиру, если и будет кто заморачиваться, то только тот, у кого денег слишком много.
А для населения, чтобы в кухне газовый баллон поставить, труб много и не надо. Можно вообще, шлангами обойтись. Кстати, для мет.комбината делать только слябы, несерьезно, по уму, надо конечный продукт выпускать, который массовым спросом пользуется. И здесь, как раз, арматура, конструкционные материалы, крепеж, трубы и лист на первом месте. Спрос на эти вещи по всей ЗЛ просто бешеный.
Кстати таки да. Керосин тут рулит ибо он ЖИДКИЙ . Газ в ведро/банку не нальёшь. Да и керосин-то не обязателен, бензиновые примуса тоже есть, равно как и солярочные отопители. Другое дело что он как отход , и его надо куда-то девать...
Кстати о мнении демиурга... Он то как раз сказал ГАЗ ! См. выше.
Странный мир получается все как в Греции есть, начинаешь разбираться, откуда взялось и тупик, из-за ленточки судя по тому что поезда ходят от Баз до ПФ два раза в неделю и количество вагонов в них не больше десятка (не помню у кого но на это было обращено внимание) много не привезешь. Производство только в ПРА, Уэльсе да китайцы производят текстиль при этом и СЕБЕ не хватает, но никто себе ни в чем не отказывает. Захотел фермер у Стрельникова в Земле необходимых электричества нет проблем и ветрогенератор нашёл и металл которого никому не хватает чтобы вышку сварить, купить судно как у Sibа в Пилоте еще и подерутся, построить дом при том что с древесиной и цементом напряг вообще предложение превышает спрос. Сомневаюсь что и простое стекло везут из большого мира, очень потребность велика да и не увезешь его с такими дорогами далеко а одного песка для его производства мало да и песок не всякий подойдет.
Химическая промышленность развитая но исходных материалов для неё кроме нефти никто не добывает, людей не хватает, а из-за ленточки везти такие объёмы не АЙС да и не рентабельно. А если взять медицину и фармацевтику то при цене 1 к 3 со старой земли плюс цена на доставку куда ни будь в Рио или Байя загнешься от банального гемароя. Живешь на тракте будет газ, живешь в Нью-Рино или Вако иди в степь собирай кизяк Рогача.ПАРАДОКС.
При развитой нефтехимии вполне возможно и производство полимерно-композитных газовых баллонов.
В доменном производстве за счет применения газа сокращают общий расход топлива и повышают качество продукции. К тому же, за счет этого уменьшается количство работающего персонала. Но, в принципе, обойтись можно. Зато в ККЦ без газа никуда. А сразу вместо них ставить устаревшие мартены, глупо. Резко увеличивается расход материалов и, самое главное, снижается выработка на одного работающего. А для ЗЛ самая главная проблема - нехватка именно специалистов. Так что, есть все-таки смысл потратиться на ГПЗ и протянуть газопровод в Демидовск. Более высокий технологический уровень, полученный за счет этого, данные расходы окупит. К тому же, для химии и шинного производства газ просто необходим.
1. Тем не менее, в ККЦ природный газ потребляют в приличных количествах, до 100 кубов на тонну перерабатываемого чугуна вылазит.
2. Производительность при нехватке людей, а особенно спецов, приличная должна быть. Значит, по максимуму придется механизировать и автоматизировать. Так что и ККЦ будут рулить, и лить будут не в изложницы, а через УНРС, и пр.
3. А куда деваться? Методы Демидова и Юза здесь никак не катят. Иначе, проще будет из-за ленточки тащить.
4. Почему? Есть данные по объемам добычи ПНГ, газа и газового конденсата? Или по потребностям демидовского мет.комбината? Скорее всего, хватает, раз и мет.комбинат построили, и химию развивают, в т.ч. производство шин с СК, взрывчатки, ПВХ, и пр.
5. УНРС, и в дальнейшую прокатку, с выпуском продукции, нужной массовому потребителю. Арматура, конструкционные заготовки, крепеж, трубы, лист, и пр. Что-то из этого перечня, в общем. Чисто на производстве слябов или стальных и чугунных отливок, мет.комбинат в условиях ЗЛ будет просто нерентабельным.
На первоночпльном этапе все это кажется нереальным. Чтобы все и сразу.
Во! Скероз подсказывает что есть современная технологическая цепочка для небольших (от 100 000 тонн/год) объёмов!
1. Разливочно-прокатный комплекс
Непрерывная разливка тонкого (50-70мм) сляба - реверсивная черновая клеть (раскат 15-30 мм) - реверсивная чистовая клеть с моталками в печах (лист 10-1 мм). Можно и традиционный сляб 150-250 мм, это проще, но добавляется нагревательная печь
2. Одноклетьевой реверсивный стан холодной прокатки, в общем, может и дрессировку выполнять. Травилка небольшой производительности, отжиг в колпаковых печах - традиционные.
Разнюхал тут про мощные ДЭС производства Коломзавода. 1000 киловатт (есть и мощнее), могут работать на СЫРОЙ нефти и на газе (в режиме газодизеля).
По дизелям в целом. У них в номенклатуре есть до 4400 квт. Причём не очень большой. Две штуки на ж/д платформу влезут.
Отсюда про корабли. Реал до 12000 тонн получается построить (примерно).
А я про что? Поддерживаю А. Круза в том что размер двигла НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определяющей характеристикой для судов ЗЛ . Пора уже посты переносить
Тут опять про танки с ограниченным моторесурсом разговор зашел.
Ну то есть даже и ежу понятно, что танки (для примера - Т-55), купленные "на вес" не могли своим ходом от ворот до ППД добраться (даже если бы кому-то такая безумная идея и пришла бы в голову) и их нужно было везти на чем-то обеспечивающем погрузочный габарит ~6500x~3500, вес порядка 40 (или хотя бы 25-30 для раздельной перевозки танка и башни, честно не знаю, сколько башня весит) тонн и при этом допускающее езду по грунтовым дорогам.
Не являясь специалистом в области подобных транспортных операций возник вопрос - какой состав мог бы быть у подобного комплекса?... Ну то есть в качестве тягача - понятно, можно к примеру тот же КРаЗ какой-никакой применить (особенно если порознь везти). А вот платформа? По моему у них очень жесткие ограничения по качеству дорожного покрытия...
Вот как раз танки-то скорее всего морем отправили.
А потом уже из Одессы, к примеру, в ППД - на платформах для дорог с твердым покрытием потихоньку, "шепотом" ?...
С базы однозначно морем, а с Берегового или Одессы могли и своим ходом дочапать. Могли по реке подняца.
Парни, а Орден русским даст танки закупать? Или подумает? Может , через демидовские ворота? За ленточкой организовать контору "Рога и копыта" и покупать списанные танки на металлолом. Сюда толкать через демидовские ворота и они сразу дома. Безо всяких поклонов Ордену и гемора с транспортировкой по дорогам.
Дороги выдержат, они грунтовые и к середине лета уже твердые как камень.
А вот мосты не выдержат. Особенно не-понтонные...
на месте ордена я бы создал "кочующие ворота". типа, надо гору цемента или металло-конструкций к стройке переправить? поставил ворота рядом с точкой назначения и знай таская себе вагоны.
А не надо это ордену. У них и так все есть.
Только вот гробик танковый должен быть кубов под шестьдесят объемом. Иначе утопнет.
Коллеги, перед тем как выбирать те или иные модели, определитесь с типичными или ожидаемыми тактическими задачами, стоящими перед ВС ПРА и/или чопами.
и, отталкиваясь от задач, ужу подбирайте технику.
А зачем, собственно, 30мм пушка - что там такого есть, что 14.5 не берет?..
Так не вопрос, пусть готовится, но где на НЗ противник у 30мм пушки, с которым не справится КПВТ?
Вот и я тоже... После КПВТ уже очень надобен "хорошофугасный" снаряд, а это приличный калибр. Или Старицкий имел в виду БМП-1 ?
Фигли Спрут, когда Гвоздика. Опять же она гаубица, а через холмы стрелять потребность может быть. Но вообще, да , избыток это.
В том и дело, что Василёк избыточно могуч для подавляющего большинства задач. Как и Нона на БТРе. Нужен девайс максимально дешёвый, чтоб можно было в каждом конвое его возить и по каждому чиху из кустов без колебаний применять. Ствольная мортира калибром 150мм, метательным зарядом полста грамм и боеприпасом "консервная банка с килограммом гадости по вкусу" - именно то, что надо.
"Поднос", можно парочку на коробочку. :D
Обратные скаты хреново просматриваются из проезжающего конвоя %) разве что по биплу идем.
ПМСМ, скорее просится 76-мм окурок типа КТ-28, которая в башне Т-28 стояла. В девичестве - полковушка обр. 1927 г. с укороченным откатом и другими доработками для установки на танке.
Т.к. тема "засохла", т.е. стала бесхозной, мешать вроде некому...
Все забыли об одной, очень важной технологии.
Настолько важной, что без её развития все мечты о "самостоятельности" НЗ от СЗ не более чем мечты, этот мир быстро скатится в средневековье...
И в тоже время эта технология критична для всех направлений промышленности, весьма дорогостоящая, требующая работы нескольких поколений специалистов множества отраслей знаний, создания инфраструктуры для них...
Ни в исходных текстах А. Круза, ни в фанфиках технология эта практически не затрагивается, так, намеки, отдельные фразы...
Ладно, интриговать не буду.
Забыли о технологии образования.
Начальное образование -> среднее образование.
Реализуется автоматически, минимальным количеством специалистов, с небольшими затратами. Дети подросли, надо учить. Грамоту знают все, считать умеют все, специалисты предприятий могут прочитать старшеклассникам часть дисциплин.
Начальное профессиональное образование (ПТУ)
Легко реализуется при предприятиях. Для нужд конкретных предприятий. Преподаватели - специалисты предприятий.
Среднее профессиональное образование (техникумы)
Сравнительно несложно реализовать для группы предприятий одного направления.
Преподаватели - специалисты предприятий + учителя старших классов общеобразовательных школ.
А вот дальше... Начинаются проблемы.
Высшее образование
Частично можно использовать специалистов предприятий (сам такой).
Спец. дисциплины ими покрываются как нечего делать... Хотя отпустить ценного специалиста с предприятия на преподавательскую работу... И кадра незаменимого теряем, и зарплату ему не меньшую чем на производстве надо...
Хуже дело с естественно научным циклом. Физика, химия, математика, механика, биология, информационные технологии... (берем классификатор научных специальностей и по списку...)
А медицина? Фармакология? Астрономия? Электроника? Авиация, мореплавание, геология, нефтегазо... (разведка, бурение, добыча, переработка, использование)... А военные?
Я уже молчу о гуманитариях. Промышленность и торговля без экономики и маркетинга... А педагогические ВУЗы, а политика и дипломатия...
Ребята, без научных школ (профессор + 4-5 кандидатов наук + десятки аспирантов), дорогостоящих лабораторий, кафедр с сотнями студентов, сети научных журналов, библиотек (не только электронных но и реальных), подсоса со Старой Земли литературы и патентов, конференций, и наконец координирующего органа - Академии наук... выродится и наука и технология на НЗ уже через одно - два поколения. Уйдут специалисты, подготовленные на СЗ и пошла деградация до уровня начала 20 века.
А ведь есть ещё и проблема разных стран. Ну буровиков и механиков можно готовить в одном университете на всю НЗ. А вот экономика, политика, социология, ключевые технологии (военка)... Тёрок будет столько ...
А ведь сделанное раз... Через лет 5-10 (максимум) на СЗ (тысячи осведомлённых) найдут способ прийти на НЗ. С беспилотниками и атомными бомбами, миллиардами голодных, жаждущих халявы переселенцев (которых СЗ с удовольствием выбросит на НЗ, да хотя бы и на другой континент), опередившие технологически на поколения...
Я бы добавил существование на НЗ неустановленного, но, явно, не очень большого, числа научно-практических учреждений. Готов согласиться, что чистой науки нет как таковой, но что-то наподобии "ПромстройНИИпроекта" (вспомнил т.к. у меня там родственники работали) постепенно возникать будет. Особенно, в сельхоз+био области.
А что касается образования... :pardon: При разрыве связи, одно-два педулища и пара ВТУЗов перекроют все потребности ПРА на десятилетия вперед. И только по достижению соизмеримого с СЗ технологического уровня потребуются чистые ученые. ИМХО, конечно.
П.С.: может я не прав, но никак не могу понять, чему учат пять лет на экономических специальностях. :oops: :pardon:
Зря Андрей Круз бросил этот "мир". Никто без него не решится "закрыть НЗ".
Попытка захвата ворот и плацдарма со стороны СЗ. Отключение ворот (а у РА свои ворота и свои планы), всеобщий "писец", передел территорий и сфер влияния... Во сюжет... 8-)
Знаю я выпускников финансовой академии... :D Родственник есть.
Академия - это посередине между ВУЗом и Университетом. Так, от одного уже ушли (от практики и промышленности), до другого не доросли...
ИМХО, при внезапном закрытии Ворот - неизбежное падение технологического уровня с медленным подъемом на СТАРОЙ базе знаний.
При плановом и широко известном закрытии, ИМХО, умные территории озаботятся созданием задела под свою научную базу. А вот в каком виде... :pardon:
При наличии УЧЕБНИКОВ преподаватели ЧИТАЮЩИЕ сто лет не упёрлись. Утверждаю это как прогулявший все лекции какие возможно было прогулять и сдавший на 5 все практические занятия (которые не прогулял). До красного диплома трёх пятёрок не хватило. То что без троек - это понятно. В сессию никогда больше одной четвёрки по экзаменам. Студенту нужна палка, а не профессор. Ну и способности. А выше бакалавриата на НЗ не подняться ближайшие лет 50 при таком приросте населения. Окститесь.
Меньше, емнип. Около 5 млн Англия+Уэльс в 1700 г.
Ирландия на 1700 г. была в статусе колонии, а Шотландия и вовсе отдельным государством (акт об Унии - 1707 г.).
А толку-то... Мораль и так ясна, что наукой займутся когда население северней Залива как минимум утроится.
Фундаментальной - сомневаюсь. Некому. Прошли времена математиков с карандашиками.
Прикладной - занимаются наверняка. Вопрос, кто, что и куда прикладывает.
Биология, фармакология (основанная на местной флоре и фауне), геология - однозначно будут развиваться без выхода не СЗ. Не поймут там, откуда все это взялось.
Насчет количества людей. Огромные пустые территории, куча свободного времени в длинные ночи и в мокрый сезон :D, возможность прокормить кучу детей, которые станут рабочими руками в хозяйстве когда подрастут, хуторской и фермерский тип сельского хозяйства (больше народу в семье - безопаснее) - должны плодиться как кролики. :crazy: А уж китайса и индуса - те мастера в этом деле.
А тем более что ВСЕ вокруг заинтересованы в росте населения. Ограничивать никто не будет.
Удвоение численности каждые 20-30 лет - вполне реальный тренд.
С "плодиться как кролики" засада в количестве квалифицированных акушеров и рекреационных терапевтов на тысячу кв.км. Иначе смертность у детей, да и рожениц, будет как при Наполеоне.
А это решается медучилищами. Опять таки образование...
Если есть потребность в акушерах, значить есть возможность зарабатывать на этом... Ниша заполнится. Любая девка пойдет лучше в медучилище, стать уважаемым высокооплачиваемым специалистом, чем стоять между грядками кверху задом, :D в надежде, что кто-то этой позой соблазнится и заберет замуж... :boyan:
Если у меня жена рожать собирается, я последнюю рубаху отдам, но акушера ей устрою. Это прекрасный бизнес.
кстати (простите за вмешательство в процесс детопроизводства) - и стоматология тоже.
Вообще то я отталкиваюсь от Круза и его построения мира НЗ. Всё остальное - это фанфики, фантазии авторов "на тему...". Иногда противоречащие друг другу, иногда просто ни о чём, так - взбреднулось, не выпороли когда родился "не пиши, не пиши". Причем фанфики читаю, когда они ближе к концу подбираются. Иначе в голове здоровая каша из ГГ и сюжетов.
А ещё здорово раздражает, когда на середине сюжета всё повисает на пару месяцев или на полгода. Выходит продолжение, а ты уже и не помнишь, кто это, чего это, куда это...
Ладно, мужики, не заводитесь... Это всё фантастика. У Круза своя цель была, когда он писал. А оживлять вы уже сами этот мир начали. И то, что он не слишком настоящий - не ваша в этом вина. Пострелять, потрахаться, динозавров (почти) погонять, земли новые открыть... Это интересно.
А литература никогда полнообъемлющей и не была. Тем более фантастика.
В самделе, товарищ Клык, вот напишите производственный роман про будни становления Демидовского Металлургического, разбавленные вялотекущим чеченским конфликтом где-нить в 17-19 г. НЗ, и будет Щастя.
Давайте! Я про слесарюгу попробовал написать, вроде что-то вышло.
Вы точно к сталям неравнодушны, так давайте. Стране нужны книги про рабочих и инженеров, я это на полном серьезе заявляю!!!
Увы, я не чукча, я читатель а не писатель.
Вот Учебное пособие, статью в журнал, лекцию, это враз.
К тому же как посмотришь, сколько в этом мире Круза согласований, кто чего успел построить или уничтожить... Вон, дамочку из Израеля так затюкали ;-) что она аж на другую планету от вас, противных :D переехала 8-)
Не обращайте внимания, просто ведите свою линию. Старицкий вон вообще на мой фанф внимания не обратил, все по своему сделал :D
Буду очень рад грамотной книжке про сталеваров. Очень.
Раз уж заговорили об образовании, возник вопрос.
Как организован "учебный год" в образовательных заведениях ПРА (не школах)?
Мокрый сезон - каникулы, или наоборот? Общага для всех или можно/нужно снимать жилье за свои деньги? Иностранные студенты?
Однако. :shock:
У меня народ третью неделю мучается со 140 тонным либхером.
А вы сразу на 2500 замахнулись, что вы им поднимать-то собрались?
Имхается мне, что сельскохозяйственный и геологический учебный завдений (уровня техникума, наверное) тоже будут в Демидовске. :pardon:
Предприятие спокойно может оплатить обучение нужного спеца где угодно - с обязательством "отработать", нормальный вариант.
Мне кажется, в Демидовске нужен технологический институт. Адаптация староземельных технологий, поддержание их в актуальном состоянии (на уровне "заворотных").
И главное, замыкание их "на себя", что бы не расползалось. Всё таки ноу-хау получается.
Закрытые хоздоговора с предприятиями, небольшая исследовательская база (образцы не повезёшь "за ворота", чревато), договора на аналитику и расчеты с "староземельными" конторами. Причем на уровне ВТК (временный трудовой коллектив) из староземельных специалистов разного профиля и не связанных между собой.
Свои (местные) составили ТЗ, расчленили его так, чтобы кроме них никто ничего кроме них не понял, в "темную" использовали на СЗ собранный под разовую работу коллектив (ВТК), использовали староземельную лабораторную базу, суперЭВМ, мозги исполнителей , заплатили звонкую монету, расписку о неразглашении (если есть опасность такая) и распустили исполнителей.
А уже местные должны это освоить и развивать. С этим можно справиться параллельно с преподаванием в ВУЗе.
Наиболее перспективные факультеты - металлургия (база - обязательно имеющиеся лаборатории на каждом предприятии такого профиля).
Химия и нефтехимия (то же).
Геологоразведка (в любом государстве это засекреченные данные, причем очень сложные, с которыми постоянно работают).
Автодорожный и ПГС. Мосты и дороги, проектирование стратегических предприятий - это серьёзно, ордену там нос совать вредно.
Авиаремонтный завод так же потребует специфичных специалистов, т.к. по фанфикам, не только ремонтируют, но и клепают модернизированное старьё. Авиация дилетантов не любит. Считать придется много. А это уметь надо.
Сельскохозяйственный, медицинский, морская учебка, автомобилестроение, машиностроение, кораблестроительный, пищевой, текстильный, экономический, менеджмент (финансовый и промышленный) - Москва, Одесса. Что-то на уровне ПТУ, что-то техникумы, учебки, а что-то и полноценная вышка. С "иностранными" студентами, для всей НЗ. Типа Патриса Лумумбы.
Ветеринаров, зоотехников, агрономов - ПОЛНО. 90% выпускников моего рязанского сельхоза по специальности НЕ РАБОТАЮТ. Вот только вет.фака там до 200х года НЕ БЫЛО. И есть хорошая поговорка. (с) "Зачем фермеру агроном ?". Равно как и зооинженер (это по научному). При фермерском производстве такие специалисты нужны 1 на 100 хозяйств. Там скорее ветеринары нужны.
Насчет крана не зацикливайтесь, есть куча поменьше и подешевле.
И еще заметьте, образование - прекрасный и востребованный бизнес.
У меня ребёнок подрос, я заложусь, но образование ему дам, т.к. высококвалифицированный специалист - это хорошие заработки, престиж и пр. Если мы "белых специалистов" будем только завозить, возникнет вопрос - а чем мои дети хуже, они что - "черная кость"?
Даже только с этой точки зрения нужны ВУЗы. Для снятия социальной напряженности.
Посмотрите Московский университет Патриса Лумумбы. Есть студенты из Сомали. Страна в глубочайшей заднице, а студентов учит.
На НЗ такие же люди как и везде.
И если у меня свое большое хозяйство, большая семья, я агронома, ветеринара, медработника выучу из своих. Они еще и прибыль будут приносить, обслуживая соседей. Стоматолог, акушерка и ветеринар в глухомани - и бездорожье ценнее любого трактора.
Если у меня бизнес по ремонту автомобилей, их тюнингу и доработки для заказчика, я своего сына по этой специальности выучу, это для меня лучше, чем приблудный с 2 высшими образованиями, какой бы хороший он не был.
Кстати, о дорогах, технологиях и мокром сезоне.
В то время, пока народонаселение в городах и поселках предается искусам не выходить на улицу - врачам и ветеринарам по говнам и хлябям рассекать все таки надо... не смотря (и тем более - смотря) на запрет пользоваться дорогами общего пользования ...
Ничего что я со староземельных дорог на новоземельные дороги отвлекаю?
Нужны суда на воздушной подушке. В условиях бездорожья, жидких говен на дорогах и большого количества водных преград - единственный выход.
Может даже в виде единой службы типа МЧС. И медик, педик (ну в смысле педагог для детишек :D) и полиция и ремонтники и пр.
Да бластер сварганить фигня вопрос. Берем кабель, подключаем к среднему ядреному реактору, заливаем в кожух охладителя жидкого азота и намана.
Или тебе переносной нужен? Тады дай батарейку той же мощности.
Не, ну что-то ОЧЕНЬ большеколёсное и при этом лёгкое пройдёт и в новоземельный дождливый сезон. Но скорость ? 10 ? Но расход? 100/100 ?
Шнекороторходы как-то не прижились. А вот К-700 со СДВОЕННЫМИ колёсами - должон. Или Т-150К (тоже со сдвоенными). Какой из них легче. Но везёт только себя и врача. Возможно БТР со сдвоенными колёсами. А скорее всего бигфут , но тоже со сдвоенными. Дорожный просвет у него выше по идее чем он плыть начнёт.
И это... пора в "Альтернативную технику ЗЛ" переходить.
"У нас зимой дороги такие и погода такая, что уже и ездовые академики встречаются, сам видел!.." (с)
Напомните мне вкратце.
Дороги с асфальтобетонным покрытием у САМОГО где встречаются.
Я так помню ПФ, Демидовск, ППД, и особенно массово на орденских островах. напомните-поправьте.
Еще с определенной вероятностью можно их ожидать в АСШ, поскольку там крутится НПЗ и на отходах будет асфальт.
меня терзают смутные сомнения что такой пирог не под всеми римскими дорогами.
и фракционность щебня должна увеличиваться с глубиной залегания. Более мелкий расклинивает более крупный.
но в целом суть примерно такая. С поправкой на 2000 лет развития технологии.
Так, я тут подумал и решил - пулемёт стоит в шкафу у Анны Алексеевны. Поправки внесены обсуждение закрыто.
Тут вот возник ещё один вопросец нуждающийся во всеобщем обкашливании. :evil:
Сухой сезон на НЗ вельми тёплый, дома нуждаются в кондишенах. А как в дождливый сезон? :???: Температуры от около нуля до 10-12 плюсов. ИМХО - без отопления не обойтись. Какие будут сапоги?
С пулемётом решение принято, пост №1313 подкорректирован.
Насчёт кондишенов - понятно что не у всех, но люди к этому стремятся. Кстати, в этом свете опять всплывает вопрос поднятый Профом, - что выгодно везти?
А вот насчёт отопления... Камин - вещь р-р-р-романтичная, но ведь это по сути костёр в доме, а даже при 10-12 и ветре с дождём без отопления ой как будет кисло. По личному опыту, хоть мой нынешний дом и не самый удачный в смысле теплоизоляции но всё равно тепло в доме необходимо, особенно учитывая сырость, а когда я жил под Евпаторией - то при 5-10 градусах и мокром южном ветре топили - только в путь. А температура возле ноля фигурирует у "Резервиста" на новый год. И, кстати, продолжительность мокрого сезона РОВНО половина СЗ года - столько подмерзать не согласится никто.
Я собственно рассчитывал на обсуждение вариантов отопления, а не необходимости его вообще. И в этом плане и помянул 500-литровый баллон для пропан-бутана, а дровяное и угольное отопление возможны, но не самый лучший вариант.ИМХО.
У нас в Израиле проводились исследования,что для отопления в нашем климате наиболее экономичный способ -кондиционер(дерево у нас дорогое).В Иерусалиме и на севере во многих домах ,и в высотных, отопление- котел с соляркой.Камин прогревает пространство только вокруг себя и на время пока горит огонь.Это не русская печь,которая сохраняет тепло,да и настоящего печника найти не просто,а угореть пара пустяков.Кроме того, во многих книгах о НЗ встречал,что везут с собой кондиционеры ,а в "Пилоте" есть даже весьма приемлемые цены,кроме того,летом это принесет обратный эффект-охлаждение.Но решать,конечно,авторам,а мы с удовольствием прочтем
В дополнение .Если кому-то интересно.Я живу в доме,где на каждом из двух этажей есть централизованный кондиционер с разводкой и демпферами в каждую из комнат.Зимой нам довольно-таки тепло,да и летом от жары не страдаем.
На 2014 г. может и не настолько, ага. А еще на 2007 (мы как раз ставили) разница была чуть ли не вдвое. И раньше тем более.
у меня в зале камин, и в каждой комнате печка-буржуйка, или канадка. Не богат городок, газ только на готовку. А так прогреть вполне хватит, уголь и дрова есть.
Вот кондишены, скорее всего - только небедные, и то вряд ли, скорее всего действует ограничение на потребление электроэнергии. Мощных электростанций пока нет, излишков энергии тоже... все на промышленность, все для победы.
попутный газ есть. У Круза Ярцев домик в ППД получил с газовой плитой и колонкой. Ну, просто баллоны привозят, и все...
В доме должно быть тепло! Нужно перепеленать ребенка,выкупать.Это же не чукчи ,которые в конце дня меняют пеленки вместе со старыми шкурами и выбрасывают,а ребенка моют летом,т.к он покрыт слоем моржового жира.Уровень медицины на НЗ еще слабый,и отец и муж сделает все,чтобы семья не болела.Но холода в доме однозначно быть не должно.Люди приехали за новой жизнью ,а не за старыми страданиями.
Массаракш, +10-15 - это НЕ холод! Ребенок не то что моется-перепеленывается, он в такой обстановке весь день может ползать по полу. Не нагишом, конечно, и желательно не по голой плитке. Проверено личными ребенками.
Виктор, а то что при такой влажности дома половина вещей в негодность прийти может - это не в зачёт.
Дом в котором я жил в Крыму был построен из ракушечника, стена 50 см толщиной.
Problema s translitom,prostite.Uvaz'aemij Kail Itorr.Moia professia-vrach pediatr.Poverte,pereohlaz'denie u malenkogo rebenka ili u starika nastupaet ochen bistro i ne pri minusovoj temperature.A esli eto dlitsia neskolko mesiacev-zachem vam prostudi,kotorie legko u etih grupp perehodiat v vospalenie legkih.S uvaz'eniem
ИМХО, жёны мужиков всё равно заставят сделать отопление, причём самым железным способом - слишком холодно для секса. Хочешь - гони тепло. :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Печки - наше все.
Против буржуек и им подобных я особо и не возражал, как и против дровяных колонок. Только против центрального отопления. Слишком сложно пока для тамошней промышленности.
Но есть же кустари.Им же йисты трэба! Та й нехай працюють,вот и будут бойлеры и прочие "излишества"
Так а кустари на чьих материалах работают? Выход продукции, массаракш...
А заводу деньги не нужны???Кустари ему живые деньги дадут,не безнал.Объем денежной массы и ППД пока еще небольшой,поэтому золотой ключик откроет цех по выпуску товаров народного значения.Период военного коммунизма не стоит на пороге,иначе народ просто разбежится.Сюда приехали за новой ,лучшей жизнью,незачем строить второй Комсомольск на Амуре зимой в палатках
При чем тут деньги? Завод физически не может дать продукции больше, чем способны вырабатывать его станкоместа. И затоваривания нет, продукция разлетается.
Хотите строить бойлеры? Не вопрос, вложитесь в расширение завода (или в постройку своего собственного), наберите персонал и флаг вам в руки, авось окупится.
Виктор, вот как раз 500-литровый баллон, которого хватит на год как минимум, включая и отопление и выгоден в таком случае. Перевозки баллонов вполне могут взять на себя частники с манипуляторами по аутсорсингу.
И кстати, как второй вариант, не доводилось видеть централизованное в масштабах микрорайона снабжение пропан-бутаном? Ёмкость под землёй, от неё разводка по домам, раз в месяц приезжает газовоз и наливает газ. Когда я служил на Донузлаве наш посёлок так и снабжали газом.
И насчёт "не дошли пока руки", а вот надо чтоб доходили, иначе поселенец будет работать до тех пор пока не заработает на дорогу до Евросоюза, а потом помашет платочком.
Уважаемые знатоки.А вы сами хотели бы жить в тех условиях(ужастных,если ты не бомж) ,которые вы нам здесь рисуете.Ведь все современные люди,даже театр есть.Вот придешь из театра в костюме,подойдешь к буржуйке с дровами или с кизяком в руках,и подумаешь,а на хрен мне такая жизнь нужна? Что,такого дерьма у меня в прежней жизни не хватало? И к стойке с оружием,чтобы пулю в лоб пустить.Что ,невозможная ситуация? Что не хватает людей с неустойчивой психикой?Бандиты,животные страшные,перестройка биологических часов,свободное ношение оружия у неподготовленной к этому массе населения,почти военный коммунизм,и кизяк в руке для буржуйки!Как я понимаю,психологи и психиатры в дефиците.Что же вы свой народ страдать заставляете,инжинеры человеческих душ?
Граждане, да оставьте вы поселенцам свободу выбора на отопление в мокрый сезон - хотят электрику жечь, нехай жгут, хотят дрова - печь, камин, котел многотопливный с тепловым акб, булерьян, пиролизный котел и т.д. Газ - ваш выбор. Выбираем то, кому что нравится и финансово подходит.
Так в финансах-то и закавыка... Газ - значит, доставка баллонов из Берегового (вариант - рейсы газовоза до демидовского газохранилища и зарядка на оном). Считаем логистику за тоннокилометр. И прикидываем, во что обходится газовое отопление за мокрый сезон при таких накладных расходах...
Юрий, товарищ предложил совмещать заготовку дров с пикником на природе.
Владимир писал(a):
Я приколюсь)))
Демидовск см - тыщ двадцать. И вокруг него городов-спутников еще на тыщ семьдесят.
Учитывая, что в ПРА триста тыщ человек, их которых всего армии 15000 - процентов восемьдесят остальных живет в городах.Города крупные - Демидовск и Береговой. Ну, мелочь еще, но в Демидовске и пригородах живет не менее девяноста тыщ человек. Объем производства такой, что меньшее число жителей невозможно.[/quot
Такой вопрос откуда вылезла цифра 300 000 населения русского протектората , это скорее может быть только население Демидовска и его сателитов , насколько помню у демиурга проскакивала цифра населения всех русских земель порядка полутора миллионов. А то и сезон дождей народ уже по пол года пишет ? Три месяца и все .
А с газом думаю не реально в данный период , сами прикиньте , для производства баллонов нужен специальный прокатный стан который раскатывает крышки делая сферическую форму , плюс высококачественная сварка шовных соединений , на контроль только надо пару инженеров , не говоря про сам производственный процесс и необходимость оч грамотных спецов , кто их даст они на вес золота по другим направления , плюс заправочная станция , с теми же заморочками.
Просто заправочную станцию еще могут поставить для заправки баллонов которые народ притащил с собой и все.
staryi_prapor -> 02.04.2014, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
да недорого, потому что их тащить буксиры будут по Амазонке и по Ориноко до Демидовска.
Ну всего двадцать-тридцать лет как в селах России газ начали проводить. До того дровами топили восемь(!) месяцев в году. и ничего. И леса хватало, и достаточно недорого был.
Чтобы газ стал доступен, необходимы чудовищные вложения на многолетнюю перспективу. Александр, чего упрямишься, как прапорщик? :D
Сразу скажу, что буксиры плоскодонки, на базе волжских буксиров, с осадкой полметра.А то и колесные)))
А валить будут каторжане, чего уж там. Предложат год за два-три простым мужикам, накосившим. много не надо, сотня мужиков таких дров наломает с
современной техникой :???:
А несколькими страницами выше, критикуя моё описание моста, мне втолковывали что Ориноко несудоходна, максимум лодки.
Какие чудовищные вложения? Володя, ты о чём? Газ получают на НПЗ, для перевозки его до Демидовска используется КРАЗ с полуприцепом - бочкой на 20 тонн, и с бензиновым движком от старого американца, переделанным под газ (один штук!).
В Демидовске газохранилище на зимнюю потребность, чтобы зимой не ездить, несколько сот баллонов подменного фонда и несколько машин для развозки газа, ну и пункт по заправке баллонов. Чего я перечислил сверхъестественно дорогого? :???:
_Александр_ -> 02.04.2014, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И каждое дерево надо свалить, разделать, погрузить, вывезти, разгрузить, распилить, нарубить, погрузить и доставить потребителю, и всё это ручной труд и частично в опасных условиях. По крайней мере метода Юрия здесь не катит, слишком велика вероятность того что скушают. И неплохо было бы вспомнить описание выхода в джунгли команды Ярцева, это вам не тайгу валить.
И кстати, сколько будут стоить такие дрова?
Вытащил на берег и пусть теже арестанты пилят и на дрова колят , труд то крайне низкоквалифицированный , всех проштрафившихся можно туда гонять на 15 суток и без компота :D, а цена всяко дешевле чем на СЗ , ведь мы берем здесь , все таки многотопливные печи самый дешевый вариант и никто не мешает на нее сис-му водяного отопления всего дома прицепить , протопил пару раз в сутки и все на улице то +10-15 градусов , при такой жаре и одного хватит так чисто для просушки помещений не Сибирь чай)
staryi_prapor -> 02.04.2014, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Ну Россия это не только ее европейская часть. Вы за Уралом покажите где газ проведен. Там о нем только слышали. Газовые баллоны для плит и все. А сейчас все больше электроплиты для готовки, дрова и уголь для отопления. И даже если отопление центральное, то котельные и кочегарки опять же в основном на угле и дровах работают. Это центральную Россию газом балуют.
А по трудозатратам - насколько помню, когда жил с родителями, отец был мастером в совхозной стройчасти, и с декабря по февраль готовили лес в тайге, причем не дрова, а строевой. Он много лет ездил бригадиром. Так за эти три неполных месяца бригада из семи человек заготавливала 5-8 тысяч кубометров, это не считая того, что еще и дрова готовили какое-то количество. Так что великие трудозатраты, это просто пустая болтовня.
Юрий, ты только что сам подтвердил что доставка пропан-бутана не есть что-то архитрудное.
_Александр_ -> 02.04.2014, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А несколькими страницами выше, критикуя моё описание моста, мне втолковывали что Ориноко несудоходна, максимум лодки.
Какие чудовищные вложения? Володя, ты о чём? Газ получают на НПЗ, для перевозки его до Демидовска используется КРАЗ с полуприцепом - бочкой на 20 тонн, и с бензиновым движком от старого американца, переделанным под газ (один штук!).
В Демидовске газохранилище на зимнюю потребность, чтобы зимой не ездить, несколько сот баллонов подменного фонда и несколько машин для развозки газа, ну и пункт по заправке баллонов. Чего я перечислил сверхъестественно дорогого? :???:
Просто газовое отопление признак устоявшегося государства с развитой инфраструктурой и могущего себе позволить использовать излишки на нужды населения , но для этого нужна производственная база соответственного уровня , а на новой земле пока просто не до жиру и есть куда более острые направления.
Дрова и уголь , а топить газом надо в золоте купаться дороговато будет , даже просто сам по себе гас стратегическое сырье для внешней торговли.
По поводу газохранилища, я работал с заводом который делает подобные емкости ,так вот лично я бы еще лет 20 на месте руководства не выделил бы спецов на подобные проекты так как их и так не хватает в других местах.
Только если рассматривать вариант с открытием собственного портала и массовым завозом промышленного оборудования и людей тогда да можно, если напрямую таскать и старого мира.
gnomix -> 02.04.2014, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"большие баллоны" требуют отдельного заводика для закачки, это тебе не АГНКС.
а почему не рассматривается вариант привозного газа, закачиваемого в хранилище на несколько домов? Помню, раньше жил в таком - во дворе емкости стояли (точнее они конечно закопаны были, а на верху такой "грибок") и раз в неделю приезжала машина и 5-ти подъездная пятиэтажка с газом была. Думаю такой вариант решает проблему и отопления и готовки (раз с электричеством проблемы). Ну и проблем с таким хранилищем наверное меньше чем с баллоном?
Владимир -> 02.04.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А несколькими страницами выше, критикуя моё описание моста, мне втолковывали что Ориноко несудоходна, максимум лодки.
Какие чудовищные вложения? Володя, ты о чём? Газ получают на НПЗ, для перевозки его до Демидовска используется КРАЗ с полуприцепом - бочкой на 20 тонн, и с бензиновым движком от старого американца, переделанным под газ (один штук!).
В Демидовске газохранилище на зимнюю потребность, чтобы зимой не ездить, несколько сот баллонов подменного фонда и несколько машин для развозки газа, ну и пункт по заправке баллонов. Чего я перечислил сверхъестественно дорогого? :???:
10000 баллонов стоимостью по поллимона рублев, раз. Даже если делать их на НЗ, дело не одного года.
заправка одного баллона здесь - около семи тыщ рублев, не меньше. Это где мощнейшая инфраструктура и конкуренция. там дороже будет. И СПГ есть куда и без отопления использовать, прямо скажем.
таскать плоты - не судоходство.
тогда проще бак с солярой поставить, и двухконтурный котел установить. дешевле выйдет намного...
_Александр_ -> 02.04.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
10000 баллонов стоимостью по поллимона рублев, раз. Даже если делать их на НЗ, дело не одного года.
заправка одного баллона здесь - около семи тыщ рублев, не меньше. Это где мощнейшая инфраструктура и конкуренция. там дороже будет. И СПГ есть куда и без отопления использовать, прямо скажем.
таскать плоты - не судоходство.
тогда проще бак с солярой поставить, и двухконтурный котел установить. дешевле выйдет намного...
+++ :D
А вообще чего мы все в газ уперлись хрен с ним :)
Уважаемый автор пишите лучше проду , будем считать , что всем натаскали 500 литровые баллоны чз портал он ведь свой , все идет по нормальным ценам :D
staryi_prapor -> 02.04.2014, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
_Александр_ писал(a):
А с газом думаю не реально в данный период , сами прикиньте , для производства баллонов нужен специальный прокатный стан который раскатывает крышки делая сферическую форму , плюс высококачественная сварка шовных соединений , на контроль только надо пару инженеров , не говоря про сам производственный процесс и необходимость оч грамотных спецов , кто их даст они на вес золота по другим направления , плюс заправочная станция , с теми же заморочками.
Просто заправочную станцию еще могут поставить для заправки баллонов которые народ притащил с собой и все.
Так, тёзка. Напомню тебе и остальным несколько моментов из Канона.
В 22 году обсуждается, как насущная необходимость и ближайшая перспектива, производство "Тойоты Бандейранте", лимитирует пока отсутствие алюминия для двигателей.
В 23 году в серию пошёл автомат местной конструкции (авторство Саши)и ведутся работы по началу производства Су-2.
И КТО-ТО МНЕ ХОЧЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО В ДЕМИДОВСКЕ НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ 10 000 ГАЗОВЫХ БАЛЛОНОВ НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ!!! С ЛОГИКОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!
_Александр_ -> 02.04.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так, тёзка. Напомню тебе и остальным несколько моментов из Канона.
В 22 году обсуждается, как насущная необходимость и ближайшая перспектива, производство "Тойоты Бандейранте", лимитирует пока отсутствие алюминия для двигателей.
В 23 году в серию пошёл автомат местной конструкции (авторство Саши)и ведутся работы по началу производства Су-2.
И КТО-ТО МНЕ ХОЧЕТ ДОКАЗАТЬ ЧТО В ДЕМИДОВСКЕ НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ 10 000 ГАЗОВЫХ БАЛЛОНОВ НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ!!! С ЛОГИКОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!!
С логикой да все нормально :D при наличии своего портала проще натаскать несколько сотен бу газовозок , чтоб не отвлекать спецов на отдельное производство, и на их базе понаделать хранилищ там из расчета одна бочка на 10 домов условно. Такая техника сейчас стоит копейки , я газон бензовоз за 1500 баксов покупал пару лет назад , нужна была такая машина строили кучу мостов в отрыве от крупных нас пунктов так он там и помер и теперь гниет не подалеку от границы с китаем :) никто даже не стал замарачиваться восстановлением , проще еще один купить по необходимости, а так если делать на месте , своего метала мало и плюс кадровый голод. Еще раз повторюсь при наличии своего портала , а его Андрей притащил с острова :D
Руководство именно что , старается сейчас развить сложные производства , чтоб не зависит от СЗ , а простые вещи проще натаскать от нас и не отвлекаться по мелочам.
_Александр_ -> 02.04.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кстати, о газе. В каноне у демиурга заводская ТЭЦ - на УГЛЕ. Бразильском. Был бы свой газ (в смысле, возможность его в промышленных объемах доставить в Демидовск) - была бы газовая. А раз нету, значит, не будет и газового отопления, по той же самой причине. Т.е. баллоны для готовки - есть, а на отопительные бойлеры их не хватает.
У ППД и Берегового нет "спутников", это ЗАТО. Демидовск - обычный город с поселками-пригородами в получасовом радиусе.
Сам город - да, 20-25 тыс. По пригородам еще плюс-минус столько же.
Это СЕЙЧАС Демидовск строится интенсивнее.
Исторически развитие ПРА шло следующим порядком.
1) "Колымская ЗАТО". Верховая золотодобыча, накопление стартового капитала, закупка Демидом горнопроходческого оборудования, разработка коренного золота.
2) Навербованные Аверьяном геологоразведчики обследоватли территорию, нашли нефтяные пласты где-то между будущими ППД и Береговым, и гематит с полиметаллами в будущем Демидовске. Основаны два поселения "на перспективу".
3) На доходы от золота ставится нефтянка - "Береговая ЗАТО", нефтевышки, терминал в Одессе, терминал в Береговом, НПЗ и нефтехимия в Береговом.
4) Посыл нафиг московско-орденских концессионеров, организация орденскими стратегами Ичкерии, раскол московской армии на "южную группировку"-РА и "всех прочих". Организация ЗАТО-ППД, формальное образование МП и ПРА.
5) ПРА удержался без московского руководства, выдержал войну и продолжает развитие. На доходы от нефтянки ставятся демидовские заводы и идет активное развитие промцентра.
Короче говоря, Демидовск можно называть "городом" где-то с 15 НЗ, до того там был поселок геологоразведчиков и генплан Аверьяна. Городу шесть местных лет. Да, активно развивается. Сейчас. Но не "с самого начала".
Да народ почему все упускают из виду то, что есть свой портал , а ведь это совсем другой коленкор во всех отношениях.
Предлагаю всем авторам кто пишет в разделе ЗЛ выработать генеральную линию развития с учетом наличия СВОЕГО ОФИЦИАЛЬНОГО ПОРТАЛА, орден в курсе и не против, ведь тогда сразу утихнут многие споры и разногласия по миру , главное не отрываться от реальности.
gnomix -> 02.04.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
Стоит котел Baxi 240, дом 2-х этажный (низ кирпич, верх деревянный брус) при температуре на улице -20 градусов , а дома 20-24 тепла - расход состовляет около 40 кубов в сутки. Хотелось бы узнать как оно у других.
А какая площадь дома? Многовато что-то.
У меня газобетон 400 шириной 375 мм. Отапливаемая площаль 184 квадрата. Котел Будерас 24 кВт. Средний расход за сезон 350 кубов. В холодный месяц в районе 500 кубов.
http://www.forumhouse.ru/threads/24702/ - взято из этой темы,
в условиях НЗ расход будет явно меньше, а по поводу дров - мне видится. что КПД дровяной печки ниже чем газового обогревателя. тем более. что можно ставить не водяное отопление а конвекторы, которые протекторат легко может через орден заказать - думаю ТАКОЕ оборудование орден поставит не дорого (это же не средства производства), а в противном случае и сам выпустит.
[изображение]Газовые конвекторы Alpine Air S
от 5100 руб.
Напольный инфракрасный обогреватель, работающий от сжиженного газа с возможностью установки баллона внутри
staryi_prapor -> 02.04.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кстати, о газе. В каноне у демиурга заводская ТЭЦ - на УГЛЕ. Бразильском. Был бы свой газ (в смысле, возможность его в промышленных объемах доставить в Демидовск) - была бы газовая. А раз нету, значит, не будет и газового отопления, по той же самой причине. Т.е. баллоны для готовки - есть, а на отопительные бойлеры их не хватает.
Но может же быть вариант когда для электростанции не хватает, а для бытового сектора да.
staryi_prapor -> 02.04.2014, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Я, к сожалению на дискуссию об отоплении и численности населения Демидовска потратил целый день. Консенсус по отоплению необходим мне для описания жизни девочек. Численность населения всплыла по ходу.
Ситуацию закрываю следующим образом - часть домов Демидовска отапливается газом, часть (более старая)печами типа той что подкинул Володя. Дом девочек оборудован газовым отоплением. Газовоё оборудование изготавливается в основном на месте. Аллес.
Численность населения принимаю под сотню тысяч.
_Александр_ -> 02.04.2014, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если бы посмотрел не спорол бы глупостей.
Особых глупостей я и не спорол , ну ладно нет портала , но наладка отдельного производства все равно не рентабельно в данных условиях , кругом куча халявного леса который и так вырубается , здесь уж не мне логику включать надо.
Лесоповал есть ? есть ну и кто в руководстве будет выделять не малые замете ресурсы на газовое отопление которое нужно всего лишь три месяца в году ?
Топор в руки и вперед с песней
Kail Itorr -> 02.04.2014, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
часть домов Демидовска отапливается газом, часть (более старая)печами типа той что подкинул Володя. Дом девочек оборудован газовым отоплением. Газовоё оборудование изготавливается в основном на месте
Уточнение по отоплению - убери 500-л баллон, его хрен зарядишь без отдельной инфраструктуры, которой явно нет. Стандартные 50-л - нормально, и иметь в запасе минимум парочку заряженных.
Цитата:
Численность населения принимаю под сотню тысяч
Не-а. Не может быть сосредоточена там треть протектората.
"Промышленный городок не бог весть каких размеров", как зяявлено в каноне - это не статысячник, стотысячный Нью-Рино Ярцев честно и откровенно именует "мегаполисом" и "все остальные рядом с ним мелочь пузатая".
DStaritsky -> 03.04.2014, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
все напрочть забыли что при газофикации необходимо иметь развитое трубостроение ВСЕХ диаметров а его нет. И СЗ н натаскаешься. Ни в однойм фанфике не говоря уже о каноне нет ни одной машины в конвое с трубами.
На нефтепровод такскали, но тут в доле был орден. А вот в ЖКХ ПРА он вкладываться не будет.
Третье попутный газ расходуется на месте в Береговом. И пром и ЖКХ.
четвертов. ВСЕ забыли простую технолгию 19 века как СВЕТИЛЬНЫЙ ГАЗ. Но это опять же ОТДЕЛЬНАЯ ОТРАСТЬ ХОЗЯЙСТВА. Строительство газгольдеров, которые бы Ярцев сразу заметил, так как большие это башни. А ресурсов не хватает пока на основное производство.
пятое. в ПРА обслуживание население отдано ЧАСТНИКУ - канон.
DStaritsky -> 03.04.2014, 00:53
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тогда освоение северных територий не имеет смысла, своё бы освоить...
Это как Сибирь которая досих пор как следует не освоена :D
традиция.
Грек -> 03.04.2014, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну и что? идет массовая вырубка лесов в пойме Амазонки, рубят леса в предгорьях. Более того, там не санитарные рубки, а наверняка валят все подряд, маловато пока народу, для того, чтобы нанести очень серьезный вред. Учитывая, что одно дерево весит за тонну( ну огромные там деревья) - всего-навсего полста тыщ дерев.
Сомнительно мне, что древесина из джунглей, описанных Ярцевым, гореть нормально будет в обычных печах-котлах, влажность у нее 100%, плюс плотовая доставка (вверх по течению?), сохнуть она долго будет. Да и тип дерева сомнителен - может там древовидный папоротник или хвощ или нечто иное. Мнится мне, что после высыхания это весить будет 10% от изначальной массы. Такое топливо в высушенном виде хорошо подходит пиролизным котлам, как и отходы лесопилки, там кпд до 97% и топить любым деревом, только не смолистым.
А на фермах в степи-саванне можно биогазовые реакторы изобразить-не сильно дороги, а потребляют отходы жизнедеятельности человека и живности
Иван Кольцо -> 03.04.2014, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
Грек писал(a):
А на фермах в степи-саванне можно биогазовые реакторы изобразить-не сильно дороги, а потребляют отходы жизнедеятельности человека и живности
У Владимира описана свиноферма на дикое количество свинок. Их навоз можно вполне пустить на производство метана.
Грек -> 03.04.2014, 13:34
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
У Владимира описана свиноферма на дикое количество свинок. Их навоз можно вполне пустить на производство метана.
Там не совсем метан, но похоже - биогаз с высоким содержанием метана.
Пустить можно, но ферма московская.
Иван Кольцо -> 03.04.2014, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Грек писал(a):
Там не совсем метан, но похоже - биогаз с высоким содержанием метана.
Пустить можно, но ферма московская.
Ферма принадлежит одному милицейскому генералу, который вполне договороспособен.
Kail Itorr -> 03.04.2014, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Грек писал(a):
Сомнительно мне, что древесина из джунглей, описанных Ярцевым, гореть нормально будет
Ярцев описывает Дельту, это мангровые болота. Джунгли севернее - нормальный строевой лес, в реальной Бразилии его на что только не юзали...
Иван Кольцо писал(a):
У Владимира описана свиноферма на дикое количество свинок. Их навоз можно вполне пустить на производство метана
Тут вопрос не в производстве-добычи, а в транспортно-сервисной инфраструктуре. В случае свинок этот биогаз прекрасно используется для энергоустановок непосредственно на ферме, а вот куда-то его тащить... тяжко.
Иван Кольцо -> 03.04.2014, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тут вопрос не в производстве-добычи, а в транспортно-сервисной инфраструктуре. В случае свинок этот биогаз прекрасно используется для энергоустановок непосредственно на ферме, а вот куда-то его тащить... тяжко.
Согласен. Не большой специалист в данной теме, потому и предлагаю варианты, как в мозговом штурме.
Shrek -> 04.04.2014, 07:46
----------------------------------------------------------------------------
Я извиняюсь, что вмешиваюсь :oops:, но т.к. на НЗ температуры не опускаются ниже нуля, то отопления с помощью воздушных тепловых насосов (т.е. переделанных кондиционеров в которых вместо внутреннего ветродуя стоит теплообменник на воду) хватит с большим запасом. Только вместо батарей и радиаторов надо использовать теплые полы и конвекторы. :)
vovaz02h -> 04.04.2014, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Грек писал(a):
Не помню как называется, нечто вроде теплообменника в скважине
Гуглится по тэгу "тепловой насос"
Тонкостей в технологии чуть более, чем дофига.
Что естественно влияет на стоимость решения, как материалов, так и монтажных и пусконаладочных работ. С точностью до "плюс-минус на порядок".
vovaz02h -> 04.04.2014, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
P.S. :read: ... мож тему отопления на НЗ было бы интересно немного отдельно вынести?
По моему тема интересная в принципе, безотносительно от...
Каононообразующая и консолидирующая... ящетаю...
Kail Itorr -> 04.04.2014, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Только не про отопление, а про домострой "вапче".
Ну или отправить в "технологии", была емнип такая.
staryi_prapor -> 06.04.2014, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
все напрочть забыли что при газофикации необходимо иметь развитое трубостроение ВСЕХ диаметров а его нет. И СЗ н натаскаешься. Ни в однойм фанфике не говоря уже о каноне нет ни одной машины в конвое с трубами.
Дима, а йух трубостроение при пропан-бутане и баллонах? :???: :???: :???:
Редуктор стоит на баллоне, дальше железная, медная, плассмасовая труба и дюрит на последнем метре до потребителя.
При газохранилеще на несколько десятков домов, то если мне ни с кем не изменяет моя память, то на моём доме в военном городке использовались сварные трубы 50-15 мм диаметром, а ИМХО, пойдут и пластмассовые, давление в них - считанные миллиметры водяного столба.
Владимир -> 06.04.2014, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дима, а йух трубостроение при пропан-бутане и баллонах? :???: :???: :???:
Редуктор стоит на баллоне, дальше железная, медная, плассмасовая труба и дюрит на последнем метре до потребителя.
При газохранилеще на несколько десятков домов, то если мне ни с кем не изменяет моя память, то на моём доме в военном городке использовались сварные трубы 50-15 мм диаметром, а ИМХО, пойдут и пластмассовые, давление в них - считанные миллиметры водяного столба.
пластик не пойдет, жара. труба стальная, двадцатка.
Kail Itorr -> 06.04.2014, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
Ну уж если делают сайдинг для домов, то пластик этот местные 50+ выдержит свободно. Для горячей воды не пойдет, а для газа пуркуа бы и не.
Другой вопрос, что на инфраструктуру с этими газохранилищами "на четыре квартала" протекторат долго еще не сможет разориться...
Владимир -> 06.04.2014, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну уж если делают сайдинг для домов, то пластик этот местные 50+ выдержит свободно. Для горячей воды не пойдет, а для газа пуркуа бы и не.
Другой вопрос, что на инфраструктуру с этими газохранилищами "на четыре квартала" протекторат долго еще не сможет разориться...
да и незачем. право слово...
три месяца в году поотапливать и печками можно...
Но тут уж прапор сказал, пусть дописывает. про отопление именно в Демидовске никто и не заморачивался кроме него...
Kail Itorr -> 06.04.2014, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Отопление в принципе могу и я к себе вставить, у меня-то как раз "Золотая лихорадка" начинается 23/02/22, финиш мокрого сезона и топить еще надо Ж)
(Выкладку текста начну через некоторое время, пусть "Логово" наконец выйдет в бумаге и доползет.)
Владимир -> 06.04.2014, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Отопление в принципе могу и я к себе вставить, у меня-то как раз "Золотая лихорадка" начинается 23/02/22, финиш мокрого сезона и топить еще надо Ж)
(Выкладку текста начну через некоторое время, пусть "Логово" наконец выйдет в бумаге и доползет.)
я ответа из издательства жду. будет положительный, начну вторую книжку ПП...
DStaritsky -> 06.04.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дима, а йух трубостроение при пропан-бутане и баллонах? :???: :???: :???:
Редуктор стоит на баллоне, дальше железная, медная, плассмасовая труба и дюрит на последнем метре до потребителя.
При газохранилеще на несколько десятков домов, то если мне ни с кем не изменяет моя память, то на моём доме в военном городке использовались сварные трубы 50-15 мм диаметром, а ИМХО, пойдут и пластмассовые, давление в них - считанные миллиметры водяного столба.
А Дима это кто?
Владимир -> 06.04.2014, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
А Дима это кто?
Юрий Дмитриевич, вы с ним если не одногодки, то очень рядышком)))
Orc -> 07.04.2014, 07:13
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, господа :))
Вот все пишут, дома утеплены, бла бла бла. А чем они утеплены по вашему мнению?
Kail Itorr -> 07.04.2014, 10:07
----------------------------------------------------------------------------
А зависит от местных материалов. Где стружкой и иными растительными материалами, где каким-нить пластиковым волокном из отходов нефтянки, где кирпичом повышенной пористости, где просто за счет толстой стены (для саманной мазанки, к примеру).
Orc -> 07.04.2014, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
ну т.е. не утепляют.
komukc -> 07.04.2014, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
ну т.е. не утепляют.
Скорее теплоизолируют. КМК, подручными средствами местного произростания...
Холодильник -> 07.04.2014, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
Про кондиционеры:1) Любая модель тепло/холод, но при работе на тепло имейте ввиду что заявленная характеристика даётся при температуре +7, далее мощность падает и при отрицательных температурах кондей в режиме "тепло" лучше не гонять. Соотношение потребление/отдача примерно электричества 2кВт съел, 5,5кВт тепла отдал.
2) Разница в цене между моделями зависит только от четырехходового клапана, цена которому тыща рублей.
3) Цена обычного китайского сплита 7ки (2/2,5кВт), при закупке в китае контейнера составляет примерно 100 эвро (можно и дешевле но качество :-?).
4) Если в помещении очень влажно: у большинства кондеев есть функция "осушение".
5) Где бы взять липездричество :blink: Видимо ветряки...
Цитата:
А вентиляцию нормальную сделай, они и не отсыреют.
Про ветиляцию1) Нормальная вентиляция должна быть с контуром нагрева.
2) Контур нагрева в приточке даже с рекуператором будет жрать как минимум раза в полтора больше чем отопление дома.
Про дрова1) Вроде вокруг саванна/прерия/джунгли? Где вы собрались брать нормальную древесину для отопления. Можно конечно в саванне/прерии повырубать то что есть, но кажется мне надолго этих дровишек не хватит. Можно выпилить джунгли, но качество древесины и доставка оттуда :facepalm:
2) Как уже говорили можно использовать отходы производства, и скорее всего это будут брикетированные опилки, и видится мне использование мультитопливных котлов...
Про газ1) Скорее всего всё же сжиженный попутный газ, для использования на ТЭЦ его будет слишком мало, для бытовухи должно хватать. ТЭЦ будет питатся скорее всего нефть/мазут/уголь.
2) Газовые хранилища вполне можно сделать из жд цистерн предназначенных для сжиженного газа.
3) Газификация домов или обычные баллоны или газгольдеры на несколько тонн (например на кластер таунхаусов).
Цитата:
Вот все пишут, дома утеплены, бла бла бла. А чем они утеплены по вашему мнению?
Про теплоизоляцию1) Производство любых минераловатных изоляций требует огромного количества электроэнергии.
2) Сейчас есть теплоизоляции растительного происхождения, из волокон льна и конопли, теплопроводность такая же как и у ваты, ещё можно керамзит или пенобетон.
Как всегда ИМХО :pardon:
Orc -> 07.04.2014, 15:35
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Про теплоизоляцию
1) Производство любых минераловатных изоляций требует огромного количества электроэнергии.
яя :)
staryi_prapor -> 07.04.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
2) Как уже говорили можно использовать отходы производства, и скорее всего это будут брикетированные опилки, и видится мне использование мультитопливных котлов...
Я уже поминал один момент. Демидовску нужно условно 50 тыс тонн дров. Если брать отходы деревообработки, то даже при соотношении 70% отходов на 30% полезной продукции, нужно
КАЖДЫЙ ГОД производить и
РЕАЛИЗОВАЫВАТЬ
15 000 тонн изделий из дерева. А если вспомнить что мебель, как правило покупается на много лет и вряд ли экспортируется в больших количествах, то банально
НЕ НАБЕРЁТСЯ отходов на отопление города, на какую-то часть хватит и то после требующей энергии обработки.
Владимир -> 07.04.2014, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Я уже поминал один момент. Демидовску нужно условно 50 тыс тонн дров. Если брать отходы деревообработки, то даже при соотношении 70% отходов на 30% полезной продукции, нужно КАЖДЫЙ ГОД производить и РЕАЛИЗОВАЫВАТЬ
15 000 тонн изделий из дерева. А если вспомнить что мебель, как правило покупается на много лет и вряд ли экспортируется в больших количествах, то банально НЕ НАБЕРЁТСЯ отходов на отопление города, на какую-то часть хватит и то после требующей энергии обработки.
строительство, кораблестроение... постоянно строят новые поселки, куда древесина уходит тысячами тонн. Мосты, тротуары, акведуки. При доступности древесины и дороговизне метизов ее будет уходить немеряно...
и совсем не обязательно отходы. плановая заготовка дров тоже существует...
Владимир -> 07.04.2014, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
яя :)
карболит...
Холодильник -> 08.04.2014, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
карболит...
Может арболит ;-)
И если арболит то тогда ещё и опилкобетон.
Orc -> 08.04.2014, 06:52
----------------------------------------------------------------------------
Бетоны это врядли . Шлакозасыпные может быть.
Shrek -> 08.04.2014, 07:13
----------------------------------------------------------------------------
Ну, про кондиционеры не все так уж плохо. отдача тепла от затраченного электричества на современных моделях идет от 1:3 и доходит до 1:5. Модели работающие при отрицательных температурах есть. Производители заявляют до -20, реально до -10 спокойно работают. Если наружная температура не опускается ниже 0, спокойно воздушные схемы теплового насоса проходят. Если ниже - тогда уже грунтовые или водяные схемы утилизации холода.
staryi_prapor -> 08.04.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
строительство, кораблестроение... постоянно строят новые поселки, куда древесина уходит тысячами тонн. Мосты, тротуары, акведуки. При доступности древесины и дороговизне метизов ее будет уходить немеряно...
и совсем не обязательно отходы. плановая заготовка дров тоже существует...
Володя, я сейчас сходу не вспомню где, но тема металла на НЗ уже плотно обсуждалась. ИМХО, проблема не в нехватке металла. При Демидовском металлургическом и поступлениях ж.-д. металлолома с Баз, проблема будет скорее в рынках сбыта для местных металлоизделий.
А технология более-менее крупного деревянного судостроения сегодня увы практически утрачена.
Мостовые конструкции же, ИМХО, это достаточно ёмкий рынок для металлургического и механического заводов Демидовска.
DStaritsky -> 08.04.2014, 15:34
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Бетоны это врядли . Шлакозасыпные может быть.
керамзитобетон - отход от производства красного глиняного кирпича.
Kail Itorr -> 08.04.2014, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
технология более-менее крупного деревянного судостроения сегодня увы практически утрачена
Как у Стрельникова, так и у Старицкого в изобилии представлены плавсредств с деревянным и комбинированным корпусом и набором. Повторить "Катти Сарк" или там "манильский галеон" корабелам Виго и Новой Одессы, пожалуй, не под силу, но "рабочих лошадок" класса "река-каботажка" на сто-пятьсот тонн, способных давать честные десять-двенадцать узлов, в НЗ хватает.
Охотно верю, что по двести лет, аки доблестным испанским галеонам, им не прослужить, лет двадцать - и никакая тимберовка не спасет.
staryi_prapor -> 08.04.2014, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
По нонешним временам, деревянное судостроение - это скорее диапазон до 50 тонн.
DStaritsky -> 08.04.2014, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
По нонешним временам, деревянное судостроение - это скорее диапазон до 50 тонн.
по нонешним временам никто целую деревяшку не делает - а тока на железном аркасе у которого обшивку можно и менять по надобности. И грузоподъемность поднять против деревянного шпангоута в несколько раз.
Владимир -> 08.04.2014, 17:39
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
По нонешним временам, деревянное судостроение - это скорее диапазон до 50 тонн.
вполне себе расходное суденышко для рек и прибрежных вод.
Kail Itorr -> 08.04.2014, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
А тут уж кому сколько нать. Учитывая, что высокой мореходности НЕ требуется, в сухой сезон волнение до 4 баллов, а в мокрый не ходят - не составит трудностей и 500.
DStaritsky -> 08.04.2014, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А тут уж кому сколько нать. Учитывая, что высокой мореходности НЕ требуется, в сухой сезон волнение до 4 баллов, а в мокрый не ходят - не составит трудностей и 500.
колумб на 100-тонниках по бурным океанам ходил и без мотора. И ниче...
AD -> 08.04.2014, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
И к тому же никто не помешает авторам решить,что какой-то минерал из окрестностей города Этвас при посыпании древесины в сушильной камере увеличивает стойкость древесины к гниению. Ну хотя бы на 10 процентов,шоб магией не пахло. :D Это если в воде,а на воздухе еще больше.
DStaritsky -> 08.04.2014, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
И к тому же никто не помешает авторам решить,что какой-то минерал из окрестностей города Этвас при посыпании древесины в сушильной камере увеличивает стойкость древесины к гниению. Ну хотя бы на 10 процентов,шоб магией не пахло. :D Это если в воде,а на воздухе еще больше.
китайцы уже торгуют негниющей древесиной которая не растет южнее Кхамского хрнбта :D
Холодильник -> 08.04.2014, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
15 000 тонн изделий из дерева. А если вспомнить что мебель, как правило покупается на много лет и вряд ли экспортируется в больших количествах, то банально НЕ НАБЕРЁТСЯ отходов на отопление города, на какую-то часть хватит и то после требующей энергии обработки.
Во первых я не просто так написал
мультитопливные котлы, если это изначально твёрдотопливник кормить его можно практически всем, хоть коровьими лепешками хоть газом, что есть тем и топим :pardon:
Во вторых всё время (видимо по привычке) упускаем из вида что надо не отапливать а скорее подтапливать, соответственно и расход топлива другой ;-)
Orc писал(a):
Бетоны это врядли . Шлакозасыпные может быть.
Он легкий, используется в основном при утеплении перекрытий, хотя можно и стены делать но пропорции другие. При засыпке в перекрытия/стены цемент там только для того что-бы опил не осаживался. Короче теплоизоляция для бедных :D
А для шлакозасыпухи нужны широкие стены, так что скорее будут шлакоблоки.
Shrek писал(a):
Ну, про кондиционеры не все так уж плохо. отдача тепла от затраченного электричества на современных моделях идет от 1:3 и доходит до 1:5. Модели работающие при отрицательных температурах есть. Производители заявляют до -20, реально до -10 спокойно работают. Если наружная температура не опускается ниже 0, спокойно воздушные схемы теплового насоса проходят. Если ниже - тогда уже грунтовые или водяные схемы утилизации холода.
Про 1:5 чота я не в теме, мудель этого чуда можна?
Про -20 в курсе, ещё я ценник знаю :D и сколько в ём мозгов и их чуйствительность к характеристикам лепездричества тоже в курсе, ага :P
И есчо, про работу около 0 в новоземельных условиях. Про влажность помним или хер с ней? По i-d диаграмме прикинь когда там ледяная корка образуется на наружнем блоке :tss:
Про грунтовые утилизаторы. Здесь вроде рассматривают если не бюджетные варианты, то где-то очень рядом с ними.
DStaritsky писал(a):
керамзитобетон - отход от производства красного глиняного кирпича.
Не прав дядь Дим :P Керамзит отдельный продукт к кирпичу никакого отношения не имеющий. Если хочешь могу технологию производства керамического кирпича рассказать родом из 50х годов :D
AD -> 08.04.2014, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
китайцы уже торгуют негниющей древесиной которая не растет южнее Кхамского хрнбта :D
Испортите им монополию,продав подешевле. :D
Orc -> 08.04.2014, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
керамзитобетон - отход от производства красного глиняного кирпича.
Один черт, при дешевом дереве нет смысла в бетонных суррогатах ...
Kail Itorr -> 08.04.2014, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Так есть территории, где дерево дешевое, а есть совсем наоборот.
Иван Кольцо -> 09.04.2014, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
миномет и прочие мортирки бьют навесом по обратным скатам и просим складкам местности , куда настильный огонь любого пулемета не достанет
Есть! Есть наставления для пулемётов по стрельбе навесным огнём. Правда созданы они для Максима, но при некотором навыке и из ПК вполне применимо. У нас парни как то пытались. Результат был, не скажу что хороший, но при регулярных тренировках он бы улучшался и улучшался. Но патронов на это дело, как всегда не было...
Zlobniy -> 09.04.2014, 01:42
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Не прав дядь Дим :P Керамзит отдельный продукт к кирпичу никакого отношения не имеющий. Если хочешь могу технологию производства керамического кирпича рассказать родом из 50х годов :D
Основные стеновые материалы камень(лучше пиленый или тесаный) и глина(лучше в виде кирпича). И стены потолще, ибо жарко.
На этом все.
Не надо придумывать никаких керамзитов, пено-шлако итд бетонов и прочей ереси.
Kail Itorr -> 09.04.2014, 09:43
----------------------------------------------------------------------------
Тесаный камень - это трудоемко, а глиняные кирпичи нуждаются в хорошем обжиге, иначе в мокрый сезон может выйти конфузия.
DStaritsky -> 09.04.2014, 12:35
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тесаный камень - это трудоемко, а глиняные кирпичи нуждаются в хорошем обжиге, иначе в мокрый сезон может выйти конфузия.
Ни хрена подобного, правильный саман/турлук - это совсем не голая глина и на размачивается дождями тысячелетия.
а если еще и побелитьь...
Kail Itorr -> 09.04.2014, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
правильный саман/турлук - это совсем не голая глина и на размачивается дождями тысячелетия
Тысячелетия он не размачивается там, где дожди раз в десять лет Ж) а там, где каждый год и влажность в изобилии, по весне надо всякий раз подновлять. А с новоземельной интенсивностью рискует до весны и не достоять...
PROF -> 09.04.2014, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Ща всех разъебу ! Народ вы охуели. В сраных железобетонных коробках в городе Рязани топить начинают при переходе СРЕДНЕСУТОЧНОЙ температуры НИЖЕ +8 градусов. В тех же коробках в Калининградской области (влажность) НИЖЕ +10. В обоих случаях ОДИН тепловентиляторный обогреватель мощность ВСЕГО 800 ватт создавал комфортные условия в стандартной советской однокомнатной квартире НОЧЬЮ при температуре ВСЕГО +4 градуса. Усредним до киловатта. Они ДИКО сушат воздух. На 30 квадратов дома 1 киловатт электроэнергии причём потребляется этот киловатт ДАЛЕКО НЕ КАЖДУЮ НОЧЬ ДАЖЕ (суточный ход температуры в дождь не велик). Какой, на хуй, газ ? Норматив потребления электроэнергии на семью НЕ МОЖЕТ быть ниже 2 квт постоянной мощности. Т.е. если ток к дому вообще подведён - его хватит, а иначе нет смысла и в электрификации тоже, а это уже дикарство.
DStaritsky -> 09.04.2014, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тысячелетия он не размачивается там, где дожди раз в десять лет Ж) а там, где каждый год и влажность в изобилии, по весне надо всякий раз подновлять. А с новоземельной интенсивностью рискует до весны и не достоять...
а сайдинг на что делают в береговом?
Холодильник -> 09.04.2014, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ща всех разъебу ! Народ вы охуели. В сраных железобетонных коробках в городе Рязани топить начинают при переходе СРЕДНЕСУТОЧНОЙ температуры НИЖЕ +8 градусов. В тех же коробках в Калининградской области (влажность) НИЖЕ +10.
Злой ты Мигель :D
В твоём сообщении ключевое слово
начинают, то есть коробка еще не остыла. А вот когда посидишь месяц в бетонной коробке при +8 да с влажностью 100% вот тогда и подохуеешь.
НО, ты прав в том что
топить вобщем то не нужно, надо
подтапливать ;-)
PROF -> 09.04.2014, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Злой ты Мигель :D
В твоём сообщении ключевое слово начинают, то есть коробка еще не остыла. А вот когда посидишь месяц в бетонной коробке при +8 да с влажностью 100% вот тогда и подохуеешь.
НО, ты прав в том что топить вобщем то не нужно, надо подтапливать ;-)
Есть нюанс.
а) СРЕДНЕСУТОЧНАЯ температура
б) забыл написать в течении 5 суток ПОДРЯД.
Т.е переходный период в той же калининградской области может достигать месяца.
Холодильник -> 09.04.2014, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Есть нюанс.
а) СРЕДНЕСУТОЧНАЯ температура
б) забыл написать в течении 5 суток ПОДРЯД.
Т.е переходный период в той же калининградской области может достигать месяца.
Монопенисно. 5 суток не показатель, тем более при среднесуточной температуре.
З.Ы. я в переходный период кондей на тепло гоняю :tss:
Zlobniy -> 09.04.2014, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тесаный камень - это трудоемко, а глиняные кирпичи нуждаются в хорошем обжиге, иначе в мокрый сезон может выйти конфузия.
Кайл если не разбираешся в теме лучше помолчи.
А еще лучше открой пейзажи тропиков и посмотри из чего там дома построены.
Kail Itorr -> 09.04.2014, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
открой пейзажи тропиков и посмотри из чего там дома построены
И средний срок службы этих домов от капремонта до капремонта не помешает уточнить.
Владимир -> 09.04.2014, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Кайл если не разбираешся в теме лучше помолчи.
А еще лучше открой пейзажи тропиков и посмотри из чего там дома построены.
смотрел я как-то репортаж из Бангладеш. Кирпичный завод, выпускает двадцать мильенов кирпича в год. Работает(ВНИМАНИЕ) - тридцать ТЫСЯЧ человек. Глиномесы топчут берег речушки, другие руками в деревянные ящики формуют, бабы на головах подсушенный сырец тащат на несколько км в сторонку, чтобы на солнышке досох. Обжигают дровами, обложив кучу кирпича ими как матом.
О каком особо высоком качестве может идти речь?
И насчет мокрого сезона. В Средней Азии, Узбекии и Киргизии, зима в большинстве своем вылитый мокрый сезон Новой Земли. Дожди, ветер,сырость.
Из глинобитных кирпичей и так называемой пахсы построено процентов семьдесят жилья в провинции, и с треть в городах. Ничо, держатся...
Zlobniy -> 09.04.2014, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
смотрел я как-то репортаж из Бангладеш. Кирпичный завод, выпускает двадцать мильенов кирпича в год.
Я был на подобных "заводах" в живую.
Владимир писал(a):
О каком особо высоком качестве может идти речь?
И насчет мокрого сезона. В Средней Азии, Узбекии и Киргизии, зима в большинстве своем вылитый мокрый сезон Новой Земли. Дожди, ветер,сырость.
Из глинобитных кирпичей и так называемой пахсы построено процентов семьдесят жилья в провинции, и с треть в городах. Ничо, держатся...
А от чего им НЕ держаться?
Zlobniy -> 09.04.2014, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И средний срок службы этих домов от капремонта до капремонта не помешает уточнить.
Столетия.
Ибо, там нечего ремонтировать.
Холодильник -> 09.04.2014, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
Про кирпич:
кирпич обжигается прежде всего для придания прочности, чем лучше обжиг тем выше марка кирпича, тем выше здание можно построить. Изначально правильно сделанный и хорошо просушенный кирпич влагу в себя набирает неохотно, т.е. если сложить из него дом в один этаж на фундаменте по принципу "лишь бы в луже не стоял" то ничего с этим домиком не станет.
Владимир -> 09.04.2014, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ща всех разъебу ! Народ вы охуели. В сраных железобетонных коробках в городе Рязани топить начинают при переходе СРЕДНЕСУТОЧНОЙ температуры НИЖЕ +8 градусов. В тех же коробках в Калининградской области (влажность) НИЖЕ +10. В обоих случаях ОДИН тепловентиляторный обогреватель мощность ВСЕГО 800 ватт создавал комфортные условия в стандартной советской однокомнатной квартире НОЧЬЮ при температуре ВСЕГО +4 градуса. Усредним до киловатта. Они ДИКО сушат воздух. На 30 квадратов дома 1 киловатт электроэнергии причём потребляется этот киловатт ДАЛЕКО НЕ КАЖДУЮ НОЧЬ ДАЖЕ (суточный ход температуры в дождь не велик). Какой, на хуй, газ ? Норматив потребления электроэнергии на семью НЕ МОЖЕТ быть ниже 2 квт постоянной мощности. Т.е. если ток к дому вообще подведён - его хватит, а иначе нет смысла и в электрификации тоже, а это уже дикарство.
Миш, я уже писал об этом. Скорее всего действует ограничение потребление электроэнергии. Ну, киловатт можно, но вряд ли больше. Нет сильно мощных станций генерирующих пока.
И потому простые печи рулят. подтопил, в доме тепло, жена из-под одеяла вылезла ;-)
PROF -> 09.04.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------
А как это ограничение будет выглядеть ? Электричество только по ночам ?
Владимир -> 09.04.2014, 19:11
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А как это ограничение будет выглядеть ? Электричество только по ночам ?
да нет. просто ограниченное кол-во Квт/часов.
PROF -> 09.04.2014, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
да нет. просто ограниченное кол-во Квт/часов.
Технически нереально.
Владимир -> 09.04.2014, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Технически нереально.
почему? на счетчике больше - штраф.
Миш, там народ больной насчет экономики и армии, все прекрасно поймут, если из-за недостатка электроэнергии для промышленности ограничат (временно) подачу для гражданских.
Кстати, бабушка рассказывала, в ту войну в Ташкенте розетки опечатывали, а лампочки оставляли. Сейчас народ с одной стороны более вольнолюбивый, с другой намного более образованный и технически грамотный и дисциплинированный. Достаточно электричества для освещения и бытовых приборов - а топить печами...
PROF -> 09.04.2014, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
почему? на счетчике больше - штраф.
Миш, там народ больной насчет экономики и армии, все прекрасно поймут, если из-за недостатка электроэнергии для промышленности ограничат (временно) подачу для гражданских.
Кстати, бабушка рассказывала, в ту войну в Ташкенте розетки опечатывали, а лампочки оставляли. Сейчас народ с одной стороны более вольнолюбивый, с другой намного более образованный и технически грамотный и дисциплинированный. Достаточно электричества для освещения и бытовых приборов - а топить печами...
Воровать будут. А начнёшь принижать - проголосуют ногами. Только отключения...
DStaritsky -> 09.04.2014, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Воровать будут. А начнёшь принижать - проголосуют ногами. Только отключения...
еще в 60-е гг ходили мужики с шестами такими - меряли напрядение в проводах домов в частном секторе. Нас пацанов заствляли за таким следить и сразу докладывать по домам, чтобы лишее из розеток вынимали.
а голосовать ногами - тама в техасе и ЕС коммунизмаа что ли посторили и липездрическтво бесплатное?
PROF -> 09.04.2014, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Выгодне будет перевести электроснабжение на самоокупаемость. Т.е. ввести конские тарифы, но лишних мощностей давать скока проглотят. Банально народ оплачивает своё электроснабжение. 5 экю за киловатт - и дело в шляпе.
Владимир -> 09.04.2014, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Выгодне будет перевести электроснабжение на самоокупаемость. Т.е. ввести конские тарифы, но лишних мощностей давать скока проглотят. Банально народ оплачивает своё электроснабжение. 5 экю за киловатт - и дело в шляпе.
ну, я примерно про то же. тогда зачем платить тыщу экю в месяц за отопление липиздричеством, когда за триста привезут дров на всю зиму?
Kail Itorr -> 10.04.2014, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
Олигарху что триста экю, что три тыщи - пофиг, зато эстатика не нарушается дымящей буржуйкой.
Orc -> 10.04.2014, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
ребят, есть один нюанс))
где в каноне хоть что-то написано про каменные\кирпичные и бла бла бла дома в ПРА?;)
Kail Itorr -> 10.04.2014, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
В ЗЛ-1 в смысле материала описан только каркасно-щитовой дом Ярцева. НО и в нем указан
Цитата:
простенький камин, сложенный из красного кирпича
Т.е. кирпич как таковой - имеется.
Из чего построено ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - не указано вовсе.
DStaritsky -> 10.04.2014, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
ребят, есть один нюанс))
где в каноне хоть что-то написано про каменные\кирпичные и бла бла бла дома в ПРА?;)
А как жа в каноне постонно говрится про дома из немецкого кирпича на базах и ПФ.
другие тоже не дураки - технолгия-то примитивная.
Kail Itorr -> 10.04.2014, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Тут чуток другое. В ПФ и на Базах нету изобильно-дешевого леса. А на Базах вообще выгоднее протолкнуть стройматериалы в "ворота".
А вот то, что из кирпича строят сами немцы, имея по Рейну лес - это таки аргумент.
Arh_Angel -> 11.04.2014, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, на производство идёт метан, а для людей пропан-бутан.
В отсутствие гербовой, сойдёт и газета! :-)
Добыча и, тем более, транспортировка газа, куда более сложна чем нефти. Недаром нефть начали промышленно использовать на сто лет раньше.
А в отсутвие добычи метана промышленность скушает и попутный газ, не разделяя пропан-бутан и этан. Заодно и коксовый и доменный, и ещё добавки мазутом потребует.
И вообще - над многими давлеют российско( минусовые температуры по полгода) совковые реалии (дифисыт). Если среднесуточная температура не ниже 10 градусов камина для отопления просушки небольшого дома вполне достаточно. А на случай холодов электронагреватель на ночь можно включить. В Европе до сих пор значительная часть домов не имеет отопления, несмотря на то, что и снег не редкость. Так и живут, спят в пижамах, зимой терпят значительно возросшие счёта за электричество.
staryi_prapor -> 11.04.2014, 14:35
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
В отсутствие гербовой, сойдёт и газета! :-)
Добыча и, тем более, транспортировка газа, куда более сложна чем нефти. Недаром нефть начали промышленно использовать на сто лет раньше.
А в отсутвие добычи метана промышленность скушает и попутный газ, не разделяя пропан-бутан и этан. Заодно и коксовый и доменный, и ещё добавки мазутом потребует.
И вообще - над многими давлеют российско( минусовые температуры по полгода) совковые реалии (дифисыт). Если среднесуточная температура не ниже 10 градусов камина для отопления просушки небольшого дома вполне достаточно. А на случай холодов электронагреватель на ночь можно включить. В Европе до сих пор значительная часть домов не имеет отопления, несмотря на то, что и снег не редкость. Так и живут, спят в пижамах, зимой терпят значительно возросшие счёта за электричество.
1) Уже на пальцах показывал что для обеспечения бытовым пропан-бутаном Демидовска необходим
ОДИН рейс в день 20-тонного газовоза по маршруту Демидовск - Береговой - Демидовск в течение сухого сезона.
2) Ссылка на эуропейский климат и отопительные привычки эуропейцев, ИМХО, не совсем корректны ибо налысо не учитывают
ПОСТОЯННЫХ ливней с ветром прописанных в Каноне.
Kail Itorr -> 11.04.2014, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
Кроме 20-тонного газовоза (что решаемо, хотя тащить его из ПФ будет гемморойно), нужно еще построенное в Демидовске газохранилище (а это сильно посложнее "танка с горючкой").
Опять же, ливень с ветром требуют только тщательно заделывать щели, каковая операция с совковых времен насквозь знакома, да и нынешнее качество квартир порой требует...
Arh_Angel -> 11.04.2014, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
почему? на счетчике больше - штраф.
Миш, там народ больной насчет экономики и армии, все прекрасно поймут, если из-за недостатка электроэнергии для промышленности ограничат (временно) подачу для гражданских.
Кстати, бабушка рассказывала, в ту войну в Ташкенте розетки опечатывали, а лампочки оставляли. Сейчас народ с одной стороны более вольнолюбивый, с другой намного более образованный и технически грамотный и дисциплинированный. Достаточно электричества для освещения и бытовых приборов - а топить печами...
гораздо проще сразу установить рентабельные тарифы. И не заморачивться ерундой. А человек сам решит что ему лучше. Да, в цене электричества для домохозяйств изрядную долю инфраструктура занимает. Т.е. чем больше потребляют, тем выгоднее поставщику. А соотношение промышленного и частного потребления сильноьв пользу промышленности. Плюс возможность разделения по времени суток (днём потребляет промышленность, ночью частники). Так что при строительстве электростанции нет смысла заниматься совковыми извращениям и не экономить на спичках.
Kail Itorr -> 11.04.2014, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Подозреваю, что промышленность там трехсменная, и работает круглосуточно...
staryi_prapor -> 12.04.2014, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кроме 20-тонного газовоза (что решаемо, хотя тащить его из ПФ будет гемморойно), нужно еще построенное в Демидовске газохранилище (а это сильно посложнее "танка с горючкой").
Опять же, ливень с ветром требуют только тщательно заделывать щели, каковая операция с совковых времен насквозь знакома, да и нынешнее качество квартир порой требует...
1)Притащить газовоз на базе КРАЗа с бензиновым движком от старого американского грузовика ни разу не геморройнее чем ТЗ-22 для авиации
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/491_20140412095184.jpg)
2)Дело не в заделке щелей, а в атмосферной влаге.
Arh_Angel -> 12.04.2014, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Подозреваю, что промышленность там трехсменная, и работает круглосуточно...
Далеко не вся.
Arh_Angel -> 12.04.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
1) Уже на пальцах показывал что для обеспечения бытовым пропан-бутаном Демидовска необходим ОДИН рейс в день 20-тонного газовоза по маршруту Демидовск - Береговой - Демидовск в течение сухого сезона.
2) Ссылка на эуропейский климат и отопительные привычки эуропейцев, ИМХО, не совсем корректны ибо налысо не учитывают ПОСТОЯННЫХ ливней с ветром прописанных в Каноне.
1) Нет - необходима инфраструктура по сбору, транспортировке и хранению газа. Ну и соответствующее на месте потребления. Тогда как уголь Или дрова перевозятся любым транспортом, хранятся где угодно и сколько угодно.
2) Ссылки на сибирской климат тоже проводились неоднократно - ничо, топят печки и не замерзают. Ещё раз - в Париже, где снег каждый год бывает, большая часть домов без отопления! Электронагревателями всех мастей обходятся.
staryi_prapor -> 12.04.2014, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
1) Нет - необходима инфраструктура по сбору, транспортировке и хранению газа. Ну и соответствующее на месте потребления. Тогда как уголь Или дрова перевозятся любым транспортом, хранятся где угодно и сколько угодно.
2) Ссылки на сибирской климат тоже проводились неоднократно - ничо, топят печки и не замерзают. Ещё раз - в Париже, где снег каждый год бывает, большая часть домов без отопления! Электронагревателями всех мастей обходятся.
1)А с самовозгораниями угля сталкиваться не приходилось?
2)А в Парижу есть шесть месяцев дождей без передыху?
DStaritsky -> 13.04.2014, 02:07
----------------------------------------------------------------------------
Бля, разговор как об поздней осени в Сибири.
Мужики + 10 град ЭТО ТЕПЛО
и это по канону МИНИМАЛЬНАЯ а не постоянная температура мокрого сезона.
Никто ТЭЦ строить не будет.
PROF -> 13.04.2014, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Бля, разговор как об поздней осени в Сибири.
Мужики + 10 град ЭТО ТЕПЛО
и это по канону МИНИМАЛЬНАЯ а не постоянная температура мокрого сезона.
Никто ТЭЦ строить не будет.
Не минимальная. СРЕДНЯЯ. С размахом графика 0-15. Должна бы при таком раскладе быть средняя 7.5, но Круз изволил задать так. Т.е ниже нуля не было НИ РАЗУ, но и выше 15 тоже НИ РАЗУ.
DStaritsky -> 13.04.2014, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Не минимальная. СРЕДНЯЯ. С размахом графика 0-15. Должна бы при таком раскладе быть средняя 7.5, но Круз изволил задать так. Т.е ниже нуля не было НИ РАЗУ, но и выше 15 тоже НИ РАЗУ.
Круз писал что температура в мокрый сезон ОПУСКАЕТСЯ ДО 10 градусов. нигде не было про ноль.
Kail Itorr -> 13.04.2014, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
ТЭЦ в Демидовске построена, угольная. Но она в промзоне, а не среди жилых кварталов, т.е. работает на промышленность.
Владимир -> 13.04.2014, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
ТЭЦ в Демидовске построена, угольная. Но она в промзоне, а не среди жилых кварталов, т.е. работает на промышленность.
не ТЭЦ, а ТЭС. только вырабатывает электроэнергию, теплом город не снабжает...
DStaritsky -> 13.04.2014, 16:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
ТЭЦ в Демидовске построена, угольная. Но она в промзоне, а не среди жилых кварталов, т.е. работает на промышленность.
нет ТЭЦ, а ТЭС, потому как электростанция ан ТЕПЛОВАЯ ЦЕНТРАЛЬ ОТОПЛЕНИЯ.
n90 -> 13.04.2014, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не ТЭЦ, а ТЭС. только вырабатывает электроэнергию, теплом город не снабжает...
Если строго по тексту - именно ТЭЦ, причем повторено 2 раза в одном эпизоде (слова Барабанова в ЗЛ-1):
– А это – патронный и инструментальный. ПББСы наши тоже здесь делаются, кстати. Дальше будут завод цветных металлов, механический и новый моторостроительный. Наверх поднимемся – смотри через реку, там лесопилки и лесные склады. Дальше будет ТЭЦ.
...
– Ага. У них уголь под это самый то, что надо, говорят, – ответил Барабанов. – От Берегового до Демидовска одноколейку уже проложили, кокс везут на металлургический, и ТЭЦ у нас угольная – все лучше, чем нефть жечь. Теперь строят от ППД до Демидовска и от ППД до Берегового.
Arh_Angel -> 13.04.2014, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
1)А с самовозгораниями угля сталкиваться не приходилось?
2)А в Парижу есть шесть месяцев дождей без передыху?
1) С самовозгоранием угля сталкиваться не приходилось как - то. А вот со взрывами газовых баллонов и газа бывало.
2) В Парижу и снег и дождь зимой, и солнце бывает. Но жильё там электричеством больше отапливают.
Также вполне реально поступать в условиях НЗ. Камина чтоб просушить дом вполне достаточно, на ночь теплое одеяло да пижама (супруге лучше ночная рубашка :-) ). На случай холодных ночей хватит нагревателя на 1-2 ватт. Меньше к дому подводить смысла нет - провода/столбы никогда не окупятся. А реально к частному дому стоит подводить от 10. Такая ситуация с электричеством и смотрится наиболее реальной. После пуска электростанции, понятно. До того - личные генераторы, печки всех мастей и керосиновые лампы, аккумуляторные для сборников прогресса.
DStaritsky -> 13.04.2014, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
1) С самовозгоранием угля сталкиваться не приходилось как - то. А вот со взрывами газовых баллонов и газа бывало.
2) В Парижу и снег и дождь зимой, и солнце бывает. Но жильё там электричеством больше отапливают.
Также вполне реально поступать в условиях НЗ. Камина чтоб просушить дом вполне достаточно, на ночь теплое одеяло да пижама (супруге лучше ночная рубашка :-) ). На случай холодных ночей хватит нагревателя на 1-2 ватт. Меньше к дому подводить смысла нет - провода/столбы никогда не окупятся. А реально к частному дому стоит подводить от 10. Такая ситуация с электричеством и смотрится наиболее реальной. После пуска электростанции, понятно. До того - личные генераторы, печки всех мастей и керосиновые лампы, аккумуляторные для сборников прогресса.
в Европе спальни никогда не отапливали. Спали под периной в длинной рубашке и на голову одевали НОЧНОЙ колпак.
ylt -> 13.04.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Прошу прощения и снимаю шляпу перед всеми своими оппонентами,с которыми спорил о применении печного отопления на НЗ,думая,что это сейчас не актуально, и примитивно.Мы сейчас с женой находимся в Чехии.Так вот,я,путешествуя по стране,будучи в Баварии и Франконии, не видел ни одного(!) частного дома,(а дома здесь очень хорошие) без действующего печного отопления(может быть котел).Ну а переселенцы,чай не баре,3-4 мес.(вы все совершенно правы),печку смогут протопить.Кроме того,тут массовое увлечение солнечной энергией.Масса зеркал,хотя климат далеко не жаркий.Может быть об этом стоит подумать авторам?
Kail Itorr -> 13.04.2014, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Солнечные панели конечно же будут. Привозные. Своих еще долго не, хайтек-с.
(У меня по тексту Логова на некоторых крышах такие присутствуют.)
gnomix -> 13.04.2014, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
как всегда за спорами истину и потеряли, а ведь только что Кайл Иторр все рассказал с отсылкой к источнику:
Kail Itorr писал(a):
В ЗЛ-1 в смысле материала описан только каркасно-щитовой дом Ярцева. НО и в нем указан
Цитата писал(a):
простенький камин, сложенный из красного кирпича
Т.е. кирпич как таковой - имеется.
Из чего построено ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - не указано вовсе.
таким образом для отопления - камин и никаких печек, газовых нагревателей и прочего, канон однако.
Владимир -> 13.04.2014, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
gnomix писал(a):
как всегда за спорами истину и потеряли, а ведь только что Кайл Иторр все рассказал с отсылкой к источнику:
таким образом для отопления - камин и никаких печек, газовых нагревателей и прочего, канон однако.
в одном доме и только зал. есть спальни на верху, как они отапливаются - ни слова не сказано.
кстати, у меня, в Солнцегорске - камин в зале, и два булерьяна в комнатах. как говорит Старицкий - издано. значит канон.
DStaritsky -> 13.04.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
в одном доме и только зал. есть спальни на верху, как они отапливаются - ни слова не сказано.
кстати, у меня, в Солнцегорске - камин в зале, и два булерьяна в комнатах. как говорит Старицкий - издано. значит канон.
ну не у всех же одинаково :D
кто-то калорифером пользуется кто-то периной в спальне.
и ваще частный сектор это личное дело каждого а не государства.
государство смотрит только за ем чтобы говном не заросли.
Kail Itorr -> 13.04.2014, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Тут с "государственным" и "частным" фиг угадаешь где кто. У Ярцева домик, например, "государственный" - выдан из резерва командования.
И не факт, что "спальные трехэтажки" в том же Демидовске - государственные, вполне могут быть построены (и обслуживаться) не государственным ЖЭКом, а частнособственническим ТСЖ, или как там их.
Владимир -> 13.04.2014, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
скорее, жилищный кооператив. инфляции нет, валюта обеспечена золотом. идеальные условия для рассрочки.
gnomix -> 13.04.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
в одном доме и только зал. есть спальни на верху, как они отапливаются - ни слова не сказано.
кстати, у меня, в Солнцегорске - камин в зале, и два булерьяна в комнатах. как говорит Старицкий - издано. значит канон.
тогда давайте просто подумаем, в зале (как правило самая большая комната и как правила наиболее востребованная) для отопления используется камин (и никаких печей) имеет ли смысл в спальне (где спят под одеялом) ставить что-то иное? Конечно, кто-то скажет да, но в конце концов какая разница как там топят? Это как-то влияет на сюжет? Ну пусть уже будут печки, кондиционеры, да все равно что, в одном доме так, в другом иначе, главное чтобы книга интересной была.
С уважением!
Orc -> 13.04.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
в одном доме и только зал. есть спальни на верху, как они отапливаются - ни слова не сказано.
кстати, у меня, в Солнцегорске - камин в зале, и два булерьяна в комнатах. как говорит Старицкий - издано. значит канон.
Если камин правильно сделан, тона спальни тоже перепадает.
staryi_prapor -> 14.04.2014, 08:50
----------------------------------------------------------------------------
Пришёл с дежурства. Температура в Белгороде за прошедшие сутки 6-8 градусов. Отопление в дежурке (водяной электрокотёл с насосом) было включено примерно 2\3 времени.
Orc -> 14.04.2014, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пришёл с дежурства. Температура в Белгороде за прошедшие сутки 6-8 градусов. Отопление в дежурке (водяной электрокотёл с насосом) было включено примерно 2\3 времени.
Угу. Но камина (закрытого) вполне бы хватило :)
Kail Itorr -> 14.04.2014, 10:34
----------------------------------------------------------------------------
Подумаешь. В Киеве отопление отключили уже десять дней как, и ровно через три дня температура опять ухнула до +2 ночью и +5 днем с дождями-моросью, уже неделю как. Отопление есс-но выключено. Ничего, чуть теплее оделись и живем.
PROF -> 14.04.2014, 10:35
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Пришёл с дежурства. Температура в Белгороде за прошедшие сутки 6-8 градусов. Отопление в дежурке (водяной электрокотёл с насосом) было включено примерно 2\3 времени.
Так то 6-8. А тут Старицкий залепил (причём возможно правду), что 10-12 и никаких нулей (не ниже пяти).
ПОРА В ТЕМУ ФИЗИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЗЛ ПЕРЕБИРАТЬСЯ.
Orc -> 14.04.2014, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Подумаешь. В Киеве отопление отключили уже десять дней как, и ровно через три дня температура опять ухнула до +2 ночью и +5 днем с дождями-моросью, уже неделю как. Отопление есс-но выключено. Ничего, чуть теплее оделись и живем.
Есть разница. У вас сначала все же прогрелось. В белгороде не фига.
urka -> 14.04.2014, 13:24
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Угу. Но камина (закрытого) вполне бы хватило :)
На одну комнату. Я пожил в Сибири 3 года, и мне больше понравилось решение - русская печь в центре дома, и краями выходит на все комнаты. И тепла хватает, и готовить удобно, особенно те вкусности, которые в камине ну никак не приготовишь. Вы когда-нибудь пробовали борщ приготовить в камине, или в микроволновке? :D
Orc -> 14.04.2014, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
На одну комнату. Я пожил в Сибири 3 года, и мне больше понравилось решение - русская печь в центре дома, и краями выходит на все комнаты. И тепла хватает, и готовить удобно, особенно те вкусности, которые в камине ну никак не приготовишь. Вы когда-нибудь пробовали борщ приготовить в камине, или в микроволновке? :D
У меня камин топит три комнаты :pardon:
А еще есть такая штука, печь- камин называется:)))))
Владимир -> 14.04.2014, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так то 6-8. А тут Старицкий залепил (причём возможно правду), что 10-12 и никаких нулей (не ниже пяти).
ПОРА В ТЕМУ ФИЗИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЗЛ ПЕРЕБИРАТЬСЯ.
места разные есть. У меня городок в предгорьях, там до +3 температура опустилась...
в горах и минус могет быть...
staryi_prapor -> 14.04.2014, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так то 6-8. А тут Старицкий залепил (причём возможно правду), что 10-12 и никаких нулей (не ниже пяти).
И добавлю, ТО что все упорно пропускают мимо -
100% ВЛАЖНОСТЬ С ВЕТРОМ!!!
Владимир -> 14.04.2014, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
И добавлю, ТО что все упорно пропускают мимо - 100% ВЛАЖНОСТЬ С ВЕТРОМ!!!
да не упускаем мы это))) печки наше все...
staryi_prapor -> 14.04.2014, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
да не упускаем мы это))) печки наше все...
Если бы не упускали - не было бы подобных перлов. Посмотрел бы я :shock: как товарисч спит в, "ну осинь влазной" постели, и так половину СЗ - года. :clizm:
DStaritsky писал(a):
в Европе спальни никогда не отапливали. Спали под периной в длинной рубашке и на голову одевали НОЧНОЙ колпак.
Владимир -> 14.04.2014, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
Ой, два ладно))) В европах так и спали, кстати. Давненько правда.
А на НЗ печки, печки, печки...
булерьяны, короче...
Shrek -> 14.04.2014, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то при + 10 и 100% относительной влажности в кубометре воздуха содержится 9,4 грамма воды, по физике. То же самое количество воды находится в кубометре воздуха при +20 градусах, но относительная влажность - 45%. Так что я не вижу проблемы во влажности. Проблема только подогреть воздух.
staryi_prapor -> 14.04.2014, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Shrek писал(a):
Вообще-то при + 10 и 100% относительной влажности в кубометре воздуха содержится 9,4 грамма воды, по физике. То же самое количество воды находится в кубометре воздуха при +20 градусах, но относительная влажность - 45%. Так что я не вижу проблемы во влажности. Проблема только подогреть воздух.
Только при +10 и 100% влажности у тебя эта вода пропитывает простыни, а про +20 и 45% простынки сухие, как кстати и другие вещи.
Kail Itorr -> 14.04.2014, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
Вентиляция. И подогрев, да.
Влажность В ПОМЕЩЕНИЯХ при правильной постройке и эксплуатации будет далеко не 100%.
Shrek -> 14.04.2014, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Абсолютно правильные слова! :good:
При нормально организованной вентиляции и прогреве (любом) дома в условиях НЗ сыро не будет. :-x
Arh_Angel -> 14.04.2014, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вентиляция. И подогрев
Камин для этих задач очень подходит, кстати.
Kail Itorr -> 14.04.2014, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
Камин идеален для небольшого домика типа ярцевского. Вполне пойдет и для двухуровневой евроамериканской квартирки, которая "часть дома с личным парадным".
А вот дом побольше типа того, что у Саши-Насти, или апартаменты в спальной трехэтажке надо сушить иными методами.
komukc -> 15.04.2014, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
Вот вы всё за зимнее отопление... А ведь почти в каждом доме есть кондицианер, и летом кондеи гоняют по полной.
Так почему летом на это электричество есть, а зимой нет? Тем более что на холод затраты выше...
Не надо только про разницу в цене, ибо не обязательно их тащить от вас, можно и от нас (где разница не чуствительная)...
Опять же не обязательно повально, но много.
Kail Itorr -> 15.04.2014, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Наоборот, мазганы - редкость и ценность. В офисах типа орденского да, есть, а вот скажем в гостинице у совсем небедных Арама и Саркиса - нету.
alex2376 -> 15.04.2014, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Наоборот, мазганы - редкость и ценность. В офисах типа орденского да, есть, а вот скажем в гостинице у совсем небедных Арама и Саркиса - нету.
уже есть sibовский гг привез целый контейнер и саркису продал.
Kail Itorr -> 15.04.2014, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
Это в конце 22 - 23 г. А до того - нихт, при том что, повторяю, оба не бедствуют и доступ к заленточным поставкам имеют получше многих других.
alex2376 -> 15.04.2014, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это в конце 22 - 23 г.
не совсем это середина 22. во всем остальном согласен.
Kail Itorr -> 15.04.2014, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
Ни фига подобного. В середине 22 г. перешел Ярцев. Витамин по тексту подслушал вербовку Зиминым Ярцева, затем нескольео месяцев "подбирал хвосты", поскольку его никто не торопил, попутно выучился летать и нашел себе скромное семейное счастье с гречанкой-вдовушкой, и только когда на этой вдовушке поймал реальные проблемы, требующие среднесрочного переселения - тогда поехал. Получается 23й год.
staryi_prapor -> 15.04.2014, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ни фига подобного. В середине 22 г. перешел Ярцев. Витамин по тексту подслушал вербовку Зиминым Ярцева, затем нескольео месяцев "подбирал хвосты", поскольку его никто не торопил, попутно выучился летать и нашел себе скромное семейное счастье с гречанкой-вдовушкой, и только когда на этой вдовушке поймал реальные проблемы, требующие среднесрочного переселения - тогда поехал. Получается 23й год.
Не совсем так. Витамин проводил Ярцева, потом примерно за неделю ликвидировал свои дела, одновременно подыскивая самолёт. Найдя Катину Сессну, улетел в Грецию, где примерно месяц
ПЕРЕУЧИВАЛСЯ НА НОВУЮ МАШИНУ, потом примерно за неделю запаковался, радикально решил Катины проблемы и убыл на НЗ. Так что перешёл он через полтора, много два, СЗ месяца после Ярцева.
Kail Itorr -> 15.04.2014, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Дольше, афаир. Он Зимина звонками доставал раз несколько, да и летать-то учился по сути с нуля. Не помню как там Сиб с календарем разбирался, он это писал еще до того, как мы тут тулзу наладили...
staryi_prapor -> 15.04.2014, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Дольше, афаир. Он Зимина звонками доставал раз несколько, да и летать-то учился по сути с нуля. Не помню как там Сиб с календарем разбирался, он это писал еще до того, как мы тут тулзу наладили...
Вот тут
Цитата:
. Однако кто-то там, на небесах обеспокоился моей печальной судьбой. Передёрнул рычаги и в ночь на шестое июля наткнулся я на объяву. Я до этого её раза три видел. Не впечатлился. Дороговато вроде показалось. 650 тыщь eвро. Самолётик 1987 года. Судя по году издания — С-208. Однако углубился я в комплектацию и дошло до жирафа. То, что надо! Оно!
дата когда Витамин вышел на самолёт Кати. Ярцев перешёл, напомню, 18.06.05. А 08.07 Витамин уже был в Салониках, 09.07 он покупает самолёт и утром же происходит вот этот разговор
Цитата:
Виталос, как долго вы рассчитываете пробыть в Салониках?
— Уже прогоняете? Мне нужно пройти переучивание на новый для меня тип самолёта. Думаю, это займёт недели две-три. Вряд ли дольше.
— Так мало? Но, всё равно, эти недели вы будете жить здесь. Со мной! — и Катя нежно покраснела.
А вот здесь
Цитата:
26 июля Сашка сказал, что сегодня у него выходной день. Но учинить мне экзамен по радиообмену случая не упустил. И крови моей попил всласть. Экзамен представлял собой набор бессистемных вопросов по-английски, на которые я должен был ответить. Разумеется, на том же языке. Сашка отмечал отработанные темы галочками в своей тетрадке, морщился, но отмечал. И так, невзначай словно, прошёлся от корки до корки, со всей обещанной тевтонской педантичностью. Часа через четыре тетрадочку он захлопнул, предложил мне поработать над верхне-вологодским акцентом, с которым, как оказалось, я на языке английском изъясняюсь. Потом стребовал моё пилотское и вписал «Караван» в разрешённые типы и торжественно встав, пожал мне руку.
— Всё курсант! Финиш! Программу мы отработали! Результатами я удовлетворён, машину ты освоил... ммм... ну, скажем, удовлетворительно.
дата окончания переучивания.
Ну а дальше не больше недели. Точно уже не считал, но 01.08.2005 СЗ - это 14.06.22 НЗ.
Холодильник -> 15.04.2014, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это в конце 22 - 23 г. А до того - нихт, при том что, повторяю, оба не бедствуют и доступ к заленточным поставкам имеют получше многих других.
Вы так скоро до полного маразма дойдете :facepalm:
Круз не написал что Ярцев вилкой кушал, значит все кушают руками, а вот если какой афтар напишет что он вилку привез значит и другим можно ими пользоватся
Это пиздец товарищи :???:
alex2376 -> 16.04.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ни фига подобного. В середине 22 г. перешел Ярцев. Витамин по тексту подслушал вербовку Зиминым Ярцева, затем нескольео месяцев "подбирал хвосты", поскольку его никто не торопил, попутно выучился летать и нашел себе скромное семейное счастье с гречанкой-вдовушкой, и только когда на этой вдовушке поймал реальные проблемы, требующие среднесрочного переселения - тогда поехал. Получается 23й год.
последняя прода сиба 29.06.22 по нз календарю.
Sib писал(a):
Новая Россия, Протекторат РА, Демидовск
05:45, 22 год, 29 число 6 месяца, пятница
alex2376 -> 16.04.2014, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Вы так скоро до полного маразма дойдете :facepalm:
Круз не написал что Ярцев вилкой кушал, значит все кушают руками, а вот если какой афтар напишет что он вилку привез значит и другим можно ими пользоватся
Это пиздец товарищи :???:
тут не согласен при тамошней жаре наличие кондея отметит любой. кмк
komukc -> 16.04.2014, 00:34
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
тут не согласен при тамошней жаре наличие кондея отметит любой. кмк
КМК, скорее отсутствие...
staryi_prapor -> 16.04.2014, 00:36
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Вы так скоро до полного маразма дойдете :facepalm:
Круз не написал что Ярцев вилкой кушал, значит все кушают руками, а вот если какой афтар напишет что он вилку привез значит и другим можно ими пользоватся
Это пиздец товарищи :???:
Он родимый,
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/491_20140416003549.jpg)
он!!!
alex2376 -> 16.04.2014, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
КМК, скорее отсутствие...
а тут все зависит от распространенности кондеев. те если их дофига то отсутствие воспринимается как "вот гад зажал" если иж нет ни у кого то наличие "какой кайф не то что везде" кмк.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 09:54
----------------------------------------------------------------------------
Вот именно так Ярцевым и отмечается. В крупном орденском офисе и на Нью-Хейвене - "кондиционированная прохлада", в остальных "вялое жужжание вентилятора" или вовсе не.
Arh_Angel -> 16.04.2014, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Камин идеален для небольшого домика типа ярцевского. Вполне пойдет и для двухуровневой евроамериканской квартирки, которая "часть дома с личным парадным".
А вот дом побольше типа того, что у Саши-Насти, или апартаменты в спальной трехэтажке надо сушить иными методами.
Коль есть апартаменты, то лепиздричество врятли в дифисыте.:-) Трехэтажка подразумевает недостаток площадей для строительства, т.е.урбанизацию.
Стоит учесть, что смена сезонов происходит не мгновенно, пара недель переходной погоды наверняка есть. Т.е. ещё короче предполагаемый отопительный период получается. Стоит ли ради такого короткого и сильно холодного периода складываться в отопительную, газовую и пр. инфраструктуру?
Иван Кольцо -> 16.04.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Коль есть апартаменты, то лепиздричество врятли в дифисыте.:-) Трехэтажка подразумевает недостаток площадей для строительства, т.е.урбанизацию.
Стоит учесть, что смена сезонов происходит не мгновенно, пара недель переходной погоды наверняка есть. Т.е. ещё короче предполагаемый отопительный период получается. Стоит ли ради такого короткого и сильно холодного периода складываться в отопительную, газовую и пр. инфраструктуру?
Короткий - это относительно. 120 дней - это полгода по нашему.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 14:01
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Трехэтажка подразумевает недостаток площадей для строительства, т.е. урбанизацию
Не недостаток площадей, а упрощение коммуникаций. В смысле водопровода и канализации так точно, да и электричество в общем тож.
Каркасно-щитовую халабуду можно, конечно, поставить за четыре часа, дешево и быстро, но сколько потом нужно затратить на коммутирование (или как оно правильно зовется) микрорайона таких халабуд, чтобы это не были трущобы?
Цитата:
Стоит учесть, что смена сезонов происходит не мгновенно, пара недель переходной погоды наверняка есть. Т.е. ещё короче предполагаемый отопительный период получается. Стоит ли ради такого короткого и сильно холодного периода складываться в отопительную, газовую и пр. инфраструктуру?
Период достаточно длинный, полгода на староземельные деньги. Другой вопрос, что температура южнее гор НЕ требует постоянного газового отопления.
А вот когда камрад Стрельников доберется-таки до Форта-Росс, тут надо будет хорошо учесть, что это уже умеренный пояс и зимой минуса не редкость... так что либо русская печь в каждой хате, либо отопительные радиаторы в каждой второй комнате.
DStaritsky -> 16.04.2014, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
камрады вы с дуба рухнули. еще 50 лет назад 90% населения земли жило при керосинках, керогазах, примусах и семилинейных керосиновых лампах.
и КЕРОСИНОВЫХ печках
керосину в ПРА хоть жопой ешь, веролеты много не просят, стоя на земле.
а все про газ... Газофикация в СССР пошла только после того как авиация керовин потребовала почти весь.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Керосиновая печка? Не слышал.
Не, керогаз можно конечно использовать для обогрева, не хуже бойлера, но расход все ж таки будет зверский...
staryi_prapor -> 16.04.2014, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
Ваще-то камрад Старицкий прав! Мы все действительно забыли про керосин. вот
здесь есть кое-что.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 15:15
----------------------------------------------------------------------------
А вообще интересно, сколько должен стоить на местных рынках керосин? Цену за авгас и дизель нам озвучили, 62й бензин в одной цене с соляркой.
Соляркой можно время от времени "подтапливать" на минималке, топить постоянно - дороговато выйдет.
PROF -> 16.04.2014, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вообще интересно, сколько должен стоить на местных рынках керосин? Цену за авгас и дизель нам озвучили, 62й бензин в одной цене с соляркой.
Соляркой можно время от времени "подтапливать" на минималке, топить постоянно - дороговато выйдет.
А кому на НЗ нужен 62й бензин? Может 92й ? На 62м даже 21я Волга не едет - ей 72й нужен.
staryi_prapor -> 16.04.2014, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вообще интересно, сколько должен стоить на местных рынках керосин? Цену за авгас и дизель нам озвучили, 62й бензин в одной цене с соляркой.
Соляркой можно время от времени "подтапливать" на минималке, топить постоянно - дороговато выйдет.
Sib озвучил 200 экю за тонну.
DStaritsky -> 16.04.2014, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вообще интересно, сколько должен стоить на местных рынках керосин? Цену за авгас и дизель нам озвучили, 62й бензин в одной цене с соляркой.
Соляркой можно время от времени "подтапливать" на минималке, топить постоянно - дороговато выйдет.
Европа СЗ и сейчас топит себя МАЗУТОМ, а не соляркой - мазута в ПРА много, а флота который бы его потреблял нет.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Sib озвучил 200 экю за тонну
Т.е. 20 центов за литр, вшестеро дешевле авгаса и более чем втрое дешевле солярки-бензина. Реально оно?
Цитата:
Европа СЗ и сейчас топит себя МАЗУТОМ, а не соляркой
Про ТЭЦ Владимирский (или Барабанов, не помню) четко говорит, что бразильским углем ее топить дешевле, чем мазутом.
DStaritsky -> 16.04.2014, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Т.е. 20 центов за литр, вшестеро дешевле авгаса и более чем втрое дешевле солярки-бензина. Реально оно?
мазут еще дешевле керосина, так как отход производства и чем примитивнее технологии крекинга нефти, тем лечше мазут по топочности. Европа предпочитает русский мазут, потому что из своего она все калории выжимает до предела.
Arh_Angel -> 16.04.2014, 16:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
мазут еще дешевле керосина, так как отход производства и чем примитивнее технологии крекинга нефти, тем лечше мазут по топочности. Европа предпочитает русский мазут, потому что из своего она все калории выжимает до предела.
Керосин не столь уж обязателен. При небольшом смягчении техусловий, фракции, его составляющие, спокойно идут в бензин и соляру. Так что производство керосина обусловлено в первую очередь потребностью.
DStaritsky -> 16.04.2014, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Керосин не столь уж обязателен. При небольшом смягчении техусловий, фракции, его составляющие, спокойно идут в бензин и соляру. Так что производство керосина обусловлено в первую очередь потребностью.
Таки вспомните что вся нефтянка началась со светильного керосину, а остальное просто выливали в яму.
Kail Itorr -> 16.04.2014, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
На НЗ к нефтянке подход все-таки не исторический, а современный. Есть мощная потребность в солярке и бензине (пусть даже не самом высокооктановом), все остальное вторым номером.
DStaritsky -> 16.04.2014, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
На НЗ к нефтянке подход все-таки не исторический, а современный. Есть мощная потребность в солярке и бензине (пусть даже не самом высокооктановом), все остальное вторым номером.
все равно керосина достаточно остается - основна фракция как никак, и мазута на обогрев котла домового хватит на все ПРА. Один раз перед зимой залить и СЗ Европе хватает на коттедж на весь сезон.
Zlobniy -> 17.04.2014, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не недостаток площадей, а упрощение коммуникаций. В смысле водопровода и канализации так точно, да и электричество в общем тож.
3-х этажные коробки однозначно косяк САМОГО. (ну не нужны они там, противоественны даже)
Но, лично я спишу это дело на инерцию мышления. Всетаки 3 этажа это не 10.
Такие дела камрады.
staryi_prapor -> 17.04.2014, 01:44
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
3-х этажные коробки однозначно косяк САМОГО. (ну не нужны они там, противоественны даже)
Но, лично я спишу это дело на инерцию мышления. Всетаки 3 этажа это не 10.
Такие дела камрады.
Согласен. Я не хотел прописывать 3-х этажки в Демидовске, но убедили.
Arh_Angel -> 17.04.2014, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Таки вспомните что вся нефтянка началась со светильного керосину, а остальное просто выливали в яму.
Тогда керосин был нужен, если нет, то температура конца перегонки бензина сдвигается вверх, а начала соляры вниз.
Arh_Angel -> 17.04.2014, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
3-х этажные коробки однозначно косяк САМОГО. (ну не нужны они там, противоественны даже)
Но, лично я спишу это дело на инерцию мышления. Всетаки 3 этажа это не 10.
Такие дела камрады.
Как адммнистративные здания и гостиницы/доходные дома вполне вписываются в картинку.
PROF -> 17.04.2014, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Тогда керосин был нужен, если нет, то температура конца перегонки бензина сдвигается вверх, а начала соляры вниз.
Наоборот. Если температуру перегонки бензина вверх поднять - он ЕЩЁ ЛЕГЧЕ станет.
Как и соляры вниз - она станет тяжелее.
В интервале окажется керосин.
А вот если бензин похолоднее, а соляру погорячее - керосину то и не будет.
Kail Itorr -> 17.04.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
А что будет с бензином, который сделали похолоднее, в смысле октанового числа и соответствующих движков? Тот же вопрос с соляркой.
PROF -> 17.04.2014, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А что будет с бензином, который сделали похолоднее, в смысле октанового числа и соответствующих движков? Тот же вопрос с соляркой.
Коптить он точно больше будет, а вот число... Оно зависит не от количества тяжёлых или лёгких фракций, а от процентного содержания легко и тяжело детонирующих углеводородов. Связь между этими двумя вещами ОЧЕНЬ КОСВЕННАЯ. Может быть как лёгкий 95й бензин - так и тяжёлый.
А вот лёгкая соляра - зимняя. Не место ей на НЗ, её в мороз хорошо ( а в Арктике её прям таки керосином и бодяжат для лёгкости).
Arh_Angel -> 17.04.2014, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А что будет с бензином, который сделали похолоднее, в смысле октанового числа и соответствующих движков? Тот же вопрос с соляркой.
Цетановое числа незначительно снизится. Для дубовых дизелей это пройдёт незамеченным.
Бензиновых двигателей, способных переваривать прямогонный бензин давно нет, а для реформинга как раз и нужен тяжёлый бензин.
2 Проф
Чем плотнее (тяжелее) фракция, тем выше температура кипенния
varsdf -> 18.04.2014, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
у франков до недавнего времени отопление и нагрев санитарной воды соляркой был очень, очень распостранен. Газ был далеко не везде. Сейчас же, когда цена выросла больше евро за литр (исторически на "отопительную" солярку было льготное налогообложение и она стоила заметно дешевле солярки с заправки, её специально подкрашивали чтобы вычислять тех кто "отопительную" в авто заливает), народ переходит назад на электричество или на дрова/пеллеты.
В среднем в год уходило полторы-две тонны солярки на двухэтажный дом площадью 100-130м2
urka -> 18.04.2014, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
у франков до недавнего времени отопление и нагрев санитарной воды соляркой был очень, очень распостранен. Газ был далеко не везде. Сейчас же, когда цена выросла больше евро за литр (исторически на "отопительную" солярку было льготное налогообложение и она стоила заметно дешевле солярки с заправки, её специально подкрашивали чтобы вычислять тех кто "отопительную" в авто заливает), народ переходит назад на электричество или на дрова/пеллеты.
В среднем в год уходило полторы-две тонны солярки на двухэтажный дом площадью 100-130м2
А дров на дом в 70-80 кв.м., в Сибири, где зимой (с конца сентября по начало мая) среднесуточная температура ниже ноля, а в зимние месяцы может быть и ниже -30, за год уходит 25-30 куб.м. дров. Почувствуйте разницу.
Для справки - куб. м. дров (если самому готовить) со всеми расходами не доходит до 0,5 т.р., за куб.м., а диз.топлива почти 40 т.р. Таки о чем спор?
С учетом того, что разница стоимости кубометра дров и кубометра дизтоплива будет в НЗ отличаться от СЗ только в сторону увеличения.
По-моему, основная масса форумчан привыкла жить в тепличных условиях, создаваемых для них государством, а не жить на новом месте, где еще нет ЖКХ, горводоканала и т.д.
Судя по всем рассуждениям на форуме, в каждый поселок, который собираются строить только что приехавшие люди, завозят котлы, емкости под септики, фекальные насосы и т.д. (наверное это самое необходимое) По моим понятиям - полная чушь.
Первые лет пять, это землянки и бараки, ну с учетом теплого климата - шалаши и палатки (но они от зверья не уберегут).
Потом еще лет десять - пятнадцать домики из подручного материала (кто из дерева, кто из камня, кто из глины кирпичи ваяет). И как раз к 22-23 НЗ году появятся первые населенные пункты похожие на села средней полосы России, Сибири или Дальнего Востока.
Прошу прощения за сумбурность речи, но надоело читать о суперскоростном развитии мира людьми, основная масса которых не везет с собой кирпичные и цементные заводы, линии по производству техники и вооружения, и миллионы для расчетов с Орденом за привоз этих заводов.
Это может происходить (при описанных исходных данных) раза в три-четыре дольше (и как мне кажется это еще очень оптимистично)
DStaritsky -> 18.04.2014, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А дров на дом в 70-80 кв.м., в Сибири, где зимой (с конца сентября по начало мая) среднесуточная температура ниже ноля, а в зимние месяцы может быть и ниже -30, за год уходит 25-30 куб.м. дров. Почувствуйте разницу.
Для справки - куб. м. дров (если самому готовить) со всеми расходами не доходит до 0,5 т.р., за куб.м., а диз.топлива почти 40 т.р. Таки о чем спор?
С учетом того, что разница стоимости кубометра дров и кубометра дизтоплива будет в НЗ отличаться от СЗ только в сторону увеличения.
По-моему, основная масса форумчан привыкла жить в тепличных условиях, создаваемых для них государством, а не жить на новом месте, где еще нет ЖКХ, горводоканала и т.д.
Судя по всем рассуждениям на форуме, в каждый поселок, который собираются строить только что приехавшие люди, завозят котлы, емкости под септики, фекальные насосы и т.д. (наверное это самое необходимое) По моим понятиям - полная чушь.
Первые лет пять, это землянки и бараки, ну с учетом теплого климата - шалаши и палатки (но они от зверья не уберегут).
Потом еще лет десять - пятнадцать домики из подручного материала (кто из дерева, кто из камня, кто из глины кирпичи ваяет). И как раз к 22-23 НЗ году появятся первые населенные пункты похожие на села средней полосы России, Сибири или Дальнего Востока.
Прошу прощения за сумбурность речи, но надоело читать о суперскоростном развитии мира людьми, основная масса которых не везет с собой кирпичные и цементные заводы, линии по производству техники и вооружения, и миллионы для расчетов с Орденом за привоз этих заводов.
Это может происходить (при описанных исходных данных) раза в три-четыре дольше (и как мне кажется это еще очень оптимистично)
плюсую.
С открытием нефти в ПРА и МП начинается эра керосина, который дешев потому как никому на транспорте не нужен. А также мазута.
А до того только дрова. Слава богу джунгли есть которые надо сводить под поля.
Иван Кольцо -> 18.04.2014, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А дров на дом в 70-80 кв.м., в Сибири, где зимой (с конца сентября по начало мая) среднесуточная температура ниже ноля, а в зимние месяцы может быть и ниже -30, за год уходит 25-30 куб.м. дров. Почувствуйте разницу.
Для справки - куб. м. дров (если самому готовить) со всеми расходами не доходит до 0,5 т.р., за куб.м., а диз.топлива почти 40 т.р. Таки о чем спор?
С учетом того, что разница стоимости кубометра дров и кубометра дизтоплива будет в НЗ отличаться от СЗ только в сторону увеличения.
По-моему, основная масса форумчан привыкла жить в тепличных условиях, создаваемых для них государством, а не жить на новом месте, где еще нет ЖКХ, горводоканала и т.д.
Судя по всем рассуждениям на форуме, в каждый поселок, который собираются строить только что приехавшие люди, завозят котлы, емкости под септики, фекальные насосы и т.д. (наверное это самое необходимое) По моим понятиям - полная чушь.
Первые лет пять, это землянки и бараки, ну с учетом теплого климата - шалаши и палатки (но они от зверья не уберегут).
Потом еще лет десять - пятнадцать домики из подручного материала (кто из дерева, кто из камня, кто из глины кирпичи ваяет). И как раз к 22-23 НЗ году появятся первые населенные пункты похожие на села средней полосы России, Сибири или Дальнего Востока.
Прошу прощения за сумбурность речи, но надоело читать о суперскоростном развитии мира людьми, основная масса которых не везет с собой кирпичные и цементные заводы, линии по производству техники и вооружения, и миллионы для расчетов с Орденом за привоз этих заводов.
Это может происходить (при описанных исходных данных) раза в три-четыре дольше (и как мне кажется это еще очень оптимистично)
полностью согласен.
У меня будет описано строительство хутора с нуля, постараюсь эти аспекты озвучить правильно.
Владимир -> 18.04.2014, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
В ПРА землянок не будет. Хижины, точнее щитовые дома, а сначала армейские палаточные городки. Наши и амерские, какие удастся купить. Но это после начала серьезное освоения и застройки. До того - именно хижины, из тонких бревен.
Хотя, забыли про такую вещь, как бунгало. Четыре столбушки, стены из тростника, из него же крыша. Для начала - вполне неплохо...
Kail Itorr -> 18.04.2014, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
В летний=то сезон без проблем.
А вот зимой все эти палатки с бунгало посмывает нахрен.
Про необходимость строить первые, до-периметровые дома "звероустойчивыми" по типу сибирских балаганов я уже молчу.
DStaritsky -> 18.04.2014, 18:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В летний=то сезон без проблем.
А вот зимой все эти палатки с бунгало посмывает нахрен.
Про необходимость строить первые, до-периметровые дома "звероустойчивыми" по типу сибирских балаганов я уже молчу.
в тропиказ на СЗ в сезон дождей что-то бунгала покрыьые пальмовыми листьями не смывает. Свежий ветер в мокрый сезон НЗ - далеко не тайфун и не торнадо.
Первый звероустойчивый барак становится общественным зданием.
А от зверья должен спасать в первую очередь периметр, а не дом.
Владимир -> 18.04.2014, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В летний=то сезон без проблем.
А вот зимой все эти палатки с бунгало посмывает нахрен.
Про необходимость строить первые, до-периметровые дома "звероустойчивыми" по типу сибирских балаганов я уже молчу.
дело не в зверье. самый страшный зверь - человек. Не будет нормального дежурства и охраны - ни один дом не спасет...
urka -> 18.04.2014, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
В ПРА землянок не будет. Хижины, точнее щитовые дома, а сначала армейские палаточные городки. Наши и амерские, какие удастся купить. Но это после начала серьезное освоения и застройки. До того - именно хижины, из тонких бревен.
Хотя, забыли про такую вещь, как бунгало. Четыре столбушки, стены из тростника, из него же крыша. Для начала - вполне неплохо...
А еще, некоторые умные, которые знают куда едут, могут приехать на армейской технике, типа "МШ - ПШ" (машина штабная - прицеп штабной)- снимаются два кунга (с машины и с прицепа) и имеем два маленьких домика, в которых смогут жить человек 5-6. Правда, кухню и туалет прийдется все же на улице устраивать.
urka -> 18.04.2014, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
дело не в зверье. самый страшный зверь - человек. Не будет нормального дежурства и охраны - ни один дом не спасет...
В начале заселения это не очень актуально, самый страшный зверь станет значимой проблемой году к 10 - 15, до этого плотность заселения будет маловата.
Саня -> 18.04.2014, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А еще, некоторые умные, которые знают куда едут, могут приехать на армейской технике, типа "МШ - ПШ" (машина штабная - прицеп штабной)- снимаются два кунга (с машины и с прицепа) и имеем два маленьких домика, в которых смогут жить человек 5-6. Правда, кухню и туалет прийдется все же на улице устраивать.
Не смогут. Был печальный опыт. Медицинский кунг на этот счет просторнее, но в нем окошки ЕМНИП не открываются.
Владимир -> 18.04.2014, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Не смогут. Был печальный опыт. Медицинский кунг на этот счет просторнее, но в нем окошки ЕМНИП не открываются.
при помощи кувалды и такой-то матери...
Саня -> 18.04.2014, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
при помощи кувалды и такой-то матери...
Задумалсо... :???: Если самостоятельно мебеля сколотить то, в приципе, можно наверное, было разместится. Мы-то обычные двухъярусные шконки туда запихнули. :pardon:
urka -> 18.04.2014, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Не смогут. Был печальный опыт. Медицинский кунг на этот счет просторнее, но в нем окошки ЕМНИП не открываются.
Ну почему не смогут? Пол года в Чечне (2000-й с января по июнь) Наш старшина с медиком и с двумя водителями прожили в "ПШ", хотя рядом стояло прекрасное здание, где мы жили, а с нами и комендатура и прокуратура и ФСБ, но старшине со-товарищи не хотелось жить со всеми, и они жили в штабном прицепе, а в штабной машине ("МШ") был пост дежурного по связи, и в нем еще человека 4 спокойно жить могли. Так что этот старенький (очень старенький) комплекс "МШ"-"ПШ" вполне подходит для весьма некратковременного проживания 6-8 человек. И это при температурах ок.0 Приехав в Урус-Мартан 4 января, мы первый раз солнце увидели в марте, а остальное время - мокрый снег-дождь-просто пасмурно. И температуры от -5 до +5. Правда солярка была армейская и МШ-ПШ отапливалась электричеством (от дизель-генератора). А на остальных топили буржуйки, добывая дрова по окрестностям.
vovaz02h -> 18.04.2014, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Не смогут. Был печальный опыт. Медицинский кунг на этот счет просторнее, но в нем окошки ЕМНИП не открываются.
Насколько "медицинский"? На "шишиге"-таблетке вполне открывались ... по крайней мере четверть века тому.
Саня -> 18.04.2014, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Ну почему не смогут? Пол года в Чечне (2000-й с января по июнь) Наш старшина с медиком и с двумя водителями прожили в "ПШ", хотя рядом стояло прекрасное здание, где мы жили, а с нами и комендатура и прокуратура и ФСБ, но старшине со-товарищи не хотелось жить со всеми, и они жили в штабном прицепе, а в штабной машине ("МШ") был пост дежурного по связи, и в нем еще человека 4 спокойно жить могли. Так что этот старенький (очень старенький) комплекс "МШ"-"ПШ" вполне подходит для весьма некратковременного проживания 6-8 человек. И это при температурах ок.0 Приехав в Урус-Мартан 4 января, мы первый раз солнце увидели в марте, а остальное время - мокрый снег-дождь-просто пасмурно. И температуры от -5 до +5. Правда солярка была армейская и МШ-ПШ отапливалась электричеством (от дизель-генератора). А на остальных топили буржуйки, добывая дрова по окрестностям.
Четыре человека жить смогут, шесть уже нет. После размещения шести коек, вернее трех двухъярусных, места в кунге не остается вообще :yes: . При этом в мед. кунге помимо шести коек вмещался крохотный столик, вешалка и самодельная буржуйка. Кагтотак :pardon:
Саня -> 18.04.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Насколько "медицинский"? На "шишиге"-таблетке вполне открывались ... по крайней мере четверть века тому.
Именно шишига-таблетка, и, мо-моему не открывались. Были крохотные лючки спереди и сзади, для вентиляции, а сами окошки ЕМНИП нет. Может что и путаю, за давностью... :pardon:
Zlobniy -> 19.04.2014, 03:12
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Как адммнистративные здания и гостиницы/доходные дома вполне вписываются в картинку.
Много людей обладает навыками возведения многоэтажных-многоквартирных зданий в чистом поле.
Ни арматуры, ни цемента(и как следствие бетона), ни даже кирпича толком нет.
Построить-то можно. Но, это неэффективно.
DStaritsky -> 19.04.2014, 04:45
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Много людей обладает навыками возведения многоэтажных-многоквартирных зданий в чистом поле.
Ни арматуры, ни цемента(и как следствие бетона), ни даже кирпича толком нет.
Построить-то можно. Но, это неэффективно.
не так уж и давно двух-трех этажные здения многоквартирные строили в России из дерева. А дерева много.
Valeriy -> 19.04.2014, 09:42
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
И здесь тоже можно спорить до выпада прямой кишки (гемороя), на каждом предприятии, даже в пределах одного поселка-деревни-города вопрос будет решаться индивидуально. Каждый работодатель будет решать по-своему, с учетом местных условий, специфики производства, договоренности с работниками и еще кучи разнообразных факторов. Ну нет там ни КЗоТа, ни ТК, ни даже Биля о правах. Все решается на низовом уровне, на основании договоренности о том, что бы "и рыбку... ", короче что бы всем было хорошо - рабочие имели достойную зарплату, предприятие процветало, руководство поселка-города-государства имело необходимое количество продукции.
Вы правы.
Но КЗОТ, это прежде всего инструкция; как организовать наемному рабочему труд, чтобы он работал с максимальной производительностью труда, очень продолжительное время. (годами или даже десятилетиями).
Некорректен, 8 часовой рабочий день на НЗ, некорректен!
Valeriy -> 19.04.2014, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
это если под кондиционированной крышей.
а так сиесту не зря придумали - опыт веков
Под крышей, снизить температуру с 40 до 30С. проблемы небольшие, А субъективно рабочий будет чувствовать комфортную температуру, так что и сиеста при 10 часовом рабочем дне, не потребуется
staryi_prapor -> 19.04.2014, 10:11
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А дров на дом в 70-80 кв.м., в Сибири, где зимой (с конца сентября по начало мая) среднесуточная температура ниже ноля, а в зимние месяцы может быть и ниже -30, за год уходит 25-30 куб.м. дров. Почувствуйте разницу.
Для справки - куб. м. дров (если самому готовить) со всеми расходами не доходит до 0,5 т.р., за куб.м., а диз.топлива почти 40 т.р. Таки о чем спор?
С учетом того, что разница стоимости кубометра дров и кубометра дизтоплива будет в НЗ отличаться от СЗ только в сторону увеличения.
По-моему, основная масса форумчан привыкла жить в тепличных условиях, создаваемых для них государством, а не жить на новом месте, где еще нет ЖКХ, горводоканала и т.д.
Судя по всем рассуждениям на форуме, в каждый поселок, который собираются строить только что приехавшие люди, завозят котлы, емкости под септики, фекальные насосы и т.д. (наверное это самое необходимое) По моим понятиям - полная чушь.
Первые лет пять, это землянки и бараки, ну с учетом теплого климата - шалаши и палатки (но они от зверья не уберегут).
Потом еще лет десять - пятнадцать домики из подручного материала (кто из дерева, кто из камня, кто из глины кирпичи ваяет). И как раз к 22-23 НЗ году появятся первые населенные пункты похожие на села средней полосы России, Сибири или Дальнего Востока.
Прошу прощения за сумбурность речи, но надоело читать о суперскоростном развитии мира людьми, основная масса которых не везет с собой кирпичные и цементные заводы, линии по производству техники и вооружения, и миллионы для расчетов с Орденом за привоз этих заводов.
Это может происходить (при описанных исходных данных) раза в три-четыре дольше (и как мне кажется это еще очень оптимистично)
Юра, во-первых люди достаточно плохо переносят снижение привычного образа жизни, и с этим ничего не поделаешь.
Во-вторых на НЗ едут люди по тем или иным причинам
РАЗОЧАРОВАВШИЕСЯ
в жизни на СЗ, ну кроме тех у кого пятки шкварчат. Это тебе не "комсомольцы-добровольцы" способные годами переносить скотские условия существования "ради светлого будущего". За плечами этих людей и "построение коммунизма к 80-у году", и брошенные вместе с людьми посёлки строителей БАМа, и ещё масса оснований для скепсиса. И пахать "чтобы внуки жили хорошо" они не будут - потерпят год-два-три, и если не будет
ОЩУТИМОГО улучшения жизни для них "здесь и сейчас", то развернутся и уедут "за лучшей долей". Найдут или нет - это уже вопрос второй, но уедут. И останутся Демид с Аверьяном посреди недостроя и без людей.
Я уже затрахался :wall:, если честно, напоминать о психологии людей, а ведь это
НЕ МЕНЕЕ ВАЖНЫЙ фактор чем материальный. применительно к отоплению - человек выросший при газовом отоплении, может за один сезон научиться правильно топить печь и заготавливать дрова, но всё равно - каждый раз затапливая печь он будет думать - "чёрт возьми, как же заебись было с газом", и ничего ты с этим
НЕ ПОДЕЛАЕШЬ!!! А запрос массы людей :evil: становится силой с которой
НЕОБХОДИМО считаться. Во избежание бо-о-о-ольшого афронта.
Kail Itorr -> 19.04.2014, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
Человек может думать "как все зашибись было с газом", но если этого газа НЕТ - или ему с цифрами объяснят, что пожалуйста, десять тыщ экю стартового взноса и по две тыщи в месяц, и мы тебе тут газовый котел поставим через две недели, - вариантов-то зась. "Проголосовать ногами" можно туда, где лучше - но если этого лучше попросту нет, пока сам не построишь, то остается или строить, или пулю в лоб.
Очень даже может быть, что пулю в лоб кое-кто и выбрал
Но остальные - построили то, что построено.
Kail Itorr -> 19.04.2014, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Рабочий день 8 часов не потому что это "треть суток", а потому что среднему организму хомо сапиенс некомфортно работать дольше. Можно "через не могу"? Конечно, ценой износа организма, причем дополнительные 2 ч отдыха это не поменяют.
Так что скорее на НЗ правилом будет "четырехсменка".
Иван Кольцо -> 19.04.2014, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Рабочий день 8 часов не потому что это "треть суток", а потому что среднему организму хомо сапиенс некомфортно работать дольше. Можно "через не могу"? Конечно, ценой износа организма, причем дополнительные 2 ч отдыха это не поменяют.
Так что скорее на НЗ правилом будет "четырехсменка".
Вот тут я с тобой несогласен. При определенных условиях и акклиматизации к местным реалиям (30 часов сутки) десятичасовая смена будет вполне посильна для организма. Просто он будет спать не 8, а те же 10 часов. Наступит равновесие.
staryi_prapor -> 19.04.2014, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Кайл, не цепляйся, сейчас конкретно к отоплению. Пост был про то, что люди должны видеть улучшение в своей жизни в разумные сроки и, желательно постоянно, иначе поедут искать щастья.
staryi_prapor -> 19.04.2014, 11:54
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Рабочий день 8 часов не потому что это "треть суток", а потому что среднему организму хомо сапиенс некомфортно работать дольше. Можно "через не могу"? Конечно, ценой износа организма, причем дополнительные 2 ч отдыха это не поменяют.
Так что скорее на НЗ правилом будет "четырехсменка".
А в "горячих" цехах - пятисменка.
DStaritsky -> 19.04.2014, 13:20
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кайл, не цепляйся, сейчас конкретно к отоплению. Пост был про то, что люди должны видеть улучшение в своей жизни в разумные сроки и, желательно постоянно, иначе поедут искать щастья.
Так ведь челу дали мечту: свой собственный участок - строй тут свой коммунизм как хочешь. Протекторат тебя обеспечил работой и хорошей зарплатой. А в быту сам...
не нравится - никто не держэит. Но в других местах въебывать надо еще больше. Там вообще никакой общестченной социалки, кромето той на которую САМИ СКИНУЛИСЬ и ежемесячно оплачивают.
Zlobniy -> 19.04.2014, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не так уж и давно двух-трех этажные здения многоквартирные строили в России из дерева. А дерева много.
А пожар?
zukkertort -> 19.04.2014, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
А пожар?
а пропитка? а пожарные?))))
PROF -> 19.04.2014, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вот тут я с тобой несогласен. При определенных условиях и акклиматизации к местным реалиям (30 часов сутки) десятичасовая смена будет вполне посильна для организма. Просто он будет спать не 8, а те же 10 часов. Наступит равновесие.
А вот тут согласен. Отбросим часы. Просто тупо треть суток. какая бы она не была. Причём по отношению к СЗ человек ВЫИГРЫВАЕТ. Ибо свободного времени ТОЖЕ ДЕСЯТЬ. И десять на сон (что вполне реально, дети и больше спят). Другое дело, что на этой почве тоже нытья будет до жопы - аритмиков (легкоадаптируемых) не так и много, иным же нужны ГОДЫ.
Иван Кольцо -> 19.04.2014, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
А пожар?
А как на Руси жили тысячелетия?
Зубов бояться - в рот не давать...
Вольноопределяющийся -> 19.04.2014, 15:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А как на Руси жили тысячелетия?
Ну, горели регулярно, в принципе. Иногда целыми городами.
Другое дело, что быстро восстанавливались, из того же дерева. И опять горели...
P.S. Вообще интересно наблюдать за множеством страниц обсуждения, как и чем лучше топить дома на НЗ. Может, лучше оставить на выбор поселенца?
Тому же нефтяному олигарху Тофику в котёл труба с мазутом поступает, любитель борщей и гречневой каши из горшочка дровишки в печь подкидывает, фермер биогаз из коровьего дерьма добывает, экстремал вообще не топит, в ушанке и унтах спит, продвинутый спец электроспальник к ветряку подключает, кто-то горячую девку под бочок кладёт...
Кому что выгоднее - вот единственный критерий выбора.
Чего упираться-то?
Cruz -> 19.04.2014, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
А чо там топить? Жара же. Тут у нас никакого отопления нет, зимой разве что иногда электропечки включаем. Ну и там в домах камины есть, вполне достаточно.
PROF -> 19.04.2014, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А чо там топить? Жара же. Тут у нас никакого отопления нет, зимой разве что иногда электропечки включаем. Ну и там в домах камины есть, вполне достаточно.
Так к Вашим же словам, уважаемый демиург, все в общем-то и доебались, про +10 в мокрый сезон с дождём и ветром.
Cruz -> 19.04.2014, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Так к Вашим же словам, уважаемый демиург, все в общем-то и доебались, про +10 в мокрый сезон с дождём и ветром.
И что? Камина и простенького обогревателя за глаза. И свитер носи. С тапками.
Владимир -> 19.04.2014, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
булерьяны...
PROF -> 19.04.2014, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Прапору забили гол. Я (слава Богу) по ЗЛ не пишу...
Zlobniy -> 19.04.2014, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А как на Руси жили тысячелетия?
Зубов бояться - в рот не давать...
А так и жили.
В этом-то годе хорошо всего пол Москвы сгорело, не то что в прошлом.
DStaritsky -> 19.04.2014, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
перечитал все и задусался. Люди, которые едут ИЗНАЧАЛЬНО зная, что едут на ФРОНТИР в чистое полу, с какого хуя будут требовать социалки как в американском городе с мэром демократом?
таки не на СЗ а в США уезжают.
DStaritsky -> 19.04.2014, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А вот тут согласен. Отбросим часы. Просто тупо треть суток. какая бы она не была. Причём по отношению к СЗ человек ВЫИГРЫВАЕТ. Ибо свободного времени ТОЖЕ ДЕСЯТЬ. И десять на сон (что вполне реально, дети и больше спят). Другое дело, что на этой почве тоже нытья будет до жопы - аритмиков (легкоадаптируемых) не так и много, иным же нужны ГОДЫ.
сиеста нивелирует аритмиков. ЕЕ умные люди придумали. в тропиках без нее - кирдык.
Иван Кольцо -> 19.04.2014, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
А так и жили.
В этом-то годе хорошо всего пол Москвы сгорело, не то что в прошлом.
Ты не забывай про дикую скученность тех городов, обусловленную задачей попасть под защиту стен. Да и о правилах противопожарной безопасности многие даже не знали.
Сейчас же есть возможность использовать современные знания, и локализовывать пожары. А локализованный пожар случается и в каменных домах. Да и шитовые каркасники тоже по сути деревяшки, со всеми вытекающими.
urka -> 19.04.2014, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Юра, во-первых люди достаточно плохо переносят снижение привычного образа жизни, и с этим ничего не поделаешь.
Во-вторых на НЗ едут люди по тем или иным причинам РАЗОЧАРОВАВШИЕСЯ
в жизни на СЗ, ну кроме тех у кого пятки шкварчат. Это тебе не "комсомольцы-добровольцы" способные годами переносить скотские условия существования "ради светлого будущего". За плечами этих людей и "построение коммунизма к 80-у году", и брошенные вместе с людьми посёлки строителей БАМа, и ещё масса оснований для скепсиса. И пахать "чтобы внуки жили хорошо" они не будут - потерпят год-два-три, и если не будет ОЩУТИМОГО улучшения жизни для них "здесь и сейчас", то развернутся и уедут "за лучшей долей". Найдут или нет - это уже вопрос второй, но уедут. И останутся Демид с Аверьяном посреди недостроя и без людей.
Я уже затрахался :wall:, если честно, напоминать о психологии людей, а ведь это НЕ МЕНЕЕ ВАЖНЫЙ фактор чем материальный. применительно к отоплению - человек выросший при газовом отоплении, может за один сезон научиться правильно топить печь и заготавливать дрова, но всё равно - каждый раз затапливая печь он будет думать - "чёрт возьми, как же заебись было с газом", и ничего ты с этим НЕ ПОДЕЛАЕШЬ!!! А запрос массы людей :evil: становится силой с которой НЕОБХОДИМО считаться. Во избежание бо-о-о-ольшого афронта.
Согласен со всем, но еще раз скажу - возможности где? Со всеми своими претензиями вы приезжаете на НЗ, Вам не нравится в ПРА, Вы едете в другое место, а там тоже люди не привезли с собой фекальных насосов и сталелитейных станов, и для Вас остается только приехать на одну из баз, и биться головой в ворота оглашая окрестности криком - "ААААА - а я другого ожидал!!!", а нет этого другого, ни в новоземельный пиндостан, ни в новоземельный Китай, никто с собой не вез газгольдеры и фекальные насосы вместе с арматурой для водоснабжения, и Вам останется только разбить голову о стену базы Россия. Невозможно за 22 НЗ года устроить людям жилье по комфорту равное хотя бы заштатному российскому городишке. И голосуйте вы хоть ногами, хоть жопой, а на всей освоенной территории НЗ вам никто этого не даст. Хотели жить красиво, оставались бы на СЗ - там для вас все блага цивилизации, а здесь этого никто не обещал, и если Вы это начнете требовать, то в любом уголке НЗ Вам самое малое покрутят пальцем у виска.
Почитайте лучше для начала Саймака "Тоннель в небо", вам это многое объяснит, хотя и там сильно похоже на сказку, но более вероятно, чем в ЗЛ.
staryi_prapor -> 19.04.2014, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Юра, "Тоннель в небо" я читал, Но, смею заметить, там была несколько иная ситуация. Группа школьников сдавала ЕМНИП,
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ зачёт по выживанию и из-за форс-мажора зависли на три года. А если ты имеешь ввиду изложенную там систему освоения, так она не сходится Каноном ЗЛ. Здесь П
ОСТОЯННАЯ связь с базовой планетой, в отличие от Ханлайна, и там люди конкретно знают на что идут, плюс у Ханлайна идут заранее обученные, подготовленные и сколоченные группы, в отличие от переселенцев на ЗЛ, которые знают только то что им вправит вербовщик.
PROF писал(a):
Прапору забили гол. Я (слава Богу) по ЗЛ не пишу...
Миш, знаешь у нас последние дни 15-17 днём, а котёл тем не менее не выключаем. Плюс замечу что камин - не слишком привычный для россиян способ отопления.
DStaritsky писал(a):
Так ведь челу дали мечту: свой собственный участок - строй тут свой коммунизм как хочешь. Протекторат тебя обеспечил работой и хорошей зарплатой. А в быту сам...
не нравится - никто не держэит. Но в других местах въебывать надо еще больше. Там вообще никакой общестченной социалки, кромето той на которую САМИ СКИНУЛИСЬ и ежемесячно оплачивают.
Вобще-то,
Цитата:
– Ну что вышло… – почесал в затылке Владимирский. – В общем, когда здесь ясно стало, куда ветер дует, демидовские решили костьми лечь, но армию создать, напоить-накормить-обслужить и обеспечить всем, чем можно. Они там, по-моему, сами жрать забывали, но, считай, – три бригады создали. Пусть не по штатам Старого Света укомплектованы – таких денег здесь ни у кого нет, – но все же…
чтобы
ТАК работать, нужно ясное понимание людьми перспектив, и перспективы эти должны сбываться. И не забудь - уехавшие из протектората, обнаружив что в других местах не лучше - не факт что вернутся.
staryi_prapor -> 19.04.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
сиеста нивелирует аритмиков. ЕЕ умные люди придумали. в тропиках без нее - кирдык.
:good: :good: :good:
Цитата:
Иной гачупин — то есть уроженец полуострова — приезжает сюда губернатором или кем-то вроде, пытается отменить сиесту. Много орет: мол, королю нужны корабли, много и прямо сейчас. А толку? Тут главное — не поддаваться. А вот через полгодика… Что-то из двух. Или мы стоим грустные на кладбище и льем слезу по безвременно усопшему, или сиеста возвращается, а гачупин становится нашим. Ну, почти…
Это из "Десанта попаданцев" с ВВВ.
Zlobniy -> 20.04.2014, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
так места много можно дома не скучивать - давать большие участки.
пропорционально вырастут затраты на инженерные сети.
DStaritsky -> 20.04.2014, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
пропорционально вырастут затраты на инженерные сети.
дорогой. водопровод в каждый дом только за деньги домовладельца, а так колонка на углу как еще в 60-70-е гг в частном секторе в СССР. :wall:
а централизованный волдопровод в таунхаусах в ППД, и тоже дома деревянные каркасные, о чем демиург не уставал повторять в каноне. так таунхаусы стоят СПЛОШНЯКОМ.
Саня -> 20.04.2014, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
дорогой. водопровод в каждый дом только за деньги домовладельца, а так колонка на углу как еще в 60-70-е гг в частном секторе в СССР
На селе это и сейчас норма. У мну родители в селе живут, их соседи носят воду ведрами из колонки.
DStaritsky -> 20.04.2014, 01:43
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
На селе это и сейчас норма. У мну родители в селе живут, их соседи носят воду ведрами из колонки.
еще 30 лет назад такое и в городах было - где оноэтажная застройка была.
nsg1946 -> 20.04.2014, 06:26
----------------------------------------------------------------------------
Меркантильные интересы более сильны чем другие? Вряд ли. На СЗ часть людей уезжают из города в глушь желая жить "свободно". На НЗ попадают в основном люди настроенные вообще на дикость и неустроенность. Будет газ или отопление? Если нет то что-нибудь придумаем. 70 процентов думают так выезжая неизвестно куда, ни на что и ни накого кроме себя не надеясь.
urka -> 20.04.2014, 09:38
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
еще 30 лет назад такое и в городах было - где оноэтажная застройка была.
Вот вот, и это при том, что города сотни лет стоят. А тут за двадцать лет народ хочет иметь весь спектр бытовых услуг, тогда надо им рисовать плакаты, и скандировать на площади - "Не дадите новые памперсы с автоматической вентиляцией, поедем требовать их у Ордена". К ним еще надо прибавить горячий водопровод, и желательно автоматическую подачу котлет из ближайшего ресторана. Люди, вы куда едете? (в НЗ), какие коммунальные услуги? За 20-30 лет создать подобие современного города - это даже не фантастика, это просто полная чушь.
DStaritsky -> 20.04.2014, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вот вот, и это при том, что города сотни лет стоят. А тут за двадцать лет народ хочет иметь весь спектр бытовых услуг, тогда надо им рисовать плакаты, и скандировать на площади - "Не дадите новые памперсы с автоматической вентиляцией, поедем требовать их у Ордена". К ним еще надо прибавить горячий водопровод, и желательно автоматическую подачу котлет из ближайшего ресторана. Люди, вы куда едете? (в НЗ), какие коммунальные услуги? За 20-30 лет создать подобие современного города - это даже не фантастика, это просто полная чушь.
неее... можно. за нереальные деньги с привлечением ГУСС МО. :D
PROF -> 20.04.2014, 10:31
----------------------------------------------------------------------------
Создать можно и за 5 лет, но ДЕНЬГИ. Одна перевозка встанет в бриллиантовую цену.
PROF -> 20.04.2014, 10:33
----------------------------------------------------------------------------
Вы не поняли про аритмиков. Они как раз ЛЕГКО адаптируюся. А упёртые совы и жаворонки ТЯЖЕЛО.
Talagai -> 20.04.2014, 11:03
----------------------------------------------------------------------------
Народ, да вы что? Зачем искать проблемы там, где гораздо лучше найти перспективы. На самом деле, желание людей обустроиться, это обалденные возможности заработать тому, кто даст им такую возможность. Земли свободной много, это так. Но если разбить какие-то массивы в отдельные земельные участки, куда подведены коммуникации, то они разлетятся как пиво в жаркий день на пляже. Плюс, есть возможность оставить за собой то, что называют "золотым километром", т.е. подводку к этим участкам энергосети, водопровода, канализации, связи, и снимать с этого, по сути, пожизненную ренту.
Владимир -> 20.04.2014, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
ну, я в Солнцегорске примерно так и нарисовал. Из благ цивилизации - канализация, водопровод и электроэнергия. Газ в баллонах, отопление печи и камин.
и я так думаю, этого вполне за глаза.При той погоде пару кубов дров завезти ни разу не проблема.
Иван Кольцо -> 20.04.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
пропорционально вырастут затраты на инженерные сети.
При этом читаем канон, где сказано, что дома стоят свободно, не скучиваясь, так как свободного места дофига.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вот вот, и это при том, что города сотни лет стоят. А тут за двадцать лет народ хочет иметь весь спектр бытовых услуг, тогда надо им рисовать плакаты, и скандировать на площади - "Не дадите новые памперсы с автоматической вентиляцией, поедем требовать их у Ордена". К ним еще надо прибавить горячий водопровод, и желательно автоматическую подачу котлет из ближайшего ресторана. Люди, вы куда едете? (в НЗ), какие коммунальные услуги? За 20-30 лет создать подобие современного города - это даже не фантастика, это просто полная чушь.
Юра, кончай стёбаться! Ты прекрасно понимаешь о чём я. Люди перешедшие из бывшего СССР, действительно могут существовать в черезвычайно скотских условиях.
НО! Для этого им нужна конкретная перспектива, ещё одного "строительства светлого будущего" (типа - "до коммунизма пятнадцать километров") они не примут и разъедутся куда глаза глядят, пусть там и не будет лучше. Люди выдержат тяжёлые условия начального освоения, и периода формирования РА, но уже на следующий день нужно заниматься вопросом улучшения условия существования людей. Вспомни как описан быт ППД, и если военные живут так, а люди
Цитата:
Первые лет пять, это землянки и бараки, ну с учетом теплого климата - шалаши и палатки (но они от зверья не уберегут).
Потом еще лет десять - пятнадцать домики из подручного материала (кто из дерева, кто из камня, кто из глины кирпичи ваяет). И как раз к 22-23 НЗ году появятся первые населенные пункты похожие на села средней полосы России, Сибири или Дальнего Востока.
то угадай с одного раза, на сколько букв люди пошлют военных, и как скоро предложат им жить своим умом, а сами поедут за лучшей долей (найдут или нет - это вопрос второй).
Хунте Демида и Аверьяна, действительно пришлось решать труднейшую дилемму -
ОДНОВРЕМЁННОЕ развитие промышленности и создание нормальных условий для людей, ну или хотя бы промышленность не более чем на шаг впереди.
И с запросами людей в условиях НЗ придётся считаться - ибо так заданы первоначальные условия "страны Автоматии". И таки да -
ДВАДЦАТЬ лет (СЗ лет) - это
МАКСИМАЛЬНЫЙ срок в течение которого, кровь из носу необходимо наладить
НОРМАЛЬНЫЙ в понимании людей конца 20-го века, быт. Иначе останутся стоять в саванне брошенные заводы.
А что же касается коммуникаций, то конкретно необходимо только электричество. Воду, по крайней мере в частном секторе, могут обеспечить скважины, ИМХО, при таком сезоне дождей подземные воды должны быть близко, а канализация - септики. Газ - балонный.
Talagai -> 20.04.2014, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
.........
Хунте Демида и Аверьяна, действительно пришлось решать труднейшую дилемму - ОДНОВРЕМЁННОЕ развитие промышленности и создание нормальных условий для людей, ну или хотя бы промышленность не более чем на шаг впереди.
........
Демидов с Аверьяном, своим развитием промышленности, дают возможность заработка огромному количеству людей. И этого, в принципе, достаточно для того, чтобы создавались нормальные условия для жизни. Есть много людей, живущих относительно компактно, они имеют достаточно высокий, постоянный и стабильный доход, есть с их стороны устойчивый спрос на определенные виды услуг. Желающие их предоставить, заработав на этом, найдутся обязательно. Причем, еще и локтями будут толкаться.
Владимир -> 20.04.2014, 12:18
----------------------------------------------------------------------------
тем более, что глубоко прятать водопроводы не нужно, сантиметров двадцать прикопать за глаза достаточно. канализация так же, никогда не замерзнет. разводка элсетей на деревянные столбы на бетонных пасынках, кстати в сша до сих пор большинство столбов из дерева.
а если сравнить стоимость стоимость канавы глубиной два метра и шириной метр с канавой на двадцать на двадцать см, то считай даром.десяток мужиков, отбывающих административку за пьяную драку за неделю район обводят...
staryi_prapor -> 20.04.2014, 12:43
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
тем более, что глубоко прятать водопроводы не нужно, сантиметров двадцать прикопать за глаза достаточно. канализация так же, никогда не замерзнет. разводка элсетей на деревянные столбы на бетонных пасынках, кстати в сша до сих пор большинство столбов из дерева.
а если сравнить стоимость стоимость канавы глубиной два метра и шириной метр с канавой на двадцать на двадцать см, то считай даром.десяток мужиков, отбывающих административку за пьяную драку за неделю район обводят...
Володь, ИМХО, всё-таки хотя бы полметра. Верхние двадцать см будут подвергаться механическому воздействию при проезде транспорта, особенно в мокрый сезон, когда земля размякла. А бригаду бухарей спокойно заменит одна барра на "Беларусе".
Arh_Angel -> 20.04.2014, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, я в Солнцегорске примерно так и нарисовал. Из благ цивилизации - канализация, водопровод и электроэнергия. Газ в баллонах, отопление печи и камин.
и я так думаю, этого вполне за глаза.При той погоде пару кубов дров завезти ни разу не проблема.
Ващето, это нормальный уровень по меркам СЗ, там где не бывает заметных холодов.
DStaritsky -> 20.04.2014, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ващето, это нормальный уровень по меркам СЗ, там где не бывает заметных холодов.
какие ходода в пезду. ПРА находится В ТРОПИКАХ!!!!!!! :evil:
снег только на высоте свыше 3000 метров от уровня моря.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, просьба, посты со 119 перекинь в "Технологии..." - здесь тема "Образование", и рабочий день на предприятиях слегка не сюда.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
какие ходода в пезду. ПРА находится В ТРОПИКАХ!!!!!!! :evil:
А снежок на новый год В "Резервисте"??? :???: :???: :???: :D
Arh_Angel -> 20.04.2014, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Демидов с Аверьяном, своим развитием промышленности, дают возможность заработка огромному количеству людей. И этого, в принципе, достаточно для того, чтобы создавались нормальные условия для жизни. Есть много людей, живущих относительно компактно, они имеют достаточно высокий, постоянный и стабильный доход, есть с их стороны устойчивый спрос на определенные виды услуг. Желающие их предоставить, заработав на этом, найдутся обязательно. Причем, еще и локтями будут толкаться.
У НЗ есть особенности - отсутствие производства многих ништяков и ограниченный канал их поставки. Но строительство промышленных объектов тут в плюс - "прицепить" к поставкам оборудования небольшой объём материалов для жилого строительства не очень сложно.
DStaritsky -> 20.04.2014, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А снежок на новый год В "Резервисте"??? :???: :???: :???: :D
оставбте на совести Стрельникова. У демиурга ПРА - ТРОПИКИ :rtfm:
Talagai -> 20.04.2014, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
У НЗ есть особенности - отсутствие производства многих ништяков и ограниченный канал их поставки. Но строительство промышленных объектов тут в плюс - "прицепить" к поставкам оборудования небольшой объём материалов для жилого строительства не очень сложно.
Да решаемый это вопрос. И "цеплять" ничего особо не потребуется. Те, кто захотят заработать, сами все уладят...
Arh_Angel -> 20.04.2014, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А снежок на новый год В "Резервисте"??? :???: :???: :???: :D
Сентябрьская погода, по меркам средней полосы России, зимняя по меркам большей части Европы. Опять же Солнцегорск в предгорьях, а большая часть цивилизованных поселений НЗ на равнине.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
оставбте на совести Стрельникова. У демиурга ПРА - ТРОПИКИ :rtfm:
Там же - температуры мокрого сезона в диапазоне
ОБЫЧНО 5-15. Заброс до нуля в таких условиях не представляет ничего особенного.
DStaritsky -> 20.04.2014, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Сентябрьская погода, по меркам средней полосы России, зимняя по меркам большей части Европы. Опять же Солнцегорск в предгорьях, а большая часть цивилизованных поселений НЗ на равнине.
снег это 3000 метров над уровнем моря. Килимоджаро к примеру. далеко не предгорья.
ЗЫ: Стрельцова частенько заносит. Это от неопытности пока. талант в наличии, а ремесло хромает.
DStaritsky -> 20.04.2014, 13:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Там же - температуры мокрого сезона в диапазоне ОБЫЧНО 5-15. Заброс до нуля в таких условиях не представляет ничего особенного.
у демиурга в КАНОНЕ ниже +10 не опускается температура.
Владимир -> 20.04.2014, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
у демиурга в КАНОНЕ ниже +10 не опускается температура.
на равнине. В предгорьях у меня в Солнцегорске до +3 опустилась кратковременно. Вообще, в горах и до минусов может быть, прямо скажем, сто метров высоты минус один градус по Цельсию...
Владимир -> 20.04.2014, 15:51
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
снег это 3000 метров над уровнем моря. Килимоджаро к примеру. далеко не предгорья.
ЗЫ: Стрельцова частенько заносит. Это от неопытности пока. талант в наличии, а ремесло хромает.
Юрий Дмитриевич, сто метров вверх - минус один градус. Итого, выше на тысячу метров - температура зимой около ноля... Физика и метеорология)))
staryi_prapor -> 20.04.2014, 16:46
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, о птичках, а какая высота Демидовска над уровнем моря?
Владимир -> 20.04.2014, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кстати, о птичках, а какая высота Демидовска над уровнем моря?
метров двести-триста... тоже предгорья.
urka -> 20.04.2014, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Народ, да вы что? Зачем искать проблемы там, где гораздо лучше найти перспективы. На самом деле, желание людей обустроиться, это обалденные возможности заработать тому, кто даст им такую возможность. Земли свободной много, это так. Но если разбить какие-то массивы в отдельные земельные участки, куда подведены коммуникации, то они разлетятся как пиво в жаркий день на пляже. Плюс, есть возможность оставить за собой то, что называют "золотым километром", т.е. подводку к этим участкам энергосети, водопровода, канализации, связи, и снимать с этого, по сути, пожизненную ренту.
"Под водку", Это хорошо!!! Особенно сегодня.
Но здесь приходит на ум фраза из "Джентльменов удачи"
"Кто же его посадит? Он же каменый!!!"
Кто будет возить копеечные трубы и пятикопеечные насосы? Проще возить автоматы, палатки и макароны. Это будет более востребовано.
Хотелось бы посмотреть, как в НЗ приезжает российский начальник ЖКХ и предлагает свои услуги по проведению водопровода и вывозу дерьма. Даже не смешно. Реально нереальная ситуация :D :D :D
DStaritsky -> 20.04.2014, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
метров двести-триста... тоже предгорья.
330 метров на уровнем моря Москва.
Владимир -> 20.04.2014, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
"Под водку", Это хорошо!!! Особенно сегодня.
Но здесь приходит на ум фраза из "Джентльменов удачи"
"Кто же его посадит? Он же каменый!!!"
Кто будет возить копеечные трубы и пятикопеечные насосы? Проще возить автоматы, палатки и макароны. Это будет более востребовано.
Хотелось бы посмотреть, как в НЗ приезжает российский начальник ЖКХ и предлагает свои услуги по проведению водопровода и вывозу дерьма. Даже не смешно. Реально нереальная ситуация :D :D :D
а что такого? несколько барабанов с пластиком, насосы - не надо трястись, что спымают, относительно спокойный провоз по территориям НЗ - и множество заказов в Демидовске.
Абсолютно реально, вполне выгодно. Только не начальник ЖКХ, а частник. Примерно как в наших поселках...
urka -> 20.04.2014, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а что такого? несколько барабанов с пластиком, насосы - не надо трястись, что спымают, относительно спокойный провоз по территориям НЗ - и множество заказов в Демидовске.
Абсолютно реально, вполне выгодно. Только не начальник ЖКХ, а частник. Примерно как в наших поселках...
Так ему же придется везти паровоз и кучу вагонов, и еще наверное пару вагонов жителей средней азии. Меньшим количеством устроить ЖКХ даже в деревне на пару сотен человек не получится. Отдача от вложенных средств должна быть сразу, ну или не позже следующего года, а на вывозе дерьма раньше чем через лет пять шесть, деньги обратно не отобьешь. А в НЗ не едут люди которые строят коммунизм через двадцать лет. Максимально окупаемость вложений не превышает пару месяцев, да и вообще что спорить? Приезжают просто люди которые хотят жить, и емкости для сбора фекалий они с собой точно не повезут.
Talagai -> 20.04.2014, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
"Под водку", Это хорошо!!! Особенно сегодня.
Но здесь приходит на ум фраза из "Джентльменов удачи"
"Кто же его посадит? Он же каменый!!!"
Кто будет возить копеечные трубы и пятикопеечные насосы? Проще возить автоматы, палатки и макароны. Это будет более востребовано.
Хотелось бы посмотреть, как в НЗ приезжает российский начальник ЖКХ и предлагает свои услуги по проведению водопровода и вывозу дерьма. Даже не смешно. Реально нереальная ситуация :D :D :D
Раз за это люди готовы реально платить, то найдутся и те, кто станет на этом зарабатывать. И трубы закупят и завезут, и насосы, и прочее. И, самое главное, в желающих покупать такие услуги недостатка не будет. Народ все-таки привык к определенному уровню комфорта. Есть спрос, значит появится и предложение.
Владимир -> 20.04.2014, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Так ему же придется везти паровоз и кучу вагонов, и еще наверное пару вагонов жителей средней азии. Меньшим количеством устроить ЖКХ даже в деревне на пару сотен человек не получится. Отдача от вложенных средств должна быть сразу, ну или не позже следующего года, а на вывозе дерьма раньше чем через лет пять шесть, деньги обратно не отобьешь. А в НЗ не едут люди которые строят коммунизм через двадцать лет. Максимально окупаемость вложений не превышает пару месяцев, да и вообще что спорить? Приезжают просто люди которые хотят жить, и емкости для сбора фекалий они с собой точно не повезут.
перестаньте. весь мир строит и ничего. что такое ЖКХ на Новой Земле? неглубокая прокладка коммуникаций, нет необходимости в теплоизоляции. Все, она в десятки раз дешевле, чем в России. Мы в Узбекистане водопровод к бабушке втроем на три часа протянули. Сорок метров канавка, уложили трубы, закопали - и все...
Talagai -> 20.04.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Так ему же придется везти паровоз и кучу вагонов, и еще наверное пару вагонов жителей средней азии. Меньшим количеством устроить ЖКХ даже в деревне на пару сотен человек не получится. Отдача от вложенных средств должна быть сразу, ну или не позже следующего года, а на вывозе дерьма раньше чем через лет пять шесть, деньги обратно не отобьешь. А в НЗ не едут люди которые строят коммунизм через двадцать лет. Максимально окупаемость вложений не превышает пару месяцев, да и вообще что спорить? Приезжают просто люди которые хотят жить, и емкости для сбора фекалий они с собой точно не повезут.
Да сразу и будет отдача. Взял 10 га, разбил на сотню участков по 10 соток, подвел туда коммуникации, и эти самые участки под застройку продаешь желающим. И недостатка в таковых не будет, подавляющее большинство привыкло к определенному комфорту, и ухватится за возможность обеспечить его на новом месте. Ну а деньги за обслуживание сетей уже можно получать отдельным бонусом, в дальнейшем. Текущие поставки воды, э/энергии, канализация стоков и прочее, с доставкой на дом, тоже ведь не бесплатно делаются.
DStaritsky -> 20.04.2014, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Раз за это люди готовы реально платить, то найдутся и те, кто станет на этом зарабатывать. И трубы закупят и завезут, и насосы, и прочее. И, самое главное, в желающих покупать такие услуги недостатка не будет. Народ все-таки привык к определенному уровню комфорта. Есть спрос, значит появится и предложение.
Из-за леточки в три цены + доставка + работа + маржа поставщика на каждой передаче - сам считай сколько это будет в экю.
за комфортом народ в США едет а не на НЗ. Там каждый сам себе злобный буратино. ВОт тебе участок делай на нем что хочешь. От протекторате есть работа и есть зарплата. все. остальное купишь.
в других землях то же самое.
только на базах ордена есть цивилизация равна СЗ.
Владимир -> 20.04.2014, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Из-за леточки в три цены + доставка + работа + маржа поставщика на каждой передаче - сам считай сколько это будет в экю.
в любом случае сделают.везде есть водопроводы и канализация. И электроэнергия к каждому дому подведена...
DStaritsky -> 20.04.2014, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
в любом случае сделают.везде есть водопроводы и канализация. И электроэнергия к каждому дому подведена...
не бесплатно же?
Владимир -> 20.04.2014, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не бесплатно же?
само собой. наверняка кредит есть, беспроцентный, инфляции же нет...да я дома, скорее всего, продают в рассрочку...
Talagai -> 20.04.2014, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Из-за леточки в три цены + доставка + работа + маржа поставщика на каждой передаче - сам считай сколько это будет в экю.
за комфортом народ в США едет а не на НЗ. Там каждый сам себе злобный буратино. ВОт тебе участок делай на нем что хочешь. От протекторате есть работа и есть зарплата. все. остальное купишь.
в других землях то же самое.
только на базах ордена есть цивилизация равна СЗ.
Народ привык к определенному уровню комфорта, т.е. считает это нормальным и необходимым для жизни. Поэтому те же участки, с подведенными коммуникациями, покупать станет. А уж цены, здесь надо прикидывать, сколько это может стоить. Хотя, стоимость участка может составлять от 10 до 80% общей цены дома. Здесь много факторов играет. И возможность полного подключения к коммуникациям не на последнем месте...
DStaritsky -> 20.04.2014, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Народ привык к определенному уровню комфорта, т.е. считает это нормальным и необходимым для жизни. Поэтому те же участки, с подведенными коммуникациями, покупать станет. А уж цены, здесь надо прикидывать, сколько это может стоить. Хотя, стоимость участка может составлять от 10 до 80% общей цены дома. Здесь много факторов играет. И возможность полного подключения к коммуникациям не на последнем месте...
Вашим героям дорога в США и Канаду и то там ещеполвека назад всего этого не было в том числе и электричества на фермах.
Dingo -> 20.04.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
С трубами ПМСМ в ПРА проблем быть не должно. ЕМНИП они же сайдинг делают, значит есть производство полипропилена. А экструдировать что сайдинг, что трубу ХВ разницы особой нет.
Talagai -> 20.04.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Вашим героям дорога в США и Канаду и то там ещеполвека назад всего этого не было в том числе и электричества на фермах.
Люди, на северной стороне Залива, приехали из тех стран, где определенный уровень удобств уже сложившаяся данность, с которой они выросли с детства. И естественно, они будут к этому стремиться и будут готовы за это платить. Значит, спрос на это будет обязательно. Вот из этого и надо исходить.
Talagai -> 20.04.2014, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
С трубами ПМСМ в ПРА проблем быть не должно. ЕМНИП они же сайдинг делают, значит есть производство полипропилена. А экструдировать что сайдинг, что трубу ХВ разницы особой нет.
Да те же трубы, насосы и запорную арматуру нефтянка жрет немеряно. Значит либо производство, либо логистика всего этого, вещь отлаженная. И те, кто на этом сидит, не откажутся дополнительно заработать, поставляя данные девайсы и для коммуналки. Тем более, что требования к качественным характеристикам там намного мягче.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Люди, на северной стороне Залива, приехали из тех стран, где определенный уровень удобств уже сложившаяся данность, с которой они выросли с детства. И естественно, они будут к этому стремиться и будут готовы за это платить. Значит, спрос на это будет обязательно. Вот из этого и надо исходить.
Так я уже скока раз про это писал! :wall: :wall: :wall: А Юра мне доказывает что люди БУДУТ по 10 лет в землянках жить!!! НЕ БУДУТ слиняют максимум через три года, а половина раньше.
Иван Кольцо -> 20.04.2014, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Тут еще момент, ПРА может субсидировать частника, создающего ТСЖ, как необходимую деятельность. Как это будет выглядеть - кредит, льготное или бесплатное предоставление техники, отсутствие налогов на первом году деятельности или совокупность всего перечисленного - разговор отдельный.
Talagai -> 20.04.2014, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так я уже скока раз про это писал! :wall: :wall: :wall: А Юра мне доказывает что люди БУДУТ по 10 лет в землянках жить!!! НЕ БУДУТ слиняют максимум через три года, а половина раньше.
Да не станет никто линять. У людей там постоянный и стабильный источник заработка образовался. Причем довольно неплохого. А уж обустраиваться на те эти деньги они вполне смогут, тем более, что кредиты дают, и проценты за них не ломят. А уж участки под застройку, доходные многоквартирные дома с удобствами, и т.п., найдется кому обустраивать, раз это дает неплохие прибыли. К примеру, сотня участков с коммуникациями, проданных по цене не самого дорогого авто, даст выручку в районе миллиона экю. Да тот, кто сможет на поток это поставить, озолотится...
Cruz -> 20.04.2014, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
у демиурга в КАНОНЕ ниже +10 не опускается температура.
Тут ведь еще как: вот у нас на берегу +15 в январе, а едешь в Ронду за 60 км, в горы - а там +3. А едешь за 160 км в Сьерра-Неваду - там - 5 и лыжи. И все одновременно.
Cruz -> 20.04.2014, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не так уж и давно двух-трех этажные здения многоквартирные строили в России из дерева. А дерева много.
Люди, что вы фигней маетесь? Посмотрите на технологии Дикого Запада, там дома за пару недель строились. Каркас из бруса, обшивается - и все. Эта технология до сих пор живая. На хера выдумывать все эти землянки/палатки/прочую поебень? Тем более в наше время - привезли пилораму сгенератором и давай доски строгать. Где доски не растут -
туда грузовиком привезли. За деньги. Все.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Тут ведь еще как: вот у нас на берегу +15 в январе, а едешь в Ронду за 60 км, в горы - а там +3. А едешь за 160 км в Сьерра-Неваду - там - 5 и лыжи. И все одновременно.
Андрей, тут весь сыр-бор из-за того что я утверждаю, что при описанных тобой условиях ДОЖДЛИВОГО сезона - температура порядка +10 и 100% влажность на протяжении шести староземных месяцев, в домах необходимо отопление не только для поддержания комфортного температурного режима но и для элементарного подсушивания дома, а мне отвечают - раз ты написал "один камин" значит один камин. И то что к концу сезона в таком доме будет плесени на палец и все простуженные, не понимают. Я ссылался на свой опыт жизни под Евпаторией, где зимой +10 и влажный ветер с моря отнюдь не доставляли удовольствия и мы топили вовсю.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Люди, что вы фигней маетесь? Посмотрите на технологии Дикого Запада, там дома за пару недель строились. Каркас из бруса, обшивается - и все. Эта технология до сих пор живая. На хера выдумывать все эти землянки/палатки/прочую поебень? Тем более в наше время - привезли пилораму сгенератором и давай доски строгать. Где доски не растут - туда грузовиком привезли. За деньги. Все.
На Камчатке между досок засыпают вулканический шлак. Дома так и называются - шлакозасыпные.
Владимир -> 20.04.2014, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, тут весь сыр-бор из-за того что я утверждаю, что при описанных тобой условиях ДОЖДЛИВОГО сезона - температура порядка +10 и 100% влажность на протяжении шести староземных месяцев, в домах необходимо отопление не только для поддержания комфортного температурного режима но и для элементарного подсушивания дома, а мне отвечают - раз ты написал "один камин" значит один камин. И то что к концу сезона в таком доме будет плесени на палец и все простуженные, не понимают. Я ссылался на свой опыт жизни под Евпаторией, где зимой +10 и влажный ветер с моря отнюдь не доставляли удовольствия и мы топили вовсю.
прапор, а я те говорю печи)))
а ты газ((( дороговатенько для отопления, в принципе. Хотя, небедные люди себе двухконтурный котел могут и заказать из-за ленточки, очченно удобная штука.
staryi_prapor -> 20.04.2014, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
прапор, а я те говорю печи)))
а ты газ((( дороговатенько для отопления, в принципе. Хотя, небедные люди себе двухконтурный котел могут и заказать из-за ленточки, очченно удобная штука.
Володь, но тут не раз звучало что
ВООБЩЕ отопление в тех условиях - вещь лишняя. А котёл АОГВ и на мехзаводе сваять можно - не бином Ньютона.
DStaritsky -> 20.04.2014, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Так я уже скока раз про это писал! :wall: :wall: :wall: А Юра мне доказывает что люди БУДУТ по 10 лет в землянках жить!!! НЕ БУДУТ слиняют максимум через три года, а половина раньше.
Куда слиняют? куда бечь-то
В Бразилию, где уровень жизни еще ниже?
в Техас, жить в сарае на ферме с остальными ковбоями наемными, горбатясь на жадного хозяина?
в Нью-Рино жопой торговать?
В Зион? так образание надо сделать.
Везде пахать надо на НЗ. И везде САМОМУ строиться и САМОМУ ковать свой благосос. именно за этим, чтобы делать все самому без властей на шее и едут на НЗ,
в ПРА хоть есть гарантированная работа за те же деньги, что и везде, но там ничего не гарантировано.
ЗЫ: переселенцы на НЗ ЗНАЛИ КУДА ЕХАЛИ. в дикое место где нет цивилизации.
komukc -> 20.04.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Прикольно, оказывается за канализацию - я первый придумал... :D
staryi_prapor -> 20.04.2014, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
В ЛЮБОМ из названных тобой мест нет границы с Чеченским Имаматом и всех тех проблем, которые из этого воспоследствуют. И не требуется отслюнивать прибавочный продукт в таких количествах на создание и содержание армии военные расходы ПРА в действительности огромны, их просто перекрывают нефтянка и тяжпром. Вложения в строительство промышленности в ПРА длинные, и нужно думать как удержать людей.
Ну не выйдет жёсткая эксплуатация людей на НЗ, так мир Демиургом задуман.
Своё благосостояние и на СЗ самому ковать надо.
А слинять есть куда, и в Бразилию, где стока вкалывать не надо, и в ЕС, и да хоть на южный берег в Кейптаун. Этот момент кстати практически не затронут.
Cruz -> 21.04.2014, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
тем более, что глубоко прятать водопроводы не нужно, сантиметров двадцать прикопать за глаза достаточно.
Их можно вообще не прятать, а тянуть поверхностью. Меньше затрат на ремонт.
Cruz -> 21.04.2014, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, тут весь сыр-бор из-за того что я утверждаю, что при описанных тобой условиях ДОЖДЛИВОГО сезона - температура порядка +10 и 100% влажность на протяжении шести староземных месяцев, в домах необходимо отопление не только для поддержания комфортного температурного режима но и для элементарного подсушивания дома, а мне отвечают - раз ты написал "один камин" значит один камин. И то что к концу сезона в таком доме будет плесени на палец и все простуженные, не понимают. Я ссылался на свой опыт жизни под Евпаторией, где зимой +10 и влажный ветер с моря отнюдь не доставляли удовольствия и мы топили вовсю.
Не надо мне про опыт жызни, я сам в таком месте живу. Плесень видел один раз, в доме, где была стена с трещиной и протекало в дожди. Все.
Если дом каркасный, то поменять поврежденную доску - дело получаса. Так жила и жвет до сих пор половина Америки, что все время надо мозг в жопе искать?
Arh_Angel -> 21.04.2014, 16:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, тут весь сыр-бор из-за того что я утверждаю, что при описанных тобой условиях ДОЖДЛИВОГО сезона - температура порядка +10 и 100% влажность на протяжении шести староземных месяцев, в домах необходимо отопление не только для поддержания комфортного температурного режима но и для элементарного подсушивания дома, а мне отвечают - раз ты написал "один камин" значит один камин. И то что к концу сезона в таком доме будет плесени на палец и все простуженные, не понимают. Я ссылался на свой опыт жизни под Евпаторией, где зимой +10 и влажный ветер с моря отнюдь не доставляли удовольствия и мы топили вовсю.
Тут весь сыр бор из-за того, что вы не слышите ответов.
Да без отопления в таких условиях грустно. Но! Температуру нужно поднимать относительно наружной на 10-20, а не на 30-60 градусов. Поэтому нет нужды заморачиваться с ОТОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Камина, электронагревателя, "буржуйки" вполне достаточно.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Тут весь сыр бор из-за того, что вы не слышите ответов.
Да без отопления в таких условиях грустно. Но! Температуру нужно поднимать относительно наружной на 10-20, а не на 30-60 градусов. Поэтому нет нужды заморачиваться с ОТОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Камина, электронагревателя, "буржуйки" вполне достаточно.
Вот только ОТОПИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА стояла не только в нашем доме, а и наверное в половине домов.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не надо мне про опыт жызни, я сам в таком месте живу.
Андрей, речь не о том в каком месте
ТЫ живёшь, а как жить в условиях какие ты сам прописал для НЗ. Я сомневаюсь что у тебя дома по полгода с неба вода хлещет.
Cruz -> 21.04.2014, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, речь не о том в каком месте ТЫ живёшь, а как жить в условиях какие ты сам прописал для НЗ. Я сомневаюсь что у тебя дома по полгода с неба вода хлещет.
Здесь были дождливые зимы. Ни хрена страшного. Прекрасно обходимся камином и электрообогревателями. Камин больше для декорации. Отопительная система на хрен не нужна. Если только для эстетов, кто готов тратить на нее деньги.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Здесь были дождливые зимы. Ни хрена страшного. Прекрасно обходимся камином и электрообогревателями. Камин больше для декорации. Отопительная система на хрен не нужна. Если только для эстетов, кто готов тратить на нее деньги.
Если говорить об электрообогревателях, то на 10 000 домов, а против такой цифры вроде как не возражали, потребуется около 100 000 Квт мощностей, если предположить что в какой-то момент включится всё, а это надо учитывать, и это только бытовой сектор. ИМХО ПРА не может себе позволить такие мощности на быт, по крайней мере в эти годы.
Cruz -> 21.04.2014, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если говорить об электрообогревателях, то на 10 000 домов, а против такой цифры вроде как не возражали, потребуется около 100 000 Квт мощностей, если предположить что в какой-то момент включится всё, а это надо учитывать, и это только бытовой сектор. ИМХО ПРА не может себе позволить такие мощности на быт, по крайней мере в эти годы.
епть... ну не надо советские технологии на все проецировать. На эти 10 тыс. домов будет 10 малых электростанций на угле. И заодно на случай аварий можно будет переподключать.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 19:44
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
епть... ну не надо советские технологии на все проецировать. На эти 10 тыс. домов будет 10 малых электростанций на угле. И заодно на случай аварий можно будет переподключать.
Андрей, ты считаешь что 10 малых электростанций дешевле одной большой???
Valeriy -> 21.04.2014, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если говорить об электрообогревателях, то на 10 000 домов, а против такой цифры вроде как не возражали, потребуется около 100 000 Квт мощностей, если предположить что в какой-то момент включится всё, а это надо учитывать, и это только бытовой сектор. ИМХО ПРА не может себе позволить такие мощности на быт, по крайней мере в эти годы.
В мокрый сезон, нет необходимости загружать полностью производственные мощности. Нет сбыта. Свободную энергию, перекинуть в бытовой сектор.
PROF -> 21.04.2014, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
100 000 киловатт это вообще-то мелочь. Это 100 не самых мощных ДЭС. Круз прав.
Иван Кольцо -> 21.04.2014, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
100 000 киловатт это вообще-то мелочь. Это 100 не самых мощных ДЭС. Круз прав.
С учетом того, что не все обитают компактно. В любом крупном конгломерате можно сделать одну основную и как минимум одну дублирующую.
Cruz -> 21.04.2014, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, ты считаешь что 10 малых электростанций дешевле одной большой???
В данном случае - да. Потому что гибкость себя окупает за глаза, наряду с дешевизной монтажа.
Владимир -> 21.04.2014, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Их можно вообще не прятать, а тянуть поверхностью. Меньше затрат на ремонт.
вероятность физического повреждения выше. щас трубы пластик, достаточно просто уголок уронить, например. А так прикопали, и проблем нет...
staryi_prapor -> 21.04.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
100 000 киловатт это вообще-то мелочь. Это 100 не самых мощных ДЭС. Круз прав.
Миша, Андрей, если быть точным, говорил о ТЭС на угле. На дизелях ПРА разорится нафиг. Угольные же нужно будет выносить куда-нибудь в сторону. Ведь согласитесь приехать в новый мир и нюхать угольную копоть - идиотизм :crazy:.
Владимир -> 21.04.2014, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Миша, Андрей, если быть точным, говорил о ТЭС на угле. На дизелях ПРА разорится нафиг. Угольные же нужно будет выносить куда-нибудь в сторону. Ведь согласитесь приехать в новый мир и нюхать угольную копоть - идиотизм :crazy:.
именно потому что новый мир - все нормуль. Да и весь Дальний Восток нюхает угольную гарь. Там все котельные на угле до сих пор, практически все ТЭС. Ну, на мазуте максимум...
Arh_Angel -> 21.04.2014, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если говорить об электрообогревателях, то на 10 000 домов, а против такой цифры вроде как не возражали, потребуется около 100 000 Квт мощностей, если предположить что в какой-то момент включится всё, а это надо учитывать, и это только бытовой сектор. ИМХО ПРА не может себе позволить такие мощности на быт, по крайней мере в эти годы.
Ващето, на КВАРТИРУ с электроплитой положено порядка 13 кВт.
Если в ПРА работает несколько заводов, то там по любому есть мощная электростанция. И куда проще строить с расчетом на частный сектор и запасом, чем страдать совковым крохоборством.
И, кстати, 10 кВт вполне хватает на отопление небольшого дома при хорошем минусе. Если, конечно, щелей нет и теплоизоляция сделана нормально.
Иван Кольцо -> 21.04.2014, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
именно потому что новый мир - все нормуль. Да и весь Дальний Восток нюхает угольную гарь. Там все котельные на угле до сих пор, практически все ТЭС. Ну, на мазуте максимум...
У меня у дома котельная топиться на угле перестала лет 6 назад. Так что никого это не удивит.
Arh_Angel -> 21.04.2014, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
В данном случае - да. Потому что гибкость себя окупает за глаза, наряду с дешевизной монтажа.
Блин! Да зачем выдумывать велосипед? Есть промзона (именно промышленная, а не складская) без электростанции по любому не обойтись! Ещё первую и построят. Ну а дальше добавить генерирующих агрегатов труда не составит. Делать для небольшого городка 10 электростанций вместо одной большой - глупость.
Владимир -> 21.04.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
и промышленность - это мегаватты...
staryi_prapor -> 21.04.2014, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Делать для небольшого городка 10 электростанций вместо одной большой - глупость.
Ну это Андрея идея.
Cruz -> 21.04.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Блин! Да зачем выдумывать велосипед? Есть промзона (именно промышленная, а не складская) без электростанции по любому не обойтись! Ещё первую и построят. Ну а дальше добавить генерирующих агрегатов труда не составит. Делать для небольшого городка 10 электростанций вместо одной большой - глупость.
А промзона точно везде есть? А во сколько обойдется большая станция, когда все нужно тащить через ворота, против компактных? И т.д.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
именно потому что новый мир - все нормуль. Да и весь Дальний Восток нюхает угольную гарь. Там все котельные на угле до сих пор, практически все ТЭС. Ну, на мазуте максимум...
Володь, я в 2007 уехал с Камчатки, но там это наследие советского освоения ДВ, а повторять ошибки СЗ на НЗ, ИМХО, агромадная глупость :wall:. Неужели нельзя сразу делать путём, вместо того чтобы сделать через анус, а потом переделывать. Тем более что есть опыт как не надо делать.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А промзона точно везде есть? А во сколько обойдется большая станция, когда все нужно тащить через ворота, против компактных? И т.д.
Андрей, ну промзону Демидовска ты сам описал, я от этого отталкиваюсь. Оборудование большой станции, по количеству мест м.б. и поменьше чем десяток малых аналогичной мощности.
Cruz -> 21.04.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, ну промзону Демидовска ты сам описал, я от этого отталкиваюсь. Оборудование большой станции, по количеству мест м.б. и поменьше чем десяток малых аналогичной мощности.
А вы исключительно Демидовск обсуждаете?
Arh_Angel -> 21.04.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А промзона точно везде есть? А во сколько обойдется большая станция, когда все нужно тащить через ворота, против компактных? И т.д.
Тут разговор большей частью о ПРА шел.
Население НЗ слишком мало, чтобы города были не маленькими - 100 000 там супермегаполис.
1 большая ЭС обойдётся точно дешевле, чем несколько мелких - эффект масштаба. Разве что не получился растянуть расходы во времени. Ну так ЭС часто имеют более одного генерирующего агрегата. К тому угольные ТЭС довольно сложно организованные производства, там много нюансов. Хоть подвоз угля взять.
По массе тоже экономии не будет, при заказе десятка мелких.
Kail Itorr -> 21.04.2014, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Опыт "как делать" рассчитывается исходя из ресурсов и цен. А по ценам конкретно для демидовской большой промышленной ТЭЦ бразильский уголь выходил (на момент ее постройки) на тоннокилометр дешевле своего мазута.
При этом никто не отменял малой энергетики "на район" на чем угодно, как частники сбросились-поставили-обслуживают.
staryi_prapor -> 21.04.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
А вы исключительно Демидовск обсуждаете?
Обсуждают "Сашу и Настю", а там действие дошло до Демидовска.
staryi_prapor -> 22.04.2014, 14:29
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Кто будет возить копеечные трубы и пятикопеечные насосы? Проще возить автоматы, палатки и макароны. Это будет более востребовано.
Хотелось бы посмотреть, как в НЗ приезжает российский начальник ЖКХ и предлагает свои услуги по проведению водопровода и вывозу дерьма. Даже не смешно. Реально нереальная ситуация :D :D :D
Кто будет возить? А либо тот кому прикажут т.е. администрация протектората, либо тот кто получит за это налоговые льготы и преференции. Неужели ты думаешь что Д. и А. вступят в те же фекалии что и конфедераты в 1861-65, когда блокадопрорыватели везли предметы роскоши вместо оружия. Уж
ТАКОГО блядства люди сталинской закваски не допустят.
urka -> 22.04.2014, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кто будет возить? А либо тот кому прикажут т.е. администрация протектората, либо тот кто получит за это налоговые льготы и преференции. Неужели ты думаешь что Д. и А. вступят в те же фекалии что и конфедераты в 1861-65, когда блокадопрорыватели везли предметы роскоши вместо оружия. Уж ТАКОГО блядства люди сталинской закваски не допустят.
А приказывать кто будет? И кому? Приказывать Ордену, что бы он привез трубы? А больше некому, все поставки через Орден. Ну еще немножко что-то привезут самостоятельно, после того как запустят свои ворота, но это уже 22 год, и Демидова уже нет, и везти будут стратегически важные вещи, а не фекальные насосы. И про налоговые льготы тоже можно поспорить. Какие налоги, и какие льготы? За строительство туалетов будут списывать часть налогов? Наверное быстрее это будут делать за строительство жилья, дорог, и развитие производства. Прожил я большую часть своей жизни в сельских домах с деревянными туалетами, и ни копейки ты с меня не стребуешь за централизованную канализацию, это по крайней мере глупо, так как является предметом не только не первой необходимости, но скорее всего будет одним из последних в очереди.
staryi_prapor -> 22.04.2014, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А приказывать кто будет? И кому? Приказывать Ордену, что бы он привез трубы? А больше некому, все поставки через Орден. Ну еще немножко что-то привезут самостоятельно, после того как запустят свои ворота, но это уже 22 год, и Демидова уже нет, и везти будут стратегически важные вещи, а не фекальные насосы. И про налоговые льготы тоже можно поспорить. Какие налоги, и какие льготы? За строительство туалетов будут списывать часть налогов? Наверное быстрее это будут делать за строительство жилья, дорог, и развитие производства. Прожил я большую часть своей жизни в сельских домах с деревянными туалетами, и ни копейки ты с меня не стребуешь за централизованную канализацию, это по крайней мере глупо, так как является предметом не только не первой необходимости, но скорее всего будет одним из последних в очереди.
Фекальные насосы - это не ПКР, Орден поставит без проблем.
А вот то что вопрос организации канализации - один из последних в очереди, я с тобой
ЖЁСТКО не согласен. Им озаботятся ещё в са-а-амом начале стройки, ибо Д. и А. нужно чтобы люди работали, а не сидели в "позе гордого орла". Тебе напомнить происхождение слова "каникулы" - т.е. "собачьи дни" сезон когда в Риме происходили вспышки кишечных инфекций, или эпидемии в годы гражданской войны, когда были разрушены и канализационные системы в городах, там где они были, и служба золотарей. На НЗ летом, мягко говоря, жарко и вопросы общественной гигиены будут на одном из первых мест. Ты, конечно, можешь по привычке обходится и деревенской будочкой, но если в сезон дождей её содержимое выплывет - будь готов платить приличный штраф :rtfm:!
_Александр_ -> 22.04.2014, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Фекальные насосы - это не ПКР, Орден поставит без проблем.
А вот то что вопрос организации канализации - один из последних в очереди, я с тобой ЖЁСТКО не согласен. Им озаботятся ещё в са-а-амом начале стройки, ибо Д. и А. нужно чтобы люди работали, а не сидели в "позе гордого орла". Тебе напомнить происхождение слова "каникулы" - т.е. "собачьи дни" сезон когда в Риме происходили вспышки кишечных инфекций, или эпидемии в годы гражданской войны, когда были разрушены и канализационные системы в городах, там где они были, и служба золотарей. На НЗ летом, мягко говоря, жарко и вопросы общественной гигиены будут на одном из первых мест. Ты, конечно, можешь по привычке обходится и деревенской будочкой, но если в сезон дождей её содержимое выплывет - будь готов платить приличный штраф :rtfm:!
Те же Д.и А. хоть один раз подорвавшись на "мине" внесут организацию канализации в новостроящемся поселке в один из приоритетных , вообще думаю люди НЗ должны ставить вопросы комфорта и экологии населенных пунктов в первые строчки , слишком много этого дерьма в нашем мире.
Точечная застройка, хаотичное размещение производств и предприятий , простая грязь на улицах когда в сырую погоду даже в центре лужи грязи на обочинах и тд.
А в новом мире живут сильные люди и многие туда ехали за лучшей жизнью, так не надо распространять на них психологию наших чиновников которым пофиг наше качество жизни.
Лично я проезая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не оставился бы там , не то чтобы жить остался.
Kail Itorr -> 22.04.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
Отношение к жителям простейшее: вот есть готовое жилье А-Б-В-Г по таким-то ценам соответственно. Не нравится? пожалуйста, вот тут и тут участки под застройку, цена за сотку такая-то (гроши), на личные бабки строй что пожелаешь. Можно объединяться и строить кагалом кооператив.
В Новую Землю ехали за лучшей жизнью, да - но "лучшей" не в плане бытовых условий, а в плане что на тебя никто не давит как тебе жить. ВОт как хочешь, так и.
staryi_prapor -> 22.04.2014, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В Новую Землю ехали за лучшей жизнью, да - но "лучшей" не в плане бытовых условий, а в плане что на тебя никто не давит как тебе жить. ВОт как хочешь, так и.
Ну так скажи тогда, а какого йуха я тады должон горбатиться на создание РА??? :???: :???: :???:
_Александр_ писал(a):
Лично я проезжая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не остановился бы там , не то чтобы жить остался.
:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
Kail Itorr -> 22.04.2014, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
скажи тогда, а какого йуха я тады должон горбатиться на создание РА?
Не горбаться. Как выражался незабвенный капитан Блад, добровольный выбор между пером и веревкой.
В Аламо, к примеру, тебе не нужно горбатиться на РА, и даже землю дадут совсем бесплатно. Зато потом собирают "муниципальные налоги" в т.ч. на содержание-оснащение своих родных минитменов. Если подсчитать и сравнить "качество обслуживания", как бы в ПРА не было дешевле.
Можешь вообще уехать на Северные территории, поставить там хижину и робинзонить в свое удовольствие. Горбаться только на себя. Вольному воля.
Вот только история доказывала неоднократно, что разделение производительных сил резко повышает суммарный выход продукции...
Ты, массаракш, все время упираешь на "проголосуют ногами". Я это вижу несколько иначе.
Демид и Аверьян (ну и другие в этом кагале, причем главный не Демид) строят СТРУКТУРУ. Ты хочешь соучаствовать и быть частью? вливайся, место и работа есть. Ты этого не хочешь? скатертью дорога и ищи себе лучшее место, значит, строят не для тебя.
staryi_prapor -> 22.04.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не горбаться. Как выражался незабвенный капитан Блад, добровольный выбор между пером и веревкой.
В Аламо, к примеру, тебе не нужно горбатиться на РА, и даже землю дадут совсем бесплатно. Зато потом собирают "муниципальные налоги" в т.ч. на содержание-оснащение своих родных минитменов. Если подсчитать и сравнить "качество обслуживания", как бы в ПРА не было дешевле.
Можешь вообще уехать на Северные территории, поставить там хижину и робинзонить в свое удовольствие. Горбаться только на себя. Вольному воля.
Вот только история доказывала неоднократно, что разделение производительных сил резко повышает суммарный выход продукции...
Ты, массаракш, все время упираешь на "проголосуют ногами". Я это вижу несколько иначе.
Демид и Аверьян (ну и другие в этом кагале, причем главный не Демид) строят СТРУКТУРУ. Ты хочешь соучаствовать и быть частью? вливайся, место и работа есть. Ты этого не хочешь? скатертью дорога и ищи себе лучшее место, значит, строят не для тебя.
А вот представь себе ситуёвину. Приезжает в начале демидовской эпопеи, году этак в 11, мужик 45 годов с семьёй. Спец по строительству, на все руки, молодость отдал БАМу, перешёл из брошенного после окончания стройки посёлка времянок.
Нужен он стройке? Да безусловно нужен!
Привычен к жизни в, мягко говоря, спартанских условиях? Привычен.
Будет он работать в таких же условиях в Демидовске? Да, будет, но только до тех пор, пока эти условия будут
АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНЫ.
Как только он учует, что ему опять втирают светлое будущее, особенно при возникновении
ОЩУТИМОЙ разницы в условиях жизни между ППД и Демидовском, он тут же уебёт и не
КУДА, а
ОТКУДА.
DStaritsky -> 22.04.2014, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
_Александр_ писал(a):
Те же Д.и А. хоть один раз подорвавшись на "мине" внесут организацию канализации в новостроящемся поселке в один из приоритетных , вообще думаю люди НЗ должны ставить вопросы комфорта и экологии населенных пунктов в первые строчки , слишком много этого дерьма в нашем мире.
Точечная застройка, хаотичное размещение производств и предприятий , простая грязь на улицах когда в сырую погоду даже в центре лужи грязи на обочинах и тд.
А в новом мире живут сильные люди и многие туда ехали за лучшей жизнью, так не надо распространять на них психологию наших чиновников которым пофиг наше качество жизни.
Лично я проезая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не оставился бы там , не то чтобы жить остался.
Да ради бога. Только администрация ПРА за это платить не будет. Сами скинулись - поставили. Никто не против.
staryi_prapor -> 22.04.2014, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Да ради бога. Только администрация ПРА за это платить не будет. Сами скинулись - поставили. Никто не против.
Юрий Дмитрич видимо полагает что бороться с эпидемиями кишечных инфекций :clizm:и постоянно приглашать новых взамен уехавших будет экономичнее :rtfm:. Ну никак мы не отучимся экономить на спичках. Стоимость канализации в таком городе как Демидовск - это гроши по сравнению с промзоной.
DStaritsky -> 22.04.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Юрий Дмитрич видимо полагает что бороться с эпидемиями кишечных инфекций :clizm:и постоянно приглашать новых взамен уехавших будет экономичнее :rtfm:. Ну никак мы не отучимся экономить на спичках. Стоимость канализации в таком городе как Демидовск - это гроши по сравнению с промзоной.
люди едут на НЗ не за халявой. За халявой едут в США на велфер.
либо сами скинулись. Либо муниципальный налог. третьего не дано.
Arh_Angel -> 22.04.2014, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Народ! Вы о чем спорите? О состоянии коммунальной инфраструктуры на 22й год или о динамике ее развития?
Или вам дорога отечественная традиция делать туалеты в последнюю очередь?:-)
Вроде как, демирургом описаны туалеты вполне себе в домах. Как организован отвод сточных вод - неважно. В большинстве российских деревень централизованной канализации нет, и ничто - живут.
Kail Itorr -> 22.04.2014, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А вот представь себе ситуёвину. Приезжает в начале демидовской эпопеи, году этак в 11, мужик 45 годов с семьёй. Спец по строительству, на все руки, молодость отдал БАМу, перешёл из брошенного после окончания стройки посёлка времянок.
Нужен он стройке? Да безусловно нужен!
Привычен к жизни в, мягко говоря, спартанских условиях? Привычен.
Будет он работать в таких же условиях в Демидовске? Да, будет, но только до тех пор, пока эти условия будут АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНЫ
Вот и замечательно. Как только чуть приподнимется, поставит себе вместо времянки тот самый "каркасно-щитовой домик", в каком живет Ярцев - сие ведь недорого, - и будет жить в нем, не парясь всякими там газами-лепездричествами. А сэкономленные средства вложит, скажем, в жилкооператив для сына.
Цитата:
Как только он учует, что ему опять втирают светлое будущее, особенно при возникновении ОЩУТИМОЙ разницы в условиях жизни между ППД и Демидовском, он тут же уебёт
Мы в каноне видели разные кусочки мира. ПФ, Германия, Техас, Конфедерация, Нью-Рино, ПРА. Если исключить Нью-Хейвен - ощутимой разницы в условиях проживания НЕТ. Так что Демид, Аверьян унд компани прекрасно знают, как строить светлое будущее, не теряя настоящего.
Кстати говоря, из всех "русских" примерно четверть "проект Русской Армии" не поддержала и ушла под Москву. Вольному, как говорится, воля. Никто не держал.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 14:19
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот и замечательно. Как только чуть приподнимется, поставит себе вместо времянки тот самый "каркасно-щитовой домик", в каком живет Ярцев - сие ведь недорого, - и будет жить в нем, не парясь всякими там газами-лепездричествами. А сэкономленные средства вложит, скажем, в жилкооператив для сына.
Мы в каноне видели разные кусочки мира. ПФ, Германия, Техас, Конфедерация, Нью-Рино, ПРА. Если исключить Нью-Хейвен - ощутимой разницы в условиях проживания НЕТ. Так что Демид, Аверьян унд компани прекрасно знают, как строить светлое будущее, не теряя настоящего.
Кстати говоря, из всех "русских" примерно четверть "проект Русской Армии" не поддержала и ушла под Москву. Вольному, как говорится, воля. Никто не держал.
Согласен - замечательно, только человек, в таком разе, не то что, ради формирования РА, миокард рвать не будет, но и лишний раз через губу не плюнет, у него свои проблемы решать надо, а за РА пусть у Д. и А. голова болит.
Потребительское отношение власти к людям, с необходимостью породит оттожение и антагонизм людей к власти.
Kail Itorr -> 25.04.2014, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
Ты полагаешь, максимум вложений протектората идет в армию? Я вот как-то сумлеваюсь.
Зарплаты армейцев мы видим, Ярцев как "капитан егерей", т.е. элитной спецчасти, имеет оклад девять с чем-то сотен, в год около десяти тысяч.
Адын килограмм орденского золота. Достойно, на жизнь с запасом, но не "осыпают золотом". Капитанский оклад отнюдь не "минимум", но с учетом активных доплат за боевые считаем, что в среднем рядовой боец столько и имеет.
Да, снаряжение. Хорошее и качественное. Считаем разовый взнос на бойца тот же килограмм (с учетом той же брони на взвод, купленной на лом, но доставка). Плюс расходники, боеприпас там и прочее - ну хорошо, накидываем еще полкило в год. Итого две дивизии РА обходятся протекторату в 10 тонн РАЗОВОГО взноса + 15 тонн в год, считая в орденских слитках.
(Мы пока выносим за скобки, что РА уже несколько лет активно подрабатывает на стороне, и как минимум часть расходов по своему обеспечению несет сама.)
Теперь прикинь, сколько ресурсу протекторат вложил и продолжает вкладывать в свой тяжпром? Конкретно в металлургию как самую рерурсоемкую отрасль? По самой скромной прикидке, на завод-пятитысячник идет тонн этак под сотню капиталки, да в год тонн на двадцать расходников (8 тонн ТОЛЬКО фонда зарплат, без учета всего остального).
А завод-пятитысячник - лишь часть промрайона, есть ведь и нефтянка, и многое другое...
И что, скажи на милость, из этого комплекса власть построила для себя, а не для протектората же?
Так что, дорогой товарищ противник военных расходов, НАДРЫВАТЬСЯ ты будешь на производстве, и не за так, а за премиальные, на которые уже обеспечишь себе ту жизнь, какую считаешь нужным. Расходы на армию в ПРА велики, не один процент ВВП мирного времени, а что-то от 5 до 10%. Но и не те 80, которые ты пытаешься рассмотреть.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ты полагаешь, максимум вложений протектората идет в армию? Я вот как-то сумлеваюсь.
Зарплаты армейцев мы видим, Ярцев как "капитан егерей", т.е. элитной спецчасти, имеет оклад девять с чем-то сотен, в год около десяти тысяч.
Адын килограмм орденского золота. Достойно, на жизнь с запасом, но не "осыпают золотом". Капитанский оклад отнюдь не "минимум", но с учетом активных доплат за боевые считаем, что в среднем рядовой боец столько и имеет.
Да, снаряжение. Хорошее и качественное. Считаем разовый взнос на бойца тот же килограмм (с учетом той же брони на взвод, купленной на лом, но доставка). Плюс расходники, боеприпас там и прочее - ну хорошо, накидываем еще полкило в год. Итого две дивизии РА обходятся протекторату в 10 тонн РАЗОВОГО взноса + 15 тонн в год, считая в орденских слитках.
(Мы пока выносим за скобки, что РА уже несколько лет активно подрабатывает на стороне, и как минимум часть расходов по своему обеспечению несет сама.)
Теперь прикинь, сколько ресурсу протекторат вложил и продолжает вкладывать в свой тяжпром? Конкретно в металлургию как самую рерурсоемкую отрасль? По самой скромной прикидке, на завод-пятитысячник идет тонн этак под сотню капиталки, да в год тонн на двадцать расходников (8 тонн ТОЛЬКО фонда зарплат, без учета всего остального).
А завод-пятитысячник - лишь часть промрайона, есть ведь и нефтянка, и многое другое...
И что, скажи на милость, из этого комплекса власть построила для себя, а не для протектората же?
Так что, дорогой товарищ противник военных расходов, НАДРЫВАТЬСЯ ты будешь на производстве, и не за так, а за премиальные, на которые уже обеспечишь себе ту жизнь, какую считаешь нужным. Расходы на армию в ПРА велики, не один процент ВВП мирного времени, а что-то от 5 до 10%. Но и не те 80, которые ты пытаешься рассмотреть.
Я не противник военных расходов, хотя армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну, это азы стратегии и военной экономики, и подработки по найму только снижают остроту проблемы, но не решают её.
Я противник отношения по типу " мы те бабки заплатили и отъебись, нас твои проблемы не ебут" \m/.
С таким подходом человек будет в первую, вторую и третью очередь ставить свои проблемы и решать их, а проблемы социума - за отдельную плату. И никакую разумную зарплату он, на эмоциональном уровне, не будет считать достаточной.
В Каноне Владимирский говорит Ярцеву
Цитата:
Налево не тратили – все в оборудование, в специалистов. Короче, как Днепрогэс строили.
– И как?
– Да построили, – заявил он уверенно. – Теперь и пояса подраспустили, стало можно почти полной глоткой жрать и пивом запивать. Не жируем, но хорошо живем, как мой батя профессор при советской власти. Дача там, машина, отпуск в теплом месте и полный холодильник. Тот же старлей в войсках и в те времена победней был, чем я сейчас.
С твоим подходом люди рвать миокард не будут. Не будут и всё.
Плюс человек, сосредотачиваясь на решении своих проблем будет тратить на них силы, которые нужны производству.
Да и вобще подход "получил бабки - остальное твои проблемы" более характерен для американцев, а наши люди выросли всё-таки в другой системе координат,и эта им точно будет не по вкусу.
Пойми в конце концов, что человек это не только желудок и мышцы, но ещё и психология и выработанные с годами установки, ломать которые в описанных условиях - дело трудное, неблагодарное и в итоге невыгодное.
Основная масса людей едущих на НЗ - это всё-таки не ганфайтеры и искатели личной свободы, а обычные обыватели у которых не сложилась нормальная, в их понятии, жизнь в годы смуты. И ищут они возможности построить нормальную, в том числе и в бытовом смысле, жизнь себе и детям. У них есть свои представления и предрассудки о том как должна выглядеть эта жизнь и какой должна быть власть.
И чтобы человек
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО работал, власть должна эти ожидания более-менее оправдывать.
Пы. Сы. Это в тему образования, но цитата рядом
Цитата:
Зато уже система образования есть. Наших-то учителей нищих сюда и сманивать не надо было – кому предлагали, те с радостью бежали. От первых поселенцев дети уже выросли. После школы два пути пока, правда, если не в частники: или в Демидовск на заводы, если голова есть – то инженерами или технологами, – или к нам, в ППД, в армию.
не удержался и вставил.
Kail Itorr -> 25.04.2014, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Основная масса людей едущих на НЗ - это всё-таки не ганфайтеры и искатели личной свободы, а обычные обыватели у которых не сложилась нормальная, в их понятии, жизнь в годы смуты
Нет.
Те, у кого не сложилась нормальная жизнь в смутный период - едут в поисках лучшей жизни в Израиль, Германию, Штаты, Австралию, "куда примут". Гастарбайтерами с перспективой если не самим влиться, то хоть детей пристроить. Вот она, основная масса "неустроенных".
Как орденские вербовщики в "вольном поиске", так и "заказчики" из всех анклавов, включая ПРА, ищут (в том числе в этой массе, да) людей прежде всего самостоятельных. Именно потому, что в Новой Земле ни один анклав не может обеспечить новопоселенца "всеми благами цивилизации" за госкошт. Обустраивать тебя персонально - никто не будет: вот есть службы (скорее всего частные), которые этим занимаются, пожалуйста туда и заказывай что хочешь исходя из потребностей и кошелька.
Что может сделать, и делает почти любой анклав - это предоставить рассрочку или кредит "на обзаведение", возможно, даже беспроцентный. Это - да. Но обустраивать каждого мигранта "власть" не будет, нет ее столько.
staryi_prapor писал(a):
армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну
Численность армии ПРА - на 22й год 3% (10 тыс бойцов на 300 тыс населения, при том, что на нее же возложена чатсь полицейских функций - комендачи). "Серьезная война" на три стороны (Москва, Имамат, всесторонние банды) выиграна в период собственно формирования армии 12-16 гг., с тех пор население анклава растет много быстрее, чем армия, и в перспективе в "послевоенной" РР к 27 г. дойдет до 1.5%.
urka -> 25.04.2014, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Я не противник военных расходов, хотя армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну, это азы стратегии и военной экономики, и подработки по найму только снижают остроту проблемы, но не решают её.
Ты забываешь при этом учитывать, что в ПРА армия решает не только военные задачи, но и задачи МВД, ФСБ, ФСО и так далее, далее, далее. Так что 5% это весь силовой аппарат государства (в данном случае ПРА), а это совсем другие проценты, в Росси (СЗ) полиция по численности в несколько раз больше армии, так вот от этого и пляши.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Ставка на "самостоятельных" имеет оборотной стороной то что такой человек работает прежде всего на себя, и работу на предприятиях протектората рассматривает исключительно под этим углом зрения - сначала мои проблемы, ну а потом, если силы останутся - ваши.
И неприятных вопросов на тему, "а пачиму ППД за наши бабки строится, нехай вояки строят себе жильё как и мы - сами за свою зарплату, они и так на наши деньги живут" ждать недолго.
И ИМХО, конечно но эффективность "самостоятельных", обустраивающихся самостоятельно как рабочей силы, будет ниже чем обычных обывателей, "от звонка до звонка и в полную силу" вкалывающих на производстве в обмен на централизованное строительство быта.
Ну и то о чём я уже говорил - санитария. Сорвёт Д. и А. один сезон эпидемия дрыстни :clizm:, на следующий год канализацию и водопровод вперёд всего построят.
Численность РА на приезд Ярцева, вроде бы общепризнана в 15 000.
urka -> 25.04.2014, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ставка на "самостоятельных" имеет оборотной стороной то что такой человек работает прежде всего на себя, и работу на предприятиях протектората рассматривает исключительно под этим углом зрения - сначала мои проблемы, ну а потом, если силы останутся - ваши.
И неприятных вопросов на тему, "а пачиму ППД за наши бабки строится, нехай вояки строят себе жильё как и мы - сами за свою зарплату, они и так на наши деньги живут" ждать недолго.
Слушай, где ж ты служил, если у тебя осталось такое впечатление об отношении "народа к армии"? Кроме набить брюхо у человека есть много других потребностей, и безопасность своя и своей семьи далеко не на последнем месте. А тем более в условиях НЗ. Я жил и служил в поселке, где на 10000 гражданского населения было два полка (танковый и мотострелковый), плюс около шести отдельных батальонов. И ничего, никто не обижался, что народ армию кормит, и то, что лет тридцать назад многоквартирные дома со всеми удобствами были только у военных. И до сих пор никаких непоняток нет. А почему на НЗ они должны быть? Странные у тебя понятия.
Kail Itorr -> 25.04.2014, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ставка на "самостоятельных" имеет оборотной стороной то что такой человек работает прежде всего на себя, и работу на предприятиях протектората рассматривает исключительно под этим углом зрения - сначала мои проблемы, ну а потом, если силы останутся - ваши
А другие личности на НЗ и не выживают. Физически. В прямом смысле. Никто о тебе не позаботится лучше, чем ты сам.
Действительно нужному спецу могут "пойти навстречу" и выделить жилье (и не только жилье) из резерва. Так с Ярцевым, так с той же Сашей. Резерв есть у всех структур протектората, бо спецы всем потребны, и "вдруг" действительно может объявиться нужный человек.
Но эти резервные фонды невелики. Куда меньше, чем поток мигрантов.
staryi_prapor писал(a):
эффективность "самостоятельных", обустраивающихся самостоятельно как рабочей силы, будет ниже чем обычных обывателей, "от звонка до звонка и в полную силу" вкалывающих на производстве в обмен на централизованное строительство быта
Самостоятельно - это не значит "самолично с мастерком выкладывает личную печку", разве только данный конкретный чел является печником-профи. Самостоятельно - это значит "не обременяя власти своими проблемами", т.е. в том же отделе кадров при регистрации гражданства ПРА узнал обстановку "что из интересных мне специальностей здесь и сейчас лучше всего котируется", получил список вакансий (предположительно, данный чел НЕ является сверхважным спецом и домик из резерв-фонда ему автоматом не выдают), выбрал, согласовал на искомом заводе трудоустройство себя (можно и по телефону, кадровики помогут), после чего сам же решает вопросы собственного жилья, т.е. в местной мэрии выбирает тип (домик-квартира-участок под застройку), оформляет на себя, при необходимости тут же оформляет кредит-рассрочку, нанимает бригаду строителей и т.д. и т.п. Служащие соответствующих контор ему по всем вопросам охотно подскажут-помогут-свяжут, благо даже промгигант Демидовск "одна маленькая деревня", где все всех знают. Но инициатива в этих вопросах исходит - от человека, а не от великого и ужасного Аверьяна. А то у него понимаешь других дел нет...
staryi_prapor писал(a):
Численность РА на приезд Ярцева, вроде бы общепризнана в 15 000
Существенно меньше.
ЗЛ-1 писал(a):
один промышленный городок не бог весть каких размеров сумел почти дивизию оснастить, расселить, вооружить и зарплату платить
Дивизия что по советским штатам, что по российским явно меньше 15 тыс.
urka -> 25.04.2014, 18:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Существенно меньше.
Дивизия что по советским штатам, что по российским явно меньше 15 тыс.
Ты не прав, развернутая дивизия по-советским штатам была около 16000 человек (читай Жукова), армия около 60000 человек. Так что цифра 15000 вполне нормальная, а если учесть, что тот разговор был о тех временах, когда Демидов только начинал строить ПРА, то тем более.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
Юра, в том то и дело что люди бывают разными, и при отборе по критерию "самостоятельности", вероятность возникновения подобных настроений существенно возрастает.
А насчёт "где служил", 85-97 Крым, 97-07 Камчатка. И знаешь нам в конце 80-х начале 90-х, неоднократно доводили инфу о нападении на военнослужащих именно с мотивом "бить военного", и в части некоторое время устойчиво циркулировал слушок что офицерам и прапорам выдадут пистолеты для постоянного ношения. Причём слышал я это от старших офицеров.
А на Камчатке регулярно доводили, чуть ли не под роспись, приказ о запрещении одиночного передвижения в тёмное время, ибо от обдолбанного хулиганья периодически прилетало, и если человек шёл один ему ещё и вставляли за это.
Владимир -> 25.04.2014, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
ну, мой ГГ в Солнцегорске фактически получил дом в кредит. готовый, требующий небольшой чистовой доводки.
никто за так ничего не дает. более того, личный, свой дом - мечта всякого советского человека. И кредитная политика ПРА вполне себе хорошая и жизнеспособная. Ну а армейцам дома - так они на передовой, жизнью постоянно рискуют...
staryi_prapor -> 25.04.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Самостоятельно - это значит "не обременяя власти своими проблемами",
"Не обременяя власти своими проблемами" имеет и оборотную сторону - "пусть власть не грузит меня своими трудностями".
А люди которые пашут как кони и ничего не требуют взамен уже давно в красной книге.
И ещё, если строительство Демидовска будет осуществляться так как пишешь ты, то он будет не приличным городом, а жутким "шанхаем" с изрядным клАдбищем померших от дизентерии.
Владимир -> 25.04.2014, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
ну, частное строительство не значит плохое.вполне могут быть десяток-другой фирм, на подряде у ПРА возводящий дома для граждан...По проекту, согласованному, а то и выданному ПРА...
staryi_prapor -> 25.04.2014, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, мой ГГ в Солнцегорске фактически получил дом в кредит. готовый, требующий небольшой чистовой доводки.
никто за так ничего не дает. более того, личный, свой дом - мечта всякого советского человека. И кредитная политика ПРА вполне себе хорошая и жизнеспособная. Ну а армейцам дома - так они на передовой, жизнью постоянно рискуют...
Володя, я с тобой полностью согласен. И добавлю что централизованная застройка и прокладка коммуникаций экономически выгоднее, даже если закладывать их "на вырост", вместо того чтобы заниматься любимым советским развлечением - поднимать свежеуложеный асфальт с целью прокладки коммуникаций. Всё лучше делать своевременно, и я уже говорил что, ИМХО, стоимость коммуникаций и щитовых домов меркнет на фоне стоимости промзоны и нехер на людях экономить - дороже обойдётся!
urka -> 25.04.2014, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Юра, в том то и дело что люди бывают разными, и при отборе по критерию "самостоятельности", вероятность возникновения подобных настроений существенно возрастает.
А насчёт "где служил", 85-97 Крым, 97-07 Камчатка. И знаешь нам в конце 80-х начале 90-х, неоднократно доводили инфу о нападении на военнослужащих именно с мотивом "бить военного", и в части некоторое время устойчиво циркулировал слушок что офицерам и прапорам выдадут пистолеты для постоянного ношения. Причём слышал я это от старших офицеров.
А на Камчатке регулярно доводили, чуть ли не под роспись, приказ о запрещении одиночного передвижения в тёмное время, ибо от обдолбанного хулиганья периодически прилетало, и если человек шёл один ему ещё и вставляли за это.
Я думаю, как раз наоборот, если человек самостоятельный, то он и думающий, способный просчитать свое будущее. Так что вероятность подобных настроений, сугубо по-моему мнению, наоборот значительно снизится.
А я служил 86-04 в Амурской области, и твои откровения для меня открытие. Так как ты рассказываешь, вернее намного хуже, было в Чечне, где я в 2000-м пол года был в командировке, но это совсем другая история Тем более, что и жить после увольнения я остался в том же поселке, потом перебрался в Белогорск, тоже Амурской области, там военных тоже огромное количество было - штаб армии, дивизия ит.д. и т.п. Но тоже таких проблем не было. Кстати, когда пошла контрактная служба половина молодежи поселка прошли через нее, но правда до второй получки дослуживали единицы, хотя некоторые и до сих пор служат.
Kail Itorr -> 25.04.2014, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
мой ГГ в Солнцегорске фактически получил дом в кредит. готовый, требующий небольшой чистовой доводки
Твой ГГ его почему получил? Потому что подписался на авиазавод. Стратегическое направление, в котором заинтересован тот же Аверьян (и не он один, само собой).
"Жилищный кредит" на внятных условиях в действительности получит любой мигрант, но совсем не факт, что для любого найдется уже готовое жилье в собственность. А вот земли на застройку - валом.
staryi_prapor писал(a):
централизованная застройка и прокладка коммуникаций экономически выгоднее, даже если закладывать их "на вырост"
Дык кто ж спорит? Просто условная контора ДемидЖилСтрой - не государственная, а частная. По согласованию с городом берут участок под застройку "на микрорайон" и возводят там полный комплекс, согласно генплану - то ли трехэтажки, то ли дуплексы, то ли еще что-нить, со всеми коммуникациями, возможно, со школой и прочими зданиями по отдельному проекту. Часть работы оплачивается городом/протекторатом (школа автоматически переходит в муниципальную собственность), часть - теми самыми "резервными фондами" всех заинтересованных структур протектората, в собственность которых переходит оговоренный процент жилплощади, остальное является собственностью ДемидЖилСтроя и выкупается желающими переселенцами то ли за наличку, то ли через банковский кредит (опять же кредит может идти на разных условиях, но это не головная боль ДемидЖилСтроя).
Иван Кольцо -> 25.04.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, частное строительство не значит плохое.вполне могут быть десяток-другой фирм, на подряде у ПРА возводящий дома для граждан...По проекту, согласованному, а то и выданному ПРА...
Не забываем про "госстандарты". Приемные комиссии, я думаю будут обязательны.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А я служил 86-04 в Амурской области, и твои откровения для меня открытие.
Юра, это немного офф-топ, Но возможно что вас в конце 80-х это затронуло меньше, у нас в городке, собственно тоже было спокойно, но инфу доводили, и видимо на материке ситуации складывались разные. А прилетать нашим начало когда в 93 приехал охранять сады Львовский ОМОН.
На Камчатке - ИМХО была в большей степени сыкливость начальства перед ЧП и крайнимй оказывались мы, но взыскания если кого ночью побили объявляли и снять его можно было только через суд. Если хочешь я тебе в личку скину позывной и фамилиё начальника. Если ты служил на связи то позывной можешь знать.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Просто условная контора ДемидЖилСтрой - не государственная, а частная.
Так конечному потребителю это строго говоря монопенисуально, он приезжает снимает или выкупает жильё, а организация и генплан строительства всё равно ляжет на администрацию ПРА.
Kail Itorr -> 25.04.2014, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Не забываем про "госстандарты". Приемные комиссии, я думаю будут обязательны
Скорее всего, но комиссия скорее будет состоять не из полпредов товарища Аверьяна, а просто из служащих горсовета. Т.е. вопрос решается на уровне местной общины, не анклава.
staryi_prapor писал(a):
организация и генплан строительства всё равно ляжет на администрацию ПРА
Организация - нет, т.к. контора частная (вернее, там наверняка несколько таких контор). Генплан утверждается на уровне там же, где и принимается, т.е. горсовета, а не анклава. Причем касается как районной застройки, так и индпроектов каких-нить новорусских особнячков, которые сооружают такие же (по статусу) частные подрядчики.
Где прикладывает руку анклав - это спускает по городам "прогнозы развития" на ближайшие пару лет, т.е. условная мэрия Демидовска в курсе, что в город за это время должны заселиться еще скажем 5-10 тыс.
При этом, замечу, обретение ПРА "ворот" и активнейший поток мигрантов зимой 22-23 гг. шел вне предварительного плана, и у этого народа стопроцентно БЫЛИ трудности с заселением. Но как-то исправлять ситуацию все равно раньше начала сухого сезона 23 г. не получится, строить нечто капитальное в сезон дождей затруднительно...
staryi_prapor писал(a):
потребителю это строго говоря монопенисуально, он приезжает снимает или выкупает жильё
Купить жилье (за нал или в кредит-рассрочку) потребитель может, если это жилье ЕСТЬ. Вот прям щас, когда ему потребовалось. Может и не быть, т.е. придется "подождать своей очереди" в каком-нить съемном углу. Вполне жизненно, как по мне.
Иван Кольцо -> 25.04.2014, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Скорее всего, но комиссия скорее будет состоять не из полпредов товарища Аверьяна, а просто из служащих горсовета. Т.е. вопрос решается на уровне местной общины, не анклава.
Я именно об этом
Kail Itorr -> 25.04.2014, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
Это безусловно. Самозастройщики без оглядки на - это вне города, условные хутора-фермы, там ты сам себе начальник.
Юридическо-хозяйственные коллизии, когда расширяющийся Демидовск поглощает "спокон веков тут стоящий" хутор Пупкино, который теперь следует "обработать напильником" для включения в городские коммуникации - отдельная история.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
РОБЯТЫ! Так это же совсем другой коленкор!!! Рядовому переселенцу, повторю, монопенисуально как построено его жильё. Построит его условно ЖилПротекторатСтрой по мановению указующего перста товарища Аверьяна, или частная подрядная фирма по заказу муниципалитета. Его интересует доступность, цена и качество жилья. Главное - в протекторате есть система обеспечения жизни людей. Понятно что за всё это люди платят напрямую или косвенно, но нет ситуации что тебе заплатили зарплату и на этом всё, ебись как хочешь и где хочешь.
Что же касается временных проблем с жильём, то если люди видят что стройка идёт, то всё в порядке, а переселенцев 22-23 гг по окончании мокрого сезона, за исключением особо ценных спецов, массово использовать как раз на жилищном строительстве - темпы будут стахановскими.
Иван Кольцо -> 25.04.2014, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
РОБЯТЫ! Так это же совсем другой коленкор!!! Рядовому переселенцу, повторю, монопенисуально как построено его жильё. Построит его условно ЖилПротекторатСтрой по мановению указующего перста товарища Аверьяна, или частная подрядная фирма по заказу муниципалитета. Его интересует доступность, цена и качество жилья. Главное - в протекторате есть система обеспечения жизни людей. Понятно что за всё это люди платят напрямую или косвенно, но нет ситуации что тебе заплатили зарплату и на этом всё, ебись как хочешь и где хочешь.
Что же касается временных проблем с жильём, то если люди видят что стройка идёт, то всё в порядке, а переселенцев 22-23 гг по окончании мокрого сезона, за исключением особо ценных спецов, массово использовать как раз на жилищном строительстве - темпы будут стахановскими.
Так мы ж об этом с самого начала и говорили:)
Консенсус найден
Kail Itorr -> 25.04.2014, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Главное - в протекторате есть система обеспечения жизни людей. Понятно что за всё это люди платят напрямую или косвенно, но нет ситуации что тебе заплатили зарплату и на этом всё, ебись как хочешь и где хочешь
Вообще-то именно так и есть. Т.е. зарплату тебе платит завод (и его руководство интересует только, как ты эту зарплату отрабатываешь), а жилище ты в общем случае ищешь САМ. Хочешь, живи в машине, завернувшись в спальник, хочешь - снимай восьмизвездочный номер в местном хилтоне. Полная свобода действий.
Конечно же, в протекторате строится жилье. Это сервис, ан масс отданный на откуп частным конторам. Как общепит, как авторемонт и прочая.
Конечно же, люди тебе-переселенцу помогут и выбрать подходящий уголок, и оформить все необходимое.
Не протекторат, не власть. Люди.
staryi_prapor -> 25.04.2014, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Главное, повторю, в протекторате СОЗДАНА И ФУНКЦИОНИРУЕТ СИСТЕМА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ, а конкретные детали - дело третье. И вот при наличии такой системы, во-первых люди эффективнее работают, а во-вторых уровень их лояльности гораздо выше ибо протекторат теперь в гораздо большей степени "наш протекторат".
Холодильник -> 25.04.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Что же касается временных проблем с жильём, то если люди видят что стройка идёт, то всё в порядке, а переселенцев 22-23 гг по окончании мокрого сезона, за исключением особо ценных спецов, массово использовать как раз на жилищном строительстве - темпы будут стахановскими.
Немного о скорости возведения каркасников
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/536_20140425234891.jpg)
вот эта коробка была собрана в два лица (отец и я) за полтора месяца, причем постоянно я там был три недели дальше только по выходным.
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/536_20140425235155.jpg)
а вот стропилку как и остальную кровлю включая три мансардных окна я доделывал уже один, за месяц, точнее восем выходных.
и всё с соблюдением технологии, согласно американского и финского мануалов ;-)
n90 -> 26.04.2014, 08:48
----------------------------------------------------------------------------
Раз пошла такая пьянка - добавлю и свой пример:
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/32_20140426084679.jpg)
На готовый ленточный фундамент 3 человека поставили этот дом за 25 дней непрерывной работы. Но никаких коммуникаций вапче.
Kail Itorr -> 26.04.2014, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Так коробка, насколько мне известно, ставится в разы быстрее, чем все сопутствующие коммуникации...
Alex19571712 -> 26.04.2014, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Дом можно построить быстро. Сдеал запрос в YouTube.Вот видио обзор
http://youtu.be/aCvbZ0Q4-0Ehttp://youtu.be/ld-By-HywwcЧто напрягает.
Фундамент. Сваи неглубоко забиты. Для 3 месяцев дождей НЗ мало,нужно намного глубже закручивать.
И пенопласт. Я не помню чтобы упоминалось про производство пенопласта на НЗ.
А так действительно быстро, сложили домик из готовых кубиков.
Хотя я искал ролик, про заводик, забыл где он в штатах или Канаде, призводят сборные дома. Привозят заказчику и за 3 дня собирают дом, со всеми комунникациями. Внутри дома.
Пороюсь может найду.
DStaritsky -> 26.04.2014, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Дом можно построить быстро. Сдеал запрос в YouTube.Вот видио обзор
http://youtu.be/aCvbZ0Q4-0Ehttp://youtu.be/ld-By-HywwcЧто напрягает.
Фундамент. Сваи неглубоко забиты. Для 3 месяцев дождей НЗ мало,нужно намного глубже закручивать.
И пенопласт. Я не помню чтобы упоминалось про производство пенопласта на НЗ.
А так действительно быстро, сложили домик из готовых кубиков.
Хотя я искал ролик, про заводик, забыл где он в штатах или Канаде, призводят сборные дома. Привозят заказчику и за 3 дня собирают дом, со всеми комунникациями. Внутри дома.
Пороюсь может найду.
дык и участок удевелопера покупают там с уже подведенными коммуникациями. Только подключить.
staryi_prapor -> 26.04.2014, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
дык и участок удевелопера покупают там с уже подведенными коммуникациями. Только подключить.
В принципе с коммуникациями я вижу два варианта: для районов которые по плану будут центральными - электричество, воду, канализацию и возможно газ, а для районов, которые в обозримом будущем будут состоять из индивидуальных домов - электричество, воду, в случае если нет близких пластов с хорошей водой, а так скважины. Канализация - септики, газ - балонный. В принципе по второму варианту и сделан дом моих героинь.
DStaritsky -> 26.04.2014, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В принципе с коммуникациями я вижу два варианта: для районов которые по плану будут центральными - электричество, воду, канализацию и возможно газ, а для районов, которые в обозримом будущем будут состоять из индивидуальных домов - электричество, воду, в случае если нет близких пластов с хорошей водой, а так скважины. Канализация - септики, газ - балонный. В принципе по второму варианту и сделан дом моих героинь.
Газ отставить керосинкой обойдешься :D
баллоный газ это уже индустрия отдельная. ППД на второй очереди. В Береговом возможно в Демидоске пока врядли пока.
Иван Кольцо -> 26.04.2014, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
По поводу строительства каркасников.
Фундамент из свай под них при помощи спецтехники в течении часа-двух. В "ручном" варианте - день. Одноэтажный дом на 60 кв.м. с минимальной отделкой с выводом коммуникаций бригадой из 3 человек занимает 14-17 дней.
Kail Itorr -> 26.04.2014, 15:58
----------------------------------------------------------------------------
А чего жаться на шестьдесят квадратов-то? У Ярцева вон описан скромный домишко квадратов на сто пятьдесят-двести, с учетом вполне жилой мансарды...
staryi_prapor -> 26.04.2014, 16:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А чего жаться на шестьдесят квадратов-то? У Ярцева вон описан скромный домишко квадратов на сто пятьдесят-двести, с учетом вполне жилой мансарды...
+100500 :good: :good: :good: :good: :good: :good:
Цитата:
Генрих Карлович весело рассмеялся:
— Настя, ещё когда Демидовск только начинался, было принято одно очень правильное решение — не строить курятников, а исходить из американских стандартов — минимум одна комната на человека и не меньше двадцати-двадцати пяти метров площади. Люди, что сюда ехали, это оценили. Жильё строили с таким же усердием, как и заводы. Но пойдёмте внутрь
Иван Кольцо -> 26.04.2014, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А чего жаться на шестьдесят квадратов-то? У Ярцева вон описан скромный домишко квадратов на сто пятьдесят-двести, с учетом вполне жилой мансарды...
По поводу 150-200 квадратах - я очень сильно сомневаюсь. 120 будет за глаза.\
+ второй этаж это примерно еще 5-6 дней работы.
Kail Itorr -> 26.04.2014, 16:16
----------------------------------------------------------------------------
"120 за глаза" на среднюю семью для квартиры в спальной трехэтажке или дуплексе.
Дом "дачного" типа требует много больше подсобных помещений. Да и смысла экономить пространство нет, земля грошовая, а отопление не очень нужно (вот теплоизоляция - да)
staryi_prapor -> 26.04.2014, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"120 за глаза" на среднюю семью для квартиры в спальной трехэтажке или дуплексе.
Дом "дачного" типа требует много больше подсобных помещений. Да и смысла экономить пространство нет, земля грошовая, а отопление не очень нужно (вот теплоизоляция - да)
Золотые слова!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Иван Кольцо -> 26.04.2014, 16:24
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"120 за глаза" на среднюю семью для квартиры в спальной трехэтажке или дуплексе.
Дом "дачного" типа требует много больше подсобных помещений. Да и смысла экономить пространство нет, земля грошовая, а отопление не очень нужно (вот теплоизоляция - да)
Кайл, я же не просто так говорю. Вторая фирма у меня как раз и занимается строительством каркасников. Дом 150-200 квадратов на двух-трех человек - дофига. Если семья больше - то да.
Так же от квадратуры зависит и цена сооружения. Чем больше площадь - больше цена. В наших деревнях дома без хоз построек обычно были 30-40 кв.м. Сейчас средний дом в нашем регионе 60-100 квадратов. Сужу по реальным вещам.
staryi_prapor -> 26.04.2014, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Иван, ИМХО, люди на НЗ, решили наконец-то отойти от этого советского норматива - "не более 12,65 кв.м. на человека". То что у нас максимум, на западе санитарный минимум. И вообще ещё раз запущу свою цитату
Цитата:
Генрих Карлович весело рассмеялся:
— Настя, ещё когда Демидовск только начинался, было принято одно очень правильное решение — не строить курятников, а исходить из американских стандартов — минимум одна комната на человека и не меньше двадцати-двадцати пяти метров площади. Люди, что сюда ехали, это оценили. Жильё строили с таким же усердием, как и заводы. Но пойдёмте внутрь
Иван Кольцо -> 26.04.2014, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Иван, ИМХО, люди на НЗ, решили наконец-то отойти от этого советского норматива - "не более 12,65 кв.м. на человека". То что у нас максимум, на западе санитарный минимум. И вообще ещё раз запущу свою цитату
Так я ведь не против. Но давай будем подходить к вещам
реально, как ты недавно предлагал с канализацией :)
Для двух человек 150 жилых квадратов - уже избыточная площадь. Мало того, что эту площадь нужно обслуживать, убирать, следить, обставлять мебелью и техникой. Так и жить ты будешь скорей всего в двух-трех комнатах, не более. Кухня-столовая, гостиная и спальня. Вот и получается, что остальная площадь будет пустовать и пылиться.
Но ежели появляются дети, то это уже другой коленкор.
DStaritsky -> 26.04.2014, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Так я ведь не против. Но давай будем подходить к вещам реально, как ты недавно предлагал с канализацией :)
Для двух человек 150 жилых квадратов - уже избыточная площадь. Мало того, что эту площадь нужно обслуживать, убирать, следить, обставлять мебелью и техникой. Так и жить ты будешь скорей всего в двух-трех комнатах, не более. Кухня-столовая, гостиная и спальня. Вот и получается, что остальная площадь будет пустовать и пылиться.
Но ежели появляются дети, то это уже другой коленкор.
известно давно что бабы рожают охотнее когда есть куда детей потом селить (комната на каждого). Протекторат может скашивать часть долга банку по ипотеке за рождение за каждого ребенка и за каждого следующего сносить больше чем за первого. при пяти детях жилье - большой дом, обходится почти бесплатно.
К тому же ипотека привязывает людей к месту.
staryi_prapor -> 26.04.2014, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
известно давно что бабы рожают охотнее когда есть куда детей потом селить (комната на каждого
Тоже мысля! :good:
staryi_prapor -> 26.04.2014, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Так я ведь не против. Но давай будем подходить к вещам реально, как ты недавно предлагал с канализацией :)
Для двух человек 150 жилых квадратов - уже избыточная площадь. Мало того, что эту площадь нужно обслуживать, убирать, следить, обставлять мебелью и техникой. Так и жить ты будешь скорей всего в двух-трех комнатах, не более. Кухня-столовая, гостиная и спальня. Вот и получается, что остальная площадь будет пустовать и пылиться.
Но ежели появляются дети, то это уже другой коленкор.
Дом Саши около 200 кв\м ок.40 холл + 4 спальни по 20-25 + кухня 20 + технические и подсобные помещения и коридор с прихожей.
Но ты же помнишь что, во-первых через три месяца там появятся Сергей и Настина дочка раз, в перспективе дети у Саши + руководство учитывает необходимость для инженеров-конструкторов иметь рабочее помещение дома.
Zlobniy -> 27.04.2014, 04:39
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
По поводу 150-200 квадратах - я очень сильно сомневаюсь. 120 будет за глаза.\
+ второй этаж это примерно еще 5-6 дней работы.
тут надо понимать о какой площади идет речь.
Ну как пример, полезная площадь, жилая площадь, или же самая интересная для нас площадь застройки( если по простому - определяется по внутренней поверхности наружных стен здания)
Таким образом если учесть гараж на 1-2 ТС, хозблок(дрова там, лапаты, грабли тачки, шланги сложить) а еще можно и баньку под эту крышу завести(русские там или где).
И как правильно заметил дядя Митя девки в условиях ЗЛ будут рожать сильно чаще. и можно сразу планировать детские помещения.
так шо 150 это не так чтоб и много.
А если принять во внимание, что самое старшее поколение(будет иметь тенденцию к проживанию под одной крышей со средним поколением), то и 200 вполне ок.
nsg1946 -> 27.04.2014, 05:58
----------------------------------------------------------------------------
В южных районах Казахстана наметилась тенденция строить дома на вырост. То есть закладывается первый этаж на 100 кв.м., вверху времянка, типа крыши мансарды. Появляются дети, подрастают и тогда достраивается второй этаж. Так как летом жарко то кухня строится отдельно совмещенная зачастую с баней. (Отопление от одной печки, и горячая вода на кухне)
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 08:10
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Дом Саши около 200 кв\м ок.40 холл + 4 спальни по 20-25 + кухня 20 + технические и подсобные помещения и коридор с прихожей.
Но ты же помнишь что, во-первых через три месяца там появятся Сергей и Настина дочка раз, в перспективе дети у Саши + руководство учитывает необходимость для инженеров-конструкторов иметь рабочее помещение дома.
Я же в данном конкретном случае не про дом Саши и Насти, я про средне-статистический дом вообще. Не все перебираются в новый мир с детьми, кто-то вообще перебирается в одиночку.
Согласись, что "рабочие" помещения в доме нужны не каждому.
Ну и гаражей, на сколько я помню - не так много. В основном навесы.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
Это в сухой сезон навеса достаточно. В мокрый, ан масс, таки нужен гараж. Другой вопрос, что гараж скорее всего не в доме, а отдельной пристройкой (место экономить незачем).
Переселяются все по-разному, конечно - кто целым кланом, кто в одиночку. Но одиночке, НЕ желающему дальнейших перспектив, отдельный домик не очень нужен, с ним хлопот больше, чем с небольшими апартаментами. Или, скажем, комнатой в "коммуналке" - каковой метод у них там, например, практикуется и на съемном, и на постоянном жилье, закупили "на четверых" домик или большую квартиру, оплачивают совместно, в НЗ такому тоже никто не мешает.
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это в сухой сезон навеса достаточно. В мокрый, ан масс, таки нужен гараж. Другой вопрос, что гараж скорее всего не в доме, а отдельной пристройкой (место экономить незачем).
Переселяются все по-разному, конечно - кто целым кланом, кто в одиночку. Но одиночке, НЕ желающему дальнейших перспектив, отдельный домик не очень нужен, с ним хлопот больше, чем с небольшими апартаментами. Или, скажем, комнатой в "коммуналке" - каковой метод у них там, например, практикуется и на съемном, и на постоянном жилье, закупили "на четверых" домик или большую квартиру, оплачивают совместно, в НЗ такому тоже никто не мешает.
Кстати многие в курсе, почему в Аризоне, Калифорнии и Неваде двухэтажные дома непопулярны? В жару на втором этаже образуется духовка, поэтому стараются обойтись только первым этажом.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 11:22
----------------------------------------------------------------------------
Да просто одноэтажки строить быстрее, им мощный фундамент ни к чему.
Но на НЗ сие не покатит, домик без фундамента зимой уплывет.
Alex19571712 -> 27.04.2014, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да просто одноэтажки строить быстрее, им мощный фундамент ни к чему.
Но на НЗ сие не покатит, домик без фундамента зимой уплывет.
Без хорошего фундамента уплывут только так. Я когда вылаживал видио о постройка домов по сип технологии, был удивлен фундаментом.
Думал неглубокий. А оказось что эти зикручивающиеся фундаменты разной длинны.
Есть 2 3 4,5 5 и 6 метровые. Вот 6 метровые то что надо, так думаю. Но такие дуры в сухой сезон закрутить, даже машинным спосом , будет проблематично.
Грунт высохнит. будет твердым.
ylt -> 27.04.2014, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Это не совсем однозначно.У меня 2-х этажный дом.Страна у нас довольно таки жаркая.Просто при строительстве под крышу проводят термоизолирующую изолямию и ставят систему вентиляции через крышу.При работающем кондиционере разницы в температуре между 1и 2 этажом не чувствуется,хотя без него наверху несколько теплее
Kail Itorr -> 27.04.2014, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
Мазганы вычеркни. В НЗ это роскошь для крутых офисов-отелей и богатых буратин.
ylt -> 27.04.2014, 12:25
----------------------------------------------------------------------------
Тогда предлагаю потолочные вентиляторы.Возможно совмещенные с люстрой,как у нас.Весьма недурственный выход из положения,и довольно таки бюджетный,да и мыться почаще,особенно если лень чесаться.
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 13:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да просто одноэтажки строить быстрее, им мощный фундамент ни к чему.
Но на НЗ сие не покатит, домик без фундамента зимой уплывет.
Свайные фундаменты рассчитаны для болотистой местности. Разница между одно и двухэтажкой невелика. Если закручивать 6 метровые свои - не уплывет.
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
ylt писал(a):
Это не совсем однозначно.У меня 2-х этажный дом.Страна у нас довольно таки жаркая.Просто при строительстве под крышу проводят термоизолирующую изолямию и ставят систему вентиляции через крышу.При работающем кондиционере разницы в температуре между 1и 2 этажом не чувствуется,хотя без него наверху несколько теплее
Ключевое слово кондиционер. Без него - жопа. К тому же каркасники обладают одной очень интересной особенностью - их нужно регулярно проветривать, ну или очень недешевую систему вентиляции.
DStaritsky -> 27.04.2014, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ключевое слово кондиционер. Без него - жопа. К тому же каркасники обладают одной очень интересной особенностью - их нужно регулярно проветривать, ну или очень недешевую систему вентиляции.
кондеи дифицит и ОЧЕНЬ дороги. даже не втридорога а больше. Заленточные на 80% оседают в ПФ.
Так что как в каноне - потолочный вентилятор.
staryi_prapor -> 27.04.2014, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО, в условиях НЗ, когда поставки организует Орден, может быть дорого, но не может быть дефицита. В размерах платёжеспособного спроса кондеи должны быть всегда. Это вам не брежневский СССР :clizm:.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
в условиях НЗ, когда поставки организует Орден, может быть дорого, но не может быть дефицита
За дефицит и речи нет. Просто дорого. Очень. Если клиент платит - ему закажут, привезут и установят, в ПРА время ожидания недели две-три, цену вопроса так вот навскидку просчитать не берусь.
Башибузук -> 27.04.2014, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Немного не понимаю, почему нет дефицита, очень ограниченное количество ворот из них грузовых еще меньше и более десяти миллионов населения плюс напряженный трафик. Добавим доставку товаров именно первой необходимости плюс много чего еще кроме кондеров. Вот и дефицит, плюс цена заоблачная.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
Дефицит образуется, когда платежеспособный спрос конкретно превышает предложение.
В случае орденских поставок мы имеем (на севере) шесть Баз и достаточно много грузовых ворот. Сложности возможны со СВОЕВРЕМЕННОЙ поставкой на место, но не с заказом как таковым, за ленточкой мазганов море, просто купи и впихни в ворота в очередную комплектацию груз-платформы.
Вот цена - да. Но именно поэтому речь о платежеспособном спросе.
DStaritsky -> 27.04.2014, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ИМХО, в условиях НЗ, когда поставки организует Орден, может быть дорого, но не может быть дефицита. В размерах платёжеспособного спроса кондеи должны быть всегда. Это вам не брежневский СССР :clizm:.
Дефицит будет потому что ворота имеют ограничения на пропуск. и есть более важные товары для того же Ордена или анклавов. Себя орден обеспечивает на 100%. остальные в очередь с ограничениями по объему и весу. Дифецит не товар а его пропуск на НЗ.
Т ак что паяй луше холодители на месте на основе аммиака как старые холодильники.
Башибузук -> 27.04.2014, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Дефицит образуется, когда платежеспособный спрос конкретно превышает предложение.
В случае орденских поставок мы имеем (на севере) шесть Баз и достаточно много грузовых ворот. Сложности возможны со СВОЕВРЕМЕННОЙ поставкой на место, но не с заказом как таковым, за ленточкой мазганов море, просто купи и впихни в ворота в очередную комплектацию груз-платформы.
Вот цена - да. Но именно поэтому речь о платежеспособном спросе.
Возможно и так. Небольшая задачка. Заказ на пятьсот тысяч кондеров и одновременно на оружие, боеприпасы, тампоны, комплектующие на технику и саму технику, электроника,лекарства и так далее, что в первую очередь будет доставляться? За какой срок этот заказ будет исполнен? Вот и дефицит. Если товар не поступает в срок, есть очередь на его приобретение, это ли не дефицит?
staryi_prapor -> 27.04.2014, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Возможно и так. Небольшая задачка. Заказ на пятьсот тысяч кондеров
Заказ на
ПИТЦОТ ТЫЩ кондеев при
СЕМИ (к слову, а не десяти) миллионах населения ет сугубый анриал :crazy: :crazy: :crazy: :wall: :wall: :wall:. Особенно если как здесь утверждают, аппарат кошмарно дорог. Да такого количества кондеев на НЗ не было завезено, наверное за все годы освоения.
ylt -> 27.04.2014, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
Мне не совсем понятен такой негативизм вокруг мазганов(кондиционеров) на НЗ.У Стрельникова их с собой везут,в "Пилоте" их везут контейнерами,есть даже оптовик местного значения,продажная цена ,не помню точно, была 1000-1200 местных тугриков.И,вообще,поверьте белому жителю жаркой страны-без мазганов нам бы пришел бы агромадный арктический пушистый зверек при плюсовой темпетатуре!
Kail Itorr -> 27.04.2014, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Если товар не поступает в срок, есть очередь на его приобретение, это ли не дефицит?
Очередь - не дефицит. Ты выходишь в магазинчик купить, скажем, хлеб, попадаешь "в час пик", когда вместе с тобой там еще двадцать человек, и вынужден ждать в очереди четверть часа, пока единственная продавщица всем вам выдаст запрошенное.
Очередь есть. Дефицита - нет, вот он хлеб, тебе его с удовольствием продадут, как только дойдет твоя очередь.
Нормальный логистик стройфирмы, отвечающей за установку мазганов, просто эту очередь учитывает в расчетах.
staryi_prapor -> 27.04.2014, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Возможно и так. Небольшая задачка. Заказ на пятьсот тысяч кондеров и одновременно на оружие, боеприпасы, тампоны, комплектующие на технику и саму технику, электроника,лекарства и так далее, что в первую очередь будет доставляться? За какой срок этот заказ будет исполнен? Вот и дефицит. Если товар не поступает в срок, есть очередь на его приобретение, это ли не дефицит?
Попробуем грубо прикинуть. Демидовск это, с учётом всех его пригородов, около 10 000 домов + служебные помещения. Если принять что на дом в среднем устанавливаются ДВА кондея, что ставят их всё-таки не все, и что срок жизни аппарата порядка 10 лет. То получается что годовая потребность в кондеях, в процессе застройки и последующего обновления - примерено 1500-2000 в год. По Sibу это 15-20 стандартных контейнеров, т.е. один пропихон в грузовые ворота типа Салоникских
В ГОД. Не кажется ли уважаемым коллегам что такой объём ни в коем разе не создаст проблем в трафике??? :???: :???: :???:
komukc -> 27.04.2014, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Попробуем грубо прикинуть. Демидовск это, с учётом всех его пригородов, около 10 000 домов + служебные помещения. Если принять что на дом в среднем устанавливаются ДВА кондея, что ставят их всё-таки не все, и что срок жизни аппарата порядка 10 лет. То получается что годовая потребность в кондеях, в процессе застройки и последующего обновления - примерено 1500-2000 в год. По Sibу это 15-20 стандартных контейнеров, т.е. один пропихон в грузовые ворота типа Салоникских В ГОД. Не кажется ли уважаемым коллегам что такой объём ни в коем разе не создаст проблем в трафике??? :???: :???: :???:
И при цене в 1000-1500 $ на СЗ = 1500 экю на ЗЛ почему это удел "богатых"... :pardon:
AD -> 27.04.2014, 16:27
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
И при цене в 1000-1500 $ на СЗ = 1500 экю на ЗЛ почему это удел "богатых"... :pardon:
Гм,на Старой Земле попадаются и более дешевые аппараты. А если будет оптовая скидка...
staryi_prapor -> 27.04.2014, 17:07
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
И при цене в 1000-1500 $ на СЗ = 1500 экю на ЗЛ почему это удел "богатых"... :pardon:
Учитывая что средний житель Аламо тратит на стрельбище не меньше 200 экю в месяц :ready:... Эта цифра не кажется мне запредельной, особенно учитывая срок службы девайса.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
при цене в 1000-1500 $ на СЗ = 1500 экю на ЗЛ
Это в ПФ. С доставкой до Демидовска цена будет уже несколько другой. Даже морем, что много дешевле.
Потом, режим работы. В новоземельном климате агрегат в сухой сезон должен на минималке работать часов этак 20 в день. Какой бишь срок службы у среднего мазгана, со всеми профилактиками?
Ну и энергию он жреть неплохо так, а она тоже недешевая. Поэтому и получается удел богатых...
staryi_prapor -> 27.04.2014, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну и энергию он жреть неплохо так, а она тоже недешевая. Поэтому и получается удел богатых...
А кто-то предлагал обогревать дома лепездричеством... :oops:
Kail Itorr -> 27.04.2014, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
А электрообогреватель жрет не сильно меньше. Только сухой сезон втрое дольше Ж)
Владимир -> 27.04.2014, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А кто-то предлагал обогревать дома лепездричеством... :oops:
булерьяны...
staryi_prapor -> 27.04.2014, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
булерьяны...
Володь, я знаю что ты их любишь, а я предпочитаю водяное отопление на газе или на твёрдом топливе.
Владимир -> 27.04.2014, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, я знаю что ты их любишь, а я предпочитаю водяное отопление на газе или на твёрдом топливе.
дороговато. нет смысла в таком климате. Нет, небедные люди это сделают, и двухконтурные котлы на соляре или СПГ поставят. Но обычный инженер там это не потянет, нет смысла. Как говорится, если нет разницы, зачем платить больше?
staryi_prapor -> 27.04.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
дороговато. нет смысла в таком климате. Нет, небедные люди это сделают, и двухконтурные котлы на соляре или СПГ поставят. Но обычный инженер там это не потянет, нет смысла. Как говорится, если нет разницы, зачем платить больше?
Нам в Крыму, водяное отопление делал обычный слесарь, он же и теплообменник для угольной печи сварил.
Владимир -> 27.04.2014, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Нам в Крыму, водяное отопление делал обычный слесарь, он же и теплообменник для угольной печи сварил.
в каком году это было? сейчас сварить отопление ну очень недешево, прямо скажем. Трубы, котел, сварка. Для фирмы-подрядчика гораздо проще установить несколько печей,времени меньше займет, и дешевле в разы.
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
в каком году это было? сейчас сварить отопление ну очень недешево, прямо скажем. Трубы, котел, сварка. Для фирмы-подрядчика гораздо проще установить несколько печей,времени меньше займет, и дешевле в разы.
Очень Не ДЕШЕВО - соглашусь.
staryi_prapor -> 27.04.2014, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
Володя, оно может и дешевле, но вот у меня висит на стене газовый котёл, и я не парюсь если мне надо уехать из дома. А печка привязывает человека к дому, на НЗ это может и не так существенно, а у нас после трёхдневной отлучки затрахаешся дом отогревать.
staryi_prapor -> 27.04.2014, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Очень Не ДЕШЕВО - соглашусь.
Если прикинуть на СКОЛЬКО лет этого отопления хватит - то буде совсем недорого.
Иван Кольцо -> 27.04.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Если прикинуть на СКОЛЬКО лет этого отопления хватит - то буде совсем недорого.
Так никто ж не спорит, но вопрос финансов никто не отменял. Кредит от Промбанка - это не панацея, его ж отдавать придется. И не у всех будут денежки на такое богатство.
DStaritsky -> 27.04.2014, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володь, я знаю что ты их любишь, а я предпочитаю водяное отопление на газе или на твёрдом топливе.
Бог в помощь и уголек из бразилии :D
urka -> 27.04.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Бог в помощь и уголек из бразилии :D
Зачем уголь из Бразилии? Дрова тоже твердое топливо. А оно за огородом растет.
DStaritsky -> 27.04.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Зачем уголь из Бразилии? Дрова тоже твердое топливо. А оно за огородом растет.
да потому что ПО КАНОНУ
возя уголь на заводы и ТЭС анклав будет в обязательном порядке снабжать углем население по щадящим ценам иначе этот уголь будут просто пиздить. Свой народ Аверьян хорошо знает.
Башибузук -> 27.04.2014, 22:57
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Попробуем грубо прикинуть. Демидовск это, с учётом всех его пригородов, около 10 000 домов + служебные помещения. Если принять что на дом в среднем устанавливаются ДВА кондея, что ставят их всё-таки не все, и что срок жизни аппарата порядка 10 лет. То получается что годовая потребность в кондеях, в процессе застройки и последующего обновления - примерено 1500-2000 в год. По Sibу это 15-20 стандартных контейнеров, т.е. один пропихон в грузовые ворота типа Салоникских В ГОД. Не кажется ли уважаемым коллегам что такой объём ни в коем разе не создаст проблем в трафике??? :???: :???: :???:
Речь шла о потребностях в кондеях на НЗ, а не в одном Демидовске. Люди, есть КАНОН отца основателя, он же ПЕРВОИСТОЧНИК, где не прописан НЕ ОДИН кондей даже в развитых анклавах в том числе ПРА. Почему должно быть по другому?
DStaritsky -> 27.04.2014, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Речь шла о потребностях в кондеях на НЗ, а не в одном Демидовске. Люди, есть КАНОН отца основателя, он же ПЕРВОИСТОЧНИК, где не прописан НЕ ОДИН кондей даже в развитых анклавах в том числе ПРА. Почему должно быть по другому?
зато у демиурга а каноне прописаны потолочные вентиляторы
Башибузук -> 27.04.2014, 23:15
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
зато у демиурга а каноне прописаны потолочные вентиляторы
Именно они и только они.
Kail Itorr -> 27.04.2014, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
печка привязывает человека к дому
Там - пофиг. В мокрый сезон не путешествуют, в сухой не топят. Если ты отсутствовал в мокрый сезон и вернулся в первые дни сухого, тебе "прогреть дом" достаточно все распахнуть и погулять несколько часиков вокруг, к вечеру уже будет нормально.
Zlobniy -> 28.04.2014, 12:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да просто одноэтажки строить быстрее, им мощный фундамент ни к чему.
Но на НЗ сие не покатит, домик без фундамента зимой уплывет.
я тебе один умный вещь скажу, да. шоп дома не "уплывали" придуманы свайные фундаменты. Для "легкого" деревянного дома достаточно будет 8-16 ДЕРЕВЯННЫХ свай. Больше скажу домов друго типа по берегам рек в индокитае не встречается - только свайные.
Такие дела, камрад.
Kail Itorr -> 28.04.2014, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
Най будет свайный, возражений нет, дерева в ПРА валом. Но это опять же не коробка на голый грунт.
komukc -> 28.04.2014, 16:35
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Речь шла о потребностях в кондеях на НЗ, а не в одном Демидовске. Люди, есть КАНОН отца основателя, он же ПЕРВОИСТОЧНИК, где не прописан НЕ ОДИН кондей даже в развитых анклавах в том числе ПРА. Почему должно быть по другому?
Ярце не особо в гости ходил... То есть не так уж и много частных домов описанно...
А вообще я тут задумался на эту тему и пришол к следующим выводам:
Если вспомнить не столь далёкое прошлое - кондиционеры (массово) не так давно вошли в нашу жизнь.
Взять к примеру Израиль - так тут массово в домах они начали появлятся в 80-ых, причом во второй половине...
В штатах в 96 (когда я там был в первый раз) их практически не было, в 2005 - уже побольше, а в 2008 уже довольно много... - Моду на них Американцы у Израилитян (как оказалось) переняли...
В Европе во многих часных домах их до сих пор нет...
Что я этим хочу сказать - на ЗЛ к 22 году их тоже мало, везут в основном те кто "знает" (как израилитяне и тд), со временем когда народ распробует может и станет на порядок больше...
Кроме того на ЗЛ в основном "часные" дома, при постройке которых можно использовать массу технологий, и кондей будет не так-то и нужен.
Правда пока ты не зайдёшь в гости к тому у кого он есть, поймёшь разницу - и тут же побежишь заказывать себе, если финансы позволят. (я этот момент собираюсь у себя описать, когда править начну).
Башибузук -> 28.04.2014, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Ярце не особо в гости ходил... То есть не так уж и много частных домов описанно...
А вообще я тут задумался на эту тему и пришол к следующим выводам:
Если вспомнить не столь далёкое прошлое - кондиционеры (массово) не так давно вошли в нашу жизнь.
Взять к примеру Израиль - так тут массово в домах они начали появлятся в 80-ых, причом во второй половине...
В штатах в 96 (когда я там был в первый раз) их практически не было, в 2005 - уже побольше, а в 2008 уже довольно много... - Моду на них Американцы у Израилитян (как оказалось) переняли...
В Европе во многих часных домах их до сих пор нет...
Что я этим хочу сказать - на ЗЛ к 22 году их тоже мало, везут в основном те кто "знает" (как израилитяне и тд), со временем когда народ распробует может и станет на порядок больше...
Кроме того на ЗЛ в основном "часные" дома, при постройке которых можно использовать массу технологий, и кондей будет не так-то и нужен.
Правда пока ты не зайдёшь в гости к тому у кого он есть, поймёшь разницу - и тут же побежишь заказывать себе, если финансы позволят. (я этот момент собираюсь у себя описать, когда править начну).
В общем то гостиницы описываются и дома самого Ярцева как в ПРА так и в Аламо. Кондеев таки нет.
Kail Itorr -> 28.04.2014, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Причем описываются также КРУТЫЕ гостиницы-офисы, где зримым (кожей ощутимым) признаком крутости, явно малодоступным простым смертным, является мазган. Ярцева нельзя назвать "домоседом", в тропиках отмотал немало лет, и что такое мазган - он как бы в курсе.
Башибузук -> 28.04.2014, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Причем описываются также КРУТЫЕ гостиницы-офисы, где зримым (кожей ощутимым) признаком крутости, явно малодоступным простым смертным, является мазган. Ярцева нельзя назвать "домоседом", в тропиках отмотал немало лет, и что такое мазган - он как бы в курсе.
Туплю, что такое мазган?
komukc -> 28.04.2014, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
В общем то гостиницы описываются и дома самого Ярцева как в ПРА так и в Аламо. Кондеев таки нет.
Я и не спорю, а говорю "пока нет"... или скорее "пока ничтожно мало"...
komukc -> 28.04.2014, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Туплю, что такое мазган?
кондиционер на иврите.
komukc -> 28.04.2014, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ярцева нельзя назвать "домоседом", в тропиках отмотал немало лет, и что такое мазган - он как бы в курсе.
Он вкурсе "за существование", тут спору нет, но прочуствовать всю пропасть между жизнью бес и с, можно только на "собственной шкуре".
У нас первых 3.5 года жизни в Израиле тоже не было (пока на съёмных квартирах жили) и ничего, жили как-то... Всю прелесть этого девайса, поняли только когда в свою квартиру переехали (разумеется с кондеем).
Башибузук -> 28.04.2014, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Я и не спорю, а говорю "пока нет"... или скорее "пока ничтожно мало"...
Согласен однозначно, ИМХО кондер немного вылет из образа НЗ получается.
Kail Itorr -> 28.04.2014, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Он вкурсе "за существование", тут спору нет, но прочуствовать всю пропасть между жизнью бес и с, можно только на "собственной шкуре"
Ты не понял. По гостиницам он шатался много раз. Жил и с мазганом, и без мазгана. В т.ч. на НЗ. Шкурой чувствовал. Деньги у человека есть, более того, у него есть высоко ценящая свой комфорт жена, которая уж если чего-то захочет, сами понимаете.
Заказывать сей девайс Ярцев, тем не менее, не торопится ни для домика в ПРА, ни для гнездышка в Аламо. Вывод? И он, и Бонита полагают мазган дополнением приятным, но не настолько нужным, чтобы на него серьезно тратиться.
Охотно верю, что на НЗ есть и менее жароустойчивые персоны, которые без мазгана дохнут.
Владимир -> 28.04.2014, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
у Ярцева кондиционированная прохлада в магазине в Аламо. Если прохладно в магазине, то и в квартирке наверху тоже...
Башибузук -> 28.04.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у Ярцева кондиционированная прохлада в магазине в Аламо. Если прохладно в магазине, то и в квартирке наверху тоже...
Чет не помню про кондер у него в магазине.
Владимир -> 28.04.2014, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Чет не помню про кондер у него в магазине.
он про кондей и не пишет. он прячется от жары в кондиционированную прохладу магазина. Ну, когда браунинги пристраивал Джо, например...
Башибузук -> 28.04.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
он про кондей и не пишет. он прячется от жары в кондиционированную прохладу магазина. Ну, когда браунинги пристраивал Джо, например...
Вов, извини, но в эпизоде с крупняком и Джо ничего про кондиционированную прохладу нет. Вроде все тщательно просмотрел.
Владимир -> 28.04.2014, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Вов, извини, но в эпизоде с крупняком и Джо ничего про кондиционированную прохладу нет. Вроде все тщательно просмотрел.
значит, не там. но магазин точно с кондишеном...
Башибузук -> 28.04.2014, 21:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
значит, не там. но магазин точно с кондишеном...
Да я все эпизоды с магазином просматривал. Может пропустил, но вряд ли.
Kail Itorr -> 28.04.2014, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
"Кондиционированная прохлада" в Аламо - в орденском офисе.
Впрочем, разок упомянуто, в первом томе перед операцией минитменов:
Цитата:
Отставил кофе, прошел через зал и открыл черный ход. Джо, собственной персоной. Взмокший от жары - на улице палило немилосердно, а я здесь только кондиционером и спасался.
Владимир -> 28.04.2014, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"Кондиционированная прохлада" в Аламо - в орденском офисе.
Впрочем, разок упомянуто, в первом томе перед операцией минитменов:
оно. вот, в магазине есть...
Башибузук -> 28.04.2014, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Да, есть. Единственное упоминание.
Владимир -> 28.04.2014, 21:36
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Да, есть. Единственное упоминание.
и хватит. что столбы считать?
komukc -> 28.04.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Да, есть. Единственное упоминание.
А больше и не надо, не описысывать же каждое включение...
Тут ещё такая фишка - я например приехав в европу был удивлён что в бешенную жару в августе нет кондеев... (год сейчас не вспомню 20ХХ, но все думаю помнят как туристы по всей европе купались в фонтанах) Так во застрял я в эту жару в Германии в командировке, хоть из офиса не выходи...
К чему это я - для меня удивительно отсутствие, и о присутствии я врядли бы вспомнил (принял бы как данность). Для кого-то наоборот...
Как для Ярцева :xz:
Башибузук -> 28.04.2014, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Да я не за описывать, я за то что поэтому не нашел. Кстати отсутствие кондеров в Европах тоже удивило. У нас в доме еще до 2000 появился, отечественный гроб.
Холодильник -> 29.04.2014, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
И при цене в 1000-1500 $ на СЗ = 1500 экю на ЗЛ почему это удел "богатых"... :pardon:
Как уже писал ранее, цена закупки одного сплита семёрки (2кВт холода) в китае при покупке контейнером в 2011 году составляла
5000 рублейKail Itorr писал(a):
В новоземельном климате агрегат в сухой сезон должен на минималке работать часов этак 20 в день. Какой бишь срок службы у среднего мазгана, со всеми профилактиками?
Ну и энергию он жреть неплохо так, а она тоже недешевая. Поэтому и получается удел богатых...
Кайл, холодильник у тебя сколько работает? У меня к примеру уже лет 18... Так и кондиционер при нормальном монтаже работает десятилетиями, порой даже без обслуживания. И это, на счет профилактики, мы сервисники тоже люди и деньги за что-то брать надо, вот и приходится ездить клиенту по ушам что без профилактики как минимум два раза в год всё сломается :oops: :pardon:
Потребление эл.энергии примерно 650Вт на 2кВт холода. А 2кВт холода это примерно 20м.кв. с херовенькой теплоизоляцией. Ну и надеюсь народ в курсе что уставку не надо на минимум загонять?
Kail Itorr -> 29.04.2014, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
цена закупки одного сплита семёрки (2кВт холода) в китае при покупке контейнером в 2011 году составляла 5000 рублей
А на период 2000-2005 данные есть? Чтобы понять, как оно работало при Ярцеве.
staryi_prapor -> 29.04.2014, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
Так у Sibа Витамин покупает кондеи как раз в 2005.
Холодильник -> 29.04.2014, 12:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А на период 2000-2005 данные есть? Чтобы понять, как оно работало при Ярцеве.
Цитата:
Также Chunlan является первым производителем кондиционеров в Китае. Компания выпускает кондиционеры с 1973 года. А в 2003 году объемы производства компанией кондиционеров превысили 30 млн комплектов.
Мировой рынок кондиционеров устойчиво расширяется. Если в 2000 году объем рынка составлял около 41 миллиона изделий, то в 2006 году он, по ряду оценок, достиг 65 миллионов. Основная причина роста - быстрое развитие китайского рынка. В Европе спрос на кондиционеры удвоился из-за аномальной жары. Во многих странах, где прежде кондиционеры относились к предметам роскоши, теперь они рассматриваются как предмет первой необходимости. А вот рынки США и Японии оставались относительно стабильными.
Китай
В 90-е годы объем китайского рынка кондиционеров не достигал и 3 миллионов изделий в год. В последующие годы он постоянно увеличивался. В 2000 году объем рынка превысил 10 миллионов изделий, а в 2004 году он уже достиг 20 миллионов - рынок кондиционеров Китая стал самым большим в мире. В 2006 году объем китайского рынка немного сократился по сравнению с рекордными уровнями 2004 и 2005 годов. Это объясняется издержками быстрого роста, ухудшением ситуации с электроснабжением и усилением контроля государства над слишком быстро растущим рынком недвижимости. Потребность в кондиционерах в стране оценивается в 29 миллионов изделий, а складские запасы - более чем в 5 миллионов.
Большинство китайских кондиционеров относятся к безвоздуховодным сплит-системам. Из них около 72 % - настенные, остальные, в основном, - напольные. Процент оконных и воздуховодных кондиционеров пренебрежимо мал. Доля тепловых насосов превышает 70 %, а инверторные модели составляют (предположительно) около 5 %. В большинстве моделей используется хладагент R22. Нормативы энергетической эффективности в Китае только разрабатываются.
Практически все проданные в Китае кондиционеры произведены здесь же. Экспорт из Китая в 2006 году оценивается более чем в 25 миллионов изделий. Китай, таким образом, становится основным поставщиком кондиционеров в мире. В последние годы рост производства в Китае приводит к падению цен и затовариванию, причем не только в Китае, но и в других странах, в том числе в Европейских. Однако в 2005 году продажная цена начала расти. Это объясняется повышением цен на сырье, логистику, а также управленческим застоем в компаниях-производителях среднего размера. В стране идет очередной процесс формирования рынка - скупка и слияние компаний, а число продолжающих работать производителей сокращается. Из более чем 100 брендов в Китае останется, вероятно, меньше двадцати. Появляется продукция с повышенной добавленной стоимостью - кондиционеры с высокой энергетической эффективностью и изделия с дополнительными функциями, такими как очистка воздуха и другими. Начинается выпуск мульти-кондиционеров и VRF систем.
Три крупнейших китайских производителя кондиционеров: Gree, Midea и Haier. По некоторым оценкам, в 2006 году каждая из этих трех компаний произвела 5-10 миллионов изделий, их общий выпуск составил около половины всех произведенных в Китае кондиционеров.
Gree, Midea и Haier намереваются расширять экспорт, что приведет к ожесточенной конкуренции с корейскими и японскими производителями на мировой арене. За первой тройкой идут другие китайские производители кондиционеров: Chigo, Aux, Galanz и Hisense/Kelon.
Иностранные производители кондиционеров также активно участвуют в китайском производстве, продажах и экспорте. Среди них Panasonic (Matsushita), LGE, Samsung, Fujitsu General, Daikin, Mitsubishi Heavy Industries (MHI) и Hitachi.
Стоит особо отметить, что Китай - крупнейший поставщик не только готовой продукции, но и ключевых комплектующих и компонентов. Мощности Китая по производству роторных компрессоров, например, превышают сейчас 60 миллионов штук и из года в год увеличиваются. В Китае также производится большое количество моторов, теплообменников, управляющих блоков и измерительного оборудования.
И это только одна из множества компаний... Ценник по закупке изменился не сильно, просто раньше у нас кондиционеры позиционировались как предмет роскоши, хотя если учесть что раньше поставлялись в основном японские и европейские бренды с достаточно высокими ценами, определённые основания считать их роскошью были.
Касаемо качества, китайцы на начало нулевых с этим вопросом конечно не особо парились, НО, их ремонтопригодность и взаимозаменяемость как отдельных компонентов так и блоков целиком отлично решали возникающие проблемы. Качество японцев/европейцев конечно
было лучше, НО, насыщенные нежной электроникой порой с трудом переживали российские реалии, ко всему прочему требовали оригинальных запчастей которые приходилось иногда ждать по два месяца...
Zlobniy -> 29.04.2014, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
А больше и не надо, не описысывать же каждое включение...
Тут ещё такая фишка - я например приехав в европу был удивлён что в бешенную жару в августе нет кондеев... (год сейчас не вспомню 20ХХ, но все думаю помнят как туристы по всей европе купались в фонтанах) Так во застрял я в эту жару в Германии в командировке, хоть из офиса не выходи...
К чему это я - для меня удивительно отсутствие, и о присутствии я врядли бы вспомнил (принял бы как данность). Для кого-то наоборот...
тут надо принять во внимание вот какой аспект. Как ледниковый период закончился в Европпе летом стало слегка жарко. А кондеи появились в начале 20 века.
Посему у европейцев в наличии архитектурная традиция борьбы за сохранение прохлады в помещениях. Как примеры: толстые каменные стены, каменные полы(ваще вещь), жалюзи на окнах, всякие фонтаны, басейнчики(особенно ярко выражено в греческой и римской архитектуре.), всякие плющи по фасадам итд.
Причем европейцы без изменений растирожировали этот принцип от Перу до Астарилии.
У японцев( как пример) принципиально иной поход к борьбе с жарой.
Иван Кольцо -> 29.04.2014, 13:12
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
У японцев( как пример) принципиально иной поход к борьбе с жарой.
А какой у них? Реально интересно.
Zlobniy -> 29.04.2014, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А какой у них? Реально интересно.
Если общий принцип кратко, то все крутится вокруг легких вентилируемых конструкций. (там же трясет все время) Японцы не удерживают прохладу, а обеспечивают постоянную естественную вентиляцию высокой кратности.(там же у них еще и влажно).
Ну и далеко выступающие за периметр здания крыши, играющие роль теневых навесов.(и дожди частые опять же)
Kail Itorr -> 29.04.2014, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
Гипотетически, будет ли работать японский принцип в НЗ климате - триста дней сухой жары, сто дней потопа и сорок переменной облачности? Европейский будет, но - дорого.
Zlobniy -> 29.04.2014, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
Сферичиский в вакууме новоземельный дом среднего класса должен иметь следуюцие черты.
- отсутствие подвалов( ибо обеспечить герметизацию в мокрый сезон весьма не тривиальная задача)
- тип "А" фундамент либо сваи + деревянные полы. Либо тип "Б" задранный на полметра метор каменный цоколь с каменными полами.
- стены для тип"А" бревна, или вагонка ( с выбранной четвертью.) Для типа "Б" камень( обработанный или нет это уже детали), как вариант глинобитные стены.
- Один этаж + мансарда или чердачек.
- Выступающая на полтора два метра за периметр здания кровля - трасса. Кровля из из камыша, соломы, черепицы, дерева.
- Летняя кухня + дровяная плита внутри здания ( это же источник тепла в мокрый сезон).
- не большие окна, закрытые решетчатыми-деревянными ставнями.
Собственно и все. Все остальное избыточно.
Ах да, там где нет канализации( из керамических труб(я думаю не надо объяснять почему именно из них)) Сортир на некотором расстоянии от дома.(мухи, запахи, и вообще гигиена).
Zlobniy -> 29.04.2014, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Гипотетически, будет ли работать японский принцип в НЗ климате - триста дней сухой жары, сто дней потопа и сорок переменной облачности? Европейский будет, но - дорого.
Во первых, есть инерция мышления.
Во вторых, случись пальбы за каменными стенами как-то спокойнее.
Kail Itorr -> 29.04.2014, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
С пальбой все понятно. А с инерцией просто интересно, строитель-то может быть если не японцем (которых мало), то филиппинцем (а вот их-то хватает).
ВОт что будет, если такой товарищ по инерции построит себе легкий островной домишко? Варианты "перестрелка" и "случайный проход носорога" опускаем, чисто мирная жизнь.
Zlobniy -> 29.04.2014, 15:36
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
С пальбой все понятно. А с инерцией просто интересно, строитель-то может быть если не японцем (которых мало), то филиппинцем (а вот их-то хватает).
ВОт что будет, если такой товарищ по инерции построит себе легкий островной домишко? Варианты "перестрелка" и "случайный проход носорога" опускаем, чисто мирная жизнь.
Неа.
Строителем будет тот человек чей дом(не сто 100 случаев, но общий диагноз именно такой).
Соотвественно он буде лепить, что видел. С бесконечными пристройками и перестройками. (опыт дачного строительства В СССР и котеджи первых 10 лет после его развала яркий пример подобного пути).
Kail Itorr -> 29.04.2014, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Так я про условного филлиппинца и спрашиваю, массаракш. КОторый дома жил в бумажной хижине, и здесь собирается ставить такую же. Что он получит?
Zlobniy -> 29.04.2014, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так я про условного филлиппинца и спрашиваю, массаракш. КОторый дома жил в бумажной хижине, и здесь собирается ставить такую же. Что он получит?
Хижину и получит. (ну покрайне мере по началу, а потом будет мучительно ее перестраивать под климат своего региона, или не будет)
komukc -> 29.04.2014, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Либо тип "Б" задранный на полметра метор каменный цоколь с каменными полами.
Для типа "Б" камень( обработанный или нет это уже детали), как вариант глинобитные стены.
- Один этаж + мансарда или чердачек.
- Выступающая на полтора два метра за периметр здания кровля - трасса. Кровля из из камыша, соломы, черепицы, дерева.
- Летняя кухня + дровяная плита внутри здания ( это же источник тепла в мокрый сезон).
- не большие окна, закрытые решетчатыми-деревянными ставнями.
Ах да, там где нет канализации( из керамических труб(я думаю не надо объяснять почему именно из них)) Сортир на некотором расстоянии от дома.(мухи, запахи, и вообще гигиена).
Появилось пару вопросов, по варианту Б.
1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).
DStaritsky -> 29.04.2014, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Хижину и получит. (ну покрайне мере по началу, а потом будет мучительно ее перестраивать под климат своего региона, или не будет)
филипинец и в Сибири будет свою хижину ладить? :D
Zlobniy -> 29.04.2014, 18:01
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
филипинец и в Сибири будет свою хижину ладить? :D
именно, я как-кто вел технадзор на объекте где работали индусы. Приобщился к такой штуке как "бамбукобетон". - заменили стальную арматуру на бамбук, и сказали "у нас все так строят".
Zlobniy -> 29.04.2014, 18:11
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Появилось пару вопросов, по варианту Б.
1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).
Нужно снять верхний слой грунта, условно, землю.
Как до песка докопали так мы на месте. Если суглинки то еще немного покапать и сделать обратную засыпку песком.
Перекрытия дерево как само простое.
Форма дома будет прямоугольная(в среднем) это проще и дешевле.(причем на много)
Трубы керамические потому как их можно делать "на коленке" практически повсеместно.
DStaritsky -> 29.04.2014, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Трубы керамические потому как их можно делать "на коленке" практически повсеместно.
Их даже древние греки на Тамани делали :D
Холодильник -> 29.04.2014, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Появилось пару вопросов, по варианту Б.
1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).
1. Зависит от конкретного места/грунта, первые рекомендации на сколько зарыватся скорее всего появятся после примерно 5 лет разнообразного строительства, при этом скорее всего это будут рекомендовать сваи если вверху что-то лёгкое или монолит если планируется кирпич/камень, но с монолитом возникает вопрос с необходимым наличием цемента для частного домостроения...
2. С перекрытиями однозначно дерево, ибо все остальное (ЖБИ, металл) сожрет промышленное строительство, да и в строительстве деревяшка намного проще и не требует применения спецтехники.
3. Производство керамических труб пойдет параллельно с производством керамического кирпича/черепицы/керамзита. Насытить рынок НЗ пластиковыми трубами при существующих мощностях ИМХО нереально, что-то конечно будет типа мелочевки ф50 но не всё. По той же причине не будет чугунных/стальных труб т.к. металл пойдет в другие отрасли а не на производство какашкиных труб.
4. Форма дома будет та которую захочет заказчик строительства, а вот сколько внешних стен у спальни будет зависеть от:
а) размеров дома
б) размеров спальни
в) причуд проектировщика
то же относительно и других помещений (заменить пункт б).
Владимир -> 29.04.2014, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
я так думаю, что будут закрытые лотки, а не трубы. они дешевле и легче в изготовлении, чем трубы. уложили лотки, накрыли их крышками, прикопали, вдоль трассы ограда из кустарника...
Холодильник -> 29.04.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
я так думаю, что будут закрытые лотки, а не трубы. они дешевле и легче в изготовлении, чем трубы. уложили лотки, накрыли их крышками, прикопали, вдоль трассы ограда из кустарника...
Стояки, отвод от дома до септика или уличной канальи будет скорее всего трубой.
Владимир -> 29.04.2014, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Стояки, отвод от дома до септика или уличной канальи будет скорее всего трубой.
керамическая труба большого диаметра довольно сложна в производстве, необходим мощный пресс и хорошая сушилка. Ну, сушка на воздухе, ладно, но пресс нужен мощный. Лоток проще, и изготовить и высушить-обжечь. верх-низ, обязательно грунтом закрыть - и все нормально, даже в дожди работать будет нормально работать будет... ну, если арыки сделаны нормально отводные
staryi_prapor -> 29.04.2014, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
С пальбой все понятно. А с инерцией просто интересно, строитель-то может быть если не японцем (которых мало), то филиппинцем (а вот их-то хватает).
ВОт что будет, если такой товарищ по инерции построит себе легкий островной домишко? Варианты "перестрелка" и "случайный проход носорога" опускаем, чисто мирная жизнь.
Володя изобрёл в "Резервисте" породу дерева - 15 см брус держит пулю 7,62х54R.
Владимир -> 29.04.2014, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Володя изобрёл в "Резервисте" породу дерева - 15 см брус держит пулю 7,62х54R.
не изобрел, а перенес каменную дальневосточную березу...
komukc -> 30.04.2014, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Появилось пару вопросов, по варианту Б.
1. Фундамент - если я правильно понял, 0.5 - 1 метр камня, это только "надземная" часть, или вкапывать не нужно?
2. Стены - правильно ли я понял, внешние стены камень/глина/кирпич, а внутренние перекрытия скажем из дерева.
3. Почему трубы керамические?
4. Форма дома - какая на ваш взгляд будет форма - "круг/овал" с кухней в центре, или "прямоугольник" с общетвенными помещениями на концах (так получается что у спален только одна внешняя стена, а у общественных по три).
Zlobniy писал(a):
Нужно снять верхний слой грунта, условно, землю.
Как до песка докопали так мы на месте. Если суглинки то еще немного покапать и сделать обратную засыпку песком.
Перекрытия дерево как само простое.
Форма дома будет прямоугольная(в среднем) это проще и дешевле.(причем на много)
Трубы керамические потому как их можно делать "на коленке" практически повсеместно.
Холодильник писал(a):
1. Зависит от конкретного места/грунта, первые рекомендации на сколько зарыватся скорее всего появятся после примерно 5 лет разнообразного строительства, при этом скорее всего это будут рекомендовать сваи если вверху что-то лёгкое или монолит если планируется кирпич/камень, но с монолитом возникает вопрос с необходимым наличием цемента для частного домостроения...
А сколько и на что понадобится цемент? Возможны ли какие-то "природные" заменители?
Холодильник писал(a):
2. С перекрытиями однозначно дерево, ибо все остальное (ЖБИ, металл) сожрет промышленное строительство, да и в строительстве деревяшка намного проще и не требует применения спецтехники.
3. Производство керамических труб пойдет параллельно с производством керамического кирпича/черепицы/керамзита. Насытить рынок НЗ пластиковыми трубами при существующих мощностях ИМХО нереально, что-то конечно будет типа мелочевки ф50 но не всё. По той же причине не будет чугунных/стальных труб т.к. металл пойдет в другие отрасли а не на производство какашкиных труб.
4. Форма дома будет та которую захочет заказчик строительства, а вот сколько внешних стен у спальни будет зависеть от:
а) размеров дома
б) размеров спальни
в) причуд проектировщика
то же относительно и других помещений (заменить пункт б).
Так, продолжаем тему...
1. Если внешние стены камень(обтёсанный)/кирпич - нужен раствор, вопрос есть ли на базе естественных элементов (как глина или известь)? Стоит ли возится (в плане качества)?
2. В плане тепло изоляции -
а. что лучше камень или кирпич?
б. нужна ли внутреняя отделка (из дерева например)? Может строить сендвичем с прослойкой?
Zlobniy -> 30.04.2014, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
А сколько и на что понадобится цемент? Возможны ли какие-то "природные" заменители?
Так, продолжаем тему...
1. Если внешние стены камень(обтёсанный)/кирпич - нужен раствор, вопрос есть ли на базе естественных элементов (как глина или известь)? Стоит ли возится (в плане качества)?
2. В плане тепло изоляции -
а. что лучше камень или кирпич?
б. нужна ли внутреняя отделка (из дерева например)? Может строить сендвичем с прослойкой?
Цемент это звучит громко )
К менту появления Ярцева его могут производить уже много лет. (призводят - промышленность без бетона - нонсенс)
Заменителем цемента известковый раствор (его уже 7000 лет делают.) Для часного строительства он вполне годен.
Кирпич лучше, камень дешевле и доступнее.(в разы, по факту будет камень)
Отделка дело вкуса (можно и без нее, особенно по началу)
komukc -> 30.04.2014, 00:43
----------------------------------------------------------------------------
Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.
Холодильник -> 30.04.2014, 03:07
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.
Сэндвич панели на металлическом каркасе.
Владимир -> 30.04.2014, 05:43
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.
не сендвичи, и не на металлическом.
Тот же набор из бруса и обшивной доски. Столбы из бревен, поддерживающие крышу.
Orc -> 30.04.2014, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
керамическая труба большого диаметра довольно сложна в производстве, необходим мощный пресс и хорошая сушилка. Ну, сушка на воздухе, ладно, но пресс нужен мощный. Лоток проще, и изготовить и высушить-обжечь. верх-низ, обязательно грунтом закрыть - и все нормально, даже в дожди работать будет нормально работать будет... ну, если арыки сделаны нормально отводные
я не знаю как на НЗ, а у нас на Урале совсем надавно сломали водоотводые лотки из лиственницы, которые при Демидовых были сделаны. ;-)
komukc -> 30.04.2014, 11:23
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
я не знаю как на НЗ, а у нас на Урале совсем надавно сломали водоотводые лотки из лиственницы, которые при Демидовых были сделаны. ;-)
:blink: хакеры?
Zlobniy -> 30.04.2014, 11:26
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
я не знаю как на НЗ, а у нас на Урале совсем надавно сломали водоотводые лотки из лиственницы, которые при Демидовых были сделаны. ;-)
вцелом да, у нас до сих пор лежат дренажные трубы из дуба, больше того часть из них работает.
Zlobniy -> 30.04.2014, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тогда ещё вопрос. Технические здания. Вид и способ строительства?
Если нужен скажем условно "ангар" 50х50х5 метров.
50х50 кровлю(скатную) по центру здания высоко задирать придется )
хотя и тут варианты есть.
Холодильник -> 30.04.2014, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
50х50 кровлю(скатную) по центру здания высоко задирать придется )
хотя и тут варианты есть.
Метра на два более чем, снега не ожидается так что хватит.
Ну или плоскую с разуклонкой и ливневкой :D
Холодильник -> 30.04.2014, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не сендвичи, и не на металлическом.
Тот же набор из бруса и обшивной доски. Столбы из бревен, поддерживающие крышу.
Кажется мне линию под сэндвичи затащили на НЗ одной из первых, при строительстве пром объектов сэндвичи штука сильно влияющая на скорость возведения этих самых объектов.
Сильно упрощать технологии на НЗ всё же не стоит КМК.
Orc -> 30.04.2014, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
:blink: хакеры?
долбоебы
Zlobniy -> 30.04.2014, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Кажется мне линию под сэндвичи затащили на НЗ одной из первых, при строительстве пром объектов сэндвичи штука сильно влияющая на скорость возведения этих самых объектов.
Сильно упрощать технологии на НЗ всё же не стоит КМК.
наполнитель под сендвич де брать будем?
DStaritsky -> 30.04.2014, 14:50
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Кажется мне линию под сэндвичи затащили на НЗ одной из первых, при строительстве пром объектов сэндвичи штука сильно влияющая на скорость возведения этих самых объектов.
Сильно упрощать технологии на НЗ всё же не стоит КМК.
упрощени все пойдут обязательно по линии импортозамещения комплектующих из-за ленточки.
Orc -> 30.04.2014, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
наполнитель под сендвич де брать будем?
пенопласт на месте делать.
Alex19571712 -> 30.04.2014, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
пенопласт на месте делать.
Пенопласт хорошо горит.
Orc -> 30.04.2014, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Пенопласт хорошо горит.
дерево тоже хорошо горит.
но ставить ватный завод на НЗ это анриал.
Иван Кольцо -> 30.04.2014, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Ребят, Круз уже сказал - стандартный каркас из брусьев, обшитый доской. Всё. Нафиг загибаться этими сендвич-панелями.
Orc -> 30.04.2014, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ребят, Круз уже сказал - стандартный каркас из брусьев, обшитый доской. Всё. Нафиг загибаться этими сендвич-панелями.
сендвич для промпредприятий
Иван Кольцо -> 30.04.2014, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
сендвич для промпредприятий
Какой в них сокральный смысл? Скорость возведения их и стандартного каркасника примерно одинакова.
Orc -> 30.04.2014, 16:29
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Какой в них сокральный смысл? Скорость возведения их и стандартного каркасника примерно одинакова.
на НЗ без понятия.
Иван Кольцо -> 30.04.2014, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
на НЗ без понятия.
А с учетом того, что под сендвич панели еще и производство нужно организовывать - то сосут они в сторонке.
Orc -> 30.04.2014, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А с учетом того, что под сендвич панели еще и производство нужно организовывать - то сосут они в сторонке.
а мы необходимость оных не обсуждали :)))
DStaritsky -> 30.04.2014, 16:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
дерево тоже хорошо горит.
но ставить ватный завод на НЗ это анриал.
чем анриал. камня хоть зхавалисб для минеральной ваты, а завозить чоть то, хоть это оборудование - монопенисуально. Вот с сырьем для пенопласта - проблема. Опять завоз из-за ленточки?
да и вредно жить в пенопласте.
Kail Itorr -> 30.04.2014, 17:02
----------------------------------------------------------------------------
А какое сырье для пенопласта нужно из0за ленточки? Вроде нефтехимия есть и своя...
urka -> 30.04.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А какое сырье для пенопласта нужно из0за ленточки? Вроде нефтехимия есть и своя...
А кому он нужен этот пенопласт? Уехать от бетонных коробок и синтетических обоев, с испарениями асфальта, и снова пихать голову в продукцию нефтехимии?
Земная цивилизация тысячелетиями шла к тому, что бы добровольно травить себя всей этой гадостью. А здесь только приехали, и первым делом давайте организуем строительство из экологически вредных материалов?
Мелкие постройки - каркас из бруса обшитый вагонкой и утеплитель из опилок или чего-то подобного. Или просто строительство из бруса. Промышленные здания - каркас из металлопрофиля обшитый теми же досками. Или строительство из природного камня. Зачем огород городить? Придумывать завоз никому не нужных заводов по производству синтетических строй.материалов? По-моему, полная чушь.
Orc -> 01.05.2014, 09:44
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
чем анриал. камня хоть зхавалисб для минеральной ваты, а завозить чоть то, хоть это оборудование - монопенисуально. Вот с сырьем для пенопласта - проблема. Опять завоз из-за ленточки?
да и вредно жить в пенопласте.
1. Энергоемкость шо пипец.
2. Производство останавливать нельзя. Куда им столько ваты?
Экономическая целесообразность сомнительная.
komukc -> 01.05.2014, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
1. Энергоемкость шо пипец.
2. Производство останавливать нельзя. Куда им столько ваты?
Экономическая целесообразность сомнительная.
Тампоны (медицинские и не), прокладки, подкладки, памперсы...
DStaritsky -> 01.05.2014, 10:48
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тампоны (медицинские и не), прокладки, подкладки, памперсы...
из минеральной ваты? :???: орригинально :crazy:
Владимир -> 01.05.2014, 10:48
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Тампоны (медицинские и не), прокладки, подкладки, памперсы...
из минеральной ваты? :???:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
komukc -> 01.05.2014, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
из минеральной ваты? :???:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Просвятите тёмного, почему нет?
DStaritsky -> 01.05.2014, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Просвятите тёмного, почему нет?
предложи жене попробовать такой тампон, потом приходи поделись ощущениями от беседы :mrgreen:
zukkertort -> 01.05.2014, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
А перед этим, для полноты ощущений, подшейся стеклотканью :D
Владимир -> 01.05.2014, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Просвятите тёмного, почему нет?
Ну, кроме того, что она влагу вообще не впитывает, так еще колется и чешется, недаром с ней работать нужно в очках и наморднике...
komukc -> 01.05.2014, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
Ладно, понял... Злые вы... Ну не знал я что она минеральной называется... В моём детстве "стекло ватой" называли.
Владимир -> 01.05.2014, 11:03
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Ладно, понял... Злые вы... Ну не знал я что она минеральной называется... В моём детстве "стекло ватой" называли.
не, стекловата это рядом, но не то. минвата обычно из базальта делается...
Владимир -> 01.05.2014, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
вам-то в Израиле это без надобности...
Orc -> 01.05.2014, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не, стекловата это рядом, но не то. минвата обычно из базальта делается...
Володь, не путай стекло вату и стекловолокно.
Сейчас что базальт, что стекло по безопасности одинаковы :pardon:
И то и то активно используется в строительстве сейчас.
По стеклу известные бренды Изовер, Кнауф. Урса
По базальту Роквул, парок, Изовер ( бывший завод лайнрок в челябе)
zukkertort -> 01.05.2014, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Ладно, понял... Злые вы... Ну не знал я что она минеральной называется... В моём детстве "стекло ватой" называли.
И вовсе мы не злые :D Просто напомнило - в Карелии "дикая дивизия" растащила на подшиву стеклоткань, которой теплотрассу укутывали :D и пришла в небоеспособность на 2/3 личсостава)))))
Helgi666 -> 17.05.2014, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
кстати, такая мысль возникла: какого хрена Орден бумажные брошюрки выдает, да еще с плохими фоторафиями? :wall: Тем, у кого есть на чем смотреть, продавать флешки с красочной презентацией, особенно по животному миру, тех, у кого смотреть не на чем, строем гнать в актовый зал на просмотр той же презентации на большом экране, с последующим посещением арсенала; уверен, продажи стволов вырастут процентов на 30 :ready:
Kail Itorr -> 17.05.2014, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
какого хрена Орден бумажные брошюрки выдает, да еще с плохими фоторафиями?
А основной их потребитель - категория Б, у которых ноутов нет и не предвидится.
Helgi666 писал(a):
тех, у кого смотреть не на чем, строем гнать в актовый зал на просмотр той же презентации на большом экране
Не исключаю, что к 25 г. так и сделают. Хотя тут другой момент, презентация прелестей НЗ-фауны на большом экране ТОЛПЕ запросто может вызвать истерику "куда вы нас забросили", а Орден проблем не любит.
Helgi666 -> 17.05.2014, 11:54
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Helgi666 писал(a):
какого хрена Орден бумажные брошюрки выдает, да еще с плохими фоторафиями?
А основной их потребитель - категория Б, у которых ноутов нет и не предвидится.
телефоны достаточно мощные для видео, не проблема уже очень давно, проблема (решаемая, но мороки много) - как туда это видео загнать.
Цитата:
Helgi666 писал(a):
тех, у кого смотреть не на чем, строем гнать в актовый зал на просмотр той же презентации на большом экране
Не исключаю, что к 25 г. так и сделают. Хотя тут другой момент, презентация прелестей НЗ-фауны на большом экране ТОЛПЕ запросто может вызвать истерику "куда вы нас забросили", а Орден проблем не любит.
все зависит от подачи материала, думаю, не мне вам говорить. А специалистов Орден может подобрать любого уровня
тут еще дело в том, что основной процент потерь от фауны идет как раз в категории В, которые и создают основной продукт, так что любое снижение потерь этой категории оправдано
Kail Itorr -> 17.05.2014, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
телефоны достаточно мощные для видео, не проблема уже очень давно
Мон шер, категория Б в Новую Землю мобилок не потащит (разве только забудет скинуть перед переходом на ближайшем Черкизове). Каждая копейка на счету.
Helgi666 писал(a):
специалистов Орден может подобрать любого уровня
Может, но зачем? Мелкий бизнес на "продаже из арсеналов" - это ответственность четвертого зама третьего помощника директора Базы. Орден, если ты заметил, не сильно озабочен созданием "полного и подробного справочника обо всем на свете", по крайней мере не для общего доспупа. Так, рекламку соорудил, и туристический путеводитель в общем и целом.
Helgi666 -> 17.05.2014, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
повторяю
Цитата:
основной процент потерь от фауны идет как раз в категории В, которые и создают основной продукт, так что любое снижение потерь этой категории оправдано
и сильно помогут 300 рублей от продажи древнего мобильника?
staryi_prapor -> 17.05.2014, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
повторяю
и сильно помогут 300 рублей от продажи древнего мобильника?
Курочка по зёрнышку - двор в говне :D :D :D.
Kail Itorr -> 17.05.2014, 13:16
----------------------------------------------------------------------------
Во-первых, где ты взял тезис, что категория А меньше страдает от фауны, чем категория Б? Да, Б покупают меньше оружия. Так они не потому его меньше покупают, что хуже читают путеводители, а просто нет у них больше бабла. Даже если они всю орденскую тысячу в арсенале оставят - это ж автомат плюс ОДИН бэка, от случайного стада хрюшек уже может и не помочь...
Во-вторых, триста рублей от продажи древнего мобильника - это на триста рублей всякой мелочи-расходников на соседнем черкизовском лотке. Каких именно - да кто по профессии, тот и закупится в чем понимает...
Helgi666 -> 17.05.2014, 15:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Во-первых, где ты взял тезис, что категория А меньше страдает от фауны, чем категория Б? Да, Б покупают меньше оружия.
Кайл, дело даже не в оружии, хотя, в большинстве, служившие еще при Союзе мужики именно по стрельбе дадут фору выживальщикам-пейнтболистам. Дело в том, что крестьянский/промысловый труд, он на открытой местности происходит. И не крупная фауна дает основной процент потерь. Птички/пчелки/червячки. Змейки, ага. Сколопендры. И именно по этой категории фауны Орден
обязан для категории Б давать подробнейшую инфу - кто, где, как, методы противодействия (в т.ч. без оружия), способы лечения и т.д. Если хочет развития СХ и промышленности.
Цитата:
Во-вторых, триста рублей от продажи древнего мобильника - это на триста рублей всякой мелочи-расходников на соседнем черкизовском лотке. Каких именно - да кто по профессии, тот и закупится в чем понимает...
в голову приходят только нитки-иголки, и то очень немного. Ну или пачка прокладок :D потому что уже презиками я на рынке закупаться не рискну.
Kail Itorr -> 17.05.2014, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
крестьянский/промысловый труд, он на открытой местности происходит
Ну да, а при чем тут простите Орден, если эти крестьяне не на орденской территории пашут? Вот "для своих", которые держат фермы в окрестностях ПФ, или где-нить в Зионе, у Ордена конечно же есть и дополнительная инфа, и курсы, и прочее. А смысл Ордену распыляться на категорию Б, которая намылила удочки в Китай, Испанию или ПРА?
staryi_prapor -> 17.05.2014, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
Кайл, дело даже не в оружии, хотя, в большинстве, служившие еще при Союзе мужики именно по стрельбе дадут фору выживальщикам-пейнтболистам. Дело в том, что крестьянский/промысловый труд, он на открытой местности происходит. И не крупная фауна дает основной процент потерь. Птички/пчелки/червячки. Змейки, ага. Сколопендры. И именно по этой категории фауны Орден обязан для категории Б давать подробнейшую инфу - кто, где, как, методы противодействия (в т.ч. без оружия), способы лечения и т.д. Если хочет развития СХ и промышленности.
в голову приходят только нитки-иголки, и то очень немного. Ну или пачка прокладок :D потому что уже презиками я на рынке закупаться не рискну.
Насчёт "опасной мелочи" я полностью согласен, в скобках, в моей теме была приличная свара насчёт лечения змеиных укусов, а вот насчёт того что "Орден обязан"... ИМХО Ордену глубоко пох... кто умрёт кто выживет, и потому что никто не приедет права качать на Базу, и потому что, и это есть у Мэтра, среди людей ходит слушок, что весь проект "НЗ" - это, помимо всего прочего, и тотализатор "кто умрёт, кто выживет", и потому что от процента выживаемости доходы Ордена практически не зависят, ну зашлют лишнюю тысячу "Бэшников" - всё равно это стоит копейки.
Helgi666 -> 17.05.2014, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ИМХО Ордену глубоко пох... кто умрёт кто выживет, и потому что никто не приедет права качать на Базу
не факт, что не приедет. При правильной пропааганде могут и приехать, и на вилы подннять... а сзади будут вежливые люди из ПРА 8-)
Орден не обязан, а) охранять и б) лечить, но первоначальную информацию предоставить должен, дабы не было как раз недоразумений и претензий.
и еще мысль. Многие из мелкой фауны, помимо того, что они источник опасности, они еще и источник неизвестных на СЗ медпрепаратов, а это уже даже не пресловутые 300% выгоды. Так что информировать надо всех, подробно, и на каждую тушку наклеить ценник :rtfm:
Владимир -> 17.05.2014, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Орден в первую очередь вручает путеводитель, так что это личное дело каждого - жить или не жить...
Kail Itorr -> 17.05.2014, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
Многие из мелкой фауны, помимо того, что они источник опасности, они еще и источник неизвестных на СЗ медпрепаратов
Ну да. И орденские медтехники-фармацевты ими занимаются вовсю. Как и неорденские (по крайней мере в ПРА паучий яд сделали), вот только у кого возможностей больше, ы?
Helgi666 писал(a):
Орден не обязан, а) охранять и б) лечить, но первоначальную информацию предоставить должен
Так он и предоставил. Честно предупредив "ребята, тут еще много-много неизученного, будьте осторожны", формулировки сперты юристами из всяких там экстремальных туров с подписанием отказа от претензий.
Более того, группе Б путеводители вручается бесплатно, это мигрантам группе А их всучивают по тридцать монет Ж)
Helgi666 -> 17.05.2014, 18:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Орден в первую очередь вручает путеводитель, так что это личное дело каждого - жить или не жить...
речь идет только о технологии оного
Helgi666 -> 17.05.2014, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Helgi666 писал(a):
Многие из мелкой фауны, помимо того, что они источник опасности, они еще и источник неизвестных на СЗ медпрепаратов
Ну да. И орденские медтехники-фармацевты ими занимаются вовсю. Как и неорденские (по крайней мере в ПРА паучий яд сделали), вот только у кого возможностей больше, ы?
возможностей по отлову больше у тех, кто с этой нечистью сталкивается постоянно, т.е. у той же группы В.
Kail Itorr -> 17.05.2014, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
возможностей по отлову больше у тех, кто с этой нечистью сталкивается постоянно
Так надо ж не просто поймать, а доставить пойманное в годном виде на приемный пункт. А это уже задача для человека обученного. Хоть как-то.
Не исключаю, что периодически орден обхявляет в определенных регионах "платим сто экю за неповрежденный экземпляр мухи Це-Це++", и народ категории Б принимается бегать с сачками. Но это разовые акции, а штатным сбором "биоматериала" занимаются эксперты вроде группы Чамберса.
Helgi666 -> 18.05.2014, 01:27
----------------------------------------------------------------------------
в акциях будут участвовать пацаны и девчонки до тамошних 12 лет. А разово посадить в банку дорогущуую хрень и доехать до приемного пункта не погнушается и папаша-фермер - если будет знать, что она дорогущая
Zlobniy -> 18.05.2014, 01:39
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Ну да. И орденские медтехники-фармацевты ими занимаются вовсю. Как и неорденские (по крайней мере в ПРА паучий яд сделали), вот только у кого возможностей больше, ы?Так он и предоставил. Честно предупредив "ребята, тут еще много-много неизученного, будьте осторожны", формулировки сперты юристами из всяких там экстремальных туров с подписанием отказа от претензий.
Более того, группе Б путеводители вручается бесплатно, это мигрантам группе А их всучивают по тридцать монет Ж)
немного про взгляд с боку да данную проблему.
У меня есть невыложенный эпизод, в котором герой потрошит школьную библиотеку на предмет учебников.
И если алгебра, геометрия, физика, химия, тут все понятно. То ботаника, зоология и география ставят ГГ в тупик.
Kail Itorr -> 18.05.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
если алгебра, геометрия, физика, химия, тут все понятно. То ботаника, зоология и география ставят ГГ в тупик
География-то почему? Да, очертания материков другие, но принципы прежние.
Ботаника-зоология тоже в общем нуждаются в корректировке, но не в полном переписывании всей науки. ПРосто корректировать должен профи.
PROF -> 18.05.2014, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
География-то почему? Да, очертания материков другие, но принципы прежние.
Ботаника-зоология тоже в общем нуждаются в корректировке, но не в полном переписывании всей науки. ПРосто корректировать должен профи.
размер планеты ? Не может она быть НАСТОЛЬКО землеподобна в радиусе. Минута широты будет не равна одной морской миле.
Владимир -> 18.05.2014, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
размер планеты ? Не может она быть НАСТОЛЬКО землеподобна в радиусе. Минута широты будет не равна одной морской миле.
ну, тут два момента. Примерно одинаковая сила тяжести и плотность атмосферы, и сутки, длиннее на шесть часов, плюс более длинный год. Так что масса планеты сопоставима с земной, а вот ее радиус, скорость вращения вокруг оси и светила - еще никто вроде не рассчитывал...
Kail Itorr -> 18.05.2014, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Минута широты будет не равна одной морской миле
Минута широты БУДЕТ равна одной морской миле.
А вот одна морская миля не будет равна 1752 м Ж)
Владимир писал(a):
масса планеты сопоставима с земной, а вот ее радиус, скорость вращения вокруг оси и светила - еще никто вроде не рассчитывал
Как раз скорость обращения вокруг оси и светила известны с точностью до минуты, это сутки и год соответственно. Радиус может несколько отличаться.
Но отличаться процентов на десять-пятнадцать туда-сюда, что следует из ЗЕМНЫх правил обращения, в частности, с радиотехникой. При радиусе сильно выше те же ходиболтайки добивали бы заметно дальше Ж))
PROF -> 18.05.2014, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
Ошибся на сотню метров. Земная морская миля 1852.
Kail Itorr -> 18.05.2014, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Вот кто плавает, тот пускай эти морские мили и отмеряет.
Dingo -> 18.05.2014, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Вот кто плавает, тот пускай эти морские мили и отмеряет.
Что плавает известно, а моряки
ходят! :D
desnadok -> 18.05.2014, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Белый клык писал(a):
А вы представьте себе, что едете с беременной женой в другой город поездом или автобусом (или летите самолётом)и вдруг ей приспичило, а в поезде (автобусе, самолёте) только врач-стоматолог случайно оказался. Тогда вам такая вывеска смешной не покажется. Всё дело в том, что по нашим стандартам образования врач ЛЮБОЙ специальности обязан уметь выполнить определённый перечень манипуляций, в том числе, и принять роды. И поэтому акушерство и гинекологию изучают все, в том числе и стоматологи.
Kail Itorr -> 18.05.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Что плавает известно, а моряки ходят!
Хм. Я полагал, что по воде у нас ходил только один персонаж, но он был всего лишь рыбаком. Хотя конечно озеро Кинерет кое-кем и зовется "Тивериатским морем"...
DStaritsky -> 18.05.2014, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Хм. Я полагал, что по воде у нас ходил только один персонаж, но он был всего лишь рыбаком. Хотя конечно озеро Кинерет кое-кем и зовется "Тивериатским морем"...
... и отец тоже плотник? - удивился Буратино. - Надо же... :D
staryi_prapor -> 19.05.2014, 09:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Минута широты БУДЕТ равна одной морской миле.
А вот одна морская миля не будет равна 1752 м Ж)
Проф, Кайл. Не минута широты, а минута ДОЛГОТЫ!!! Сравните колечко на экваторе и на широте Земли Франца-Иосифа :fool:, а кольца долготы все проходят через полюса! :mrgreen:
Kail Itorr -> 19.05.2014, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
В общем, "одна угловая минута", а по которому из больших кругов ее мерять, хай моряки сами определяют.
PROF -> 19.05.2014, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Проф, Кайл. Не минута широты, а минута ДОЛГОТЫ!!! Сравните колечко на экваторе и на широте Земли Франца-Иосифа :fool:, а кольца долготы все проходят через полюса! :mrgreen:
Минута долготы НЕ ИМЕЕТ ПОСТОЯННОЙ РАЗМЕРНОСТИ. Она на экваторе самая здоровая, а на полюсах НОЛЬ. Постоянную размерность имеет именно минута широты и равна она для Земли - 1 морской миле (1852 метра).
Zlobniy -> 19.05.2014, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
География-то почему? Да, очертания материков другие, но принципы прежние.
Ботаника-зоология тоже в общем нуждаются в корректировке, но не в полном переписывании всей науки. ПРосто корректировать должен профи.
Кайл ну это же очевидно, ГГ еще на строй земле и что на ЗЛ ему неизвестно.
Вот и думает.
Kail Itorr -> 19.05.2014, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
Так твой вроде штатно переходил...
Arh_Angel -> 27.05.2014, 11:24
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, тут два момента. Примерно одинаковая сила тяжести и плотность атмосферы, и сутки, длиннее на шесть часов, плюс более длинный год. Так что масса планеты сопоставима с земной, а вот ее радиус, скорость вращения вокруг оси и светила - еще никто вроде не рассчитывал...
Все давно рассчитано, просто не имеет сюжетного смысла....
Да, расстояние до солнца вытекает из периода обращения, т.е. года.
Радиус планеты напрямую связан с длиной окружности планеты, и заметен при навигационных расчётах. Даже, если орден намертво все засекретил, то любой штурман спокойно измерит сам. Читаем "Таинственный остров" в качестве пособия.
Kail Itorr -> 27.05.2014, 12:05
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
расстояние до солнца вытекает из периода обращения, т.е. года
Только оно зависит от радиуса и массы звезды. А местное солнце не факт что полностью тождественно земному. Класс-то Ж, а вот Ж2 или Ж1/Ж3 - полный простор для.
Alex19571712 -> 22.07.2014, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
Господа Авторы,а кто-то из вас задался вопросом - " откуда на НЗ береться поваренная соль, а?
Через врата ненапасёшся для всей НЗ! Значит добывают.
И интереско, а на сколько морская вода Атлантического или Индийского Океанов солонее или не солонее морской воды НЗ?!
А то видь эти дикари из Африки, индусы и бразильцы добывают соль, так давно, что ине помнят кто начал первым.
Вот как преблизительно
http://youtu.be/XLwNxE-Ah6AИли вот так
http://youtu.be/uKvQNrl5kEk
Kail Itorr -> 22.07.2014, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
откуда на НЗ берется поваренная соль
Добывают, есс-но. У моря - обычным выпариванием (с учетом долгого сухого сезона, фигня вопрос), могут быть и континентальные месторождения.
staryi_prapor -> 23.07.2014, 08:46
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Господа Авторы,а кто-то из вас задался вопросом - " откуда на НЗ береться поваренная соль, а?
Через врата ненапасёшся для всей НЗ! Значит добывают.
И интереско, а на сколько морская вода Атлантического или Индийского Океанов солонее или не солонее морской воды НЗ?!
А то видь эти дикари из Африки, индусы и бразильцы добывают соль, так давно, что ине помнят кто начал первым.
Я уже писал, и не раз, что даже вдвое менее солёную воду Чёрного моря, вполне себе благополучно выпаривали на Сивашах и под Евпаторией. На Сивашах, так ещё бог знает сколько веков назад. И солёность воды при таком способе добычи, особой роли не играет. А солнышко на НЗ, действительно печёт - мама не горюй, так что этот способ оптимален. Единственный момент про который необходимо помнить - это то что осаждённая соль должна вылежаться в бунтах пять лет, за это время дожди вымывают из неё примеси. Ну, по крайней мере мне так в своё время объясняли.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
Когда на писательском горизонте замаячила база ИиСВ. Я задал себе вопрос, а что известнно о этой базе и южной части материка НЗ.
Да толком ничиго...
Вот и взыграла фантазия. А то, что индусы уж очень давно добывают соль это да я знал давно. По ТВ давненько было несколько передач. Вот я и подумал, а почему-бы соли не стать одной из статей экспорта Индии. Если на северной теретории жара 45-50 градусов. На юге ещё жарче!
Я не смог найти видео о добычи соли в Индии. Всё вокруг да около.
По ТВ покозывали так.
Вырыты чеки, гдето 50х50 метров и глубиной где-то 0,5м. Заливают воду. Испарилось где-то наполовину, доливают по новой.
И так несколько раз. Затем скрепками собирают гурты.
И пошел процес.
Arh_Angel -> 23.07.2014, 09:43
----------------------------------------------------------------------------
Соль обычно добывают не из морской воды, а из солончаков и соленых озер. Вроде, в морской воде помимо небольшой концентрации ещё наличиствуют иные соли, акромя NaCl, что резко снижает качество.
DStaritsky -> 23.07.2014, 10:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Я уже писал, и не раз, что даже вдвое менее солёную воду Чёрного моря, вполне себе благополучно выпаривали на Сивашах и под Евпаторией. На Сивашах, так ещё бог знает сколько веков назад. И солёность воды при таком способе добычи, особой роли не играет. А солнышко на НЗ, действительно печёт - мама не горюй, так что этот способ оптимален. Единственный момент про который необходимо помнить - это то что осаждённая соль должна вылежаться в бунтах пять лет, за это время дожди вымывают из неё примеси. Ну, по крайней мере мне так в своё время объясняли.
ну сранил слабую соленость Черного моря и РАПУ Сиваша и лиманов где соленость достигает 80%. Сиваш и Лиманы - это естественные чеки-испарители.
лучше всего добывать соль на озерах типа Эльтона и Баскунчака - иама она чище без морских примесей, с которыми как с йодированой солью нельзя овощи и грибы засаливать.
а еще лучше добывать каменную соль - она и вкусней и полезней. Думаю соляные выработки есть и на севере залива далеко от моря.
desnadok -> 23.07.2014, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну и что? :???: В Чёрном море солёность в два раза ниже среднемировой (18 промилле), а на Сивашах и под Евпаторией соль выпаривали только так. :yes: :yes: :yes:
Сиваш - это естественный испаритель, в котором солёность воды В РАЗЫ выше, чем в Чёрном море
DStaritsky -> 23.07.2014, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Сиваш - это естественный испаритель, в котором солёность воды В РАЗЫ выше, чем в Чёрном море
не в разы, а на ПОРЯДКИ выше. на Сиваше не вода а РАПА - соляно-водяной раствор, а не раствор соли в воде.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Добыча соли в чеках как раз и есть получение РАПЫ. Постоянное долевание новой порции воды ускоряет процесс кристалообразования соли.
Предки опытным путем нашли способ получения соли. И только потомки смогли с научной точки зрения обосновать, что-же предки нахимичили.
И не важно какая соленость моря. Постепенное выпариванием и доливка воды получается рапа, соль.
То что под Евпаторией получают соль это да. А до Сиваша долеко.
DStaritsky -> 23.07.2014, 10:44
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Добыча соли в чеках как раз и есть получение РАПЫ. Постоянное долевание новой порции воды ускоряет процесс кристалообразования соли.
Предни опытным путем нашли способ получения соли. И только потомки смогли с научной точки зрения обосновать, что-же предки нахимичили.
И не важно какая соленость моря. Постепенное выпаривание и доливка получается соль.
То что под Евпаторией получают соль это да. А до Сиваша долеко.
на Сиваше добыали соль еще в древние времена от Сиваша на север по Дикому полю шел Чумацкий шлях, на котором чумаков не трогали никакие вояки тама даже самые дикие.
кроме того на Сиваше добывалась только в одном месте ископаемо особо вкусная розовая соль которая шла на стол византийскийм императорам, турецким султанам и крымским ханам.
добыча соли Евпатории депозднее не позже 19 века для нужд Севастополя изначально. чтобы сократить транспортное плечо.
так вот на лиманах Евпатории и на Сиваше рапу производить НЕ НАДО, она там уже сама есть природная. Никакой умный чел дурным делом выпаривания морской воды в рапу при наличии под боком самой рапы заниматься не будет.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
Уважаемы Админ мой пост
№1508 я писал по теме "Базы ..."
Я дико извеняюсь :oops:
Последующие по соли, совершенно согласен. Как-то забыл про темму "Технологии"
n90 -> 23.07.2014, 10:57
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Уважаемы Админ мой пост
№1508 я писал по теме "Базы ..."
Ну, увлекся маленько... бывает. Наводить порядок нужно хотя бы иногда. Вернул.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Ничего бывает. За всем не углядиш. А то мы тут всё пишем и пишем.
Бардак разводим. СПАСИБО ЗА ТРУД.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky -> 23.07.2014, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
просто у них ни Эльтона ни Сиваша не было вот и извращались маугли 8-)
staryi_prapor -> 23.07.2014, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не в разы, а на ПОРЯДКИ выше. на Сиваше не вода а РАПА - соляно-водяной раствор, а не раствор соли в воде.
Только поступает она в Сиваш, позвольте напомнить коренному крымчанину, из Азовского моря где солёность, в настоящее время,
11 промилле, а на озере Сасык под Евпаторией, осуществлялась закачка морской воды Чёрного моря с солёностью, как я уже писал, 18 промилле.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 16:25
----------------------------------------------------------------------------
Вот сайт с фото добыча соли в
Индии.
DStaritsky -> 23.07.2014, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Только поступает она в Сиваш, позвольте напомнить коренному крымчанину, из Азовского моря где солёность, в настоящее время,
11 промилле, а на озере Сасык под Евпаторией, осуществлялась закачка морской воды Чёрного моря с солёностью, как я уже писал, 18 промилле.
она поступает в естественный резервуар где уже есть рапа и поступает ее туда очень мало по сравнению с массой этой рапы, только для восполнения водного баланса рапы, чтобы только совсем не высохла. природой давно отработаный процесс.
staryi_prapor -> 23.07.2014, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
А как получают рапу? Если искусственно, то в чеки запускают солёную воду и выпаривают, и так много-много раз подряд, и процентное содержание соли в воде влияет лишь на количество таких циклов, а учитывая что солнце светит СОВЕРШЕННО бесплатно, то и расходы на такой промысел невелики.
Kail Itorr -> 23.07.2014, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
Да можно, можно получать соль из морской воды без всяких Сивашей, технологии известны.
Просто соль эта будет "местная", т.е. только для Индии. Возить ее кораблями на северный берег Залива никто не станет, там свое море есть.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Интересно выходит? Это, что выходит только у меня в школярстве по природовединию, давали задание выростить кристал соли. Задание давали на зимние каникулы.
Потом через несколько лет по физике. Выростить кристал медного купороса.
Сам процесс уже не помню. Но помню, что в рапу надо было немного доливать чуть подсоленную воду.
Как помнится объестнял учитель - для провацирования кристалообразования.
Вот так и в чеках выходит.
Учитывая что Индия СЗ занимает 3 место по объёмам добычи соли из морской воды.
Стоит задуматься - захочет ли руководство Британской Индии упустить свой шанс на НЗ?
Kail Itorr -> 23.07.2014, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Учитывая что Индия СЗ занимает 3 место по объёмам добычи соли из морской воды
Потому что у нее на СЗ очень много солнца и дешевых рабочих рук, конкуренты не тянут.
На НЗ в этом плане все имеющие выход к морю в равном положении.
DStaritsky -> 23.07.2014, 19:11
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Потому что у нее на СЗ очень много солнца и дешевых рабочих рук, конкуренты не тянут.
На НЗ в этом плане все имеющие выход к морю в равном положении.
+ давно наши и соленые озера типа Эльстона и месторождения каменной соли.
Alex19571712 -> 23.07.2014, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Но если смотреть на карту, БИ находится южнее. Значит жарче, а это больше возможностей.
А учитывая что и Китай занемался соледобычей и на СЗ. У БИ меньше возможностей. Но Китай НЗ находится севернее, как и СЗ. Значет у Британской Индии есть шанс потеснить Китай.
Kail Itorr -> 23.07.2014, 19:17
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
если смотреть на карту, БИ находится южнее. Значит жарче, а это больше возможностей
Тут особой разницы нет. Надо чтобы было достаточно жарко, а плюс-минус три градуса среднесуточной температуры нерелевантны.
Да, Индия потратит на добычу условного 1 кг соли на 5% меньше человекочасов, чем скажем Германия. Но перевозка сожрет больше.
milbak -> 15.09.2014, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Это Форт-Вашингтон и Форт-Рейган на островах. А Форт-Линкольн (где НПЗ) на полуострове, и асфальт от Форт-Линкольна до Зиона вполне даже реален.
Трата битума на строительство дорог сейчас для них большая роскошь. Им выгоднее получать мазут, масла, нефтекокс, тем более и технологии и установки могут протащить с СЗ. Строительство какого-то количества асфальтированных дорог вполне возможно. На крайний случай будут мешать печное топливо и жечь его на ТЭЦ.
В канонах пока нет единого государства, кроме ПРА, которое будет оплачивать строительство дорог. А ордену это не нужно.
:russian: :boyan: :russian:
urka -> 15.09.2014, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Я ориентировался на описание Нового Уэльса в Путанабус-2.
Насчет асфальтированных дорог:
1)В Форт-Линкольне есть НПЗ. Там перегоняют нефть. Асфальт - остатки переработки нефти (самая тяжелая фракция АФАИР), и будет неизбежным побочным продуктом нефтеперегонки. Применение напрашивается, не так ли? Кстати, такая же картина должна быть и в Береговом, куда РР девает свой асфальт - совершенно непонятно (возможно, останавливает перегонку на мазуте и использует его в качестве топлива).
2)Асфальтовые дороги позволяют передвигаться с большей скоростью, везти больший груз (часто - двойной) или расходовать меньше топлива. Экономические выгоды - налицо.
3)Из-за отсутствия дорог, экономическая жизнь в НЗ замирает на 3 месяца из 11. А тем, где есть дороги, не замирает. И годовая производительность труда повышается примерно на 27% только за счет этого.
Асфальтированная дорога, это не вылитый на траву слой асфальта, а сооружение которое делается несколько лет. Отсыпка полотна, его усадка (2-3года), опять подсыпка, усадка, заливка связывающего слоя, затем основного, потом сглаживающего. Вот это и есть асфальтированная дорога. В советское время километр дороги стоил около 1 миллиона рублей, т.е. около 1,5 млн. долларов. Не будем долго переводить бананы в велосипеды, но это около 500 тысяч экю. Какая территория это потянет? Дорога, это не только асфальт, а еще и дорожная техника и большие затраты человеческого труда, который на НЗ очень дорого стоит.
Kail Itorr -> 15.09.2014, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
В советское время километр дороги стоил около 1 миллиона рублей, т.е. около 1,5 млн. долларов
В советском климате, с нашими циклами замерзания. На НЗ климат чуток другой и дороги будут подешевле.
Хотя конечно все равно немало, факт.
Но учитывая снижение затрат на приведение дороги в порядок в начале сухого сезона и на возможность использовать ее в мокрый, что для грунтовки нереал - именно вокруг НПЗ реализуемо.
milbak -> 15.09.2014, 15:24
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В советском климате, с нашими циклами замерзания. На НЗ климат чуток другой и дороги будут подешевле.
Хотя конечно все равно немало, факт.
Но учитывая снижение затрат на приведение дороги в порядок в начале сухого сезона и на возможность использовать ее в мокрый, что для грунтовки нереал - именно вокруг НПЗ реализуемо.
есть варианты дешевле и проще технологической дороги вокруг НПЗ.
дешевле будет строит обычные бетонки, укладывая плиты. но это только дороги где нет грузовиков.
во времена СССР рачительные председатели колхозов, заставляли проливать "обратом" дороги на фермы.
тот-же способ использовали некоторые народности при строительстве дома. готовили основание фундамента.
главное исключить намокание основания и материала в полотне дороги.
:russian: :boyan: :russian:
Kail Itorr -> 15.09.2014, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
дешевле будет строит обычные бетонки, укладывая плиты. но это только дороги где нет грузовиков
Грузовики там есть везде. А бетон в описанном раскладе примерно в одну цену с асфальтом будет...
UL -> 15.09.2014, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Асфальтированная дорога, это не вылитый на траву слой асфальта, а сооружение которое делается несколько лет. Отсыпка полотна, его усадка (2-3года), опять подсыпка, усадка, заливка связывающего слоя, затем основного, потом сглаживающего. Вот это и есть асфальтированная дорога. В советское время километр дороги стоил около 1 миллиона рублей, т.е. около 1,5 млн. долларов. Не будем долго переводить бананы в велосипеды, но это около 500 тысяч экю. Какая территория это потянет? Дорога, это не только асфальт, а еще и дорожная техника и большие затраты человеческого труда, который на НЗ очень дорого стоит.
В среднем -
866 тысяч долларов на километр. Но с учетом того, что на НЗ нет климатических колебаний, и строят не шестиполосный хайвей с бетонным разделителем и многоуровневыми развязками - цена может оказаться и ниже. Переводя бананы в велосипеды через золото - где-то около 200 тысяч экю на километр, возможно даже меньше. Основная масса техники (самосвалы, бульдозеры и т.п.) - универсальна, несколько катков и асфальтоукладчиков можно и привезти - простаивать они не будут. Экономические выгоды позволят окупить строительство в несколько лет.
urka -> 15.09.2014, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
В среднем -
866 тысяч долларов на километр. Но с учетом того, что на НЗ нет климатических колебаний, и строят не шестиполосный хайвей с бетонным разделителем и многоуровневыми развязками - цена может оказаться и ниже. Переводя бананы в велосипеды через золото - где-то около 200 тысяч экю на километр, возможно даже меньше. Основная масса техники (самосвалы, бульдозеры и т.п.) - универсальна, несколько катков и асфальтоукладчиков можно и привезти - простаивать они не будут. Экономические выгоды позволят окупить строительство в несколько лет.
Как на НЗ нет климатических колебаний? А сухой - мокрый сезон это не колебания? Вы никогда не видели, как водой по сто метров асфальта смывает с трассы? Я посмотрел в Приморье - гравийная подушка, а метрах в пятидесяти от полотна лежит асфальт большими кусками, метров по 30-40. То же будет и на НЗ. Под асфальт все равно нужна будет хорошая подушка, и не из песка, из которого судя по всем описаниям в основном состоит грунт северной части залива, не считая наверно предгорий, да и там сверху песок. А возить гравий с гор на Южную дорогу - дороговато будет, а люди там в основном прагматичные. И никто в описываемые времена не повезет катки и асфальтоукладчики. Потому что нахер не надо - основной массе техники не нужны асфальтированные автобаны, а тем, кто хочет покататься с ветерком на пузотеркам - флаг в руки - пусть закатывают себе трассы для гонок.
Orc -> 15.09.2014, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В советском климате, с нашими циклами замерзания. На НЗ климат чуток другой и дороги будут подешевле.
Хотя конечно все равно немало, факт.
Но учитывая снижение затрат на приведение дороги в порядок в начале сухого сезона и на возможность использовать ее в мокрый, что для грунтовки нереал - именно вокруг НПЗ реализуемо.
я бы сказал в разы дешевле. Египет, Израиль... както так.
DStaritsky -> 15.09.2014, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Грузовики там есть везде. А бетон в описанном раскладе примерно в одну цену с асфальтом будет...
если не дороже. цемент дешев если только его тысячами тонн выпускают, но это жрет много липестричества, сиречь той же нефти.
urka -> 15.09.2014, 16:35
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
я бы сказал в разы дешевле. Египет, Израиль... както так.
У Вас есть цифры? Или просто голословное - "в разы"
milbak -> 15.09.2014, 16:37
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Грузовики там есть везде. А бетон в описанном раскладе примерно в одну цену с асфальтом будет...
дешевле в разы.
У меня на даче лет тридцать назад в весеннюю распутицу просто на грунт положили в виде дороги бракованные прямоугольные ЖБ плиты...
И ничего им не делается - только расползались немножко и из дороги для подвески получился вибростенд.
Kail Itorr -> 15.09.2014, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
У меня на даче лет тридцать назад в весеннюю распутицу просто на грунт положили в виде дороги бракованные прямоугольные ЖБ плиты
Так это у НАС есть большие ЖБ плиты, и можно из бракованных много чего понаделать. А в НЗ нету. Бетон делают "под задачу" на месте.
Orc -> 15.09.2014, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
У Вас есть цифры? Или просто голословное - "в разы"
Цифр нет.
Но Израиль бы разорился делать дороги по нашим меркам. А уж Египет то 100%
Orc -> 15.09.2014, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так это у НАС есть большие ЖБ плиты, и можно из бракованных много чего понаделать. А в НЗ нету. Бетон делают "под задачу" на месте.
Кайл, есть специальные дорожные ЖБ плиты. И сделать их проблем нет. Особенно, при наличии сырья, присутвие или отсутвие которого нигде особо не описано.
DStaritsky -> 15.09.2014, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Цифр нет.
Но Израиль бы разорился делать дороги по нашим меркам. А уж Египет то 100%
В Израиле почва - камень. Меркаву выдерживает. \m/
Orc -> 15.09.2014, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
В Израиле почва - камень. Меркаву выдерживает. \m/
так и я за шо. Это не наши болота.
komukc -> 15.09.2014, 16:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Кайл, есть специальные дорожные ЖБ плиты. И сделать их проблем нет. Особенно, при наличии сырья, присутвие или отсутвие которого нигде особо не описано.
Походу в штатах много беттонных дорог... Возможно даже больше чем асфальтных (никогда не проверял, так по личным наблюдениям).
urka -> 15.09.2014, 16:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
так и я за шо. Это не наши болота.
А НЗ это песок - чем от болот отличается? По-моему еще хуже.
milbak -> 15.09.2014, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
У Вас есть цифры? Или просто голословное - "в разы"
1678 руб стоит м2 плиты дорожной
11714 руб м2 дороги обычной
расчет полосы был взят 3,5 метра
даже умножив цену плиты на 3, все равно в разы выгоднее
urka -> 15.09.2014, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Походу в штатах много беттонных дорог... Возможно даже больше чем асфальтных (никогда не проверял, так по личным наблюдениям).
И где на НЗ хотя бы один цементный завод? Я не говорю о заводах ЖБИ? Плиты из-за ленточки возить будут?
Orc -> 15.09.2014, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А НЗ это песок - чем от болот отличается? По-моему еще хуже.
песок это лучшее основание.
ты про песчаную подушку слышал?
Хреново, когда сильно намокший песок начинает мерзнусть. Но на НЗ зима - это +10.
Orc -> 15.09.2014, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
И где на НЗ хотя бы один цементный завод? Я не говорю о заводах ЖБИ? Плиты из-за ленточки возить будут?
То, что Ярцев не описал цементые заводы - это не значит, что их нет. Это просто не интересно Ярцеву.
С учетом климата НЗ завод жби будет выглядеть как площадка недалеко от источника воды, где бетон можно прямо на земле отливать. Ну и проливать его с неделю.
milbak -> 15.09.2014, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так это у НАС есть большие ЖБ плиты, и можно из бракованных много чего понаделать. А в НЗ нету. Бетон делают "под задачу" на месте.
как раз прелесть работы с плитами, что их клепают в одном месте. можно даже в сезон дождей.
Сырье для цемента тоже много вариаций. а раз есть океан и есть горы. то сырье будет.
Перетереть, прокалить и цемент готов.
вот на прокалку можно использовать отходы с НПЗ
есть варианты со шлаками от металлургии и ТЭЦ работать. вариантов много. выбирай любой.
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:07
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А НЗ это песок - чем от болот отличается? По-моему еще хуже.
не только песок, но лесовые почвы и супеси и суглинок - много всего, что в мокрый сезон раскисает. Кста песок под дождем только уплотняется.
как-то наши ребята - каскадеры поехали в Нукус попадать с лошадок под камеру. приехали наматериться не могли. думали бархан - куча песка а он твердый как асфальт. у группы три перелома. на песке.
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
как раз прелесть работы с плитами, что их клепают в одном месте. можно даже в сезон дождей.
Сырье для цемента тоже много вариаций. а раз есть океан и есть горы. то сырье будет.
Перетереть, прокалить и цемент готов.
вот на прокалку можно использовать отходы с НПЗ
есть варианты со шлаками от металлургии и ТЭЦ работать. вариантов много. выбирай любой.
электричество где брать будешь? цемент это очень и очень энергоемкое производство из МЕРГЕЛЯ.
СССР освоил номальное производство цемента, чтобы хватало на ЖБИ только к 60-м годам ХХ века. И то в большинстве продукции -марка 200. а на дорогу надо минимум 400. его в Финляндии до конца 70-х закупали.
urka -> 15.09.2014, 17:09
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
песок это лучшее основание.
ты про песчаную подушку слышал?
Хреново, когда сильно намокший песок начинает мерзнусть. Но на НЗ зима - это +10.
А лето - около +40. Песок высыхает, и под большегрузной техникой расплывается. А строить дороги только для легковых пузотерок никто не будет.
На песчаной подушке половина трассы М-58, проходящая по Амурской области. Через год после сдачи трассы волны были такие, что местами и до 60 не разгонишься. Ну а теперь трасса в состоянии перманентного ремонта - один участок сделали, вернулись к предыдущему.
milbak -> 15.09.2014, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
И где на НЗ хотя бы один цементный завод? Я не говорю о заводах ЖБИ? Плиты из-за ленточки возить будут?
1. завод жби в Нойехафене!
2.остальные где угодно
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/4106_20140915170940.jpg)
тут шлакоблоки. но изменяется только оборудование и объем бетономешалки
UL -> 15.09.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
я бы сказал в разы дешевле. Египет, Израиль... както так.
Кстати, да. Раз на НЗ климат израильский, так и по стоимости километра дороги надо на Израиль ориентироваться. Вот,
нашел (на иврите). В январе 2007-го километр стоил 180 тысяч шекелей, или примерно 42.5 тысяч долларов. В июне 2008-го, когда нефть стала по 150 долларов за барелль почти, и стоимость дорожного строительства подорожала - до 340 тысяч шекелей за километр, или 105 тысяч долларов за километр. Сейчас, наверное, дешевле, поскольку нефть подешевела. Переводя в экю - вообще копейки получаются, максимум 20-30 тысяч на километр. Дожди у нас зимой бывают дай боже, бывают и вымоины, конечно, но чтобы полотно полностью сносило на протяжении сотни метров - такого не помню, так что и качество нормальное.
Orc -> 15.09.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
электричество где брать будешь? цемент это очень и очень энергоемкое производство из МЕРГЕЛЯ.
СССР освоил номальное производство цемента, чтобы хватало на ЖБИ только к 60-м годам ХХ века.
Дядя Митя, первые заводы появились в середине 19го века. СССР жби использовал как решение жилищной проблемы. Поэтому были нужны такие объемы. На НЗ с этим проще. Поэтому делают только то, что нужно. Вполне себе за десять лет могли дороги сделать.
urka -> 15.09.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
То, что Ярцев не описал цементые заводы - это не значит, что их нет. Это просто не интересно Ярцеву.
С учетом климата НЗ завод жби будет выглядеть как площадка недалеко от источника воды, где бетон можно прямо на земле отливать. Ну и проливать его с неделю.
Цемент из чего делать? А это гашеная известь, качественная глина, другие присадки. И главное печи с температурой под 1500 градусов Цельсия. А это топливо - читай деньги. Для строительства зданий делать может быть и будут в необходимых количествах, но не для дорог.
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А лето - около +40. Песок высыхает, и под большегрузной техникой расплывается. А строить дороги только для легковых пузотерок никто не будет.
На песчаной подушке половина трассы М-58, проходящая по Амурской области. Через год после сдачи трассы волны были такие, что местами и до 60 не разгонишься. Ну а теперь трасса в состоянии перманентного ремонта - один участок сделали, вернулись к предыдущему.
ага вместо 60 см подушки сделали 30 см остальное спиздили. знаем.
Orc -> 15.09.2014, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Кстати, да. Раз на НЗ климат израильский, так и по стоимости километра дороги надо на Израиль ориентироваться. Вот, [urlhttp://www.nrg.co.il/online/16/ART1/756/125.html]нашел[/url] (на иврите). В январе 2007-го километр стоил 180 тысяч шекелей, или примерно 42.5 тысяч долларов. В июне 2008-го, когда нефть стала по 150 долларов за барелль почти, и стоимость дорожного строительства подорожала - до 340 тысяч шекелей за километр, или 105 тысяч долларов за километр. Сейчас, наверное, дешевле, поскольку нефть подешевела. Переводя в экю - вообще копейки получаются, максимум 20-30 тысяч на километр. Дожди у нас зимой бывают дай боже, бывают и вымоины, конечно, но чтобы полотно полностью сносило на протяжении сотни метров - такого не помню, так что и качество нормальное.
И это еще у Израиля нет своей нефти.
UL -> 15.09.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
У АСШ тоже нет, так что тут равенство.
Orc -> 15.09.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Цемент из чего делать? А это гашеная известь, качественная глина, другие присадки. И главное печи с температурой под 1500 градусов Цельсия. А это топливо - читай деньги. Для строительства зданий делать может быть и будут в необходимых количествах, но не для дорог.
Здания кирпичные строили за тысячи лет до появления первых цементных заводов :pardon:
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Дядя Митя, первые заводы появились в середине 19го века. СССР жби использовал как решение жилищной проблемы. Поэтому были нужны такие объемы. На НЗ с этим проще. Поэтому делают только то, что нужно. Вполне себе за десять лет могли дороги сделать.
Круз призывал все СЧИТАТЬ экономически а не пиздеть от булды.
главный вопрос - электроэнергия.
в ПРА ГЭС с плотиной поставили. В Демидовске на бразильском угле ТЭС Валлийцы на угле сидят. больше промышленных кластеров на НЗ нет. остальное - кустарщина на привозной солярке и мазуте. Сколько его там?
Orc -> 15.09.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
У АСШ тоже нет, так что тут равенство.
А НПЗ у Израиля есть?
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
А НПЗ у Израиля есть?
хо жуя вокруг плати бабки кораблем гудрон привезут в сухом виде.
urka -> 15.09.2014, 17:16
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Дядя Митя, первые заводы появились в середине 19го века. СССР жби использовал как решение жилищной проблемы. Поэтому были нужны такие объемы. На НЗ с этим проще. Поэтому делают только то, что нужно. Вполне себе за десять лет могли дороги сделать.
Самому не смешно? Россия - СССР до сих пор не имеет нормальных дорог. А там за десять лет, при населении севера залива вдвое меньше чем в Москве, и расстоянии с с востока на запад около 7000 км.... Там что все население круглосуточно дороги строит?
UL -> 15.09.2014, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
А НПЗ у Израиля есть?
Есть.
milbak -> 15.09.2014, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А лето - около +40. Песок высыхает, и под большегрузной техникой расплывается. А строить дороги только для легковых пузотерок никто не будет.
На песчаной подушке половина трассы М-58, проходящая по Амурской области. Через год после сдачи трассы волны были такие, что местами и до 60 не разгонишься. Ну а теперь трасса в состоянии перманентного ремонта - один участок сделали, вернулись к предыдущему.
есть городок в Казахстане Степногорск. Туда от Целинограда изначально вела бетонка Городок построили в 1964 году. я по ней ездил в девяностых. очень приличная сохранность. Бросали плиты как и везде в Казахстане на грунт.
Все просто. надо меньше воровать и дороги стоять будут.
Для справки дорога через всю Ливию, строилась еще при итальянцах, т.е до 1970 года. первые ремонты начали делать в 2008 году. просто правило есть, если у тебя груз тяжёлый езжай по грунтовке. А не как у нас в РФ, рамы гнут или чулки на мостах. :D
Orc -> 15.09.2014, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Круз призывал все СЧИТАТЬ экономически а не пиздеть от булды.
главный вопрос - электроэнергия.
в ПРА ГЭС с плотиной поставили. В Демидовске на бразильском угле ТЭС Валлийцы на угле сидят. больше промышленных кластеров на НЗ нет. остальное - кустарщина на привозной солярке и мазуте. Сколько его там?
Я честно скажу, производство цемента мы не проходили в деталях, но:
Цитата:
В России цемент начали производить в прошлом столетии. В начале 20-х годов XIX в. Е. Делиев получил обжиговое вяжущее из смеси извести с глиной и опубликовал результаты своей работы в книге, изданной в Москве в 1825 г. В 1856 г. был пущен первый в России завод портландцемента, который расположился в г. Гроздеце, затем были построены заводы в Риге (1866), Щурове (1870), Пунане-Кунда (1871), Подольске (1874), Новороссийске (1882), и т. д.
Если кто думает, что в Риге в 1866м было немерянно угля, ГЭС или еще чего, то это вряд ли.
Orc -> 15.09.2014, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Ок. Тогда да, Израиль за бизнес модель берем :good:
milbak -> 15.09.2014, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Я честно скажу, производство цемента мы не проходили в деталях, но:
Если кто думает, что в Риге в 1866м было немерянно угля, ГЭС или еще чего, то это вряд ли.
сейчас заводы в сша для обжига используют варианты с сжиганием старых автомобильных покрышек. заодно сажа добавляется.. что-то там с реакцией углерода нужно.
Orc -> 15.09.2014, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
А что там с лесом?
milbak -> 15.09.2014, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Круз призывал все СЧИТАТЬ экономически а не пиздеть от булды.
главный вопрос - электроэнергия.
в ПРА ГЭС с плотиной поставили. В Демидовске на бразильском угле ТЭС Валлийцы на угле сидят. больше промышленных кластеров на НЗ нет. остальное - кустарщина на привозной солярке и мазуте. Сколько его там?
тогда половину произведений сразу в утиль спускайте, и его тоже!
спокойно обосную невозможность конвоев ПРА в том варианте в котором они описаны.
ну и дальше по технике и по многим ценам.
:russian: :boyan: :russian:
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Я честно скажу, производство цемента мы не проходили в деталях, но:
Если кто думает, что в Риге в 1866м было немерянно угля, ГЭС или еще чего, то это вряд ли.
И сколь поизводили там цемента. для дорожного строительства - слезы. только раствором обеспечить каменьщиков при деревянных перекрытиях (до 50-х гг ХХ века кстати)
Orc -> 15.09.2014, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
И сколь поизводили там цемента. для дорожного строительства - слезы. только раствором обеспечить каменьщиков при деревянных перекрытиях (до 50-х гг ХХ века кстати)
Не мало
В начале 20 века, в России работало 60 цементных заводов общей производительностью около 1,6 млн. тонн цемента. Однако после Первой мировой войны большинство цементных заводов было разрушено. С приходом советской власти цементную промышленность России пришлось создавать практически с нуля.
Деревянные перекрытия заменили на жб только по одной причине - нужно было быстрее строить.
DStaritsky -> 15.09.2014, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Не мало
В начале 20 века, в России работало 60 цементных заводов общей производительностью около 1,6 млн. тонн цемента. Однако после Первой мировой войны большинство цементных заводов было разрушено. С приходом советской власти цементную промышленность России пришлось создавать практически с нуля.
Деревянные перекрытия заменили на жб только по одной причине - нужно было быстрее строить.
Неа - от пожароопасности. деревянные строятся быстрее. 1957 год первые железобетонные перекрытия в Москве. И еще краны нужны мощные под эти плиты. простым подъемником не обойдешься.
Orc -> 15.09.2014, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Неа - от пожароопасности. деревянные строятся быстрее. 1957 год первые железобетонные перекрытия в Москве. И еще краны нужны мощные под эти плиты. простым подъемником не обойдешься.
Дядь Мить, массовые жб перекрытия - это хрущевки. А там все бетон + большеразмерные элементы, главный плюс - скорость, остальные минус :pardon:
AD -> 15.09.2014, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
электричество где брать будешь? цемент это очень и очень энергоемкое производство из МЕРГЕЛЯ.
СССР освоил номальное производство цемента, чтобы хватало на ЖБИ только к 60-м годам ХХ века. И то в большинстве продукции -марка 200. а на дорогу надо минимум 400. его в Финляндии до конца 70-х закупали.
Клевета. В Новороссийске его делали и в 30е годы.Как и доковый и фортификационный цемент.
Чтоб строить ЖБИ ,нужен был не только цемент,но и много чего другого.Когда у страны деньги нашлись,тогда и прошла жилищная программа и ее часть-ЖБИ И КПД.
А так-вон,какие масштабы бетонного строительства при царе были,особенно крепости Владивосток и Ревель (МКПИВ).А они не одни строились.Как и последующие военные проекты.
milbak -> 15.09.2014, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
а вообще, почаще лезьте в историю и смотрите что нового изобрели.
Есть такая книга «Энциклопедия забытых рецептов» 1994 года выпуска, и хотя в ней собраны рецепты кустарей и ремеслиников конца 19 начала 20 века, некоторые вещи возможно использовать и после БП. Залез в раздел цементов и нашел там рецепт водостойкого белого цемента для БП: 75% мела + 25% обожженного до красного каления каолина. И все. По мне так не сильно затратно – меловые горы в природе существуют, а каолин (белую глину) вполне реально заменить другой обожженной глиной.
Плиний (Древний Рим) приводит состав гидротехнического бетона из извести, пуццоланы(горные породы, состоящие из рыхлых продуктов вулканич. извержений пепла, пемзы и др. в СССР месторождения П. и трасса имеются па Сев. Кавказе (г. Нальчик), в Крыму (гора Карадаг) и Армянской ССР) и битого туфа в пропорции 1:2:1. А что же нам делать, если нет рядом ни Нила ни меловых гор. Наши предки, например, в цемент добавляли толченый чеснок или белок яйца. Я сначала думал, что это сильно затратно, но как оказалась органического связующего возможно добавлять всего около от 0,1 до 1 процента от общей цементной массы для увеличения прочности, если оно вводится параллельно с неорганическим. сперто в сети
есть дрова или древесный уголь- будет электричество.
в 2001 году у вояк покупал АБ-60-Т/400 переделывали его на газ (подключали к магистрали :tss:) а можно подключить его к газагенератору. ну будет выдавать на 30% меньше
вот кому может пригодится:russian: :boyan: :russian:
AD -> 15.09.2014, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Круз призывал все СЧИТАТЬ экономически а не пиздеть от булды.
главный вопрос - электроэнергия.
в ПРА ГЭС с плотиной поставили. В Демидовске на бразильском угле ТЭС Валлийцы на угле сидят. больше промышленных кластеров на НЗ нет. остальное - кустарщина на привозной солярке и мазуте. Сколько его там?
Все не так печально.
1927-1030 год.В Новороссийске построена НОВООРЭС весьма скромной на нынешнее время мощности.
Строительство станции было начато в 1927 году согласно плану электрификации Кубани. На станции были установлены четыре прямоточных паровых котла конструкции Л. К. Рамзина и два турбоагрегата. В 1930 году электростанция была введена в эксплуатацию, имея на тот момент мощность 22 МВт(с)
Этого хватало на 80 тысячный город и 4 цементных завода в том числе.
До полумиллиона тонн в год до войны.
Но это при советской власти.
До революции те же заводы справлялись с работой,имея заводские электростанции или вообще без них.Был тогда способ производства совершенно без электтричества.
desnadok -> 15.09.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
То, что Ярцев не описал цементые заводы - это не значит, что их нет. Это просто не интересно Ярцеву.
С учетом климата НЗ завод жби будет выглядеть как площадка недалеко от источника воды, где бетон можно прямо на земле отливать. Ну и проливать его с неделю.
Из чего отливать? Вы представляете себе себестоимость цемента на НЗ? Цемент - очень ЭНЕРГОЁМКОЕ производство. Или со СЗ возить?
Orc -> 15.09.2014, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Из чего отливать? Вы представляете себе себестоимость цемента на НЗ? Цемент - очень ЭНЕРГОЁМКОЕ производство. Или со СЗ возить?
Вы предыдущую страницу прочитали? ;-)
DStaritsky -> 15.09.2014, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Дядь Мить, массовые жб перекрытия - это хрущевки. А там все бетон + большеразмерные элементы, главный плюс - скорость, остальные минус :pardon:
Ни фига - массовые ж/б перекрытия это вторая волна сталинских домов в 50-х. а хрущевки пошли с 1961-го. Знаю точно потому как жил в ПЕРВОЙ такой около польского посольства
milbak -> 15.09.2014, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Ни фига - массовые ж/б перекрытия это вторая волна сталинских домов в 50-х. а хрущевки пошли с 1961-го. Знаю точно потому как жил в ПЕРВОЙ такой около польского посольства
ж,б перекрытия литые встречаются уже в домах с 1890 года.
desnadok -> 15.09.2014, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Вы предыдущую страницу прочитали? ;-)
Эту тему тут поднимают далеко не в первый раз. Промышленное производство цемента требует железнодорожного транспорта для подвоза сырья и вывоза продукции. Ну, или в крайнем случае, водного. А если всё возить автомобилями, цемент будет ненамного дешевле золотого песка.
Orc -> 15.09.2014, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Эту тему тут поднимают далеко не в первый раз. Промышленное производство цемента требует железнодорожного транспорта для подвоза сырья и вывоза продукции. Ну, или в крайнем случае, водного. А если всё возить автомобилями, цемент будет ненамного дешевле золотого песка.
Ищем железнодорожный транспорт в Риге в 1866 году. Как находим, сообщаем общественности.
Orc -> 15.09.2014, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Ни фига - массовые ж/б перекрытия это вторая волна сталинских домов в 50-х. а хрущевки пошли с 1961-го. Знаю точно потому как жил в ПЕРВОЙ такой около польского посольства
Это не массово :pardon:
milbak -> 15.09.2014, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Эту тему тут поднимают далеко не в первый раз. Промышленное производство цемента требует железнодорожного транспорта для подвоза сырья и вывоза продукции. Ну, или в крайнем случае, водного. А если всё возить автомобилями, цемент будет ненамного дешевле золотого песка.
производства строятся на месте нахождения сырья!!
17,5 экю за перевозку тонны на 1000 км
вот и считай
по этой математике и топливо из ПРА возить в ПФ не выгодно.
поэтому тащат в ближайшую точку до воды, потом по воде и потом уже растаскивают автотраспортом
Kail Itorr -> 15.09.2014, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
по этой математике и топливо из ПРА возить в ПФ не выгодно
Так его и не возят. Танкера, однако...
milbak -> 15.09.2014, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Так его и не возят. Танкера, однако...
а цемент и уголь- сухогрузы
Kail Itorr -> 15.09.2014, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Уголь - ну, где есть серьезная потребность, аки в Демидовске, туда возят.
С цементом чуток сложнее: чтоб его откуда-то в товарных количествах возить, надо чтобы там его в товарных количествах клепали, а смысл? Не самый дорогой товар-то.
urka -> 15.09.2014, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Все не так печально.
1927-1030 год.В Новороссийске построена НОВООРЭС весьма скромной на нынешнее время мощности.
Строительство станции было начато в 1927 году согласно плану электрификации Кубани. На станции были установлены четыре прямоточных паровых котла конструкции Л. К. Рамзина и два турбоагрегата. В 1930 году электростанция была введена в эксплуатацию, имея на тот момент мощность 22 МВт(с)
Этого хватало на 80 тысячный город и 4 цементных завода в том числе.
До полумиллиона тонн в год до войны.
Но это при советской власти.
До революции те же заводы справлялись с работой,имея заводские электростанции или вообще без них.Был тогда способ производства совершенно без электтричества.
Хотите старый анекдот советских времен?
А даже если не хотите:
СООБЩЕНИЕ ТАСС:
В Китае запущен новый искусственный спутник Земли!
В результате запуска 3000000 человек получило грыжу.
На 3-м витке спутник упал.
В результате аварии погибли 3 пилота и 100 кочегаров.
Так давайте и мы вернемся к технологиям Х-XI веков - ведь там электричество еще не вырабатывали, но ковалии сталь, строили корабли, и т.д.
Вы предлагаете свести современные технологии к уровню анекдота?
AD -> 15.09.2014, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Эту тему тут поднимают далеко не в первый раз. Промышленное производство цемента требует железнодорожного транспорта для подвоза сырья и вывоза продукции. Ну, или в крайнем случае, водного. А если всё возить автомобилями, цемент будет ненамного дешевле золотого песка.
Хуже.
Цементный завод был в Геленджике. Железная дорога там не появилась до сих пор.
И порт там был совсем левый.
urka -> 15.09.2014, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Уголь - ну, где есть серьезная потребность, аки в Демидовске, туда возят.
С цементом чуток сложнее: чтоб его откуда-то в товарных количествах возить, надо чтобы там его в товарных количествах клепали, а смысл? Не самый дорогой товар-то.
Не дорогой, но энергозатратный, и требует для производства определенного сырья. В ПРА оно есть? Да и печи для выработки цемента требуют температур (а соответственно и энергозатрат) не намного меньше, чем для выплавки стали.
AD -> 15.09.2014, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Хотите старый анекдот советских времен?
А даже если не хотите:
СООБЩЕНИЕ ТАСС:
В Китае запущен новый искусственный спутник Земли!
В результате запуска 3000000 человек получило грыжу.
На 3-м витке спутник упал.
В результате аварии погибли 3 пилота и 100 кочегаров.
Так давайте и мы вернемся к технологиям Х-XI веков - ведь там электричество еще не вырабатывали, но ковалии сталь, строили корабли, и т.д.
Вы предлагаете свести современные технологии к уровню анекдота?
Никто не заставляет копировать все старое полностью.
Шахтная печь для обжига клинкера может быть модернизированная с учетом достижений техники.
И отпадет нужда во вращающейся печи,которую видно с другого конца города и требующей электроэнергии.
Отчего-то авторы и обсуждатели выбирают автомобили прошлых лет ,простые,как двери , в обслуживании,и их не тошнит от ниХ,как регресса. Так отчего шахтной печью брезговать,пока нет денег и сил на вращающую?
urka -> 15.09.2014, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Никто не заставляет копировать все старое полностью.
Шахтная печь для обжига клинкера может быть модернизированная с учетом достижений техники.
И отпадет нужда во вращающейся печи,которую видно с другого конца города и требующей электроэнергии.
Отчего-то авторы и обсуждатели выбирают автомобили прошлых лет ,простые,как двери , в обслуживании,и их не тошнит от ниХ,как регресса. Так отчего шахтной печью брезговать,пока нет денег и сил на вращающую?
Авторы не выбирают автомобили прошлых лет произведенные на НЗ. Их просто там не производили и не производят (полный цикл), но здраво ориентируются на возможности НЗ в эксплуатации, ремонте и обслуживании авто произведенных на СЗ.
Для обжига нужна тепловая энергия, а она до сих пор не получается напрямую из воздуха, а получается из преобразования других видов энергии - электрической, горения органического топлива, возможно солнечной. Но все же из энергии. Дайте Ваш способ обжига без применения тепла, а соответственно затрат на его получение. И тогда во внуки к Нобелю Вам прямая дорога.
А энергия на НЗ пока еще очень дорога.
DStaritsky -> 15.09.2014, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Это не массово :pardon:
как раз массово - сотни домов.
Orc -> 15.09.2014, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
как раз массово - сотни домов.
Эпробирование технологии в столице родины :pardon:
Массово это вся страна :pardon:
milbak -> 15.09.2014, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Авторы не выбирают автомобили прошлых лет произведенные на НЗ. Их просто там не производили и не производят (полный цикл), но здраво ориентируются на возможности НЗ в эксплуатации, ремонте и обслуживании авто произведенных на СЗ.
Для обжига нужна тепловая энергия, а она до сих пор не получается напрямую из воздуха, а получается из преобразования других видов энергии - электрической, горения органического топлива, возможно солнечной. Но все же из энергии. Дайте Ваш способ обжига без применения тепла, а соответственно затрат на его получение. И тогда во внуки к Нобелю Вам прямая дорога.
А энергия на НЗ пока еще очень дорога.
Чтобы произвести 0,4 л геополимерного бетона, требуется своими руками смешать следующие ингредиенты:
КОН 45% — 80 грамм;
Жидкое стекло (K2SiO3, 60.8% воды) – 100 грамм;
Шлак – 300 грамм;
Зола уноса – 300 грамм;
Вода 52 грамма.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
urka -> 15.09.2014, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
Чтобы произвести 0,4 л геополимерного бетона, требуется своими руками смешать следующие ингредиенты:
КОН 45% — 80 грамм;
Жидкое стекло (K2SiO3, 60.8% воды) – 100 грамм;
Шлак – 300 грамм;
Зола уноса – 300 грамм;
Вода 52 грамма.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Щелочь берется в тумбочке, а силикат за тумбочкой :D, но даже работа по нагибанию за ними требует энергии. Даже за 52 граммами воды нужно нагнуться, а потомм их еще и очистить.
lexsei -> 15.09.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Уважаемые!О чем спор? В Демидовске есть мет.комбинат-а это большая часть составляющих при производстве цемента и многих других строй материалов.В основном как отходы или сопутствующая продукция. Всю территорию ПРА и близ лежащие вполне обеспечат. Для примера город Алчевск( раньше Комунарск)-налаженно производство частными фирмами при АМК(Алчевский Мет. Комбинат)-хватает практически на всю Луганскую область.
urka -> 15.09.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Уважаемые!О чем спор? В Демидовске есть мет.комбинат-а это большая часть составляющих при производстве цемента и многих других строй материалов.В основном как отходы или сопутствующая продукция. Всю территорию ПРА и близ лежащие вполне обеспечат. Для примера город Алчевск( раньше Комунарск)-налаженно производство частными фирмами при АМК(Алчевский Мет. Комбинат)-хватает практически на всю Луганскую область.
Вообщето, насколько я помню, разговор начался с дорог с твердым покрытием, соединяющих основные города на территории АСШ, а там немного другие условия чем в Демидовске.
milbak -> 15.09.2014, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вообщето, насколько я помню, разговор начался с дорог с твердым покрытием, соединяющих основные города на территории АСШ, а там немного другие условия чем в Демидовске.
да но по трем веткам он выливается в дикий запад. где живут со свечками в щитовых домиках.
ни тебе картографии, ни производств. одни крутые перцы только с пистолетами
milbak -> 15.09.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
порох уже делают бездымный.. а цемент не могут. тоже и с электричеством...
lexsei -> 15.09.2014, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вообщето, насколько я помню, разговор начался с дорог с твердым покрытием, соединяющих основные города на территории АСШ, а там немного другие условия чем в Демидовске.
Отходы металлургии-так называемый шлак-при проливке водой и нормальной укатке(хотя бы тем же самым катком)по прочности и долговечности не многим уступает бетону-плюс постоянная шершавость(плюс в мокрый сезон)и копеичный ремонт(достаточно выбоины или какие другие нарушения подсыпать снова шлаком и пролить водой)
UL -> 15.09.2014, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вообщето, насколько я помню, разговор начался с дорог с твердым покрытием, соединяющих основные города на территории АСШ, а там немного другие условия чем в Демидовске.
Так ясно же, что производства бетонных плит в количествах, позволяющих прокладывать сотни километров дорог только отбраковкой, в АСШ всяко нет. А дороги из литого бетоне и на Старой Земле стоят дороже, чем асфальтовые, плюс они и арматуру требуют - а свою сталь АСШ массово не производит. Так что только асфальт, тем более что его и демиург упомянал.
DStaritsky -> 15.09.2014, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Вообщето, насколько я помню, разговор начался с дорог с твердым покрытием, соединяющих основные города на территории АСШ, а там немного другие условия чем в Демидовске.
Чем? Демидовск более развитой промкластер.
lexsei -> 15.09.2014, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Так ясно же, что производства бетонных плит в количествах, позволяющих прокладывать сотни километров дорог только отбраковкой, в АСШ всяко нет. А дороги из литого бетоне и на Старой Земле стоят дороже, чем асфальтовые, плюс они и арматуру требуют - а свою сталь АСШ массово не производит. Так что только асфальт, тем более что его и демиург упомянал.
Металлургический шлак-это отходы производсва-стоимость практически 0.Вокруг всех мет.комбинатов лежат горы(почти Карпаты :) )-вся стоимость дороги =это ресурс техники и собственно сама работа.
milbak -> 15.09.2014, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Так ясно же, что производства бетонных плит в количествах, позволяющих прокладывать сотни километров дорог только отбраковкой, в АСШ всяко нет. А дороги из литого бетоне и на Старой Земле стоят дороже, чем асфальтовые, плюс они и арматуру требуют - а свою сталь АСШ массово не производит. Так что только асфальт, тем более что его и демиург упомянал.
есть плита дорожная.. специальная.. ее раньше военные использовали для быстрой прокладки дорог.
все остальное, в том числе и посыпка шлаком будет выглядеть так.
пыльная дорогатак там хоть ветер спасает
UL -> 15.09.2014, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
А зачем быстрая, если можно спокойно и не торопясь перетрахать все стадо проложить асфальт?
DStaritsky -> 15.09.2014, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Металлургический шлак-это отходы производсва-стоимость практически 0.Вокруг всех мет.комбинатов лежат горы(почти Карпаты :) )-вся стоимость дороги =это ресурс техники и собственно сама работа.
+ работа изыскателей
+ прокладка трассы вчерновую - равнять ландшафт скреперами и бульдозерами опять -таки с расчетом что не зальет в мокрый сезон.
+ строить мосты через каждый ручей
+ эстакады с пропусками воды в низинах или дамбы
+ стенки на мокрый сезон (бетон или каменная кладка?)как в Керчи, чтобы не заливало полотно
+ грейдер укладка полотна под подушку с нужнуми углами наклона в сторону от оси полотна.
+ укладка дорожной сетки и ее сварка
+ укладка гравия разных фракций
+ укладка шлака его трамбовака катками и поливка.
а щлак бесплатно. правда его транспортировка самосвалами тоже денег стоит.
да... и кюветы сапсем забыл с организованными водоотливами иначе опять зальет полотно
UL -> 15.09.2014, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Металлургический шлак-это отходы производсва-стоимость практически 0.Вокруг всех мет.комбинатов лежат горы(почти Карпаты :) )-вся стоимость дороги =это ресурс техники и собственно сама работа.
В АСШ нет металлургического шлака, бо нет производства стали из руды. А вот почему шлакобетоном не покрывают дороги в ПРА/РР - это хороший вопрос :D.
urka -> 15.09.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Чем? Демидовск более развитой промкластер.
Так я о том и говорю. Если б вопрос зашел о дорогах с твердым покрытием в ПРА, я бы даже пальцы свои пожалел бить по клавишам. А в АСШ просто не может быть, на время написания фанфиков, промышленности и тем более ее отходов, дающих возможность построить хотя бы десятки километров дорог с ТП, не говоря уже о том, что бы соединить крупные города.
Максимальное, что писали, это укатанные дороги с покрытием (шлак, щебень и т.д) между основными городами ПРА, но и то не асфальт и не бетон. Остальным анклавам до такого еще с..ть и с..рать.
DStaritsky -> 15.09.2014, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Так я о том и говорю. Если б вопрос зашел о дорогах с твердым покрытием в ПРА, я бы даже пальцы свои пожалел бить по клавишам. А в АСШ просто не может быть, на время написания фанфиков, промышленности и тем более ее отходов, дающих возможность построить хотя бы десятки километров дорог с ТП, не говоря уже о том, что бы соединить крупные города.
Максимальное, что писали, это укатанные дороги с покрытием (шлак, щебень и т.д) между основными городами ПРА, но и то не асфальт и не бетон. Остальным анклавам до такого еще с..ть и с..рать.
АСШ согласно демиургу сидит на заленточной игле а не на собственном производстве. даже верфи.
максимально в каноне дорога на Ноехавен отсыпана галькой и пролитая океанской водой.
UL -> 15.09.2014, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
А в АСШ просто не может быть, на время написания фанфиков, промышленности и тем более ее отходов, дающих возможность построить хотя бы десятки километров дорог с ТП, не говоря уже о том, что бы соединить крупные города.
Есть такая промышленность, называется НПЗ в Форт-Линкольне.
лелик -> 15.09.2014, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Так я о том и говорю. Если б вопрос зашел о дорогах с твердым покрытием в ПРА, я бы даже пальцы свои пожалел бить по клавишам. А в АСШ просто не может быть,
Так как Ордену АСШ социально близки - то ещё как может! :boyan:
Хоть из-за ленточки бетону и асфальту завезут. :D
DStaritsky -> 15.09.2014, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Есть такая промышленность, называется НПЗ в Форт-Линкольне.
Но химзавода в отличие от берегового тама нет.
lexsei -> 15.09.2014, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
есть плита дорожная.. специальная.. ее раньше военные использовали для быстрой прокладки дорог.
все остальное, в том числе и посыпка шлаком будет выглядеть так.
пыльная дорогатак там хоть ветер спасает
Что бы на шлаковой дороге поднять такую пыль-надо минимум штук 50 танков колонной прогнать :).Не далеко от места где живу был танковый полигон. Так при проходе по такой дороге десятка танков -пыль стоит на уровне верхней части гуски.С учетом того что шли они на приличной скорости.После дождя снова почти бетон :)
UL -> 15.09.2014, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Но химзавода в отличие от берегового тама нет.
1)Кто сказал что нету?
2)Для производства битума химзавод не нужен. Это одна из стадий крекинга.
DStaritsky -> 15.09.2014, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
1)Кто сказал что нету?
2)Для производства битума химзавод не нужен. Это одна из стадий крекинга.
мазут выгоднее - им почти все электростанции топят. на НЗ.
urka -> 15.09.2014, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
лелик писал(a):
Так как Ордену АСШ социально близки - то ещё как может! :boyan:
Хоть из-за ленточки бетону и асфальту завезут. :D
Ага, между базами, для себя Орден дорогу сделать не может, а для АСШ тройной слой асфальта и сверху бетон, и все это бесплатно. Нет, еще приплатят что б не обиделись, на всякий случай. :D :D :D
Orc -> 15.09.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Ага, между базами, для себя Орден дорогу сделать не может, а для АСШ тройной слой асфальта и сверху бетон, и все это бесплатно. Нет, еще приплатят что б не обиделись, на всякий случай. :D :D :D
А зачем ордену дорога между базами? У них Седанов нет. А в АСШ все железкой до ПФ и далее морем.
UL -> 15.09.2014, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
мазут выгоднее - им почти все электростанции топят. на НЗ.
Я не специалист в перегонке нефти, но насколько я понимаю, это зависит от настроек крекинга, и из того, что остается после выделения легких фракций (бензин, керосин, солярка) можно выделить менее тяжелые из тяжелых, т.е. указанный мазут, за ним - масла, а остается уже битум, который и идет в асфальт. А можно и не выделять, обьявив мазутом то, что остается после выделения легких фракций, и отправив все в топку электростанции.
UL -> 15.09.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Ага, между базами, для себя Орден дорогу сделать не может, а для АСШ тройной слой асфальта и сверху бетон, и все это бесплатно. Нет, еще приплатят что б не обиделись, на всякий случай. :D :D :D
1)У них нет источника битума поблизости от баз и ПФ.
2)Дорога между базами - entry level для новых переселенцев. Чтобы могли на себе почувствовать, что такое дороги Нового Мира. Поэтому, кстати, и базы так странно расположены - с точки зрения логистики, было бы выгоднее расположить их полукольцом вокруг ПФ.
urka -> 15.09.2014, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
1)У них нет источника битума поблизости от баз и ПФ.
2)Дорога между базами - entry level для новых переселенцев. Чтобы могли на себе почувствовать, что такое дороги Нового Мира. Поэтому, кстати, и базы так странно расположены - с точки зрения логистики, было бы выгоднее расположить их полукольцом вокруг ПФ.
Во первых базы были изначально, п уже потом появился ПФ. Так что причинно-следственная связь немного другая.
А во-вторых я отвечал Лелику, который говорил, что для АСШ Орден сделает все что угодно, хоть плиты с СЗ завезет. Я расценил это как шутку, но она больше на глупость смахивает. Типа - лишь бы попиздеть, разговор поддержать.
lexsei -> 15.09.2014, 23:20
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
я об этом говорил в прошлом году. Меня заклевали
Просто люди не понимают-что за этим будущее. Современные материалы позволяют построить дережабль грузоподъемностью в 50 тонн и более при не значительных затратах.Есть примеры постройки с 2 движками от мопедов-груз берут до 12 тонн-на данный момент максимальный перелет на 2,5 тыс. км . Построили 3 друга -возраст от 15 до 22 лет.Сейчас что то у них тормознулось с оформлением :(. А так есть уже заказ на 3 шт. -из Германии.
Kail Itorr -> 16.09.2014, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Вы верные адепты можете
Нет-нет, адепты всяких там "верных" казнят иными способами - свежевание, к приперу, или раздирание священными деревьями... в общем, вариантов хватает.
lexsei писал(a):
Современные материалы позволяют построить дережабль грузоподъемностью в 50 тонн и более при незначительных затратах
Дирижабль построить действительно несложно и недорого (по крайней мере водородный, с гелиевым нужен химпром не запредельный, но заковыристый). Сложно - заставить его двигаться не по ветру, а по нужному маршруту. А дорого - это сделать полную инфраструктуру дирижаблестроения и дирижаблеплавания...
Helgi666 -> 16.09.2014, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Просто люди не понимают-что за этим будущее. Современные материалы позволяют построить дережабль грузоподъемностью в 50 тонн и более при не значительных затратах.
я больше скажу. Если бы деньги, потраченные за последние 30 лет на ремонт и строительство дорог, а так же бесконечное обновление автопарка, потратили на целевые научные исследования, у нас ужа были бы прототипы антигравов и/или портальных переходов. Но такие исследования не допустят нефтяные и автомобильные корпорации. Впрочем, об этом надо в других местах говорить.
lexsei -> 16.09.2014, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Нет-нет, адепты всяких там "верных" казнят иными способами - свежевание, к приперу, или раздирание священными деревьями... в общем, вариантов хватает.
Дирижабль построить действительно несложно и недорого (по крайней мере водородный, с гелиевым нужен химпром не запредельный, но заковыристый). Сложно - заставить его двигаться не по ветру, а по нужному маршруту. А дорого - это сделать полную инфраструктуру дирижаблестроения и дирижаблеплавания...
На сколько я понял -ребята при своем полете пользовались обычной (ну может слегка расширенной )метео сводкой.Особой инфраструктурой -тож не располагают-площадка перед заброшенной шахтой-на териконе самодельный маяк(световой на диодных лампочках и обычная бибибка радио). По маршруту(с их слов)шли по радио пеленгу(не спец-не чего большего сказать не могу). Против ветра-в 15м\с.(лобовая парусность в 18 кв.м )прошли около 200 км за 4.45ч.Для посадки-необходим участок с пол футбольного поля.
Helgi666 -> 16.09.2014, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сложно - заставить его двигаться не по ветру, а по нужному маршруту. А дорого - это сделать полную инфраструктуру дирижаблестроения и дирижаблеплавания...
в 20-30 годы вполне себе летали туда, куда надо. Современные технологии позволяют сделать их в разы безопаснее самолетов, при той же инфраструктуре. А уж для НЗ это будет вообще вундервафля
DStaritsky -> 16.09.2014, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
в 20-30 годы вполне себе летали туда, куда надо. Современные технологии позволяют сделать их в разы безопаснее самолетов, при той же инфраструктуре. А уж для НЗ это будет вообще вундервафля
Нет пока экономической необходимости. для дирижабля нужна регулярность как Гинденбург летал пока его английские морячки не сожгли.
lexsei -> 16.09.2014, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
Буду дома(сейчас на лечении в под Москвой)-выложу фотки. Там довольно таки интересная форма резервуара и гондолы. Плюс 4 зарегистрированных ноу-хау.
milbak -> 16.09.2014, 04:13
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Нет пока экономической необходимости. для дирижабля нужна регулярность как Гинденбург летал пока его английские морячки не сожгли.
есть.. дальность полета дальше! и быстрее чем корабль.. можно через море летать
лелик -> 16.09.2014, 07:30
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
есть.. дальность полета дальше! и быстрее чем корабль.. можно через море летать
Вспоминается пропаганда дирижабликов в журнале Техника-молодежи советских ещё времён.
После этого новых доводов ЗДЕСЬ не прочитал.
milbak -> 16.09.2014, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
лелик писал(a):
Вспоминается пропаганда дирижабликов в журнале Техника-молодежи советских ещё времён.
После этого новых доводов ЗДЕСЬ не прочитал.
А тебе что расписать ветрогенератор на базе дирижабля? ;-)
Все новое, это или забытое или вновь изобретенное старое.
:russian: :boyan: :russian:
AD -> 16.09.2014, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Авторы не выбирают автомобили прошлых лет произведенные на НЗ. Их просто там не производили и не производят (полный цикл), но здраво ориентируются на возможности НЗ в эксплуатации, ремонте и обслуживании авто произведенных на СЗ.
Для обжига нужна тепловая энергия, а она до сих пор не получается напрямую из воздуха, а получается из преобразования других видов энергии - электрической, горения органического топлива, возможно солнечной. Но все же из энергии. Дайте Ваш способ обжига без применения тепла, а соответственно затрат на его получение. И тогда во внуки к Нобелю Вам прямая дорога.
А энергия на НЗ пока еще очень дорога.
Еще раз говорю-все не настолько сурово и ужасно.
Цементный завод в Кунде имел источники энергии либо в Донбассе ,либо в Англии.
Английский уголь завозили и на новороссийские цементные заводы -и ничего,работали и господина Ливена сделали богатым,а страну со многими бетонными сооружениями. В одной МКПИВ бетона больше,чем в двух ДнепроГЭС.
На дальнем Востоке КВЖД имела Спасский цементный завод и покупала весь его цемент.А до революции Спасск и вообще Дальний Восток это место куда более дикое,чем вся ЗЛ.
Кстати,казна империи не разорялась от постройки крепости во Владивостоке при перевозках цемента морем из Новороссийска во Владик вокруг Азии на пароходах.
Токмо когда Босфор перекрыли, железная дорога захлебнулась,а вместе с ней и строительство.
Helgi666 -> 16.09.2014, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Кстати,казна империи не разорялась от постройки крепости во Владивостоке при перевозках цемента морем из Новороссийска во Владик вокруг Азии на пароходах.
империя, да, может себе позволить многое, но новземельские анклавы - не империя
AD -> 16.09.2014, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
империя, да, может себе позволить многое, но новземельские анклавы - не империя
Форты в 1910 году стоили от полумиллиона до миллиона, но владивостокские форты были хоть и дороже строившихся в менее диких местах,но не на порядок. :D
Но дело не в империи,а в том,что приличное производство цемента в НЗ вполне возможно.
Как бы тут не пугались трудностей.
И еще раз напомню про цементный завод в Геленджике .
Он просуществовал более десяти лет и работал несмотря на очень сложное транспортное положение. Железная дорога в тридцати верстах
, порт очень дохлый,всего три пристани.
Это частная контора,а не собственность имперской казны.
И вообще все цементные заводы сидят на залежах сырья (мергели и подобные породы).
Потому что возить туда мергель-да,правда,захекаешься.Но энергоносители возят и не плачут от оного.Видимо,это все же не настолько ужасно.
milbak -> 16.09.2014, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Форты в 1910 году стоили от полумиллиона до миллиона, но владивостокские форты были хоть и дороже строившихся в менее диких местах,но не на порядок. :D
Но дело не в империи,а в том,что приличное производство цемента в НЗ вполне возможно.
Как бы тут не пугались трудностей.
И еще раз напомню про цементный завод в Геленджике .
Он просуществовал более десяти лет и работал несмотря на очень сложное транспортное положение. Железная дорога в тридцати верстах
, порт очень дохлый,всего три пристани.
Это частная контора,а не собственность имперской казны.
И вообще все цементные заводы сидят на залежах сырья (мергели и подобные породы).
Потому что возить туда мергель-да,правда,захекаешься.Но энергоносители возят и не плачут от оного.Видимо,это все же не настолько ужасно.
Поддерживаю.
1. Цементное производство есть, варианты от шлака-цемента рядом с металлургией и ТЭЦ на угле, до обычного портландцемента.
2. Кирпич есть, как обожженный так и прессованный.
3. малая энергетика есть почти везде, где есть вода (реки-ручьи), так и ветрогенераторы.
4. основные города электрофицированы (возможно ограничение по нагрузке 3 кВт на дом, 10 кВт на бизнес. остальные мошьности докупаешь отдельно) Это мог мутить изначально Орден.
P.S. пункты 1-3 частные компании. пункт 4 - частники +Орден или выкупили у Ордена бизнес
Helgi666 -> 16.09.2014, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
И вообще все цементные заводы сидят на залежах сырья (мергели и подобные породы).
Потому что возить туда мергель-да,правда,захекаешься.Но энергоносители возят и не плачут от оного.Видимо,это все же не настолько ужасно.
на НЗ разведано ОДНО товарное месторождение угля и пара нефти. Да и дров не завались в силу климата - саванна, однако. В РИ даже в 19 веке с углем и дровами проблем не было, а расстояния в разы меньше.
Kail Itorr -> 16.09.2014, 14:29
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
на НЗ разведано ОДНО товарное месторождение угля и пара нефти
Наоборот. Одно нефти (русско-арабское) и два угля (Бразилия и Мунви).
Helgi666 писал(a):
дров не завались в силу климата - саванна, однако
Не надо саванну путать с пустыней. В африканской или южжноамериканской саванне с топливом отродясь проблем не было.
Helgi666 -> 16.09.2014, 14:42
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Helgi666 писал(a):
на НЗ разведано ОДНО товарное месторождение угля и пара нефти
Наоборот. Одно нефти (русско-арабское) и два угля (Бразилия и Мунви).
какбэ ПРА и арабы общих границ не имеют, а в имамате нефти не упоминается. Откуда одно м-е?
Цитата:
Helgi666 писал(a):
дров не завались в силу климата - саванна, однако
Не надо саванну путать с пустыней. В африканской или южжноамериканской саванне с топливом отродясь проблем не было.
для бытовых нужд, но не для промпроизводства
AD -> 16.09.2014, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
на НЗ разведано ОДНО товарное месторождение угля и пара нефти. Да и дров не завались в силу климата - саванна, однако. В РИ даже в 19 веке с углем и дровами проблем не было, а расстояния в разы меньше.
Вы не знакомы с темою Российской империи.
В ней привезенный из Англии уголь был дешевле собственного Донбасского.
К вопросу о географии. Вы хотите сказать,что цементный завод в Кунде близок к источникам энергии?
Тогда прикиньте,что нефть туда нужно завезти из Грозного,Кубани или Баку( в других местах почти не добывали) по железной дороге ,а уголь из Донбасса, Польши по железной дороге или Англии по морю с учетом замерзания Финского залива с декабря по апрель(и заплатив пошлину на ввоз).
Я уже не помню расстояния на НЗ,но эти концы сильно меньше расстоянии в ПРА?
Kail Itorr -> 16.09.2014, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
какбэ ПРА и арабы общих границ не имеют, а в имамате нефти не упоминается. Откуда одно м-е?
Из канона, лекция Ярцеву от Барабанова. И на Диких островах то же самое месторождение.
В Имамате трудно добывать за счет гор, но "самовары" вполне могут стоять и там.
Helgi666 писал(a):
дров не завались в силу климата - саванна, однако
Цитата:
Не надо саванну путать с пустыней. В африканской или южноамериканской саванне с топливом отродясь проблем не было
Цитата:
для бытовых нужд, но не для промпроизводства
Мало тебе промпроизводств в Аргентине и ЮАР?..
Helgi666 -> 16.09.2014, 15:37
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Я уже не помню расстояния на НЗ,но эти концы сильно меньше расстоянии в ПРА?
я не случайно упомнул дрова. Там, где не было возможность применить каменный уголь, пользовали древесный. Английский уголь был дешевле исключительно в силу морской доставки. По расстояниям. Весь ПРА, даже вместе с МП - одна средняя губерния РИ. Но. Уже уголь возят из Бразилии, возможно по Амазонке до Берегового, дальше по ж/д. Конец получается в два раза больше, чем от Английских портов до Риги. Для остальных территорий НЗ концы в разы больше. При этом надо учитывать отсутствие ж/д внутри континента, возят автотранспортом, что в разы же дороже. Как бы цемент не дороже золота выходил.
Helgi666 -> 16.09.2014, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Цитата:
для бытовых нужд, но не для промпроизводства
Мало тебе промпроизводств в Аргентине и ЮАР?..
там и угля своего хватает
milbak -> 16.09.2014, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
я не случайно упомнул дрова. Там, где не было возможность применить каменный уголь, пользовали древесный. Английский уголь был дешевле исключительно в силу морской доставки. По расстояниям. Весь ПРА, даже вместе с МП - одна средняя губерния РИ. Но. Уже уголь возят из Бразилии, возможно по Амазонке до Берегового, дальше по ж/д. Конец получается в два раза больше, чем от Английских портов до Риги. Для остальных территорий НЗ концы в разы больше. При этом надо учитывать отсутствие ж/д внутри континента, возят автотранспортом, что в разы же дороже. Как бы цемент не дороже золота выходил.
Рига и Лондон - автодорога 2112 км морем 2551 км
Лондон-Новороссийск автодорога 3877 морем 6408 км
себестоимость перевозки одной тонны на 1000 км при цене топлива 0,7 экю составляет 19 экю максимум
т.е. перевозка из ПФ в Демидовск 6000 км -себестоимость одной тонны будет 114 экю.
Стоимость продуктов
1. Нефть - 350 за т
2. Уголь - 100-150/т, в зависимости от марки.
4. Мазут - 200/т
5. Природный газ - 150/тыс.куб.
6. Балонный газ - 10-12 за баллон в 50 л (без стоимости баллона)
8. Э/энергия для конечного потребителя - 0,08-0,1 за кВт/ч
9. Зерно (пшеница, ячмень, кукуруза, рожь, овес) - 200-250/т
10.Бобовые и масличные - 250-300/т
11.КРС 1,5 годовалый в живом виде на мясо - 700-800 за голову.
12.Свинья 9-10 мес. в живом виде - 350-400
13.Овца 9-мес - 100-120
14.Лошадь 2 годовалая на мясо - 1000
15.Молоко сырое на переработку - 400/т
16.Мука пшеничная - 500/т
17.Масло растительное рафинированное - 1500-2000/т
DStaritsky -> 16.09.2014, 17:24
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
на НЗ разведано ОДНО товарное месторождение угля и пара нефти. Да и дров не завались в силу климата - саванна, однако. В РИ даже в 19 веке с углем и дровами проблем не было, а расстояния в разы меньше.
Два товарных месторождения угля (Бразилия и Уэльс) только Портсмут потребляет свой уголь сам - второй промышленный кластер НЗ если не забыли.
Найдут мергель по р. Мунви - могут поставить и цемзавод работающий на угле с верховьев реки.
AD -> 16.09.2014, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Теперь по производству цемента. Расход электроэнергии.
"По данным ETSAP потребление электроэнергии при производстве цемента варьируется от 90 до 150 кВт-ч на тонну. В 2006 году, в среднем в мире потребление электроэнергии составило111 кВт-ч на тонну цемента. Потребление электроэнергии на 90% из 844 обследованных цементных заводах находится в пределах между 89 и 130 кВтч / т. При этом отмечается наличие значительных кол##аний по странам и регионам.
По данным IEA в 2007г потребление электроэнергии составляло от 90 до 120кВтч / т цемента, за исключением США, Мексики и Канады, где типичные показатели все выше 120кВтч / т цемента. Затраты на помол могут составлять значительную часть потребления электроэнергии (до 100кВтч/ т).
Постоянное повышение экологических требований приводит к росту удельного расхода электроэнергии. По этой причине к 2030 году планируется средний расход эл/энергии на уровне 115-130квтч/тн.цемента.
При сухом способе производства потребление электроэнергии распределяется обычно так:
38% помол цемента,
24% помол сырья,
22% обжиг клинкера, включая помол твердого топлива,
6% гомогенизация материала,
5% добычи сырья усреднение,
5% транспортировка, упаковка и погрузка."
Как это это не выглядит запредельно многим.
Helgi666 -> 16.09.2014, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
дык нету на НЗ 115-130квтч/тн.
AD -> 16.09.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
дык нету на НЗ 115-130квтч/тн.
Если плюнуть на экологию, то меньше.
Но дальше-сколько есть на НЗ электроэнергии? Или сколько есть мазута на производство цемента7
milbak -> 16.09.2014, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
дык нету на НЗ 115-130квтч/тн.
АД-500С-Т400-1РМ15 мощность 500 кВт дизель 90.88 л/ч * 0,7= 63,616 экю в час
принял производительность 75%
цена 1кВт= 0,17 экю киловат :P :P :P :P
вес 4700 кг
габариты 3500x1920x2250 мм
итого считаем завод 1000 тонн в месяц = 130х1000/40/30=108 кВт/ч
один генератор потянет выпуск 2000 тонн в месяц.
urka -> 16.09.2014, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
АД-500С-Т400-1РМ15 мощность 500 кВт дизель 90.88 л/ч * 0,7= 63,616 экю в час
принял производительность 75%
цена 1кВт= 0,17 экю киловат :P :P :P :P
вес 4700 кг
габариты 3500x1920x2250 мм
Теперь считаем дальше - 90,88 л/ч (я нашел 97), берем грубо 100. В сутки 3000куб.м. т.е. В двое-трое суток бензовоз (в зависимости от бочки), дальше считаем стоимость доставки топлива, стоимость ремонта, обслуживания ДГ, зарплата обслуживающего персонала и т.д. Считать не хочется, но стоимость одного кВт будет далеко за 1,0 экю. А еще остальные работы по производству цемента - стоимость сырья, оборудования, оплата рабочим и т.д. Сколько в итоге выйдет тонна цемента?
Башибузук -> 16.09.2014, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Теперь считаем дальше - 90,88 л/ч (я нашел 97), берем грубо 100. В сутки 3000куб.м. т.е. В двое-трое суток бензовоз (в зависимости от бочки), дальше считаем стоимость доставки топлива, стоимость ремонта, обслуживания ДГ, зарплата обслуживающего персонала и т.д. Считать не хочется, но стоимость одного кВт будет далеко за 1,0 экю. А еще остальные работы по производству цемента - стоимость сырья, оборудования, оплата рабочим и т.д. Сколько в итоге выйдет тонна цемента?
А стандарты оплаты рабочим на НЗ довольно высокие, так что себестоимость взлетит в небеса.
DStaritsky -> 16.09.2014, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
АД-500С-Т400-1РМ15 мощность 500 кВт дизель 90.88 л/ч * 0,7= 63,616 экю в час
принял производительность 75%
цена 1кВт= 0,17 экю киловат :P :P :P :P
вес 4700 кг
габариты 3500x1920x2250 мм
итого считаем завод 1000 тонн в месяц = 130х1000/40/30=108 кВт/ч
один генератор потянет выпуск 2000 тонн в месяц.
А ЦБК выпускающего крафт-бумагу для многослойных мешков цемента вы где на НЗ видели?
и марку выше 200 вы не получите кустарным способом. а не кустарным - это очень дорого потому как все оборудование из-за ленточки под заказ. Оно и на СЗ дорого.
а марка 200 только на раствор и годится, даже не на железобетон.
DStaritsky -> 16.09.2014, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Теперь считаем дальше - 90,88 л/ч (я нашел 97), берем грубо 100. В сутки 3000куб.м. т.е. В двое-трое суток бензовоз (в зависимости от бочки), дальше считаем стоимость доставки топлива, стоимость ремонта, обслуживания ДГ, зарплата обслуживающего персонала и т.д. Считать не хочется, но стоимость одного кВт будет далеко за 1,0 экю. А еще остальные работы по производству цемента - стоимость сырья, оборудования, оплата рабочим и т.д. Сколько в итоге выйдет тонна цемента?
И учитывая что элэнергия квотирована к примеру на ПФ за перерасход - высокий штраф - канон.
AD -> 16.09.2014, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Со Старой земли не натаскаться,поэтому придется производить тут.
Кстати,вспоминаю одного автора,который хотел проставить береговую батарею из двух крейсерских башен на берегу.
Вроде как ему возражали,но не по дефициту цемента на НЗ.
И еще: порты есть,а значит,нужно строить молы и пирсы. Охренительное количество бетона туда пойдет.
Ну,конечно,можно и деревянную пристань сделать или из ряжей с камнем... :D
DStaritsky -> 16.09.2014, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Со Старой земли не натаскаться,поэтому придется производить тут.
Кстати,вспоминаю одного автора,который хотел проставить береговую батарею из двух крейсерских башен на берегу.
Вроде как ему возражали,но не по дефициту цемента на НЗ.
И еще: порты есть,а значит,нужно строить молы и пирсы. Охренительное количество бетона туда пойдет.
Ну,конечно,можно и деревянную пристань сделать или из ряжей с камнем... :D
все это можно построить не из бетона а их камня (порты пирсы), или вырубая в камне (батарея).
AD -> 16.09.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
А ЦБК выпускающего крафт-бумагу для многослойных мешков цемента вы где на НЗ видели?
В реале юзали деревянные бочки аж до послевоенного периода.
В 30 е годы робко начали появляться джутовые и бумажные мешки.Не брезговали и перевозкой цемента навалом.
Не самый страшный затык.
DStaritsky писал(a):
и марку выше 200 вы не получите кустарным способом. а не кустарным - это очень дорого потому как все оборудование из-за ленточки под заказ. Оно и на СЗ дорого.
а марка 200 только на раствор и годится, даже не на железобетон
В 90е года много заводов грохнулось и заводы стройматериалов -не исключение. Почему и Усть-п...ский цемзавод мог очутиться на НЗ в разобранном виде.
Кстати,существовали МЕЖКОЛХОЗНЫЕ цементные заводы умеренной мощности.
Металлургия, нефтепереработка провезена на НЗ?
Цемзавод принципиально не сложнее.
Башибузук -> 16.09.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
все это можно построить не из бетона а их камня (порты пирсы), или вырубая в камне (батарея).
Но сваи бить однозначно придется, без них все расползется при первом шторме. А для это должно быть судно со спец копром, которого тоже нет ибо весьма сложная и громоздкая штуковина.
AD -> 16.09.2014, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
все это можно построить не из бетона а их камня (порты пирсы), или вырубая в камне (батарея).
А обделку потерн башенных блоков все равно надо делать из бетона.
Да,можно делать гранитный волнолом. На берегу в каменоломне пилятся блоки из гранита и везутся к нужному месту.
Пилить блоки- электроэнергии не требуется? Самосвал,везущий блоки к берегу,дизтопливо не жрет?
Опять мы что-то тртим.Или будем рубить камень древнегипетскими методами?
Тогда да,нужны только рабочие и минимум инструментов. :D :D
Kail Itorr -> 16.09.2014, 19:46
----------------------------------------------------------------------------
Каменные блоки раскалывать таки можно без особых инструментов - нужны только негашеная известь и вода.
Вот транспортировать потом сложнее, факт...
urka -> 16.09.2014, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Со Старой земли не натаскаться,поэтому придется производить тут.
Кстати,вспоминаю одного автора,который хотел проставить береговую батарею из двух крейсерских башен на берегу.
Вроде как ему возражали,но не по дефициту цемента на НЗ.
И еще: порты есть,а значит,нужно строить молы и пирсы. Охренительное количество бетона туда пойдет.
Ну,конечно,можно и деревянную пристань сделать или из ряжей с камнем... :D
А для тех судов, которые на момент написания книг Круза и фанфиков ничего, кроме деревянных пристаней и не нужно. Не тот тоннаж судов. А деревянные пристани будут стоять десятилетиями, главное что бы дерево было нормальным.
Но зато это на порядки дешевле.
urka -> 16.09.2014, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Но сваи бить однозначно придется, без них все расползется при первом шторме. А для это должно быть судно со спец копром, которого тоже нет ибо весьма сложная и громоздкая штуковина.
У Старицкого в "Путанабусе" сказано про Китайскую базу, что там деревянные пирсы, которые восстанавливаются ежегодно после сезона дождей. Там же сказано, что зимние шторма и бетонные пирсы не выдержат. Так и в других местах то же самое. Исключение закрытые бухты, где влияние зимних штормов меньше. Но не в каждом порту они есть.
milbak -> 16.09.2014, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
urka писал(a):
Теперь считаем дальше - 90,88 л/ч (я нашел 97), берем грубо 100. В сутки 3000куб.м. т.е. В двое-трое суток бензовоз (в зависимости от бочки), дальше считаем стоимость доставки топлива, стоимость ремонта, обслуживания ДГ, зарплата обслуживающего персонала и т.д. Считать не хочется, но стоимость одного кВт будет далеко за 1,0 экю. А еще остальные работы по производству цемента - стоимость сырья, оборудования, оплата рабочим и т.д. Сколько в итоге выйдет тонна цемента?
А стандарты оплаты рабочим на НЗ довольно высокие, так что себестоимость взлетит в небеса.
Башибузук писал(a):
А стандарты оплаты рабочим на НЗ довольно высокие, так что себестоимость взлетит в небеса.
стоимость топлива по справочнику 0,7 экю (на прошлой неделе вы меня всем форумом пинали.. типа везде стандарт в принципе транспортные затраты на литр доставки в ПФ по земле составит 0,2 экю максимум. вполне нормально)
бензовоз соответственно отметаем.
Обслуживание и все остальное вкладываем в 25% которые я не учел. давайте учтем и сделаем 0,3 экю
Надеюсь со мной все согласны?
У вас бизнес живет и развивается при стоимости эл. энергии в 0,8-1,0 экю за киловатт (см. справочник цен) УПС :pardon:едем дальше.
извиняйте чего как говорится нашелсчитаем через уголь по соотношению цены угля на СЗ и НЗ. лезем в справочник
"Уголь - 100-150/т, в зависимости от марки." посчитаем что тащит его еще 1000 км. т.е стоимость составит 200 экю тонна
3400 руб/т /200 экю/т = 17
себестоимость СЗ 2983 рублей/17 = 175 экю тонна = 0,17 экю/кг
теперь пересчитаем Известняк (цена – 600 руб./т.)/17= 35,29экю/т переводим в м3 = 52,93 экю/м3
песок будет стоить в пять раз меньше =10,6 экю м/3
теперь замешаем бетон марки М150 для хорошего фундамента
(0,17х215)+(52,93х0,8)+(10,6х0,6)=85,25 экю за м3 себестоимость бетона
бетона для справки сейчас у нас бетон стоит 4200 р/м3, а в феодоссии я его в начале месяца покупал по 2100 р/м3
как-то так.
все возможно и цены вполне вменяемые.
главное желание
AD -> 16.09.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А для тех судов, которые на момент написания книг Круза и фанфиков ничего, кроме деревянных пристаней и не нужно. Не тот тоннаж судов. А деревянные пристани будут стоять десятилетиями, главное что бы дерево было нормальным.
Но зато это на порядки дешевле.
А господа авторы договорились,как на этой самой Новой земле обстоит дело с сохранностью древесины от природных условий?
не жрут ли ее местные термиты и пр.?
А то ведь закончится мокрый сезон и финиш пристани...
Или там можно обмазать дерево отходами жизнедеятельности свинорыла :D ,оттого древо приобретает качество железного? :D
urka -> 16.09.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
У вас бизнес живет и развивается при стоимости эл. энергии в 0,8-1,0 экю за киловатт (см. справочник цен) УПС :pardon:
То есть при затратах около 100кВт/ч на тонну цемента, только электричество обойдется в 100 экю за тонну, а все остальное?
DStaritsky -> 16.09.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А обделку потерн башенных блоков все равно надо делать из бетона.
Да,можно делать гранитный волнолом. На берегу в каменоломне пилятся блоки из гранита и везутся к нужному месту.
Пилить блоки- электроэнергии не требуется? Самосвал,везущий блоки к берегу,дизтопливо не жрет?
Опять мы что-то тртим.Или будем рубить камень древнегипетскими методами?
Тогда да,нужны только рабочие и минимум инструментов. :D :D
Что ты хочешь? этот бастион в Одессе украинцы-первопоселенцы строили 8-)
urka -> 16.09.2014, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А господа авторы договорились,как на этой самой Новой земле обстоит дело с сохранностью древесины от природных условий?
не жрут ли ее местные термиты и пр.?
А то ведь закончится мокрый сезон и финиш пристани...
Или там можно обмазать дерево отходами жизнедеятельности свинорыла :D ,оттого древо приобретает качество железного? :D
Какая разница как сохраняется дерево (год уж точно выдержит, породу подберут), если каждый год после мокрого сезона пристани строятся практически заново?
DStaritsky -> 16.09.2014, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А господа авторы договорились,как на этой самой Новой земле обстоит дело с сохранностью древесины от природных условий?
не жрут ли ее местные термиты и пр.?
А то ведь закончится мокрый сезон и финиш пристани...
Или там можно обмазать дерево отходами жизнедеятельности свинорыла :D ,оттого древо приобретает качество железного? :D
"Путанабус - 2" древесина с Кхама - основа китайского экспорта - не гниет, насекомые ее не жрут, южнее Кхамского хребта не растет :P
milbak -> 16.09.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
То есть при затратах около 100кВт/ч на тонну цемента, только электричество обойдется в 100 экю за тонну, а все остальное?
стоимость топлива по справочнику 0,7 экю (на прошлой неделе вы меня всем форумом пинали.. типа везде стандарт в принципе транспортные затраты на литр доставки в ПФ по земле составит 0,2 экю максимум. вполне нормально)
бензовоз соответственно отметаем.
Обслуживание и все остальное вкладываем в 25% которые я не учел. давайте учтем и сделаем 0,3 экю
Надеюсь со мной все согласны?
генератором себестоимость я вам считал. даже с накидками 0,3 экю это потолок!
ссылка на справочник, там просто указано 0,8-1,0 экю киловатт для потребителя. (не знаю чья генерация) но с учетом строительства линий, содержанием, передачей и прибылью вменяемо вполне.
ссылочка была выше, взял грубо себестоимость на земле, там же и выкладка по затратам крупно расписана, вплодь до з/п.
отыграл через уголь, обычно все стоит относительно чего то- и з/п к этому увязана. поэтому приблизительные цифры верны!
milbak -> 16.09.2014, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А господа авторы договорились,как на этой самой Новой земле обстоит дело с сохранностью древесины от природных условий?
не жрут ли ее местные термиты и пр.?
А то ведь закончится мокрый сезон и финиш пристани...
Или там можно обмазать дерево отходами жизнедеятельности свинорыла :D ,оттого древо приобретает качество железного? :D
если дешевле строить каждый сезон, то строят. все зависит от затрат.
если нужно, то грейдер каждую неделю гоняют и дорогу равняют, деньги "бешеные" тратят например 1 000 000 экю в сезон. а заасфальтировать станет в 500 000 000.
вот и считай что лучше? ;-)
Helgi666 -> 16.09.2014, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
все упираются в цену топлива, не учитывая одной простой вещи - нефти добывается мало, ее может в один прекрасный день элементарно не хватить даже на ту же солярку - об цементе и асфальте я уже молчу. А солярка для отдаленных анклавов это жизнь. Не говоря уже об отсутствии трубопроводов и ж/д, и следоватедьно, об отсутствии уверенных регулярнных поставок.
Башибузук -> 16.09.2014, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
У Старицкого в "Путанабусе" сказано про Китайскую базу, что там деревянные пирсы, которые восстанавливаются ежегодно после сезона дождей. Там же сказано, что зимние шторма и бетонные пирсы не выдержат. Так и в других местах то же самое. Исключение закрытые бухты, где влияние зимних штормов меньше. Но не в каждом порту они есть.
А в солидных портах тоже деревянные?
А деревянные, чем забивают? На земле проще конечно, а с воды?
urka -> 16.09.2014, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
стоимость топлива по справочнику 0,7 экю (на прошлой неделе вы меня всем форумом пинали.. типа везде стандарт в принципе транспортные затраты на литр доставки в ПФ по земле составит 0,2 экю максимум. вполне нормально)
бензовоз соответственно отметаем.
Обслуживание и все остальное вкладываем в 25% которые я не учел. давайте учтем и сделаем 0,3 экю
Надеюсь со мной все согласны?
генератором себестоимость я вам считал. даже с накидками 0,3 экю это потолок!
ссылка на справочник, там просто указано 0,8-1,0 экю киловатт для потребителя. (не знаю чья генерация) но с учетом строительства линий, содержанием, передачей и прибылью вменяемо вполне.
ссылочка была выше, взял грубо себестоимость на земле, там же и выкладка по затратам крупно расписана, вплодь до з/п.
отыграл через уголь, обычно все стоит относительно чего то- и з/п к этому увязана. поэтому приблизительные цифры верны!
Нестыковочка однако. Впереди писали - затраты эл. энергии на производство одной тонны цемента в среднем чуть больше 100 кВт/ч. По Вашим словам 1 кВт/ч - ок. 1 экю. т.е. на 1 тонну грубо 100 экю. И это без всех остальных затрат.
Вы же писали о стоимости бетона у нас 2100 - 4200 руб/куб.м. Т.е. пересчитываем рубли в доллары, и потом в экю. Не буду доставать калькулятор, но это примерно получается 7 - 14 экю за тонну. Маловато однако. Причем слишком маловато, на пару порядков. Сознаюсь, не считал конкретно, я немного приближенно считаю, но погрешность не велика.
urka -> 16.09.2014, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
А в солидных портах тоже деревянные?
А деревянные, чем забивают? На земле проще конечно, а с воды?
А почему нет? Хорошая древесина, которую заявляет Старицкий в "Путанабусе" ничем не хуже бетона. В Голландии, насколько я читал, мосты на опорах из лиственницы сотни лет стоят. А когда хотели снести один из старых мостов, то твердость деревянных быков (подводной части) оказалась в разы выше гранита. Почему на НЗ не может быть похожей древесины7
AD -> 16.09.2014, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Какая разница как сохраняется дерево (год уж точно выдержит, породу подберут), если каждый год после мокрого сезона пристани строятся практически заново?
Раз нужно каждый год заново строить причал,то возможно лучше построить бетонный?
Иногда в реале так делают. :D
Иногда делают огневые точки из наскоро залитых бетоном пустых бочек из-под нефтепродуктов.Иногда нормальные.
Каждый ...как он хочет,то есть выбирает ,как удобнее. :D
AD -> 16.09.2014, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
А в солидных портах тоже деревянные?
А деревянные, чем забивают? На земле проще конечно, а с воды?
Плавучим копром. На барже или плашкоуте ставится копер. И забивается.
На сваи иногда надевают удлинители,чтоб можно было забивать ниже уровня воды.
AD -> 16.09.2014, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
все упираются в цену топлива, не учитывая одной простой вещи - нефти добывается мало, ее может в один прекрасный день элементарно не хватить даже на ту же солярку - об цементе и асфальте я уже молчу. А солярка для отдаленных анклавов это жизнь. Не говоря уже об отсутствии трубопроводов и ж/д, и следоватедьно, об отсутствии уверенных регулярнных поставок.
Нефть -многокомпонентная.
Легкая часть-бензин.Потом керосин, и далее далее разные фракции,в том числе мазут и разные там твердые части.
Ну нету дизтоплива,вернее мало,но от перегонки нефти остался мазут для шахтных печей цементного завода.
И этот самый пек для асфальта.
"Все служит Лучу"(с)
DStaritsky -> 16.09.2014, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
стоимость топлива по справочнику 0,7 экю (на прошлой неделе вы меня всем форумом пинали.. типа везде стандарт в принципе транспортные затраты на литр доставки в ПФ по земле составит 0,2 экю максимум. вполне нормально)
бензовоз соответственно отметаем.
Обслуживание и все остальное вкладываем в 25% которые я не учел. давайте учтем и сделаем 0,3 экю
Надеюсь со мной все согласны?
генератором себестоимость я вам считал. даже с накидками 0,3 экю это потолок!
ссылка на справочник, там просто указано 0,8-1,0 экю киловатт для потребителя. (не знаю чья генерация) но с учетом строительства линий, содержанием, передачей и прибылью вменяемо вполне.
ссылочка была выше, взял грубо себестоимость на земле, там же и выкладка по затратам крупно расписана, вплодь до з/п.
отыграл через уголь, обычно все стоит относительно чего то- и з/п к этому увязана. поэтому приблизительные цифры верны!
0,7 экю - это цена АВТОМОБИЛЬНОЙ солярки.
мазут топочный может быть и дороже. на него такого соглашения о единой цене нет.
urka -> 16.09.2014, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Раз нужно каждый год заново строить причал,то возможно лучше построить бетонный?
Иногда в реале так делают. :D
Иногда делают огневые точки из наскоро залитых бетоном пустых бочек из-под нефтепродуктов.Иногда нормальные.
Каждый ...как он хочет,то есть выбирает ,как удобнее. :D
Так я о том же и говорю. Но еще раз напомню, что Старицкий описал причину постройки причалов из дерева на базе "Китай" - бетонный не выдерживает зимних штормов, как и деревянный. В Заливе не думаю что шторма более щадящие. Поэтому и пишу, что бетонные выгодны только в закрытых бухтах, которые есть не вкаждом прибрежном городе.
DStaritsky -> 16.09.2014, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Раз нужно каждый год заново строить причал,то возможно лучше построить бетонный?
Иногда в реале так делают. :D
Иногда делают огневые точки из наскоро залитых бетоном пустых бочек из-под нефтепродуктов.Иногда нормальные.
Каждый ...как он хочет,то есть выбирает ,как удобнее. :D
учтите что на орденских Базах нет порта, нет бухты, там сразу открытое море и МЕЛКОВОДЬЕ - банка на которых самые стращные волны-убийы возникают (ср. банки Бискайского залива).
в бухтах залива такого не будет.
lexsei -> 16.09.2014, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Люди-вы все так увлеченно занимаетесь вычислением стоимости тонны цемента :D И большинство уверенно доказывает что выпуск не возможен :cry: :cry: И просто напросто забываете что вполне успешно работает мет.комбинат и продукция его вполне конкурентно способна по отношению к привезенной со СЗ. А производство металла гораздо более затратное-плюс неслабое хим.производсво. Так что или в каноне что то не точно-либо же все эти рассуждения не стоят выеденного яйца :-(
AD -> 16.09.2014, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Так я о том же и говорю. Но еще раз напомню, что Старицкий описал причину постройки причалов из дерева на базе "Китай" - бетонный не выдерживает зимних штормов, как и деревянный. В Заливе не думаю что шторма более щадящие. Поэтому и пишу, что бетонные выгодны только в закрытых бухтах, которые есть не вкаждом прибрежном городе.
Есть такой порт Туапсе,где когда-то бухты практически и не было.
Построили довольно сложные многочисленные молы и порт появился.
Возможно, построить на НЗ молы из бетона можно и выдержатЪ,но больно дорого обойдутся. А пока на это денег нет.
milbak -> 16.09.2014, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
все упираются в цену топлива, не учитывая одной простой вещи - нефти добывается мало, ее может в один прекрасный день элементарно не хватить даже на ту же солярку - об цементе и асфальте я уже молчу. А солярка для отдаленных анклавов это жизнь. Не говоря уже об отсутствии трубопроводов и ж/д, и следоватедьно, об отсутствии уверенных регулярнных поставок.
невозможно однобокое развитие. да скачки будут за счет поставок из ворот.
не все не притащишь.
орден держит такие высокие цены в том числе и с целью развития местного производства.
нефти нет? плывите ищите.
совсем нет? газогенераторы пристраивайте и пользуйте.
вариантов много.
сколько цемента сожрало ПРА на свою промышленность?
под каждый станок нужно подушку и анкерить. а цеха описываете вы все не деревянные.
значит спрос на цемент есть соответственно если его притянут втридорога по заявке, а будет вариант выпускать и продавать местный и на этом зарабатывать, найдется человек и поставит бизнес. или ему помогут (но опять, развитие не может быть однобоким
есть почти равные государства, есть менее развитые (они голодные и всегда пытаются напасть на соседа).
для производства изделий из металла сколько нужно еще всякого сырья? кто-то песок моет кварцевый, кто-то известняк долбит.
китайцы вон могут всех мебелью завалить..
если им сейчас с ископаемыми не повезло.
временами пробегают мысли здравые у всех, просто по наитию.
"Саша и Настя" ее пылесосик засунули в машину, которая шла полупустой и объяснение кажется было, как резервная!
6000 пробег без асфальта, это серьезно. можете легко умножать на 4
итого 24000 км - очень серьезный маршрут!! наши герои ведь не дураки?
я понимаю, что наверное в данный момент единственный техноманьяк и лезу в непонятные дебри. но без них будут ваши герои бегать в шкурах местных кроликов с дубинками в руках.
вот для примера:
Мотель "Арарат"
Все номера одинаковые, пятнадцать в сутки, телевизор, мини-бар, телефон городской связи, кровать «королевская».
теперь прикинем номер метров 16, значит сплит нужен по той жаре минимум 2,7 кВт холода это 0,9 квт/ч х 30= 27 кВт только спит сожрал при цене 0.8 Саркису бабла не хватит номера содержать.
Круз писал, у Арама вентилятор и это на базе!!! но не суть дело.
и так везде.
хочешь джакузи прикинь тогда, что номер обойдется на порядок больше. вода качать однако надо.! или напиши свой генератор ;-) вот саркис со своим генератором вписывается, правда со скрипом. значит без Арама цена 20
:read:
Helgi666 -> 16.09.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Нефть -многокомпонентная.
я знаю. А среднее процентное соотношение компонентов не вспомните? помимо всего, мазут от гудрона скорее всего не будет отделяться, бо мазут и для ТЭС, и для корабельных движков потребен.
milbak -> 16.09.2014, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
Нестыковочка однако. Впереди писали - затраты эл. энергии на производство одной тонны цемента в среднем чуть больше 100 кВт/ч. По Вашим словам 1 кВт/ч - ок. 1 экю. т.е. на 1 тонну грубо 100 экю. И это без всех остальных затрат.
Вы же писали о стоимости бетона у нас 2100 - 4200 руб/куб.м. Т.е. пересчитываем рубли в доллары, и потом в экю. Не буду доставать калькулятор, но это примерно получается 7 - 14 экю за тонну. Маловато однако. Причем слишком маловато, на пару порядков. Сознаюсь, не считал конкретно, я немного приближенно считаю, но погрешность не велика.
2100-4200 это цены в РФ, причем разница разница в два раза
цену м3 на НЗ я вам вывел через уголь -85,25 экю за м3 себестоимость бетона на НЗ (правда тут российские налоги учтены и НДС :pardon:)
по стоимости цемента 4900 рублей за тонну в РФ через орден 4900/25/3,3*3= 178 экю.
у меня вышла 175 экю тонна на НЗ
:crazy: :crazy: :crazy:
мдя прикольная математика у Круза, в который раз сходятся цифры :blink:
:russian: :boyan: :russian:
AD -> 16.09.2014, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
я знаю. А среднее процентное соотношение компонентов не вспомните? помимо всего, мазут от гудрона скорее всего не будет отделяться, бо мазут и для ТЭС, и для корабельных движков потребен.
Мазута-где-то половина исходной нефти.
milbak -> 16.09.2014, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
я знаю. А среднее процентное соотношение компонентов не вспомните? помимо всего, мазут от гудрона скорее всего не будет отделяться, бо мазут и для ТЭС, и для корабельных движков потребен.
от нефти зависит сильно..
Если по объемам перерабатываемой нефти Россия в числе лидеров, то по структуре производства нефтепродуктов и технической оснащенности заводов наша страна до сих пор отстает от стран Запада. По данным компании «Альянс-Аналитика», выход мазута в российской нефтепереработке в 2012 году составил 29% объема переработанной нефти, автобензина — 14,3%, дизельного топлива — 27,8%. Для сравнения: в США выход бензина составляет более 46%, дизельного топлива — 27%, мазута — всего 4%. В странах ЕС выход бензина около 25%, дизельного топлива — 44%, мазута — 14%.
и от страны
DStaritsky -> 16.09.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Люди-вы все так увлеченно занимаетесь вычислением стоимости тонны цемента :D И большинство уверенно доказывает что выпуск не возможен :cry: :cry: И просто напросто забываете что вполне успешно работает мет.комбинат и продукция его вполне конкурентно способна по отношению к привезенной со СЗ. А производство металла гораздо более затратное-плюс неслабое хим.производсво. Так что или в каноне что то не точно-либо же все эти рассуждения не стоят выеденного яйца :-(
на все сразу женег не хватает. строят что приоритетнее. цемент в этом климате не самое приоритетное когда дерева вокруг завались.
Helgi666 -> 16.09.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
я не говорю,что цемент не производят вообще. Производят, в количестве, ограниченном наличием ресурсов. Поэтому цеха, где это возможно, деревнные, где невозможно, кирпичные. Железобетона в тоарных количествах - НЕТУ. Соответственно, плит для строительства дорог (с чего все и начиналось) не будет. Асфальт... для крупных городов (ПФ, Демидовск, ППД, Нойхаффен, американские) найдется. Для Москвы, Аламо и т.д. уже нет.
urka -> 16.09.2014, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
невозможно однобокое развитие. да скачки будут за счет поставок из ворот.
не все не притащишь.
Почему невозможно? Мало металла? Будем изголяться из дерева и камня!
Будут умные люди, будет и решение проблем. Зимой был в Малых Корелах (под Архангельском). Музей, а в нем мельницы без железа - деревянные шестерни, червяки и т.д. Только жернова из камня. И ничего. Так же, если конечно у человека шоры высшего образования с готовыми технологиями не повешены, будут решаться и другие проблемы.
Всем участникам этого форума стоит перечитать книгу К.Саймака "Тоннель в небо". В ней более здраво описывается проблема выживания в условиях "нового мира". Созданная там ситуация и ее решение вполне жизнеспособны. А особенно принцип заселения новых планет - материалы и оборудование на уровне технологий освоения Америки, с небольшим уклоном в сторону современных достижений. Главный принцип - выживание в условиях, когда связь с СЗ редкая и очень дорогая.
Но Круз создал мир, и он уже живет своей жизнью. И давайте придерживаться того, что создал демиург, а не искать способы его уконтрить.
milbak писал(a):
временами пробегают мысли здравые у всех, просто по наитию.
"Саша и Настя" ее пылесосик засунули в машину, которая шла полупустой и объяснение кажется было, как резервная!
6000 пробег без асфальта, это серьезно. можете легко умножать на 4
итого 24000 км - очень серьезный маршрут!! наши герои ведь не дураки?
Герои нет. А о чем Вы говорите? 6000 по асфальту = 24000 по бездорожью? А большей глупости Вы не придумали?
1000 км по бездорожью = 10тысячам по вашему (центральнороссийскому асфальту). Во первых основная масса дорог разбита, в зимнее время посыпаются солью, и кузова гниют в десятки раз быстрее. Это почувствовал сам - 20000прокатался по красноярской тайге, и ни пятнышка ржавчины, А проехал по стране из Сибири на ДВ, потом обратно, но уже до Архангельска, и здесь живу третий год. Так достало, постоянная чистка кузова от ржавчины, грунтовка, покраска и т.д. А ведь воздух с этой солью еще и в двигатель всасывается. И вы будете говрить что бездорожье более агрессивно к автомобилю чем ваши городские улицы?
milbak писал(a):
вот для примера:
Мотель "Арарат"
Все номера одинаковые, пятнадцать в сутки, телевизор, мини-бар, телефон городской связи, кровать «королевская».
теперь прикинем номер метров 16, значит сплит нужен по той жаре минимум 2,7 кВт холода это 0,9 квт/ч х 30= 27 кВт только спит сожрал при цене 0.8 Саркису бабла не хватит номера содержать.
Круз писал, у Арама вентилятор и это на базе!!! но не суть дело.
и так везде.
хочешь джакузи прикинь тогда, что номер обойдется на порядок больше. вода качать однако надо.! или напиши свой генератор ;-) вот саркис со своим генератором вписывается, правда со скрипом. значит без Арама цена 20
:read:
А где Вы в книгах видели кондиционер в номерах гостиниц? Не только Вы умеете деньги считать. А если хочется иметь кондиционер и джакузи, то рожай свой альтернативный источник энергии. Кстати для джакузи энергия понадобится только для циркуляционного насоса. Вода прекрасно нагреется от светила - ставь баки на крыши и крась их в черный цвет.
carver -> 16.09.2014, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Helgi666 писал(a):
я не говорю,что цемент не производят вообще. Производят, в количестве, ограниченном наличием ресурсов. . Железобетона в тоарных количествах - НЕТУ.
а какие ресурсы? при активной вулканической деятельности- копай и мели, из глины и извести-сначала обжечь. в трубе. туда же не древние римляне ехали, я полагаю, при наличии экскаватора любой делец поставил бы цемент на поток . или при наличии рабов ,или при наличии каторжников..
Helgi666 -> 16.09.2014, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
выход мазута в российской нефтепереработке в 2012 году составил 29% объема переработанной нефти, автобензина — 14,3%, дизельного топлива — 27,8%. Для сравнения: в США выход бензина составляет более 46%, дизельного топлива — 27%, мазута — всего 4%. В странах ЕС выход бензина около 25%, дизельного топлива — 44%, мазута — 14%.
грубо усредняем - бензина 20%, дизельного топлива — 40%, мазута — 20%. Масла, допустим, 5%. На тв. фракчции остается 15%. Для крупных городов, как я и говорил, хватит, остальные увы
urka -> 16.09.2014, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
а какие ресурсы? при активной вулканической деятельности- копай и мели, из глины и извести-сначала обжечь. в трубе. туда же не древние римляне ехали, я полагаю, при наличии экскаватора любой делец поставил бы цемент на поток . или при наличии рабов ,или при наличии каторжников..
А где на НЗ активная вулканическая деятельность? Там даже гор высоких не наблюдается. Рабов и каторжников тоже очень мало.
carver -> 16.09.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
еще дороги есть из пгс и есть гравийно-шлаковые. шлак укрепляет ,не как цемент ,конечно, но воду пропускает. тут ведь главное чтоб дорога не раскисла- значит убрать глину и засыпать песком шлаком и гравием.
carver -> 16.09.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А где на НЗ активная вулканическая деятельность? Там даже гор высоких не наблюдается. Рабов и каторжников тоже очень мало.
я к слову. я не читаю фамфики . а горы есть.
глина тоже есть.
цемент же просто смесь окислов кремния,и алюминия с известью, так.?
milbak -> 16.09.2014, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
по пробегу- не путайте тайгу со степью и саванной! пыль убивает хуже соли в сотни раз. трафик на НЗ и трафик в тайге не сравнивайте, дороги сильнее разбивают. (думаю, что не будете утверждать, что на 6000 пробега по красноярской тайге под машину не лезли? а тут как побывали в 4WD в ПФ так до Демидовска и газуют. странно что заправляться не забывают)
по джакузи - насос я указал
по кондиционерам - в щитовом домике, выходим на улицу в 8 утра и раньше полуночи не заходи (время исчисляю по СЗ) опыт проживания на Юге РФ, в Казахстане и Ливии
без кондиционеров плохо сильно. (саманные дома однако строили)
по вулканической деятельности - а где в Риге или Новороссийске вулканы?
urka -> 16.09.2014, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
я к слову. я не читаю фамфики . а горы есть.
глина тоже есть.
цемент же просто смесь окислов кремния,и алюминия с известью, так.?
оксид кремния это обычный песок, а алюминий и известь еще произвести надо (хотя зачем там чистый алюминий?)
milbak -> 16.09.2014, 23:17
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
по пробегу- не путайте тайгу со степью и саванной! пыль убивает хуже соли в сотни раз. трафик на НЗ и трафик в тайге не сравнивайте, дороги сильнее разбивают. (думаю, что не будете утверждать, что на 6000 пробега по красноярской тайге под машину не лезли? а тут как побывали в 4WD в ПФ так до Демидовска и газуют. странно что заправляться не забывают)
по джакузи - насос я указал
по кондиционерам - в щитовом домике, выходим на улицу в 8 утра и раньше полуночи не заходи (время исчисляю по СЗ) опыт проживания на Юге РФ, в Казахстане и Ливии
без кондиционеров плохо сильно. (саманные дома однако строили)
по вулканической деятельности - а где в Риге или Новороссийске вулканы?
шлак хорош там где трафик маленький и влажно.. на жаре его в пыль превращают
carver -> 16.09.2014, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
оксид кремния это обычный песок, а алюминий и известь еще произвести надо (хотя зачем там чистый алюминий?)
оксид алюминия-это обычная глина. ее надо только из гидроксида в оксиды обжечь.
milbak -> 16.09.2014, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
оксид кремния это обычный песок, а алюминий и известь еще произвести надо (хотя зачем там чистый алюминий?)
это сырье цемента.. перемалывают и отжигают
("алюминий" уже в нем есть :tss: это мергель)
carver -> 16.09.2014, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
[spoiler][/spoiler]
это сырье цемента.. перемалывают и отжигают
("алюминий" уже в нем есть :tss: это мергель)
это сланцы,размывы рек , каньоны. это еще проще.
urka -> 16.09.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
по пробегу- не путайте тайгу со степью и саванной! пыль убивает хуже соли в сотни раз. трафик на НЗ и трафик в тайге не сравнивайте, дороги сильнее разбивают. (думаю, что не будете утверждать, что на 6000 пробега по красноярской тайге под машину не лезли?
Как раз и буду утверждать, что за 38000, до приезда в Поморье ни капли ржавчины по кузову, и по всей ходовке только раз крестовину заменил после "амурских волн".
А после двух лет жизни в Архангельской области, и пробеге меньше 5 тыс.км. подумываю о замене кузова. Вот такие выбрыки цивилизвации.
milbak писал(a):
а тут как побывали в 4WD в ПФ так до Демидовска и газуют.странно что заправляться не забывают)
И что? После 4WD, если нормально обработанный кузов, надо только вовремя воздушные фильтры менять, или я не прав?
carver -> 16.09.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
шлак хорош там где трафик маленький и влажно.. на жаре его в пыль превращают
так то да . если мешать с пгс то пыль не такая будет.
Helgi666 -> 16.09.2014, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
при наличии экскаватора любой делец поставил бы цемент на поток . или при наличии рабов ,или при наличии каторжников..
купите экскаватор и вперед, на НЗ, копать цемент. Только не забудьте, вам понадобится десяток охраны для карьера, трейлер, топливозаправщик, джип для его охраны с крупняком, еще пять человек стрелков, грузовики для вывоза цемента, шофера для всей техники, мехмастерская, механики, автослесари, жилье для всей компании... etc., nec plus ultra.
staryi_prapor -> 16.09.2014, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Кстати цементный завод был и в Петропавловске-Камчатском, хотя там весь мазут и уголь привозные. Ближайшие порты отгрузки Находка и Владивосток. А сырьё местное с Козельского вулкана.
Helgi666 -> 16.09.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
Ниф-Ниф решил, что проще и скорее всего смастерить дом из соломы.
в Дагомее так и строят и ничего, не вымерли. А я как нибудь русским народным методом, голым топором да из бревнышек.
urka -> 16.09.2014, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кстати цементный завод был и в Петропавловске-Камчатском, хотя там весь мазут и уголь привозные. Ближайшие порты отгрузки Находка и Владивосток. А сырьё местное с Козельского вулкана.
А он точно на угле или мазуте работал? При том, что Камчатка была в основном покрыта тайгой? А это тоже топливо.
DStaritsky -> 17.09.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кстати цементный завод был и в Петропавловске-Камчатском, хотя там весь мазут и уголь привозные. Ближайшие порты отгрузки Находка и Владивосток. А сырьё местное с Козельского вулкана.
проще один раз завезти мазут чем гонять два корабля один с мазутом другой с цементом. и дешевле так. Считай что там снабжение из-за ленточки. и холодно, в отличие от НЗ.
DStaritsky -> 17.09.2014, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
milbak писал(a):
1. завод жби в Нойехафене!
2.остальные где угодно
тут шлакоблоки. но изменяется только оборудование и объем бетономешалки
Откуда в ноехавене?
1. арматура :wall:
2. шлак. :wall:
3. лишнее электричество когда их ТЭС работает на привозном мазуте? :wall:
согласно КАНОНУ ДЕМИУРГА дорога на Ноехавен отсыпана галькой и пролита морской водой и укатана. все. :rtfm:
milbak -> 17.09.2014, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Откуда в ноехавене?
1. арматура :wall:
2. шлак. :wall:
3. лишнее электричество когда их ТЭС работает на привозном мазуте? :wall:
согласно КАНОНУ ДЕМИУРГА дорога на Ноехавен отсыпана галькой и пролита морской водой и укатана. все. :rtfm:
из Ноехавена (демиург писал- немецкий)не я туда поместил производство строительный материалов :-x
осторожнее с технологиями ;-)
Kail Itorr -> 17.09.2014, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
Небольшие кирпичные заводики, у демиурга, немцы ставят "под ключ" и многим другим. И никакого промгиганта в Нойехафене НЕТ, в каноне же, город "чистый".
DStaritsky -> 17.09.2014, 15:27
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Небольшие кирпичные заводики, у демиурга, немцы ставят "под ключ" и многим другим. И никакого промгиганта в Нойехафене НЕТ, в каноне же, город "чистый".
так там не обжиг кирпича а производство давлением. Я ссыль дал, ищите в Испании (патент немецкий).
milbak -> 17.09.2014, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Kail Itorr писал(a):
Небольшие кирпичные заводики, у демиурга, немцы ставят "под ключ" и многим другим. И никакого промгиганта в Нойехафене НЕТ, в каноне же, город "чистый".
так там не обжиг кирпича а производство давлением. Я ссыль дал, ищите в Испании (патент немецкий).
DStaritsky писал(a):
так там не обжиг кирпича а производство давлением. Я ссыль дал, ищите в Испании (патент немецкий).
мля, а его что из воздуха делают?
Был-бы китай, поверил, что они руками сырье собирают и вообще у них все на ручном приводе
опять: добыть-перевезти-перемолоть-спресовать
цемент 10-8% от массы + 2% красители + топлива для электроинергии любое +топливо для техники.
вот вам уже и начало индустриального развития:
логистика, разработка недр, промышленность, торговля.
вы уперлись рогом, причем оба. мозг включите!!!!!
Вы одни из немногих, кто прекрасно знает мир ЗЛ.
А так как уже и на бумаге вышли, то извиняйте
А. Круз - бог, основатель.
А вам участь архангелов уготована.
Так и развивайте мир с умом. Если не хватает знаний и образования, так интернет вам в помощь. Правильно вопросы задавайте и Google вам ответит.
А у вас все вертится вокруг: победил-продал-отодрал и опять по кругу.
С точки зрения произведения :good:
только блядь забыли о 7-10 миллионах вокруг. А они жрут, срут и тоже временами трахаются :help:
прикиньте теперь какой движняк идет вокруг. Пишите о городке на 20 000 человек.
жопу оторвите и денек в нем потусите. увидите сколько машин приезжает и уезжает. сколько жратвы туда привозят.
В том-же ПФ только с баз за день приходит минимум 500 машин, а еще в нем 3000 рыл приезжих минимум хотят пожрать 3 раза в день и это не считая местных!!
А вы продолжаете писать: на КПП 3 солдатика, с вашими бабами частушки еще 10 минут попоют, опечатают 20 людям сумки и все не спеша.. с ленцой...
после этого, я не удивлюсь:-подъехал к КПП Порто-Франко, банды давно уже не шалят, поэтому солдаты расслабились. Пришлось мне их будить, для открытия шлагбаума, и это в полдень! Вот какая житуха хорошая у служивых!
Утрирую конечно. но так оно получается:
:russian: :boyan: :russian:
на сим прощаюсь,
P.S. на сегодня план по флуду уже перевыполнил ;-)
Zlobniy -> 17.09.2014, 16:51
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
так там не обжиг кирпича а производство давлением. Я ссыль дал, ищите в Испании (патент немецкий).
Для некрупного производства обжиг керамического кирпича проще и технологичней.
Производство давлением это либо:
- силикатный кирпич (с автоклавами, и потребностью в качественной извести)
- либо ............ либо там совсем экзотика.
Да и ненужен кирпич на ЗЛ, там блоков из пиленного камня за глаза. Вся южная Европа именно из пиленого камня построена.
Александр Филиппов -> 17.09.2014, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Да и ненужен кирпич на ЗЛ, там блоков из пиленного камня за глаза. Вся южная Европа именно из пиленого камня построена.
Я в Южной Европе не был, а в Китае бываю часто. Видел как строят из тесаного камня. Откоды идут на отсыпку или в фундамент. Камень тешут прямо во дворе будущего дома. Два - три мастера тешут блоки, а остальные грубо вырубают их из камня.
Arh_Angel -> 18.09.2014, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
lexsei писал(a):
Отходы металлургии-так называемый шлак-при проливке водой и нормальной укатке(хотя бы тем же самым катком)по прочности и долговечности не многим уступает бетону-плюс постоянная шершавость(плюс в мокрый сезон)и копеичный ремонт(достаточно выбоины или какие другие нарушения подсыпать снова шлаком и пролить водой)
Этот шлак вывозят с завода жидким, в шлаковозах и выливают в отвалы. После того как это полежит лет 10-20 можно использывать как заенитель щебня, средней паршивости - прочность не та. Ну или граншлак делать - выливать ещё жидким в воду. Получаются округлые гранулы до 10мм диаметром.
Другое дело, что руда, даже самая богатая никогда не лежит в чистом виде. Всегда есть пустая порода, как правило скальная, тот самый щебень. Но для получения цемента это ни коим образом не годится. Извёстка, разве, широко используется в металлургии.
Кстати, насчёт цемента и оборудования для его прозводства. Современное, дорогое и высокопроизводительное. Поэтому цемент недорог, и поэтому строят из него гигантские сооружения. Можно вспомнить про варианты технологии столетней давности - цемент уже тогда был широко известен, вот только подороже он был существено, чем сейчас.
staryi_prapor -> 19.12.2015, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian -> 18.01.2016, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Разбирая тут зубную пасту задумался.
А производится ли на НЗ такая необходимая вещь? или везется из-за ленточки?
Alex723 -> 18.01.2016, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Разбирая тут зубную пасту задумался.
А производится ли на НЗ такая необходимая вещь? или везется из-за ленточки?
Зубной порошок известен сотни лет, могут и им обойтись, если что. Простейшие зубные пасты сделать тоже не проблема. Специальные пасты сделать сложнее, их можно и из-за ленточки.
Kail Itorr -> 18.01.2016, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
С зубной пастой проблема мне видится не в самой пасте, а в упаковке. Т.е. технически можно все, в т.ч. и оборудование это выписать, какой-нить "блендамет для стран третего мира" Ордену ввезти нетрудно - но будет ли товар конкурентоспособен в сравнении с тройной заленточной ценой прямого орденского импорта, вот вопрос?..
Alex723 -> 18.01.2016, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
С зубной пастой проблема мне видится не в самой пасте, а в упаковке. Т.е. технически можно все, в т.ч. и оборудование это выписать, какой-нить "блендамет для стран третего мира" Ордену ввезти нетрудно - но будет ли товар конкурентоспособен в сравнении с тройной заленточной ценой прямого орденского импорта, вот вопрос?..
Если есть местный алюминий, сделать линию по штамповке тюбиков не так сложно. Можно и завезти, если надо срочно и хорошо. Тройная заленточная цена тоже не слишком запредельна. Шесть-семь евриков в пересчете на наши вполне себе цена.
Kail Itorr -> 18.01.2016, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
Первый местный люминий разрабатывается в 23 г. в Бразилии совместно с ПРА (для него надо ставить отдельную электростанцию, не забываем), и весь выход уже зарезервирован за моторным производством. Не, тюбики если и будут штамповать, так сразу пластиковые.
Вопрос цены, повторяю. Будет оно дешевле трех заленточных или нет. Если нет, сами понимаете - или дорогая заленточная, или полукустарный порошок из местного мела.
Alex723 -> 18.01.2016, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Первый местный люминий разрабатывается в 23 г. в Бразилии совместно с ПРА (для него надо ставить отдельную электростанцию, не забываем), и весь выход уже зарезервирован за моторным производством. Не, тюбики если и будут штамповать, так сразу пластиковые.
Вопрос цены, повторяю. Будет оно дешевле трех заленточных или нет. Если нет, сами понимаете - или дорогая заленточная, или полукустарный порошок из местного мела.
Что у них с местным производством пластика? Я этот момент как-то совершенно упустил. Если производят тот же полиэтилен, то да, из него делать будут. Есть еще такая тема, что из местной флорафауны вполне могут производить компоненты зубных паст покруче заленточных. Раз есть суперкрутые лекарства, почему не взяться суперкрутым лечебным зубным пастам?
По ходу, мел из ступки вполне может соседствовать и с заленточными, и с местными зубными пастами, как оно бывает в отдельных местностях нашей реальности.
Kail Itorr -> 18.01.2016, 15:51
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Раз есть суперкрутые лекарства, почему не взяться суперкрутым лечебным зубным пастам?
Суперкрутые лекарства - продукт целевого вложения в местные НаноФармНИИ, для последующей продажи готовых панацей богатым буратинам (местным или заленточным, как получится). Кто вложился - догадайся с трех раз.
В разработку суперкрутых паст таких вложений не будет, поскольку с них при всем желании впаривателя не получить таких доходов. Ну разве что эта суперпаста сможет отращивать выпавшие зубы и заращивать кариесные дырки, на такое уже интерес будет... но это уже не зубная паста, а средство совсем другой категории.
А случайно обнаруженная аборигенами некая кустарщина "толченый мел, смешанный с перемолотыми листьями горной яблони и ягодами мраморной акации" - почему нет. Все в воле автора.
Zloykostian -> 18.01.2016, 15:55
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за ответы.
Я вообще имел ввиду не только пасты но и зубные порошки.
В обще с гигиеной. Т.к у половины авторов все запасаются, пастами, прокладками и т.д :D
Kail Itorr -> 18.01.2016, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
Ну так потому что люди умные и соображают, что они из первого мира едут в очень третий. Соответственно и собираются как Жак Паганель к аборигенам... а если вдруг "там" все это уже есть - ну и ладно, не пропадет.
Arh_Angel -> 18.01.2016, 16:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Первый местный люминий разрабатывается в 23 г. в Бразилии совместно с ПРА (для него надо ставить отдельную электростанцию, не забываем), и весь выход уже зарезервирован за моторным производством. Не, тюбики если и будут штамповать, так сразу пластиковые.
Вопрос цены, повторяю. Будет оно дешевле трех заленточных или нет. Если нет, сами понимаете - или дорогая заленточная, или полукустарный порошок из местного мела.
Ну опять 25! :fool:
Для тюбиков нужен не люминь а люминевый прокат!
Чо из импортного сырья нельзя ничего делать?! Купил раз в год вагон листа или полиэтилена (в гранулах) и работай.
Разве только порошок можно в банки фасовать, а пасту религия не позволяет?! :evil: дорого? Так готовая продукция ещё дороже выходит!
Так что производство мыла, зубной пасты и пр. парфюмерии должно быть в ПФ ещё с первого десятилетия. Возможно, даже организованной Орденом.
Kail Itorr -> 18.01.2016, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
А вот тут и надо считать, что обойдется дороже: твоя на импортном сырье десятитысячным тиражом, или тройная цена заленточкой десятимиллионным тиражом...
Zlobniy -> 18.01.2016, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ну опять 25! :fool:
Для тюбиков нужен не люминь а люминевый прокат!
Чо из импортного сырья нельзя ничего делать?! Купил раз в год вагон листа или полиэтилена (в гранулах) и работай.
Разве только порошок можно в банки фасовать, а пасту религия не позволяет?! :evil: дорого? Так готовая продукция ещё дороже выходит!
Так что производство мыла, зубной пасты и пр. парфюмерии должно быть в ПФ ещё с первого десятилетия. Возможно, даже организованной Орденом.
больше скажу, можно даже в стеклянные баночки фасовать.
и даже в керамические, о как.
Zloykostian -> 18.01.2016, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
больше скажу, можно даже в стеклянные баночки фасовать.
и даже в керамические, о как.
была у меня такая мысля, герметичная стеклянная баночка для зубной пасты.
например по 3 экю в розницу))
Kail Itorr -> 18.01.2016, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
А смысл? Она герметичная, пока не вскроешь, а вскроешь - начинает быстро пересыхать. Тогда выгоднее выписать из-за ленточки контейнер тюбиков того блендамета - в опте отдадут по доллару, орденцы сдерут по три, и все равно на 22 г. это будет меньше экю за штуку...
Zloykostian -> 18.01.2016, 17:22
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А смысл? Она герметичная, пока не вскроешь, а вскроешь - начинает быстро пересыхать. Тогда выгоднее выписать из-за ленточки контейнер тюбиков того блендамета - в опте отдадут по доллару, орденцы сдерут по три, и все равно на 22 г. это будет меньше экю за штуку...
у меня 27 год, зубной порошок не высохнет)
к тому же стеклянная банка будет около 250гр практически на пол года банки.
крема фирменные тоже в стекле все ;-)
Kail Itorr -> 18.01.2016, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
Зубной порошок не высохнет. Вопрос, кто им будет пользоваться, при наличии нормальной зубной пасты за не слишком дорого... не, кто считает каждый грош, те да - но они и порошок покупать не будут, а натолкут мел сами.
Zloykostian писал(a):
крема фирменные тоже в стекле все
В данном случае стекло идет за понты, там же не просто стекло, а брендовые флакончики хитровыдутой формы. Да и пригонка пробки с герметизирующей прокладкой... в общем, все решаемо - но опять же цена вопроса.
Zloykostian -> 18.01.2016, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Зубной порошок не высохнет. Вопрос, кто им будет пользоваться, при наличии нормальной зубной пасты за не слишком дорого... не, кто считает каждый грош, те да - но они и порошок покупать не будут, а натолкут мел сами.В данном случае стекло идет за понты, там же не просто стекло, а брендовые флакончики хитровыдутой формы. Да и пригонка пробки с герметизирующей прокладкой... в общем, все решаемо - но опять же цена вопроса.
Возможно ты прав, но все ждут момента когда ленточка рухнет, поэтому такое производство должно иметь место. :boyan:
Arh_Angel -> 18.01.2016, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вот тут и надо считать, что обойдется дороже: твоя на импортном сырье десятитысячным тиражом, или тройная цена заленточкой десятимиллионным тиражом...
Все кроме алюминиевого листа и полиэтилена (для крышек) вполне может быть местным. и тут уже вполне реальна выгода.
Все-таки мыльно-рыльные средства требуют куда менее масштабных инвестиций, чем металлургия. Разница в три порядка, не меньше.
Тюбики, правда свинцовые, уже в 19м веке делали. Так чта особого хай-тека нет. А без зубной пасты современному человеку неуютно.
lvbnhbq -> 18.01.2016, 19:19
----------------------------------------------------------------------------
Народ, вроде ПВХ на НЗ делают, а пластик для тюбиков сильно сложнее?
Arh_Angel -> 18.01.2016, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос - когда?
Тубы чаще всего из полиэтилена. Который не сильно проще и не дешевле по инвестициям, чем стальной прокат.
Вообще - все современные материаллы весьма высокотехнологичны. А значит требуют вложений.
Talagai -> 18.01.2016, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Что у них с местным производством пластика? Я этот момент как-то совершенно упустил. Если производят тот же полиэтилен, то да, из него делать будут. Есть еще такая тема, что из местной флорафауны вполне могут производить компоненты зубных паст покруче заленточных. Раз есть суперкрутые лекарства, почему не взяться суперкрутым лечебным зубным пастам?
По ходу, мел из ступки вполне может соседствовать и с заленточными, и с местными зубными пастами, как оно бывает в отдельных местностях нашей реальности.
Этилен точно производят, поскольку делают ПВХ, где он используется. А вот с пищевыми марками п/этилена, вопрос. Там, вроде бы, специальные катализаторы должны быть.
Talagai -> 18.01.2016, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Народ, вроде ПВХ на НЗ делают, а пластик для тюбиков сильно сложнее?
Пищевой сложнее.
Talagai -> 18.01.2016, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Ну опять 25! :fool:
Для тюбиков нужен не люминь а люминевый прокат!
Чо из импортного сырья нельзя ничего делать?! Купил раз в год вагон листа или полиэтилена (в гранулах) и работай.
Разве только порошок можно в банки фасовать, а пасту религия не позволяет?! :evil: дорого? Так готовая продукция ещё дороже выходит!
Так что производство мыла, зубной пасты и пр. парфюмерии должно быть в ПФ ещё с первого десятилетия. Возможно, даже организованной Орденом.
Проще готовую пасту завезти. Дешевле в итоге получится.
Zloykostian -> 18.01.2016, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
На самом деле пасты можно и в стекло упаковывать. А крышку делать с резинкой и нет проблем.
![Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей](https://cruzworlds.ru/fans/img/user_pics/thumbs/5109_20160118194339.jpg)
типа вот так.
А дешевле из-за ленточки это из области фантастики :D
lvbnhbq -> 18.01.2016, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
На самом деле пасты можно и в стекло упаковывать. А крышку делать с резинкой и нет проблем.
типа вот так.
А дешевле из-за ленточки это из области фантастики :D
Как дополнительный груз с "забиванием" всех "пустот" в основном? Не думаю. :xz:
ИМХО, не будут анклавы организовывать производство зубной пасты. А частники банально не потянут. Разве что "эксклюзив в стекле" от такого же типа, как у Старого Прапора девиц пользовал. :xz:
Zloykostian -> 18.01.2016, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Как дополнительный груз с "забиванием" всех "пустот" в основном? Не думаю. :xz:
ИМХО, не будут анклавы организовывать производство зубной пасты. А частники банально не потянут. Разве что "эксклюзив в стекле" от такого же типа, как у Старого Прапора девиц пользовал. :xz:
Как забивание пустот согласен. Хотя это потребует нанять новых исполнителей, которые будут закупать и т.д
Но в целом речь идет ведь не только о зубной пасте.
Шампуни? Крема и т.д это довольно не плохой заработок для частных компаний.
UL -> 18.01.2016, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
Производство зубной пасты и прочего мыльно-рыльного на НЗ есть, поскольку не сильно сложное и затратное дело. Материал упаковки... ну, на первое время алюминиевый лист можно и с СЗ заказывать, а со временем неизбежно возникнет индустрия сбора и переработки металла.
Arh_Angel -> 18.01.2016, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Как дополнительный груз с "забиванием" всех "пустот" в основном? Не думаю. :xz:
ИМХО, не будут анклавы организовывать производство зубной пасты. А частники банально не потянут. Разве что "эксклюзив в стекле" от такого же типа, как у Старого Прапора девиц пользовал. :xz:
Какое "забивание пустот"? Это только при переселении возможно.
Вроде как тут сошлись на мнении что заказы возможны исключительно через Орден. Нужен станок заказываешь станок, автомобиль - автомобиль. Партию зубной пасты (десяток коробок на европалете) - пажалста. А "забивать пустоты" Орден не будет. Как и брать заказы тока на доставку.
Arh_Angel -> 18.01.2016, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
....
Материал упаковки... ну, на первое время алюминиевый лист можно и с СЗ заказывать, а со временем неизбежно возникнет индустрия сбора и переработки металла.
Какая индустрия сборки и переработки? Ты много приёмных пунктов в деревнях видал? Это по сборке
По переработке - это та же металлургическая промышленность. С плавильными и прокатными переделами. С соответствующими требования к инвестициям (миллиарды).
Вообще я хренею от большинства сообщества! Значит производство стального проката в широком ассортименте на НЗ смогли наладить. А зубной пасты нет! :???: :-? :russian:
Kail Itorr -> 18.01.2016, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
все ждут момента когда ленточка рухнет
Напротив. Никто не хочет "рвать рычаг", от этого пострадают все.
Arh_Angel писал(a):
производство стального проката в широком ассортименте на НЗ смогли наладить. А зубной пасты нет!
Между прочим, очень даже жизненно. Развитый совок в классике, сколько-то тыщ тонн стали и чугуна на душу населения - и грошовый зубной порошок.
Arh_Angel -> 18.01.2016, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Развитый совок в классике, сколько-то тыщ тонн стали и чугуна на душу населения - и грошовый зубной порошок.
Я вот не скажу, кода зубная паста появилась... Но в 80е зубной порошок был экзотикой похлеще опасной бритвы.
И тюбики (правда - алюминиевые) были в больших количествах. Не только с пастой, с чем угодно. Даже концентрированные соки. Последнее - экзотика, но были, отвечаю. Недавно в дедовском гараже раскопал такой артефакт. :)
Kail Itorr -> 19.01.2016, 00:05
----------------------------------------------------------------------------
В 80е - уже да, а вот в 60е - дикая редкость и предмет зависти, примерно как в 80е жувачки и фирмовая джинса.
Dragony66 -> 19.01.2016, 06:33
----------------------------------------------------------------------------
Пластик, которому доверяют контактировать с пищевыми продуктами - полимеризован при высоком давлении.
Для полимеризации пластика при низком давлении (что дешевле) используются катализаторы. А вот они-то и являются отравой, даже в небольших количествах...
(вроде как на химии это проходили, ЕМНИС)
Arh_Angel -> 19.01.2016, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В 80е - уже да, а вот в 60е - дикая редкость и предмет зависти, примерно как в 80е жувачки и фирмовая джинса.
Это в СССР. В остальном мире малость по другому было. Ну так и на ПРА свет клином не сошёлся.
Kail Itorr -> 19.01.2016, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
На ПРА свет клином действительно не сошелся, да вот только тяжпром, а как следствие, машино- и приборостроение (уж какое ни есть) - только у них. Все остальные свои промпрожекты тянут на заленточной технике; да и ПРА в общем-то тоже, потому как дешевле.
Zlobniy -> 19.01.2016, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
В мире ЗЛ по Кайлу живут:
ПРА-умные и все остальные - идиоты. :read: :D
Kail Itorr -> 19.01.2016, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Ашибаисси. По Кайлу, в мире ЗЛ умные живут, а остальные ишачат. В ПРА или иных анклавах, без разницы.
UL -> 19.01.2016, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Какая индустрия сборки и переработки? Ты много приёмных пунктов в деревнях видал? Это по сборке
Деревня/ферма/форт-заправка много металлолома производить не будет, поэтому и пункт там держать бессмысленно. Достаточно ящика, который по мере заполнения можно будет прихватывать при поездке в город с пунктом приема.
Цитата:
По переработке - это та же металлургическая промышленность. С плавильными и прокатными переделами. С соответствующими требования к инвестициям (миллиарды).
Не совсем та же - нет горно-добывающей и обогатительной промышленности, поэтому инвестиции будут намного меньше, чем в канонический Демидовск.
В условиях дефицита металла и высокой цены на металлоизделия, переработка возникнет обязательно. Собственно, переработку стали в Новом Уэльсе Старицкий уже канонизировал.
Alex19571712 -> 20.01.2016, 15:31
----------------------------------------------------------------------------
В последнее время очень стало популярно производство
зубной пасты,
мыла в домашних условиях.
Многие на этом построили свой домашний бизнес.
По ссылкам можно посмотреть.
По поводу упаковки её и Древнем Египте умели делать. Так что думаю не проблема построить одну(две) фабрички по производству туб для всего НЗ.
И обеспечивать все производства НЗ зубной пасты.
Dingo -> 20.01.2016, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
Собственно, переработку стали в Новом Уэльсе Старицкий уже канонизировал.
Кстати, в ЗЛ-3 упоминается, что платформы, на которых приходит оборудование и транспорт на Нью-Хевен, тоже копятся и отвозятся на континент на переработку.
Владимир -> 20.01.2016, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Кстати, в ЗЛ-3 упоминается, что платформы, на которых приходит оборудование и транспорт на Нью-Хевен, тоже копятся и отвозятся на континент на переработку.
скорее, их разделывают на лист, уголок и швеллер. это очень, очень нужная вещь.
Dingo -> 21.01.2016, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
скорее, их разделывают на лист, уголок и швеллер. это очень, очень нужная вещь.
Цитата из ЗЛ-3, дословно:
Cruz писал(a):
— Если своим ходом сюда те же машины запускать, бывают проблемы, — ответила Лиз. — Иногда люди странно себя ведут, да и в работающих механизмах некоторые части назад могут двигаться, а это нарушает работу канала. Вот и сочли, что дешевле на платформах отправлять, на самом деле. А металл здесь нужен.
— На острове? — удивился я. — Что-то я здесь промышленности не заметил.
— Нет, разумеется. Скапливается, а потом транспорт вывозит на материк, — пояснила Лиз.
— Понятно… — протянул я.
Мог бы и сам сообразить. Меня самого из Москвы на такой платформе на роликах в «ворота» вталкивали, а подумать, зачем это всё, до сих пор не удосужился.
Arh_Angel -> 21.01.2016, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
И что?
Из приведённого даже не следует, что платформы не топятся в десяьке миль от берега.
desnadok -> 21.01.2016, 12:43
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
И что?
Из приведённого даже не следует, что платформы не топятся в десяьке миль от берега.
Ага, "металл здесь нужен" для того, чтобы его топить. Лучшего применения ценному ресурсу придумать не смогли... Дебилы, наверное...
Arh_Angel -> 21.01.2016, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
Ага, "металл здесь нужен" для того, чтобы его топить. Лучшего применения ценному ресурсу придумать не смогли... Дебилы, наверное...
Есть только слова мелких служащих. Ни статистики, ни указания мест где и для чего он нужен.
Kail Itorr -> 21.01.2016, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Могут не знать, в конце концов, это не просто орденцы, а уже "элитная обслуга". Которая примерно знает, что через них ОТКРЫТО идет на Большую Землю, но подробностями Большой Земли уже интересуется больше по привычке.
А может и знать и просто "не пришлось к слову". Скорее всего - платформы в АСШ распускаются, как справедливо замечено, на листы-уголки-швеллеры, каковые далее используются в местных нуждах (как минимум строительство). Где именно в АСШ? ну поскольку "на материке", то Форт-Линкольн или Форт-Рузвельт, Зион больше орденский административный.
Холодильник -> 21.01.2016, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
скорее, их разделывают на лист, уголок и швеллер. это очень, очень нужная вещь.
Мне кажется или из стандартной жд платформы получится готовый пролет моста? А ещё есть длинные платформы, те которые на 4 тележках.
Kail Itorr -> 21.01.2016, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
Не уверен, что прочности хватит. Но "распущенная" да с подкреплением из других в общий матресурс вполне.
Холодильник -> 21.01.2016, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не уверен, что прочности хватит. Но "распущенная" да с подкреплением из других в общий матресурс вполне.
Основные характеристики ЖД транспортеров 24м и 90т
Характеристики железнодорожных платформ от 13 до 18м и от 68т
Через мелкие речки и ручьи вполне, а где нибудь и быки можно в середине русла воткнуть если длины не хватает. А так почти готовое решение, только настил укрепить :pardon:
Kail Itorr -> 21.01.2016, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Сопромат я давно и прочно забыл, но от моста и ЖД-платформы требуются РАЗНЫЕ нагрузки и РАЗНЫЕ допуски по изгибу-кручению-излому.
urka -> 21.01.2016, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Сопромат я давно и прочно забыл, но от моста и ЖД-платформы требуются РАЗНЫЕ нагрузки и РАЗНЫЕ допуски по изгибу-кручению-излому.
А зачем здесь сопромат? Если ж/д платформа рассчитана на 60 тонн, причем в движении, когда есть дополнительные нагрузки, то уж одну машину выдержит, если ее края будут жестко лежать на разных берегах, или берег-опора. Когда танки грузят, так платформы как мост работают, если их вдоль загоняют.
Andrey_M11 -> 21.01.2016, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
то уж одну машину выдержит, если ее края будут жестко лежать на разных берегах, или берег-опора.
Не, из ж/д платформы as is мост хреновый - сама платформа поломается после трёх проехавших танков или сотни грузовиков (по нормативу). Но вот если от неё взять раму или даже только продольные балки и залить это дело бетоном...
Arh_Angel -> 22.01.2016, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
urka писал(a):
А зачем здесь сопромат? Если ж/д платформа рассчитана на 60 тонн, причем в движении, когда есть дополнительные нагрузки, то уж одну машину выдержит, если ее края будут жестко лежать на разных берегах, или берег-опора. Когда танки грузят, так платформы как мост работают, если их вдоль загоняют.
Сопромат для понимания вопроса.
Скажем,
фермы никогда не крепятся жестко! Один край шарнирно, второй просто лежит на опоре.
Сделать мостовой пролёт из платформы можно, по бедности. Только недалеко от Ж/Д. Поскольку тащить платформу без рельс то ещё удовольствие.
Вообще делать из чего-то куда сложнее, чем использовать нормальный материал. Это удел небогатого, рукастого частника. Когда делается для себя из "найденного на свалке".
urka -> 23.01.2016, 00:28
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Сопромат для понимания вопроса.
Скажем, фермы никогда не крепятся жестко! Один край шарнирно, второй просто лежит на опоре.
Сделать мостовой пролёт из платформы можно, по бедности. Только недалеко от Ж/Д. Поскольку тащить платформу без рельс то ещё удовольствие.
Вообще делать из чего-то куда сложнее, чем использовать нормальный материал. Это удел небогатого, рукастого частника. Когда делается для себя из "найденного на свалке".
Так ты же сам себе и ответил. На НЗ нет первосортного материала, только вторсырье.Дай свежее железо на НЗ, кроме ПРА или РР, в последствии, нет такого. Все из вторсырья. И платформы уже выработавшие свой срок на СЗ, здесь еще послужат. Если мне не изменяет память, то их делали с 3-х кратным запасом прочности. Значит, они еще могут поработать.
По твоим словам, на НЗ нужно новые мартеновские печи ставить? Наверное так и делается, просто никто еще это не описал в фанфиках. Перо тебе в руки.
Arh_Angel -> 23.01.2016, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
Дело в том, что избытка квалифицированной (и не очень) рабочей силы на НЗ тоже не наблюдается. А трудоёмкость "из металлолома" всяко выше, чем из нормального матерьяла.
Arh_Angel -> 14.02.2016, 19:44
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Понятно, что не Канон, но единственная названная цена керосина - у Сиба :rtfm: - 200 экю за тонну. Ибо, в условиях НЗ, - почти отходы. :D
Сиб много ерунды написал. Керосин это вопрос температур начала/конца перегонки - сдвигаем конец для бензина и начала для соляры и керосина почти нет!
А вообще Народ! Вас вечно кидает в крайности! То хайтек подавай, то хардкор! Лёд - очень неплохой способ хранить продукты. Рефреджераторы изнашивают/ломаются/калечатся, требуют обслуживания, двигателя, топлива. Тонна льда легко загружается в любой трюм-фуру и ничего не требует, акромя средств на покупку. И если по жаре рыба-мясо тухнет за несколько часов, то лёд, снижая температуру ниже +10, продлевает до нескольких суток. Для небольшой деревушки это может быть не актуально, а для более купных НП - вполне.
У кого есть рефреджератор, тому, безусловно, не надо. А всем прочим - очень даже. Одну рефреджераторную станцию на берегу проще построить и поддерживать, чем сотню малых на каждой посудине.
Kail Itorr -> 15.02.2016, 00:34
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Лёд - очень неплохой способ хранить продукты
Да кто ж спорит, вот только льда этого в (суб)тропиках не бывает от слова вапче. Если специально не намораживать. Т.е. на Сьеррах и севернее - сколько угодно, а вот в основном обитаемом регионе увы.
Воевода -> 15.02.2016, 02:10
----------------------------------------------------------------------------
Значит, должны быть обязательно глубокие погреба-ледники для хранения продуктов.
Zlobniy -> 15.02.2016, 02:27
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Значит, должны быть обязательно глубокие погреба-ледники для хранения продуктов.
Даже не спорте на эту тему.
Ледники не могут не быть.
И доводы АрхАнгела абсолютно справедливы.
Kail Itorr -> 15.02.2016, 02:43
----------------------------------------------------------------------------
Камрад Злобный, а вот скажи плз, были ли в доэлектрическую эпоху погреба-ледники в районах, скажем, Средней Азии и прочего Алжира, Леванта, Ближнего Востока и Индии? Там, где снега отродясь не видали и ниже плюс десяти не бывало даже зимней ночью? Мне почему-то помнится, что ничего такого там не было, и хранение съестных припасов обеспечивалось иными способами.
Воевода -> 15.02.2016, 02:53
----------------------------------------------------------------------------
Но мы же таки не из "районов Средней Азии" и не из Магриба, а Европы. Там погреба-ледники были, и почему бы не можем воспользоваться опытом предков? Причём, не таким далёким.
Емнип, в деревнях до сих пор ими пользуются, погребами.
Кстати, в средней Азии бывает зимой холодно, и снег порой выпадает...
lvbnhbq -> 15.02.2016, 03:50
----------------------------------------------------------------------------
Как я понимаю, Кайл пытается донести следующую мысль: ЕСТЕСТВЕННОГО льда в обитаемых землях практически нет, ставить рефрижераторные станции, чтобы снабдить льдом погреба сколь-нибудь существенного количества "хуторян"... :-? :xz: (Сорри, если ошибся :oops: :pardon:)
Ну, может, очень постепенно... :xz: И не факт, что холодильник окажется сильно дороже.
Zlobniy -> 15.02.2016, 04:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Камрад Злобный, а вот скажи плз, были ли в доэлектрическую эпоху погреба-ледники в районах, скажем, Средней Азии и прочего Алжира, Леванта, Ближнего Востока и Индии? Там, где снега отродясь не видали и ниже плюс десяти не бывало даже зимней ночью? Мне почему-то помнится, что ничего такого там не было, и хранение съестных припасов обеспечивалось иными способами.
За всю географию не скажу.
Но в средней Азии и Ближнем востоке видел.(там местами со льдом все в порядке, особенно зимой)
В Африке не видел.
В Индии не был.
Про холодильные станции абсолютно верно подмечено.
Для производства льда нужна энергия, вода и холодильное оборудование.
Соответственно можно заготовить льда впрок.
Kail Itorr -> 15.02.2016, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
в средней Азии и Ближнем востоке видел.(там местами со льдом все в порядке, особенно зимой)
Там, где все в порядке - там и я видел, да. И там погреба-ледники штука вполне логичная.
А вот там, где, как в основном сегменте НЗ, +10Ц - "жуткий мороз", - в таких уголках нашего шарика я ледников как массово-народного бытового приспособления не припомню.
Zlobniy писал(a):
Для производства льда нужна энергия, вода и холодильное оборудование
Полностью с тобой согласен. Готов в принципе согласиться и с тем, что один такой "промышленный рефрижиратор" или как он правильно зовется, плюс развозка готовых глыб до погребков, для пятитысячного городка Аламо встанет дешевле, чем два десятка "магазинных" и тысяча стандартных холодильников (считая и цену аппаратов, и абонплату за энергию). Насколько дешевле, надо считать, однако в принципе согласен, повторяю.
Тут в другом трудность.
Скопить на холодильник и абонплату - на НЗ посильно всякому из "среднего класса", да и верхушке нижнего в общем тоже. Ну да, не с первой зарплаты, но за год нормально. Т.е. покупка хоть и дорогая, но подъемная, и ни с кем ее согласовывать не требуется.
Поставить "промрефрижиратор" для обслуживания всего города - нужно вкладываться капиталом, как в хорошее такое промышленное предприятие, пусть не градообразующее, но посолиднее того же автосервиса. Это в принципе может сделать община, которая заранее себе спланировала такую стратегию развития (холодильники покупать не будем, а выкопаем себе погреба и будем загружать ледники) - но именно заранее и стратегии придерживается четко. Как община. Пойдет ли на подобное богатый единоличник, выстроивший бизнес-схему "вот я тут щас поставлю большой промрефрижиратор, у меня будут покупать лед, а я грести бабло" - момент спорный, очень уж срок оборачиваемости капитала получается непростой, да и спрос прогнозировать трудно.
Arh_Angel -> 15.02.2016, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Да кто ж спорит, вот только льда этого в (суб)тропиках не бывает от слова вапче. Если специально не намораживать. Т.е. на Сьеррах и севернее - сколько угодно, а вот в основном обитаемом регионе увы.
Именно специально намораживать. И грузить вместе с мясом-рыбой в трюмы-кузова. Стационарные ледники это уже конкретный хардкор. :D
Arh_Angel -> 15.02.2016, 14:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Камрад Злобный, а вот скажи плз, были ли в доэлектрическую эпоху погреба-ледники в районах, скажем, Средней Азии и прочего Алжира, Леванта, Ближнего Востока и Индии? Там, где снега отродясь не видали и ниже плюс десяти не бывало даже зимней ночью? Мне почему-то помнится, что ничего такого там не было, и хранение съестных припасов обеспечивалось иными способами.
Вообще-то были. Для белых сахибов. Со второй половины 19в. Как появились морозильные установки.
Местные понятно - приреза и в котел, не редко до сих пор так. Но современному человеку, особенно белому, такое дико. Наверно забоем-потрошением будет мясник или фермер заниматься. А доставка это все же часы.
staryi_prapor -> 15.02.2016, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос, а захотят ли обыватели возиться с ледником,регулярно ныряя в подвал? Тем более, что он обеспечивает max среднюю часть обычного холодильника (морозильник отменяется) + так или иначе, создаёт сырость в доме. ИМХО, если в поселении есть нормальное электроснабжение (которое необходимо и для большого хладоагрегата) то люди предпочтут обычные домашние холодильники.
И вдобавок. Я уже писал, что для Африки выпускались аммиачные холодильники с керосиновым нагревателем. У кого были "Кристаллы" сразу поймёт, что его мохно нагревать не только электричеством, но и керосиновой горелкой. :wall:
Dragony66 -> 15.02.2016, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Мне начальник рассказывал, что первые холодильники были как раз "на газу" - там постоянно горел небольшой "газовый огонек".
lvbnhbq -> 15.02.2016, 16:30
----------------------------------------------------------------------------
Кмк, мы все время забываем простую вещь: было много чего и холодильники на газу, и производство железа вымачиваением в болоте (соврал да?), вопрос в другом - где это все взять сейчас. Выпускают на 2005+ такие холодильники? Осталось где-то производство, которое можно подкормить и пару-тройку тысяч амиачно-керосиновых холодильников (в месяц?) заначить на НЗ? Только не нужно рассказывать, что осталась технология/документация/и т.д. :-x Нет работающего заводика - нет холодильника с горелкой. :xz:
Alex19571712 -> 15.02.2016, 17:07
----------------------------------------------------------------------------
Воевода -> 15.02.2016, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Кмк, мы все время забываем простую вещь: было много чего и холодильники на газу, и производство железа вымачиваением в болоте (соврал да?), вопрос в другом - где это все взять сейчас. Выпускают на 2005+ такие холодильники? Осталось где-то производство, которое можно подкормить и пару-тройку тысяч амиачно-керосиновых холодильников (в месяц?) заначить на НЗ? Только не нужно рассказывать, что осталась технология/документация/и т.д. :-x Нет работающего заводика - нет холодильника с горелкой. :xz:
Нет надёжного источника лепездричества - нет надёжного сохранения продуктов.
И холодильники с горелкой вряд ли помогут сохранить продукты в тех же магазинах или ресторанах. :-?
Так что погреба-ледники обязательно должны быть. :P
DStaritsky -> 15.02.2016, 17:12
----------------------------------------------------------------------------
одно другому не мешает. и холодильник и ледник-погреб одновременно в домохозяйстве.
кста, холодильники м.б. не только на газу но и аммиачные.
+ модные в Америке больше 100 лет ледоделательные машины которые стоят в каждом отеле и каждом баре вряд ли останутся без потребителя путь и из-за ленточки.
lvbnhbq -> 15.02.2016, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
Блин! Они хоть сами читаю, что у них на сайте написано?! :wall: :facepalm:
"....Охлаждение: до 33С от тем-ры окружающей среды...." Великий и могучий! :facepalm:
А так, да, "...на 33C от температуры окружающей среды, но не ниже -5С...", для быта должно хватить. А промышленность, по любому см.
Arh_Angel :hihi:
staryi_prapor -> 15.02.2016, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кста, холодильники м.б. не только на газу но и аммиачные.
Дмитрич, как раз аммиачные холодильники работают практически от
ЛЮБОГО источника тепла.
Alex19571712 -> 15.02.2016, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 -> 15.02.2016, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Интересная цитата на
сайтеЦитата:
Мюнхенским ученый Карл фон Линде пришел к выводу, что намного эффективнее и выгоднее охлаждать, а не делать лед . Убедив в этом производителей пива, Линде получил средства для разработки холодильной машины. Первая, работавшая на метиловом эфире, была испытана в Мюнхене на пивоваренном заводе. Изготовленная в 1874 г. вторая машина, работающая уже на аммиаке, до 1908 г. эксплуатировалась на пивоваренном заводе в Триесте.
staryi_prapor -> 15.02.2016, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
ссылка с ганзыЛюбой из этих девайсов, с минимальными усилиями, переводится на жидкое топливо или газ.
PROF -> 15.02.2016, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
Вся фишка в том, что аммиачный холодильник может освоить ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЗ (особенно крупный, литров на 200 и выше). Ибо там нужны ТОЛЬКО ТРУБКИ и аммиак. Ни движущихся частей, ни фреонов. Документация на "Морозко" имеется, знай делай. А холодильники на НЗ - товар весьма потребный.
PROF -> 15.02.2016, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Кстати ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШОЙ холодильник возможен вообще на дровах и воде. Гуглим ПЭЖ применительно к надводным кораблям и подводным лодкам.
staryi_prapor -> 15.02.2016, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вся фишка в том, что аммиачный холодильник может освоить ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЗ (особенно крупный, литров на 200 и выше). Ибо там нужны ТОЛЬКО ТРУБКИ и аммиак. Ни движущихся частей, ни фреонов. Документация на "Морозко" имеется, знай делай. А холодильники на НЗ - товар весьма потребный.
Миш, ты прав. Единственным гемором может стать только установка для заправки водородом. Ещё в 80-е я, как-то интересовался этим вопросом у спецов "Рембыттехники" в Симферополе, и меня слегка просветили. Впрочем всё это есть по моей ссылке в предыдущем посте. Единственно желательно чтобы трубки были из меди или латуни, тогда агрегат будет почти что вечным. :???:
Правда лучше не "Морозко", тот слишком уж мал, а "Кристалл-9".
Kail Itorr -> 15.02.2016, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
аммиачный холодильник может освоить ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЗ (особенно крупный, литров на 200 и выше). Ибо там нужны ТОЛЬКО ТРУБКИ и аммиак
А еще надо предусмотреть изоляцию, а то с выбросом аммиака из крупного холодильника, а уж тем более из завода по его синтезу см. задачки по институтской ГрОб.
DStaritsky -> 15.02.2016, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А еще надо предусмотреть изоляцию, а то с выбросом аммиака из крупного холодильника, а уж тем более из завода по его синтезу см. задачки по институтской ГрОб.
давно отработано в т.ч. и амиакопровод к примеру от Тольятти до Новороссийска с заливкой амиака в танкеры.
PROF -> 16.02.2016, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Миш, ты прав. Единственным гемором может стать только установка для заправки водородом. Ещё в 80-е я, как-то интересовался этим вопросом у спецов "Рембыттехники" в Симферополе, и меня слегка просветили. Впрочем всё это есть по моей ссылке в предыдущем посте. Единственно желательно чтобы трубки были из меди или латуни, тогда агрегат будет почти что вечным. :???:
Правда лучше не "Морозко", тот слишком уж мал, а "Кристалл-9".
Каким ещё водородом?
Dragony66 -> 16.02.2016, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
Там же вроде как аммиак используется?
Kail Itorr -> 16.02.2016, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
И еще со всеми этими аммиачными холодильниками не забудьте предусмотреть, чтобы они для юзера были не дороже импорта (с учетом всех орденских наценок и транспортных расходов), а то прогорите нафиг.
DStaritsky -> 16.02.2016, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
И еще со всеми этими аммиачными холодильниками не забудьте предусмотреть, чтобы они для юзера были не дороже импорта (с учетом всех орденских наценок и транспортных расходов), а то прогорите нафиг.
они и на СЗ дешевле фреоновых.
Kail Itorr -> 16.02.2016, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Кто ж против. Только почему-то фреоновые на рынке доминируют. Мировой заговор, али как?
Dragony66 -> 16.02.2016, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Большие склады - вроде как с "аммиачными", а не с фреоновыми.
Alex19571712 -> 16.02.2016, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Ага. Точно.
У нас в ОРС (отдел рабочего снабжения) холодильники на аммиаке.
Этокое зданьеце метров 60 в длину и 20 ширину.
На торце зал управления. Морозильная установка. Привод трухфазный двигатель 50-75 л.с.
Запаха аммиака не слышно.
И таких зданей порядка 20 шт.
Dingo -> 16.02.2016, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
А в бытовых габаритах аммиачный холодильник дороже обходится - жрёт больше электричества. А в промышленных наоборот - фреоновый обходится дороже.
PROF -> 16.02.2016, 16:40
----------------------------------------------------------------------------
Опять же аммиачный регулируется грубее. А прогар... Заленточный импорт, как известно 3 цены. Местный аммиачный холодильник выгоден тем
а) У кого его ВООБЩЕ НЕТ
б) 2 (а то и 1.5) заленточной цены.
lvbnhbq -> 16.02.2016, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Народ, если есть производство промышленных размеров аммиачных холодильников, то вообще не понятно о чем спор. :blink: :xz:
Воевода -> 16.02.2016, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Народ, если есть производство промышленных размеров аммиачных холодильников, то вообще не понятно о чем спор. :blink: :xz:
Вообще-то есть.
Весь вопрос, как такое оборудование будет работать в условиях резкого перепада тока. Не начнёт ли постоянно отключаться и перегорать? :shock:
Dragony66 -> 16.02.2016, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
А с чего бы там был "резкий перепад напряжения"? :)
staryi_prapor -> 16.02.2016, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Каким ещё водородом?
Миша, прокрути, по
ЭТОЙ :rtfm: ссылке, вниз :D :D :D
lvbnhbq -> 16.02.2016, 19:46
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Вообще-то есть.
Весь вопрос, как такое оборудование будет работать в условиях резкого перепада тока. Не начнёт ли постоянно отключаться и перегорать? :shock:
Стоп! А нафига электричество?! Как я понял, нагревателем может быть любой источник тепла. Или я чего-то не так понял?! :blink:
Воевода -> 16.02.2016, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Стоп! А нафига электричество?! Как я понял, нагревателем может быть любой источник тепла. Или я чего-то не так понял?! :blink:
Хочу напомнить, что от от сжигания дров, угля и т.д бывает дым. Обильных клубов дыма над П-Ф замечено не было, хотя всяких магазинов, ресторанов дофига, да и порт с промзоной есть, и холодильников тоже должно быть много.
Так что в подавляющем количестве х-ов используется именно электроэнергия. :pardon:
DStaritsky -> 16.02.2016, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Хочу напомнить, что от от сжигания дров, угля и т.д бывает дым. Обильных клубов дыма над П-Ф замечено не было, хотя всяких магазинов, ресторанов дофига, да и порт с промзоной есть, и холодильников тоже должно быть много.
Так что в подавляющем количестве х-ов используется именно электроэнергия. :pardon:
В городе мощная ТЭС и штрафы крутые за перерасход лимита потребления. Все учтено могучим ураганом отцов города.
Воевода -> 16.02.2016, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
В городе мощная ТЭС и штрафы крутые за перерасход лимита потребления. Все учтено могучим ураганом отцов города.
Но и в других городах, посёлках и прочих поселениях массовых дымов не наблюдается... :-x
staryi_prapor -> 16.02.2016, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Но и в других городах, посёлках и прочих поселениях массовых дымов не наблюдается... :-x
От газовой или керосиновой горелки дыма не будет :hihi: :hihi: :hihi:
urka -> 16.02.2016, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
От газовой или керосиновой горелки дыма не будет :hihi: :hihi: :hihi:
Да и дрова не все чадят. Особенно сухие.
UL -> 16.02.2016, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник литров на 300 (а больше на НЗ, при их нынешних паттернах потребления, и не надо даже большой семье), без брендового ярлычка, но-фроста и прочих технических наворотов, оптом с завода, вряд ли стоит больше 200$. Даже с орденскими накрутками, доставкой в захолустье вроде Аламо и прибылью продавца - дороже 700-800 экю он стоит не будет. Т.е. чуть меньше месячной зарплаты в цивилизованной части НЗ. Вполне доступно, а главное - знакомо в эксплуатации, в отличии от аммиачных холодильников с приводом от керосинки. Электроэнергия, по канону, в цивилизованных местах есть почти повсеместно (ну, может кроме каких глухих деревень и ферм, где жители на генерацию поскупились). А в нецивилизованных местах и на СЗ холодильник - роскошь. Думаю, что для аммиачных холодильников с неэлектрическим нагревом, и тем более для домашних ледников, просто не будет рыночной ниши.
Воевода -> 17.02.2016, 02:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
От газовой или керосиновой горелки дыма не будет :hihi: :hihi: :hihi:
Речь шла о холодильниках с горелкой. :-?
lvbnhbq -> 17.02.2016, 02:13
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Речь шла о холодильниках с горелкой. :-?
Вроде, об одном и том же речь идет, но как-то друг друга нихт понимайт... :blink: :???:
Еще раз! Аммиачный холодильник требует для работы ЛЮБОЙ источник тепла, так?
В т.ч., керосиновую и газовую горелки, от которых
staryi_prapor писал(a):
... дыма не будет :hihi: :hihi: :hihi:
Kail Itorr -> 17.02.2016, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
Для газовой горелки нужен дешевый газ, не? С ним там траблы как минимум до 23 НЗ, когда начинается разработка конфедератского месторождения, до того газ - либо импортный, либо в ПРА "сопутствующий" от переработки нефти, либо в АСШ аналогичный.
DStaritsky -> 17.02.2016, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Для газовой горелки нужен дешевый газ, не? С ним там траблы как минимум до 23 НЗ, когда начинается разработка конфедератского месторождения, до того газ - либо импортный, либо в ПРА "сопутствующий" от переработки нефти, либо в АСШ аналогичный.
сжиженый гоз в балонах, столетием отработанная методика но не везде. в большинстве случаев горелки керосиновые - Менташев на северу залива возит из ПРА и те же АСШ в конкуренции.
Kail Itorr -> 17.02.2016, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Цена вопроса. Одно дело - керосинка-примус на полчаса-час готовки в день, другое - холодильник, которому надо гудеть все 30 часов в сутки...
PROF -> 17.02.2016, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Цена вопроса. Одно дело - керосинка-примус на полчаса-час готовки в день, другое - холодильник, которому надо гудеть все 30 часов в сутки...
Какие 30-то? На гавВрелке аммиак быстрее нагреется чем электричеством, так что по продолжительности ИМЕННО НАГРЕВА аммичный холодильник будет работать от огня МЕНЬШЕ (в условных секундах в сутки) чем от электричества.
Arh_Angel -> 17.02.2016, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
В городе мощная ТЭС и штрафы крутые за перерасход лимита потребления. Все учтено могучим ураганом отцов города.
Бред свой кобылы! :ready: Опять на хардкор потянуло.
Нет такого у демиурга! :rtfm:
Электричество - товар! Больше продашь, больше денег получишь и быстрее окупишь инфраструктуру (сети).
В ПФ и на большей части северного берега и электричество, и холодильники ЕСТЬ! Где нет, там и льда нет по большей части. Лёд для транспортировки! И продажи!
Да, кстати. Амиачные холодильники могут быть не только адсобционными, но и вполне себе компрессорными.таковыми и являются подавляющее большинство крупных холодильный станций.
DStaritsky -> 18.02.2016, 00:54
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Бред свой кобылы! :ready: Опять на хардкор потянуло.
Нет такого у демиурга! :rtfm:
Электричество - товар! Больше продашь, больше денег получишь и быстрее окупишь инфраструктуру (сети).
.
продать электричества можно не больше того сколько его есть. а ТЭС в ПФ работает на привозной солярке (Круз)
лимит и штрафы (Путанабус)
дырчики частные у населения опять-такие есть.
так что канон. ;-)
Arh_Angel -> 18.02.2016, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
продать электричества можно не больше того сколько его есть. а ТЭС в ПФ работает на привозной солярке (Круз)
лимит и штрафы (Путанабус)
дырчики частные у населения опять-такие есть.
так что канон. ;-)
Какие проблемы у ПФ с соляркой? Если есть проблемы с мощностями - нафига подключать лишних потребителей?
У Круза нигде не описано проблем с недостатком мощностей, ни в ПФ, ни в Аламо, ни еще где в цивилизованных местах.
если что издано, это не означает, что бредовых тезисов там нет! 8-)
Дырчики есть, бо город развивается и сети ни везде протянуты. Да просто надёжность электросистемы далека идеала.
Kail Itorr -> 18.02.2016, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
У Круза нигде не описано проблем с недостатком мощностей
Не описано - таки не значит нету. Город понимаешь ли растет, и хотя умные люди инфраструктуру в проект закладывают "с резервом", все равно это не значит, что резервы бездонные.
Если в ПФ стоит ТЭС на 200 МВт (цифра с потолка), а потребление у народа уже подползает к 250 - проблемы неизбежны, даже если выпишут лишний танкер солярки. Чтобы таких проблем не возникало, надо или модернизировать существующую ТЭС (добавить второй энергоблок, скажем), или построить вторую, ну и развивать электросеть - и сделано это будет, просто не факт, что ВОВРЕМЯ.
Alex19571712 -> 18.02.2016, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Если говорить честно то понятие "лимит электроэнергии" термин придуман не союзом и не Россией. Пришел он с запада.
При дефиците лепездричество в союзе, после ВМВ, попросту было постоянное ночное отключение.
Есть такая наука электроснабжение. Так вот если линия рассчитана на одну нагрузку - то ни как через эту линию получишь больше. Линия просто вышибит. И хорошо если только защита сработала, а если авария. То полный кряндец.
Вспомнить ну очень горячие лето то в одной стране то в другой.
Линии горели трансформаторы взрывались.
НЗ постоянно развиваемая инфраструктура, и поэтому бывают перекосы.
А это в первую очередь лимит на электричество.
Вить существуют электросчетчики дневного и ночного потребления.
У меня один счетчик. Но у меня есть лимит за который я плачу по тарифу. Привышк буду платить в 1,5 раза больше.
Так и на НЗ экю "поошряют" транжир.
Arh_Angel -> 19.02.2016, 00:18
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Не описано - таки не значит нету. Город понимаешь ли растет, и хотя умные люди инфраструктуру в проект закладывают "с резервом", все равно это не значит, что резервы бездонные.
Если в ПФ стоит ТЭС на 200 МВт (цифра с потолка), а потребление у народа уже подползает к 250 - проблемы неизбежны, даже если выпишут лишний танкер солярки. Чтобы таких проблем не возникало, надо или модернизировать существующую ТЭС (добавить второй энергоблок, скажем), или построить вторую, ну и развивать электросеть - и сделано это будет, просто не факт, что ВОВРЕМЯ.
Вообще-та, когда резервы мощности исчерпаны нормальный электрик перестаёт подключать новых потребителей! - Нету мощностей! Приходите как появятся!
Потому-что установкой лимита проблему недостатка мощностей не решить! Электричество - товар специфический, произведённое нужно сразу потреблять. При установке лимита в начале периода будет перегруз, а в конце - недогруз.
desnadok -> 19.02.2016, 00:38
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Вообще-та, когда резервы мощности исчерпаны нормальный электрик перестаёт подключать новых потребителей! - Нету мощностей! Приходите как появятся!
Потому-что установкой лимита проблему недостатка мощностей не решить! Электричество - товар специфический, произведённое нужно сразу потреблять. При установке лимита в начале периода будет перегруз, а в конце - недогруз.
А как быть,если мощности исчерпаны, новым потребителям пока отказывают в подключении, но уже имеющиеся потребители продолжают повышать жизненный уровень, покупая новые электроприборы и увеличивая тем самым потребление? А появится недогруз - подключат новых потребителей, с этим проблемы как раз не будет...
Иван Кольцо -> 19.02.2016, 08:56
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Вообще-та, когда резервы мощности исчерпаны нормальный электрик перестаёт подключать новых потребителей! - Нету мощностей! Приходите как появятся!
Потому-что установкой лимита проблему недостатка мощностей не решить! Электричество - товар специфический, произведённое нужно сразу потреблять. При установке лимита в начале периода будет перегруз, а в конце - недогруз.
А если новый потребитель - это больница? Её тоже попросим подождать? Или начнём хитро вилять задом как бы нового подключить и местный закон не нарушить.
Лимит электроэнергии - это известная мировая практика, и почему она не должна реализовываться на НЗ - мне лично не понятно.
Arh_Angel -> 19.02.2016, 09:07
----------------------------------------------------------------------------
desnadok писал(a):
А как быть,если мощности исчерпаны, новым потребителям пока отказывают в подключении, но уже имеющиеся потребители продолжают повышать жизненный уровень, покупая новые электроприборы и увеличивая тем самым потребление? А появится недогруз - подключат новых потребителей, с этим проблемы как раз не будет...
1. Исчерпание мощности это не загрузка 100%! А когда сумма выделяемых абонентам мощностей (умноженная на коэффициент использования, он меньше 1) приблежается к номинальной мощности генерации и/или линии.
2. Предложенная ситуация (перегруз по мере роста потребления наличными абонентами) вполне возможна, если коэффициент использования оптимистично мал. Но кардинально помочь тут введение лимита не способно - всё одно в начале периода будут жечь больше, в конце меньше.
Единственное работающее решение это подключение по графику! Ну, или, в мягкой ситуации - разные тарифы, обычно по времени суток.
Arh_Angel -> 19.02.2016, 09:35
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А если новый потребитель - это больница? Её тоже попросим подождать? Или начнём хитро вилять задом как бы нового подключить и местный закон не нарушить.
Лимит электроэнергии - это известная мировая практика, и почему она не должна реализовываться на НЗ - мне лично не понятно.
Да какая в ж.... разница! Физике на писанные человеком законы плевать! Либо не подключаем новых потребителей до появления дополнительных мощностей, либо урезаем уже подключенных (выделяли частникам по 3кВт, оставляем по 2), либо готовимся к перегрузу и проблемам.
Лимит есть там, где электриками управляют политики. В угоду популярности заигрывающие с беднотой. А чтоб не наглели - 100 кВт*ч в месяц по рублю, дальше по пять! Да, это снижает коэффициент использования выделенной мощности. Но не избавляет от проблем. В современном мире электричество далеко не главная составляющая расходов домохозяйств и офисов.
PROF -> 19.02.2016, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А если новый потребитель - это больница? Её тоже попросим подождать? Или начнём хитро вилять задом как бы нового подключить и местный закон не нарушить.
Лимит электроэнергии - это известная мировая практика, и почему она не должна реализовываться на НЗ - мне лично не понятно.
Больницу на собственную ДЭС подключат. И будут правы, в НЗ жизнеобеспечивающие объекты сам Бог велел своим электричеством и водой обеспечивать.
Иван Кольцо -> 19.02.2016, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Да какая в ж.... разница! Физике на писанные человеком законы плевать! Либо не подключаем новых потребителей до появления дополнительных мощностей, либо урезаем уже подключенных (выделяли частникам по 3кВт, оставляем по 2), либо готовимся к перегрузу и проблемам.
Лимит есть там, где электриками управляют политики. В угоду популярности заигрывающие с беднотой. А чтоб не наглели - 100 кВт*ч в месяц по рублю, дальше по пять! Да, это снижает коэффициент использования выделенной мощности. Но не избавляет от проблем. В современном мире электричество далеко не главная составляющая расходов домохозяйств и офисов.
В итоге ты расписываешь именно то, что и написано в тексте - лимит на электроэнергию.
100 кВт можешь тратить спокойно. но если выйдешь выше лимита - очень сильно переплатишь.
Arh_Angel -> 19.02.2016, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
В итоге ты расписываешь именно то, что и написано в тексте - лимит на электроэнергию.
100 кВт можешь тратить спокойно. но если выйдешь выше лимита - очень сильно переплатишь.
Я ведь описал условия при которых это возможно - популисты у власти. Если же у власти технари и бизнесмены они будут стараться получить максимум потребления с каждого подключения! Потомучно каждое подключение это инвестиции и постоянные расходы (сети и обслуживание их) - неважно потребляет домохозяйство 100 или 1000 кВт*ч/мес.
Ещё раз, для тех кто давно в танке, выгодно чтобы каждый потребитель потреблял по максиму в рамках плановых возможностей сети и генерации. А подключить максимальное количество абонентов и зажать их лимитом очень не выгодно. И даже в этом случае будет неравномерная нагрузка в течение тарифнрго периода.
UL -> 19.02.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Для газовой горелки нужен дешевый газ, не? С ним там траблы как минимум до 23 НЗ, когда начинается разработка конфедератского месторождения, до того газ - либо импортный, либо в ПРА "сопутствующий" от переработки нефти, либо в АСШ аналогичный.
Так биогаз же. Производится везде, где люди гадят в широком смысле. И дополнительную трубку к горелке холодильника всегда можно отвести.
Только на хрен надо - обычный электрических холодильник выходит вполне подъемным по цене и знакомым в использовании.
Цитата:
Не описано - таки не значит нету. Город понимаешь ли растет, и хотя умные люди инфраструктуру в проект закладывают "с резервом", все равно это не значит, что резервы бездонные.
Если в ПФ стоит ТЭС на 200 МВт (цифра с потолка), а потребление у народа уже подползает к 250 - проблемы неизбежны, даже если выпишут лишний танкер солярки. Чтобы таких проблем не возникало, надо или модернизировать существующую ТЭС (добавить второй энергоблок, скажем), или построить вторую, ну и развивать электросеть - и сделано это будет, просто не факт, что ВОВРЕМЯ.
На СЗ эта проблема как-то решается, причем как правило - без лимитирования. На НЗ, думаю, решаться будет еще проще. Просчитать на несколько лет вперед тенденции роста потребления - не так сложно, бюрократии при выделении средств нет, экологических лобби нету...
Zloykostian -> 19.02.2016, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
Народ, начнем с того что там на НЗ очень много солнца. Почему не использовать солнечные батареи, солнечные коллекторы или как там они правильно называются.
Ветряные генераторы.
Ну сугубо для обычных обывателей.
Dragony66 -> 19.02.2016, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Солнечные батареи - очень дорогое удовольствие. К ним еще нужны мощные аккумуляторные батареи и мощные преобразователи...
Zloykostian -> 19.02.2016, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 -> 19.02.2016, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
Это только солнечная панель, как я понял.
И напряжение на ее выходе очень заметно "гуляет" в зависимости от нагрузки и освещенности.
Я имел в виду систему, способную питать что-то помощнее зарядного устройства.
UL -> 19.02.2016, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Народ, начнем с того что там на НЗ очень много солнца. Почему не использовать солнечные батареи, солнечные коллекторы или как там они правильно называются.
Ветряные генераторы.
Ну сугубо для обычных обывателей.
И это тоже. Как я уже писал (кажется, даже в этой теме), из-за дороговизны и сложности доставки нефтпродуктов и угля на НЗ должен быть бум всякой альтернативной энергетики а льтернативных топлив.
Разумеется, энергосистемы будут интегрированными. Светит солнце - электричество с панелей, зашло - подключение к городской сети. Заодно и сеть разгрузит, кстати.
Zloykostian -> 19.02.2016, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
И это тоже. Как я уже писал (кажется, даже в этой теме), из-за дороговизны и сложности доставки нефтпродуктов и угля на НЗ должен быть бум всякой альтернативной энергетики а льтернативных топлив.
Разумеется, энергосистемы будут интегрированными. Светит солнце - электричество с панелей, зашло - подключение к городской сети. Заодно и сеть разгрузит, кстати.
и я про это.
в ЕС на сколько я знаю, вообще тем кто производит электричество из альтернативных источников вообще и льготы и твердый курс по которому гос-во выкупает излишки.
staryi_prapor -> 19.02.2016, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
UL писал(a):
И это тоже. Как я уже писал (кажется, даже в этой теме), из-за дороговизны и сложности доставки нефтпродуктов и угля на НЗ должен быть бум всякой альтернативной энергетики а льтернативных топлив.
Разумеется, энергосистемы будут интегрированными. Светит солнце - электричество с панелей, зашло - подключение к городской сети. Заодно и сеть разгрузит, кстати.
Альтернатива, без политичных льгот и субсидирования, будет приемлема только на одиночных фермах. Ибо себестоимость Квт/ч солнечной или ветровой энергии, в комплексе (панель/ветряк, батарея, преобразователь), с учётом их амортизации, будет сильно конкурировать с ДГ. Вот в таком месте биогаз на холодильник с плитой будет совсем не лишним. А можно будет вспомнить и газовые рожки 8-)
staryi_prapor -> 19.02.2016, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
и я про это.
в ЕС на сколько я знаю, вообще тем кто производит электричество из альтернативных источников вообще и льготы и твердый курс по которому гос-во выкупает излишки.
Это тупое субсидирование. Бешенная себестоимость альтернативного лепездричества оплачивается потребителями традиционного :fool:
PROF -> 19.02.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Народ, начнем с того что там на НЗ очень много солнца. Почему не использовать солнечные батареи, солнечные коллекторы или как там они правильно называются.
Ветряные генераторы.
Ну сугубо для обычных обывателей.
Как ты блядь задолбал... АКСИОМА: "Солнечная панель ЗА ВЕСЬ СРОК СЛУЖБЫ не отдаёт той энергии, что была потрачена на её производство". Из этого следует, что солнечная панель НИКОГДА не окупится. По законам физики. Точнее окупится, когда придумают как их ДЁШЕВО производить, или когда КПД поднимут. Сейчас аксиома ВСЁ ЕЩЁ СПРАВЕДЛИВА. Значительно менее справедлива чем 20 лет назад, но пока отдаваемая энергия хоть и выросла, но всё ещё меньше затрачиваемой. Как и в термояде. Выход есть, да КПД мал. Или когда ДРУГОЙ способ получения энергии КОНКРЕТНО НА ЭТОМ МЕСТЕ будет ЕЩЁ ДОРОЖЕ.
Вот солнечный коллектор (зеркала сфокусированные на баке) - ДА. Он окупается. Но по сути это та же ТЭС (солнце греет паровой котёл).
Ветряк тоже окупается НЕ БЫСТРО. 20 лет. На НЗ срок окупаемости падает во столько же раз, во сколько там дороже электроэнергия.
Zloykostian -> 19.02.2016, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Как ты блядь задолбал... .
Но таки это имеет свой резон.. не так ли?
понятно что ТЭС,ГЭС и т.д имеют больший КПД.
Но когда речь идет о том что ты пользуешь генератор на солярке/керосине/дровах. то это все же альтернатива.
И простите Михаил но я вас слава всевышнему не того... :D
PROF -> 19.02.2016, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Но таки это имеет свой резон.. не так ли?
понятно что ТЭС,ГЭС и т.д имеют больший КПД.
Но когда речь идет о том что ты пользуешь генератор на солярке/керосине/дровах. то это все же альтернатива.
И простите Михаил но я вас слава всевышнему не того... :D
Я сугубо про БАТАРЕИ. Остальные твои идеи, как раз ИМЕЮТ СМЫСЛ. А вот солнечные панели на НЗ возить, так это только лохам продавать, или в недоступные места.
Zloykostian -> 19.02.2016, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Я сугубо про БАТАРЕИ. Остальные твои идеи, как раз ИМЕЮТ СМЫСЛ. А вот солнечные панели на НЗ возить, так это только лохам продавать, или в недоступные места.
Так я для примера.
У друга делали все. И колектора и еще какую-то фигню. Влупил он тогда что то под 7-8 тыс евро.
DStaritsky -> 19.02.2016, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Но таки это имеет свой резон.. не так ли?
понятно что ТЭС,ГЭС и т.д имеют больший КПД.
Но когда речь идет о том что ты пользуешь генератор на солярке/керосине/дровах. то это все же альтернатива.
И простите Михаил но я вас слава всевышнему не того... :D
простейший паровой локомобиль 19 века динаму крутит и усе. Сделать его можно на коленке. жрет любое топливо.
ветряки очень капризные и дорогие, треюуют мощного процессора. Илюмжинов заказывал на Радуге и сделали ему. посчитал - прослезился. вот потому и ставят поля ПРИМИТИВНЫХ ветряков в ПУСТЫННОЙ местности где ЛЮДИ НЕ ЖИВУТ - вредно им.
Иван Кольцо -> 19.02.2016, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
и я про это.
в ЕС на сколько я знаю, вообще тем кто производит электричество из альтернативных источников вообще и льготы и твердый курс по которому гос-во выкупает излишки.
Не несите чепухи. Солнечные панели окупаются на Земле только в одном месте - это Тибет, где солнце близко и нет облаков, и то с учетом того, что панели эти идут по себестоимости (как никак китайское производство).
Во всех остальных местах - это заранее невыгодно.
Все эти вливания в ЕС - не что иное как попил бабла на этой теме.
Иван Кольцо -> 19.02.2016, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
простейший паровой локомобиль 19 века динаму крутит и усе. Сделать его можно на коленке. жрет любое топливо.
ветряки очень капризные и дорогие, треюуют мощного процессора. Илюмжинов заказывал на Радуге и сделали ему. посчитал - прослезился. вот потому и ставят поля ПРИМИТИВНЫХ ветряков в ПУСТЫННОЙ местности где ЛЮДИ НЕ ЖИВУТ - вредно им.
от ветряков мощная вибрация идет, от них всё живое разбегается.
И это, не совсем понятно, что делать с ветряками в мокрый сезон, когда дожди и шквалистый ветер.
Arh_Angel -> 20.02.2016, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Как ты блядь задолбал... АКСИОМА: "Солнечная панель ЗА ВЕСЬ СРОК СЛУЖБЫ не отдаёт той энергии, что была потрачена на её производство". Из этого следует, что солнечная панель НИКОГДА не окупится. По законам физики.
С чего ты называешь собственное утверждение аксиомой? Ни энергозатраты на производство, ни срок службы мировой константой не являются.
И главное - электроэнергия в промзоне в Китае, и электроэнергия посреди саванны это разные вещи.
Arh_Angel -> 20.02.2016, 10:42
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
от ветряков мощная вибрация идет, от них всё живое разбегается.
И это, не совсем понятно, что делать с ветряками в мокрый сезон, когда дожди и шквалистый ветер.
Какая вибрация?! Если ветряк вибрирует он быстро развалится.....
Если в мокрый сезон можно ходить без страховки то ничего страшного. Дождь вообще не помеха.
Всё живое очень мешает человеку, так что пусть разбирается. Вот если бедет не разбигаться-разлетаться, а атаковать то будут проблемы.
Вопрос как всегда с альтернативной энергетикой в стоимости и нерегулярности генерации. Если в отсутвие ЛЭП такое ещё имеет смысл, то при наличии оной - сомнительно.
Иван Кольцо -> 20.02.2016, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Какая вибрация?! Если ветряк вибрирует он быстро развалится.....
Если в мокрый сезон можно ходить без страховки то ничего страшного. Дождь вообще не помеха.
Всё живое очень мешает человеку, так что пусть разбирается. Вот если бедет не разбигаться-разлетаться, а атаковать то будут проблемы.
Вопрос как всегда с альтернативной энергетикой в стоимости и нерегулярности генерации. Если в отсутвие ЛЭП такое ещё имеет смысл, то при наличии оной - сомнительно.
:wall: :wall: :wall:
Эксперт детектед?
staryi_prapor -> 20.02.2016, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Какая вибрация?! Если ветряк вибрирует он быстро развалится.....
Не вибрация, а звук. ЕМНИП когда в США построили ветряк на 5Мвт, то он заебал окрестных жителей своим гулом. Был большой скандал. "Акустическое загрязнение" так скзать 8-)
Иван Кольцо -> 20.02.2016, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Не вибрация, а звук. ЕМНИП когда в США построили ветряк на 5Мвт, то он заебал окрестных жителей своим гулом. Был большой скандал. "Акустическое загрязнение" так скзать 8-)
Вибрация от них существенная. И ультра или инфразвук, который человек не слышит, а звери с ума сходят.
Arh_Angel -> 20.02.2016, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вибрация от них существенная. И ультра или инфразвук, который человек не слышит, а звери с ума сходят.
Так что вибрирует-то? :???:
Владимир -> 20.02.2016, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Так что вибрирует-то? :???:
вибратор :oops:
lvbnhbq -> 21.02.2016, 00:16
----------------------------------------------------------------------------
Arh_Angel писал(a):
Так что вибрирует-то? :???:
http://cetus.org.ua/articles/vetrogeneratory.htmlhttp://www.kommersant.ru/doc/1663415Цитата:
Если посмотреть в суть, то низкочастотные вибрации возникают от работы много-полюсных генераторов, где во время вращения магниты преодолевают магнитные поля катушек и от этого во время вращения ротора нагрузка на него неравномерная, а со скачками нагрузки, во время преодоления пиков нагрузки. От генератора вибрации передаются по мечте в землю и дальше низкочастотные вибрации расходятся по земле. Но каких размеров должен быть генератор чтобы от него вибрировала земля, правильно, в сотни киловатт. Эффект негативного влияния на животных есть только у промышленных ветряков мощностью в Мегаватты. К слову сказать что на вертикалки ставят такие-же генераторы и эти генераторы так-же вращаясь дают низкочастотные вибрации. То-есть и здесь людей обманывают говоря о том что только горизонталки не издают низкочастотные вибрации. Вертикалки дают точно такие же вибрации, и могут даже больше так как в вертикалках применят гораздо большие по размерам генераторы.
Иван Кольцо -> 21.02.2016, 04:35
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Обычный, малокиловатный ветряк создает вибрации, которые плохо переносят домашние животные - коровы, свиньи и так далее.
Я в своё время темой ветряков плотно занимался. Мне они для одного проекта нужны были.
Вот тема минигидро электростанций - вот хороший вариант. В том числе для сезона дождей.
Другое дело, что ручьев на всех не хватит.
Zlobniy -> 21.02.2016, 05:18
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Обычный, малокиловатный ветряк создает вибрации, которые плохо переносят домашние животные - коровы, свиньи и так далее.
Теряюсь в догадках, кто же спросит их мнение :)
Воевода -> 21.02.2016, 05:27
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Теряюсь в догадках, кто же спросит их мнение :)
Они делами скажут.
Будут худеть, дохнуть, разбегаться.
Kail Itorr -> 21.02.2016, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Обычный, малокиловатный ветряк создает вибрации, которые плохо переносят домашние животные
А на растения влияет? Гипотетически, если ферма "заточена" под злаки-овощи-фрукты, а курятник так, "для души" - ветряк для нее годный вариант (заодно вредителей отгоняет), а вот для большого мясомолочного хозяйства нужна минигэс.
staryi_prapor -> 21.02.2016, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
Самое главное - и ветряк и солнечные батареи В КОМПЛЕКСЕ (блок аккумуляторов, преобразователи) ДОРОГИ. Дмитрич правильно говорит - малоэффективный, но дешёвый паровик будет полезнее.
staryi_prapor -> 21.02.2016, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А на растения влияет? Гипотетически, если ферма "заточена" под злаки-овощи-фрукты, а курятник так, "для души" - ветряк для нее годный вариант (заодно вредителей отгоняет), а вот для большого мясомолочного хозяйства нужна минигэс.
Ну и на людей влияет :crazy: :clizm:
Dragony66 -> 21.02.2016, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Ну и на людей влияет :crazy: :clizm:
Да, у меня есть фотографии - от этого непрерывного шума девушки с ума начинают сходить, раздеваются прямо посредь бела дня... :D :D
staryi_prapor -> 21.02.2016, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да, у меня есть фотографии - от этого непрерывного шума девушки с ума начинают сходить, раздеваются прямо посредь бела дня... :D :D
Кому шо, а тёзке - стрыптыз :mrgreen:
Dragony66 -> 21.02.2016, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
Что поделать, если мне женщины больше, чем БГ нравятся. :)
Yakut -> 21.02.2016, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал всю ветку. Ну и копий наломали :D
Не буду вдаваться в частности, попробую высказать своё мнение об общих вопросах развития технологий на НЗ.
Появление и развитие любых технологий будет только в том случае, если совпадут потребности и возможности их реализации.
Потребность на НЗ существует явно во всех существующих на СЗ технологиях (ну привыкли к ним люди).
А вот реализация тех самых технологий весьма ограничена.
Для реализации любой технологии необходимо совпадение определённых факторов (а именно достижение нужных количественных параметров):
1. Сырьё (материалы, комплектующие)
2. Необходимое оборудование
3. Финансовые ресурсы
4. Энергообеспечение
5. Людские ресурсы
6. Рентабельность (если речь не идёт о стратегическом направлении, где анклав может частично ею и пренебречь, если пункта 3 хватает для реализации).
Технологии, имеющиеся в наличии на НЗ описаны в канонах, поэтому их рассматривать не будем.
Поэтому имеет смысл в данном случае рассматривать те, что будут развиваться со временем (в будущем) и вот тут мне думается будет следующая схема:
В принципе развиваться со временем будут все технологии.
Но с начала будут появляться те, которые будут соответствовать ВСЕМ 6 пунктам.
На мой взгляд развитие местных технологий пройдёт весь путь начиная с середины 20 века СЗ (какие-то начиная с более раннего уровня, какие-то с более позднего, но в основном с середины двадцатых) и до существующего уровня пройдут весь путь СЗ, но вот время будет для этого затрачено существенно большее, чем даже сотня лет, и связано это с очень высоким дефицитом весьма нужного ресурса, а именно людского, и решить эту проблему путём нахождения хоть золота, хоть алмазов не получится быстро... ИМХО
Yakut -> 21.02.2016, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
Теперь немного хочу коснуться нескольких частностей.
Некоторыми высказывалась мысль о том, что на НЗ обязательно должны быть погреба, ледники.
По поводу ледников - их НИКОГДА не будет на НЗ. Для применения ледников необходимо, чтобы среднегодовая температура была НИЖЕ нуля, иначе вместо ледника вы получите пруд, в котором будите в акваланге вылавливать свои запасы :fool:
Даже у нас в Якутии, где зима с середины октября до начала мая и зимой -50 не редкость, без нужной теплоизоляции (довольно серьёзной, по всему объёму) лёд в леднике растаивает к началу августа. Поэтому на НЗ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕДНИКОВ!!!
Теперь по поводу погребов. Данные устройства возможны, но особого распространения вряд-ли будут иметь место быть:) Зимний сезон с их постоянными ливнями будет сродни весеннему подтоплению в период паводка на СЗ (на большинстве территорий). Поэтому опять берём акваланг и ныряем за хавчиком :D
Владимир -> 21.02.2016, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
Yakut писал(a):
Теперь немного хочу коснуться нескольких частностей.
Некоторыми высказывалась мысль о том, что на НЗ обязательно должны быть погреба, ледники.
По поводу ледников - их НИКОГДА не будет на НЗ. Для применения ледников необходимо, чтобы среднегодовая температура была НИЖЕ нуля, иначе вместо ледника вы получите пруд, в котором будите в акваланге вылавливать свои запасы :fool:
Даже у нас в Якутии, где зима с середины октября до начала мая и зимой -50 не редкость, без нужной теплоизоляции (довольно серьёзной, по всему объёму) лёд в леднике растаивает к началу августа. Поэтому на НЗ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕДНИКОВ!!!
Теперь по поводу погребов. Данные устройства возможны, но особого распространения вряд-ли будут иметь место быть:) Зимний сезон с их постоянными ливнями будет сродни весеннему подтоплению в период паводка на СЗ (на большинстве территорий). Поэтому опять берём акваланг и ныряем за хавчиком :D
не факт... у нас воды порой тоже хватает, но в грамотных погребах ее практически нет.
а погреба нужны обязательно. хранить корнеплоды нужно при температуре, близкой к нулю.
Иван Кольцо -> 21.02.2016, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Теряюсь в догадках, кто же спросит их мнение :)
Постоянная нервозность скота будет заметна. Другое дело, что животные могут и привыкнуть к неизбежным трудностям.
Иван Кольцо -> 21.02.2016, 18:30
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А на растения влияет? Гипотетически, если ферма "заточена" под злаки-овощи-фрукты, а курятник так, "для души" - ветряк для нее годный вариант (заодно вредителей отгоняет), а вот для большого мясомолочного хозяйства нужна минигэс.
Понимаешь, при правильном проектировании - то и на животную ферму будет минимальное влияние. Но это нужно выносить сам ветряк за пределы фермы, организовывать там маленькую инвекторную станцию и тянуть провода к себе.
Как ты понимаешь 0 геморой еще тот.
Yakut -> 21.02.2016, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
Теперь хочу коснуться немного темы образования.
Кем-то высказывалась мысль, что на НЗ обязательно должно быть ВО по типу наше на СЗ. Я думаю это полный гон. Полная программа существующего ВО рассчитано в основном на Академическую науку и теоретические исследования. На НЗ Академическая наука на данном этапе развития на хрен не нужна. Нужны практики, реализующие доступные технологии, поэтому образование будет двух типов - среднее и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ. Например геологу нахрен не нужна экономика, политология, и всякие остальные марксизмы-ленинизмы :) а вот предметы, напрямую относящиеся к геологоразведке ему будут преподаваться углублённо, а это и есть профессиональное образование. ВО в существующем на СЗ виде появиться только после того, как будет достигнут максимальный уровень технологий, когда для дальнейшего развития существующих (поступивших с СЗ) знаний будет уже не достаточно и будет достаточно финансов и людских ресурсов для ведения исследовательской деятельности. На начальном этапе возможно ведение исследований (и то не масштабных - денег людей нет в нужном количестве) разве только в области местной биологии/зоологии/фармакологии (так они отличаются от СЗ и существующих знаний явно мало). ИМХО
Yakut -> 21.02.2016, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
не факт... у нас воды порой тоже хватает, но в грамотных погребах ее практически нет.
а погреба нужны обязательно. хранить корнеплоды нужно при температуре, близкой к нулю.
У Вас льёт 120 дней в году? на НЗ скорее похоже на тропики, и там склады для продуктов строят скорее не под землёй, а на саях.
Где-то конечно на НЗ будут погреба, но всё-же не повсеместно.
Хотя если в береговом будут излишки ПВХ, то можно организовать выпуск больших ящиков размером 2 х 3 метра с высотой стенки 2 - 2,5 метра. Закопал в землю, оставив 0,5 метра на уровнем грунта и получил гидроизоляцию, способную выдержать 120 дней заливания. Или что-то типа надувного бассейна будут привозить с собой со старой земли. Ни что другое не обеспечит надёжной гидроизоляции в большинстве районов НЗ (точнее на НЗ нет соответствующих технологий).
Кроме того никогда в погребе не будет ноль и даже близко (температура ниже +10 не опускается даже зимой) поэтому зимой будет в погребе +15, а летом +25.
Так что для длительного хранения на НЗ рулит только консервация и морозильные камеры. Для информации - у нас в Якутии овощи на зиму замораживают на улице, если проблема с высокими грунтовыми водами и нет возможности сделать нормальны погреб. И нормально - главное не давать множественной оттайки-заморозки, а так вполне можно кушать, даже картофель не сильно сластит.
Но хранить овощи в морозилке - это гон.
Поэтому консервирование, соление, копчение, вяление, сушка рулят...
ИМХО
Владимир -> 21.02.2016, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Yakut писал(a):
У Вас льёт 120 дней в году? на НЗ скорее похоже на тропики, и там склады для продуктов строят скорее не под землёй, а на саях.
Где-то конечно на НЗ будут погреба, но всё-же не повсеместно.
Хотя если в береговом будут излишки ПВХ, то можно организовать выпуск больших ящиков размером 2 х 3 метра с высотой стенки 2 - 2,5 метра. Закопал в землю, оставив 0,5 метра на уровнем грунта и получил гидроизоляцию, способную выдержать 120 дней заливания. Или что-то типа надувного бассейна будут привозить с собой со старой земли. Ни что другое не обеспечит надёжной гидроизоляции в большинстве районов НЗ (точнее на НЗ нет соответствующих технологий).
Кроме того никогда в погребе не будет ноль и даже близко (температура ниже +10 не опускается даже зимой) поэтому зимой будет в погребе +15, а летом +25.
Так что для длительного хранения на НЗ рулит только консервация и морозильные камеры. Для информации - у нас в Якутии овощи на зиму замораживают на улице, если проблема с высокими грунтовыми водами и нет возможности сделать нормальны погреб. И нормально - главное не давать множественной оттайки-заморозки, а так вполне можно кушать, даже картофель не сильно сластит.
Но хранить овощи в морозилке - это гон.
Поэтому консервирование, соление, копчение, вяление, сушка рулят...
ИМХО
у нас тают снега, и воды в этот момент просто очень много.
много дождей - это не самое страшное. это не болото, тут очень многое зависит от глубины залегания грунтовых вод.
кстати, порой дожди идут месяцами. ничего особого в этот момент не происходит.
staryi_prapor -> 21.02.2016, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
Yakut писал(a):
Теперь хочу коснуться немного темы образования.
ИМХО
В общем, сначала создадим себе трудности, а потом будем их героически преодолевать.
Образование это не только получение профессиональных знаний,кои разумеется тоже чрезвычайно необходимы, а и
ФОРМИРОВАНИЕ У ВЬЮНОША МАКСИМАЛЬНО ЦЕЛОСТНОЙ КАРТИНЫ МИРА! и социализация растущего организьма :D.
Без этого социум создаст себе, совершенно ему лишние, проблемы.
Ну а ежели ктой-то щитает, что его детям образование, явно лишнее, ну что ж, пусть будет готов к тому, что они будут "круглое носить, квадратное катать", и злиться не тех у кого оно есть.
Yakut -> 21.02.2016, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
В общем, сначала создадим себе трудности, а потом будем их героически преодолевать.
Образование это не только получение профессиональных знаний,кои разумеется тоже чрезвычайно необходимы, а и ФОРМИРОВАНИЕ У ВЬЮНОША МАКСИМАЛЬНО ЦЕЛОСТНОЙ КАРТИНЫ МИРА! и социализация растущего организьма :D.
Без этого социум создаст себе, совершенно ему лишние, проблемы.
Ну а ежели ктой-то щитает, что его детям образование, явно лишнее, ну что ж, пусть будет готов к тому, что они будут "круглое носить, квадратное катать", и злиться не тех у кого оно есть.
Для формирование целостной картины мира как раз вполне достаточно полноценного среднего образования, а его я указал. У меня нет Вышки и в жизни мне это ни грамма не мешает. У меня в подчинении 2 десятка парней у половины которых вышка, и мне приходится им постоянно разжовывать как и что надо делать, ну и на хрена ТАКАЯ вышка? На хрена мне такой гемор? Что на НЗ людей до хера и больше чтобы тратить лищние 3 года на преподование того, что в жизни человеку не пригодится?
Yakut -> 21.02.2016, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
А квадратное катать может и дятел, который отучился на Вышке за папины бабки, не имея представления как эти бабки добываются. Человек должен САМ в семнадцать - восемнадцать лет быть готов решать свою судьбу, а не ждать когда-же ему пама с мамой кашки нажуют и в рот положат. А если есть интерес расширить кругозор, то ни кто не мешает пользоваться научно-технической и справочной литературой. Я всю свою жизнь занимаюсь самообучением, и в своей профессии дам фору людям с вышкой, потому что изучаю то, что мне интересно, а не то что мне навязывает СИСТЕМА образования. Через палку ещё ни кто ничему по нормальному не научился.
Dragony66 -> 21.02.2016, 19:29
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor -> 21.02.2016, 19:33
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, для образования есть минимум две темы
тынц и
тынц :rtfm:
Yakut -> 21.02.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Кстати, для образования есть минимум две темы
тынц и
тынц :rtfm:
А Вот ругаться не надо, я прочитал эту ветку и в ней рассуждения про образование. Раз они от сюда не были перенесены, то я по ним свои мысли здесь и озвучил... Доберусь и до указанных тем и если будет что сказать там дополнительно, скажу.
Yakut -> 21.02.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Тогда в тему
:good: :good: :good:
UL -> 22.02.2016, 00:05
----------------------------------------------------------------------------
Yakut писал(a):
Теперь хочу коснуться немного темы образования.
Кем-то высказывалась мысль, что на НЗ обязательно должно быть ВО по типу наше на СЗ. Я думаю это полный гон. Полная программа существующего ВО рассчитано в основном на Академическую науку и теоретические исследования. На НЗ Академическая наука на данном этапе развития на хрен не нужна. Нужны практики, реализующие доступные технологии, поэтому образование будет двух типов - среднее и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ. Например геологу нахрен не нужна экономика, политология, и всякие остальные марксизмы-ленинизмы :) а вот предметы, напрямую относящиеся к геологоразведке ему будут преподаваться углублённо, а это и есть профессиональное образование. ВО в существующем на СЗ виде появиться только после того, как будет достигнут максимальный уровень технологий, когда для дальнейшего развития существующих (поступивших с СЗ) знаний будет уже не достаточно и будет достаточно финансов и людских ресурсов для ведения исследовательской деятельности. На начальном этапе возможно ведение исследований (и то не масштабных - денег людей нет в нужном количестве) разве только в области местной биологии/зоологии/фармакологии (так они отличаются от СЗ и существующих знаний явно мало). ИМХО
Да, это западный подход, и для НЗ он идеален. Гуманитарии там еще долго не понадобятся в массовых количествах, для скромных масштабов исследований вполне хватит ученых из переселенцев, так что местное высшее образование будет состоять в основном из бакалавров технических и околотехнических наук (ну и врачей, которые доктора), с упором в местную практику за счет многовековой староземельной теории.
Yakut -> 22.02.2016, 01:45
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
у нас тают снега, и воды в этот момент просто очень много.
много дождей - это не самое страшное. это не болото, тут очень многое зависит от глубины залегания грунтовых вод.
кстати, порой дожди идут месяцами. ничего особого в этот момент не происходит.
У нас тоже кстати тают, и местами подтапливает погреба (снега у нас больше чем в основном по России). И зависит это не только от глубины залегания грунтовых вод, но и типа грунта. Ну и как я уже отметил, в погребе на НЗ даже зимой будет существенно выше чем 0 градусов, а учитывая высокую влажность картошка через полтора - два месяца вся сгниёт. Поэтому и не получат на НЗ распространения погреба для хранения, а вот при высокой жаре в летний период и отсутствии кондеев в местах, где почва не подтапляется, погребок - самое то для сиесты - после 45 спуститься в подвальчик где 25 будет блаженством...
desnadok -> 22.02.2016, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Ребята, вы не учитываете один очень существенный момент. А зачем вообще на НЗ хранить большие запасы тех же овощей? Ну, за исключением, понятно, сезона дождей. Климат вполне позволяет вырастить за сухой сезон два, если не три урожая той же картошки. А учитывая наличие сортов с различными сроками созревания можно обеспечить бесперебойное поступление свежих овощей на протяжении, по крайней мере семи месяцев новоземельного календаря - за исключение сезона дождей и месяца после него, пока начнут давать урожай посевы нового года. А как раз в сезон дождей температура всё же значительно ниже, что способствует хранению при обеспечении, естественно, надёжной гидроизоляции.
Kail Itorr -> 22.02.2016, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Как раз в сухой сезон, именно потому что сухо, с хранением даже в жаре нет проблем - не свежатины, ессно, а всякое копченовяленое. А вот в мокрый увы: ибо влажность запредельная, а температура для нормального хранения все-таки недостаточно низкая.
Yakut -> 22.02.2016, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Как раз в сухой сезон, именно потому что сухо, с хранением даже в жаре нет проблем - не свежатины, ессно, а всякое копченовяленое. А вот в мокрый увы: ибо влажность запредельная, а температура для нормального хранения все-таки недостаточно низкая.
100% согласен. Даже зимой будет выгоднее хранить под каким нибудь навесом, насквозь продуваемым - температура ниже чем в погребе, да ещё и вентилируется естественным путём, что пусть и не значительно но увеличит срок хранения овощей в свежем виде, но основную массу я бы лично всё-же консервировал и не трахал себе мозг не нужными заморочками...
Dragony66 -> 22.02.2016, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
В достаточно глубоких пещерах и зимой, и летом около +4С. Но на НЗ такие если и будут - то разве что в горах, на равнине их зальет водой в сезон дождей...
Yakut -> 22.02.2016, 19:59
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
В достаточно глубоких пещерах и зимой, и летом около +4С. Но на НЗ такие если и будут - то разве что в горах, на равнине их зальет водой в сезон дождей...
В горах возможно, на равнине таких температур не может быть даже в самой глубочайшей пещере. Не может быть температура земли (грунт, скала по барабану) ниже минимальной температуры воздуха на данной территории. На НЗ почти повсеместно зима +10(15) лето за 40. Поэтому температура в ЛЮБОЙ ПЕЩЕРЕ на данной территории будет находится МЕЖДУ этими температурами. А с учётом продолжительности 120 дней зима, 280 лето, то возможно даже ближе к верхней границе, чем к нижней.
Dylan -> 22.02.2016, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
Yakut писал(a):
Не может быть температура земли (грунт, скала по барабану) ниже минимальной температуры воздуха на данной территории.
В тропиках по пещерам ходить не доводилось. Но в нашей европейской части походил изрядно. Внешняя температура и ее перепады ощущаются как правило не дальше первого зала, вне зависимости от глубины залегания. Как правило уже во втором зале, если он есть конечно, сезонные колебания температур составляют не более пары градусов туда-сюда. Если есть третий зал - там температура практически стабильна. +8+10 градусов, что в подмосковных каменоломнях, что в пещерах плато Караби-яйла в Крыму, что на южном Урале. Исключение видел только одно - в предгорьях Кавказа под Туапсе, но там сквозной разлом с постоянным током наружного воздуха.
Kail Itorr -> 22.02.2016, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
В пещерах - да, температура может быть комфортной для хранения.
Но некомфортной для проживания Ж))) а ездить за сто верст к погребу за банкой огурцов даже на НЗ не будут.
Yakut -> 23.02.2016, 07:42
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В пещерах - да, температура может быть комфортной для хранения.
Но некомфортной для проживания Ж))) а ездить за сто верст к погребу за банкой огурцов даже на НЗ не будут.
+100500
Dragony66 -> 23.02.2016, 07:52
----------------------------------------------------------------------------
"Только у нас! Эксклюзивные огурцы! Доставляются по спецзаказу из пещер!.." :D
Иван Кольцо -> 23.02.2016, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
В пещерах - да, температура может быть комфортной для хранения.
Но некомфортной для проживания Ж))) а ездить за сто верст к погребу за банкой огурцов даже на НЗ не будут.
Как вариант - централизованнорго хранения какой либо общины.
Скажем раз в неделю туда едет колонна и привозит, заказанное жителями заранее.
staryi_prapor -> 23.02.2016, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Как вариант - централизованнорго хранения какой либо общины.
Скажем раз в неделю туда едет колонна и привозит, заказанное жителями заранее.
Вань, а нахуя хозяйкам этой гемор :fool: Ты подумай -чё напИсал :shock:
Воевода -> 23.02.2016, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вань, а нахуя хозяйкам этой гемор :fool: Ты подумай -чё напИсал :shock:
А почему бы и нет? Неплохая экономия на лепездричестве и складах.
Только не отдельных хозяек, а целого городка, а и нескольких.
Dragony66 -> 23.02.2016, 18:06
----------------------------------------------------------------------------
Ващета, "в мокрый сезон за далеко город практически не выезжают" - дороги-то размывает... Разве что где-то рядом с городом...
Иван Кольцо -> 23.02.2016, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вань, а нахуя хозяйкам этой гемор :fool: Ты подумай -чё напИсал :shock:
Отдельному индивидуалу - нахер не надо.
А вот общине - вполне.
Kail Itorr -> 23.02.2016, 18:28
----------------------------------------------------------------------------
"Пещеры рядом с городом" - это какие-нибудь Солнцегорски в северо-восточной части ПРА и северной части МП, которые в отрогах Скалистых, поселения на Меридианном хребте в восточном Техасе и АСШ, валлийские поселения возле Портсмута и что-нибудь из немецких-французских хуторов рядом с хребтом Кам. Возможно, бразильские и чеченские. Наверняка - латиносские и китайские (для них, впрочем, не так актуально, у них климатическая зона уже другая). Там такие вот пещерки МОГУТ быть.
Но не факт, что есть.
Поскольку определяющим фактором для современного поселения является никак не наличие рядом пещеры-погреба, а транспортные артерии, пахотные земли и прочие источники ресурсов.
Иван Кольцо -> 23.02.2016, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"Пещеры рядом с городом" - это какие-нибудь Солнцегорски в северо-восточной части ПРА и северной части МП, которые в отрогах Скалистых, поселения на Меридианном хребте в восточном Техасе и АСШ, валлийские поселения возле Портсмута и что-нибудь из немецких-французских хуторов рядом с хребтом Кам. Возможно, бразильские и чеченские. Наверняка - латиносские и китайские (для них, впрочем, не так актуально, у них климатическая зона уже другая). Там такие вот пещерки МОГУТ быть.
Но не факт, что есть.
Поскольку определяющим фактором для современного поселения является никак не наличие рядом пещеры-погреба, а транспортные артерии, пахотные земли и прочие источники ресурсов.
Естественно. Там где есть возможность - там есть.
В Книне точно есть. Авторитетно заявляю! :D
DStaritsky -> 24.02.2016, 02:33
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Именно сухой спирт. Весит мало, объёмы малы, вполне можно в большом количестве перебрасывать из-за ленты.
А дрова в течении десятилетий в саванне не добудешь.
Кстати, что-нить слышали о Триполийской культуре? По одной из гипотез, их среда обитания была лесостепь. Но за время хозяйствования триполийцы изничтожили все леса и вынуждены были уйти.
А теперь спроецируйте это на саванну, где и так с деревьями небогато. Да в Порто-Франко в радиусе 500 км должна была одна трава остаться, если там только на дровах готовили. :-x
А че это сухой спирт только заленточный. не космическая технология ни разу. и на месте можно производить.
Dylan -> 24.02.2016, 03:44
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
А че это сухой спирт только заленточный. не космическая технология ни разу. и на месте можно производить.
Можно. Только шибко энергозатратно.
Основа сухого горючего - уротропин и парафин. Первый получается при реакции аммиака и формальдегида. Парафины соответственно из нефти.
Аммиак получают при температуре 500+С и давлении в 350 атмосфер. Это аппаратура высокого давления и в среднем до 1000 кубов газа на тонну аммиака для разогрева.
Формальдегид - окисление метанола при температуре 650+С и требует серебра в качестве катализатора.
Фактически только ПРА со своей нефтью и газом к 20-м годам может себе позволить наладить выпуск сухого горючего в заметных объемах
Kail Itorr -> 24.02.2016, 12:19
----------------------------------------------------------------------------
Тут скорее вопрос - зачем это сухое горючее нать? Если только для армейцев в железные пайки, проще выписать таблетки из-за ленточки.
А вот если есть производство аммиака и формальдегидов по другим надобностям, тогда побочной отраслью можно и.
Dylan -> 24.02.2016, 13:36
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вот если есть производство аммиака и формальдегидов по другим надобностям, тогда побочной отраслью можно и.
Формальдегид - фанера и ДСП, также смолы для производства пластмасс - гетинакс, текстолиты и т.д.
Аммиак - промышленные охладители.
Так что скорее всего в промышленности ПРА эту тему пришлось развивать. И возможность имеется.
А вот для остальных - подозреваю, что больно уж накладно выйдет. 7 - 7,5 Гкал энергоресурсов на тонну аммиака... Дров не напасешся. Разве что те у кого свой уголь есть - бразильцы с валлийцами.
alex2376 -> 24.02.2016, 14:12
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Тут скорее вопрос - зачем это сухое горючее нать? Если только для армейцев в железные пайки, проще выписать таблетки из-за ленточки.
А вот если есть производство аммиака и формальдегидов по другим надобностям, тогда побочной отраслью можно и.
амиак должны поизводить из него вроде как азотную кислоту получают.
Dylan -> 24.02.2016, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
амиак должны поизводить из него вроде как азотную кислоту получают.
Для НЗ процесс Оствальда (современный промышленный способ получения азотной кислоты) будет доллороговат. Помимо аммиака там еще нужны платино-родиевые катализаторы и давление в 50+ атмосфер.
Так что скорее в ходу будет процесс Глаубера - получение азотной кислоты путем обработки естественной калийной или натриевой селитры серной кислотой.
Владимир -> 24.02.2016, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Для НЗ процесс Оствальда (современный промышленный способ получения азотной кислоты) будет доллороговат. Помимо аммиака там еще нужны платино-родиевые катализаторы и давление в 50+ атмосфер.
Так что скорее в ходу будет процесс Глаубера - получение азотной кислоты путем обработки естественной калийной или натриевой селитры серной кислотой.
а серную кислоту при добыче меди из малахита добывать будут.
Talagai -> 24.02.2016, 19:46
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Для НЗ процесс Оствальда (современный промышленный способ получения азотной кислоты) будет доллороговат. Помимо аммиака там еще нужны платино-родиевые катализаторы и давление в 50+ атмосфер.
Так что скорее в ходу будет процесс Глаубера - получение азотной кислоты путем обработки естественной калийной или натриевой селитры серной кислотой.
Эту селитру еще найти надо. На Земле таких месторождений, по пальцам можно пересчитать, слишком много условий должно сойтись в одном месте. А селитряными ямами очень вряд ли кто-то озаботится, слишком долгое и трудозатратное дело, чтобы себя окупить...
DStaritsky -> 24.02.2016, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
а серную кислоту при добыче меди из малахита добывать будут.
ее до хера получается при производстве черной меди из руды обычной.
DStaritsky -> 24.02.2016, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
Эту селитру еще найти надо. На Земле таких месторождений, по пальцам можно пересчитать, слишком много условий должно сойтись в одном месте. А селитряными ямами очень вряд ли кто-то озаботится, слишком долгое и трудозатратное дело, чтобы себя окупить...
а аппатиты и нифелины тама отсутствуют как класс что ли? :D а может что еще есть такого ископаемого чего нет у нас, ась?
Talagai -> 24.02.2016, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
а аппатиты и нифелины тама отсутствуют как класс что ли? :D а может что еще есть такого ископаемого чего нет у нас, ась?
А какое отношение фосфорсодержащие руды имеют к селитре, да и к производству азотной кислоты вообще? Нефелины, вроде, на соду идут, да как алюминевое сырье...
Talagai -> 24.02.2016, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ее до хера получается при производстве черной меди из руды обычной.
Даже слишком. В свое время в Балхаше даже всерьез рассматривали вопрос строительства чуть ли не спецхранилищ под ее утилизацию, поскольку не знали, кому еще отгрузить. Правда, там не олеум был, а слабоконцентрированная, но тем не менее...
DStaritsky -> 24.02.2016, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Talagai писал(a):
А какое отношение фосфорсодержащие руды имеют к селитре, да и к производству азотной кислоты вообще? Нефелины, вроде, на соду идут, да как алюминевое сырье...
и на АЗОТНЫЕ удобрения :clizm:
Alex723 -> 26.02.2016, 14:13
----------------------------------------------------------------------------
Есть еще такая штука, как гуано. До сих пор используется для получения азотной кислоты, хоть технология и позапрошлый век.
Kail Itorr -> 26.02.2016, 16:00
----------------------------------------------------------------------------
Есть-то такая штука есть, но чтобы получилось промышленное месторождение, нужны чилийские пещеры и несколько десятков миллионов лет гнездящихся там птыц. А на НЗ птыцы представлены их полудинозавровыми сородичами - с одной стороны, гуано вроде не сильно отличается, с другой, я лично состав подробно не изучал...
DStaritsky -> 26.02.2016, 16:33
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Есть-то такая штука есть, но чтобы получилось промышленное месторождение, нужны чилийские пещеры и несколько десятков миллионов лет гнездящихся там птыц. А на НЗ птыцы представлены их полудинозавровыми сородичами - с одной стороны, гуано вроде не сильно отличается, с другой, я лично состав подробно не изучал...
это в Индии пещеры, а в ЧИли острова где слой гуано в несколько метров под открытым небом спресовался.
Dylan -> 27.02.2016, 01:17
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
используется для получения азотной кислоты, хоть технология и позапрошлый век.
А в химических технологиях на НЗ примерно туда и придется опустится по многим позициям.
Современные технологии конечно выгоднее в плане количественного выхода продукта и его чистоты. Но...
На НЗ где-то отсутствуют, а где-то только развиваются три необходимых условия современной "большой химии":
1. Доступность энергетических ресурсов в количестве и их относительная дешевизна;
2. Технологическая связность производств, когда отходы или побочные продукты одного производства являются сырьем для другого;
3. Высокая логистическая связность, когда основное сырье и дополнительные компоненты для производства вполне реально доставлять через полмира, при этом сохраняя рентабельность.
alex2376 -> 27.02.2016, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Есть-то такая штука есть, но чтобы получилось промышленное месторождение, нужны чилийские пещеры и несколько десятков миллионов лет гнездящихся там птыц. А на НЗ птыцы представлены их полудинозавровыми сородичами - с одной стороны, гуано вроде не сильно отличается, с другой, я лично состав подробно не изучал...
как раз нет никаких проблем. в переярке ГГ гуано в пром маштабах добывает целый пароход загрузили. :D :D :D
staryi_prapor -> 28.02.2016, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
как раз нет никаких проблем. в переярке ГГ гуано в пром маштабах добывает целый пароход загрузили. :D :D :D
Переярок, увы ушёл в паралели :cry: :cry: :cry:
Воевода -> 28.02.2016, 09:32
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Переярок, увы ушёл в паралели :cry: :cry: :cry:
Зря. Стрельников в СИ заявил, что все темы с ЗЛ прекращает.
alex2376 -> 28.02.2016, 14:23
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Переярок, увы ушёл в паралели :cry: :cry: :cry:
он ушел не по техническим причинам ;-) :) :)
Kail Itorr -> 29.02.2016, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
По политическим Ж) там Стрельников затеял целую танковую бойню между ПРА и МП на этапе "расплевания", чего по дружному мнению всех прочих быть не могло.
Владимир -> 29.02.2016, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
чушь.
просто Маршавин отказался из-за Ссльного. Мол, мир Круза, а он запретил мне работать в своих мирах.
DStaritsky -> 29.02.2016, 19:02
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
чушь.
просто Маршавин отказался из-за Ссльного. Мол, мир Круза, а он запретил мне работать в своих мирах.
так из-за этого танкового сражения и запретил :D
короче пострадал ты за фракционизм, левый уклон и троцкизм. :wall:
Владимир -> 01.03.2016, 08:02
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
так из-за этого танкового сражения и запретил :D
короче пострадал ты за фракционизм, левый уклон и троцкизм. :wall:
все бы так страдали :D
desnadok -> 01.03.2016, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
все бы так страдали :D
Ага:
"Больной, вы страдаете половыми извращениями?"
"Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь..."
:D :D :D
Trionix -> 03.01.2017, 12:07
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
А в химических технологиях на НЗ примерно туда и придется опустится по многим позициям.
Современные технологии конечно выгоднее в плане количественного выхода продукта и его чистоты. Но...
На НЗ где-то отсутствуют, а где-то только развиваются три необходимых условия современной "большой химии":
1. Доступность энергетических ресурсов в количестве и их относительная дешевизна;
Кстати, по "путанабусу" в Портсмуте описана всякая связанная с углем промышленность, но его ГГ не поинтересовался такой областью, как коксохимические производства. А они вероятно у валлийцев же и развиты, в довоенный и межвоенный период в Германии эта область промышленности была очень развита.
Кстати, в те же годы установки в химпроме делали не из нержавейки, а из простой стали с горячеэмалевым покрытием - просто и дешево.
А эта отрасль не только нафталин от моли, но и часть лекарств и пестицидов, лаки и краски...
Воевода -> 05.01.2017, 06:19
----------------------------------------------------------------------------
Вопросик: А что будет с синтетическим бензином, если постоит в бочках 70 лет?
Kail Itorr -> 05.01.2017, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
Судя по реальным немецким канистрам, лет через тридцать-сорок уже только на розжиг (ну или диверсии). Т.е. ехать на таком обычная тачка точно не сумеет, а мультитопливный БТР с ба-альшим скрежетом.
staryi_prapor -> 05.01.2017, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Тут ещё надо помнить, что октановое число стандартного топлива вермахта, было 74.
Zlobniy -> 05.01.2017, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Воевода писал(a):
Вопросик: А что будет с синтетическим бензином, если постоит в бочках 70 лет?
Синтетический бензин нужно пускать в дело как можно быстрее.
Для синтетики год уже много, 70 лет - вечность.
Zloykostian -> 10.03.2017, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Комрады, а кирпичные заводики же у немцев? Те которые в Нойхафене.
n90 -> 10.03.2017, 13:01
----------------------------------------------------------------------------
Zloykostian писал(a):
Комрады, а кирпичные заводики же у немцев? Те которые в Нойхафене.
И не только в Нойехафене должны быть. Точнее - не обязательно именно там.
Kail Itorr -> 10.03.2017, 13:04
----------------------------------------------------------------------------
Кирпичные заводики "под ключ" строят немцы всем желающим, так что если тебе нужен такой, смело размещай в любой разумной точке.
Trionix -> 10.03.2017, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Кирпичные заводики "под ключ" строят немцы ... в любой разумной точке.
Эта разумная точка должна быть близко (первые километры) к какому-то городу, где эти кирпичи и нужны, плюс недалеко карьеры с песком и глиной, хотя бы мелкие, и много топлива (уголь) или близко река, чтобы дешево возить его по воде.
Kail Itorr -> 10.03.2017, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Как вариант, вместо угля много леса (у немцев, собственно, так и есть).
Cruz -> 16.03.2017, 03:28
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Эта разумная точка должна быть близко (первые километры) к какому-то городу, где эти кирпичи и нужны, плюс недалеко карьеры с песком и глиной, хотя бы мелкие, и много топлива (уголь) или близко река, чтобы дешево возить его по воде.
Уголь не строго обязателен. Сейчас есть технологии прессования кирпича даже с естественной сушкой.
staryi_prapor -> 17.03.2017, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Уголь не строго обязателен. Сейчас есть технологии прессования кирпича даже с естественной сушкой.
Андрей, а как у него с водостойкостью. Ибо критично.
Zloykostian -> 17.03.2017, 12:17
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Андрей, а как у него с водостойкостью. Ибо критично.
Думаю проблем быть не должно. Раньше же кирпич так и делали. Только потом стали обжигать.
Zlobniy -> 19.03.2017, 16:57
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Уголь не строго обязателен. Сейчас есть технологии прессования кирпича даже с естественной сушкой.
этим технологиям десять тысяч лет. :)
Называются саман и камень.
Владимир -> 19.03.2017, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
этим технологиям десять тысяч лет. :)
Называются саман и камень.
еще пахса :P
Cruz -> 19.03.2017, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
этим технологиям десять тысяч лет. :)
Называются саман и камень.
Нет, технология новая. Там состав и давление, полностью выдавливающее влагу, рулят. Не формовка.
Владимир -> 19.03.2017, 20:11
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Нет, технология новая. Там состав и давление, полностью выдавливающее влагу, рулят. Не формовка.
Все новые технологии, боюсь, на Новой Земле будут крайне убыточны, так как завязаны на мощную энергетику. Они выгодны здесь, так как позволяют делать кирпич миллионами и десятками миллионов в год, дробя вложения на множество мелких кусочков.
даже здесь, на этой Земле, далеко не везде делают кирпичи современным способом.
помню, усмехнуло в Бирме... кирпичный завод делает тридцать мильенов кирпича в год... вроде как неплохо, да вот только на нем работают семнадцать ТЫСЯЧ человек.
staryi_prapor -> 19.03.2017, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Все новые технологии, боюсь, на Новой Земле будут крайне убыточны, так как завязаны на мощную энергетику. Они выгодны здесь, так как позволяют делать кирпич миллионами и десятками миллионов в год, дробя вложения на множество мелких кусочков.
даже здесь, на этой Земле, далеко не везде делают кирпичи современным способом.
помню, усмехнуло в Бирме... кирпичный завод делает тридцать мильенов кирпича в год... вроде как неплохо, да вот только на нем работают семнадцать ТЫСЯЧ человек.
Значитца 8-), экономически обоснованно применение ручного труда :rtfm:
Владимир -> 19.03.2017, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Значитца 8-), экономически обоснованно применение ручного труда :rtfm:
скорее, крайняя бедность, в том числе и страны. Нет энергетики, позволяющей ставить мощное оборудование. даже там,в таких краях, где есть возможность подключения к сетям, капиталисты ставят машины.
Zlobniy -> 19.03.2017, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Нет, технология новая. Там состав и давление, полностью выдавливающее влагу, рулят. Не формовка.
Я в курсе ;)
основной метод - гиперпрессование.
Но я немножко о другом - целесообразности.
Подавляющая часть зданий ЗЛ один-два этажа, для них вполне достаточно будет обычного камня. Если пиленного (комбайнам) или тесаного вообще песня.
Тебе с места виднее, но как я помню малоэтажная южная Европа именно такая.
Kail Itorr -> 19.03.2017, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Подавляющая часть зданий ЗЛ один-два этажа, для них вполне достаточно будет обычного камня
При условии, что в окрестностях есть какой-нибудь условно строевой камень и нету леса, как в помчянутой тобой Южной Европе, где лес свели еще в античности. В случае изобилия леса удобнее строить из дерева.
Зато если приличного камня не сильно много, но в изобилии глина - тут или саман, или кирпичи. С саманом меньше возьми, а кирпич куда долговечнее.
Cruz -> 20.03.2017, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
Zlobniy писал(a):
Я в курсе ;)
основной метод - гиперпрессование.
Но я немножко о другом - целесообразности.
Подавляющая часть зданий ЗЛ один-два этажа, для них вполне достаточно будет обычного камня. Если пиленного (комбайнам) или тесаного вообще песня.
Тебе с места виднее, но как я помню малоэтажная южная Европа именно такая.
Строятся из того, что есть под рукой. Из камня где есть камень, из кирпича если есть глина, или из дерева, если есть оно. Возить пока невыгодно, перевозки дорогие.
Cruz -> 20.03.2017, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
С саманом меньше возьми, а кирпич куда долговечнее.
С гидропрессованием тоже особой возни нет, а кирпич получается долговечным. Этот метод не используется в массовой продукции из-за того, что сушка занимает больше времени чем в печке.
Gnus -> 14.05.2017, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
По политическим Ж) там Стрельников затеял целую танковую бойню между ПРА и МП на этапе "расплевания", чего по дружному мнению всех прочих быть не могло.
А есть где про это почитать?
Воевода -> 14.05.2017, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Gnus писал(a):
А есть где про это почитать?
где-то в комментах было не то к резервисту, не то к полуярку, если не снесли...