Василий Воевода: "Амазонки"

  Всего сообщений: 342
Для печати
Автор Сообщение
Борис Громов
 Написано: 25.02.2017, 16:04  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
staryi_prapor, да не в курсе он, чего ты глупости спрашиваешь. Ладно, пусть его, нехай дальше фантазирует. Я сюда, пожалуй, даже заходить больше не буду. Есть глупости смешные и забавные, а вот когда с серьезным лицом еще и спорить пытаются...
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 16:46  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Немного больше - 60 с лишним тонн (от производителя вагонов зависит)


:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:
Если ты думаешь, что вагон забивают под потолок, то ты в корне не прав, ЕМНИП - допускается ПЯТЬ слоёв снарядных ящиков. Ну и ещё раз - вагон, в данном случае - это единица учёта.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 17:16  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Согласен, правила перевозок в Российской армии не знаю.
Однако при погрузке на моё судно надо выдержать ещё несколько условий.
Быстрота погрузки. Корабль стоит не в порту, слишком много грузовиков подозрительно. Так что можно предусмотреть особую укладку ещё на Старой земле. И не обязательно в России. На 2002 год склады стран бывшего Варшавского Договора забиты советскими боеприпасами.

Плотность укладки. Мало ли что допускается российскими нормативами. Здесь не Россия и нормативы свои. Нужно как можно больше груза перевезти за один раз. Честь может испортиться? Не беда, главное, чтобы попало клиенту, на него можно потом и списать испорченное.

Скрытность, чтобы агентура русских ничего не пронюхала. Потому что неизбежно всплывёт вопрос: а куда и для чего столько везут?
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 17:17  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
:fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:
Если ты думаешь, что вагон забивают под потолок, то ты в корне не прав, ЕМНИП - допускается ПЯТЬ слоёв снарядных ящиков. Ну и ещё раз - вагон, в данном случае - это единица учёта.

Вагоны здесь вообще непричём. У меня в тексте никаких вагонов нет.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 17:39  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):

Мало ли что допускается российскими нормативами. Здесь не Россия и нормативы свои. Нужно как можно больше груза перевезти за один раз. Честь может испортиться? Не беда, главное, чтобы попало клиенту, на него можно потом и списать испорченное.

;-)Дело в том, что боеприпасы имеют свойство портиться... скажем, несколько специфическим способом.

И правила эти написаны кровью тех долбоёбов, которые их не соблюдали.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 17:48  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
;-)Дело в том, что боеприпасы имеют свойство портиться... скажем, несколько специфическим способом.
И правила эти написаны кровью тех долбоёбов, которые их не соблюдали.

Знаю. Но взлетать на воздух будут не те боссы, кто задумали эту операцию, а исполнители, которые о замыслах боссов и не подозревают.

P.S. А взрыв скорее всего не от неправильного хранения боеприпасов, а от правильного использования. ;-) :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 18:21  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Знаю. Но взлетать на воздух будут не те боссы, кто задумали эту операцию, а исполнители, которые о замыслах боссов и не подозревают.

P.S. А взрыв скорее всего не от неправильного хранения боеприпасов, а от правильного использования. ;-) :D

Нет на форуме, спеца по хранению боеприпасов, он бы из тебя, ващще, винегрет сделал, и вполне заслуженно. :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:
Ну, хочешь стать посмешищем, когда тебя будет читать спец - твоё дело. Скажу толькО, что встретив в одной книге ряд пассажей про авиацию, я был - ПАЦТАЛОМ, В ИСТЕРИКЕ. :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 18:33  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Нет на форуме, спеца по хранению боеприпасов, он бы из тебя, ващще, винегрет сделал, и вполне заслуженно. :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool: :fool:
Ну, хочешь стать посмешищем, когда тебя будет читать спец - твоё дело. Скажу толькО, что встретив в одной книге ряд пассажей про авиацию, я был - ПАЦТАЛОМ, В ИСТЕРИКЕ. :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Хранение - это одно, а погрузка и перевозка - это другое. :-x
Вопрос в том, чтобы боеприпасы не намокли и не рассыпались во время путешествия по морю.

А спецы всегда в истерике, когда в худлитературе встречают описание в СВОЕЙ области знаний. Но у книг всё-таки немного другая задача, чем доносить до читателя тонкости перевозки боеприпасов, фруктов или прокладок. :D
В начало страницы
Trionix
 Написано: 25.02.2017, 18:58  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1436
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Борис Громов писал(a):
а как, по-твоему, еще можно перевозить патроны, если не ящиками..
Борис, а Вам встречались ящики на палете, обвязанные лентой, или так боеприпасы не возят?

Воевода писал(a):
Знаю. Но взлетать на воздух будут не те боссы, кто задумали эту операцию, а исполнители,
Так вот, эти исполнители это как раз крановщик (корабельный или портовый) и стропальщики, и им взлетать на воздух неохота.
IMHO, представители этих профессий на НЗ знают, как грузить боеприпасы. И они просто откажутся грузить с риском для своей жизни и порта в целом. Если напирать с угрозами - крановщик просто что-то незаметно выключит, и скажет что кран сломался. Что среди бандитов есть опытный докер - просто не верю.
Видел фото торчащих из воды носа и кормы баржи. Показывавший рассказал, что в документации к грузу стальной ленты в рулонах было написано "грузить двумя кранами с носа и кормы", а местные рукожопцы решили, что можно одним краном с середины трюма.

Воевода писал(a):
Хранение - это одно, а погрузка и перевозка - это другое.
А спецы всегда в истерике, когда в худлитературе встречают описание в СВОЕЙ области знаний.
Случай из личного опыта - начальник объекта потребовал приварить к сборным лесам швеллер, чтобы получился "кран" для подъема стеклопакетов. Я отказался, так как сборные леса никак не скрепляются от нагрузки "вверх". Поругались. Меня прогнали. А через неделю позвонил другой работник той фирмы - самодельный кран рухнул, трое сильно пораненых, были следователи, завели дело на начальника фирмы и того кто варил "кран", дальнейшее мне неизвестно.

Воевода писал(a):

Быстрота погрузки. Корабль стоит не в порту, слишком много грузовиков подозрительно.
Тем более, сто тонн это 50 рейсов зилом или десять камазом бортовым
А чем грузить, и сколько суток?
Грузчиков понадобится много, а они устают и нужна замена.

Воевода писал(a):

Плотность укладки. Мало ли что допускается российскими нормативами. Здесь не Россия и нормативы свои.
При волнении груз сдвинется и получится "булгария". Так что капитан тоже не дурак, и брать перегруз не будет, ведь иначе ему же и тонуть.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 18:59  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Знаешь, когда я, в "Саше и Насте", описывал как Саша осматривала пулемёт, я, всё-таки воспользовался "Описанием германского 7,92-мм пулемёта обр. 1942 г. MG-42", 1944 года издания. :oops:
Ну, а ежели боеприпасы, вдруг, рассыплются, то-о-о... Весьма велика вероятность, что перевозка на этом и закончится, за исчезновением, перевозимого груза, транспорта и перевозчика. :hihi:
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 19:24  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Trionix писал(a):
Борис, а Вам встречались ящики на палете, обвязанные лентой, или так боеприпасы не возят?
Так вот, эти исполнители это как раз крановщик (корабельный или портовый) и стропальщики, и им взлетать на воздух неохота.
IMHO, представители этих профессий на НЗ знают, как грузить боеприпасы. И они просто откажутся грузить с риском для своей жизни и порта в целом. Если напирать с угрозами - крановщик просто что-то незаметно выключит, и скажет что кран сломался. Что среди бандитов есть опытный докер - просто не верю.
Видел фото торчащих из воды носа и кормы баржи. Показывавший рассказал, что в документации к грузу стальной ленты в рулонах было написано "грузить двумя кранами с носа и кормы", а местные рукожопцы решили, что можно одним краном с середины трюма.
Грузят не в порту, а в простой бухте. И крановщик, и грузчики - опытные люди, не первый раз занимаются такими операциями.
Trionix писал(a):

Тем более, сто тонн это 50 рейсов зилом или десять камазом бортовым
А чем грузить, и сколько суток?
Грузчиков понадобится много, а они устают и нужна замена.
Грузчиков много не надо. Процесс я описал ранее.

Trionix писал(a):
При волнении груз сдвинется и получится "булгария". Так что капитан тоже не дурак, и брать перегруз не будет, ведь иначе ему же и тонуть.
Перегруза нет. И капитан, и боссы не дураки. Им нужно груз доставить по назначению.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 19:28  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Знаешь, когда я, в "Саше и Насте", описывал как Саша осматривала пулемёт, я, всё-таки воспользовался "Описанием германского 7,92-мм пулемёта обр. 1942 г. MG-42", 1944 года издания. :oops:
Ну, а ежели боеприпасы, вдруг, рассыплются, то-о-о... Весьма велика вероятность, что перевозка на этом и закончится, за исчезновением, перевозимого груза, транспорта и перевозчика. :hihi:

Экипаж не в первый раз занимается перевозкой подобного груза, просто в этот раз особенно большое количество. Так что как грузить и перевозить знает.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 19:37  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
:pardon: Твои ляпы - твоё право...
В начало страницы
Dingo
 Написано: 25.02.2017, 19:41  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5405
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
Ну, в общем, есть шанс заполучить "Монблан" в миниатюре. Хоть Порто-Франко и не Галифакс... 8-)
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 19:49  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dingo писал(a):
Ну, в общем, есть шанс заполучить "Монблан" в миниатюре. Хоть Порто-Франко и не Галифакс... 8-)

Корабль стоит не в Порто-Франко, полтора-два часа езды на север.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 19:55  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Dingo писал(a):
Ну, в общем, есть шанс заполучить "Монблан" в миниатюре. Хоть Порто-Франко и не Галифакс... 8-)

Когда в 1960, в Гаване, рванул корабль с 75 тоннами ручных гранат, тоже было весело.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 20:01  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Грузят не в порту, а в простой бухте. И крановщик, и грузчики - опытные люди, не первый раз занимаются такими операциями.

Грузчиков много не надо. Процесс я описал ранее.


Перегруза нет. И капитан, и боссы не дураки. Им нужно груз доставить по назначению.

А такой вопрос. Как посмотрит Орден на внезапное появление на рынке БОЛЬШИХ, по НЗ масштабам, партий оружия и боеприпасов, идущих мимо него?

Капитан не соблюдающий правил перевозки взрывоопасных грузов - дурак и смертник! Умный моряк драпанёт от такого, впереди собственного визга, невзирая на деньги.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 20:03  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Корабль стоит не в Порто-Франко, полтора-два часа езды на север.

Для погрузки с необорудованного берега, нужОн танкодесантный корабль с аппарелью. Всё остальное - разговоры в пользу бедных.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 20:07  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Для погрузки с необорудованного берега, нужОн танкодесантный корабль с аппарелью. Всё остальное - разговоры в пользу бедных.
Причал оборудован. :-?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 20:18  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Причал оборудован. :-?

На один раз :shock: :shock: :shock:
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 20:26  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
На один раз :shock: :shock: :shock:

Цитата:
Корапь возвышался в метрах ста, не дальше, и у самого берега. Там как раз была сооружена площадка: в дно были вбиты сваи, засыпан песок и камень, и всё замостили каменной плиткой. Машины въезжали на эту площадку, и судовой кран без проблем брал груз.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 20:36  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):

Блин!!! :shock: Ты строишь ЛИЧНЫЙ порт для контрабанды, по сути, и полагаешь, что Орден это не засечёт :???: :???: :???:
Не говоря уже о том, что это будет стоить как чавунный мост, про секретность можно забыть в принципе :wall: Посмотри хотя бы ролики со строительства Керченского моста! Там будет то же самоЁ, с некоторой поправкой на масчтап.
Ну и наличие ТАКОЙ глубины у берега, предполагает использование землечерпалки.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 20:50  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Блин!!! :shock: Ты строишь ЛИЧНЫЙ порт для контрабанды, по сути, и полагаешь, что Орден это не засечёт :???: :???: :???:
Не говоря уже о том, что это будет стоить как чавунный мост, про секретность можно забыть в принципе :wall: Посмотри хотя бы ролики со строительства Керченского моста! Там будет то же самоЁ, с некоторой поправкой на масчтап.
Ну и наличие ТАКОЙ глубины у берега, предполагает использование землечерпалки.

Всё с одобрения и под контролем Ордена. А вообще самый лучший метод спрятать: делать всё открыто. ;-) Приехала землечерпалка, углубила. Забили сваи, сделали причал. Все знают, что там есть причал и... всё. Можно для маскировки ещё в нескольких местах сделать. И даже время от времени использовать. :hihi:
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.02.2017, 21:36  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Всё с одобрения и под контролем Ордена. А вообще самый лучший метод спрятать: делать всё открыто. ;-) Приехала землечерпалка, углубила. Забили сваи, сделали причал. Все знают, что там есть причал и... всё. Можно для маскировки ещё в нескольких местах сделать. И даже время от времени использовать. :hihi:

Причал окупается при РЕГУЛЯРНОМ использовании, портовая инфраструктура - очень дорогая.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 25.02.2017, 21:44  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
Причал окупается при РЕГУЛЯРНОМ использовании, портовая инфраструктура - очень дорогая.

А почему вы решили, что причал используется раз в год и кратковременно? Да и вообще, что с таким причалом может сделаться?
Вообще-то повествование ведётся от лица главной героини. А её почему-то забыли оповестить как интенсивно используется причал. :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 342
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2