Физические условия Земли Лишних
Всего сообщений: 396 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
staryi_prapor | Сообщение #226 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
scorpions235 писал(a): По подземному переходу? +100500 :good: :good: :good: Правда тут же возникает следующий вопрос - где взять водоотливные насосы ТАКОЙ мощности, чтобы они поддерживали его в незатопленном состоянии :???: :???: :???: И вдогонку, второй - что люди будут кушать, ибо плодородный слой дождём интенсивностью, ну возьмём 30 мм\ч, 30 х 30,2 х 120 =108720 мм :shock: :shock: :shock: будет налысо смыт :fool: :fool: :fool: Не хило так - почти СТО ДЕВЯТЬ МЕТРОВ осадков :crazy: :crazy: :crazy: | |||
В начало страницы | ||||
scorpions235 | Сообщение #227 | |||
Регистрация: 24.09.2012 Сообщений: 231 Откуда: Вологда Имя: Павел |
DStaritsky писал(a): по затопленному подземному переходу :wall: :wall: :wall: Это была шутка)))) смайлы поставить забыл | |||
В начало страницы | ||||
gnomix | Сообщение #228 | |||
Регистрация: 26.01.2014 Сообщений: 83 |
staryi_prapor писал(a): Кайл, ИМХО - это уже перебор. Ну НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого климата, спокойный три четверти года и кошмар в четвёртую, физика атмосферы не позволит. Ты хоть представляешь ЧТО такое 8-11 баллов! Да деревянные дома, которые все приняли как распространённейшую застройку, будет с землёй ровнять. Ты что телевизор не смотришь и сватаешь НЗ "Катрин" на 120 дней!!! :shock: :shock: :shock: :wall: :wall: :wall: Ты хоть понимаешь, что при таком ветре, люди должны сидеть в убежищах и носа на улицу не казать!!! Весь мокрый сезон!!! А ведь у Володи его ГГ спокойно ходит зимой на работу. На авиазавод. В моём понятии мокрый сезон - да дожди, да ветра, но ничего не выходящего за пределы того с чем человек сталкивался на СЗ. И, кстати, при названных тобой размерах осадков ВСЁ ЧТО ПОСТРОЕНО будет смываться, а рельеф местности меняться каждый сезон, а скорее всего вымывать будет вплоть до скального основания. http://www.youtube.com/v/eNuZTxGv01o ижевск, нынче, уже три раза за лето - смывало машины, асфальт вскрывало, так что не надо все время, чтобы дорогу размыло часа хватит | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #229 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
gnomix писал(a): ижевск, нынче, уже три раза за лето - смывало машины, асфальт вскрывало, так что не надо все время, чтобы дорогу размыло часа хватит дороги в Ижевске и без дождя полный пипец. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #230 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
gnomix писал(a): http://www.youtube.com/v/eNuZTxGv01o ижевск, нынче, уже три раза за лето - смывало машины, асфальт вскрывало, так что не надо все время, чтобы дорогу размыло часа хватит ЕЩЁ. РАЗ. МЕДЛЕННО. ПЕЧАЛЬНО. :cry: :cry: :cry: Я про то что при уровне осадков заданном Кайлом смоет всё кроме скального основания. :fool: :fool: :fool: | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #231 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): Ну НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого климата, спокойный три четверти года и кошмар в четвёртую, физика атмосферы не позволит "Сезон тайфунов" на Старой Земле тоже я придумал?Насчет "не может быть" все понимаю, но демиург задал климатические условия именно так: триста дней сухое пекло, двадцать дней дожди, сто дней адъ и всемирный потоп. Можем подсчитать чуть точнее. Общее количество осадков в нашем регионе НЗ при тамошней усиленной биомассе должно соответствовать как минимум земному экваториальному поясу, т.е. с поправочным коэффициентом полтора (длительность НЗ года) у нас получается как минимум 8-9 тыс. мм/год. Эта бадья выпадает по неровной гауссиане в течение 120 дней "мокрого сезона", т.е. мы имеем средний уровень осадков 70-75 мм/день, а фактический где-то 20 мм/день "осенью и весной", и до 150 мм/день "зимней пиковой". Осенью-весной с дождями через день - фигня вопрос, обычная ветрено-дождливая погода, а поскольку температура от силы +12, поддел свитер под дождевик и живи спокойно. Зимой мы имеем стандартные дожди, перемежаемые мощными шквалами со сплошными стенами воды. Феи Убивающего Домика летать не будут, но вот сбить таким шквалом с ног в канаву с сопутствующим переломом шеи может запросто. staryi_prapor писал(a): В моём понятии мокрый сезон - да дожди, да ветра, но ничего выходящего за пределы того с чем человек сталкивался на СЗ Так тут и нет ничего такого, с чем человек бы на СЗ не сталкивался. Это ж не "вне шкалы". Просто и на СЗ человек в такой дождь лишний раз на улицу вылезать не станет без крайней необходимости.Смотри, что мы имеем у демиурга: - народ тотально закутывается в дождевики-ОЗК и перемещается перебежками от укрытия к укрытию. - зонт не спасает, ветром нафиг уносит. - окна на весь сезон закрывают ставнями, т.к. стекла с хорошей вероятностью вынесет порывом то ли ветра, то ли града. - в щитовом домике ветер слышно везде (а домик, построенный с нарушением ливнеотводной технологии, таки запросто может смыть - что, у нас такого не бывает?). - зацепивший самый краешек осенней непогоды бриттский траулер с трудом дополз от британских до американских островов, т.е. тыщу-полторы верст, и остался в состоянии "нужен капремонт". Это нам и дает средний ветер баллов 5 и шквальный 8+ (герр админ, эту дискуссию наверное лучше перекинуть в климат НЗ...) | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #232 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Спросите у Круза, что он имел ввиду, как у первоисточника. Чего спорить зря? | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #233 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): "Сезон тайфунов" на Старой Земле тоже я придумал? Насчет "не может быть" все понимаю, но демиург задал климатические условия именно так: триста дней сухое пекло, двадцать дней дожди, сто дней адъ и всемирный потоп. Можем подсчитать чуть точнее. Общее количество осадков в нашем регионе НЗ при тамошней усиленной биомассе должно соответствовать как минимум земному экваториальному поясу, т.е. с поправочным коэффициентом полтора (длительность НЗ года) у нас получается как минимум 8-9 тыс. мм/год. Эта бадья выпадает по неровной гауссиане в течение 120 дней "мокрого сезона", т.е. мы имеем средний уровень осадков 70-75 мм/день, а фактический где-то 20 мм/день "осенью и весной", и до 150 мм/день "зимней пиковой". Осенью-весной с дождями через день - фигня вопрос, обычная ветрено-дождливая погода, а поскольку температура от силы +12, поддел свитер под дождевик и живи спокойно. Зимой мы имеем стандартные дожди, перемежаемые мощными шквалами со сплошными стенами воды. Феи Убивающего Домика летать не будут, но вот сбить таким шквалом с ног в канаву с сопутствующим переломом шеи может запросто. Так тут и нет ничего такого, с чем человек бы на СЗ не сталкивался. Это ж не "вне шкалы". Просто и на СЗ человек в такой дождь лишний раз на улицу вылезать не станет без крайней необходимости. Смотри, что мы имеем у демиурга: - народ тотально закутывается в дождевики-ОЗК и перемещается перебежками от укрытия к укрытию. - зонт не спасает, ветром нафиг уносит. - окна на весь сезон закрывают ставнями, т.к. стекла с хорошей вероятностью вынесет порывом то ли ветра, то ли града. - в щитовом домике ветер слышно везде (а домик, построенный с нарушением ливнеотводной технологии, таки запросто может смыть - что, у нас такого не бывает?). - зацепивший самый краешек осенней непогоды бриттский траулер с трудом дополз от британских до американских островов, т.е. тыщу-полторы верст, и остался в состоянии "нужен капремонт". Это нам и дает средний ветер баллов 5 и шквальный 8+ (герр админ, эту дискуссию наверное лучше перекинуть в климат НЗ...) если маленький траулер дополз до порта - шторм не слишком силен. У траулеров, тем более мелких, мореходность так себе. В сильные шторма тонут десятками... И тот же Круз сказал, что ничего запредельного. Вообще. просто дожди и ветра. Прямо скажем, для парохода длинной с пятнадцать-тридцать метров пятибальный шторм опасен. См. "Булгария". Длинный шторм опасен многократно. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #234 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Кайл, но ты же сам выдал :rtfm: Цитата: ветер 8-11 баллов по Бофорту и осадки 20-60 мм/ч. Вот я и посчитал во что это выльется, а выливается в величину в ДЕСЯТЬ раз больше названной тобой.И, кстати, шкала Бофорта говорит нам что ты предлагаешь скорости ветра от 17,2 до 32,6. Сам-то ты такое хоть раз пробовал? :???: :crazy: :wall: :facepalm: | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #235 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Да уж. Промах (аж на порядок по осадкам). | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #236 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
PROF писал(a): Да уж. Промах (аж на порядок по осадкам). И не только это! Мне тут пришло в голову ещё одно соображение. А как при названных Кайлом скоростях ветра и уровне осадков будет существовать металлургия, наряду с нефтянкой являющейся становым хребтом ПРА. Это же непрерывный цикл под открытым небом и для домн, и для коксовых батарей. Люди же просто не смогут работать при таком ветре. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #237 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Искал поиском возможно глючит Эксплорер. Как часто бывают землетрясения на НЗ? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #238 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
В горных районах - скорее оползни. Насчет подземных сотрясений -что-то не припомню, может, читал невнимательно. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #239 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Dragony66 писал(a): В горных районах - скорее оползни. Насчет подземных сотрясений -что-то не припомню, может, читал невнимательно. Уже не помню кто, но мелькало где то в фанфиках( или даже изданых) что мол было землетрясение. | |||
В начало страницы | ||||
Воевода | Сообщение #240 | |||
Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Zloykostian писал(a): Уже не помню кто, но мелькало где то в фанфиках( или даже изданых) что мол было землетрясение. У Стрельникова, в "Простых парнях" на ранчо. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #241 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Zloykostian писал(a): Как часто бывают землетрясения на НЗ? Редко. Нечто серьезное (7+) у Стрельникова в "Простых парнях" подается как исключительный аллес, "старожилы такого не помнят", т.е. за сорок заленточных годиков такое чуть ли не впервые.Кстати, отсюда я и построил гипотезу о меньшем уровне тектоники и соответственно меньшей природной радиоактивности и меньших темпах эволюции... | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #242 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Воевода писал(a): У Стрельникова, в "Простых парнях" на ранчо. В предгорьях Сьерра-Невады, на север от Аламо. | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #243 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
Zloykostian писал(a): Искал поиском возможно глючит Эксплорер. Заселённая часть спокойна, про землетрясения не слышали. А вообще, должны быть где-то. Раз планета аналог Земли, значит есть жидкое ядро, дрейф плит и все такое.Как часто бывают землетрясения на НЗ? | |||
В начало страницы | ||||
Andrey_M11 | Сообщение #244 | |||
Регистрация: 26.12.2015 Сообщений: 79 Откуда: Вроде пока еще Украина Имя: Андрей |
Kail Itorr писал(a): Кстати, отсюда я и построил гипотезу о меньшем уровне тектоники и соответственно меньшей природной радиоактивности и меньших темпах эволюции... Пардон муа, а как соотносится уровень радиоактивности с темпами эволюции? Чёт я со спецкурса СТЭ такого не припомню. | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #245 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
Andrey_M11 писал(a): Пардон муа, а как соотносится уровень радиоактивности с темпами эволюции? Чёт я со спецкурса СТЭ такого не припомню. Да и уровень тектонической активности с уровнем радиоактивности как - то не очень связан. Нестабильным изотопам всё одно где распадаться - в глубине или на поверхности. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #246 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10827 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Arh_Angel писал(a): Да и уровень тектонической активности с уровнем радиоактивности как - то не очень связан. Нестабильным изотопам всё одно где распадаться - в глубине или на поверхности. Вроде как температура недр определяется количеством тяжелых элементов? И поддерживается радиоактивным распадом. Вроде так? Горячие недра -> большая тектоническая активность. Или путаю? :xz: | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #247 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
lvbnhbq писал(a): Вроде как температура недр определяется количеством тяжелых элементов? И поддерживается радиоактивным распадом. Вроде так? Горячие недра -> большая тектоническая активность. Или путаю? :xz: путаешь. Температура недр определяется возрастом и размером планеты. | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #248 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10827 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Arh_Angel писал(a): путаешь. Температура недр определяется возрастом и размером планеты. Таки не ошибаюсь! :rtfm: Цитата: Разогрев глубинных слоёв Земли связывают, главным образом, с распадом находящихся там радиоактивных элементов, хотя называют и другие источники тепла, например физико-химические, тектонические процессы в глубоких слоях земной коры и мантии. http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432185/Teplo_ZemliЦитата: Наиболее вероятной причиной раскаленности земных недр в настоящее время считается распад радиоактивных веществ. http://uletai.com.ua/temperatura_v_nedrakh_zemli.htmlОднако последние содержатся только в верхних слоях Земли и с глубиной их относительное содержание быстро уменьшается. Возможно, что в прошлом Земля прошла через раскаленное состояние и в недрах своих еще не успела остыть до настоящего времени. Это предположение вызывает сомнение, так как расчеты указывают, что недра Земли должны были бы при этом иметь меньшую температуру. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #249 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Если верить моему отцу, температура недр с радиоактивностью связана чуть меньше, чем никак. Зато конкретно связана с наличием такого фактора, как Луна, что заставляет ядро Земли колебаться с амплитудой в несколько метров. Кинетическая энергия переходит в энергию тепловую, вот и все дела. | |||
В начало страницы | ||||
Воевода | Сообщение #250 | |||
Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Вопросик есть. Насколько вероятно наличие месторождения драгоценных камней в горах Сьера-Леоне и прочих? Золото есть, янтарь - есть. Значит, и других должны быть. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 396 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 11 |