Физические условия Земли Лишних
| Всего сообщений: 396 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| lvbnhbq |  Написано: 26.08.2012, 12:51  Сообщение #26 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10446 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
n90 писал(a): Вдруг кому-то окажется полезным - из ЗЛ-1 (охота на Силаева): 22 год, 32 число 6 месяца Ночи здесь были длинными, в это время года – почти четырнадцать часов темноты Н-да, пропустил. :wall: Однако, цитата только добавляет вопросов! Четырнадцать часов темноты, считай половина суток, и это в разгар лета! :???: Ох, кажется мне, что отец-основатель здесь перемудрил в угоду сюжетно-тактическим соображениям. :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| n90 | Написано: 26.08.2012, 13:19 Сообщение #27 | |||
 Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
lvbnhbq писал(a): в разгар лета! А если сезон дождей принять за зиму? Это будет 10-й месяц... а ГГ появляется в 5-м. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 26.08.2012, 14:51 Сообщение #28 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10446 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
n90 писал(a): А если сезон дождей принять за зиму? Это будет 10-й месяц... а ГГ появляется в 5-м. Правильно. У сезона дождей все признаки "зимы". Длится она с 11 по 2 месяц. Соответственно, 5-6 месяц - лето. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 26.08.2012, 15:06 Сообщение #29 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19847 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
n90 писал(a): А если сезон дождей принять за зиму? Это будет 10-й месяц... а ГГ появляется в 5-м. 22 чтсла, при этом оговаривается, что дожди кончились 22 дня назад. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 27.08.2012, 10:50 Сообщение #30 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ы?! Где такое оговаривается? Цитату в студию. 22/05 - дожди кончились два с половиной месяца как. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 28.08.2012, 01:29 Сообщение #31 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19847 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Ы?! Где такое оговаривается? Цитату в студию. 22/05 - дожди кончились два с половиной месяца как. найду - выложу | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 28.08.2012, 02:49 Сообщение #32 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
lvbnhbq писал(a): Ох, кажется мне, что отец-основатель здесь перемудрил в угоду сюжетно-тактическим соображениям. :pardon: Чем южнее, тем длинее ночи. В России они летом короткие, а в Испании в разгар лета до 10 уже темнота. Там - тропики. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 28.08.2012, 03:02 Сообщение #33 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10446 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Cruz писал(a): Чем южнее, тем длинее ночи. В России они летом короткие, а в Испании в разгар лета до 10 уже темнота. Там - тропики. :wall: Забыл про этот факт! :pardon: Исходил из нашего соотношения дня и ночи. Цитата: Около десяти вечера колонна свернула с дороги, сбросила скорость и пошла по ложбинам и распадкам. Второй «хамви» разведки оторвался от колонны и покатил впереди в качестве передового дозора. Окончательно темнеет в 24.00? А рассвет около 7.00?Так мы двигались ещё почти два часа, до наступления темноты. Кстати, подобная наводка должна помочь и в теме "Карта". На земле тропик около 24 градусов от экватора. Собственно, из-за наклона оси. Получается примерно 2700 км. Если и Аламо лежит вблизи местного тропика, то можно рикинуть и угол наклона, и положение экватора. Но, | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| n90 | Написано: 28.08.2012, 04:40 Сообщение #34 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Cruz писал(a): до 10 уже темнота Может быть, "ПОСЛЕ 10" [вечера] - темнота? И собственное наблюдение в Шеньчжене (Южный Китай) в середине июля: примерно в 19-19:15 солнце заходило за возвышенности (небольшие горы). Некоторое время небо с той стороны еще подсвечивается, но к 20 - полная темнота. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 28.08.2012, 13:26 Сообщение #35 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
n90 писал(a): Может быть, "ПОСЛЕ 10" [вечера] - темнота? Еще до. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| n90 | Написано: 28.08.2012, 13:41 Сообщение #36 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Cruz писал(a): Еще до. ОК, понятно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 31.08.2012, 15:19 Сообщение #37 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
DStaritsky писал(a): А зачем мне вторая кандидатская? для коллекции, как вариант :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| k-113 | Написано: 01.09.2012, 19:08 Сообщение #38 | |||
 Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
PROF писал(a): Моему посылу что баллистика компенсируется атмосферой это не противоречит. Тем более при заявленных мной 2-5 % различий. То есть по сути , да отличий от СЗ нет, ЗАМЕТНЫХ. Но незначительные могут быть. Кстати, снайпер может и не заметить, а вот артиллерист заметит гарантировано. Потому как смещение СТП на пару сантиметров нривелируется при пристрелке нечувствительно, недолёт-перелёт на пару десятков метров - это совсем другое дело. Для 152мм даже газовый состав атмосферы будет ролять - другая разница плотности у земли и на высоте. Так что если кто крупнокалиберку будет поминать - имейте в виду, таблицы стрельбы там другие, а может, и навески даже. Да и пилот, если не недавно отучишийся (без опыта на СЗ) Витамин - тоже почувствует другую атмосферу. PROF писал(a): При гравитации в 98 (а то и 95 % земной) местные жители (не орденцы) могли ничего и не заметить. Это Орденцы за ленточку возят (да и то если там перевешивают). А как простому человеку акромя пружинных весов заметить такую малую в общем-то погрешность в весе? При взвешивании на рычажных весах - разницы нет. Вес груза будет точно так же равен весу гирь, а гири одни и те же. У большинства пружинных весов погрешность больше 3%, не заметят. А вот с электронными - да, сразу всплывёт, нужно либо пересчитывать, либо перекалибровывать. orc писал(a): для коллекции, как вариант :) Я б для лулзов сделал. Но ВАК такую тему ни шиша не утвердит :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 02.09.2012, 18:23 Сообщение #39 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5296 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
k-113 писал(a): А вот с электронными - да, сразу всплывёт, нужно либо пересчитывать, либо перекалибровывать. А приличные электронные (как, к примеру, OHAUS EP-214C у меня в лаборатории, калибруются сами). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 03.09.2012, 02:17 Сообщение #40 | |||
 Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1464 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
сутки больше - медленнее вращение планеты, или она сама имеет больший радиус. На 1/5 земного. И то, и другое заметно влияет на баллистику. Но! если радиус больше, а гравитация почти равна земной, планета почти не имеет железного ядра, что объясняет отсутствие магнетизма. Правда, при этом резко увеличивается видимый горизонт и дальность УКВ-радиосвязи, о чем не упоминается. Самое интересное, при радиусе близком к земному и медленном вращении, планета так же должна быть менее массивной - для компенсации меньшей центробежной силы. Опять магнетизма нет или им можно пренебречь | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 03.09.2012, 11:11 Сообщение #41 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну насчет "отсутствия железного ядра" перебор, на нашу разницу параметров хватит и пониженного содержания трансурановых. И если это так, то у планетки сильно меньше уровень тектонической-вулканической активности. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 03.09.2012, 11:15 Сообщение #42 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19847 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Ну насчет "отсутствия железного ядра" перебор, на нашу разницу параметров хватит и пониженного содержания трансурановых. И если это так, то у планетки сильно меньше уровень тектонической-вулканической активности. В принципе я склоняюсь к большему диаметру шарика, и стараюсь не заморачиваться высокой (точнее глубокой) геологией, не влияющей на сюжет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 03.09.2012, 12:06 Сообщение #43 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А я полагаю, что там и разницы диаметров особо заметной нет, а просто чуть медленнее планетка вращается. В конце концов, у Земли в исторические периоды ее развития длина суток тоже не всегда совпадала с нынешней... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 03.09.2012, 13:18 Сообщение #44 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1464 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
еще раз Цитата: если радиус больше ... резко увеличивается видимый горизонт и дальность УКВ-радиосвязи, о чем не упоминается. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 03.09.2012, 13:27 Сообщение #45 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Увеличение видимого горизонта более чем на 10% можно заметить в бескрайней степи или в море. Причем только опытным взглядом. В холмистой саванне и горах - хрен поймешь. А дальность радиосвязи опять же знает только спец... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| k-113 | Написано: 03.09.2012, 14:54 Сообщение #46 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
Kail Itorr писал(a): Увеличение видимого горизонта более чем на 10% можно заметить в бескрайней степи или в море. Причем только опытным взглядом. В холмистой саванне и горах - хрен поймешь. А дальность радиосвязи опять же знает только спец... Увеличение дальности связи заметит любой, более-менее регулярно пользовавшийся ей до и после ленточки. Не только профи, но и обычный юзер от сохи, приехавший со своей СБшкой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 03.09.2012, 14:58 Сообщение #47 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Простой юзер - не заметит. Ибо живет не по армейской двухкилометровке, а в лучшем случае по орденскому атласу, дополненному личными кроками. Увеличение-то не в четыре раза, а на все те же плюс-минус процентов двадцать, коие запросто объясняются меньшей замусоренностью эфира... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 03.09.2012, 17:15 Сообщение #48 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1464 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
Kail Itorr писал(a): Простой юзер - не заметит. Ибо живет не по армейской двухкилометровке, а в лучшем случае по орденскому атласу, дополненному личными кроками. Увеличение-то не в четыре раза, а на все те же плюс-минус процентов двадцать, коие запросто объясняются меньшей замусоренностью эфира... в разведуправлении РА явно заметили бы и Ярцеву сказали бы. Да он и сам по изменению баллистики догадался бы, 20% это не 2 и даже не 5 | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 03.09.2012, 17:45 Сообщение #49 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11638 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Баллистику Ярцев с каждой новой винтовкой пристреливает заново, и не видит ничего сильно выходящего за рамки "новый ствол-новый патрон". Т.е. заметных отличий нет. ЧТД. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Гурман | Написано: 07.09.2012, 11:26 Сообщение #50 | |||
| Регистрация: 23.08.2012 Сообщений: 317 Откуда: Казахстан г. Актау Имя: Виктор |
Электомагнитное поле и соответственно магнитные плюса должны быть у планеты обязательно. Иначе жесткие излучения от светила выжгут все живое. Вопрос только в том - насколько далеко отстоят магнитные полюса от географических. При обсуждении не стоит забывать, что масса и вес предмета - это разные вещи. Масса гири в отличие от веса величина постоянная хоть в невесомости, хоть на дне океана. Даже на старой земле процентное содержание кислорода изменяется в зависимости от времени суток, климатического района, наличия морей (океанов) или лесов. На старой земле гравитация так же совсем не постоянна по всей планете. Геологи используют это свойство (гравиметрия) для поиска ПИ. Ну и при вертикали гравитация меняется, чем выше в горы - тем значение ниже. В справочниках даются усредненные величины при нормальных условиях, а при точных расчетах уже учитывается, на сколько реальные условия отличаются от нормальных, с использованием поправочных коэффициентов. Так как по первоисточнику люди живут в довольно комфортных условиях, предлагаю считать что геофизические условия Новой Земли отличаются от привычных не более чем 2-5%. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 396 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |