Физические условия Земли Лишних

  Всего сообщений: 396
Для печати
Автор Сообщение
PROF
 Написано: 30.08.2016, 19:40  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9670
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Kail Itorr писал(a):
Роза ветров на НЗ очень странная, но полноценные тайфуны - это скорее нет, чем да. На известных территориях по крайней мере.
В мокрый сезон заявлены "мощные порывы ветра", что по масштабу до урагана не дотягивает. Правда, человеку, которого таким порывом сбросило с крыши прибрежного хутора на середину Амазонки, уже пофиг. В сухой сезон опять же вполне реален сильный ветер, не сильно более.

ПРОТЕСТУЮ! Тогда мокрый сезон был бы ЛЁТНЫЙ (дождь АН-2 и Дугласу не помеха при бетонных полосах). А он заявлен как нелётный (разве что Геркулес и тот с риском).
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 30.08.2016, 19:44  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
PROF писал(a):
Тогда мокрый сезон был бы ЛЁТНЫЙ (дождь АН-2 и Дугласу не помеха при бетонных полосах)
Ну во-первых, твердые полосы имеют далеко не все тамошние еродромы (База Центральная, ПФ, Форт-Линкольн, Зион, Галвестон, Рино, Лерувилль, Одесса, Демидовск, ППД, Береговой, ну и орденские острова). Во-вторых, проблема именно в этих "мощных порывах ветра", в смысле в их непредсказуемости как по силе, так и по направлению.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 01.12.2016, 02:08  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Дано: в каньоне небольшое озеро (км 3.5 в длину, 1.5 в ширину), вода уходит через небольшой сток в пещеру.
Насколько реально заложить вход в пещеру, оставив малый сток для воды, чтобы в каньоне образовалось озеро?
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 01.12.2016, 03:44  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Воевода писал(a):
Дано: в каньоне небольшое озеро (км 3.5 в длину, 1.5 в ширину), вода уходит через небольшой сток в пещеру.
Насколько реально заложить вход в пещеру, оставив малый сток для воды, чтобы в каньоне образовалось озеро?
Не реально.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 01.12.2016, 11:11  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Плотину сделать можно. Вопрос, как всегда, в трудозатратах, материалах - ну и на сколько тебе уровень воды надо по сюжету поднять...
В начало страницы
Воевода
 Написано: 01.12.2016, 11:21  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Плотину сделать можно. Вопрос, как всегда, в трудозатратах, материалах - ну и на сколько тебе уровень воды надо по сюжету поднять...

Спасибо.
Не поднять, спустить надо. :yes:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 01.12.2016, 11:51  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Спустить озеро - значит сделать для воды новый, более эффективный сток. Ну если там есть, условно говоря, базальтовая перемычка, которую можно взорвать (привет Таинственному острову) - тогда теоретически выполнимо, а если это просто озеро в каньоне, забудь, там вода за миллионы лет уже все сама пробила, что могла. В этом раскладе озеро можно "спустить", только поставив плотину ВЫШЕ по течению, грубо говоря, сменив русло основного потока. Сколько займет осущение и сколько продержится та плотина - надо считать с инженером-гидрографом.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 01.12.2016, 13:00  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Спустить озеро - значит сделать для воды новый, более эффективный сток. Ну если там есть, условно говоря, базальтовая перемычка, которую можно взорвать (привет Таинственному острову) - тогда теоретически выполнимо, а если это просто озеро в каньоне, забудь, там вода за миллионы лет уже все сама пробила, что могла. В этом раскладе озеро можно "спустить", только поставив плотину ВЫШЕ по течению, грубо говоря, сменив русло основного потока. Сколько займет осущение и сколько продержится та плотина - надо считать с инженером-гидрографом.

Там как раз раньше поставили плотину. Её и надо будет убрать.
В начало страницы
Trionix
 Написано: 02.12.2016, 22:48  

Любитель


Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 1407
Откуда: Щелково
Имя: Алексей A
Воевода писал(a):
Там как раз раньше поставили плотину. Её и надо будет убрать.
Если железобетонная - понадобится в нее три бетонобойные бомбы вогнать, если ГСН позволит, то треугольник из попаданий.
Если грунтовая (гравитационная) то есть куча земли большого веса - то атомным боеприпасом, но как и кто его соберет на НЗ, или как провезет с СЗ ?
Хотя есть еще теоретически феномен сжатия газов при критической температуре, японцы так 0,1 кт случайно получили, покалечив завод печатных плат - пересжали насосом СО2 при критической температуре, а когда сломался термостат, давление в жидкости скакнуло до миллионов атм, вот немножко ядер и слились... но информации по той аварии мало, и можно ли сделать водородную бомбу на этом принципе - неизвестно.

Так что ломать плотины непросто.
А вот телевизионные ГСН из гражданских комплектующих ( камеры от телефонов, контроллеры... ) наверняка собрать можно, но это будет 10-30 кг нечто, впрочем к бомбе тонн в пять аммонала в деревянном корпусе (кидать через задний люк), такая сгодится
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.12.2016, 22:52  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12818
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Zlobniy писал(a):
Не реально.

инженерный батальон, плюс пару тысяч пленных, плюс сотню единиц тяжелой техники... для НЗ точно не реально.

вопрос - а нахрена козе баян? то есть, для чего это надо?
В начало страницы
Воевода
 Написано: 02.12.2016, 23:03  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
инженерный батальон, плюс пару тысяч пленных, плюс сотню единиц тяжелой техники... для НЗ точно не реально.

вопрос - а нахрена козе баян? то есть, для чего это надо?

Задумка есть. Ко 2 части "Амазонок".
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 03.12.2016, 00:08  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Владимир писал(a):
инженерный батальон, плюс пару тысяч пленных, плюс сотню единиц тяжелой техники... для НЗ точно не реально.

вопрос - а нахрена козе баян? то есть, для чего это надо?
Дело не в инженерном обеспечении или тысячах пленных.
Дело в самих физических принципах.
Будет очень сложно обеспечить герметичность горных пород вокруг водопропускных
сооружений. А значит размыв неизбежен.
Если еще и значительно поднять уровень водоема вода будет пилить горные породы как наждак. Буквально.
При высоких скоростях и давлениях вода это совсем не та "ламповая" среда в которой плещутся летом.

У меня как-то подмыло земляную плотину высотой всего 12 метров. Повезло что никто не пострадал, а я не строчу маляв на волю аки Круз из гишпанских застенков.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 03.12.2016, 02:04  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Zlobniy писал(a):
Дело не в инженерном обеспечении или тысячах пленных.
Дело в самих физических принципах.
Будет очень сложно обеспечить герметичность горных пород вокруг водопропускных
сооружений. А значит размыв неизбежен.
Если еще и значительно поднять уровень водоема вода будет пилить горные породы как наждак. Буквально.
При высоких скоростях и давлениях вода это совсем не та "ламповая" среда в которой плещутся летом.

У меня как-то подмыло земляную плотину высотой всего 12 метров. Повезло что никто не пострадал, а я не строчу маляв на волю аки Круз из гишпанских застенков.
Сюжет пересказывать не буду, но исходим из того, что сотню лет такая плотина продержаться может. А больше и не надо.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 03.12.2016, 02:15  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Воевода писал(a):
Сюжет пересказывать не буду, но исходим из того, что сотню лет такая плотина продержаться может. А больше и не надо.

:)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.12.2016, 09:01  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12818
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Zlobniy писал(a):
Дело не в инженерном обеспечении или тысячах пленных.
Дело в самих физических принципах.
Будет очень сложно обеспечить герметичность горных пород вокруг водопропускных
сооружений. А значит размыв неизбежен.
Если еще и значительно поднять уровень водоема вода будет пилить горные породы как наждак. Буквально.
При высоких скоростях и давлениях вода это совсем не та "ламповая" среда в которой плещутся летом.

У меня как-то подмыло земляную плотину высотой всего 12 метров. Повезло что никто не пострадал, а я не строчу маляв на волю аки Круз из гишпанских застенков.

видал я как-то сель...
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 03.12.2016, 16:00  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Ага, и я как-то в Крыму помню, в тогда-еще-Фрунзенском, второй этаж остался сухим, а вот изрядную часть первых того-с....
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 03.12.2016, 16:13  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10416
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Честно говоря, напрочь запутался с озером/плотиной... :blink: :trouble:
Нужно убрать плотину? Так?
Воевода писал(a):
Там как раз раньше поставили плотину. Её и надо будет убрать.
Тогда, кмк, первый вопрос - а есть ли ниже по течению что-то важное?
Второй, а сколько у вас есть взрывчатки? и Третий, а есть ли кто-нибудь, разбирающийся в промышленной взрывотехнике?
Нафига толпы народу, тысячи пленных, атомные бомбы... :???: :???: :???:
Или я что-то не так понял? :blink:
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 03.12.2016, 17:11  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Блин! Развели гигантоманию! Бетонная плотина! :fool:
Ну что может быть в условиях НЗ? Скорее всего - грунтовый завал, в результате которого река залила долину и пошла по другому руслу. Если проделать канал в плотине и пустить воду по старому руслу то она сделает остальное.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 03.12.2016, 17:20  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
lvbnhbq писал(a):
Честно говоря, напрочь запутался с озером/плотиной... :blink: :trouble:
Нужно убрать плотину? Так?

Тогда, кмк, первый вопрос - а есть ли ниже по течению что-то важное?
Второй, а сколько у вас есть взрывчатки? и Третий, а есть ли кто-нибудь, разбирающийся в промышленной взрывотехнике?
Нафига толпы народу, тысячи пленных, атомные бомбы... :???: :???: :???:
Или я что-то не так понял? :blink:

1. Ниже по течению - в худшем случае мост.
2. Много. Взрывчатка не только в брусках, но можно воспользоваться и в виде снарядов и мин.
3. Есть ГГ, служившая в спецназе ГРУ. На задании всякое может случится, а приказ - например, взорвать какую-нибудь хрень, - надо выполнить.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 03.12.2016, 17:22  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10416
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Воевода писал(a):
1. Ниже по течению - в худшем случае мост.
2. Много. Взрывчатка не только в брусках, но можно воспользоваться и в виде снарядов и мин.
3. Есть ГГ, служившая в спецназе ГРУ. На задании всякое может случится, а приказ - например, взорвать какую-нибудь хрень, - надо выполнить.

Тогда, ответ, кмк, должен звучать: "А в чем, собственно, проблема?". :D :pardon:
А мост... Ну, явно, не вантовая парукилометровая конструкция... :D Кинут новые бревна. В худшем случае. 8-)
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 03.12.2016, 17:35  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Нет, понятно, Если что-то можно взорвать - это нужно взорвать! (с)
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 03.12.2016, 17:37  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Боец из СпН ГРУ это, конечно, круть и моща, и диверсию со взрывом сделает на раз, а вот эффективный подрыв кустарного гидротехнического сооружения - все ж таки не совсем его профиль. Так что запросто может быть, что взрыв получился "несколько сильнее, чем следовало бы", и учитывая, что плотина где-то в горах, сходит лавина и начинается веселье.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 03.12.2016, 17:48  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Arh_Angel писал(a):
Блин! Развели гигантоманию! Бетонная плотина! :fool:
Ну что может быть в условиях НЗ? Скорее всего - грунтовый завал.
В самое так сказать мякотко.
Ибо, скромнее надо быть.
И если уж взялся графоманить на почве фантастики, пусть эта фанстастика будет хоть немного научной.

Kail Itorr писал(a):
Боец из СпН ГРУ это, конечно, круть и моща, и диверсию со взрывом сделает на раз, а вот эффективный подрыв кустарного гидротехнического сооружения - все ж таки не совсем его профиль. Так что запросто может быть, что взрыв получился "несколько сильнее, чем следовало бы", и учитывая, что плотина где-то в горах, сходит лавина и начинается веселье.
Ответственно заявляю - подрывники СпН ГРУ на уровне подсознания и вколоченных рефлексов сделают все так, чтобы причинить сооружению максимальный ущерб, а главное максимально затянуть время восстановления инженерного объекта.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 03.12.2016, 18:02  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Zlobniy писал(a):
В самое так сказать мякотко.
Ибо, скромнее надо быть.
И если уж взялся графоманить на почве фантастики, пусть эта фанстастика будет хоть немного научной.


Ответственно заявляю - подрывники СпН ГРУ на уровне подсознания и вколоченных рефлексов сделают все так, чтобы причинить сооружению максимальный ущерб, а главное максимально затянуть время восстановления инженерного объекта.
Не открывается. :cry:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 03.12.2016, 18:19  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11629
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Zlobniy писал(a):
подрывники СпН ГРУ на уровне подсознания и вколоченных рефлексов сделают все так, чтобы причинить сооружению максимальный ущерб
У меня обратного и в мыслях не было. Плотину он, раз взрывчатка в изобилии, разнесет без вариантов.
Варианты начинаются с куда пойдет река потом и что еще, кроме плотины, разнесет тот взрыв. Бо не гидротехник взрывал Ж))
В начало страницы
  Всего сообщений: 396
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21