Пойду учить. Как оно должно быть и как оно у нас делалось. Разницу так сказать с точки зрения жлобов. Которые чтобы подешевле старались. Лень искать ссылки да и не зачем. И про усм и про макет АК, в котором ствол только залили свинцом и боек заклепали.

Посмотрите ролик Влада Борисыча про СОК-94. По США самые дорогие АКобразные это китайцы и фины, затем российский "Вепрь" и "Арсенал" болгарские. Потом румыны и прочие югославы.
Российские оружейники своей рукожопостью умудряются даже калашников испоганить. Одно дело конструктивно большие зазоры, другое дело технологически. На дворе 21 век, а у нас до сих пор каждое изделие напильником дорабатывают. Но судя по продукции уже и напильник слишком сложен для освоения.

О квалификации и уровне познаний коллекционера говорит один факт. Он не знает как исправить тугой флажок. При чем молоток у него уже есть. Интересно, здесь, на форуме есть хоть один такой дурак, который не знает как решить эту проблему?

Учи матчасть. Невозможность ведения автоматического огня достигается снятием механизма автоспуска и заклепывания третьей оси и снятие фрезой выступа на затворной раме.

И при этом на Молоте ставят свой УСМ с другим курком. Зачем?

Надо поставить модотовский в боевой автомат и дать очередь.

Не получится. Там хвост шептала укорочен.

Еще бы найти где он...

мда, нашёл кого слушать. ладно я тебе расскажу правду: ..............

В США цена на оружие диктуется СПРОСОМ, а не качество/надежность или ещё чтото.

Хм. А чем докажешь? :D Твои слова против слов Борисыча. Притом Борисыча я хоть видел на экране, а ты набор букв. :D
На самом деле я к твоему мнению прислушиваюсь, впрочем как и Борисыча и многих других. Чем больше информации, тем лучше. Сопоставив разные источники можно сделать хотя бы приблизительные выводы.
Основная беда наших уехавших соотечественников то, что к оружию они в основной массе приобщаются в Америке. Соответственно о русской оружейной культуре они имеют очень смутное представление. Отсюда различие в терминологии и подходах.

А спрос диктуется чем? Неужели за дерьмо, но уже не поставляющееся готовы платить больше? Или всё же там качество на уровне?

Виталик, вообще-то, служил во флоте, а не просто любитель оружия.


а насчет русской оружейной культуры... у нас практически все мужики солдаты.

другое дело, русские законы. вон, под Челябинском, мужик положил четверых напавших на него. так возбудили дело не о превышении, а об убийстве двух и более лиц.

А спрос диктуется чем? Неужели за дерьмо, но уже не поставляющееся готовы платить больше? Или всё же там качество на уровне?

А разве Diamondback змея, а не черепаха?

другое дело, русские законы. вон, под Челябинском, мужик положил четверых напавших на него. так возбудили дело не о превышении, а об убийстве двух и более лиц.

Вообще советское и российское боевое оружие дифицит за границей.

Влад Борисыч косноязычный пиздобол

Я указал источник. Мне человек живущий в США и коллекционирующий оружие больше внушает доверие, чем знаток из Казани.

Может для кого то и тянет, но мне хватило процесса снятия шомпола с СКС в его исполнении.

Я не в СА служил)))) ПВ КГБ СССР

А почти все уехавшие откосили от армии.

спрос диктуется ВСЕМ

Учи матчасть. Невозможность ведения автоматического огня достигается снятием механизма автоспуска и заклепывания третьей оси и снятие фрезой выступа на затворной раме.

На Фортах ось не заклепывают а рассверливают и ставят большего диаметра, пилят жопу шепталу и курку, снимают автоспуск, ставят штифт и спиливают крепление штыка.
Шоб заработало выточить 2 втулки на 3ю ось, поставить автоспуск, нормальный курок и шептало (можно от 74 но надо завтулить гильзой от 22lr).