Современное оружие Китая

  Всего сообщений: 72
Для печати
Автор Сообщение
pv35
 Написано: 01.01.2016, 16:44  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Matraskin писал(a):
Несешь. Китайца с российским автоматом не сравнить. Мудак твой источник. Дело в том, что в США на гражданском рынке ни советских, ни российских автоматов нет. Дифицит страшный. Вообще советское и российское боевое оружие дифицит за границей.
Блять :wall: :wall: Ну где я писал про автомат? Гражданский рынок, АКаобразные, не АК. Ролик называется СОК-94. Это Вепрь. Про то что в США практически нет советских автоматов факт довольно известный и вроде бы сомнению не подвергается.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 16:54  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
pv35 писал(a):
Блять :wall: :wall: Ну где я писал про автомат? Гражданский рынок, АКаобразные, не АК. Ролик называется СОК-94. Это Вепрь. Про то что в США практически нет советских автоматов факт довольно известный и вроде бы сомнению не подвергается.

А что есть гражданские китайцы, болгары и финики?
В начало страницы
TiRex
 Написано: 01.01.2016, 17:01  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1835
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
А что есть гражданские китайцы, болгары и финики?

Слава, они тоже не чета боевым от искомых стран...
В начало страницы
pv35
 Написано: 01.01.2016, 17:07  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Matraskin писал(a):

А что есть гражданские китайцы, болгары и финики?
А какая разница какие они? Они есть на рынке такие какие есть и стоят столько стоят. И я даже не утверждал что это действительно так, а советовал посмотреть ролик. Можно не смотреть и пройти мимо. А советского АК нет на рынке, поэтому нафиг ты его приплёл я не понимаю.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 17:29  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
pv35 писал(a):
А какая разница какие они? Они есть на рынке такие какие есть и стоят столько стоят. И я даже не утверждал что это действительно так, а советовал посмотреть ролик. Можно не смотреть и пройти мимо. А советского АК нет на рынке, поэтому нафиг ты его приплёл я не понимаю.

Как можно сравнивать боевое и гражданское оружие?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 17:34  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Блять, потратил 25 минут на эту хуйню. Еще раз убедился, что Влад Борисыч косноязычный пиздобол.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:40  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cергей писал(a):
Как то, ИМХО, не сильно он тянет на знатока оружия.

Он больше коллекционер. Но тянет на знатока очень неплохо.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:42  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):

Так что по немного и где-то пострелять, я могу поспорить с твоим коллекционером, который давно высмеян на ганзе, как редкий пиздобол.

Это не соответствует истине. Думаю, ты просто не совсем трезв.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:43  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Дело в том, что в США на гражданском рынке ни советских, ни российских автоматов нет. Дифицит страшный. Вообще советское и российское боевое оружие дифицит за границей.

Боевых нет, но гражданские есть. Но дорого.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:45  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Блять, потратил 25 минут на эту хуйню. Еще раз убедился, что Влад Борисыч косноязычный пиздобол.

Аргументируй. Ибо выглядит как пьяный бред.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:46  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):

Как можно сравнивать боевое и гражданское оружие?

Лехко. ВПО-136, например. Что там от боевого, что от гражданского?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 17:46  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Это не соответствует истине. Думаю, ты просто не совсем трезв.

Кстати, после просмотра надо бы выпить. Посмотри сам его отчет по СОК-94. Он у него юбилейный, сотый. Потом сравним впечатления.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 17:49  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Кстати, после просмотра надо бы выпить. Посмотри сам его отчет по СОК-94. Он у него юбилейный, сотый. Потом сравним впечатления.

Я смотрел. Что там не так, по-твоему?
В начало страницы
Cергей
 Написано: 01.01.2016, 17:55  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 781
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Ray писал(a):
Он больше коллекционер. Но тянет на знатока очень неплохо.

Может для кого то и тянет, но мне хватило процесса снятия шомпола с СКС в его исполнении.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 17:59  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Я смотрел. Что там не так, по-твоему?

Например то, что минут 14мин.46сек он рассуждает при статичной картинке. Потом начинает трогать цевье.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 18:01  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Matraskin писал(a):
Например то, что минут 14мин.46сек он рассуждает при статичной картинке. Потом начинает трогать цевье.

Это фломастеры. Кстати, твое видео до сих пор никто еще не видел. Покажи, как надо.
В начало страницы
Ray
 Написано: 01.01.2016, 18:01  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Cергей писал(a):
Может для кого то и тянет, но мне хватило процесса снятия шомпола с СКС в его исполнении.

Откуда американцу знать, как это делать правильно? :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 18:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Ray писал(a):
Это фломастеры. Кстати, твое видео до сих пор никто еще не видел. Покажи, как надо.

СКСа жду. Придет - сниму.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 01.01.2016, 18:07  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12825
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
pv35 писал(a):
А какая разница какие они? Они есть на рынке такие какие есть и стоят столько стоят. И я даже не утверждал что это действительно так, а советовал посмотреть ролик. Можно не смотреть и пройти мимо. А советского АК нет на рынке, поэтому нафиг ты его приплёл я не понимаю.

тут товарищ из Калифорнии нашел инфу, амерскую, заметь, что в Штатах до санкций было продано почти двести тыщ нарези и гладкого от ИжМеха, ИжМаша и Молота.

дерьмо такими серьезными объемами, занимающими десятую долю рынка, не продают.

в год, заметь. И основной рынок там короткоствол, так что длинных стволов на долю РФ выходило под сорок-пятьдесят процентов.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 01.01.2016, 18:12  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Или хороший самогон или я чего не понимаю. Что значит "не советских".? Полного автомата что ли который фулл ауто? Та же 404 форта банчила только вперед. 201 202 203 204 и пр. Да полуавтомат. Но усм сменить такая проблема что ли?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 18:13  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
О квалификации и уровне познаний коллекционера говорит один факт. Он не знает как исправить тугой флажок. При чем молоток у него уже есть. Интересно, здесь, на форуме есть хоть один такой дурак, который не знает как решить эту проблему?
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 18:13  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Геннадий писал(a):
Или хороший самогон или я чего не понимаю. Что значит "не советских".? Полного автомата что ли который фулл ауто? Та же 404 форта банчила только вперед. 201 202 203 204 и пр. Да полуавтомат. Но усм сменить такая проблема что ли?

А зачем менять УСМ?
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 01.01.2016, 18:18  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Matraskin писал(a):
А зачем менять УСМ?

А я знаю зачем? Вот и интересуюсь. Что значит "сравнивать армейский и гражданский". Если в случае того же форта гражданский вариант это пиленый армейский. Что то там в шептале пилено.

По трезвяне почитать - галюцинации пожилой лошади белой масти.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 01.01.2016, 18:20  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Геннадий писал(a):
А я знаю зачем? Вот и интересуюсь. Что значит "сравнивать армейский и гражданский". Если в случае того же форта гражданский вариант это пиленый армейский. Что то там в шептале пилено.

По трезвяне почитать - галюцинации пожилой лошади белой масти.

Учи матчасть. Невозможность ведения автоматического огня достигается снятием механизма автоспуска и заклепывания третьей оси и снятие фрезой выступа на затворной раме.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 01.01.2016, 18:26  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Пойду учить. Как оно должно быть и как оно у нас делалось. Разницу так сказать с точки зрения жлобов. Которые чтобы подешевле старались. Лень искать ссылки да и не зачем. И про усм и про макет АК, в котором ствол только залили свинцом и боек заклепали.

Ну ладно,я трепач и них р-на не понимаю. В частности. Все таки . Что значит " нет советских". А какие они тогда? Бангдладештские? Мадагаскарские? Или как? 74 75 годов выпуска. Или срезали выступ заклепали дырку и все,не то? Пуля летит криво.
В начало страницы
  Всего сообщений: 72
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12