Всего сообщений: 72 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
pv35 | Сообщение #26 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Matraskin писал(a): Несешь. Китайца с российским автоматом не сравнить. Мудак твой источник. Дело в том, что в США на гражданском рынке ни советских, ни российских автоматов нет. Дифицит страшный. Вообще советское и российское боевое оружие дифицит за границей. Блять :wall: :wall: Ну где я писал про автомат? Гражданский рынок, АКаобразные, не АК. Ролик называется СОК-94. Это Вепрь. Про то что в США практически нет советских автоматов факт довольно известный и вроде бы сомнению не подвергается. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #27 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
pv35 писал(a): Блять :wall: :wall: Ну где я писал про автомат? Гражданский рынок, АКаобразные, не АК. Ролик называется СОК-94. Это Вепрь. Про то что в США практически нет советских автоматов факт довольно известный и вроде бы сомнению не подвергается. А что есть гражданские китайцы, болгары и финики? | |||
В начало страницы | ||||
TiRex | Сообщение #28 | |||
Все течет,все меняется Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 1835 Откуда: Нижний Новгород Имя: Сергей |
Matraskin писал(a): А что есть гражданские китайцы, болгары и финики? Слава, они тоже не чета боевым от искомых стран... | |||
В начало страницы | ||||
pv35 | Сообщение #29 | |||
Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Matraskin писал(a): А что есть гражданские китайцы, болгары и финики? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #30 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
pv35 писал(a): А какая разница какие они? Они есть на рынке такие какие есть и стоят столько стоят. И я даже не утверждал что это действительно так, а советовал посмотреть ролик. Можно не смотреть и пройти мимо. А советского АК нет на рынке, поэтому нафиг ты его приплёл я не понимаю. Как можно сравнивать боевое и гражданское оружие? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #31 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Блять, потратил 25 минут на эту хуйню. Еще раз убедился, что Влад Борисыч косноязычный пиздобол. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #32 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Cергей писал(a): Как то, ИМХО, не сильно он тянет на знатока оружия. Он больше коллекционер. Но тянет на знатока очень неплохо. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #33 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Так что по немного и где-то пострелять, я могу поспорить с твоим коллекционером, который давно высмеян на ганзе, как редкий пиздобол. Это не соответствует истине. Думаю, ты просто не совсем трезв. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #34 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Дело в том, что в США на гражданском рынке ни советских, ни российских автоматов нет. Дифицит страшный. Вообще советское и российское боевое оружие дифицит за границей. Боевых нет, но гражданские есть. Но дорого. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #35 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Блять, потратил 25 минут на эту хуйню. Еще раз убедился, что Влад Борисыч косноязычный пиздобол. Аргументируй. Ибо выглядит как пьяный бред. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #36 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Как можно сравнивать боевое и гражданское оружие? Лехко. ВПО-136, например. Что там от боевого, что от гражданского? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #37 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): Это не соответствует истине. Думаю, ты просто не совсем трезв. Кстати, после просмотра надо бы выпить. Посмотри сам его отчет по СОК-94. Он у него юбилейный, сотый. Потом сравним впечатления. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #38 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Кстати, после просмотра надо бы выпить. Посмотри сам его отчет по СОК-94. Он у него юбилейный, сотый. Потом сравним впечатления. Я смотрел. Что там не так, по-твоему? | |||
В начало страницы | ||||
Cергей | Сообщение #39 | |||
Временно включен Регистрация: 10.01.2014 Сообщений: 781 Откуда: Москва Имя: Сергей |
Ray писал(a): Он больше коллекционер. Но тянет на знатока очень неплохо. Может для кого то и тянет, но мне хватило процесса снятия шомпола с СКС в его исполнении. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #40 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): Я смотрел. Что там не так, по-твоему? Например то, что минут 14мин.46сек он рассуждает при статичной картинке. Потом начинает трогать цевье. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #41 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Matraskin писал(a): Например то, что минут 14мин.46сек он рассуждает при статичной картинке. Потом начинает трогать цевье. Это фломастеры. Кстати, твое видео до сих пор никто еще не видел. Покажи, как надо. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #42 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17218 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Cергей писал(a): Может для кого то и тянет, но мне хватило процесса снятия шомпола с СКС в его исполнении. Откуда американцу знать, как это делать правильно? :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #43 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): Это фломастеры. Кстати, твое видео до сих пор никто еще не видел. Покажи, как надо. СКСа жду. Придет - сниму. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #44 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12825 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
pv35 писал(a): А какая разница какие они? Они есть на рынке такие какие есть и стоят столько стоят. И я даже не утверждал что это действительно так, а советовал посмотреть ролик. Можно не смотреть и пройти мимо. А советского АК нет на рынке, поэтому нафиг ты его приплёл я не понимаю. тут товарищ из Калифорнии нашел инфу, амерскую, заметь, что в Штатах до санкций было продано почти двести тыщ нарези и гладкого от ИжМеха, ИжМаша и Молота. дерьмо такими серьезными объемами, занимающими десятую долю рынка, не продают. в год, заметь. И основной рынок там короткоствол, так что длинных стволов на долю РФ выходило под сорок-пятьдесят процентов. | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #45 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Или хороший самогон или я чего не понимаю. Что значит "не советских".? Полного автомата что ли который фулл ауто? Та же 404 форта банчила только вперед. 201 202 203 204 и пр. Да полуавтомат. Но усм сменить такая проблема что ли? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #46 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
О квалификации и уровне познаний коллекционера говорит один факт. Он не знает как исправить тугой флажок. При чем молоток у него уже есть. Интересно, здесь, на форуме есть хоть один такой дурак, который не знает как решить эту проблему? | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #47 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Геннадий писал(a): Или хороший самогон или я чего не понимаю. Что значит "не советских".? Полного автомата что ли который фулл ауто? Та же 404 форта банчила только вперед. 201 202 203 204 и пр. Да полуавтомат. Но усм сменить такая проблема что ли? А зачем менять УСМ? | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #48 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Matraskin писал(a): А зачем менять УСМ? А я знаю зачем? Вот и интересуюсь. Что значит "сравнивать армейский и гражданский". Если в случае того же форта гражданский вариант это пиленый армейский. Что то там в шептале пилено. По трезвяне почитать - галюцинации пожилой лошади белой масти. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #49 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Геннадий писал(a): А я знаю зачем? Вот и интересуюсь. Что значит "сравнивать армейский и гражданский". Если в случае того же форта гражданский вариант это пиленый армейский. Что то там в шептале пилено. По трезвяне почитать - галюцинации пожилой лошади белой масти. Учи матчасть. Невозможность ведения автоматического огня достигается снятием механизма автоспуска и заклепывания третьей оси и снятие фрезой выступа на затворной раме. | |||
В начало страницы | ||||
Геннадий | Сообщение #50 | |||
недоверчивый параноик Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1714 |
Пойду учить. Как оно должно быть и как оно у нас делалось. Разницу так сказать с точки зрения жлобов. Которые чтобы подешевле старались. Лень искать ссылки да и не зачем. И про усм и про макет АК, в котором ствол только залили свинцом и боек заклепали. Ну ладно,я трепач и них р-на не понимаю. В частности. Все таки . Что значит " нет советских". А какие они тогда? Бангдладештские? Мадагаскарские? Или как? 74 75 годов выпуска. Или срезали выступ заклепали дырку и все,не то? Пуля летит криво. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 72 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |