Всего сообщений: 260 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
vovaz02h | Сообщение #26 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
Может муха тогда начинает махать крыльями "наоборот"? А вертолету для этого нужно шаг винта наоборот перебросить?.. ... эх, жаль вертолетчик по питерскому времени домой убежал ... | |||
В начало страницы | ||||
Гаррольд | Сообщение #27 | |||
Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1058 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Сержик Е писал(a): Ящеропташка законы аэродинамики :wall: Если, что то все звери реально существовали на нашей Земле в меловый период ;-), а на картинке один из видов птеродотна. Многие ученые задавались, а иные и до сих пор задаются вопросам как эти ящерки могли летать. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #28 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Гаррольд писал(a): Если, что то все звери реально существовали на нашей Земле в меловый период ;-), а на картинке один из видов птеродотна. Многие ученые задавались, а иные и до сих пор задаются вопросам как эти ящерки могли летать. Крыльями :D | |||
В начало страницы | ||||
Рядовой 72 74 | Сообщение #29 | |||
Регистрация: 19.04.2013 Сообщений: 471 Откуда: Симферополь Имя: Рустэм |
КМК, ученые-аэродинамики до сих пор не могут понять, почему летает майский жук. По всем законам аэродинамики он летать не может. | |||
В начало страницы | ||||
Arh_Angel | Сообщение #30 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
Рядовой 72 74 писал(a): КМК, ученые-аэродинамики до сих пор не могут понять, почему летает майский жук. По всем законам аэродинамики он летать не может. Аэродинамика описывает те аппараты, которые реально существуют. Вроде, ещё не было 100% успешной попытки создания махолёта? | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #31 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11687 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Опытные - были. Но в серии сам понимаешь, кому нафиг нать. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #32 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Тема полезная а забросили. сколопендра многоножка | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #33 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3063 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Zloykostian писал(a): Тема полезная а забросили. сколопендра многоножка кмк сколопендра скорей такая только мохнатая | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #34 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Zloykostian писал(a): Тема полезная а забросили. сколопендра многоножка Они обе многоножки. Второй экземпляр называется кивсяк, крайне прикольная животина. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #35 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Alex723 писал(a): Они обе многоножки. Второй экземпляр называется кивсяк, крайне прикольная животина. фу какая же все таки это гадость. змея которая плюется ядом. | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #36 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Zloykostian писал(a): фу какая же все таки это гадость. На вкус и цвет все фломастеры разные. По мне, так сколопендра мерзость невозможная, а кивсяк просто прелесть. Очень приколько по руке ползает. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #37 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
Alex723 писал(a): На вкус и цвет все фломастеры разные. По мне, так сколопендра мерзость невозможная, а кивсяк просто прелесть. Очень приколько по руке ползает. кивсяка в живую не видел. а вот сколопендра брр :blu: | |||
В начало страницы | ||||
Термист | Сообщение #38 | |||
Регистрация: 20.01.2016 Сообщений: 65 Откуда: Кирово чепецк Имя: Дмитрий |
Первое, всех рогоносцев, гиен и прочих встречающихся по пути в порто Франко должны перебить года за два. На базах должен действовать жёсткий санитарный контроль, вы знаете что можетнаделать обычная крыса или кошка, они уничтожили десятки видов! Поэтому никаких кошек, максимум собак и то под запись, какие пчелы? Какие карпы в районе ГЭС? Само появление человека, такое количество, будет уже нагрузкой на Эко систему, а домашние животные стпдов приведёт к экологической катастрофе. И животные скорее всего должны иметь такой же генотип как и земные животные, иначе жрать будет нельзя. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #39 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Термист писал(a): Первое, всех рогоносцев, гиен и прочих встречающихся по пути в порто Франко должны перебить года за два. На базах должен действовать жёсткий санитарный контроль, вы знаете что можетнаделать обычная крыса или кошка, они уничтожили десятки видов! Поэтому никаких кошек, максимум собак и то под запись, какие пчелы? Какие карпы в районе ГЭС? Само появление человека, такое количество, будет уже нагрузкой на Эко систему, а домашние животные стпдов приведёт к экологической катастрофе. И животные скорее всего должны иметь такой же генотип как и земные животные, иначе жрать будет нельзя. Человек, это вообще - экологическая катастрофа на двух ногах. Но что поделаешь - своя рубашка ближе к телу. И к слову, земные виды могут вполне прийтись по вкусу местным. | |||
В начало страницы | ||||
Andrey_M11 | Сообщение #40 | |||
Регистрация: 26.12.2015 Сообщений: 79 Откуда: Вроде пока еще Украина Имя: Андрей |
Термист писал(a): Первое, всех рогоносцев, гиен и прочих встречающихся по пути в порто Франко должны перебить года за два. Оне травоядные, а значит - по определению кочевые. Одних выбили, другие на их место пришли. Чтобы их под базами не было, надо выбить всю популяцию региона, где-то в миллион квадратных километров. Не, как показывает пример бизонов - реально, но нафига?Термист писал(a): домашние животные стпдов приведёт к экологической катастрофе. И животные скорее всего должны иметь такой же генотип как и земные животные, иначе жрать будет нельзя. Что значит такой же генотип? Между прочим, даже у двух людей генотип разный, если они не однояйцевые близецы. А тут другие виды. | |||
В начало страницы | ||||
Термист | Сообщение #41 | |||
Регистрация: 20.01.2016 Сообщений: 65 Откуда: Кирово чепецк Имя: Дмитрий |
staryi_prapor писал(a): Человек, это вообще - экологическая катастрофа на двух ногах. Но что поделаешь - своя рубашка ближе к телу. И к слову, земные виды могут вполне прийтись по вкусу местным. Конечно могут, не спорю, но если они жрут, значит из того же теста что и земные животные, белки и амино кислоты, малекулы ДНК, я так думаю. | |||
В начало страницы | ||||
Термист | Сообщение #42 | |||
Регистрация: 20.01.2016 Сообщений: 65 Откуда: Кирово чепецк Имя: Дмитрий |
Andrey_M11 писал(a): Оне травоядные, а значит - по определению кочевые. Одних выбили, другие на их место пришли. Чтобы их под базами не было, надо выбить всю популяцию региона, где-то в миллион квадратных километров. Не, как показывает пример бизонов - реально, но нафига? Что значит такой же генотип? Между прочим, даже у двух людей генотип разный, если они не однояйцевые близецы. А тут другие виды. Нет. Я не был в Африке, но не думаю, что там рядом с трассой пасутся слоны и антилопы, да рогачи через пару лет шарахаться станут от этой дороги, по ней сотни беспредельщиков с огне стрелами каждый день гоняют! Всю живность перехерачат. | |||
В начало страницы | ||||
Вячеслав | Сообщение #43 | |||
Пасечник Регистрация: 29.08.2012 Сообщений: 2830 Откуда: Самарская область |
Термист писал(a): Нет. Я не был в Африке, но не думаю, что там рядом с трассой пасутся слоны и антилопы, да рогачи через пару лет шарахаться станут от этой дороги, по ней сотни беспредельщиков с огне стрелами каждый день гоняют! Всю живность перехерачат. Не знаю, как в Африке, но у нас зверушки к дорогам выходят, хоть их там и отстреливают. А у известных переходах, я скорость всегда сбрасываю, ибо бывали случаи. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #44 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Термист писал(a): Первое, всех рогоносцев, гиен и прочих встречающихся по пути в порто Франко должны перебить года за два. На базах должен действовать жёсткий санитарный контроль, вы знаете что можетнаделать обычная крыса или кошка, они уничтожили десятки видов! Поэтому никаких кошек, максимум собак и то под запись, какие пчелы? Какие карпы в районе ГЭС? Само появление человека, такое количество, будет уже нагрузкой на Эко систему, а домашние животные стпдов приведёт к экологической катастрофе. И животные скорее всего должны иметь такой же генотип как и земные животные, иначе жрать будет нельзя. Землянам (по Крузу) НАСТОЛЬКО НАСРАТЬ (и с прибором положить) на экологию Новой Земли, что "зелёных" случайно заехавших и побить могут. Хоть вся НЗ фауна передохнет, свою завезут. | |||
В начало страницы | ||||
Andrey_M11 | Сообщение #45 | |||
Регистрация: 26.12.2015 Сообщений: 79 Откуда: Вроде пока еще Украина Имя: Андрей |
PROF писал(a): Землянам (по Крузу) НАСТОЛЬКО НАСРАТЬ (и с прибором положить) на экологию Новой Земли, что "зелёных" случайно заехавших и побить могут. Хоть вся НЗ фауна передохнет, свою завезут. Ну, настолько - это вряд ли. Потом как персонально их в жопу клюнет несколько раньше, чем передохнет действительно всё. Смотрим на Австралию и Новую Зеландию.ЗЫ. Товарищи, у которых есть ЗЛ в бумаге. Шестиногая норка там присутствует или только в черновиках осталась? | |||
В начало страницы | ||||
alex2376 | Сообщение #46 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3063 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Andrey_M11 писал(a): Ну, настолько - это вряд ли. Потом как персонально их в жопу клюнет несколько раньше, чем передохнет действительно всё. Смотрим на Австралию и Новую Зеландию. ЗЫ. Товарищи, у которых есть ЗЛ в бумаге. Шестиногая норка там присутствует или только в черновиках осталась? я такую и в черновиках не помню. | |||
В начало страницы | ||||
Zloykostian | Сообщение #47 | |||
Любитель Регистрация: 20.10.2015 Сообщений: 1106 Откуда: Королев Имя: Константин |
alex2376 писал(a): я такую и в черновиках не помню. в бумаге тоже не нашел. | |||
В начало страницы | ||||
Andrey_M11 | Сообщение #48 | |||
Регистрация: 26.12.2015 Сообщений: 79 Откуда: Вроде пока еще Украина Имя: Андрей |
alex2376 писал(a): я такую и в черновиках не помню. В первом же томе, Ярцев читает путеводитель:Том 1 писал(a): В джунглях распространены шестиногие хищники, вроде норки, только очень большой. Видать, просто раз-мером брать в джунглях проблематично, тесно все же. Вот и удлинилась, а для мобильности и боевой устой-чивости ― еще пара ног. Здоровая гибкая тварь, килограмм по триста бывает. А мех, пишут, хороший, не хуже, чем у той самой норки. Вообще странно… Все вокруг четырехногое, а эта животная ― шести. Так не бывает, насколько я понимаю. Во втором томе, приезд Владимирского:Том 2 писал(a): а вот Боните подарили шкуру той самой гигантской шестиногой норки из джунглей, которая на ощупь была как норка настоящая. Шкуру ей посоветовали бросить у кровати, чтобы «столь прекрасные ноги ощущали не грубые доски пола, а нежный мех по утрам». Если оно в итоге ушло, то очень жаль. Такой сюжет в топку.Это ж готовое доказательство существования на НЗ Ворот еще на одну планету, кроме Земли. Природные или искусственные, давно али недано - но сто пудов контакты были. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #49 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9722 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Andrey_M11 писал(a): Ну, настолько - это вряд ли. Потом как персонально их в жопу клюнет несколько раньше, чем передохнет действительно всё. Смотрим на Австралию и Новую Зеландию. ЗЫ. Товарищи, у которых есть ЗЛ в бумаге. Шестиногая норка там присутствует или только в черновиках осталась? Новая Зеландия - вообще остров, её засрать легко. А на просторах НЗ что б земная живность чего учудила - столетия нужны (Австралия тоже в общем-то остров). Плюс население НЗ всё ж поменьше австралийского. | |||
В начало страницы | ||||
Andrey_M11 | Сообщение #50 | |||
Регистрация: 26.12.2015 Сообщений: 79 Откуда: Вроде пока еще Украина Имя: Андрей |
PROF писал(a): Новая Зеландия - вообще остров, её засрать легко. А на просторах НЗ что б земная живность чего учудила - столетия нужны (Австралия тоже в общем-то остров). Плюс население НЗ всё ж поменьше австралийского. С точки зрения биогеографии саванна между восточным океаном, заливом, Сьерра-Гранде и Меридианным хребтом - остров и изолят. К западу от Меридианного и до долины Амазонки - еще один остров. Оба, кстати, сильно меньше Австралии, а вот население их уже выше, чем было в той на момент проблем с кроликами. Вдобавок сильно мобильнее.Заботу и внимание к окружающей среде придумали не от балды - это результат горького опыта. Просто, как всегда в Европах, довели до абсурда. Есть куча сценариев, когда это будет клевать в жопу местных жителей уже к моменту действия трилогии. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 260 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 37 |