Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
Русберг
 Написано: 12.04.2012, 17:24  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
http://riper.am/poedinok-soloviev/poedinok-s-vladimirom-solovevim-vipusk-55-y-ot-12-04-2012-t45156.html

Поединок с Владимиром Соловьевым (Выпуск 55-й от 12/04/2012))
Тема выпуска: Отмена запрета на ношение огнестрельного оружия
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.04.2012, 07:38  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
http://www.youtube.com/v/tmhUx41kjuo

Передача удивила. Реально удивила.
Во-первых, ведущий задавал на редкость умные вопросы.
Во-вторых, Жирик без истерики грамотно отвечал.
Бутина тоже по делу говорила.
Противники легалайза выглядели откровенно бледно.
Пригожин тоже удивил: блеял "я-де мол оружия боюсь, пользоваться им не умею, поэтому ну его нафик - не давать никому".
А коммунисты по-прежнему в своей струе: всё запретить, не пущать и дружно строить светлое будущее.
Ну и выигрыш Жирика был примерно 3:1
В начало страницы
Русберг
 Написано: 13.04.2012, 12:33  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
тоже понравилось, эмоций не было так сильно, как в передачах раньше на данную тематику

И прозвучало главное утверждение, что "Законы защищают преступников от народа, а не наоборот".
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.04.2012, 16:02  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Здесь опасно, потому мы ездим с охраной... и потому нельзя разрешить.... :shock: :fool: Полиция знает всех бандитов, но неловит...патату шта... :crazy:
:wall: :wall: :wall:

Опять культура населения... :scare:

А Вольфовичь молодец. Мне он всегда нравился. Даже когда кричит.
А травматика впредь боевого - самое большое зло. Приручает к безответственности.
А вообще-то, ничего нового. Все в том-же соку.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.04.2012, 21:25  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Вообще, четвертый эфир за последние две недели из тех, что я слышал(два на радио, два по ТВ). Грядут перемены опосля инагурации?
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.04.2012, 21:57  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Владимир писал(a):
Грядут перемены опосля инагурации?

Свежо предание....
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.04.2012, 22:01  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Ray писал(a):
Свежо предание....

Да не вериться :cry:
В начало страницы
k-113
 Написано: 13.04.2012, 22:19  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
PROF писал(a):
Тезис "первого револьвера" я давно как то разрабатывал.

7.62 (ну не 5.6 же !)
5(всего 5) зарядов
несамовзвод
поочерёдное экстрактирование
экстрактора на револьвере нет (как стилуса на многих мобилах :D) - он отдельный стержень
ствол 1 дюйм

Пукалка явно. Но вообще-то и этой пукалки вполне достаточно против толпы до 5 гопников вооружённых только холодным. То бишь против уличной преступности вполне себе...

Для такого оружия желательна минимальная опасная дальность и максимальное останавливающее действие. То есть - калибр побольше, пуля полегче. 7.62 - это дырокол. Есть случаи, когда пуля ПММ в сердце не убеждает супостата прекратить нападение. Через полчаса он вполне мёртв, но полминуты - вполне бодр и активен, а именно это и надо предотвратить. Ну и промахи у новичка весьма вероятны - и надо, чтоб пуля далеко не летела. А вот револьвер - совсем не обязателен. Пистолет компактнее и удобнее, и попасть из него проще (предупредительный выстрел тяжёлым самовзводом, а потом лёгкий спуск.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 13.04.2012, 22:40  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
k-113 писал(a):
Для такого оружия желательна минимальная опасная дальность и максимальное останавливающее действие. То есть - калибр побольше, пуля полегче. 7.62 - это дырокол. ... и надо, чтоб пуля далеко не летела.

9x17 vs 9x18 vs 9x19 ?
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.04.2012, 23:50  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
vovaz02h писал(a):
9x17 vs 9x18 vs 9x19 ?

вполне хватит. а еще .45 ACP
В начало страницы
Dingo
 Написано: 13.04.2012, 23:53  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5407
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
vovaz02h писал(a):
k-113 писал(a):
Для такого оружия желательна минимальная опасная дальность и максимальное останавливающее действие. То есть - калибр побольше, пуля полегче. 7.62 - это дырокол. ... и надо, чтоб пуля далеко не летела.

9x17 vs 9x18 vs 9x19 ?
.45ACP
В начало страницы
Senis1
 Написано: 13.04.2012, 23:57  

Обер-штабс-пиволюб


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 5253
Владимир писал(a):


Да не вериться :cry:

будет. вопрос времени. но не забывайте что судебная практика имеет уму непостижимую инертность во всем мире.
В начало страницы
Ray
 Написано: 14.04.2012, 11:03  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Senis1 писал(a):
vovaz02h писал(a):
9x17 vs 9x18 vs 9x19 ?
вполне хватит. а еще .45 ACP

Да, 9х19 и 45-й -- стандарт де-факто во всем мире.
В начало страницы
Kool
 Написано: 14.04.2012, 22:12  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
http://ria.ru/press_video/20111007/454269251.html

Вот еще круглый стол.
В начало страницы
PROF
 Написано: 15.04.2012, 20:04  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9726
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Так я этот "первый револьвер" пытался всеми силами опоганить. Недаром же несамовзвод. И недаром 5 зарядов. И недаром ствол 1 дюйм всего и недаром максимально усложненная процедура перезарядки. А 7.62 выбрал потому что Браунинговский патрон 7.65 имеет рант для револьверного применения. Хотя и на .45 AUTO RIM согласен. Но только такую бздёшь и могут у нас разрешить. Полицейскому даже старому ПМ это будет не конкурент, а применения против сил правопорядка у нас ИМХО больше всего и боятся. А тут получается огнестрел годный ТОЛЬКО против противника с холодняком, но для самозащиты оно в общем то и надо. Потому и 7.65 - компактность выше, а против холодновооружённого противника попадание 7.65 уже играет. С этим револьверТом ответных выстрелов не ждут. Попёрла толпа , выстрелил, попал, вызвал полицию , держа остальных на прицеле. Или выстрелил , попал, сделал ноги, вызвал полицию. Как то так.
В начало страницы
Ray
 Написано: 15.04.2012, 20:46  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
PROF писал(a):
Полицейскому даже старому ПМ это будет не конкурент, а применения против сил правопорядка у нас ИМХО больше всего и боятся.

Не аргумент. Полицай с ПМ против Сайги-МК вапще не канает. И даже с укоротом не канает. А Саёжки ведь свободно продаются...
В начало страницы
Ray
 Написано: 15.04.2012, 20:52  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
http://echo.msk.ru/news/878881-echo.html

Коментарии жгут. Интернет-иксперты феерично истерят.
В начало страницы
Ray
 Написано: 15.04.2012, 21:57  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Don't drink! Be Shooting!
[изображение]
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 15.04.2012, 22:47  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10853
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
PROF писал(a):
Так я этот "первый револьвер" пытался всеми силами опоганить. Недаром же несамовзвод. И недаром 5 зарядов. И недаром ствол 1 дюйм всего и недаром максимально усложненная процедура перезарядки. А 7.62 выбрал потому что Браунинговский патрон 7.65 имеет рант для револьверного применения.

А осовремененый вариант "велодога" вы не рассматриваете?
Кстати, в Германии, в свое время, запретили именно короткоствольные револьверы как "криминальное оружие".
В начало страницы
PROF
 Написано: 16.04.2012, 07:42  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9726
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Так это и есть по сути Велодог(малозарядный, короткоствольный, плохоперезаряжаемый ибо поочерёдное и экстрактора нет, да ещё и несамовзводный) , только калибра покрупнее. Ибо 5.6 всё же против противника с холодным оружием ИМХО слабоват.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.06.2012, 20:43  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Сегодня спрашиваю нашего разрешителя - как насчет резинострела? Мол, понравилась Оса.
А он отвечает - разрешение на резинострелы в Татарии дает Казань, и это глухой номер. Мол, гайки только крутить будут. :cry:Обидно, едрен корень
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.06.2012, 21:15  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Док писал(a):
Осталось получить заветную "зелёнку".

Оппа... У вас есть стаж с дробовиком?
В начало страницы
Kool
 Написано: 13.06.2012, 21:17  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
Док писал(a):
Осталось получить заветную "зелёнку".

Где это нарезняк на "зеленку" покупают? У нас только на "розовую" :roll:
По кратности оптики, это дело частных предпочтений. Компромисс между хорошим увеличением и шириной поля зрения.
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.06.2012, 21:29  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17315
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Блин. Док с Украины. Мож там и по зеленой... :pardon:

2все: заполните графу "откуда", плз. Реально проще общаться будет.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 13.06.2012, 21:30  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
PROF писал(a):
Недаром же несамовзвод. И недаром 5 зарядов. И недаром ствол 1 дюйм всего и недаром максимально усложненная процедура перезарядки.
...
Как то так.

Вспоминается анекдот.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6