Про копальщиков

  Всего сообщений: 125
Для печати
Автор Сообщение
Вячеслав
 Написано: 25.11.2015, 21:46  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2830
Откуда: Самарская область
DStaritsky писал(a):
по закону на каждый археологический памятник есть паспорт внесенный в реестр. В паспорте археологического памятника есть его план и четко очерченные границы.

дальше если масло в голове есть... сам дойдешь.

Дядь Мить, +1!
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 22:00  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван Кольцо писал(a):
Тебя делать Техпаспорта научили на форуме парой сообщений?
Нет?
Так зачем ты требуешь пересказать тебе 164 часовой курс лекций по археологии парой фраз?

Я не требую от тебя ничего, не выдумывай, я просто спрашиваю. И мне хочется знать, по какой статье КоАП или УК РФ меня могут осудить за советскую монетку в кармане, имея при себе МД и лопату, честно рассказав о ней и о целях моего хождения по полю полицейскому, прибывшему в поле на законный вызов сельского жителя о подозрительном человеке.

По возможности с примерами из жизни, а не страшилками, от человека с примерами практического опыта.

Что бы не получить условную судимость, или реальный срок за хобби.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 22:06  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
DStaritsky писал(a):
по закону на каждый археологический памятник есть паспорт внесенный в реестр. В паспорте археологического памятника есть его план и четко очерченные границы.

дальше если масло в голове есть... сам дойдешь.

а менты очень любят отнимать находки незаконно. даже в раскопе на ул. Ильинке около Кремля в официальной экспедиции Музея Москвы мне самому приходилось бросать монетный клад в грязь раскопа от ментовского генерала, который желал "изъять клад по закону". В грязь он не полез. много грозил всеми карами и где-то до сих пор лазает со своими угрозами. 20 лет прошло с тех пор.
2 кило серебряных чешуек м.п.было. 16 века.

Так археологический памятник - это одно, культурный слой - это второе, археологический предмет - это третье. Всему есть юридическое определение.

Я не лазил, не лазию и не буду лазить на первое, но за второе и третье могу, как оказывается, мягко говоря, встрять. Может быть, до деЦЦкого голоса.
В начало страницы
Дмитрий01
 Написано: 25.11.2015, 22:09  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2908
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
кароче понятно одно, на своем огороде я не только не могу стрелять из воздушки в купленный пулеуловитель с мишенями (штраф конский с конфискацией оружия которое я купил в переходе законно), но и купив металлоискатель не смогу свои пару соток прошерстить с ним :D Обожаю наши страну за справедливые и правильные законы :D :D :D
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 22:17  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Дмитрий01 писал(a):
кароче понятно одно, на своем огороде я не только не могу стрелять из воздушки в купленный пулеуловитель с мишенями (штраф конский с конфискацией оружия которое я купил в переходе законно), но и купив металлоискатель не смогу свои пару соток прошерстить с ним :D Обожаю наши страну за справедливые и правильные законы :D :D :D

Да не можешь. Если не будешь изучать теор часть и спрашивать о её применении у людей, которые имеют к ней практическое реальное отношение.

Помни, что у тебя есть законные права. Не забывай, что их еще надо и суметь отстоять.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 25.11.2015, 22:52  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
DStaritsky писал(a):
по закону на каждый археологический памятник есть паспорт внесенный в реестр. В паспорте археологического памятника есть его план и четко очерченные границы.

дальше если масло в голове есть... сам дойдешь.

А теперь вспоминаем ФЗ №73, где сказано, что археологический памятник появляется в момент его нахождения. Нашел монетку - и вуаля.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 23:07  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван, ответь, пожалуйста, на вопрос: за что и по какой статье (не только КоаП и УК РФ; но и по требованиям закона о милиции/полиции твои товарищи препроводят в отделение полиции (местное /неместное) меня за нахождение в паханном поле при имении всех документов, после выслушивания моих объяснений? Дальше: по какой статье со мной будет работать дознаватель? Я же ему не скажу больше правды = то, что я скажу полицейскому в поле.

Это еще не все вопросы, но на эти, хотя бы, можешь ответить?
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 23:11  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Памятники мы не затрагиваем. Это табу.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 23:30  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван, не затрагивайте ФЗ №73; он к поисковикам имеет очень малое отношение.


Становится тяжко...
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 23:37  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Бля, где, у меня уже не сдерживается негатива, бля, ну где там речь идет о монетках. Бляха муха, ну покажите мне ЭТО. Где, бля, суканах, это?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 25.11.2015, 23:43  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Китаец писал(a):
Так археологический памятник - это одно, культурный слой - это второе, археологический предмет - это третье. Всему есть юридическое определение.

Я не лазил, не лазию и не буду лазить на первое, но за второе и третье могу, как оказывается, мягко говоря, встрять. Может быть, до деЦЦкого голоса.

запрет распрастраняется на археологические памятники. для этого проводится ежегодная археологическая разведка и ежегодно уточняется список археологических памятников.

к примеру ВСЯ Тамань обследована еще в 80-е гг.

а других местах может быть и по другому.

вот за незаконные раскопки на археологическом памятнике можно сесть.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 25.11.2015, 23:53  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Извините, форумчане, за мат. Но по-другому - это не описуемо. Редактировать ничего не буду. Это какой-то кошмар в головах у людей, наверное.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 26.11.2015, 00:22  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван, ты можешь быть десять раз археологом (на здоровье, никто не против); и десять тысяч раз юристом - пожалуйста.

Но ты сейчас спорол такую хрень, культурно выражаясь, что мне тебя и спрашивать то не интересно. Особенно про взаиомосвязь ФЗ №73 с монетками. Встретимся в полях - обсудим, увидимся в суде - поспорим в рамках.

Всего наилучшего.
В начало страницы
Башибузук
 Написано: 26.11.2015, 00:48  

Средневековый мракобес


Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр
Китаец писал(a):
Встретимся в полях - обсудим, увидимся в суде - поспорим в рамках.

Всего наилучшего.

Мне вот совершенно случайно вспомнился один персонаж из школьной юности, даже не знаю чем навеяло, причем совершенно не косоглазый. Ох и пиздили воспитывали мы его за занудство, но так и не вылечили. Киря, дружище, это не ты случайно?
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 26.11.2015, 01:01  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Долбоёб - это навсегда
:wall: :wall: :wall:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 26.11.2015, 01:07  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3545
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
так со стороны смотрю - херня закон, главное правоприменительная практика. а о чем она - узнаете кады посодют :blink:
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 26.11.2015, 01:15  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Slavic писал(a):
так со стороны смотрю - херня закон, главное правоприменительная практика. а о чем она - узнаете кады посодют :blink:

не совсем.
Тут дело всё как с Холодным Оружием. По закону об Оружии - это вообще все, чем можно бить человека - палка, камень, бутылка, даже снежок. Поэтому точно определить что ХО а что нет может только экспертиза.
так и тут есть определенная экспертиза, которая устанавливает что есть что.
Если установят, что ты вскрыл памятник - уголовка.
Если обнаружат, что ты нарушил культурные слои - так же возможна уголовка.
Нахождение с лопатой и металлоискателем в поле - приравнивается к умыслу на вскрытие памятника. Так же как бита в автомобиле - это умысел на нанесение тяжких телесных.
тут всё очень сложно. И тов. Китаец даже не пытается это осознать.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 26.11.2015, 01:28  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван Кольцо писал(a):
не совсем.
Тут дело всё как с Холодным Оружием. По закону об Оружии - это вообще все, чем можно бить человека - палка, камень, бутылка, даже снежок. Поэтому точно определить что ХО а что нет может только экспертиза.
так и тут есть определенная экспертиза, которая устанавливает что есть что.
Если установят, что ты вскрыл памятник - уголовка.
Если обнаружат, что ты нарушил культурные слои - так же возможна уголовка.
Нахождение с лопатой и металлоискателем в поле - приравнивается к умыслу на вскрытие памятника. Так же как бита в автомобиле - это умысел на нанесение тяжких телесных.
тут всё очень сложно. И тов. Китаец даже не пытается это осознать.

Как раз и пытаюсь осознать. Ты просто не можешь это понять. Только ты не хочешь мне объяснить: почему я, находясь с МД и лопатой в поле, приравниваюсь к вскрывателю памятников.

По такой логике можно предъявить мне: раз ты владеешь машиной, то значит, что ты ездишь каждый день за рулем в состоянии наркотического опьянения. По крайней мере у тебя логика такая.
В начало страницы
Китаец
 Написано: 26.11.2015, 01:53  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Иван

Как-то не красиво ссылаться на один фед закон, когда на этот же фед закон ссылаются люди, с которыми ты в противоречии. И термины этого фед закона не обсуждаешь. Насчет того же "культурного слоя". Ответ ты проманкировал.

Культурно выражаясь: это - некрасиво. Что-то конкретное сказать по каким-либо статьям КоАП или УК РФ (которые ты мне так советуешь читать) за определенные действия - тоже не можешь. Что-то практическое из жизни на тему копа рассказать - тоже не можешь.


И как тут нормально общаться?
В начало страницы
Fram
 Написано: 26.11.2015, 02:24  
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 1545
Откуда: Чехия
Имя: Fram
Иван Кольцо писал(a):
не совсем.
Тут дело всё как с Холодным Оружием. По закону об Оружии - это вообще все, чем можно бить человека - палка, камень, бутылка, даже снежок. Поэтому точно определить что ХО а что нет может только экспертиза.
так и тут есть определенная экспертиза, которая устанавливает что есть что.
Если установят, что ты вскрыл памятник - уголовка.
Если обнаружат, что ты нарушил культурные слои - так же возможна уголовка.
Нахождение с лопатой и металлоискателем в поле - приравнивается к умыслу на вскрытие памятника. Так же как бита в автомобиле - это умысел на нанесение тяжких телесных.
тут всё очень сложно. И тов. Китаец даже не пытается это осознать.

А нахождение в поле с лопатой без металлоискателя- это умысел на покражу чужой картохи :D
В начало страницы
Китаец
 Написано: 26.11.2015, 02:33  
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 1115
Откуда: Обнинск
Имя: Сергей
Да хрен его знает.

Лучше дождемся решателей судеб.

Фед законы тут не в почете.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.11.2015, 04:04  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Fram писал(a):
А нахождение в поле с лопатой без металлоискателя- это умысел на покражу чужой картохи :D

:mrgreen: :crazy: :wall:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 26.11.2015, 11:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Китаец писал(a):
Да хрен его знает.

Лучше дождемся решателей судеб.

Фед законы тут не в почете.

Ладно, ликбез.
Идет человек по полю с МД и лопатой.
Видит его бдительный гр. Страрицкий Дмитрий Моисеевич, 1950го г.р., персональный пенсионер, член КПСС с 1952го года, бежит в сельсовет, хватает телефон, звонит куды положено и докладывает:
Сообщает агент Ихтиандр, срочно вышлете семь мотоциклетов с пулеметами, тута архиологию нарушають!!!

Приезжает бобик патрульный, из него выходят трое полицейских, подходят к гр. с лопатой, представляется старший экипажа, и просит проехать в отделение, для выяснения личности. Гражданин либо добровольно, либо нет, отправляется в отделение.
Там его передают дежурному по ОП и опрашивают: ФИО, г.р., адрес, место работы, скакой целью находился там-то и тогда-то, и с какой целью носил МД.
Потом просят предъявить документ, удостоверяющий личность.
Затем проводят личный досмотр: просят выложить все из карманов в присутствии понятых: гр. Кубудульхамбергуддуллина И.И. и гр-ки. Зальцман Д.Х.,
среди предъявленных предметов находят круглый предмет, диаметром 30 мм. толщиной 1,5 мм, из металла желтого цвета, имеющим ободок и надпись 3 коп. 1953 с одной стороны, надпись СССР и рисунок с другой.
Вызывают дежурного следователя из СКР, тот приезжает и видит в действиях задержанного гр. Китайцева Сергея Цзедуновича, 1996го г.р., временно не работяющего, прож. по адресу г. Москва Тв. Бульвар 8-46, признаки преступления, предусмотренного ст. 243.2 УК РФ, и в порядке ст. 146 УПК РФ, выносит Постановление о возбуждение в отношении гр. Китайцева уголовного дела, постановление о привлечении гр. Китайцева в качестве обвиняемого, допрашивает в присутствии адвоката, предъявляет обвинение и везет в суд, для избрания меры пресечения, затем выносит постановление о назначении культурно-археологической экспертизы по найденной монете, технической об исправности и технических характеристиках МД, запрос в орган местного самоуправления о нахождении на территории где был задержан гр. Китайцев Памятников истории, культуры и археологии, запрос в надзорный орган культуры с просьбой определения культурного слоя на том же месте.
Через пару недель приходят заключения, если монета представляет культурно-историческую ценность, МД исправен и способен определять металл, из которого изготовлена монета, на территории, где был задержан гр. Китайцев, находится памятник истории "Городище Большие Обсеры", где находилась стойбище протопукров на рубеже 16-17 тысячелетий до нашей эры, то гр. Китайцев идет под суд, если нет, то Статья 7.15. КОАПП.
В начало страницы
carver
 Написано: 26.11.2015, 12:05  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2941
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
поэтому все делишь на три этапа.
этап первый-расклеиваешь на окрестных соснах обьявление о утере ключей и вознаграждении.
этап второй. идешь с мд и отмечаешь на навигаторе и вешками все что пищит.
этап третий. идешь с двумя удочками ,сачком и лопатой копать червей. если монетки.
одежду меняй каждый раз, а то агент Ихтиандр он такой,может сфотографировать.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 26.11.2015, 12:18  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Matraskin, едрёна мать, я ж на службе!!! :D :D :D Ржал, чуть не головой о клавиатуру бился. Но с точки зрения достоверности (несмотря на стиль изложения) - претензий нет. Все как есть.
В начало страницы
  Всего сообщений: 125
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14