Владимир Стрельников: "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"
Всего сообщений: 1551 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
лелик | Сообщение #1126 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Несколько часов шарился седни в интернете - по падению астероидов. Может, тебе пригодится: маловат камешек в 1 км. От него только на 1000 км в радиусе сейсмические разрушения будут... Побольше надо, побольше... :yes: Токо самый чуток, а не 10 км! А то - Армагеддец сразу. :shock: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #1127 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Ещё до трёх ночи просидел. Высидел кое-что. Цитата: Последствия падения 300-метрового астероида - в радиусе 50 км будут разрушены здания. В радиусе 100 км будет просто сильный толчок, как при небольшом землетрясении. За пределами 200 км от места падения, скорее всего, вообще ничего заметного не произойдет. Если в Тихий океан - будет цунами, как при обычном землетрясении в океане. 1 км. Мощность взрыва в «хиросимах»: 50000, размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 15-20 км. Радиус зоны разрушения от взрывной и сейсмической волны: до 1000 км. При падении в океан, опять же, всё зависит от расстояния до берега, так как возникшие волны будут хоть и очень высокие (1-2 км), но не длинные, а такие волны довольно быстро затухают. Но в любом случае, площадь затопленных территорий будет огромна — миллионы квадратных километров. 2,2 миллиона лет назад комета диаметром 0,5-2 км (а значит, со значительно большей энергией) упала между южной Америкой и Антарктидой (Элтанинская катастрофа). Волна в 1 км высотой выбрасывала китов в Анды. Тем не менее, предки современных людей, жившие в Африке, не пострадали. Последняя из крупных катастроф произошла 3440 лет назад, когда астероид свыше километра в поперечнике рухнул в море южнее Новой Зеландии. В напоминание об этом событии на дне остался двадцатикилометровый кратер Махуика. Мощность взрыва в тот день многократно превысила суммарную мощь всех ядерных арсеналов, накопленных за время Холодной войны. Вода ринулась на скалы Южного Острова двухсотметровой стеной! Но уже в Индонезии импакт воспринимался как вполне заурядное землетрясение. Вполне вероятно, что и позже некоторые из цунами были вызваны не подводными оползнями, а падением астероидов. 10 км. Тут авторы сильно расходятся в версиях. Вот одна из них. • Мощность взрыва в «хиросимах»: 50 миллионов • Размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 70-100 км, глубина — 5-6 км. • Глубина растрескивания земной коры составит десятки километров, то есть вплоть до мантии (толщина земной коры под равнинами составляет в среднем 35 км). Начнётся выход магмы на поверхность. • Площадь зоны разрушения может составить несколько процентов площади Земли. • При взрыве облако пыли и расплавленной породы поднимется на высоту десятки км, возможно — до сотни. Объём выброшенных материалов — несколько тысяч кубических километров — этого достаточно для лёгкой «астероидной осени», но недостаточно для «астероидной зимы» и начала ледникового периода. • Вторичные кратеры и цунами от осколков и крупных кусков выброшенной породы. • Небольшой, но по геологическим меркам приличный наклон земной оси от удара — до 1/10 доли градуса. • При попадании в океан — цунами с километровыми(!!) волнами, уходящими далеко вглубь материков. • В случае интенсивных извержений вулканических газов, впоследствии возможны кислотные дожди. Вот другая. Геологическая летопись свидетельствует, что столкновение Земли с комической горой диаметром до пятнадцати километров вызовет лишь локальное бедствие. Количество жертв зависит не столько от массы «снаряда», сколько от места, куда придётся удар. В самом худшем случае импакт может произвести опустошения в масштабах континента, погубить миллионы людей и привести к краткосрочным – на год или два – изменениям климата. Существованию цивилизации это не угрожает. Уже через четверть столетия о катастрофе будут напоминать лишь мемориалы в отстроенных заново городах. Падение же тела диаметром более пятнадцати километров земная кора не выдерживает. Помимо прямых последствий взрыва появляются ещё и косвенные, затрагивающие всю поверхность планеты. Гигантская пробоина приводит к смещению материковых плит и долгосрочной дестабилизации недр. После образования кратера на Земле Уилкса яростные извержения продолжались ещё миллион лет. Усиление вулканической активности привело к выбросу в атмосферу большого количества пепла, пара и углекислоты. Это привело к изменению климата и вымиранию 70% населявших сушу видов. Кажется, падали и поболе. Но наибольшую астроблему на поверхности планеты (диаметром около 500 км) обнаружили в 2006 году в районе антарктической Земли Уилкса под километровой толщей ледяного щита. Даже трудно представить себе кратер, диаметр которого превышает расстояние между Киевом и Одессой. Высказано предположение, что он образовался 250 млн лет назад в результате падения гигантского, 48-километрового астероида. По мнению некоторых исследователей, именно этот катаклизм стал причиной массового вымирания живых существ в истории планеты, что произошло на границе пермского и триасового периодов, когда погибло около 80% всех биологических видов. А недавно на дне Индийского океана обнаружили астроблему колоссальных размеров (600 × 400 км), которую назвали Шива. За что купил, за то и продаю. ;-) :D Моё мнение по телам в 10 или 15 км. Тут всё зависит, куда камень упадёт. В некоторых местах бывает очень тонкая земная кора... Вот тогда и астероида в 10 км хватит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1128 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
reiner unsinn | Сообщение #1129 | |||
Регистрация: 06.02.2015 Сообщений: 576 Откуда: Подальше от центра Имя: Александр |
Владимир писал(a): Не стоит уподобляться Звягинцеву. Для понимания обстановки в каждой книге не стоит все перечитывать с первой. Пишите проще. чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1130 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
reiner unsinn писал(a): о чем это, и про что? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
reiner unsinn | Сообщение #1131 | |||
Регистрация: 06.02.2015 Сообщений: 576 Откуда: Подальше от центра Имя: Александр |
Владимир писал(a): о чем это, и про что? Начинаю забывать о том, что бы вначале - слишком много нацистских призраков? Нет? Приходится перечитовать? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1132 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
reiner unsinn писал(a): Начинаю забывать о том, что бы вначале - слишком много нацистских призраков? Нет? Приходится перечитовать? нацистка одна, вроде как. а уж пишу как умею... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
reiner unsinn | Сообщение #1133 | |||
Регистрация: 06.02.2015 Сообщений: 576 Откуда: Подальше от центра Имя: Александр |
Владимир писал(a): нацистка одна, вроде как. а уж пишу как умею... Пишите классно. Нельзя ли понятливее и доходчивее? Девки, духи. Не Спартак и с Зенитом? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1134 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
reiner unsinn писал(a): Пишите классно. Нельзя ли понятливее и доходчивее? Девки, духи. Не Спартак и с Зенитом? Я за Рубин болею... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #1135 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
лелик писал(a): Ещё до трёх ночи просидел. Высидел кое-что. За что купил, за то и продаю. ;-) :D Моё мнение по телам в 10 или 15 км. Тут всё зависит, куда камень упадёт. В некоторых местах бывает очень тонкая земная кора... Вот тогда и астероида в 10 км хватит. У всех этих расчетов одна и та же проблема: они абсолютно игноририруют вектор падения астероида. Одно дело, если он влетит в Землю на встречном курсе, другое дело - на догоняющем. А еще есть куча вариантов посередине. Цена вопроса +/- 15 км/с, а это очень большая разница по кинетической энергии. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #1136 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Alex723 писал(a): У всех этих расчетов одна и та же проблема: они абсолютно игноририруют вектор падения астероида. Одно дело, если он влетит в Землю на встречном курсе, другое дело - на догоняющем. А еще есть куча вариантов посередине. Цена вопроса +/- 15 км/с, а это очень большая разница по кинетической энергии. Это так. Но... Встречный курс очень маловероятен. Астероиды у нас всё-таки вращаются вокруг Солнца в ту же сторону, что и Земля. Как правило. Встечный курс куда более вероятен, если это будет комета. Однако кометы раза в три менее плотные, нежели камни. Тем более - железо-никелевые. Моё мнение: просто написать в тексте про астероид "несколько километров в поперечнике". Диаметр указывать не нать - бо астероиды не шарообразные. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #1137 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
лелик писал(a): Это так. Но... Встречный курс очень маловероятен. Астероиды у нас всё-таки вращаются вокруг Солнца в ту же сторону, что и Земля. Как правило. Встечный курс куда более вероятен, если это будет комета. Однако кометы раза в три менее плотные, нежели камни. Тем более - железо-никелевые. Моё мнение: просто написать в тексте про астероид "несколько километров в поперечнике". Диаметр указывать не нать - бо астероиды не шарообразные. Можно еще проще, написать "крупный астероид" - и всего делов. Точный размер ученым интересен, народу попроще достаточно знать, что здоровая была каменюка. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1138 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1139 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1140 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1141 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #1142 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Цитата: на реках колесных кораблей большинство. А нафиг они? С их жутким КПД? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1143 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
лелик писал(a): А нафиг они? С их жутким КПД? Лёлик вот ТУТ доходчиво разъяснено нафиг :fool: :wall: :rtfm: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #1144 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
staryi_prapor писал(a): Лёлик вот ТУТ доходчиво разъяснено нафиг :fool: :wall: :rtfm: И что тут разъяснено? Что они годятся для мелких речек с мелкой водой? И сами - мелкие, с небольшой грузоподъёмностью? Ну ещё - экзотика для туристов? Правильно, можно и таких... немножко построить. Но на фига их - больше половины от всего флота?! Только не говори мне, что "афтор так видит"! Он, чай, не интеллигент у нас. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1145 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
лелик писал(a): И что тут разъяснено? Что они годятся для мелких речек с мелкой водой? И сами - мелкие, с небольшой грузоподъёмностью? Ну ещё - экзотика для туристов? Правильно, можно и таких... немножко построить. Но на фига их - больше половины от всего флота?! Только не говори мне, что "афтор так видит"! Он, чай, не интеллигент у нас. хорошие винты делать дорого, очень дорого. на реках винты поломать как два пальца об асфальт, там топляк, тут мель новая, или что еще. а у колесника плицу заменить пара часов работы... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #1146 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Владимир писал(a): хорошие винты делать дорого, очень дорого. на реках винты поломать как два пальца об асфальт, там топляк, тут мель новая, или что еще. а у колесника плицу заменить пара часов работы... Основной грузо и пассажиропоток - на крупных реках. Там - нормальные пароходы ходить должны. Винты тоже делать должны уметь. Чай, попроще компутеров... Но если тебе такое нужно для сюжету... А же знаю, что ты тексты переписывать аццки не любишь! ;-) :D И вообще складывается такое впечатление, что население Союза у тебя намеренно заморожено на уровне Песцовых времён. 15 млн + 5 млн амеров + сирийцы с еврейцами... Ни фига за два века не выросло! Кстати. 2017 год - Россия в нынешних границах у тебя была? Или - "расшеренных"? Крым и т.д. Если расширенных - тогда ты, злодей этакий, меньше 10 % нам оставил. :cry: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1147 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
лелик писал(a): Основной грузо и пассажиропоток - на крупных реках. Там - нормальные пароходы ходить должны. Винты тоже делать должны уметь. Чай, попроще компутеров... Но если тебе такое нужно для сюжету... А же знаю, что ты тексты переписывать аццки не любишь! ;-) :D И вообще складывается такое впечатление, что население Союза у тебя намеренно заморожено на уровне Песцовых времён. 15 млн + 5 млн амеров + сирийцы с еврейцами... Ни фига за два века не выросло! Кстати. 2017 год - Россия в нынешних границах у тебя была? Или - "расшеренных"? Крым и т.д. Если расширенных - тогда ты, злодей этакий, меньше 10 % нам оставил. :cry: нормальные реки... до того, как уровень воды в Волге и Каме был поднят водохранилищами, там такое творилось. В кинофильме Волга-Волга четко сказано - А на эту мель я семь раз садился!!! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #1148 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Владимир писал(a): нормальные реки... И мели регулярно меняются-сейчас здесь намыло,потом левее...до того, как уровень воды в Волге и Каме был поднят водохранилищами, там такое творилось. В кинофильме Волга-Волга четко сказано - А на эту мель я семь раз садился!!! Смотришь на острова на водохранилище и видишь,что в этом году вылез новый горб,а в предыдущем году его не было,зато вот этот остров был куда длиннее... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1149 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #1150 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
что й то давненько картинок не постил.![]() Варвара | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1551 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16 |