Владимир Стрельников: "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"

  Всего сообщений: 1551
Для печати
Автор Сообщение
лелик
 Написано: 10.05.2015, 23:24  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Несколько часов шарился седни в интернете - по падению астероидов.
Может, тебе пригодится: маловат камешек в 1 км. От него только на 1000 км в радиусе сейсмические разрушения будут...

Побольше надо, побольше... :yes:
Токо самый чуток, а не 10 км! А то - Армагеддец сразу. :shock:
В начало страницы
лелик
 Написано: 11.05.2015, 09:45  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Ещё до трёх ночи просидел. Высидел кое-что.

Цитата:
Последствия падения 300-метрового астероида - в радиусе 50 км будут разрушены здания. В радиусе 100 км будет просто сильный толчок, как при небольшом землетрясении. За пределами 200 км от места падения, скорее всего, вообще ничего заметного не произойдет. Если в Тихий океан - будет цунами, как при обычном землетрясении в океане.

1 км. Мощность взрыва в «хиросимах»: 50000, размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 15-20 км. Радиус зоны разрушения от взрывной и сейсмической волны: до 1000 км.
При падении в океан, опять же, всё зависит от расстояния до берега, так как возникшие волны будут хоть и очень высокие (1-2 км), но не длинные, а такие волны довольно быстро затухают. Но в любом случае, площадь затопленных территорий будет огромна — миллионы квадратных километров.
2,2 миллиона лет назад комета диаметром 0,5-2 км (а значит, со значительно большей энергией) упала между южной Америкой и Антарктидой (Элтанинская катастрофа). Волна в 1 км высотой выбрасывала китов в Анды. Тем не менее, предки современных людей, жившие в Африке, не пострадали.
Последняя из крупных катастроф произошла 3440 лет назад, когда астероид свыше километра в поперечнике рухнул в море южнее Новой Зеландии. В напоминание об этом событии на дне остался двадцатикилометровый кратер Махуика. Мощность взрыва в тот день многократно превысила суммарную мощь всех ядерных арсеналов, накопленных за время Холодной войны. Вода ринулась на скалы Южного Острова двухсотметровой стеной! Но уже в Индонезии импакт воспринимался как вполне заурядное землетрясение. Вполне вероятно, что и позже некоторые из цунами были вызваны не подводными оползнями, а падением астероидов.

10 км. Тут авторы сильно расходятся в версиях.
Вот одна из них.
• Мощность взрыва в «хиросимах»: 50 миллионов
• Размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 70-100 км, глубина — 5-6 км.
• Глубина растрескивания земной коры составит десятки километров, то есть вплоть до мантии (толщина земной коры под равнинами составляет в среднем 35 км). Начнётся выход магмы на поверхность.
• Площадь зоны разрушения может составить несколько процентов площади Земли.
• При взрыве облако пыли и расплавленной породы поднимется на высоту десятки км, возможно — до сотни. Объём выброшенных материалов — несколько тысяч кубических километров — этого достаточно для лёгкой «астероидной осени», но недостаточно для «астероидной зимы» и начала ледникового периода.
• Вторичные кратеры и цунами от осколков и крупных кусков выброшенной породы.
• Небольшой, но по геологическим меркам приличный наклон земной оси от удара — до 1/10 доли градуса.
• При попадании в океан — цунами с километровыми(!!) волнами, уходящими далеко вглубь материков.
• В случае интенсивных извержений вулканических газов, впоследствии возможны кислотные дожди.

Вот другая.
Геологическая летопись свидетельствует, что столкновение Земли с комической горой диаметром до пятнадцати километров вызовет лишь локальное бедствие. Количество жертв зависит не столько от массы «снаряда», сколько от места, куда придётся удар. В самом худшем случае импакт может произвести опустошения в масштабах континента, погубить миллионы людей и привести к краткосрочным – на год или два – изменениям климата. Существованию цивилизации это не угрожает. Уже через четверть столетия о катастрофе будут напоминать лишь мемориалы в отстроенных заново городах.
Падение же тела диаметром более пятнадцати километров земная кора не выдерживает. Помимо прямых последствий взрыва появляются ещё и косвенные, затрагивающие всю поверхность планеты. Гигантская пробоина приводит к смещению материковых плит и долгосрочной дестабилизации недр. После образования кратера на Земле Уилкса яростные извержения продолжались ещё миллион лет. Усиление вулканической активности привело к выбросу в атмосферу большого количества пепла, пара и углекислоты. Это привело к изменению климата и вымиранию 70% населявших сушу видов.

Кажется, падали и поболе.

Но наибольшую астроблему на поверхности планеты (диаметром около 500 км) обнаружили в 2006 году в районе антарктической Земли Уилкса под километровой толщей ледяного щита. Даже трудно представить себе кратер, диаметр которого превышает расстояние между Киевом и Одессой. Высказано предположение, что он образовался 250 млн лет назад в результате падения гигантского, 48-километрового астероида. По мнению некоторых исследователей, именно этот катаклизм стал причиной массового вымирания живых существ в истории планеты, что произошло на границе пермского и триасового периодов, когда погибло около 80% всех биологических видов. А недавно на дне Индийского океана обнаружили астроблему колоссальных размеров (600 × 400 км), которую назвали Шива.

За что купил, за то и продаю. ;-) :D

Моё мнение по телам в 10 или 15 км. Тут всё зависит, куда камень упадёт. В некоторых местах бывает очень тонкая земная кора... Вот тогда и астероида в 10 км хватит.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.05.2015, 21:33  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 11.05.2015, 21:40  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
Владимир писал(a):


Не стоит уподобляться Звягинцеву. Для понимания обстановки в каждой книге не стоит все перечитывать с первой. Пишите проще.
чуть добавил
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.05.2015, 21:46  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
reiner unsinn писал(a):

о чем это, и про что?
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 11.05.2015, 21:49  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
Владимир писал(a):
о чем это, и про что?

Начинаю забывать о том, что бы вначале - слишком много нацистских призраков? Нет? Приходится перечитовать?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.05.2015, 21:50  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
reiner unsinn писал(a):
Начинаю забывать о том, что бы вначале - слишком много нацистских призраков? Нет? Приходится перечитовать?


нацистка одна, вроде как.
а уж пишу как умею...
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 11.05.2015, 21:54  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
Владимир писал(a):
нацистка одна, вроде как.
а уж пишу как умею...

Пишите классно. Нельзя ли понятливее и доходчивее? Девки, духи. Не Спартак и с Зенитом?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 11.05.2015, 22:03  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
reiner unsinn писал(a):
Пишите классно. Нельзя ли понятливее и доходчивее? Девки, духи. Не Спартак и с Зенитом?

Я за Рубин болею...
В начало страницы
Alex723
 Написано: 12.05.2015, 11:42  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
лелик писал(a):
Ещё до трёх ночи просидел. Высидел кое-что.



За что купил, за то и продаю. ;-) :D

Моё мнение по телам в 10 или 15 км. Тут всё зависит, куда камень упадёт. В некоторых местах бывает очень тонкая земная кора... Вот тогда и астероида в 10 км хватит.

У всех этих расчетов одна и та же проблема: они абсолютно игноририруют вектор падения астероида. Одно дело, если он влетит в Землю на встречном курсе, другое дело - на догоняющем. А еще есть куча вариантов посередине. Цена вопроса +/- 15 км/с, а это очень большая разница по кинетической энергии.
В начало страницы
лелик
 Написано: 12.05.2015, 17:32  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Alex723 писал(a):
У всех этих расчетов одна и та же проблема: они абсолютно игноририруют вектор падения астероида. Одно дело, если он влетит в Землю на встречном курсе, другое дело - на догоняющем. А еще есть куча вариантов посередине. Цена вопроса +/- 15 км/с, а это очень большая разница по кинетической энергии.

Это так. Но...
Встречный курс очень маловероятен. Астероиды у нас всё-таки вращаются вокруг Солнца в ту же сторону, что и Земля. Как правило.

Встечный курс куда более вероятен, если это будет комета. Однако кометы раза в три менее плотные, нежели камни. Тем более - железо-никелевые.

Моё мнение: просто написать в тексте про астероид "несколько километров в поперечнике". Диаметр указывать не нать - бо астероиды не шарообразные.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 12.05.2015, 18:07  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
лелик писал(a):
Это так. Но...
Встречный курс очень маловероятен. Астероиды у нас всё-таки вращаются вокруг Солнца в ту же сторону, что и Земля. Как правило.

Встечный курс куда более вероятен, если это будет комета. Однако кометы раза в три менее плотные, нежели камни. Тем более - железо-никелевые.

Моё мнение: просто написать в тексте про астероид "несколько километров в поперечнике". Диаметр указывать не нать - бо астероиды не шарообразные.

Можно еще проще, написать "крупный астероид" - и всего делов. Точный размер ученым интересен, народу попроще достаточно знать, что здоровая была каменюка.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.05.2015, 07:08  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.05.2015, 22:35  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.05.2015, 22:43  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Владимир
 Написано: 16.05.2015, 21:59  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
лелик
 Написано: 16.05.2015, 22:11  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Цитата:
на реках колесных кораблей большинство.

А нафиг они? С их жутким КПД?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 16.05.2015, 23:28  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
лелик писал(a):
А нафиг они? С их жутким КПД?

Лёлик вот ТУТ доходчиво разъяснено нафиг :fool: :wall: :rtfm:
В начало страницы
лелик
 Написано: 16.05.2015, 23:55  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
staryi_prapor писал(a):
Лёлик вот ТУТ доходчиво разъяснено нафиг :fool: :wall: :rtfm:

И что тут разъяснено?
Что они годятся для мелких речек с мелкой водой? И сами - мелкие, с небольшой грузоподъёмностью?
Ну ещё - экзотика для туристов?

Правильно, можно и таких... немножко построить.
Но на фига их - больше половины от всего флота?!
Только не говори мне, что "афтор так видит"! Он, чай, не интеллигент у нас.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 17.05.2015, 10:30  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
лелик писал(a):
И что тут разъяснено?
Что они годятся для мелких речек с мелкой водой? И сами - мелкие, с небольшой грузоподъёмностью?
Ну ещё - экзотика для туристов?

Правильно, можно и таких... немножко построить.
Но на фига их - больше половины от всего флота?!
Только не говори мне, что "афтор так видит"! Он, чай, не интеллигент у нас.

хорошие винты делать дорого, очень дорого.
на реках винты поломать как два пальца об асфальт, там топляк, тут мель новая, или что еще. а у колесника плицу заменить пара часов работы...
В начало страницы
лелик
 Написано: 17.05.2015, 11:31  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Владимир писал(a):
хорошие винты делать дорого, очень дорого.
на реках винты поломать как два пальца об асфальт, там топляк, тут мель новая, или что еще. а у колесника плицу заменить пара часов работы...

Основной грузо и пассажиропоток - на крупных реках. Там - нормальные пароходы ходить должны. Винты тоже делать должны уметь. Чай, попроще компутеров...

Но если тебе такое нужно для сюжету...
А же знаю, что ты тексты переписывать аццки не любишь! ;-) :D

И вообще складывается такое впечатление, что население Союза у тебя намеренно заморожено на уровне Песцовых времён.
15 млн + 5 млн амеров + сирийцы с еврейцами... Ни фига за два века не выросло!

Кстати. 2017 год - Россия в нынешних границах у тебя была? Или - "расшеренных"?
Крым и т.д.

Если расширенных - тогда ты, злодей этакий, меньше 10 % нам оставил. :cry:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 17.05.2015, 13:23  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
лелик писал(a):
Основной грузо и пассажиропоток - на крупных реках. Там - нормальные пароходы ходить должны. Винты тоже делать должны уметь. Чай, попроще компутеров...

Но если тебе такое нужно для сюжету...
А же знаю, что ты тексты переписывать аццки не любишь! ;-) :D

И вообще складывается такое впечатление, что население Союза у тебя намеренно заморожено на уровне Песцовых времён.
15 млн + 5 млн амеров + сирийцы с еврейцами... Ни фига за два века не выросло!

Кстати. 2017 год - Россия в нынешних границах у тебя была? Или - "расшеренных"?
Крым и т.д.

Если расширенных - тогда ты, злодей этакий, меньше 10 % нам оставил. :cry:

нормальные реки...

до того, как уровень воды в Волге и Каме был поднят водохранилищами, там такое творилось. В кинофильме Волга-Волга четко сказано - А на эту мель я семь раз садился!!!
В начало страницы
AD
 Написано: 17.05.2015, 14:27  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Владимир писал(a):
нормальные реки...

до того, как уровень воды в Волге и Каме был поднят водохранилищами, там такое творилось. В кинофильме Волга-Волга четко сказано - А на эту мель я семь раз садился!!!
И мели регулярно меняются-сейчас здесь намыло,потом левее...
Смотришь на острова на водохранилище и видишь,что в этом году вылез новый горб,а в предыдущем году его не было,зато вот этот остров был куда длиннее...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 17.05.2015, 21:27  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Владимир
 Написано: 18.05.2015, 20:41  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
что й то давненько картинок не постил.



Варвара
В начало страницы
  Всего сообщений: 1551
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 13