Всего сообщений: 129 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
GEORGE | Написано: 12.05.2015, 22:25 Сообщение #1 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Флуд за ПП. Отделил от другой темы. | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #2 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
1882 писал(a): Именно поэтому- ППС 43- лучший во Второй Мировой, а ЭТО- забыли... | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #3 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
PSA писал(a): Именно поэтому- ППС 43- лучший во Второй Мировой, а ЭТО- забыли... ну, ППШ-43 тоже отменен))) | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #4 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
Владимир писал(a): ну, ППШ-43 тоже отменен))) Володя! Я- практик... ;-) | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #5 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
PSA писал(a): Володя! Я- практик... ;-) пехотинцы-красноармейцы тоже все сплошь практики были))) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #6 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Владимир писал(a): пехотинцы-красноармейцы тоже все сплошь практики были))) Без возможности выбора. | |||
В начало страницы | ||||
Zoombie | Сообщение #7 | |||
Регистрация: 12.10.2013 Сообщений: 196 Откуда: Питер Имя: Столяр |
Что за оружие? :xz: | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #8 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1250 Имя: Александр |
PSA писал(a): Именно поэтому- ППС 43- лучший во Второй Мировой, а ЭТО- забыли... При всем уважении, о "лучшем автомате второй мировой" вроде как упоминал только М.Т. Калашников, а это не дает основания считать ППС действительно "лучшим"... Американцы, вроде как, лучшим свой шприц числят... | |||
В начало страницы | ||||
lenzavod | Сообщение #9 | |||
Ватник - "аквалангист" Регистрация: 25.03.2013 Сообщений: 3335 Откуда: Лёнзавод Тверской губернии Имя: Алексей |
Zoombie писал(a): Финн.http://world.guns.ru/smg/fi/jati-matic-r.html | |||
В начало страницы | ||||
Velesich | Сообщение #10 | |||
Старый империалист Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 7705 Откуда: Tomsk Имя: Sin Claus |
Zoombie писал(a): Говорят Jati-Matic / GG-95 PDW, от финнов. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #11 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Zoombie писал(a): Что за оружие? :xz: Как я понимаю, конкурент Узи. В каких ситуациях может пригодится? Забавный конструктив, но засветился только по фильме со Сталлоне "Кобра". Нигде на вооружение не принят, а чисто коммерческое производство ПП нерентабельно... Основной косяк - отсутствие приклада. Причем здесь конкуренция с Узи? Это попытка сделать что то по концепции PDW (правда тогда такого "умного" слова не знали). Ближайший современный тогда аналог ИМХО МР5К. Только серия МР5 была массово известна, а это шансов особо не имело... Да, УЗИ были "мини" и "микро", но опять же ИМХО с популярностью у них не особо. Да и ТТХ... | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #12 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3862 Откуда: Керчь Имя: Николай |
GEORGE писал(a): Забавный конструктив, но засветился только по фильме со Сталлоне "Кобра"...... точно!!!!!! а я думаю, где я его видел!!!!! | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #13 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
GEORGE писал(a): Забавный конструктив, но засветился только по фильме со Сталлоне "Кобра". Нигде на вооружение не принят, а чисто коммерческое производство ПП нерентабельно... Про польский PM-63 RAK запамятовали.Основной косяк - отсутствие приклада. Ближайший современный тогда аналог ИМХО МР5К. Только серия МР5 была массово известна, а это шансов особо не имело... http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&p=227438#227438 | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #14 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
RCS_Kulik писал(a): При всем уважении, о "лучшем автомате второй мировой" вроде как упоминал только М.Т. Калашников, а это не дает основания считать ППС действительно "лучшим"... Американцы, вроде как, лучшим свой шприц числят... Почитайте внимательно про "грис ган", почему его так зовут и на какой дистанции из него попасть в силуэт можно. | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #15 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
RCS_Kulik писал(a): Американцы, вроде как, лучшим свой шприц числят... Технологичность и реальное применение в БД это две разные вещи :) ИМХО редкостное у...ще (причем изрядное число американцев считает так же). | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #16 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Нуаче, оружие "требующее постоянной смазки". Посему оборудовано масленкой. Очень нужная штука ... :D | |||
В начало страницы | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #17 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1250 Имя: Александр |
PSA писал(a): Почитайте внимательно про "грис ган", почему его так зовут и на какой дистанции из него попасть в силуэт можно. Вполне возможно, что нам, спорить из-за этого? :D Но утверждать, что ППС - лучший пистолет-пулемет Второй Мировой - я бы не торопился. Хотя в своей нише - вполне возможно. Как говорится, на вкус и цвет... | |||
В начало страницы | ||||
PSA | Сообщение #18 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
RCS_Kulik писал(a): Вполне возможно, что нам, спорить из-за этого? :D А чего спорить? А какой ПП сегодня- лучше и почему? ;-)Но утверждать, что ППС - лучший пистолет-пулемет Второй Мировой - я бы не торопился. Хотя в своей нише - вполне возможно. Как говорится, на вкус и цвет... | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #19 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
PSA писал(a): А чего спорить? А какой ПП сегодня- лучше и почему? ;-) "Лучше" для каких целей и задач? Ежедневно скрытно таскать на себе охраннику ВИПа? Тихонько в парадной отработать по объекту? Помещение с заложниками штурмовать? Дополнительное оружие расчета тяжелого вооружения? Отстреливаться от зомбей? Доступность боеприпасов/ЗИПа/обвеса? | |||
В начало страницы | ||||
AlKasem | Сообщение #20 | |||
Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 109 |
GEORGE писал(a): "Лучше" для каких целей и задач? Ежедневно скрытно таскать на себе охраннику ВИПа? Тихонько в парадной отработать по объекту? Помещение с заложниками штурмовать? Дополнительное оружие расчета тяжелого вооружения? Отстреливаться от зомбей? Доступность боеприпасов/ЗИПа/обвеса? Думается мне, имелся ввиду универсальный шмаляйзер. | |||
В начало страницы | ||||
Poselenez | Сообщение #21 | |||
отключен Регистрация: 10.03.2015 Сообщений: 368 Откуда: таки да Имя: Сергей |
PSA писал(a): А чего спорить? А какой ПП сегодня- лучше и почему? ;-) Узи , только Узи ! | |||
В начало страницы | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #22 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Poselenez писал(a): Узи , только Узи ! Да ну нах, тяжел больно. | |||
В начало страницы | ||||
BERENDEY | Сообщение #23 | |||
Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): Да ну нах, тяжел больно. +1! И какой-то угловатый он, в общем опять фломастеры! :) P.S. Вертел в руках под холостой патрон! Чтобы не говорили, мол, диванный специалист! :ready: | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #24 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Сложность ситуации с пистолетами-пулеметами в том,что распространены бронежилеты,защищающие от пистолетных пуль( есть и более высокие классы защиты). Что резко ограничивает их ценность для армии. В таких условиях нужен либо Пп под патрон типа 45АКП,чтоб даже не пробив жилет,устроить врагу веселую жизнь,либо под патрон типа 5.7 на 28. Таким образом,"Узи" уже не может считаться пригодным в армии. В полиции-не готов сказать. | |||
В начало страницы | ||||
Poselenez | Сообщение #25 | |||
отключен Регистрация: 10.03.2015 Сообщений: 368 Откуда: таки да Имя: Сергей |
AD писал(a): Сложность ситуации с пистолетами-пулеметами в том,что распространены бронежилеты,защищающие от пистолетных пуль( есть и более высокие классы защиты). Что резко ограничивает их ценность для армии. В таких условиях нужен либо Пп под патрон типа 45АКП,чтоб даже не пробив жилет,устроить врагу веселую жизнь,либо под патрон типа 5.7 на 28. Таким образом,"Узи" уже не может считаться пригодным в армии. В полиции-не готов сказать. Да узика уже давно нигде нет - и в армии , ни в ментуре ( у ментов я его вообще не видел , никогда ) Сказал про узи потому , что дргими не пльзовался , сравнивать не с чем ... :???: | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 129 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10 |