Два момента.
Во-первых, никто не будет заморачиваться со штамповкой. При заявленном производстве 5000 в год (а больше НЗ, учитывая численность населения и поток оружия из-за ленточки и не переварит) и 315 рабочих днях мы получим около 16 (15,8) штук в день, ну или ДВЕ ШТУКИ В ЧАС!. При таких объёмах заводиться со штамповкой никто не будет, ибо основную часть времени оборудование будет простаивать нагружая себестоимость. Так что всё будет делаться на металлорежущих станках. В скобках замечу, что ни финны, ни евреи не озаботились освоением штамповки коробки АК, хотя их объёмы производства были намного больше предполагаемого в Демидовске.
Во-вторых, бикалиберность, в данном случАе, предполагает одинаковую конструкцию, а вот межкалиберная взаимозаменяемость лоуера учитывая опять же объёмы производства и тот факт что 6,5 идёт ТОЛЬКО в РА, ИМХО - извращение.

Пластик 1) проще в обработке 2) удобнее в руке.
Ну и у демиурга четко заявлено, что обвес у автомата пластиковый, совместно бразильско-немецкий.

Приклад из качественного пластика, с крутящейся антабкой, сдвигается с нажатой клавишей
***************************
Пластик от бразильцев

Цевье... труба алюминиевая, не пластик, показалось сначала.
********************
Цевье даже немецкое.

Пластик 1) проще в обработке 2) удобнее в руке.
Ну и у демиурга четко заявлено, что обвес у автомата пластиковый, совместно бразильско-немецкий.

Что касается евреев, то там прочностные требования изначально иные были. Триста восьмой калибр несколько мощнее советской промежуточной семерки.

Про штамповку я указал что для условий НЗ лучше не придумать. Я исходил из критериев стоимости. Это для стали.

Про штамповку я указал что для условий НЗ лучше не придумать. Я исходил из критериев стоимости. Это для стали

Пластик
1) дешевше дерева (в соотношении цена/качество)
2) пох на климат (любой в каком может находиться человек)
3) любые механические свойства (в разумных пределах)

на северных широтах пластмасса - говно, дерево на морозе лучше

если только не за леточкой заказывать фирмам которые 100 лет с пластиком работают

Для "Галил" основным был 5,56х45.

А насчёт штамповки... Ну вот представь себе. Купили не слишком дешёвый пресс, изготовили пресс-формы, тоже мал-мала недешёвые, и... шестнадцать ударов в день и пресс стоит. Невыгодно получается. Так что и для стальной коробки, при таких объёмах производства, фрезеровка проще.

пресс простаивать не будет. Ствольные коробки - одна из сотен тысяч задач для него

1. дешевле дерева только если производство массовове и уже более полувека существует с НИОКРОМ.
ты на наш бакелит посмотри, на рыжие магазины к АКМ, на автомат Коробова, потом про пластик трынди.
2. на северных широтах пластмасса - говно, дерево на морозе лучше.
3. см п. 1. через полвека разработок может и приблизится к чему-либо получше бакелита и текстолита. если только не за леточкой заказывать фирмам которые 100 лет с пластиком работают.

БАКЕЛИТ? Чо уж, давайте еще "ебенит" сюда до кучи... На "калаши" еще с восьмидесятых полиамиды идут. А с конца девяностых высокомодульные полимеры. В Ижевске это на вспомогательном мелкосерийном производстве находится.
Насчет массовости... если уж средней паршивости ликеро-водочный заводишко по случаю прикупил себе термопласт-автомат просто для литья водочных ящиков, то думаю в НЗ вполне могли протащить целую линию для универсального производства.
Дерево конечно на морозе лучше, красивше опять же... Жаль шведы с норвежцами этого не знают, автоматы-то у них в армиях все в говне, ну в пластмассе то бишь.
Полвека разработок... При тех темпах освоения что указаны в книгах, даже если прям счас врата закрыть, они уже к бакелиту не вернутся.

А есть она, эта сотня тысяч актуальных задач?
Гипотетически рассужлая, оружейные детали конечно может штамповать та же контора, что и детали для швейных машинок (карабины производства ай-би-эм и зингер, ага Ж) ), но делалось это вроде как разными цехами. И уж всяко не вперемежку (сегодня выпускаем пулеметы, завтра трактора, послезавтра балконные решетки), от такого бизнес-плана любой технолог озвереет.

Сам видел как один день штамповали дверки для шкафов, на другой день полки для них, а потом неделю фигачили половины канистр

Ну фиг знает, в Мотовилихе видимо какие-то особенные суровые технологи, не звереют, разве только когда практиканты из училищ приходят. А бизнес план, как правило учитывает количество изделий и загруженность цеха. Мелкие партии по себестоимости получаются дороже чем крупные, но дешевле чем при токарном производстве. Сам видел как один день штамповали дверки для шкафов, на другой день полки для них, а потом неделю фигачили половины канистр. Потом пол-дня подносы, потом пресс стоял на профилактике сутки. Так что в целом все зависит от конкретного цеха и конкретного завода. Точнее от владельца и руководства. Ну и от потребностей и задач. Экономика, понимаешь.

а хипроизводство для сырья полиамидов на НЗ есть?

пока тока винил, да ПВХ с парафином освоили в Береговом.

И, вспомним что технологию штампованной ствольной коробки в Ижевске осваивали в упоре лёжа с 50-го года до начала 60-х.

Хватает нефти и попутного газа.
Дело не в сырье а в оборудовании. Это в пять раз дороже, примерно, чем для производства винилов.
Ну или в три раза при наличии товарных объемов нефти ароматических сортов.

Ну вот например в условиях Подмосковья стоимость автоматной рукоятки из высокомодульного композита при мелкосерийном производстве со своим дизайном получается 50 баксов для покупателя. Для новой земли можно стоимость удвоить.

хип производство это в первую очередь ДОРОГОЕ и очень габаритное оборудование, требующее многичисленных расходников, катализаторов и сопуствующих производств. на одно химпредприятие работает до 150 предприятий в окружающей экономике.
так что либо то что можно сделать в ОДНОЙ мастерской, либо дшешевле заказать за ленточкой втридорога.
в Том же СССР более-менее химпром начал работать только с 80-х гг, хотя развивать его стали ПО ВЗРОСЛОМУ с 1930-го.

в том же каноне сказано что если орден для нефтедобычи с оборудованием ПРА помогвл то со всем остальным тормозит.

ваш подмосковный пример имеет своего только работу все остальное от получает от сторонних предприятий, которых на НЗ нет и долго еще не будет.

Так я и не говорил что дешево. Фокус в том что сырье для производства самих рукоятей "за ленточкой" стоит дешево. Наполнители и полимеры копеешные, полимеризатор дороже, но не сильно. Две фуры сырья для партии в 50 тыщ за глаза. Так что смотреть надо что проще, запилить полноценное производство или втащить через америкосов сырье. Да даже если просто закупить магпуловские рукоятки все равно не сильно дорого получится.

Михаил, ИМХО проще, и дешевле наладить производство рукоятей и прикладов из дерева.