Технологии в мире ЗЛ

  Всего сообщений: 1959
Для печати
Автор Сообщение
staryi_prapor
 Написано: 21.04.2014, 21:54  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Cruz писал(a):
А промзона точно везде есть? А во сколько обойдется большая станция, когда все нужно тащить через ворота, против компактных? И т.д.

Андрей, ну промзону Демидовска ты сам описал, я от этого отталкиваюсь. Оборудование большой станции, по количеству мест м.б. и поменьше чем десяток малых аналогичной мощности.
В начало страницы
Cruz
 Написано: 21.04.2014, 22:15  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
staryi_prapor писал(a):
Андрей, ну промзону Демидовска ты сам описал, я от этого отталкиваюсь. Оборудование большой станции, по количеству мест м.б. и поменьше чем десяток малых аналогичной мощности.

А вы исключительно Демидовск обсуждаете?
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 21.04.2014, 22:23  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Cruz писал(a):
А промзона точно везде есть? А во сколько обойдется большая станция, когда все нужно тащить через ворота, против компактных? И т.д.
Тут разговор большей частью о ПРА шел.
Население НЗ слишком мало, чтобы города были не маленькими - 100 000 там супермегаполис.
1 большая ЭС обойдётся точно дешевле, чем несколько мелких - эффект масштаба. Разве что не получился растянуть расходы во времени. Ну так ЭС часто имеют более одного генерирующего агрегата. К тому угольные ТЭС довольно сложно организованные производства, там много нюансов. Хоть подвоз угля взять.
По массе тоже экономии не будет, при заказе десятка мелких.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 21.04.2014, 22:32  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Опыт "как делать" рассчитывается исходя из ресурсов и цен. А по ценам конкретно для демидовской большой промышленной ТЭЦ бразильский уголь выходил (на момент ее постройки) на тоннокилометр дешевле своего мазута.
При этом никто не отменял малой энергетики "на район" на чем угодно, как частники сбросились-поставили-обслуживают.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 21.04.2014, 23:26  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Cruz писал(a):
А вы исключительно Демидовск обсуждаете?

Обсуждают "Сашу и Настю", а там действие дошло до Демидовска.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.04.2014, 14:29  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
urka писал(a):

Кто будет возить копеечные трубы и пятикопеечные насосы? Проще возить автоматы, палатки и макароны. Это будет более востребовано.
Хотелось бы посмотреть, как в НЗ приезжает российский начальник ЖКХ и предлагает свои услуги по проведению водопровода и вывозу дерьма. Даже не смешно. Реально нереальная ситуация :D :D :D

Кто будет возить? А либо тот кому прикажут т.е. администрация протектората, либо тот кто получит за это налоговые льготы и преференции. Неужели ты думаешь что Д. и А. вступят в те же фекалии что и конфедераты в 1861-65, когда блокадопрорыватели везли предметы роскоши вместо оружия. Уж ТАКОГО блядства люди сталинской закваски не допустят.
В начало страницы
urka
 Написано: 22.04.2014, 15:30  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
staryi_prapor писал(a):
Кто будет возить? А либо тот кому прикажут т.е. администрация протектората, либо тот кто получит за это налоговые льготы и преференции. Неужели ты думаешь что Д. и А. вступят в те же фекалии что и конфедераты в 1861-65, когда блокадопрорыватели везли предметы роскоши вместо оружия. Уж ТАКОГО блядства люди сталинской закваски не допустят.

А приказывать кто будет? И кому? Приказывать Ордену, что бы он привез трубы? А больше некому, все поставки через Орден. Ну еще немножко что-то привезут самостоятельно, после того как запустят свои ворота, но это уже 22 год, и Демидова уже нет, и везти будут стратегически важные вещи, а не фекальные насосы. И про налоговые льготы тоже можно поспорить. Какие налоги, и какие льготы? За строительство туалетов будут списывать часть налогов? Наверное быстрее это будут делать за строительство жилья, дорог, и развитие производства. Прожил я большую часть своей жизни в сельских домах с деревянными туалетами, и ни копейки ты с меня не стребуешь за централизованную канализацию, это по крайней мере глупо, так как является предметом не только не первой необходимости, но скорее всего будет одним из последних в очереди.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.04.2014, 16:54  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
urka писал(a):
А приказывать кто будет? И кому? Приказывать Ордену, что бы он привез трубы? А больше некому, все поставки через Орден. Ну еще немножко что-то привезут самостоятельно, после того как запустят свои ворота, но это уже 22 год, и Демидова уже нет, и везти будут стратегически важные вещи, а не фекальные насосы. И про налоговые льготы тоже можно поспорить. Какие налоги, и какие льготы? За строительство туалетов будут списывать часть налогов? Наверное быстрее это будут делать за строительство жилья, дорог, и развитие производства. Прожил я большую часть своей жизни в сельских домах с деревянными туалетами, и ни копейки ты с меня не стребуешь за централизованную канализацию, это по крайней мере глупо, так как является предметом не только не первой необходимости, но скорее всего будет одним из последних в очереди.

Фекальные насосы - это не ПКР, Орден поставит без проблем.
А вот то что вопрос организации канализации - один из последних в очереди, я с тобой ЖЁСТКО не согласен. Им озаботятся ещё в са-а-амом начале стройки, ибо Д. и А. нужно чтобы люди работали, а не сидели в "позе гордого орла". Тебе напомнить происхождение слова "каникулы" - т.е. "собачьи дни" сезон когда в Риме происходили вспышки кишечных инфекций, или эпидемии в годы гражданской войны, когда были разрушены и канализационные системы в городах, там где они были, и служба золотарей. На НЗ летом, мягко говоря, жарко и вопросы общественной гигиены будут на одном из первых мест. Ты, конечно, можешь по привычке обходится и деревенской будочкой, но если в сезон дождей её содержимое выплывет - будь готов платить приличный штраф :rtfm:!
В начало страницы
_Александр_
 Написано: 22.04.2014, 19:00  
Регистрация: 04.01.2014
Сообщений: 70
Откуда: Казахстан, Усть-Каменогорск
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
Фекальные насосы - это не ПКР, Орден поставит без проблем.
А вот то что вопрос организации канализации - один из последних в очереди, я с тобой ЖЁСТКО не согласен. Им озаботятся ещё в са-а-амом начале стройки, ибо Д. и А. нужно чтобы люди работали, а не сидели в "позе гордого орла". Тебе напомнить происхождение слова "каникулы" - т.е. "собачьи дни" сезон когда в Риме происходили вспышки кишечных инфекций, или эпидемии в годы гражданской войны, когда были разрушены и канализационные системы в городах, там где они были, и служба золотарей. На НЗ летом, мягко говоря, жарко и вопросы общественной гигиены будут на одном из первых мест. Ты, конечно, можешь по привычке обходится и деревенской будочкой, но если в сезон дождей её содержимое выплывет - будь готов платить приличный штраф :rtfm:!

Те же Д.и А. хоть один раз подорвавшись на "мине" внесут организацию канализации в новостроящемся поселке в один из приоритетных , вообще думаю люди НЗ должны ставить вопросы комфорта и экологии населенных пунктов в первые строчки , слишком много этого дерьма в нашем мире.
Точечная застройка, хаотичное размещение производств и предприятий , простая грязь на улицах когда в сырую погоду даже в центре лужи грязи на обочинах и тд.
А в новом мире живут сильные люди и многие туда ехали за лучшей жизнью, так не надо распространять на них психологию наших чиновников которым пофиг наше качество жизни.
Лично я проезая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не оставился бы там , не то чтобы жить остался.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 22.04.2014, 19:30  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Отношение к жителям простейшее: вот есть готовое жилье А-Б-В-Г по таким-то ценам соответственно. Не нравится? пожалуйста, вот тут и тут участки под застройку, цена за сотку такая-то (гроши), на личные бабки строй что пожелаешь. Можно объединяться и строить кагалом кооператив.
В Новую Землю ехали за лучшей жизнью, да - но "лучшей" не в плане бытовых условий, а в плане что на тебя никто не давит как тебе жить. ВОт как хочешь, так и.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.04.2014, 19:51  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):

В Новую Землю ехали за лучшей жизнью, да - но "лучшей" не в плане бытовых условий, а в плане что на тебя никто не давит как тебе жить. ВОт как хочешь, так и.

Ну так скажи тогда, а какого йуха я тады должон горбатиться на создание РА??? :???: :???: :???:
_Александр_ писал(a):

Лично я проезжая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не остановился бы там , не то чтобы жить остался.
:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 22.04.2014, 19:56  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
staryi_prapor писал(a):
скажи тогда, а какого йуха я тады должон горбатиться на создание РА?
Не горбаться. Как выражался незабвенный капитан Блад, добровольный выбор между пером и веревкой.
В Аламо, к примеру, тебе не нужно горбатиться на РА, и даже землю дадут совсем бесплатно. Зато потом собирают "муниципальные налоги" в т.ч. на содержание-оснащение своих родных минитменов. Если подсчитать и сравнить "качество обслуживания", как бы в ПРА не было дешевле.
Можешь вообще уехать на Северные территории, поставить там хижину и робинзонить в свое удовольствие. Горбаться только на себя. Вольному воля.
Вот только история доказывала неоднократно, что разделение производительных сил резко повышает суммарный выход продукции...

Ты, массаракш, все время упираешь на "проголосуют ногами". Я это вижу несколько иначе.
Демид и Аверьян (ну и другие в этом кагале, причем главный не Демид) строят СТРУКТУРУ. Ты хочешь соучаствовать и быть частью? вливайся, место и работа есть. Ты этого не хочешь? скатертью дорога и ищи себе лучшее место, значит, строят не для тебя.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.04.2014, 20:16  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
Не горбаться. Как выражался незабвенный капитан Блад, добровольный выбор между пером и веревкой.
В Аламо, к примеру, тебе не нужно горбатиться на РА, и даже землю дадут совсем бесплатно. Зато потом собирают "муниципальные налоги" в т.ч. на содержание-оснащение своих родных минитменов. Если подсчитать и сравнить "качество обслуживания", как бы в ПРА не было дешевле.
Можешь вообще уехать на Северные территории, поставить там хижину и робинзонить в свое удовольствие. Горбаться только на себя. Вольному воля.
Вот только история доказывала неоднократно, что разделение производительных сил резко повышает суммарный выход продукции...

Ты, массаракш, все время упираешь на "проголосуют ногами". Я это вижу несколько иначе.
Демид и Аверьян (ну и другие в этом кагале, причем главный не Демид) строят СТРУКТУРУ. Ты хочешь соучаствовать и быть частью? вливайся, место и работа есть. Ты этого не хочешь? скатертью дорога и ищи себе лучшее место, значит, строят не для тебя.

А вот представь себе ситуёвину. Приезжает в начале демидовской эпопеи, году этак в 11, мужик 45 годов с семьёй. Спец по строительству, на все руки, молодость отдал БАМу, перешёл из брошенного после окончания стройки посёлка времянок.
Нужен он стройке? Да безусловно нужен!
Привычен к жизни в, мягко говоря, спартанских условиях? Привычен.
Будет он работать в таких же условиях в Демидовске? Да, будет, но только до тех пор, пока эти условия будут АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНЫ.
Как только он учует, что ему опять втирают светлое будущее, особенно при возникновении ОЩУТИМОЙ разницы в условиях жизни между ППД и Демидовском, он тут же уебёт и не КУДА, а ОТКУДА.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.04.2014, 21:21  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
_Александр_ писал(a):
Те же Д.и А. хоть один раз подорвавшись на "мине" внесут организацию канализации в новостроящемся поселке в один из приоритетных , вообще думаю люди НЗ должны ставить вопросы комфорта и экологии населенных пунктов в первые строчки , слишком много этого дерьма в нашем мире.
Точечная застройка, хаотичное размещение производств и предприятий , простая грязь на улицах когда в сырую погоду даже в центре лужи грязи на обочинах и тд.
А в новом мире живут сильные люди и многие туда ехали за лучшей жизнью, так не надо распространять на них психологию наших чиновников которым пофиг наше качество жизни.
Лично я проезая чз населенный пункт и видя там безалаберное отношение к жителям даже не оставился бы там , не то чтобы жить остался.

Да ради бога. Только администрация ПРА за это платить не будет. Сами скинулись - поставили. Никто не против.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 22.04.2014, 22:04  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
Да ради бога. Только администрация ПРА за это платить не будет. Сами скинулись - поставили. Никто не против.

Юрий Дмитрич видимо полагает что бороться с эпидемиями кишечных инфекций :clizm:и постоянно приглашать новых взамен уехавших будет экономичнее :rtfm:. Ну никак мы не отучимся экономить на спичках. Стоимость канализации в таком городе как Демидовск - это гроши по сравнению с промзоной.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 22.04.2014, 22:23  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
staryi_prapor писал(a):
Юрий Дмитрич видимо полагает что бороться с эпидемиями кишечных инфекций :clizm:и постоянно приглашать новых взамен уехавших будет экономичнее :rtfm:. Ну никак мы не отучимся экономить на спичках. Стоимость канализации в таком городе как Демидовск - это гроши по сравнению с промзоной.

люди едут на НЗ не за халявой. За халявой едут в США на велфер.

либо сами скинулись. Либо муниципальный налог. третьего не дано.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 22.04.2014, 22:41  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
Народ! Вы о чем спорите? О состоянии коммунальной инфраструктуры на 22й год или о динамике ее развития?
Или вам дорога отечественная традиция делать туалеты в последнюю очередь?:-)
Вроде как, демирургом описаны туалеты вполне себе в домах. Как организован отвод сточных вод - неважно. В большинстве российских деревень централизованной канализации нет, и ничто - живут.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 22.04.2014, 22:51  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
staryi_prapor писал(a):
А вот представь себе ситуёвину. Приезжает в начале демидовской эпопеи, году этак в 11, мужик 45 годов с семьёй. Спец по строительству, на все руки, молодость отдал БАМу, перешёл из брошенного после окончания стройки посёлка времянок.
Нужен он стройке? Да безусловно нужен!
Привычен к жизни в, мягко говоря, спартанских условиях? Привычен.
Будет он работать в таких же условиях в Демидовске? Да, будет, но только до тех пор, пока эти условия будут АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖНЫ
Вот и замечательно. Как только чуть приподнимется, поставит себе вместо времянки тот самый "каркасно-щитовой домик", в каком живет Ярцев - сие ведь недорого, - и будет жить в нем, не парясь всякими там газами-лепездричествами. А сэкономленные средства вложит, скажем, в жилкооператив для сына.
Цитата:
Как только он учует, что ему опять втирают светлое будущее, особенно при возникновении ОЩУТИМОЙ разницы в условиях жизни между ППД и Демидовском, он тут же уебёт
Мы в каноне видели разные кусочки мира. ПФ, Германия, Техас, Конфедерация, Нью-Рино, ПРА. Если исключить Нью-Хейвен - ощутимой разницы в условиях проживания НЕТ. Так что Демид, Аверьян унд компани прекрасно знают, как строить светлое будущее, не теряя настоящего.
Кстати говоря, из всех "русских" примерно четверть "проект Русской Армии" не поддержала и ушла под Москву. Вольному, как говорится, воля. Никто не держал.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.04.2014, 14:19  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
Вот и замечательно. Как только чуть приподнимется, поставит себе вместо времянки тот самый "каркасно-щитовой домик", в каком живет Ярцев - сие ведь недорого, - и будет жить в нем, не парясь всякими там газами-лепездричествами. А сэкономленные средства вложит, скажем, в жилкооператив для сына.
Мы в каноне видели разные кусочки мира. ПФ, Германия, Техас, Конфедерация, Нью-Рино, ПРА. Если исключить Нью-Хейвен - ощутимой разницы в условиях проживания НЕТ. Так что Демид, Аверьян унд компани прекрасно знают, как строить светлое будущее, не теряя настоящего.
Кстати говоря, из всех "русских" примерно четверть "проект Русской Армии" не поддержала и ушла под Москву. Вольному, как говорится, воля. Никто не держал.

Согласен - замечательно, только человек, в таком разе, не то что, ради формирования РА, миокард рвать не будет, но и лишний раз через губу не плюнет, у него свои проблемы решать надо, а за РА пусть у Д. и А. голова болит.
Потребительское отношение власти к людям, с необходимостью породит оттожение и антагонизм людей к власти.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 25.04.2014, 15:23  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Ты полагаешь, максимум вложений протектората идет в армию? Я вот как-то сумлеваюсь.
Зарплаты армейцев мы видим, Ярцев как "капитан егерей", т.е. элитной спецчасти, имеет оклад девять с чем-то сотен, в год около десяти тысяч.
Адын килограмм орденского золота. Достойно, на жизнь с запасом, но не "осыпают золотом". Капитанский оклад отнюдь не "минимум", но с учетом активных доплат за боевые считаем, что в среднем рядовой боец столько и имеет.
Да, снаряжение. Хорошее и качественное. Считаем разовый взнос на бойца тот же килограмм (с учетом той же брони на взвод, купленной на лом, но доставка). Плюс расходники, боеприпас там и прочее - ну хорошо, накидываем еще полкило в год. Итого две дивизии РА обходятся протекторату в 10 тонн РАЗОВОГО взноса + 15 тонн в год, считая в орденских слитках.
(Мы пока выносим за скобки, что РА уже несколько лет активно подрабатывает на стороне, и как минимум часть расходов по своему обеспечению несет сама.)
Теперь прикинь, сколько ресурсу протекторат вложил и продолжает вкладывать в свой тяжпром? Конкретно в металлургию как самую рерурсоемкую отрасль? По самой скромной прикидке, на завод-пятитысячник идет тонн этак под сотню капиталки, да в год тонн на двадцать расходников (8 тонн ТОЛЬКО фонда зарплат, без учета всего остального).
А завод-пятитысячник - лишь часть промрайона, есть ведь и нефтянка, и многое другое...
И что, скажи на милость, из этого комплекса власть построила для себя, а не для протектората же?
Так что, дорогой товарищ противник военных расходов, НАДРЫВАТЬСЯ ты будешь на производстве, и не за так, а за премиальные, на которые уже обеспечишь себе ту жизнь, какую считаешь нужным. Расходы на армию в ПРА велики, не один процент ВВП мирного времени, а что-то от 5 до 10%. Но и не те 80, которые ты пытаешься рассмотреть.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.04.2014, 16:53  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Kail Itorr писал(a):
Ты полагаешь, максимум вложений протектората идет в армию? Я вот как-то сумлеваюсь.
Зарплаты армейцев мы видим, Ярцев как "капитан егерей", т.е. элитной спецчасти, имеет оклад девять с чем-то сотен, в год около десяти тысяч.
Адын килограмм орденского золота. Достойно, на жизнь с запасом, но не "осыпают золотом". Капитанский оклад отнюдь не "минимум", но с учетом активных доплат за боевые считаем, что в среднем рядовой боец столько и имеет.
Да, снаряжение. Хорошее и качественное. Считаем разовый взнос на бойца тот же килограмм (с учетом той же брони на взвод, купленной на лом, но доставка). Плюс расходники, боеприпас там и прочее - ну хорошо, накидываем еще полкило в год. Итого две дивизии РА обходятся протекторату в 10 тонн РАЗОВОГО взноса + 15 тонн в год, считая в орденских слитках.
(Мы пока выносим за скобки, что РА уже несколько лет активно подрабатывает на стороне, и как минимум часть расходов по своему обеспечению несет сама.)
Теперь прикинь, сколько ресурсу протекторат вложил и продолжает вкладывать в свой тяжпром? Конкретно в металлургию как самую рерурсоемкую отрасль? По самой скромной прикидке, на завод-пятитысячник идет тонн этак под сотню капиталки, да в год тонн на двадцать расходников (8 тонн ТОЛЬКО фонда зарплат, без учета всего остального).
А завод-пятитысячник - лишь часть промрайона, есть ведь и нефтянка, и многое другое...
И что, скажи на милость, из этого комплекса власть построила для себя, а не для протектората же?
Так что, дорогой товарищ противник военных расходов, НАДРЫВАТЬСЯ ты будешь на производстве, и не за так, а за премиальные, на которые уже обеспечишь себе ту жизнь, какую считаешь нужным. Расходы на армию в ПРА велики, не один процент ВВП мирного времени, а что-то от 5 до 10%. Но и не те 80, которые ты пытаешься рассмотреть.

Я не противник военных расходов, хотя армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну, это азы стратегии и военной экономики, и подработки по найму только снижают остроту проблемы, но не решают её.
Я противник отношения по типу " мы те бабки заплатили и отъебись, нас твои проблемы не ебут" \m/.
С таким подходом человек будет в первую, вторую и третью очередь ставить свои проблемы и решать их, а проблемы социума - за отдельную плату. И никакую разумную зарплату он, на эмоциональном уровне, не будет считать достаточной.
В Каноне Владимирский говорит Ярцеву
Цитата:
Налево не тратили – все в оборудование, в специалистов. Короче, как Днепрогэс строили.
– И как?
– Да построили, – заявил он уверенно. – Теперь и пояса подраспустили, стало можно почти полной глоткой жрать и пивом запивать. Не жируем, но хорошо живем, как мой батя профессор при советской власти. Дача там, машина, отпуск в теплом месте и полный холодильник. Тот же старлей в войсках и в те времена победней был, чем я сейчас.
С твоим подходом люди рвать миокард не будут. Не будут и всё.
Плюс человек, сосредотачиваясь на решении своих проблем будет тратить на них силы, которые нужны производству.
Да и вобще подход "получил бабки - остальное твои проблемы" более характерен для американцев, а наши люди выросли всё-таки в другой системе координат,и эта им точно будет не по вкусу.
Пойми в конце концов, что человек это не только желудок и мышцы, но ещё и психология и выработанные с годами установки, ломать которые в описанных условиях - дело трудное, неблагодарное и в итоге невыгодное.
Основная масса людей едущих на НЗ - это всё-таки не ганфайтеры и искатели личной свободы, а обычные обыватели у которых не сложилась нормальная, в их понятии, жизнь в годы смуты. И ищут они возможности построить нормальную, в том числе и в бытовом смысле, жизнь себе и детям. У них есть свои представления и предрассудки о том как должна выглядеть эта жизнь и какой должна быть власть.
И чтобы человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО работал, власть должна эти ожидания более-менее оправдывать.
Пы. Сы. Это в тему образования, но цитата рядом
Цитата:
Зато уже система образования есть. Наших-то учителей нищих сюда и сманивать не надо было – кому предлагали, те с радостью бежали. От первых поселенцев дети уже выросли. После школы два пути пока, правда, если не в частники: или в Демидовск на заводы, если голова есть – то инженерами или технологами, – или к нам, в ППД, в армию.
не удержался и вставил.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 25.04.2014, 17:27  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
staryi_prapor писал(a):
Основная масса людей едущих на НЗ - это всё-таки не ганфайтеры и искатели личной свободы, а обычные обыватели у которых не сложилась нормальная, в их понятии, жизнь в годы смуты
Нет.
Те, у кого не сложилась нормальная жизнь в смутный период - едут в поисках лучшей жизни в Израиль, Германию, Штаты, Австралию, "куда примут". Гастарбайтерами с перспективой если не самим влиться, то хоть детей пристроить. Вот она, основная масса "неустроенных".
Как орденские вербовщики в "вольном поиске", так и "заказчики" из всех анклавов, включая ПРА, ищут (в том числе в этой массе, да) людей прежде всего самостоятельных. Именно потому, что в Новой Земле ни один анклав не может обеспечить новопоселенца "всеми благами цивилизации" за госкошт. Обустраивать тебя персонально - никто не будет: вот есть службы (скорее всего частные), которые этим занимаются, пожалуйста туда и заказывай что хочешь исходя из потребностей и кошелька.
Что может сделать, и делает почти любой анклав - это предоставить рассрочку или кредит "на обзаведение", возможно, даже беспроцентный. Это - да. Но обустраивать каждого мигранта "власть" не будет, нет ее столько.
staryi_prapor писал(a):
армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну
Численность армии ПРА - на 22й год 3% (10 тыс бойцов на 300 тыс населения, при том, что на нее же возложена чатсь полицейских функций - комендачи). "Серьезная война" на три стороны (Москва, Имамат, всесторонние банды) выиграна в период собственно формирования армии 12-16 гг., с тех пор население анклава растет много быстрее, чем армия, и в перспективе в "послевоенной" РР к 27 г. дойдет до 1.5%.
В начало страницы
urka
 Написано: 25.04.2014, 17:59  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
staryi_prapor писал(a):
Я не противник военных расходов, хотя армия численностью в 5% населения - это армия страны ведущей серьёзную войну, это азы стратегии и военной экономики, и подработки по найму только снижают остроту проблемы, но не решают её.
Ты забываешь при этом учитывать, что в ПРА армия решает не только военные задачи, но и задачи МВД, ФСБ, ФСО и так далее, далее, далее. Так что 5% это весь силовой аппарат государства (в данном случае ПРА), а это совсем другие проценты, в Росси (СЗ) полиция по численности в несколько раз больше армии, так вот от этого и пляши.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 25.04.2014, 18:03  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Ставка на "самостоятельных" имеет оборотной стороной то что такой человек работает прежде всего на себя, и работу на предприятиях протектората рассматривает исключительно под этим углом зрения - сначала мои проблемы, ну а потом, если силы останутся - ваши.
И неприятных вопросов на тему, "а пачиму ППД за наши бабки строится, нехай вояки строят себе жильё как и мы - сами за свою зарплату, они и так на наши деньги живут" ждать недолго.
И ИМХО, конечно но эффективность "самостоятельных", обустраивающихся самостоятельно как рабочей силы, будет ниже чем обычных обывателей, "от звонка до звонка и в полную силу" вкалывающих на производстве в обмен на централизованное строительство быта.
Ну и то о чём я уже говорил - санитария. Сорвёт Д. и А. один сезон эпидемия дрыстни :clizm:, на следующий год канализацию и водопровод вперёд всего построят.
Численность РА на приезд Ярцева, вроде бы общепризнана в 15 000.
В начало страницы
urka
 Написано: 25.04.2014, 18:24  

Писатель


Регистрация: 10.03.2013
Сообщений: 2335
Откуда: Амурская область
Имя: Юрий Литвиненко
staryi_prapor писал(a):
Ставка на "самостоятельных" имеет оборотной стороной то что такой человек работает прежде всего на себя, и работу на предприятиях протектората рассматривает исключительно под этим углом зрения - сначала мои проблемы, ну а потом, если силы останутся - ваши.
И неприятных вопросов на тему, "а пачиму ППД за наши бабки строится, нехай вояки строят себе жильё как и мы - сами за свою зарплату, они и так на наши деньги живут" ждать недолго.
Слушай, где ж ты служил, если у тебя осталось такое впечатление об отношении "народа к армии"? Кроме набить брюхо у человека есть много других потребностей, и безопасность своя и своей семьи далеко не на последнем месте. А тем более в условиях НЗ. Я жил и служил в поселке, где на 10000 гражданского населения было два полка (танковый и мотострелковый), плюс около шести отдельных батальонов. И ничего, никто не обижался, что народ армию кормит, и то, что лет тридцать назад многоквартирные дома со всеми удобствами были только у военных. И до сих пор никаких непоняток нет. А почему на НЗ они должны быть? Странные у тебя понятия.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1959
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12