Всего сообщений: 754 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Matraskin | Сообщение #251 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Значит не было возможности сравнить. Или навыков нет. У меня? | |||
В начало страницы | ||||
SOULLESS | Сообщение #252 | |||
Феникс Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 1128 Откуда: Нижний Новгород Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Только что вернулся с охоты, вылезал практически по вертикальной стенке, машину уделал в говно, но выехал, что вы там с механикой чувствуете не знаю, с автоматом преодолел все говны. ИМХО бред, про механику и чувствительность. Смотря какой автомат и какой конь , автомат не даст полноценно рыть говны , и если машина типа кашака или тушкана , то это жопа , опять же дизель или бензин , сколько лошадок , есть и тойота ярис с автоматом 4х4 , и митсубиси паджеро мини с автоматом и движком 0.6 литра , полноприводные но слабенькие с душащим их автоматом , вот если больше хотябы 150 лошадей , дизель , тогда нормально , а мелким он противопоказан :) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #253 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
SOULLESS писал(a): Смотря какой автомат и какой конь , автомат не даст полноценно рыть говны , и если машина типа кашака или тушкана , то это жопа , опять же дизель или бензин , сколько лошадок , есть и тойота ярис с автоматом 4х4 , и митсубиси паджеро мини с автоматом и движком 0.6 литра , полноприводные но слабенькие с душащим их автоматом , вот если больше хотябы 150 лошадей , дизель , тогда нормально , а мелким он противопоказан :) Приятно видеть теоретега. Пишите ишшо. | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #254 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
marmon21412 писал(a): Значит не было возможности сравнить. Или навыков нет. дело не в МТ или АТ. дело в комплексе: момент двигателя, преобразуемый коробкой какая бы она не была, трансформирующийся в момент вращения колёс. Каждого в отдельности, еби их мать. МТ ничерта не помогает, если трансмиссия не заточена, а мотор хлипкий, гонщецкий. | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #255 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
SOULLESS писал(a): Смотря какой автомат и какой конь , автомат не даст полноценно рыть говны , и если машина типа кашака или тушкана , то это жопа , опять же дизель или бензин , сколько лошадок , есть и тойота ярис с автоматом 4х4 , и митсубиси паджеро мини с автоматом и движком 0.6 литра , полноприводные но слабенькие с душащим их автоматом , вот если больше хотябы 150 лошадей , дизель , тогда нормально , а мелким он противопоказан :) теория. и теория неправильная. ещё раз, неважно каким образом трансформирует КМ коробка, автоматом или мануально. Важно, что на выходе из неё, и далее, на каждом колесе. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #256 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
А я спорю? Просто говорю,что при прочих равных(и наличии навыков),механника даёт больше возможностей по управлению. В частности,контролю тяги. | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #257 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
marmon21412 писал(a): А я спорю? Просто говорю,что при прочих равных(и наличии навыков),механника даёт больше возможностей по управлению. В частности,контролю тяги. А моторам с большим объёмом и моментом МТ противопоказана в принципе. Оттого мы и не видим её начиная с L6 и далее, до W12. Просто она там не выживет, либо многодисковые сцепления, и... не важно. МТ реализуется на больших объемах на грузовиках, но там = совсем другая песня. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #258 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): А я спорю? Просто говорю,что при прочих равных(и наличии навыков),механника даёт больше возможностей по управлению. В частности,контролю тяги. Бред. | |||
В начало страницы | ||||
Pferd Im Mantel | Сообщение #259 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
marmon21412 писал(a): А я спорю? Просто говорю,что при прочих равных(и наличии навыков),механника даёт больше возможностей по управлению. В частности,контролю тяги. НИ РАЗУ. Основное большинство просто не умеет её готовить((( | |||
В начало страницы | ||||
SOULLESS | Сообщение #260 | |||
Феникс Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 1128 Откуда: Нижний Новгород Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Приятно видеть теоретега. Пишите ишшо. Он самый :D Но я сужу хотя бы по тому что автомат в зависимости от количества л/с гораздо тупее механики :D у меня все кони были механические , автомат не мое , слишком скучно ;-) | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #261 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Цитата: НИ РАЗУ. Основное большинство просто не умеет её готовить((( И я о том. Потому и предпочитают автомат. Электроника решит всё за них. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #262 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
SOULLESS писал(a): Он самый :D Но я сужу хотя бы по тому что автомат в зависимости от количества л/с гораздо тупее механики :D у меня все кони были механические , автомат не мое , слишком скучно ;-) Не пишите то, чего не знаете, выглядите идиотом. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #263 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Матраскин,не все являются обладателями л-ек. Многие автоматы(особливо старые),именно тупят. | |||
В начало страницы | ||||
SOULLESS | Сообщение #264 | |||
Феникс Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 1128 Откуда: Нижний Новгород Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Не пишите то, чего не знаете, выглядите идиотом. Дискуссия для того и создана чтобы дискутировать , а не высказываться с позиции я прав , я дартаньян :D | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #265 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Матраскин,не все являются обладателями л-ек. Многие автоматы(особливо старые),именно тупят. Это бредни, автомат не может тупить, чисто конструктивно. Он всегда переключается быстрее механники, просто старые модели были трехступками и имели длинные диапазоны переключения. | |||
В начало страницы | ||||
SOULLESS | Сообщение #266 | |||
Феникс Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 1128 Откуда: Нижний Новгород Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Это бредни, автомат не может тупить, чисто конструктивно. Он всегда переключается быстрее механники, просто старые модели были трехступками и имели длинные диапазоны переключения. Ооо , а вот это вы теперь сморозили , механика всегда быстрее автомата и была и есть . Удобство это да , но не быстрота :) | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #267 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Matraskin писал(a): Это бредни, автомат не может тупить, чисто конструктивно. Он всегда переключается быстрее механники, просто старые модели были трехступками и имели длинные диапазоны переключения. На прошлой неделе товарищ на "автомате" на грунтовке грязь месил - не смог точно дозировать момент, автомат не давал. Пришлось его на "веревке" вытаскивать. Что самое прикольное, он же, но на чужой "механике" прекрасно проехал этот участок туда и обратно. Слой грязи на полевой дороге - не более 10 мм. Обе машины - городские "недоприводы".:) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #268 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
SOULLESS писал(a): Дискуссия для того и создана чтобы дискутировать , а не высказываться с позиции я прав , я дартаньян :D Перечислите машины на которых вы ездили, и сравните с моим списком с 1985-го года ГАЗ -51, 53, 31029, ВАЗ 21011, 2106, 2104, 2109, 21093, 21099, 2121, 21213. БМВ 323,530i, MB C190, S420, S500, G320, G350 TD, G500 Brabus, LR Defender SV, LR Disco 2, Chevrolet Blaser, Mitsubishi L200. Porshe 924, Crysler Concord, Oldsmobil aurora. А потом высказывайте ваше авторитетное мнение. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #269 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
SOULLESS писал(a): Ооо , а вот это вы теперь сморозили , механика всегда быстрее автомата и была и есть . Удобство это да , но не быстрота :) Особеено это видно при трогании с места, не позорьтесь. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #270 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
SOULLESS писал(a): Ооо , а вот это вы теперь сморозили , механика всегда быстрее автомата и была и есть . Удобство это да , но не быстрота :) Не согласен ,АКПП переключается быстрее. Просто когда условия меняются ежесекундно - ей трудно подобрать алгоритм. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #271 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): Не согласен ,АКПП переключается быстрее. Просто когда условия меняются ежесекундно - ей трудно подобрать алгоритм. Причем намного быстрее. | |||
В начало страницы | ||||
marmon21412 | Сообщение #272 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6094 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
А я про то и не спорил. Я говорил,что на МКПП больше возможности контроля машины. И всё. | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #273 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
marmon21412 писал(a): А я про то и не спорил. Я говорил,что на МКПП больше возможности контроля машины. И всё. Ни фига, уметь надо. | |||
В начало страницы | ||||
SOULLESS | Сообщение #274 | |||
Феникс Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 1128 Откуда: Нижний Новгород Имя: Михаил |
Matraskin писал(a): Перечислите машины на которых вы ездили, и сравните с моим списком с 1985-го года ГАЗ -51, 53, 31029, ВАЗ 21011, 2106, 2104, 2109, 21093, 21099, 2121, 21213. БМВ 323,530i, MB C190, S420, S500, G320, G350 TD, G500 Brabus, LR Defender SV, LR Disco 2, Chevrolet Blaser, Mitsubishi L200. Porshe 924, Crysler Concord, Oldsmobil aurora. А потом высказывайте ваше авторитетное мнение. Да я про авторитетность и не говорил ничего , а вот из вашего списка заметно что особо маломощные кончаются в первой его трети , так что мое нубское мнение вы только подтвердили :) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #275 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
SOULLESS писал(a): Да я про авторитетность и не говорил ничего , а вот из вашего списка заметно что особо маломощные кончаются в первой его трети , так что мое нубское мнение вы только подтвердили :) The mind of stroke is a real problem, because he allways makes a stroke's choice. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 754 |
Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3 |