Выбор зеркалки

  Всего сообщений: 382
Для печати
Автор Сообщение
marmon21412
 Написано: 22.08.2013, 21:29

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Уверен на форуме есть люди умеющие обращаться с фотиком.Сразу скажу ,аппарат нужен исключительно для удовольствия.Профессионально заниматься не собираюсь.Просто понял,что мыльница уже не вштыривает .Ночью снимать хотца.Жду совета,открыт любым мнениям.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.08.2013, 21:46  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10852
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Себе взял Canon EOS 1100D. Неплохое соотношение цена-качество.
Его возможности пока превосходят мои, но он весьма дружелюбен. ;-) :D
В начало страницы
Вячеслав
 Написано: 22.08.2013, 21:50  

Пасечник


Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 2830
Откуда: Самарская область
Я б на NIKON посмотрел, как он больше нравиться. Из ценового сегмента 16-25т.р.
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.08.2013, 21:57  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
marmon21412 писал(a):
Уверен на форуме есть люди умеющие обращаться с фотиком.Сразу скажу ,аппарат нужен исключительно для удовольствия.Профессионально заниматься не собираюсь.Просто понял,что мыльница уже не вштыривает .Ночью снимать хотца.Жду совета,открыт любым мнениям.

1. на автомате мыльница снимает лучше зеркалки.
2. тот аппарат который я давеча купи для съемок ночью, стоит 50к. +у меня уже было к нему стекло, 25. Сам просуммируешь? ;-) Так что для просто баловства, суко дорого :pardon:

Вопросы:
1. Бюджет?
2. Что такое RAW в курсе? ;)
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.08.2013, 21:58  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
lvbnhbq писал(a):
Себе взял Canon EOS 1100D. Неплохое соотношение цена-качество.
Его возможности пока превосходят мои, но он весьма дружелюбен. ;-) :D

при всем уважении, ночью 1100й можно только носить :pardon:
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 22.08.2013, 21:59  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Бюджет ? Чё нить до четверти кила.На пробу - вдруг не пойдет.С равом сталкивался только в фотошопе.CameraRaw,приносили мне снимки...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.08.2013, 22:03  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Бюджетные зеркалки бывают бывают двух видов Canon и Nikon. Разница в пяти буквах. Если хочешь незадорого, то трехзначные серии 650,700, 750. Китовый объектив идущий в комплекте с бюджетной зеркалкой - просто затычка, с пластмассовыми линзами и мутным качеством. Придется тратится на стекло, приличный объектив начинается в районе 15 тыр, хороший 25. Очень хороший 50. Вспышка тыщ.7 - 12. Для ночной съемки нужен приличный штатив, еще 15 - 20. Конечно можно купить китайское уебище за 2, будет что выбросить.
В начало страницы
MorrDA
 Написано: 22.08.2013, 22:12  

доверчивый параноик


Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 541
Откуда: портовый пригород Донецка
Имя: Геннадий
Не знаю кто чего насоветует, но если купишь камеру с объективом дорогущим, купи фильтр на него. А то смотришь, бывает, на туристов-камера за две штуки баксов, объектив тоже. И тряпочкой его (объектив) "специальной" труть как лампу Алладина.
В начало страницы
Русберг
 Написано: 22.08.2013, 22:15  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
canon 600(50) бери, тебе хватит
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.08.2013, 22:29  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
Бюджетные зеркалки бывают бывают двух видов Canon и Nikon. Разница в пяти буквах. Если хочешь незадорого, то трехзначные серии 650,700, 750. Китовый объектив идущий в комплекте с бюджетной зеркалкой - просто затычка, с пластмассовыми линзами и мутным качеством. Придется тратится на стекло, приличный объектив начинается в районе 15 тыр, хороший 25. Очень хороший 50. Вспышка тыщ.7 - 12. Для ночной съемки нужен приличный штатив, еще 15 - 20. Конечно можно купить китайское уебище за 2, будет что выбросить.

прокоменнтирую ;-)

1. Китовый объектив это УГ, но зато дает возможность понять, что тебе таки надо.
2. Лично у мну вспышки нет и не надо, ибо людей я не снимаю.
3. Китайский штатив это повод выкинуть не только его, но и разбитую камеру :D
4. Кроме штатива, ночью очень помогает высокое ISO
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.08.2013, 22:30  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Русберг писал(a):
canon 600(50) бери, тебе хватит

примерно в 25-30 можно взять 60д если новое.
Но я бы присмотрелся к б/у
В начало страницы
Orc
 Написано: 22.08.2013, 22:31  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
marmon21412 писал(a):
Бюджет ? Чё нить до четверти кила.На пробу - вдруг не пойдет.

и таки да.
Б/у 400ку можно купить за 6к. Свою 500ку я продал за 10к. По твоим запросам ее более чем, на разницу лучше стекло купить.
В начало страницы
Русберг
 Написано: 22.08.2013, 22:36  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
orc писал(a):
примерно в 25-30 можно взять 60д если новое.
Но я бы присмотрелся к б/у

та же бубуйня, только с доп дисплеем-счетчиком
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 22.08.2013, 22:40  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10852
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
orc писал(a):
при всем уважении, ночью 1100й можно только носить :pardon:

Нормально. Высокохудожественная съемка ночью лично в мои планы пока не входит. :pardon: А жена на фоне достопримечательностей и сами достопримечательности получались неплохо.

И объектив вполне нормальный. По крайней мере, стекло. Но, если увлечение не пройдет, таки да, два дополнительных должны быть. :pardon:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.08.2013, 22:44  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
MorrDA писал(a):
Не знаю кто чего насоветует, но если купишь камеру с объективом дорогущим, купи фильтр на него. А то смотришь, бывает, на туристов-камера за две штуки баксов, объектив тоже. И тряпочкой его (объектив) "специальной" труть как лампу Алладина.

Фильтры вообще-то не для этого нужны. И тереть надо не тряпкой, а кисточкой.

http://computers.wikimart.ru/account_materials/cleaners/model/6252149/chistjashhie_sredstva_hama_h-5604_dlja_optiki_lenspen_kistochka_s_protirkojj/
В начало страницы
MorrDA
 Написано: 22.08.2013, 22:49  

доверчивый параноик


Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 541
Откуда: портовый пригород Донецка
Имя: Геннадий
Matraskin писал(a):
Фильтры вообще-то не для этого нужны. И тереть надо не тряпкой, а кисточкой.

http://computers.wikimart.ru/account_materials/cleaners/model/6252149/chistjashhie_sredstva_hama_h-5604_dlja_optiki_lenspen_kistochka_s_protirkojj/

Да я знаю. Но Ведь ей богу жалко смотреть. Видно на некоторых уже покрытие стерлось в центре. Четыре штуки зарядить за аппарат есть, а пять баксов за фильтр (просто от механических повреждений) не надо, говорят.

я обхожусь Кеноном повер шот. хватает.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.08.2013, 22:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
MorrDA писал(a):
Да я знаю. Но Ведь ей богу жалко смотреть. Видно на некоторых уже покрытие стерлось в центре. Четыре штуки зарядить за аппарат есть, а пять баксов за фильтр (просто от механических повреждений) не надо, говорят.

я обхожусь Кеноном повер шот. хватает.

Я себе вот такой купил:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857667&hid=91148&suggest=1

За глаза,и ронял и топил.
В начало страницы
boroda
 Написано: 22.08.2013, 23:05  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
эксплуатирую зеркалки с 2005 года, остановился на соньках, сейчас 900 альфа, так вот что скажу, самое главное руки и глаз, для фотографирования природы и семьи хватит какой-нибудь 35 или 55 альфы (sony), самое главное хорошее стекло (объектив), для съемок ночью надо брать с хорошей светосилой ( не более 3-3.8) это если без вспышки и с упора или штатива, и не плохо бы пульт д\у, если со вспышкой то тоже надо смотреть где фотографируешь (помещение или улица) для улицы ведущее число побольше, и ни в коем случае не покупай объективы фирмы сигма, процент брака зашкаливает, я пользуюсь или востановленными минолтами А, или тамронами, из за соотношения цена качество! Спросите почему сонька,самое лучшее соотношение цена качество, и выбор объективов поболее чем для всего остального!
В начало страницы
MorrDA
 Написано: 22.08.2013, 23:07  

доверчивый параноик


Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 541
Откуда: портовый пригород Донецка
Имя: Геннадий
Matraskin писал(a):
Я себе вот такой купил:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7857667&hid=91148&suggest=1

За глаза,и ронял и топил.

Я носился с покупкой зеркалки год где-то. Всех затрахал знакомых вопросами и , что характерно, продавцы-консультанты мне уже говорили "извините, ничем не можем помочь". Потом попустило. Купил первый попавшийся кенон. Вот этот. Года четыре точно.
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=1264441&hid=91148
Не знаю как кому, мне достаточно. В руке не видно, хоть и большой. Аккумуляторы сменные пальчиковые (мне это важно). И объектив закрывается (вот это тоже важно, но только для меня).
В начало страницы
boroda
 Написано: 22.08.2013, 23:15  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
Matraskin писал(a):
Фильтры вообще-то не для этого нужны. И тереть надо не тряпкой, а кисточкой.

http://computers.wikimart.ru/account_materials/cleaners/model/6252149/chistjashhie_sredstva_hama_h-5604_dlja_optiki_lenspen_kistochka_s_protirkojj/
ну пыль кисточкой удаляют с зеркала еще и спрынцовкой,а со стекла грязь и пыль удаляют тряпочкой из микрофибры ( а фильтры бывают разные, чаще всего либо уф или инфракрасные, или антибликовые, а защиты стекла у них не основная функция)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.08.2013, 23:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
boroda писал(a):
ну пыль кисточкой удаляют с зеркала еще и спрынцовкой,а со стекла грязь и пыль удаляют тряпочкой из микрофибры ( а фильтры бывают разные, чаще всего либо уф или инфракрасные, или антибликовые, а защиты стекла у них не основная функция)

Поляроиды еще очень актуальны, у этой кисточки, точнее ленспена с обратной стороны микрофибровый диск, которым и чистят линзы. Это самый распространенный девайс у фотографов, странно, что ты о нем не знаешь. Для оптики ей же все стрелки пользуются.
В начало страницы
boroda
 Написано: 22.08.2013, 23:26  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
Matraskin писал(a):
Поляроиды еще очень актуальны, у этой кисточки, точнее ленспена с обратной стороны микрофибровый диск, которым и чистят линзы. Это самый распространенный девайс у фотографов, странно, что ты о нем не знаешь. Для оптики ей же все стрелки пользуются.
да знать то знаю, но я не снайпер, а фотограф (продвинутый юзер так сказать), и по старинке надежней (кисточкой и спрынцовкой) да и зеркало лучше чистить дома, а не на бегу, а объектив тряпочкой 8-)
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 02:18  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
По объективу:у меня лежит Зенит,я слышал есть переходники.Есть оно?
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 02:38  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
boroda писал(a):
эксплуатирую зеркалки с 2005 года, остановился на соньках, сейчас 900 альфа, так вот что скажу, самое главное руки и глаз, для фотографирования природы и семьи хватит какой-нибудь 35 или 55 альфы (sony), самое главное хорошее стекло (объектив), для съемок ночью надо брать с хорошей светосилой ( не более 3-3.8) это если без вспышки и с упора или штатива, и не плохо бы пульт д\у, если со вспышкой то тоже надо смотреть где фотографируешь (помещение или улица) для улицы ведущее число побольше, и ни в коем случае не покупай объективы фирмы сигма, процент брака зашкаливает, я пользуюсь или востановленными минолтами А, или тамронами, из за соотношения цена качество! Спросите почему сонька,самое лучшее соотношение цена качество, и выбор объективов поболее чем для всего остального!

А проблемы с белым они победили? А то я слышал много матюков в их сторону.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 23.08.2013, 06:11  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
boroda писал(a):
... и ни в коем случае не покупай объективы фирмы сигма, процент брака зашкаливает, я пользуюсь или востановленными минолтами А, или тамронами, из за соотношения цена качество! Спросите почему сонька,самое лучшее соотношение цена качество, и выбор объективов поболее чем для всего остального!

На тамроны народ жалуется что со временем они клинят намертво, не зря это самые дешевые объективы. И именно поэтому их так много на вторичном рынке - народ ими пользуется, пока они новые, потом избавляются. По поводу Сигм - не пользовался, не злопыхай :) В кошачьей теме моё последнее фото - именно Сигмой 18-50. Просто есть Сигмы, сделанные в Японии и есть - китайские.
Для ознакомления конечно имеет смысл брать б/у камеру, пользовательского уровня. Для Кэнонов это камеры с трёхзначными индексами. Для ночных (вечерних) съёмок посоветовал бы не менее пятисотого, там ISO достаточно высокие с приемлемым качеством по шумам. И объектив со стабилизатором.
Да, и зеркалку нужно выбирать кроме всего прочего и по фирме - если взял Кенон, потом к нему копятся причендалы, и уже на Никон соскочить дороговато выходит.
Кстати, возможно имеет смысл присмотреться к камерам формата 4/3, беззеркалки со сменными объективами, плюс зум в районе 20-50 (для 90% съёмок достаточно).
В начало страницы
  Всего сообщений: 382
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3