Выбор зеркалки

  Всего сообщений: 382
Для печати
Автор Сообщение
Matraskin
 Написано: 23.08.2013, 07:29  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Еще раз, бюджетные зеркалки это Nikon и ,Canon, дорогие перечислять нет смысла, все сони, олимпусы и прочии минольты с пентаксами не обсуждаются и не покупаются. Это несерьезно.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 23.08.2013, 08:25  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Ты считаешь что наш премьер ничего не сечёт в фотографии? :D ;-)
А он пользуется вот такой "мыльницей": Leica M9 "Titanium"+SUMMILUX-M 35mm/1.4 ASPH II Limited цена 1222977 руб (в дешевом магазине, в обычном будет процентов на пятнадцать дороже).
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.08.2013, 08:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
Ты считаешь что наш премьер ничего не сечёт в фотографии? :D ;-)
А он пользуется вот такой "мыльницей": Leica M9 "Titanium"+SUMMILUX-M 35mm/1.4 ASPH II Limited цена 1222977 руб (в дешевом магазине, в обычном будет процентов на пятнадцать дороже).

Читай внимательно пост выше, речь о бюджетных зеркалках, ляйки, хассельблады и мамия сюда не попадают.
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 23.08.2013, 09:12  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
В фото сам ноль. По просьбе жены, начинающего жуко-мухо-стрекозо-фотографа, куплен Кэнон 50д, 24-105, китом шел кажется 18-75. И кажется еще для жуков какой-то объектив. Штатив простенький, стальной, Манфрото вроде. Вспышка кэноновская, хз какая, сотни 4 уе :D. Ей хватает, довольна. Ночью фотает луну, молнии, неплохо получается.
В начало страницы
boroda
 Написано: 23.08.2013, 09:39  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
Matraskin писал(a):
Еще раз, бюджетные зеркалки это Nikon и ,Canon, дорогие перечислять нет смысла, все сони, олимпусы и прочии минольты с пентаксами не обсуждаются и не покупаются. Это несерьезно.
Еще одна "жертва" рекламы, нынешная SONY альфа это MINOLTA A, создатели первой цифровой зеркалки (предпочитаю первоисточники), по поводу никонов и кенонов могу сказать следующее одни "синят" другие "желтят", далее стекло для кенонов это пипец скока денег (родное), я для соньки за такие деньги цейса куплю (чуть чуть добавив) :P
В начало страницы
Orc
 Написано: 23.08.2013, 09:45  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
в общем, резюмируя для автора
ищи б\у что-то аля 500д. Полгода годик поснимаешь, дальше поймешь, что тебе на самом деле надо.

PS снимать надо только в РАВе :rtfm:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.08.2013, 10:06  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
boroda писал(a):
Еще одна "жертва" рекламы, нынешная SONY альфа это MINOLTA A, создатели первой цифровой зеркалки (предпочитаю первоисточники), по поводу никонов и кенонов могу сказать следующее одни "синят" другие "желтят", далее стекло для кенонов это пипец скока денег (родное), я для соньки за такие деньги цейса куплю (чуть чуть добавив) :P

Первый не всегда лучший.
В начало страницы
Orc
 Написано: 23.08.2013, 10:16  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Мужики, Кэнон, Никон, Сони и иже с ними - это в Теологию :rtfm: :D
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 23.08.2013, 10:18  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
orc писал(a):
Мужики, Кэнон, Никон, Сони и иже с ними - это в Теологию :rtfm: :D
Кэнон в теологию, Никон -в подвалы священной инквизиции! Еретики!! Очистить огнем заблудшие души никонианцев!

[изображение] первый еретик :D :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 23.08.2013, 10:20  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
manmarvelez писал(a):
Кэнон в теологию, Никон -в подвалы священной инквизиции! Еретики!! Очистить огнем заблудшие души никонианцев!

первый еретик :D :D

Так, Грига не трогать!!!
В начало страницы
Grig
 Написано: 23.08.2013, 10:48  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
orc писал(a):
Так, Грига не трогать!!!

:D : :good:


А вот Григу эти приколы никон-кэнон уже даже улыбку не улыбают, то есть глубоко монопенисуально... как ты помнишь, не так давно одного завзятого кэнониста, да с новым сапогом, даже не пытался ночью удавить ремнем от никона :D

Топикстартеру - 30К образно входной билет в процесс. Лучше сразу закладывать бюджет в районе 50К. Так как без достаточно светосильного зума для начала, вся эта конструкция не будет работать. Снимать то можно, только смысла в этом нет никакого - с дряным объективом зеркалка это как бы очень ущербная и дорогая машинерия.

Можно поискать БУ - но тут, как бы не нарваться, так как объективы штука тонкая и сложная, можно комуфлет получить, т.е. БУ лучше брать с человеком опытным.

p.s. традиционно никон самая жлобская по ценнику команда, кэнон подемократичней будет.

p.p.s. если есть желание фотографировать вполне можно начать снимать и продвинутой мыльницей. Смысл подобного рукосуйства - в живую понять что из объективов может в дальнейшем понадобиться, т.е. какие фокусные расстояния предпочтительны. Соответственно, когда появится фактическое понимание, что нужно, можно и на зеркалку бюджет думать. К примеру, я меньше всего снимаю портреты и людей, так и оптика заточена: репортажный светосильный проф 17-55/2,8 + для зверья всякого и псиц 70-300 со стабилизатором - не самый светосильный, но вменяемых габаритов и удовлетворительного качества, светосильный 70-200/2,8 очень большой, тяжелый и очень дорогой объектив, на себе таскать - что-то вроде мазохизма.
Это минимальный походный набор, с которым отработано туева хуча поездок и испидисий.

к примеру - эта неплохая по качеству фотография сделана хорошей мыльницей

В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 12:56  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Velesich писал(a):
На тамроны народ жалуется что со временем они клинят намертво, не зря это самые дешевые объективы. И именно поэтому их так много на вторичном рынке - народ ими пользуется, пока они новые, потом избавляются. По поводу Сигм - не пользовался, не злопыхай :) В кошачьей теме моё последнее фото - именно Сигмой 18-50. Просто есть Сигмы, сделанные в Японии и есть - китайские.
Для ознакомления конечно имеет смысл брать б/у камеру, пользовательского уровня. Для Кэнонов это камеры с трёхзначными индексами. Для ночных (вечерних) съёмок посоветовал бы не менее пятисотого, там ISO достаточно высокие с приемлемым качеством по шумам. И объектив со стабилизатором.
Да, и зеркалку нужно выбирать кроме всего прочего и по фирме - если взял Кенон, потом к нему копятся причендалы, и уже на Никон соскочить дороговато выходит.
Кстати, возможно имеет смысл присмотреться к камерам формата 4/3, беззеркалки со сменными объективами, плюс зум в районе 20-50 (для 90% съёмок достаточно).

А поподробнее о последнем,можно? Что за беззеркалки?
В начало страницы
Orc
 Написано: 23.08.2013, 12:57  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
marmon21412 писал(a):
А поподробнее о последнем,можно? Что за беззеркалки?

Никон 1 и иже с ними.
Но, опять же, смысла не много.
Ты не на автомате фотографировать пробовал? Равки обрабатывать?
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 13:05  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Сие для меня - темный лес пока.Эпизодически случающиеся работы,не в счёт.Ибо погоды не делают.Так шо,с терминами поаккуратнее - не понимаю я их.Да Равки обрабатывал.
В начало страницы
Orc
 Написано: 23.08.2013, 13:08  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
marmon21412 писал(a):
Сие для меня - темный лес пока.Эпизодически случающиеся работы,не в счёт.Ибо погоды не делают.Так шо,с терминами поаккуратнее - не понимаю я их.Да Равки обрабатывал.

если пока темный лес, покупай самую дешевую б\у зеркалку и эксперементируй.
в 10к уложишся всяко.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 13:18  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Дак я за енто и спрашиваю,что брать-то ?
В начало страницы
Misanthrope
 Написано: 23.08.2013, 14:16  

Заземлитель низколетающих


Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 363
Откуда: СПб
Имя: Александр
Кроме несомненных достоинств зеркалки имеют и массу недостатков.
-размер и вес
-отсутствие хороших универсальных объективов (маркетинг однако). Для того, чтобы перекрыть все необходимые режимы съемки придется докупать объективы.
-высокие требования к навыкам фотографа, особенно при использовании не китового объектива

Кроме недостатков, есть и просто избыточные для большинства пользователей свойства и функции, например RAW-формат. Дай бог, если 1 из 100 пользователей использует возможности этого формата. И т.д.

В результате при наличии в хозяйстве зеркалки Canon EOS 1000D пользуюсь чаще Fujifilm Finepix S2500HD. При хороших условиях съемки результат не хуже, а мороки меньше и таскать легче. Очень удобно ультразум - бегать меньше. И питание от четырех АА батареек или аккумуляторов тоже удобно - всегда можно купить комплект батареек.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 23.08.2013, 14:21  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Misanthrope писал(a):
- отсутствие хороших универсальных объективов (маркетинг однако).

А у кого они есть???
В начало страницы
Grig
 Написано: 23.08.2013, 14:28  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Misanthrope писал(a):

-отсутствие хороших универсальных объективов (маркетинг однако).

кроме маркетинга, есть еще и законы оптики, которые просто не дают сделать универсальное стекло, способное перекрыть большие ФР с приемлимым качеством оптического увеличения.

но это уже дебри.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 23.08.2013, 14:40  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Я даже с приплатой не возьму "крутое" стекло типа 18-700, по той причине что пока приличный объектив можно сделать с перекрытием расстояний в пределах два с половиной - три раза. Всё остальное - за наш счёт.
В начало страницы
PROF
 Написано: 23.08.2013, 15:48  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9678
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Хурду вы все тут городите.

1) Переходники к оптике от Зенита есть

2) Нахуй ему зеркалка - он ультразумом без сменного объектива от счастья полные штаны наложит после мыльницы-то.

3) Ну на крайняк беззеркалка со сменной оптикой, да.

4) Зеркалки это прежде всего ДО-РО-ГО. И уж потом всё остальное.

Топикстартеру - загугли сайт Exler.ru раздел "Обзоры". Он там обозревал ВСЕ ТИПЫ фотоаппаратуры (может и гавно модели), но это по крайней мере поможет понять градацию .

1) мыльница без оптического зума
2) мыльница с оптическим зумом
3) Ультразум
4) беззеркалка со сменной оптикой
5) Зеркалка.

Сейчас важно понять именно ГРАДАЦИЮ, и вполне возможно про зеркалки потом и не вспомнится.
В начало страницы
Grig
 Написано: 23.08.2013, 15:50  

Юрич


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 3480
Откуда: Москва, Тверь
Velesich писал(a):
Я даже с приплатой не возьму "крутое" стекло типа 18-700, по той причине что пока приличный объектив можно сделать с перекрытием расстояний в пределах два с половиной - три раза. Всё остальное - за наш счёт.

даже с переплатой 18-700 не купить :D нетути таких стеклышек в природе :pardon:

а 800 мм фикс от никона так, в легкую, стоит почти 18 000 доллярей :ready: :russian:


имхо, ушли в дебри флуда. Человек ХОЧЕТ зеркалку бюджетного класса. В конце концов имеет полнейшее право хотеть.

Конкретно можно прицениться вот к этой машинке

бюджетно, в перспективе можно объективами нараститься, мотор АФ справляется с любыми стеклами, весьма прилично пишет видео, работает с большими картами памяти, весьма прост в освоении, оч. удобный поворотный дисплей
В начало страницы
boroda
 Написано: 23.08.2013, 16:05  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
Скажу про себя, первый цифровой фотик у меня появился в 2000-м, как сейчас помню был кенон с матрицей 2,1 мегапикселя, купил баловство ну и для съемок в передаче "фактор страха" (Аргентина все дела), или передача была позже, ну не помню, все равно был запасным игроком, в кадр не попал, а в 2005 году попала в руки зеркалка Минолта, кажется Н-50, и все пропал как говориться, после мыльницы 15-ти мегапиксельной, зеркалка это было, что то, с чем то, большая дырка и все такое, так до сих пор и не успокоюсь :P 8-)
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 23.08.2013, 16:33  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Grig писал(a):
даже с переплатой 18-700 не купить :D нетути таких стеклышек в природе :pardon:

а 800 мм фикс от никона так, в легкую, стоит почти 18 000 доллярей :ready: :russian:


имхо, ушли в дебри флуда. Человек ХОЧЕТ зеркалку бюджетного класса. В конце концов имеет полнейшее право хотеть.

Конкретно можно прицениться вот к этой машинке

бюджетно, в перспективе можно объективами нараститься, мотор АФ справляется с любыми стеклами, весьма прилично пишет видео, работает с большими картами памяти, весьма прост в освоении, оч. удобный поворотный дисплей

И в чем прелесть,поделись с диллетантом.
В начало страницы
boroda
 Написано: 23.08.2013, 16:40  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
marmon21412 писал(a):
И в чем прелесть,поделись с диллетантом.

Да особо ни в чем, простенько и не дорого, ну относительно, объектив простенький, одно слово тренажер для начинающих, ставишь на зеленую палку и давишь на спуск :P
В начало страницы
  Всего сообщений: 382
Быстрый переход:  
  Модераторы:  GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2