И резюме какое? Изолировать не где; Под наблюдение посадить и кормить-ресурсы и силы, нужные для выживания, ни на что тратить. Убить, выгнать-мораль и проблеммы в толпе не позволяют. Оставить все на авось-никаких гарантий.Самим уйти-бред полный.
Иииииии?

Думаю мы тут всю физику к хуям свели.Говорим о крепкой группе,а там просто случайный народ.С другим менталитетом ,к тому-же.Пост читал с начала.Думаю мой вариант - самый жизнеспособный.Всех в группу и сторожить.

Да нах надо-типа ты их сторожишь, а сам вкалываешь, а они на иждивении?

И поэтому его нужно пристрелить, для "достоверности" сымитировав попытку нападения? Сам бы потом за лидером, подобное отчебучившим, пошел? В очередной раз повторяю, с вами шутит дурную шутку послезнание.

Да. Потому что иждивенцев будет много: бабы с детьми, старики, инвалиды... Или их тоже "при попытке нападения"? А хуле они? Толку от них нет, сами себя прокормить не способны... О, кстати, маленькие дети сдуру тоже могут засов открыть, если за ними не уследить. Всех малолеток до 6-7 лет тоже под нож пустим? Ну, чисто во избежание?

Ну что-ж,позиция ясна.Касаемо меня - я немного параноик и попав в здание,где сидят незнакомые мне люди,постарался-бы их как-нибудь изолировать до того момента,когда я пойму что они из себя представляют.Никто и не говорит,что надо сразу мочить или выгонять.Пригляд и только пригляд.Дернулся - получил,вопросов нет.Несогласен?А Борь?

в вводной было четко сказано: этот дядька - ПСИХ... тихий, но псих. Для многих, здесь присутствующих, этого было достаточно, чтобы его убить... точно так же, если окажется, что один из присутствующих: депутат, гей, педофил - этого будет тоже достаточно, чтобы его тут же убили... БП - он все спишет...

Да. Потому что иждивенцев будет много: бабы с детьми, старики, инвалиды... Или их тоже "при попытке нападения"? А хуле они? Толку от них нет, сами себя прокормить не способны...

А что с психом? Связать скотчем и посадить на видное место?

........
Как тебе такой сценарий?

Когда мне в пещерах встретилась группа заблудившихся туристов,там была такая дамочка.И когда я навешал ей люлей,никто и слова не сказал.Наоборот,оченна благодарно смотрели.А уж когда я их вывел...

нормально... как по другому? все-таки БП! хочешь спать спокойно по ночам и не бояться за свою спину, бери в группу только проверенных людей, которых очень хорошо знаешь... иначе никак... если вы оказываетесь в группе незнакомых вам людей, то вы в любом случае не будете им доверять...

Тогда почему автор утверждает ,что болезни более не страшны?

Дело не гуманизме, или отсутствии оного.
Главная проблема в том, КАК поступить лидеру чтобы обеспечить безопасность общины. И дело в том, что однозначного ответа, априори, нет. Благодаря условиям задачи, мы знаем что "тихий псих" оказался маньяком, и это давит на выбор решения. Большинство обсуждает лишь КАК от него отделаться открыто или втихую.
Но при этом все забывают о ВАЖНЕЙШЕМ, для выживания, в условиях БП, ресурсе - ДОВЕРИИ. При отсутствии высокого уровня доверия между членами группы....

Наоборот, в головах людей могут возникнуть мысли прямо противоположные: "Ага, сегодня он этого тихоню вальнул просто так... А завтра?

Но если имбецилы - агрессивные и злобные, то идиоты - наоборот, очень добрые и безобидные. Общался я с людьми с этим диагнозом. И тому, кто безобидного и ласкового, как щенок, идиота убить решит - сам башку проломлю. Потому как убийство идиота, это и серии щенков или котят в пруду топить.

Между прочим, и такая книжко есть. Автора только не помню. Человек как бы на полном серьезе предлагает не спасать детей. И обоснование у него- "зачем спасать детей, спасаемся сами и помогаем взрослым тетенькам. А детей потом нарожаем!" Такая вот у человека точка зрения.



есть практически в каждом магазине. и не один.

http://www.instrument.in.ua/t7856/ph8193/

Тут момент еще такой, его все упускают: псих - не член группы. Его нашли.

Да. Потому что иждивенцев будет много: бабы с детьми, старики, инвалиды... Или их тоже "при попытке нападения"? А хуле они? Толку от них нет, сами себя прокормить не способны... О, кстати, маленькие дети сдуру тоже могут засов открыть, если за ними не уследить. Всех малолеток до 6-7 лет тоже под нож пустим? Ну, чисто во избежание?

Да. Потому что иждивенцев будет много: бабы с детьми, старики, инвалиды... Или их тоже "при попытке нападения"? А хуле они? Толку от них нет, сами себя прокормить не способны... О, кстати, маленькие дети сдуру тоже могут засов открыть, если за ними не уследить. Всех малолеток до 6-7 лет тоже под нож пустим? Ну, чисто во избежание?

нормальные дети, с определенного возраста хорошо понимают запреты...

А ты хочешь с женами и детьми опасного психа посадить? Готов рисковать?

Если речь идет о жизни близких, риск не допустим, и не важно псих, или адекват, главное не член группы, значит если есть уверенность, что опасен-валить однозначно, если не член группы и нет в нем необходимости-с вещами и на выход, в принудительном порядке.
Вот тока если это женщина или ребенок-тогда все сложней.
А в условиях БП, все кто не в группе, враги по определению, пока не будет четкой уверенности в обратном, ну и действия соответственные значит проводятся.

Тут момент еще такой, его все упускают: псих - не член группы. Его нашли. Он изначально уже чужой. Никто с собой в группе психа не потащит, скорее всего даже самый отъяявленный гуманист попытается такой компании избежать. ..

Вот я про это и пишу, не член группы, значит чужой, все.
Выживание группы важнее морали в данном случае.

С определенного, это с какого? Мало видел сильно пиздодельных и самостоятельных малолеток с ветром в башке? Я - до фигищи. Так что ж теперь делать будем? До этого самого "определенного возраста" в смирительных рубашках держать? И, главное: если за детьми так и так придется приглядывать? Что мешает дать приглядывающему команду еще и за одним взрослым, но недееспособным, смотреть?



А что мешает посадить его в соседней комнате? А приглядывающему - сесть в простенке между двумя дверями? Религия?

Думаю мы тут всю физику к хуям свели.Говорим о крепкой группе,а там просто случайный народ.С другим менталитетом ,к тому-же.Пост читал с начала.Думаю мой вариант - самый жизнеспособный.Всех в группу и сторожить.

Да нах надо-типа ты их сторожишь, а сам вкалываешь, а они на иждивении?

Тогда задача решается проще некуда. Психа - НЕ ПОДБИРАТЬ. Какой прок от него группе? Никакого. Он чей-то знакомый, родственник, духовный наставник, личный акушер? Нет.
Всё, на хер с пляжа, пусть идёт своей дорогой.

Пиздец такой группе. Беспредельщиков валят все.

Пиздец такой группе. Беспредельщиков валят все.

...Что мешает дать приглядывающему команду еще и за одним взрослым, но недееспособным, смотреть?