Технологии в мире ЗЛ

  Всего сообщений: 1959
Для печати
Автор Сообщение
lvbnhbq
 Написано: 11.07.2012, 13:01  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10824
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
orc писал(a):
и под легкие дома ( а карксники легкие) во всю используют сваи из труб.

Именно по тому, что дешевле и быстрее.

У нас. Демидовс гонит прокат, а значит, скорее всего, и трубы, но использовать их в качестве фундамента - дороговато будет. ИМХО. Скорее соглашусь с бутовыми, кирпичными.
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:07  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
lvbnhbq писал(a):
У нас. Демидовс гонит прокат, а значит, скорее всего, и трубы, но использовать их в качестве фундамента - дороговато будет. ИМХО. Скорее соглашусь с бутовыми, кирпичными.

там трубы не сильно больших диаметров пользуют, но смысл есть в том случае, когда время поджимает. В ЗЛ с этим несколько проще, чем в средней полосе РФ, как минимум нет 2х метров промерзания, и фундамента заложенного на .75-1 м более чем, имхо, даже с учетом распутицы сезона дождей.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:09  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
orc писал(a):
Уважаемый, Вы к стройке имеете отношение какого рода?
Никто ничего не строит, да?
Ну вот ради интереса в любой большой гипермаркет типа МЕТРО сгоняйте и изучите какие там несущие конструкции. Найдете ЖБИ, фотографируйте, выкладывайте, обсудим.
А пока не нужно нести чушь.

По моему я сказал, что по некоторым конструктивным соображениям и металл применяют. Так вроде? Ну так посмотрите какие в Метро пролеты. Опять не удачный пример как с Кижами и деревянными домами без фундаментов Гы-гы

НИКОГДА деревянные дома не ставились без фундаментов


ООООО!!!! от дерева отвязался теперь на металл переключился :???:
В начало страницы
k-113
 Написано: 11.07.2012, 13:12  

Автор


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 1628
Откуда: Москва-Тула-Алексин
Имя: Makc
шкумп писал(a):
По моему я сказал, что по некоторым конструктивным соображениям и металл применяют. Так вроде? Ну так посмотрите какие в Метро пролеты. Опять не удачный пример как с Кижами и деревянными домами без фундаментов Гы-гы

Металл применяют широко и повсеместно. Промышленные здания из ЖБ и кирпича не строят уже лет пятнадцать - металл в результате обходится ДЕШЕВЛЕ, и строить из него значительно быстрее - а время деньги.

Типичный фундамент деревянного дома - столбы в два кирпича (а то и в кирпич) по квадаратам. Без сплошной связки - просто столбы, на которые опираются несущие конструкции дома.
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:18  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
шкумп писал(a):
По моему я сказал, что по некоторым конструктивным соображениям и металл применяют. Так вроде? Ну так посмотрите какие в Метро пролеты. Опять не удачный пример как с Кижами и деревянными домами без фундаментов Гы-гы

НИКОГДА деревянные дома не ставились без фундаментов

специально для тупых не понимающих в строительсве.

1. дерево для частного строитльства
2. метал для пром строительства.
3. Вы явно никогда не видели русского деревянного дома. Так как раз практически никогда НЕБЫВАЕТ фундамента.
Именно по этому у русской избы есть такой элемент, как завалинка. И именно по этому русские деревянные дома быстро разрушаются, когда в них перестают жить люди.

Если Вам приятно выглядеть идиотом, Ваше право, но все же стоит побзать хотя бы гугл, перже чем писать то, в чем Вы не разбираетесь.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:19  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
Я не строи тель, я металлург. И могу с уверенностью сказать, что для производство металла для например: станков, оружия, двигателей и метелл для строительства два разных по сути производства. Нет можно гнать и низкосортный металл на том же оборудовании что и высокосортный, ну это типа гвозди забивать микроскопом. Так что производство оринтируется либо на одно, либо на другое.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.07.2012, 13:21  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10824
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Господа! Что за б..ская привычка, переходить на личности?! :-x :evil:
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:22  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
Для острых у меня дом в деревне и как он построен я прекрасно знаю. Стоит он уже сто лет. Может он правильно построен? Не то что у других у кого рушится? И дом еще я за городом себе построил, а что ты???
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:23  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
К вопросу о фундаментах.
Самые мощные сооружения доиндустриальной эпохи, это конечно, крепости и иже с ними.
Под спойлером небольшое описание конструкций стен Смоленского кремля.
Прошу отметить, никакого ЖБИ никто не использовал :)))
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:28  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
orc писал(a):
К вопросу о фундаментах.
При этом из
кирпича выложены лишь наружная и внутренняя поверхности стен, образующие
как бы две самостоятельные, довольно толстые кирпичные стенки, а внутренняя
часть их заполнена битым камнем и валунами, залитыми известковым раствором.

Интересно, а что же это такое, как не бетон :yahoo:

Цемент, как раз и есть пережженая известь с добавками улучшабщеми его свойства

Опять не удачный пример :P
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.07.2012, 13:29  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10824
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
orc писал(a):
К вопросу о фундаментах.
Самые мощные сооружения доиндустриальной эпохи, это конечно, крепости и иже с ними.
Под спойлером небольшое описание конструкций стен Смоленского кремля.
Прошу отметить, никакого ЖБИ никто не использовал :)))

Однажды, мне показали рассчет фундамента под обычный токарный станок. Великие зодчии древности нервно курят в сторонке. Почти шутка. :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:31  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
шкумп писал(a):
Для острых у меня дом в деревне и как он построен я прекрасно знаю. Стоит он уже сто лет. И дом еще я за городом себе построил, а что ты???

1.Вам более 100 лет, Вы лично строили тот дом? В нем нет завалинки и он стоит на ФБС? ;)
2. Я рад за Вас, Вы построили именно деревянный дом по традиционной русской технологии? ;)
3. Я както староват уже для писькомеренья, так что увольте.

шкумп писал(a):
Я не строи тель, я металлург.

Тогда зачем Вы строите из себя строительного гуру? Я вот не пытаюсь учить кого либо металургии, ибо вообще в ней не понимаю.

lvbnhbq писал(a):
Господа! Что за б..ская привычка, переходить на личности?!
а как еще с явным троллингом поступать?
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.07.2012, 13:32  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10824
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
И, кстати, раз в Демидовске есть металлургическое производство, значит есть шлак. Шлакобетон, на сколько я понял, требует меньшего кол-ва цемента если идет на фундамент. Свойства самого шлака частично заменяют цемент.
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:34  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
шкумп писал(a):
Интересно, а что же это такое, как не бетон :yahoo:


это называется бутовый фундамент http://www.pro-fundament.su/butovie_fundamenti/
И не имеет отноения к бетону.

lvbnhbq писал(a):
И, кстати, раз в Демидовске есть металлургическое производство, значит есть шлак. Шлакобетон, на сколько я понял, требует меньшего кол-ва цемента если идет на фундамент. Свойства самого шлака частично заменяют цемент.

Шлакобетон на фундаменты обычно используют, он весьма пористый, а фундаменту это не хорошо. Для стен другое дело, но сейчас шлако бетон уже можно причислить к устаревшим материалам, пенобетон дает лучшие результаты, и что очень важно, не фонит.

А так у нас например до сих пор сохранились шлакозасыпные дома 20х-30х годов 20го века.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:42  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
lvbnhbq писал(a):
И, кстати, раз в Демидовске есть металлургическое производство, значит есть шлак. Шлакобетон, на сколько я понял, требует меньшего кол-ва цемента если идет на фундамент. Свойства самого шлака частично заменяют цемент.

Шлак можно применять не только для бетона, как наполнитель, но и для производства цемента он применяется. Ведь шлакообразующие добавки это известь, боксит, плавиковый шпат, кремнезем, то что используются для производства цемента.

Да и на счет дома в деревне - его построил мой прадед. Там в качестве фундамента под опорные точки были заведены здоровенные валуны и по кругу дом, как раз окружен заваленкой, чтоб ветер под домом не гулял
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 11.07.2012, 13:46  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10824
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
orc писал(a):
Шлакобетон на фундаменты обычно используют, он весьма пористый, а фундаменту это не хорошо. Для стен другое дело, но сейчас шлако бетон уже можно причислить к устаревшим материалам, пенобетон дает лучшие результаты, и что очень важно, не фонит.

А так у нас например до сих пор сохранились шлакозасыпные дома 20х-30х годов 20го века.

Да, пожалуй, в сезон дождей пористый фундамент не есть хорошо.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:48  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
orc писал(a):
это называется бутовый фундамент http://www.pro-fundament.su/butovie_fundamenti/
И не имеет отноения к бетону.

открываем википедию и читаем

Бето́н (от фр. béton) — строительный материал, искусственный каменный материал, получаемый в результате формования и затвердевания рационально подобранной и уплотненной смеси состоящей из вяжущего вещества (цемент или др.), крупных и мелких заполнителей, воды
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:48  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
шкумп писал(a):
Да и на счет дома в деревне - его построил мой прадед. Там в качестве фундамента под опорные точки были заведены здоровенные валуны и по кругу дом, как раз окружен заваленкой, чтоб ветер под домом не гулял

валуны под домом не столько фундамент, сколько средство обеспечивающее зазор между бревном и землей, что бы бревно меньше гнило.
Опять же завалинка сохраняет тепло под домом, если ее бурать, зимой грунт промерзнет и поднимет как валуны, так и сам дом. Скорее всего это будет фатально, если только валуны не на скальном грунте лежат.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 13:55  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
все сил моих нет :wall: да мне все равно, что ты думаешь дом стоит сто лет и разваливаться не собирается, а как ты это называешь без разницы. Главное дом стоит и не рушится, как у других :D
В начало страницы
Orc
 Написано: 11.07.2012, 13:58  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Строительной науке тоже в целом без разницы, знаешь ты ее или нет.
Грамотный прадед в строительстве и неграмотный правнук вполне себе могут сочетаться.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.07.2012, 14:07  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
orc писал(a):
Если Вам приятно выглядеть идиотом, Ваше право, но все же стоит побзать хотя бы гугл, перже чем писать то, в чем Вы не разбираетесь.

Седня день такой что ли? Всем посраться срочно захотелось?
Нельзя спорить без оскорблений?
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 14:08  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
Фудаменты бывают: сплошные, ленточные и столбиковые, какой нужно применить зависит, что на этом будет стоять . Под легкие конструкции допускается применение столбиковых фундаментов. В подмосковье земля промерзает на 1.80 м. Столбиковые фундаменты делаются с заглублением 0.7-1.0 м. И ничего после зимы не выпирает и не поднимает.

Если б ты сам хоть раз, что то построил то ты бы знал. Есть разница самому строить и в инете читать с чужих слов.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.07.2012, 14:08  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
orc писал(a):
а как еще с явным троллингом поступать?

Игнорировать.
В начало страницы
шкумп
 Написано: 11.07.2012, 14:09  

отключен


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 134
Откуда: Москва
Имя: Евгений
Ray писал(a):
Игнорировать.

точно СПС :)
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.07.2012, 14:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17314
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
шкумп писал(a):
Ray писал(a):
Игнорировать.
точно СПС :)

Для особо тяжелых случаев, в профиле есть возможность автоматического игнорирования.
В начало страницы
  Всего сообщений: 1959
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 13