Эдакая задачка

  Всего сообщений: 868
Для печати
Автор Сообщение
BERENDEY
 Написано: 14.08.2013, 13:37  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Собирать совет и решать что делать. Уверен окажется много гуманистов. Поэтому запереть на пару дней, а потом вариант с самообороной, мол я ему покушать принес, а он на меня как бросится. ИМХО все думают, что поступили гуманно, закрыли, кормили, а он псих-убийца оказался. В итоге народ сам решит что это даже к лучшему, что не успел на них напасть и никто на тебя косо смотреть не будет как на бессердечного убивца. Но это мое мнение.
Если вариант с пропажей, то люди будут нервничать, может где затаился и ножик точит. Появится страх и перерастет в панику. Опять ИМХО.
Как-то так. :)
В начало страницы
Русберг
 Написано: 14.08.2013, 15:12  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
http://www.youtube.com/v/gTr0SHuyuV8
В начало страницы
Angolman
 Написано: 14.08.2013, 16:11  
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 129
Вязать и держать под надзором.

Очевидно легко принимать решение "грохнуть", прочитав книгу и достоверно зная, что конкретно этот персонаж - стопудовый убийца и злодей. Принимать же решение "превентивно" убить человека на основании тихой протечки крыши от пережитого - это.. Ну, если бы я был в компании, в которой кто-то такие решения начал принимать, я бы "превентивно" попытался обезвредить такого принимальщика. Черт его знает, кто ему в следующий раз покажется опасным. Это, если что, не наезд на Андрея и солидарных, это одно из возможных последствий такого решения. Возражения типа "грохнуть, чтоб никто не знал" не принимаются, ибо энтропия и законы Мерфи. ;)
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 14.08.2013, 16:45  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
На дворе БП, а тут лишний рот плюс скрытая угроза. Я в жизни добрый, но речь идет о писце, а за спиной семья. Не знаю. Это очень сложный выбор и здесь третьего не дано. Конечно легко рассуждать на такие темы сидя в теплом кресле и я даже не знаю что со мной было бы в реале. Может и рука бы не поднялась, но безопасность семьи на первом месте, я так думаю. :)
В начало страницы
Angolman
 Написано: 14.08.2013, 17:19  
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 129
BERENDEY писал(a):
На дворе БП, а тут лишний рот плюс скрытая угроза. Я в жизни добрый, но речь идет о писце, а за спиной семья. Не знаю. Это очень сложный выбор и здесь третьего не дано. Конечно легко рассуждать на такие темы сидя в теплом кресле и я даже не знаю что со мной было бы в реале. Может и рука бы не поднялась, но безопасность семьи на первом месте, я так думаю. :)

Именно про безопасность я и говорю.

Дано: есть безобидный безоружный "блаженный", который всего боится и прячется даже от своих, и вооруженный человек, который хочет его убить под соусом, что он может быть потенциально опасен. Кто из этих двоих (на основании ТОЛЬКО этих вводных) покажется вам более серьезной угрозой? Не мелькнет ли в голове мысль, что следующими по списку могут быть ваши дети, которые тоже потенциально опасны (вдруг двери откроют или шумнут не вовремя)? У меня - мелькнет, например.
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 14.08.2013, 17:44  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Angolman писал(a):
Именно про безопасность я и говорю.

Дано: есть безобидный безоружный "блаженный", который всего боится и прячется даже от своих, и вооруженный человек, который хочет его убить под соусом, что он может быть потенциально опасен. Кто из этих двоих (на основании ТОЛЬКО этих вводных) покажется вам более серьезной угрозой? Не мелькнет ли в голове мысль, что следующими по списку могут быть ваши дети, которые тоже потенциально опасны (вдруг двери откроют или шумнут не вовремя)? У меня - мелькнет, например.
Поэтому я и написал, что выбор очень сложный.
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 14.08.2013, 17:49  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Я конечно не бог, но считаю что в любом случае такой человек будет обузой в данной ситуации и может подвергнуть опасности всех.
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 14.08.2013, 17:51  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
В фильме "Судная ночь" показан похожий пример выбора, но только похожий.
В начало страницы
Ratad
 Написано: 14.08.2013, 19:11  
Регистрация: 27.06.2013
Сообщений: 301
Откуда: Волгоград
Имя: Роман
Биполярное так биполярное.
И да, Русберг, Чикатило себя за нормального выдавал.
В начало страницы
defo79
 Написано: 14.08.2013, 20:36  

Регистрация: 16.03.2013
Сообщений: 186
Откуда: Тюмень
Имя: Денис Фомин
Вообще есть кино 09 года "Мертвый эфир"- не знаю , что первично, фильм или книга,в данной ситуации, кино ничем не запомнилось, кроме факта что основное действие вокруг радиостудии в условиях З-А, и что там с середины какая то терминальная вата начинается. ну и пересматривать так себя зарекомендовавший (не запомнившийся) фильм уже не хочется.
А по теме- был бы за строжайшую изоляцию даже тихого неадеквата. Насмотрелся, что способен начудить безо всякого злого умысла человек не в себе, было дело . Но против ликвидации/выбрасывания без повода с его стороны или жестких внешних условий. Может , придет в себя еще, да и жалко.
И еще в голову приходит концовка "Тупика" где изолированный чувак бежит и , в итоге, из за этого всем капец, после того , как слышит, что его собираются для собственной безопасности покалечить )))
В начало страницы
Cruz
 Написано: 14.08.2013, 21:08  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
Ratad писал(a):

И да, Русберг, Чикатило себя за нормального выдавал.

Это что-то меняет?
В начало страницы
Ratad
 Написано: 14.08.2013, 21:43  
Регистрация: 27.06.2013
Сообщений: 301
Откуда: Волгоград
Имя: Роман
Это наше с Рубергом.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 14.08.2013, 22:16  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Angolman писал(a):
Именно про безопасность я и говорю.

Дано: есть безобидный безоружный "блаженный", который всего боится и прячется даже от своих, и вооруженный человек, который хочет его убить под соусом, что он может быть потенциально опасен. Кто из этих двоих (на основании ТОЛЬКО этих вводных) покажется вам более серьезной угрозой? Не мелькнет ли в голове мысль, что следующими по списку могут быть ваши дети, которые тоже потенциально опасны (вдруг двери откроют или шумнут не вовремя)? У меня - мелькнет, например.

Согласен, тот, кто возьмётся отделять "агнцев" от "козлищ" путём ликвидации, сам рискует получить пулю в спину от ЛЮБОГО члена общины. И именно из чувства самосохранения.
Содержать психа, конечно рискованно, но ликвидировать его, означает сделать даже не шаг, а грандиозный скачок в направлении морали зоновских отморозков - "умри ты сегодня, а я - завтра". Община, в которой зародились подобные настроения, практически обречена. Сами друг друга покоцают, безо всяких зомби.
Пы.Сы. А как бы себя повёл лидер, настроенный на ликвидацию "психа", если в общине вдруг окажется инвалид с высокой ампутацией обоих ног[изображение], тоже решит ликвидировать "во имя безопасности общины"?
В начало страницы
Русберг
 Написано: 14.08.2013, 22:27  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
Ratad писал(a):
Это наше с Рубергом.

Мой город в начале, помню, как боялись в городе, а Черный жил на районе.

http://www.youtube.com/v/g2MJ5Y1zTgA
В начало страницы
Ratad
 Написано: 15.08.2013, 08:15  
Регистрация: 27.06.2013
Сообщений: 301
Откуда: Волгоград
Имя: Роман
Русберг, с чего спор то? Вроде уже договорились что есть биполярное расстройство, вы же все продолжаете доказывать что псих маньяк не будет притворяться тихим, он будет притворяться нормальным.
В начало страницы
Русберг
 Написано: 15.08.2013, 11:20  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
Ratad писал(a):
Русберг, с чего спор то? Вроде уже договорились что есть биполярное расстройство, вы же все продолжаете доказывать что псих маньяк не будет притворяться тихим, он будет притворяться нормальным.

Я доказываю иное, что психа контролировать без медикаментов бессмысленно. и любого тихого, но малоадекватного необходимо расценивать, как таящуюся угрозу.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 15.08.2013, 11:26  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Нас,помню,учили,что после событий приводящих к стрессовым ситуациям(катастрофы,военные действия,терракты,нападения,и.т.д.),нужно наиболее плотно контролировать именно таких - тихих.Не обязательно они психи,просто какова будет реакция после периода переосмысления,угадать трудно.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 15.08.2013, 12:01  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Внимание, наброс.

В начало страницы
Cruz
 Написано: 15.08.2013, 20:33  

Демиург


Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 6080
Откуда: Marbella
Имя: Андрей Круз
staryi_prapor писал(a):

Содержать психа, конечно рискованно, но ликвидировать его, означает сделать даже не шаг, а грандиозный скачок в направлении морали зоновских отморозков - "умри ты сегодня, а я - завтра". Община, в которой зародились подобные настроения, практически обречена. Сами друг друга покоцают, безо всяких зомби.

И теперь к конкретике: итак, как бы поступил лично ты?
В начало страницы
Edelweiss
 Написано: 15.08.2013, 21:29  

Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 689
Откуда: Германия
Имя: Роман
а сколько сидеть взаперти с психом? ну там ресурсы то не бесконечны. цель сидения какая? тупо выживаем и ждем спасения, вдруг инопланетяне прилетят? структура власти есть или просто толпа?

вообще надо психа оставить, де был. т.е. за пределами обороны. а возникающим предложить лично отвечать в случае чего за его поведение. мотивируя тем, что опасно для всех и чел недееспособен. думаю, мало кто согласиться, если сам адекватен..
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 15.08.2013, 21:50  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Ачто за псих? В чем его психованность? Иного можно и к делу приспособить,с оглядками канечна.
В начало страницы
Русберг
 Написано: 15.08.2013, 22:06  

Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 1456
http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/april-2012/nadpisi-06042012-23.jpg
В начало страницы
Sidonai
 Написано: 15.08.2013, 22:33  

Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 16
Откуда: Ростов-на-Дону
Имя: Андрей
Как всё просто и однобоко получается) А если усложнить задачку?
Представьте что этот неадекват - ваша жена, или дочь... или сын.
Ваши действия как лидера?)
А если вы еще и не лидер?) А лидер - Андрей, убивший Вашего близкого)) Андрея вы допустим только вчера впервые увидели, хороший вроде человек, спасаться всем помогает, но вот с членом семьи не один год бок о бок, из одной тарелки считай. А тут... с топором в руках кинулся, ну не может быть же, а!?
Итааааак)
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 16.08.2013, 10:46  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6153
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Sidonai писал(a):
Как всё просто и однобоко получается) А если усложнить задачку?
Представьте что этот неадекват - ваша жена, или дочь... или сын.
Ваши действия как лидера?)
А если вы еще и не лидер?) А лидер - Андрей, убивший Вашего близкого)) Андрея вы допустим только вчера впервые увидели, хороший вроде человек, спасаться всем помогает, но вот с членом семьи не один год бок о бок, из одной тарелки считай. А тут... с топором в руках кинулся, ну не может быть же, а!?
Итааааак)

Лидер получает пулю в спину, а группа, либо переформатируется вокруг нового лидера, либо разваливается (что вероятнее).

Cruz писал(a):
И теперь к конкретике: итак, как бы поступил лично ты?

Строгий контроль или изоляция, но, повторюсь,превентивная ликвидация "психа" - практически гарантированный путь к развалу общины.

Кстати, поскольку тут приводили в качестве примеров фильмы, сошлюсь на старый (70-х годов) фильм "Битва на Неретве", расскзывающий о событиях 43 года в Югославии. Там был эпизодический герой третьего плана Божко, офицер армии Тито. Он был неадекватен вследствие ранения в голову. И, несмотря на то, что он был опасен тем, что всё время пытался добраться до оружия, его держали со связанными руками, привязанными к поясу. С ним возились в условиях марширующей армии, хотя в условиях военного госпиталя "умереть" потенциально опасного и, практически безнадёжного пациента сложности не состовляло.
В начало страницы
MorrDA
 Написано: 16.08.2013, 13:49  

доверчивый параноик


Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 541
Откуда: портовый пригород Донецка
Имя: Геннадий
смотрели этот фильм?
Особенно сцена, в которой студентам показывают одну и ту же фотографию и говорят- Это маньяк. Или это- знаменитый великий ученый.

http://www.youtube.com/v/-do3ZViuok4
В начало страницы
  Всего сообщений: 868
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3