Всего сообщений: 868 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Русберг | Сообщение #51 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Философия она такая штука, что можно думать и предлагать гуманизм, но в итоге никто не будет думать, страх победит, и при первом же кашле будут стрелять. Почему? Потому что: 1. Никто за это не накажет 2. Рядом семья, дети, их надо защитить. 3. Кормить недееспособного никто не захочет. 4. Вокруг зомби. | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #52 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
Cruz писал(a): Чем больше бак, тем меньше тухнет. В водонапорных башнях вода остается пригодной к употреблению месяцами. Точно. Сам видел на Родосе руины древнего города Камирос. Так у тех под зданием Акрополя резервуар на 700 кубометров воды был. НЗ на всякий непредвиденный случай. | |||
В начало страницы | ||||
Смок | Сообщение #53 | |||
Регистрация: 15.11.2012 Сообщений: 27 Откуда: СПб Имя: Андрей |
Хм, мне это напомнило безумный срачь, свидетелем коему я стал где-то с год назад, на каком-то ресурсе. Дано: Некая магическая гадость. К которой одни полностью невосприимчивы. Зато другие, оказавшись вблизи носителя гадости, цепляют её со стопроцентной гарантией. После чего звереют, сбиваются в стаи, окончательно звереют и начинают убивать. Отдавая предпочтение тем, кто незаражён. Поводом для срача стали как раз превентивные меры, разработанные одним из героев книжки. К изолированным группам людей подсаживали заражённых. После чего тех, кто зверел, тут же расходовали, а иммунных, кого под ружьё, а кого на другие общественно полезные работы. И никто, совсем никто не только не искал способов лечения заражённых, но даже не пытался сохранить им жизни. | |||
В начало страницы | ||||
Ratad | Сообщение #54 | |||
Регистрация: 27.06.2013 Сообщений: 301 Откуда: Волгоград Имя: Роман |
Русберг не судите всех по себе. А по приведенным вами пунктам 1. Наказание будет хотя бы в виде того что люди которые вам доверяли перестанут вам доверять. А то и пристрелят из-за угла. 2. Вы пристрелили человека из своих соображений безопасности. Другие могут на это косо посмотреть и просто чтобы обезопасить себя от неадекватного вас пристрелял вас или выгонят. Что будет в этом случае с вашей семьей которая останется без прямого защитника а то еще и может быть изгнана. 3. Сегодня вы не захотели кормить недееспособного. Завтра сами стали недееспособным и вас выкинули на улицу. 4. Вот именно, кругом зомби и род человеческий надо сохранить, а не отстреливать всех кто кажется вам каким-то не таким. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #55 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3833 Откуда: Керчь Имя: Николай |
речь идет о неадекватном психе... который, с большой долей вероятности может стать причиной гибели ВСЕХ жителей анклава... опять же, уже говорилось, что можно убрать психа "по-тихому", так, чтобы окружающие думали, что ОН сам ушел или кинулся на человека с оружием... | |||
В начало страницы | ||||
Борис Громов | Сообщение #56 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8007 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
1882 писал(a): речь идет о неадекватном психе... который, с большой долей вероятности может стать причиной гибели ВСЕХ жителей анклава... опять же, уже говорилось, что можно убрать психа "по-тихому", так, чтобы окружающие думали, что ОН сам ушел или кинулся на человека с оружием... В том-то и дело, что по вводной гражданин изначально внешне тих и кроток, как овца. И проблемы от него приключились только когда он раскрылся, но принимать меры было поздно. Вот и встает вопрос: как "отделить агнцев от козлищ"? | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #57 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3833 Откуда: Керчь Имя: Николай |
вот не знаю, как определить окажется псих опасным или нет... мне кажется, одного факто того, что он ПСИХ уже достаточно для его - аннигиляции ( от латинского - уничтожение... еще одно умное слово, которое я знаю) | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #58 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
1882 писал(a): вот не знаю, как определить окажется псих опасным или нет... мне кажется, одного факто того, что он ПСИХ уже достаточно для его - аннигиляции ( от латинского - уничтожение... еще одно умное слово, которое я знаю) А как ты так с ходу определил что он псих? | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #59 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3833 Откуда: Керчь Имя: Николай |
komukc писал(a): А как ты так с ходу определил что он псих? по условиям задачи, уже определенно что он - псих. | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #60 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
1882 писал(a): Вообщето в задаче сказано: Цитата: Человек явный неадекват, но совсем неагрессивный, скорее наоборот. Он не вооружен, на людей не кидается, скорее прячется от них, что-то бормочет и все такое. Так что вопрос остался в силе... | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #61 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Ratad писал(a): Русберг не судите всех по себе. А по приведенным вами пунктам 1. Наказание будет хотя бы в виде того что люди которые вам доверяли перестанут вам доверять. А то и пристрелят из-за угла. 2. Вы пристрелили человека из своих соображений безопасности. Другие могут на это косо посмотреть и просто чтобы обезопасить себя от неадекватного вас пристрелял вас или выгонят. Что будет в этом случае с вашей семьей которая останется без прямого защитника а то еще и может быть изгнана. 3. Сегодня вы не захотели кормить недееспособного. Завтра сами стали недееспособным и вас выкинули на улицу. 4. Вот именно, кругом зомби и род человеческий надо сохранить, а не отстреливать всех кто кажется вам каким-то не таким. Логика "Пусть меня порежут, но респект и уважуху не растеряю"... Ошибка многих, которую можно видеть практически во всех фильмах. "А давайте о нем позаботимся, ведь он такой беспомощный" всегда приводит к гибели всех окружающих. Собаку тоже пристрелить жалко, но у нее бешенство, но пристрелить жалко, пусть на цепи сидит, лаять будет громче. | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #62 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Популярные в киношках психозы Цитата: Биполярное аффективное расстройство или маниакально-депрессивный психоз. У кино-пациентов, страдающих этим заболеванием, вспышки неконтролируемой агрессии чередуются с фазами унылой депрессии и периодами нормального состояния. В ходе маниакальной фазы больной легко может убить другого человека (предварительно выбрав жертву из тех, на кого распространяется его мания), в течение депрессивной фазы всерьез поразмышлять о суициде, а затем впасть в нормальное состояние и вернуться на какое-то время к работе и семье. Этой темы касаются все фильмы о маньяках: культовый «Молчание ягнят», «Из ада» с Джонни Деппом, сериал «Правосудие Декстера», «Зодиак» Дэвида Финчера, отечественный сериал «Одержимый». Сценаристам следует обратить внимание, что маниакально-депрессивный психоз нередко свойственен творческим личностям, например, художникам (Ван Гог). Поэтому в том, что герои-маньяки в фильмах часто играют на скрипках или пишут картины, есть своя правда. Расстройство личности. В кино этим заболеванием страдают все герои, которых принято называть «психами» в классическом обывательском смысле этого слова. Им свойственны неврозы, навязчивые идеи, приступы паники, бредовый припадки и т.д. Самые яркие примеры: одержимая страстью к женатому мужчине героиня Гленн Клоуз в триллере «Роковое влечение» (Гленн, кстати, - рекордсменка по количеству сыгранных психически нестабильных героинь), болезненно-педантичный персонаж Джека Николсона из «Лучше не бывает», Говард Хьюз в исполнении Леонардо Ди Каприо в фильме «Авиатор». В фильме Романа Полански «Отвращение» главная героиня страдает бредовым расстройством, а в картине «Любовь, сбивающая с ног» герой Адама Сэндлера мучается тревожным неврозом. В знаменитом фильме «Уолл Стрит» герой Майкла Дугласа явно испытывает приступы нарциссического расстройства личности. За каким из них вы будете ухаживать? | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #63 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Русберг писал(a): Популярные в киношках психозы За каким из них вы будете ухаживать? Повторю главный вопрос: Как ты определишь что человек псих? | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #64 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
komukc писал(a): Повторю главный вопрос: Как ты определишь что человек псих? вопрос был другой, читай старт топик. Лично же я вижу, когда человек в шоковом состоянии, а когда неадекватен, даже если прикидывается нормальным. Можешь считать это чутьем. | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #65 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
И вот пример из жизни, новость сейчас на вестях висит. Цитата: Вменяемой признана мать детей, тела которых были найдены в морозильной камере гастронома "Центральный" в Верхней Пыжме. Младенцы родились в 2008 и в 2010 годах. Сотрудники гастронома "Центральный" обнаружили тела детей 14 мая 2013 года во время ревизии в магазине. По психологии человек вменяем, то есть не псих, отдает отчет своим действиям, не потерял связи с реальностью. В таком случае все, исходя из вашей логики, обязаны были бы ее оставить в анклаве, ведь она не псих. Я же, конечно же, пошел бы наперекор всей системе, даже отсутствующей, и просто пристрелил бы тварь на месте. И мне в этот момент было бы все равно, утрачу я уважение или нет, для меня главнее всех задач и статусов - это уберечь семью. Правило 1. Защити семью. Правило 2. Не сделай ничего, что может нарушить правило 1. Правило 3. Не позволь никому нарушить правило 1. Добавляю, что лучше уж сразу будет видно, что человек явно неадекватен, чем попасть на адекватного, который, к примеру, в условиях БП начнет потихоньку мясо свежее жарить и приглашать поесть. К примеру. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #66 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Борис Громов писал(a): В том-то и дело, что по вводной гражданин изначально внешне тих и кроток, как овца. И проблемы от него приключились только когда он раскрылся, но принимать меры было поздно. Вот и встает вопрос: как "отделить агнцев от козлищ"? В том и дело, что он был очевидным психом. Просто псих-убийца догадался закосить под тихого сумасшедшего. А у нас во дворе был один умственно-отсталый, всегда тихий, любил от детей убегать почему-то, игра у него такая была, или мания - нескажу. А потом чуть мамашку свою насмерть не забил. Но при этом так и остался тихим. Чота понадобилось его помраченному сознанию, вот он ее и оприходовал. Может даже спасти хотел, для ее же блага. В какой-то момент опасностью становится не кровожадные наклонности, а непредсказуемость поведения. Помнишь, в WD депьюти спрашивает Мерла: "Ты вроде как нормальный мужик, но вот чота я не пойму - ты всегда точно знаешь, почему ты поступаешь так, или эдак?" И Мерл потом честно сказал, что не всегда. И Мерл был опасен для всей компании, потому что хрен его знает, что от него ждать. Но он даже не был психом, он просто был такой колобродный, а у психа вариантов куда больше. Так что психа, даже мирного, я все же попытался как-то по-тихому устранить, если нет возможности запереть в настоящую клетку. | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #67 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
komukc писал(a): Вообщето в задаче сказано: Про психа это из книги. Да и то что он псих стало понятно лишь когда он раскрыл свою суть. Так что вопрос остался в силе... Нет, то что он псих - было понятно с первой минуты. А вот то, что он агрессивный писх, вскрылось позже. В этом и состоит задача: готов ты рисковать сожительством рядом с психом и будь что будет? | |||
В начало страницы | ||||
Ratad | Сообщение #68 | |||
Регистрация: 27.06.2013 Сообщений: 301 Откуда: Волгоград Имя: Роман |
Агрессивный псих который догадался закосить под тихого психа... - Э,а такие в природе вообще бывают? Если человек псих, то он и ведет себя так как психоз ему велел. Если осознает и притворяется, то уже не псих, а адекват. Те же маньяки, с которого берется пример для нашей задачи, являются в большей мере адекватами и притворяются нормальными людьми а совсем не психами. Не зря же соседи потом говорят - Ах, мы и не думали, такой был приятный человек. Всегда здоровался. Русберг, как-то это не логично выставлять нам примеры из КИНО! Потому что в жизни психозы бывают разные, а в киноужасах всегда только двух типов - те которые обязательно опасные от людей. Если уж пошли примеры из кино то к примеру кто смотрел фильм "Я – Сэм". Вот таких психов вы бы пристрелили? | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #69 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Cruz писал(a): Нет, то что он псих - было понятно с первой минуты. А вот то, что он агрессивный писх, вскрылось позже. В этом и состоит задача: готов ты рисковать сожительством рядом с психом и будь что будет? Не готов! И ни в коем случае не буду. Поэтому и написал что для начала изолировать. Потом присмотреться и если пойму что псих, убрать по тихому. НО я не ГБ и сразу, с первого взгляда, понять что чел псих у меня врядли получится. Так что для меня изначальная задача будет определить: а псих ли он. (может у него шок, всё же не каждый день БП) А держать неадеквата(если пойму что он такой), в такой ситуации, и подвергать своих опасности не буду. Но и валить его только по тихому (типа пропал). Как то так ... | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #70 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Ratad писал(a): Агрессивный псих который догадался закосить под тихого психа... - Э,а такие в природе вообще бывают? Если человек псих, то он и ведет себя так как психоз ему велел. Если осознает и притворяется, то уже не псих, а адекват. Те же маньяки, с которого берется пример для нашей задачи, являются в большей мере адекватами и притворяются нормальными людьми а совсем не психами. Не зря же соседи потом говорят - Ах, мы и не думали, такой был приятный человек. Всегда здоровался. Чикатило | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #71 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Пример человека с пассивным психологическим отклонением, и как он видит мир. http://www.youtube.com/v/La6T8Bq6CsU | |||
В начало страницы | ||||
Русберг | Сообщение #72 | |||
Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1456 |
Шизофрения тоже интересная, у таких людей обычно свой мир http://www.youtube.com/v/WpjRLgK4sRk | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #73 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Русберг писал(a): Чикатило Ага. Это "волшебное" слово, которое отрезвляет всех мудаков, которые утверждают, что в СССР преступности небыло, на березах росли бананы, в траве ананасы, солнышко было ярче, а детей приносили аисты... (это я просто так, к слову) | |||
В начало страницы | ||||
Cruz | Сообщение #74 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Ratad писал(a): Агрессивный псих который догадался закосить под тихого психа... - Э,а такие в природе вообще бывают? Бывают. Биполярное расстройство, например. | |||
В начало страницы | ||||
1882 | Сообщение #75 | |||
Писатель Регистрация: 06.06.2013 Сообщений: 3833 Откуда: Керчь Имя: Николай |
да, психов столько бывает, что их заболевания и не классифицировали полностью.. каждый год появляются все новые и новые синдромы, мании и болезни... вон, у меня одноклассник, зарезал жену друга (27 ножевых), а внятно объяснить почему это сделал так и не смог... а от обычных людей отличался только тем, что все время говорил о себе в третьем лице.... и все.. тихий был такой... ножи любил.. | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 868 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |