Всего сообщений: 1919 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #976 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Cruz писал(a): Подряд по заглублению фарватера. Грунт, разумеется, сразу баржами вывозится на глубину и затопляется. :D Если грунт речной ил, то его фермеры с руками заберут прямо от земснаряда. удобрение, и одно из самых лучший. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #977 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Владимир писал(a): Если грунт речной ил, то его фермеры с руками заберут прямо от земснаряда. удобрение, и одно из самых лучший. Не надо фермеров, это только все усложняет. Сколько-то достали, откуда никто не видел, и не дали никому даже посмотреть на извлеченное, а увезли и тут же затопили. Выгода на всем. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #978 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Cruz писал(a): Подряд по заглублению фарватера. Грунт, разумеется, сразу баржами вывозится на глубину и затопляется. :D У меня в лицензии нет раздела гидротехники. Хотя,цена вопроса | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #979 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
FEDEL писал(a): По сути нужен бронекатер времен ВОВ с увеличенной мореходностью и скоростью. Корабли скажем строить в двух вариантах - десантно-транспортные и огневой поддержки. В огневую поддержку втыкать - ну уж тут что под рукой будет - учитывая скромность ресурсов можно и ужей с ежами поскрещивать. Если удасться ПКРы типа Термит - Москит. Артиллерию - ну уж тут опять же что спереть удастся. ИМХО по пиратам хватит ЗУ-23-3 или башни от Шилки, а вот в море по чему серьезному уже - увы да, искать что нить морское со стабилизацией. Но опять же учитывая "останки" советского ВМФ, наверняка в закромах родины еще много чего найдется во вполне рабочем состоянии... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #980 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
GEORGE писал(a): А если СВП? Скоростью компенсировать броню? Грузоподъемность опять же - танки возить можно. Расход горючки - дык скважина - своя под боком. Обкатанные модели - что у нас , что за рубежом в производстве с 60-х-70-х. Корабли скажем строить в двух вариантах - десантно-транспортные и огневой поддержки. В огневую поддержку втыкать - ну уж тут что под рукой будет - учитывая скромность ресурсов можно и ужей с ежами поскрещивать. Если удасться ПКРы типа Термит - Москит. Артиллерию - ну уж тут опять же что спереть удастся. ИМХО по пиратам хватит ЗУ-23-3 или башни от Шилки, а вот в море по чему серьезному уже - увы да, искать что нить морское со стабилизацией. Но опять же учитывая "останки" советского ВМФ, наверняка в закромах родины еще много чего найдется во вполне рабочем состоянии... Москит (230 км) ставили один раз на БОЛЬШОЙ ракетный катер для балтийских шхер, а так ставят на корабли не ниже эсминца. В основном Термиты (90 км) на малом флоте. Москит это ваще узкая специализация "убийца авианосцев". да и дорогая сцуко. :trouble:И кажется демиург ваще на рекеты поставил табу. :read: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #981 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
GEORGE писал(a): А если СВП? Скоростью компенсировать броню? Грузоподъемность опять же - танки возить можно. Расход горючки - дык скважина - своя под боком. Обкатанные модели - что у нас , что за рубежом в производстве с 60-х-70-х. Корабли скажем строить в двух вариантах - десантно-транспортные и огневой поддержки. В огневую поддержку втыкать - ну уж тут что под рукой будет - учитывая скромность ресурсов можно и ужей с ежами поскрещивать. Если удасться ПКРы типа Термит - Москит. Артиллерию - ну уж тут опять же что спереть удастся. ИМХО по пиратам хватит ЗУ-23-3 или башни от Шилки, а вот в море по чему серьезному уже - увы да, искать что нить морское со стабилизацией. Но опять же учитывая "останки" советского ВМФ, наверняка в закромах родины еще много чего найдется во вполне рабочем состоянии... Десантных клепали полно,а вот ракетно-артиллерийский был один. Считай опытный корабль. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #982 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): Москит (230 км) ставили один раз на БОЛЬШОЙ ракетный катер для балтийских шхер, а так ставят на корабли не ниже эсминца. В основном Термиты (90 км) на малом флоте. Москит это ваще узкая специализация "убийца авианосцев". да и дорогая сцуко. :trouble:И кажется демиург ваще на рекеты поставил табу. :read: москитов на катерах много. И дальность у москита меньше, у нас на эсминце такие стояли. Кроме того, Круз уже завез на НЗ Х-35, что вам еще надо? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #983 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
FEDEL писал(a): Десантных клепали полно,а вот ракетно-артиллерийский был один. Считай опытный корабль. на НЗ доклепать можно | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #984 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Владимир писал(a): москитов на катерах много. И дальность у москита меньше, у нас на эсминце такие стояли. Кроме того, Круз уже завез на НЗ Х-35, что вам еще надо? про Москиты ты мне не рассказывай, если надо отвечу в личку. кста ты их с Термитом не путаешь? и то и то из Радуги. круз привез ПКР в качестве рояля, и на этом запретил всем привозить их дальше. Что не ясно? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #985 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
DStaritsky писал(a): круз привез ПКР в качестве рояля, и на этом запретил всем привозить их дальше. Что не ясно? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #986 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): про Москиты ты мне не рассказывай, если надо отвечу в личку. кста ты их с Термитом не путаешь? и то и то из Радуги. круз привез ПКР в качестве рояля, и на этом запретил всем привозить их дальше. Что не ясно? Это ты мне про москиты не рассказывай. Мы с тобой уже спорили насчет них, вспомни. Катеров сейчас пару десятков назвать могу с москитами. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #987 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
GEORGE писал(a): Ну тогда танцевать от того что можно будет достать артиллерийского и под него строить плавучую платформу. Типа кананерской лодки. При наличии ПТУР тут броней не шибко спасешся, то есть бронирование противопулевое/осколочное. Если предполагается лесзть в ближний бой, где есть шансы попасть под РПГ - навесная динамическая выше ватерлинии. Ну и максимально дальнобойная артиллерия с максимально возможно хорошей СУО.И тактика - долбить из своей главного калибра артиллерии (по возможности 130мм) с максимально возможных дистанций. Зенитный и "противоминный" калибр - 23мм или 30мм. Что то типа проекта 21630 "Буян". А для чего? Ну, у меня построили пару вспомогательных мониторов с пушками-сотками, и сняли с них после ходовых пушки, отправив работать. есть в планах капер, но это пока рановато. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #988 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Владимир писал(a): Катеров сейчас пару десятков назвать могу с москитами. 2 проекта +956,+ Чабан Самое задорное,что пр. 159 вполне естественно смотрелся бы в контексте ЗЛ и пр. Торпедники и РБУ срезать нахрен и воткнуть еще что то простое скорострельное малого калибра | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Arh_Angel | Сообщение #989 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
FEDEL писал(a): Амплитута и частота другие.3 балла - 0,75-1 метр(примерно)высота волны.Есть сомнение,что система с БМП с этим справиться. Компенсировать можно,но как то видел систему "Н" ( корабельная гироскопическая система стабилизации) так там собственно гироскоп размером с 200 литровую бочку. И на стенах поста оборудования до черта. Так корыто то раз в 5-6 больше БМП - поместиться, наверно.Плюс-механика гидравлика электрика для собственно артустановки тоже добавит ей габаритов и подпалубное пространство сожрет Опять же - гатлинги слишком круто для НЗ. Цели то не вертолёты-самолёты и пр. ПКР, а суда до 1000т - куда более крупные и медленные. У пары 2А42 скорострельность будет сравнима с АК 306. Как там с ценой, обслуживанием - не знаю, но подозреваю что куда скромнее. eFEDEL писал(a): По сути нужен бронекатер времен ВОВ с увеличенной мореходностью и скоростью. Да этот вывод нра поверхности лежит. Разве что скорость - есть ли смысл за 40 узлов загонять? Можно ли вообще совместить в 100+ т такие дизеля и противопульную (хотябы) броню? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #990 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11006 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
![]() ![]() Очень сомнительно, что они где-то сохранились. А строить с нуля... :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #991 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): Очень сомнительно, что они где-то сохранились. А строить с нуля... :xz: Да есть они. Как памятники :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #992 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11006 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Владимир писал(a): Да есть они. Как памятники :pardon: Ты думаешь, там внутри что-то сохранилось? :-? Хотя, начинку все равно менять... :xz: Но вот с3,14здить памятник..! :blink: :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #993 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
lvbnhbq писал(a): Ты думаешь, там внутри что-то сохранилось? :-? Хотя, начинку все равно менять... :xz: Но вот с3,14здить памятник..! :blink: :D А для чего? Хочешь разорить небольшую державу - подари ей крейсер. Я немного спойлерну тут. Батарея "Скалы" строилась во время очень острых противоречий между МП и ПРА. На эти бабки можно было снарядить пару пехотных полков... Коршунов у меня сочувствующий РА элемент... Продолжать? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #994 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Arh_Angel писал(a): Так корыто то раз в 5-6 больше БМП - поместиться, наверно. Опять же - гатлинги слишком круто для НЗ. Цели то не вертолёты-самолёты и пр. ПКР, а суда до 1000т - куда более крупные и медленные. У пары 2А42 скорострельность будет сравнима с АК 306. Как там с ценой, обслуживанием - не знаю, но подозреваю что куда скромнее. Я сомневаюсь.что получится скрестить морскую систему стабилизации с "модулем" от БМП. Суть в этом.Надо все же рассматривать "изделие" в комплексе,как конечное. Arh_Angel писал(a): Разве что скорость - есть ли смысл за 40 узлов загонять? Можно ли вообще совместить в 100+ т такие дизеля и противопульную (хотябы) броню? 40 усзлов - 72 км/ч.Есть ли в них необходимость? Хотя,практика на Дахлаке показала.что может и надо. Только думаю что о 100+ речи уже нет. Скорее о около 200. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Arh_Angel | Сообщение #995 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
FEDEL писал(a): Я сомневаюсь.что получится скрестить морскую систему стабилизации с "модулем" от БМП. Суть в этом.Надо все же рассматривать "изделие" в комплексе,как конечное. Да я, так рассуждаю "в принципе". Понятно, что от БМП только пушка, либо башня целиком, со своей системой стабилизации (и о работе в мало-мальское волнение забываем)FEDEL писал(a): 40 усзлов - 72 км/ч. Вы сами писали "бронекатер времён ВОВ с улучшенной скоростью. Понятно, что и тогда бронекатера разные были...Есть ли в них необходимость? Хотя,практика на Дахлаке показала.что может и надо. Только думаю что о 100+ речи уже нет. Скорее о около 200. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #996 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Arh_Angel писал(a): Вы сами писали "бронекатер времён ВОВ с улучшенной скоростью. Понятно, что и тогда бронекатера разные были... Просто с ростом скорости + бронирование + еще кучка систем и приведет к росту водоизмещения. Вот тока в целесообразности бронирования я что то засомневался Может только отдельные посты на надстройке. ГКП обязательно. И то противоосколочным | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #997 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11006 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Сторожевой пограничный или артиллерийский катер пр. 1400М (шифр «Гриф») Хотя, почему он артиллерийский, я так и не понял. :???: А про башенную установку спаренных 12,7 я упоминал в "Турелях". Для войны не хватит, а гонять пиратов/контрабандистов/чеченов, ИМХО, потянет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #998 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
lvbnhbq писал(a): Сторожевой пограничный или артиллерийский катер пр. 1400М (шифр «Гриф») Хотя, почему он артиллерийский, я так и не понял. :???: А про башенную установку спаренных 12,7 я упоминал в "Турелях". Для войны не хватит, а гонять пиратов/контрабандистов/чеченов, ИМХО, потянет. Если в составе погранвойск то патрульный(сторожевой),если в ВМФ то артиллерийский. Прикольный пепелац,нас с такого постоянно высаживали | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #999 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11006 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
FEDEL писал(a): Если в составе погранвойск то патрульный(сторожевой),если в ВМФ то артиллерийский. Прикольный пепелац,нас с такого постоянно высаживали В описании сказанно, что максимум на него ставили спаренные 14,5 мм. Пушек, вроде, не было. Откуда тогда такая классификация? :trouble: :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #1000 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
lvbnhbq писал(a): В описании сказанно, что максимум на него ставили спаренные 14,5 мм. Пушек, вроде, не было. Откуда тогда такая классификация? :trouble: :pardon: А кулемет не артиллерия? На кораблях и арсенал с пистолетами и автоматами в заведовании БЧ 2. Просто суть в чем: у ВМФ нет просто патрульных задач. Есть либо противолодочное патрулирование(дозор) либо ПВО. А на этом катере нет систем обнаружения( гидроакустических радиолокационных),следовательно выполнение невозможно. Максимум диверов и разведгруппы при надводном способе вывода( на легких плавсредствах типа НЛ-8,СНЛ-8 перехватывать Отсюда- арткатер.Ну можно назвать пулеметный катер,но как то не пафосно. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1919 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |