Передвижная электростанция? ;-) :D :mrgreen:

Прошу прощения, а нахрена в мире НЗ (в настоящее время) подводные лодки, а?

Писал в своё время (ищите), что для разведки в дождливый сезон хоть как то годны, бо штормов не боятся (при скромном тоннаже), но сейчас не об этом писал. Кто тут за катамараны и протаскивание говорил? Протащить два подобных корпуса и соединить.

В общем привёл токмо в качестве примера.

Об этом тоже говорили - протащить-то можно, но... Пожалуйста посмотрите эту тему ранее, не хочется заново начинать.

Да это я всё видел, пример был абстрактный, про прочность длинного и узкого корабля.

"Мираж", патрульный катер проекта 14310
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049050055049124052049054.html или здесь
Смерть пиратам?

да он и без ракетного вооружения (по канону низззя!) - смерть пиратам. Интересно с какого года выпускается?

Кстати, да! Года я не нашел. :pardon:
А по поводу ракетного вооружения, так там стоит, фактически, ПТУР. Заменить "Атаку" на "Метисы" или "Корнеты", не помню с чем Ярцев бегал, и для пиратов хватит с лихвой. ИМХО.

Не хватит.
В морских системах вооружения основной вопрос: наведение и стабилизация при волнении.
ПТУРЫ для этого не заточены.Систем,позволяющих модернизировать и приспособить,насколько я знаю-нет.Так что установка ПТУРов на катера это мягко говоря - издевательство над экипажем и кретинизм. Если не попил бабла и желание освоить деньги и хоть что то впарить.
Да и пулеметные системы на катерах тоже слабо стабилизированы.
Максимум на 2,ну 3 баллах смогут обеспечить нормальное поражение.
Если АК 630 или версии ставить,то там и водоизмещение и габариты надо соответствующее.На Мираж вроде АК 306 воткнули. Так на ней нет радиосистемы наведения.
Тока через визир с тумбы на выпуклый военно морской глаз.
Вывод: бракашей гонять годиться. Легковооруженных противников-уже не уверенно

205П проект - минимум.который может обеспечить "противопиратские"мероприятия,досмотр,проводку,охранение,патрулирование побережья. И вооружением.и кол-вом экипажа и автономностью и мореходностью

Получается, всего навсего, эдакий перехватчик?
По канону вне сезона дождей большое волнение редкость. Имхается, что против того, что есть у пиратов и АК-306 хватит. А пулеметы, скорее, чтобы народ не рыпался когда его уже догнали и начали шмонать. :pardon:
Кстати, Атака и есть ПТУР с несколькими вариантами БЧ для разнообразия применения. Как я понял, остальные ПТУРы не подойдут по способу наведения?

Есть разница между понятиями патрульный и сторожевой катер. Патрульный -обнаружить и проорать,сторожевой может вести бой.Корпус из АМГ он как раз говорит о небоевом назначении. Вес в угоду прочности защите и пожаростойкости.
АК 306- по плав минам стрелять или в упор на 5-6 кабельтовых.На большие дистанции- только пуле-осколочное облако для поражения ракет.
Пулеметы так же- осн. назначение-расстрел мин,шлюпок и иже с ними в упор.
Варианты БЧ для ПТУРОВ в морском варианте вторичны.Корабль не танк.
А вот попасть этим ПТУРОМ - вот задача.
Представь себе с БРДМ на ходу по БТР на ходу? Так на море амплитута качки выше. В оптику хрен цель удержишь. А против радиокомандных систем я тебе из 12 калибра и фольги ловушек на коленке наклепаю. Против лазера- любой дым или распыл воды в воздух.

Получается, очередной дорогой грозно звучащий девайс, годный гонять мирных контрабандеров и браконьеристов? :trouble:

Получается, очередной дорогой грозно звучащий девайс, годный гонять мирных контрабандеров и браконьеристов? :trouble:

этих же главное догнать, а там и одного КПВ за глаза.

Не хватит.
В морских системах вооружения основной вопрос: наведение и стабилизация при волнении.
ПТУРЫ для этого не заточены.Систем,позволяющих модернизировать и приспособить,насколько я знаю-нет.Так что установка ПТУРов на катера это мягко говоря - издевательство над экипажем и кретинизм. Если не попил бабла и желание освоить деньги и хоть что то впарить.
Я как то наблюдал, как при 3 баллах с утюга в 10000 тонн водоизмещения морпехи ПТУРАМИ пуляли. По берегу с задачей "струльни куда то в ту сторону",так даже это удавалось 1 раз из трех,про попадание в цель размеров с одноподъездную пятиэтажку даже речи быть не могло.
А на море скоростные маневрирующие цели,даже сухопутная артиллерия практически не поражает их нормально
Да и пулеметные системы на катерах тоже слабо стабилизированы.
Максимум на 2,ну 3 баллах смогут обеспечить нормальное поражение.
Если АК 630 или версии ставить,то там и водоизмещение и габариты надо соответствующее.На Мираж вроде АК 306 воткнули. Так на ней нет радиосистемы наведения.
Тока через визир с тумбы на выпуклый военно морской глаз.
Вывод: бракашей гонять годиться. Легковооруженных противников-уже не уверенно

205П проект - минимум.который может обеспечить "противопиратские"мероприятия,досмотр,проводку,охранение,патрулирование побережья. И вооружением.и кол-вом экипажа и автономностью и мореходностью

у меня знакомый комендор с колонки из 630 сбивал зенитные ракеты.Ну перепутал с самолетом-мишенью, бывает.

Ну это все же военно-морское хулиганство и везение.Вдогон,на стартовых скоростях старый комплекс типа Волны мог и сбить. Но я предстваляю рожи руководства стрельб :D :mrgreen:. Всегда любил дурацкое выражение лица у начальства

АК 306- по плав минам стрелять или в упор на 5-6 кабельтовых.На большие дистанции- только пуле-осколочное облако для поражения ракет.

А вот попасть этим ПТУРОМ - вот задача.

Представь себе с БРДМ на ходу по БТР на ходу? Так на море амплитута качки выше. В оптику хрен цель удержишь.

А против радиокомандных систем я тебе из 12 калибра и фольги ловушек на коленке наклепаю.

Насчёт осколочного облака - для 30мм есть снаряды с дистанационным подрывом?

А в чём проблема? В том, что наводчик тоже движется? Т.е. нужны самонаводящиеся, пусть и на конечном участке? Или, это уже малые ПКР получаются?

В БМП вполне есть гиростабилизированная платформа для тех же 30мм. Или дело в амплитуде? Что - никак нельзя скомпенсировать?

Смелое заявление! На деле нужно создать завесу между кораблями. Сколько той фольги поместиться в патрон 12 калибра? И как быстро она осядет?

А вообще кораблик не для НЗ - слишком высоко технологичен. И корпус из лёгкого сплава, и механизорованная подводная часть - дорог и требователен к квалифицированному обслуживанию.
Да и в качестве АУ 2А42 одиночная или спареная, наверно, предпочтительнее будет.

Дык че-то никто о подводных крыльях не вспомнил.

Дык че-то никто о подводных крыльях не вспомнил.

Фарватер глубины причалы.