Старицкий Д.: "Аризона" - обсуждение
| Всего сообщений: 243 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Kail Itorr |  Написано: 11.07.2013, 12:46  Сообщение #226 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Cruz писал(a): Скорее поставил. Но это не означает, что он даст свои деньги туземцам пилить. Пилить они будут то, что со своей территории выжмут. А Орден рассчитывается с ними тем, что их признает и заботится о том, чтобы они со стульчика не упали DStaritsky писал(a): орденский чиновник в попиле в доле 8-) Знаешь, боюсь, у орденского чиновника столько попила нету.См. канон: есть такой себе Родман, небожитель с Нью-Хейвена, выбивший отдел спецприектов, новое направление, блаблабла. Насколько ДОРОГОЙ проект он может своей властью пробить на реализацию без согласования с вышестоящими? Правильно: где-то в рамках оперативных расходов своего отдела. Каковые, по канону, составляют 2 млн экю (ну плюс Ярцеву со товарищи досталось то, что у него завалялось в сейфе). Иными словами, ежели вдруг Родман решил поставить в одесский порт "большую пушку" с попилом и откатом, цена комплектующих этой пушки при заказе через Орден не должна превышать 2 млн экю (транспортные расходы можно возложить на принимающую сторону). И это, прошу заметить, небожитель Родман. У чиновника из орденского представителя в Нью-Одессе лимит оперативных расходов, за которые не надо отчитываться наверх, много ниже... | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Cruz | Написано: 11.07.2013, 13:40 Сообщение #227 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
DStaritsky писал(a): орденский чиновник в попиле в доле. 8-) Это очень маловероятно. Потому что людей там немного, финансы простые, следить легко. Поймают и посадят. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Саня | Написано: 11.07.2013, 14:19 Сообщение #228 | |||
 Регистрация: 08.03.2012 Сообщений: 510 Откуда: самара Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): и откаты тоже. Одно дело пилить бюджетные деньги, другое - залезть в карман к уважаемым акционерам. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 11.07.2013, 17:25 Сообщение #229 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Саня писал(a): Одно дело пилить бюджетные деньги, другое - залезть в карман к уважаемым акционерам. Это если мизер ловится 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 11.07.2013, 17:48 Сообщение #230 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
При ста орудиях на километр фронта ловятся не только мизера... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 11.07.2013, 17:55 Сообщение #231 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Жентельмены, батарея моя, и распишу про попил и кто пилил тоже я :oops: годится? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Zlobniy | Написано: 11.07.2013, 18:21 Сообщение #232 | |||
 опускатель эльфоф Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 2104 Откуда: Pskov Имя: Dmitriy |
Владимир писал(a): Жентельмены, батарея моя, и распишу про попил и кто пилил тоже я :oops:годится? так тыж в попилах не шаришь. как писать то? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 11.07.2013, 18:27 Сообщение #233 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Zlobniy писал(a): так тыж в попилах не шаришь. как писать то? Ой, к сожалению, шарю. Правда, я из тех, на ком эти попилы везжают :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 12.07.2013, 17:33 Сообщение #234 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
прода ----------- | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| n90 | Написано: 12.07.2013, 17:37 Сообщение #235 | |||
 Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8767 Откуда: Москва Имя: Андрей |
DStaritsky писал(a): прода ----------- Это не из той оперы - совсем! :-x | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Yakyt | Написано: 12.07.2013, 17:47 Сообщение #236 | |||
 Регистрация: 11.11.2012 Сообщений: 23 Имя: Михаил |
n90 писал(a): Это не из той оперы - совсем! :-x Фебус :DЭэээ,так автор пишет две вещи одновременно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 12.07.2013, 17:51 Сообщение #237 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
... а вдруг у ГГ опять глюки :oops: ? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Yakyt | Написано: 12.07.2013, 18:55 Сообщение #238 | |||
Регистрация: 11.11.2012 Сообщений: 23 Имя: Михаил |
vovaz02h писал(a): ... а вдруг у ГГ опять глюки :oops: ? Сходите на самиздат,убедитесь. http://samlib.ru/s/starickij_d/febus1.shtml | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| CCCP | Написано: 12.07.2013, 18:58 Сообщение #239 | |||
отключен Регистрация: 31.08.2012 Сообщений: 80 Откуда: The best snow on Earth |
Блиин, хочу такую же траву :-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 12.07.2013, 21:21 Сообщение #240 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
CCCP писал(a): Блиин, хочу такую же траву :-) пардону просим, обознатушки, перепрятушки :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 12.07.2013, 21:23 Сообщение #241 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
DStaritsky писал(a): пардону просим, обознатушки, перепрятушки :pardon: Все, траву перепрятали :wall: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 12.07.2013, 22:14 Сообщение #242 | |||
 - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5995 Имя: Сергей Сезин |
Zlobniy писал(a): Вот тут дабы слегка спустить на грешную землю распоясовшихся эльфоф не плохо бы, было указать сроки в которые СССР построил данную батарею и сколько строитель было занято в строительстве. Шо,хочется эльфоф опустить?Также неплохо указать эльфам на штат положенный такой батарее. Который ,к слову, должен комплектоваться на постоянной профессиональной основе. Иба если наводчик Петро уехал на рыбалку, а связист Михайло убыл на свадьбу сына а личный состав погребов бухет 3й день. Эффективность батареи будет около нулевой. Эльф он ведь может привести ТТХ батареи, но при этом "забыть"(совершенно случайно конечноже) массо габаритные характеристики того о чем глаголет. Но это все фигня на самом деле. 28000 кубов ж-бетона(выброшенные на ветер) в условиях ЗЛ это даже не уровень фентази или журнала "Веселые картинки" это уровень "Космополитена"(иликактамонравильнопишется) с чего вдруг меньше? Сложнее на порядок это да. А вот чтоб меньше? мне такой норматив с строительстве неизвестен(в том числе и заглубленных оборонительных сооружений), с удовольствием ознакомлюсь если дашь пруф. Будут данные. Ворошиловку строили с 1932 года, по проекту должно было работать 1545 человек. В ноябре 34 она официально принята в состав действующих батарей. Фактически доделки и переделки были еще несколько лет,но боеготова она уже была. Естественно,если сейчас ее строить,то за счет техники можно сильно сократить численность рабочих. Личного состава 399 человек( эта цифра колебалась из-за разного приборного обрудования и сил ПДО в разные годы). Да, батарея с двумя башнями МК5- это 120 человек в башнях, человек тридцать в КП и прочих местах. Какой-то сокращенный состав- минимум половину,шоб стрелять хотя бы одной башней. Норматив открытия огня Ворошиловкой в войну был 20-30 минут от команды. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Лист | Написано: 21.07.2013, 21:29 Сообщение #243 | |||
| Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 166 Откуда: Нижний Имя: Владимир |
DStaritsky писал(a): комт* де Фуа, кузен франсийского леруа*. Немного тапков.Саншо Лоссо де ла Вега. Мадлен Французская. Дочь леруа франков Луи Одиннадцатого. Французский дворянский титул comte никак не может быть по-русски "комтом". Это просто "граф". Даже если вдруг допустить, что этот титул не переводился бы как "граф", а транскрибировался для пущего колориту (но, по-моему, это был бы уже перебор), то по всем правилам это все равно был бы "конт" (ср. vicomte - виконт). Но, как я сказал, виконт в русском языке есть, а конта - увы, нет. "Леруа" - тоже неизвестный в русском языке зверь. Чем вам "король" не угодил? Вообще, в оригинале это не одно слово, а два: определенный артикль le и собственно существительное roi - "король". Словосочетание "дочь леруа" - дикое фентези, поскольку в оригинале артикль в падежных формах соединяется с предлогом и может принимать формы "дю" (du roi - короля), "о" (au roi - королю). То есть, "дочь короля" заменить вашим "леруа", то по правилам "дочь дюруа" какая-то выходит. :???: Зачем плодить сущности, в которых нет абсолютно никакой нужды? Саншо - сильно подозреваю, что все-таки "Санчо". Дочь короля франков - забавно. Какие-такие франки в 15-м веке? Ну, ладно бы в 8-9 веке, да и то к тому времени после распада Франкского государства на территории нынешних Франции, Германии и Италии появилось аж 3 франкских королевства. К пятнадцатому веку франки уже давно ушли в историю. К тому же в одной фразе у вас фигурирует Мадлен Французская (то есть французы уже есть) и франки (которых уже нет). Phebus - по-русски все же не Фебус, а Феб, если мне мой склероз не изменяет. Мадлен была сестра, а не дочь Людовика XI (не Луи. Французских королей с именем Louis у нас традиционно кличут по латыни - Людовиками). PS. Может, я и придираюсь. Зато от чистого сердца. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 243 |
| Модераторы: GEORGE, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 7 |