А зря. Можно и похихикать. Берёте справочник по сталям, раскрываете на оглавлении и начинаете смеяться. Над дураками, которые понапридумывали сотни марок сталей вместо двух - чугуний и люминий. И что им не сиделось спокойно?
И каждая сталь варится со своими особенностями, и в зависимости от используемой руды еще особенностей добавляется. На СЗ руды то поистощились, иногда старые отвалы выгоднее использовать... А здесь всё свеженькое, не надо карьеры километровой глубины копать. Руда на поверхности, да ещё какая...
А какая? На СЗ такой и нет. Давно уже исчезла. И как из неё сварить броневую или трубную, или инструментальную.
Подготовка руды другая, некоторых типов печей нет, т.к. например нет мощных ГЭС для электропечей.
Озадачивать металлургов на СЗ будем своими проблемами?
"Как нам вместо электрошлакового переплава или вакуумной индукционной плавки применить мартеновскую печь для получения высоколегированной никелем стали?"
"А как в мартеновской печи производить избирательное рафинирование металла?"
"А как нам серу в расплаве уменьшить без высокоосновных шлаков, ну нету у нас тут такого, деревня у нас..."
Ну давайте посмеёмся... Это ведь типа горшки лепить из глины...

Кстати, страшно удивитесь, но архитекторы (промелькнуло выше...) плотины не проектируют и не строят. Вот сортир - да, а плотину ну никак...

.

Кстати, страшно удивитесь, но архитекторы

Вы из сталеваров будете.

Да вроде нет, машиностроитель по образованию. Радиолюбитель и электронщик по душе. Большую часть жизни отработал в АСУ, преподаю САПР и комп. графику, веду 10 лет страничку новостную на сайте Печатаюсь по механике - высокотемпературная ползучесть и коррозия. Так вот хитро извернулся...

А теперь огласите собравшимся, какие новые, жизненно важные виды стали изобретены на СЗ за крайние 20 лет?

По всем сталям обзор делать не буду, но вот стали Weldox - с ними плотненько сталкивался, предел текучести за 20 лет вырос от 700 до 1100 Мра

Это позитивно. Что дал сей рос человечеству?

Рост грузоподъемности мобильных телескопических кранов в 2-3 раза при том же весе.
Прочность труб для морских трубопроводов (см. "Северный поток", там правда аналогичные наши стали)
Элементы каркаса подводных лодок (глубина погружения довольно резко выросла без применения титана как на наших)
Ну и разное...
Лучше журнал "Металлы" почитайте, там много всего...

Первые два это 100% маркетинг.
Что касается подводных лодок - ну нет у них титана, приходится выеживаться.
Но самое главное: чем принципиально подобные недешевые исследования помогут миру ЗЛ?
Ответ: ничем.

Ну не скажите. Тяжелые мобильные краны - это актуально.

Да ну? Почему же тогда у нас как строили, так и строят башенными? Господа шведы просто очень любят за свою экономию драть бабло. Вот и пиарят себя, как могут.

А башенные - они только для строительства. А что то отремонтировать - снять тяжелую конструкцию тонн в 50 на высоте 30 метров для мобильного крана пара часов, а башенный - неделю только монтировать, столько же разбирать потом.

Вот, хорошая ссылочка про новый материал
"Наноцеллюлоза: Супер–материал будущего — прочный, дешёвый и органический"
http://gearmix.ru/archives/1535

Для ЗЛ - самое то

И в то же самое время, материалы на основе наноцеллюлозы могут быть крепче, чем сталь, и прочнее, чем кевлар.

1. если доедет и сможет подойти.
2. да, если есть - хорошо. Но если нет, без него обойтись вполне себе можно.
поэтому в условиях НЗ нет смысла тратить на это деньги.

Ну. Давайте о женщинах. :) Например ткани из местного сырья. :blink: Или фармацевтика молодильного зелья из третьей пары ног каменной ящерицы Южной Магопеи. Совершенно актуальная научная проблема :mrgreen:

Доедет... Проходимость у них прекрасная. В эксплуатации такие краны гораздо экономичнее башенных. За месяц он выполнит заказов больше, чем башенный кран стоит
А вот как вышки ЛЭП монтировать башенными кранами вместо мобильных - я что то слабо представляю :D

вот только британских ученых и не хватает. :evil:

А что, без оной стали мобильных кранов не было? Или есть прямая связь того же СКГ-40 и новых модных сталей? ;)
Если бы все было так радужно, все давно бы юзали только модные шведские краны. Ведь юзают же тяжелые грузовики импортные. В массовых количествах, замечу.

Ладно, будем юзать башенные краны. ;-)

Вон, и Медведев "ЗА". Щаз объединит все академии наук, создаст АкадемСервис по примеру Сердюкова - Табуреткина, продаст под банки все НИИ и будет ЩАСТЕ...

погуглите таки за башенность СКГ-40 :D
Вы или не догоняете, или косите под идиота. И то и то не кошерно :rtfm:

Ладно, будем юзать башенные краны. ;-)
Вон, и Медведев "ЗА". Щаз объединит все академии наук, создаст АкадемСервис по примеру Сердюкова - Табуреткина, продаст под банки все НИИ и будет ЩАСТЕ...

вот только британских ученых и не хватает. :evil:

Зато есть Вероника де Охеда Лопес, которая практикует арахнотерапию!..
:hihi:

также как 19 веке наука делается энтузиастами одиночками.

Раз уж заговорили об образовании, возник вопрос.

Как организован "учебный год" в образовательных заведениях ПРА (не школах)?
Мокрый сезон - каникулы, или наоборот? Общага для всех или можно/нужно снимать жилье за свои деньги? Иностранные студенты?