Оптика на Вепрь 7.62х54

  Всего сообщений: 57
Для печати
Автор Сообщение
Vitalik
 Написано: 09.01.2015, 09:55

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 09.01.2015, 10:14  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
Vitalik писал(a):

Уже 2 месяца не могу выбрать какую оптику поставить. Бюджет $500-600, тут за такие деньги вариантов дофига(в магазине выбором вынесут все мозги) потому и не могу определится.
Стрелять буду до 300-400 метров, максимум 500. В основном нужна диоприя(правильно?), так как хочу стрелять без очков. Подумывал об http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/posp/ak-vepr-saiga-slr/posp-8x42-d-w-black-finish-independent-focus-and-1000-meter-rangefinder-rifle-scope-ak-version.html или http://kalinkaoptics.com/rifle-scopes/posp-zoom/ak-vepr-saiga-slr/posp-3-9x42-w-black-finish-1000-meter-rangefinder-rifle-scope-ak-version.html, но у нас их посмотреть негде, а покупать только по интернетным расказам жаба не даёт(вернуть/перепродать долго и нудно). И весят они почти 1кг, а Вепрь и так зараза тяжёлый. Я вроде с ним бегать не собераюсь, но параноя говорит - " А вдруг придётся". Нужен совет, что да как. И может кто посоветует, как на Свина сошки прицепить. Тут под такое цевьё ничего нет, а на ствол вешать - это себя не уважать. Или там крон какой есть чтоб на ствольную коробку можно было.
Планку Вивер(Пикатини) на цевьё и сошки съёмные? :???:
Есть ещё сошки на быстросъёмную антабку.
В начало страницы
Ray
 Написано: 09.01.2015, 14:44  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
А зачем тебе с такой сеткой? Ты по людям стрелять будешь или по бумаге?
Для спортивно-развлекательной стрельбы я бы взял постоянник 8х с мил-дотом.
В начало страницы
pv35
 Написано: 09.01.2015, 15:08  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Это не армейская сетка, а охотничья.
В начало страницы
Ray
 Написано: 09.01.2015, 18:36  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
pv35 писал(a):
Это не армейская сетка, а охотничья.

Тем не менее, неудобна она для охоты.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 09.01.2015, 20:08  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 09.01.2015, 20:18  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Ray
 Написано: 09.01.2015, 22:10  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Vitalik писал(a):
сначала по бумаге, потом как получится. Я просто ПОСП 4х24 уже около 10 лет на АК/РПК пользуюсь, привык.

Тогда - хороший вариант.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 09.01.2015, 23:02  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
Vitalik писал(a):
не хочится планку на болты к цевью крепить, да и особой надежности такой вариант не отличается, если не найду как по другому то навернаё придется, но как последний шанс. А на антабку, она у Вепря не США стандарт, UTG универсальные ножки что у меня есть не подходят.
Сам в раздумьях по сошкам:планка или антабка?
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 10.01.2015, 01:43  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Ecrro
 Написано: 10.01.2015, 06:17  

нихрена не деятель


Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 106
Откуда: Россия-Парагвай
Имя: Сергей Северин
Vitalik писал(a):
который?
Честно говоря, лучше на антабку, чтобы вид не портить. Но вообще-то сошки Свину на хрен не нужны. Надо цевье менять для нормальных результатов
В начало страницы
Ray
 Написано: 10.01.2015, 08:04  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Vitalik писал(a):
который?

8х постоянник
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 11.01.2015, 00:09  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.01.2015, 08:52  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Vitalik писал(a):
обоснуй пожалуста.

Дальше 300 м стрелять не будешь, а на 100-200 этой кратности за глаза. Крон с прицелом интегрирован, поэтому повторяемость при снятии-одевании сохранится. оптика у ВОМЗ не самая говенная. А 4х по бумаге явно мало.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 11.01.2015, 10:14  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
.
В начало страницы
pv35
 Написано: 11.01.2015, 11:56  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Ray писал(a):
Тем не менее, неудобна она для охоты.
Чем?
Ray писал(a):
Дальше 300 м стрелять не будешь, а на 100-200 этой кратности за глаза. Крон с прицелом интегрирован, поэтому повторяемость при снятии-одевании сохранится. оптика у ВОМЗ не самая говенная. А 4х по бумаге явно мало.
На 100-200 этой кратности избыточно. Перенос по целям и поиск целей затруднителен. А если не паранойя, и действительно "побегать придётся"?
С этой точки зрения переменник выглядит предпочтительней. Но что у него с качеством не знаю.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.01.2015, 13:48  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
pv35 писал(a):
Ray писал(a):
Тем не менее, неудобна она для охоты.
Чем?

Очень тонкая несимметричная сетка. По бегущему лосю или оленю целиться будет трудно.

pv35 писал(a):
На 100-200 этой кратности избыточно.

Это зависит от религиозных предпочтений и размера мишеней :D
4х по бумаге на 200 м -- это ваще ниачом :xz:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 11.01.2015, 14:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Я на 200 выставляю кратность 9.
В начало страницы
Ray
 Написано: 11.01.2015, 15:44  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17326
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Вообще, чтобы предметно говорить, надо учесть хотя бы 3 параметра:
1. дистанция стрельбы
2. размер мишени
3. техническая кучность ствола/патронов
В начало страницы
pv35
 Написано: 11.01.2015, 16:29  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Ray писал(a):
Вообще, чтобы предметно говорить, надо учесть хотя бы 3 параметра:
1. дистанция стрельбы
2. размер мишени
3. техническая кучность ствола/патронов
Вот третий пункт меня и смущает. СВД пристреливается на 100м. 4-мя патронами которые должны уложиться в круг диаметром 8см. С открытого прицела. К оптике такие же требования. Это считается достаточным. Не думаю что Вепрь в том же калибре будет лучше. Скорее хуже. При наличии других стволов зачем именно этот затачивать на несвойственные ему задачи? Для марксманки кратность 8-9 за глаза, а переменная кратность добавляет универсальность.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 12.01.2015, 00:56  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.01.2015, 12:56  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Vitalik писал(a):
4х24 ПОСП уже есть - поздних 90х годов, качество нормальное. Я за новодел не уверен, потому и спрашиваю. 8х имеет диоптрику(большой плюс для очкарика), а переменный - более универсален. Охотится точно не буду, мишени - бумага или "зомби", дистанция 300-500 метров, врядли дальше(негде стрелять так далеко). Вепрь на 50метров с открытых прицельных валовым 148грэин(70х годов выпуска) дал группы 1-2см, но я когда смогу ещё постреляю, попробую тяжелее пули(качественее/новее патроны).

Вепрь до 300-400м при прямых руках Тигру/СВД не шибко уступает в том же калибре. Я бы поставил переходник на вивер и приличный переменник 3-9 с милдотом или TMRом.

И ИМХО, я бы, все таки заморочился с рельсовой цевкой что бы на нее Харрисы цеплять и регулируемым прикладом. Хотя и стоковый приклад на Вепре за свои деньги неплох, но возможность регулировки индивидуально под себя и под условия стрельбы...
В начало страницы
leoпольд
 Написано: 12.01.2015, 13:44  

отключен


Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 31
Откуда: Нью Джерси, США
Тратить на это такие деньги помоему ненормально, оружие не снайперское. Обычный Бушнелл за 100 баксов х32 или х40 максимум с подсветкой это обслужит как надо. Эсли лишние деньги поставь Эотек гоглграфический, но там 600 баков и выше надо.

Вот такой например я бы поставил и не мучался:
http://www.amazon.com/Bushnell-Illuminated-Crossfire-Reticle-Riflescope/dp/B004NK8SFM/ref=sr_1_8?s=hunting-fishing&srs=2529087011&ie=UTF8&qid=1421059639&sr=1-8&keywords=bushnell


Под сошки я поставил другое цевьё Тапко помоему и оно идет с пикатини планками, не дорогое но работает. Не забудь только винты локером намазать перед сборкой, а то это все дело от тряски разлетится после первых пострелушек :)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 12.01.2015, 13:48  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
leoпольд писал(a):
Тратить на это такие деньги помоему ненормально, оружие не снайперское. Обычный Бушнелл за 100 баксов х32 или х40 максимум с подсветкой это обслужит как надо. Эсли лишние деньги поставь Эотек гоглграфический, но там 600 баков и выше надо.

Какие "такие"? ИМХО нормальная цена на оптику - столько же сколько за ствол.
В начало страницы
leoпольд
 Написано: 12.01.2015, 13:52  

отключен


Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 31
Откуда: Нью Джерси, США
GEORGE писал(a):
Какие "такие"? ИМХО нормальная цена на оптику - столько же сколько за ствол.


Незнаю, винтовка должна служить еще под эту оптику тоже. Я не вижу необходимости в этом на вепре или сайге. У меня стоят такие наподобии как я запостил выше, обе мои Сайги аж чихают от гордости :) Они и без оптики тоже попадают до 500 метров нормально...
Если соборать болтовую снайперку типа Ремигтон 700, то тут вопрос другой, надо получше и посильнее оптику.
В начало страницы
  Всего сообщений: 57
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 19