В Тени "Эпрона"

  Всего сообщений: 54
Для печати
Автор Сообщение
AD
 Написано: 27.07.2014, 22:15

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
По просьбе народа временно выкладываю одну главу про судоподъем.
В начало страницы
PSA
 Написано: 27.07.2014, 22:26  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
AD писал(a):
По просьбе народа временно выкладываю одну главу про судоподъем.
.
Интересно, но абсолютно нечитаемо...
В начало страницы
AD
 Написано: 27.07.2014, 22:31  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
PSA писал(a):
Интересно, но абсолютно нечитаемо...
В смысле?
В начало страницы
PSA
 Написано: 27.07.2014, 22:34  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
AD писал(a):
В смысле?
Попробуйте перечитать сами.
В начало страницы
AD
 Написано: 27.07.2014, 22:38  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
PSA писал(a):
Попробуйте перечитать сами.
Я уже ее столько раз прочитал,что глаз замылился.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 10:12  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
В смысле?

в смысле что
1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева.
2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь.
3. заголовк завлекательней сделать.

все же это не научпоп а публицистика.
В начало страницы
alexander
 Написано: 28.07.2014, 10:58  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
в смысле что
1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева.
2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь.
3. заголовк завлекательней сделать.

все же это научпоп а публицистика.

Согласен по всем пунктам.

А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей.
Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно.
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 16:18  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
в смысле что
1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева.
2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь.
3. заголовк завлекательней сделать.

все же это не научпоп а публицистика.
Это ошибка.
Выложенный кусочек-это деталь романа "Светопреставление". Чистый худлит,хотя и на строгой документальной основе.
Насчет сборника статей- люди, близкие к "Яузе", сказали,что можно и сборник статей.
С единостью книжки никак не получится,потому что единение тем только посредством одного автора.
Заголовок-ну никак не придумывается...Все версии кто-то критикует...
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 16:22  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
alexander писал(a):
Согласен по всем пунктам.

А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей.
Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно.
А вот слабая активность и подвела.Я ведь вчера предложил выбрать какую статью ?
Предложил.Ответа не было- выложил эту.
А можно было б выложить вторую,про Очаков-там технических деталей столько,что не все вообще знают про существование стольких систем. :D
Я вообще пишу о людях и для людей.А технические детали- в меру необходимости.
Вся литература-о людях,хоть и в разных антуражах.
Ладно,статью я убираю.
Всем спасибо за высказанные мнения.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 16:25  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
alexander писал(a):
Согласен по всем пунктам.

А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей.
Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно.

не... это тоже весьма интересно, но техническую часть треба углубить.
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 16:29  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
Для любителей технической части.
Очаковская статья.
"Но дело потихоньку двигалось и в Одессу пошли вести:
…заготовлено 158 пудов свинца, 695 пудов 75 фунтов меди, 1358 латунных гильз к 3-дм пушкам, 133 гильзы гаубиц калибра 114- мм [2.C. 63]…
…отправлено 4 тела бронзовых орудий для разработки [2.C.76]…
…отправлено с баржей «Фотиния» в Одессу бомб 11-дм обыкновенного чугуна 547, закаленного чугуна 43, стальных 219, 9-дм бомб обыкновенно чугуна 62, стальных – 3… [5.C.2]
…вывезено с батареи №3 18.06: взрывателей – 80, гранат 3дм – 100, шрапнелей легких – 2179, гранат бельгийских (к 18-фн. пушкам) – 628… [5.C.3]
…еще вывезено с 3-й батареи 154 бомбы к 6-дм полевым гаубицам, 118 бомб к 6-дм гаубицам Виккерса, шрапнелей 6- дм – 9, взрывателей 52 ящика, шрапнелей 114 мм – 223, гранат 114-мм – 170… [5.C.12]
…заготовлено с 14 по 19 июля 52 пуда 11 фунтов крупнозернистого пороха…
…вывезено с Суворовской батареи к месту разрядки к 22 июля бомб 9-дм обыкновенного чугуна –649, 9-дм бомб закаленного чугуна – 622, стальных бомб – 461, гранат батарейных – 461,картечей батарейных – 3.
…утоплено в море 30 июля как опасные и не подлежащие разрядке 6-дм бомб – 314, 3-дм гранат-89, 3-дм шрапнелей – 22, 18-фунтовых гранат – 1, 18-фунтовых шрапнелей 14, взрыватели… [5.C.19]
Вскоре были утоплены негодные учебные патроны к пулеметам Льюиса, которых оказалось 14000 штук…(с)
Лильпоповская
За 1916г. было изготовлена 101081 шрапнель. С 1.01 1917г. цена на 1 шрапнель была увеличена до 18 рублей 19 копеек. И тут начался прямо-таки финишный спурт.
Если в среднем за 1 месяц предыдущего года сдавалось чуть более 8000 шрапнелей, то за январь 1917г. сдано 13951 штука (партии в 3959, 4996 и 4996 штук).
Трудовой порыв снизился в феврале, когда была сдана только одна партия в 4996 штук. В марте начался настоящий штурм заказа. До 20-х чисел марта сдано 19981 штуки (четырьмя практически равными партиями) . Между 24 и 30 марта сданы 3313 шрапнелей. Заказ был выполнен.[7.С.3] Разница в 50 штук между заказанными и сданными снарядами, очевидно, приходится на опытные партии. Так что если когда-нибудь будет написана история Кременчугского мясокомбината и в ней будет упомянуто о штурмовщине советского периода, то это будет не советское, а польское наследство…. (с)
:D
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 16:36  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
Для любителей технической части.
Очаковская статья.
"Но дело потихоньку двигалось и в Одессу пошли вести:
…заготовлено 158 пудов свинца, 695 пудов 75 фунтов меди, 1358 латунных гильз к 3-дм пушкам, 133 гильзы гаубиц калибра 114- мм [2.C. 63]…
…отправлено 4 тела бронзовых орудий для разработки [2.C.76]…
…отправлено с баржей «Фотиния» в Одессу бомб 11-дм обыкновенного чугуна 547, закаленного чугуна 43, стальных 219, 9-дм бомб обыкновенно чугуна 62, стальных – 3… [5.C.2]
…вывезено с батареи №3 18.06: взрывателей – 80, гранат 3дм – 100, шрапнелей легких – 2179, гранат бельгийских (к 18-фн. пушкам) – 628… [5.C.3]
…еще вывезено с 3-й батареи 154 бомбы к 6-дм полевым гаубицам, 118 бомб к 6-дм гаубицам Виккерса, шрапнелей 6- дм – 9, взрывателей 52 ящика, шрапнелей 114 мм – 223, гранат 114-мм – 170… [5.C.12]
…заготовлено с 14 по 19 июля 52 пуда 11 фунтов крупнозернистого пороха…
…вывезено с Суворовской батареи к месту разрядки к 22 июля бомб 9-дм обыкновенного чугуна –649, 9-дм бомб закаленного чугуна – 622, стальных бомб – 461, гранат батарейных – 461,картечей батарейных – 3.
…утоплено в море 30 июля как опасные и не подлежащие разрядке 6-дм бомб – 314, 3-дм гранат-89, 3-дм шрапнелей – 22, 18-фунтовых гранат – 1, 18-фунтовых шрапнелей 14, взрыватели… [5.C.19]
Вскоре были утоплены негодные учебные патроны к пулеметам Льюиса, которых оказалось 14000 штук…(с)
Лильпоповская
За 1916г. было изготовлена 101081 шрапнель. С 1.01 1917г. цена на 1 шрапнель была увеличена до 18 рублей 19 копеек. И тут начался прямо-таки финишный спурт.
Если в среднем за 1 месяц предыдущего года сдавалось чуть более 8000 шрапнелей, то за январь 1917г. сдано 13951 штука (партии в 3959, 4996 и 4996 штук).
Трудовой порыв снизился в феврале, когда была сдана только одна партия в 4996 штук. В марте начался настоящий штурм заказа. До 20-х чисел марта сдано 19981 штуки (четырьмя практически равными партиями) . Между 24 и 30 марта сданы 3313 шрапнелей. Заказ был выполнен.[7.С.3] Разница в 50 штук между заказанными и сданными снарядами, очевидно, приходится на опытные партии. Так что если когда-нибудь будет написана история Кременчугского мясокомбината и в ней будет упомянуто о штурмовщине советского периода, то это будет не советское, а польское наследство…. (с)
:D

на хрена топить латунь же в переплавку модно сдать?
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 16:53  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
на хрена топить латунь же в переплавку модно сдать?
Хрен их знает.
Они не знали,куда цинк девать....Через несколько лет он понадобился...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 16:55  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
Хрен их знает.
Они не знали,куда цинк девать....Через несколько лет он понадобился...

бардак.
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 16:58  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
А ,догадался!
Они так восприняли выражение Энгельса,что потраченное на военные нужды равносильно выброшенному в море -и так и сделали! :D
В начало страницы
alexander
 Написано: 28.07.2014, 17:20  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
AD писал(a):
А ,догадался!
Они так восприняли выражение Энгельса,что потраченное на военные нужды равносильно выброшенному в море -и так и сделали! :D

Это была совсем не техническая часть. :)
Под технической частью я имел в виду
- план подъема
- план взрывных работ
с какого бота, в каком количестве и с каким обеспечением работали водолазы
- какое снаряжение и оборудование они использовали

и т.д. и т.п. Для меня именно это самое интересное.
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 17:40  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
alexander писал(a):
Это была совсем не техническая часть. :)
Под технической частью я имел в виду
- план подъема
- план взрывных работ
с какого бота, в каком количестве и с каким обеспечением работали водолазы
- какое снаряжение и оборудование они использовали

и т.д. и т.п. Для меня именно это самое интересное.
Эк,Вы и загнули!
не говоря уже о том, что есть и другие интересные моменты,то эти данные в деле не всегда есть в полном объеме. Скажем,подъем "Атамана Платова" в Арбузной гавани вообще оборван на середине, половина сведений нужно собирать в другом деле "Хронике",но даже там не написано,подняли ли "Атаман" или нет. :D
А про характеристики водолазного бота может что-то быть в третьем деле.А какие костюмы- а акте ревизии следующего года.
Архивы пишут не для нашего удовольствия, чтоб что-то понять нужно кучу дел перелопатить,и не факт,что нужное найдется.
Но,собственно, в городе Питере на Фарфоровой есть обширный фонд "Госсудоподъема".
Вот там и насладитесь деталями- с каких броненосцев снимали лебедки для поворота "Народовольца", как чуть не потонул "Память Азова" с судоподъемной партией и Крыловым...
Есть и человеческие моменты- спор про авторство поворота "Народовольца" или бывшие офицеры,крадущие имущество...
В начало страницы
alexander
 Написано: 28.07.2014, 19:06  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
AD писал(a):
Эк,Вы и загнули!
не говоря уже о том, что есть и другие интересные моменты,то эти данные в деле не всегда есть в полном объеме. Скажем,подъем "Атамана Платова" в Арбузной гавани вообще оборван на середине, половина сведений нужно собирать в другом деле "Хронике",но даже там не написано,подняли ли "Атаман" или нет. :D
А про характеристики водолазного бота может что-то быть в третьем деле.А какие костюмы- а акте ревизии следующего года.
Архивы пишут не для нашего удовольствия, чтоб что-то понять нужно кучу дел перелопатить,и не факт,что нужное найдется.
Но,собственно, в городе Питере на Фарфоровой есть обширный фонд "Госсудоподъема".
Вот там и насладитесь деталями- с каких броненосцев снимали лебедки для поворота "Народовольца", как чуть не потонул "Память Азова" с судоподъемной партией и Крыловым...
Есть и человеческие моменты- спор про авторство поворота "Народовольца" или бывшие офицеры,крадущие имущество...

Я прекрасно понимаю, что собрать в одну кучу все технические моменты это большая работа.
Я просто написал, что именно имеется в виду под "техническими моментами" ;-)
А материал все равно интересный.
Я бы купил и прочитал (для общего развития)
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 19:12  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
alexander писал(a):
Я прекрасно понимаю, что собрать в одну кучу все технические моменты это большая работа.
Я просто написал, что именно имеется в виду под "техническими моментами" ;-)
А материал все равно интересный.
Я бы купил и прочитал (для общего развития)
С купить и почитать будет сложно.
Читатели не оценили,издательство-скорее всего,тоже не оценит, буду опять фиг знает сколько перерабатывать...
В начало страницы
alexander
 Написано: 28.07.2014, 19:30  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
AD писал(a):
С купить и почитать будет сложно.
Читатели не оценили,издательство-скорее всего,тоже не оценит, буду опять фиг знает сколько перерабатывать...

А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 19:36  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
alexander писал(a):
А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ?

а уж как заклепки отполируют 8-)
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 19:39  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
alexander писал(a):
А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ?
Часть кусочков там уже лежит.
А все я пока вываливать не буду,чтоб не смущать издательство вторичным продуктом.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 28.07.2014, 19:40  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
Часть кусочков там уже лежит.
А все я пока вываливать не буду,чтоб не смущать издательство вторичным продуктом.

издательства этим не смущаются.
В начало страницы
PSA
 Написано: 28.07.2014, 19:40  

вечный кандидат в бан


Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 3752
Откуда: Латвия, ГАНЗА
Имя: Сергей Анатольевич
DStaritsky писал(a):
а уж как заклепки отполируют 8-)
Это- да! Помню как-то один организм написал Боре нашему Громову, что, если ничего не знает об ОМОНе, так и нечего об нём писать. :D
В начало страницы
AD
 Написано: 28.07.2014, 19:42  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
а уж как заклепки отполируют 8-)
ФИг там.
Они ходят на любовные романы,сойдут попаданцы и эльфы.
Когда я написал роман о попаданце в 41 год,так сразу посещение раздела увеличилось.
теперь осталось собраться силам и тиснуть женский любовный роман. :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 54
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 38