| Всего сообщений: 54 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| AD | Сообщение #1 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
По просьбе народа временно выкладываю одну главу про судоподъем. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| PSA | Сообщение #2 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
AD писал(a): По просьбе народа временно выкладываю одну главу про судоподъем. Интересно, но абсолютно нечитаемо.... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #3 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
PSA писал(a): Интересно, но абсолютно нечитаемо... В смысле? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| PSA | Сообщение #4 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
AD писал(a): В смысле? Попробуйте перечитать сами. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #5 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
PSA писал(a): Попробуйте перечитать сами. Я уже ее столько раз прочитал,что глаз замылился. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #6 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): В смысле? в смысле что 1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева. 2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь. 3. заголовк завлекательней сделать. все же это не научпоп а публицистика. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #7 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): в смысле что 1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева. 2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь. 3. заголовк завлекательней сделать. все же это научпоп а публицистика. Согласен по всем пунктам. А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей. Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #8 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): в смысле что Это ошибка.1. надло все переписать, не на основе путаного мемуара, а по авторской логике. Отнешения НЭПа объяснить читателям, которые в рыночном социализме ни взуб ногой, разве что про Горбачева. 2. оглавление привести в стройную систему, показывающую что это ЕДИНАЯ книжка, а то сборник издательство не возьмеь. 3. заголовк завлекательней сделать. все же это не научпоп а публицистика. Выложенный кусочек-это деталь романа "Светопреставление". Чистый худлит,хотя и на строгой документальной основе. Насчет сборника статей- люди, близкие к "Яузе", сказали,что можно и сборник статей. С единостью книжки никак не получится,потому что единение тем только посредством одного автора. Заголовок-ну никак не придумывается...Все версии кто-то критикует... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #9 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
alexander писал(a): Согласен по всем пунктам. А вот слабая активность и подвела.Я ведь вчера предложил выбрать какую статью ?А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей. Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно. Предложил.Ответа не было- выложил эту. А можно было б выложить вторую,про Очаков-там технических деталей столько,что не все вообще знают про существование стольких систем. :D Я вообще пишу о людях и для людей.А технические детали- в меру необходимости. Вся литература-о людях,хоть и в разных антуражах. Ладно,статью я убираю. Всем спасибо за высказанные мнения. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #10 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
alexander писал(a): Согласен по всем пунктам. А если говорить про себя, то я ожидал большего количества технических деталей. Читать про то, кто и кого подсиживал не очень интересно. не... это тоже весьма интересно, но техническую часть треба углубить. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #11 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
Для любителей технической части. Очаковская статья. "Но дело потихоньку двигалось и в Одессу пошли вести: …заготовлено 158 пудов свинца, 695 пудов 75 фунтов меди, 1358 латунных гильз к 3-дм пушкам, 133 гильзы гаубиц калибра 114- мм [2.C. 63]… …отправлено 4 тела бронзовых орудий для разработки [2.C.76]… …отправлено с баржей «Фотиния» в Одессу бомб 11-дм обыкновенного чугуна 547, закаленного чугуна 43, стальных 219, 9-дм бомб обыкновенно чугуна 62, стальных – 3… [5.C.2] …вывезено с батареи №3 18.06: взрывателей – 80, гранат 3дм – 100, шрапнелей легких – 2179, гранат бельгийских (к 18-фн. пушкам) – 628… [5.C.3] …еще вывезено с 3-й батареи 154 бомбы к 6-дм полевым гаубицам, 118 бомб к 6-дм гаубицам Виккерса, шрапнелей 6- дм – 9, взрывателей 52 ящика, шрапнелей 114 мм – 223, гранат 114-мм – 170… [5.C.12] …заготовлено с 14 по 19 июля 52 пуда 11 фунтов крупнозернистого пороха… …вывезено с Суворовской батареи к месту разрядки к 22 июля бомб 9-дм обыкновенного чугуна –649, 9-дм бомб закаленного чугуна – 622, стальных бомб – 461, гранат батарейных – 461,картечей батарейных – 3. …утоплено в море 30 июля как опасные и не подлежащие разрядке 6-дм бомб – 314, 3-дм гранат-89, 3-дм шрапнелей – 22, 18-фунтовых гранат – 1, 18-фунтовых шрапнелей 14, взрыватели… [5.C.19] Вскоре были утоплены негодные учебные патроны к пулеметам Льюиса, которых оказалось 14000 штук…(с) Лильпоповская За 1916г. было изготовлена 101081 шрапнель. С 1.01 1917г. цена на 1 шрапнель была увеличена до 18 рублей 19 копеек. И тут начался прямо-таки финишный спурт. Если в среднем за 1 месяц предыдущего года сдавалось чуть более 8000 шрапнелей, то за январь 1917г. сдано 13951 штука (партии в 3959, 4996 и 4996 штук). Трудовой порыв снизился в феврале, когда была сдана только одна партия в 4996 штук. В марте начался настоящий штурм заказа. До 20-х чисел марта сдано 19981 штуки (четырьмя практически равными партиями) . Между 24 и 30 марта сданы 3313 шрапнелей. Заказ был выполнен.[7.С.3] Разница в 50 штук между заказанными и сданными снарядами, очевидно, приходится на опытные партии. Так что если когда-нибудь будет написана история Кременчугского мясокомбината и в ней будет упомянуто о штурмовщине советского периода, то это будет не советское, а польское наследство…. (с) :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #12 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): Для любителей технической части. Очаковская статья. "Но дело потихоньку двигалось и в Одессу пошли вести: …заготовлено 158 пудов свинца, 695 пудов 75 фунтов меди, 1358 латунных гильз к 3-дм пушкам, 133 гильзы гаубиц калибра 114- мм [2.C. 63]… …отправлено 4 тела бронзовых орудий для разработки [2.C.76]… …отправлено с баржей «Фотиния» в Одессу бомб 11-дм обыкновенного чугуна 547, закаленного чугуна 43, стальных 219, 9-дм бомб обыкновенно чугуна 62, стальных – 3… [5.C.2] …вывезено с батареи №3 18.06: взрывателей – 80, гранат 3дм – 100, шрапнелей легких – 2179, гранат бельгийских (к 18-фн. пушкам) – 628… [5.C.3] …еще вывезено с 3-й батареи 154 бомбы к 6-дм полевым гаубицам, 118 бомб к 6-дм гаубицам Виккерса, шрапнелей 6- дм – 9, взрывателей 52 ящика, шрапнелей 114 мм – 223, гранат 114-мм – 170… [5.C.12] …заготовлено с 14 по 19 июля 52 пуда 11 фунтов крупнозернистого пороха… …вывезено с Суворовской батареи к месту разрядки к 22 июля бомб 9-дм обыкновенного чугуна –649, 9-дм бомб закаленного чугуна – 622, стальных бомб – 461, гранат батарейных – 461,картечей батарейных – 3. …утоплено в море 30 июля как опасные и не подлежащие разрядке 6-дм бомб – 314, 3-дм гранат-89, 3-дм шрапнелей – 22, 18-фунтовых гранат – 1, 18-фунтовых шрапнелей 14, взрыватели… [5.C.19] Вскоре были утоплены негодные учебные патроны к пулеметам Льюиса, которых оказалось 14000 штук…(с) Лильпоповская За 1916г. было изготовлена 101081 шрапнель. С 1.01 1917г. цена на 1 шрапнель была увеличена до 18 рублей 19 копеек. И тут начался прямо-таки финишный спурт. Если в среднем за 1 месяц предыдущего года сдавалось чуть более 8000 шрапнелей, то за январь 1917г. сдано 13951 штука (партии в 3959, 4996 и 4996 штук). Трудовой порыв снизился в феврале, когда была сдана только одна партия в 4996 штук. В марте начался настоящий штурм заказа. До 20-х чисел марта сдано 19981 штуки (четырьмя практически равными партиями) . Между 24 и 30 марта сданы 3313 шрапнелей. Заказ был выполнен.[7.С.3] Разница в 50 штук между заказанными и сданными снарядами, очевидно, приходится на опытные партии. Так что если когда-нибудь будет написана история Кременчугского мясокомбината и в ней будет упомянуто о штурмовщине советского периода, то это будет не советское, а польское наследство…. (с) :D на хрена топить латунь же в переплавку модно сдать? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #13 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): на хрена топить латунь же в переплавку модно сдать? Хрен их знает.Они не знали,куда цинк девать....Через несколько лет он понадобился... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #14 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): Хрен их знает. Они не знали,куда цинк девать....Через несколько лет он понадобился... бардак. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #15 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
А ,догадался! Они так восприняли выражение Энгельса,что потраченное на военные нужды равносильно выброшенному в море -и так и сделали! :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #16 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
AD писал(a): А ,догадался! Они так восприняли выражение Энгельса,что потраченное на военные нужды равносильно выброшенному в море -и так и сделали! :D Это была совсем не техническая часть. :) Под технической частью я имел в виду - план подъема - план взрывных работ с какого бота, в каком количестве и с каким обеспечением работали водолазы - какое снаряжение и оборудование они использовали и т.д. и т.п. Для меня именно это самое интересное. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #17 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
alexander писал(a): Это была совсем не техническая часть. :) Эк,Вы и загнули!Под технической частью я имел в виду - план подъема - план взрывных работ с какого бота, в каком количестве и с каким обеспечением работали водолазы - какое снаряжение и оборудование они использовали и т.д. и т.п. Для меня именно это самое интересное. не говоря уже о том, что есть и другие интересные моменты,то эти данные в деле не всегда есть в полном объеме. Скажем,подъем "Атамана Платова" в Арбузной гавани вообще оборван на середине, половина сведений нужно собирать в другом деле "Хронике",но даже там не написано,подняли ли "Атаман" или нет. :D А про характеристики водолазного бота может что-то быть в третьем деле.А какие костюмы- а акте ревизии следующего года. Архивы пишут не для нашего удовольствия, чтоб что-то понять нужно кучу дел перелопатить,и не факт,что нужное найдется. Но,собственно, в городе Питере на Фарфоровой есть обширный фонд "Госсудоподъема". Вот там и насладитесь деталями- с каких броненосцев снимали лебедки для поворота "Народовольца", как чуть не потонул "Память Азова" с судоподъемной партией и Крыловым... Есть и человеческие моменты- спор про авторство поворота "Народовольца" или бывшие офицеры,крадущие имущество... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #18 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
AD писал(a): Эк,Вы и загнули! не говоря уже о том, что есть и другие интересные моменты,то эти данные в деле не всегда есть в полном объеме. Скажем,подъем "Атамана Платова" в Арбузной гавани вообще оборван на середине, половина сведений нужно собирать в другом деле "Хронике",но даже там не написано,подняли ли "Атаман" или нет. :D А про характеристики водолазного бота может что-то быть в третьем деле.А какие костюмы- а акте ревизии следующего года. Архивы пишут не для нашего удовольствия, чтоб что-то понять нужно кучу дел перелопатить,и не факт,что нужное найдется. Но,собственно, в городе Питере на Фарфоровой есть обширный фонд "Госсудоподъема". Вот там и насладитесь деталями- с каких броненосцев снимали лебедки для поворота "Народовольца", как чуть не потонул "Память Азова" с судоподъемной партией и Крыловым... Есть и человеческие моменты- спор про авторство поворота "Народовольца" или бывшие офицеры,крадущие имущество... Я прекрасно понимаю, что собрать в одну кучу все технические моменты это большая работа. Я просто написал, что именно имеется в виду под "техническими моментами" ;-) А материал все равно интересный. Я бы купил и прочитал (для общего развития) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #19 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
alexander писал(a): Я прекрасно понимаю, что собрать в одну кучу все технические моменты это большая работа. С купить и почитать будет сложно.Я просто написал, что именно имеется в виду под "техническими моментами" ;-) А материал все равно интересный. Я бы купил и прочитал (для общего развития) Читатели не оценили,издательство-скорее всего,тоже не оценит, буду опять фиг знает сколько перерабатывать... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| alexander | Сообщение #20 | |||
| Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 1875 Откуда: Санкт-Петербург Имя: Александр |
AD писал(a): С купить и почитать будет сложно. Читатели не оценили,издательство-скорее всего,тоже не оценит, буду опять фиг знает сколько перерабатывать... А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #21 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
alexander писал(a): А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ? а уж как заклепки отполируют 8-) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #22 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
alexander писал(a): А если положить кусочек на Самиздат и посмотреть по количеству читателей ? Часть кусочков там уже лежит.А все я пока вываливать не буду,чтоб не смущать издательство вторичным продуктом. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #23 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): Часть кусочков там уже лежит. А все я пока вываливать не буду,чтоб не смущать издательство вторичным продуктом. издательства этим не смущаются. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| PSA | Сообщение #24 | |||
вечный кандидат в бан Регистрация: 03.12.2012 Сообщений: 3752 Откуда: Латвия, ГАНЗА Имя: Сергей Анатольевич |
DStaritsky писал(a): а уж как заклепки отполируют 8-) Это- да! Помню как-то один организм написал Боре нашему Громову, что, если ничего не знает об ОМОНе, так и нечего об нём писать. :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #25 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): а уж как заклепки отполируют 8-) ФИг там.Они ходят на любовные романы,сойдут попаданцы и эльфы. Когда я написал роман о попаданце в 41 год,так сразу посещение раздела увеличилось. теперь осталось собраться силам и тиснуть женский любовный роман. :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 54 |
| Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 38 |
