Стрельников Владимир: "Переярок"

  Всего сообщений: 3107
Для печати
Автор Сообщение
DStaritsky
 Написано: 26.08.2014, 13:22  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19858
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
staryi_prapor писал(a):
У Богомолова в "Моменте истины" писалось что абверовские диверсы часто пользовали Хукскварну 07 (шведский клон браунинга 03) в кобуре от ТТ, учитывая что он всего лишь10 мм длиннее, а у нас в годы войны существовала универсальная кобура для нагана и ТТ, ИМХО ничего невозможного.

попробуйте засунуть 03 в кобуру от ТТ, а я на вас посмотрю :D

кобура от 03 это деревянная дура, побольше маузеровской и раза в три тяжелее.По виду напоминающая протез голени.
все 03 это не просто пистолет, а пистолет-карабин.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.08.2014, 13:36  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
попробуйте засунуть 03 в кобуру от ТТ, а я на вас посмотрю :D

кобура от 03 это деревянная дура, побольше маузеровской и раза в три тяжелее.По виду напоминающая протез голени.
все 03 это не просто пистолет, а пистолет-карабин.

А обязательно использовать кобуру-приклад? :???: Речь же идёт о габаритах пистолета, а они у 03 не слишком отличаются от ТТ.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 26.08.2014, 13:42  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19858
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
staryi_prapor писал(a):
А обязательно использовать кобуру-приклад? :???: Речь же идёт о габаритах пистолета, а они у 03 не слишком отличаются от ТТ.

если не учитывать что 03 намного длиннее.

где-то пробегала инфа что 07 был немного короче.
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 13:50  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
Я не понял к чему выражение ничего невозможного.
Но у меня возникло 2 вопроса к людям писавшем выше. Вы, действительно считаете, что подготовка офицера армии СССР, служащего НКВД и Абвера равносильна 16 пацану не прошедшему даже учебки, а какие-то школьные курсы нвп, вы, все это всерьез пишете? Или я что-то не так понимаю.
И второй вопрос при всем уважение к JMB, люди всерьез считают, что 50 лет прогресса в конструкции оружия, подстегнутый двумя самыми большими и кровопролитными войнами в всемирной истории в которых вовсю использовалось стрелковое оружие, которые дали бурное развитие стрелковому вооружению ни к чему не привели и что конструкция 1903 года лучше систем 40х-50х годов типа НР45, Р38, ПМ. Опять же вопрос, вы, это всерьез?
В начало страницы
AD
 Написано: 26.08.2014, 13:58  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
Helgi666 писал(a):
03 не видел вообще, только на картинках. А про маршалов я мог и напутать, вроде там говорилось про героев гражданской войны.
Угу.
Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло.
Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 26.08.2014, 14:16  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1464
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
AD писал(a):
Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло.
Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием.

про предоранитель я запамятовал
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.08.2014, 14:39  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
nihang писал(a):
люди всерьез считают, что 50 лет прогресса в конструкции оружия, подстегнутый двумя самыми большими и кровопролитными войнами в всемирной истории в которых вовсю использовалось стрелковое оружие, которые дали бурное развитие стрелковому вооружению ни к чему не привели и что конструкция 1903 года лучше систем 40х-50х годов типа НР45, Р38, ПМ
Ты знаешь, минимум одна конструкция 1911 г. чуток модифицированная в 21 г. кроет 95% всех систем 30-90х гг. Не показатель.
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 14:41  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
AD писал(a):
Угу.
Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло.
Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием.
Держал в руках, в тир куда хожу, была выставка исторического оружия, пистолет был под 9х19 - это немецкая переделка те,что пистоль 12, не знаю, с виду надежная штука, этокий тяжелый металлический кирпич, а какой он в жизни бог его знает, пострелять не дали.
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 14:52  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
Kail Itorr писал(a):
Ты знаешь, минимум одна конструкция 1911 г. чуток модифицированная в 21 г. кроет 95% всех систем 30-90х гг. Не показатель.
Давай на чистоту модификации не только 21 г. Каждые 10 лет что-то дорабатывают и выпускают.
Да, я с тобой согласен, что возможно система 1911 одна из лучших в мире у самого Para Ordnance P18, восемнадцати зарядный 1911 под 9х19, мечта дурика была, поэтому и купил, но факт остается фактом, что я его не ношу в повседневной носке cz 82,а с Para только в тир, ибо таскать на себе под 2 кг веса увольте, а в командировку выдают служебное так, что он чаще просто лежит. И как мне кажется в 50-е и после отказались от больших и тяжелых в пользу среднего размера пистолета не зря.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 26.08.2014, 15:07  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11638
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
nihang писал(a):
модификации не только 21 г. Каждые 10 лет что-то дорабатывают и выпускают
Дорабатывают и выпускают. Но классический М1911А1 все одно лучше. Сбалансированнее по всем показателям. Конкретно для боя, не для тира-плинкинга.
nihang писал(a):
как мне кажется в 50-е и после отказались от больших и тяжелых в пользу среднего размера пистолета не зря
Беретта-92 или Глок-17 тебе "средний"? Нюню.
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 15:40  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
Kail Itorr писал(a):
Дорабатывают и выпускают. Но классический М1911А1 все одно лучше. Сбалансированнее по всем показателям. Конкретно для боя, не для тира-плинкинга.
Беретта-92 или Глок-17 тебе "средний"? Нюню.
Да, вес 92 меньше кольта, длина и высота такая же, плюс компактные версии 92, которые по статистике на рынке продаются лучше. Что касается Glock, то он будет легче, короче, и опять же компактные версии к примеру полиция и оперативные сотрудники вооружены 23, по продажам самый высокий рейтинг у 19 модели, а она компакт, я уже не говорю о 25,26,27,28 моделях что берут граждане и частные охранные структуры.
В начало страницы
AD
 Написано: 26.08.2014, 17:19  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5938
Имя: Сергей Сезин
nihang писал(a):
Держал в руках, в тир куда хожу, была выставка исторического оружия, пистолет был под 9х19 - это немецкая переделка те,что пистоль 12, не знаю, с виду надежная штука, этокий тяжелый металлический кирпич, а какой он в жизни бог его знает, пострелять не дали.
Это уже немецкая переделка Штайра под парабеллумовский патрон.
А Токарев поработал серьезнее и сделал сменный магазин к системе.
В начало страницы
desnadok
 Написано: 26.08.2014, 18:37  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
Владимир, Вы пишете:

"Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо."

Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.08.2014, 18:39  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12834
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
desnadok писал(a):
Владимир, Вы пишете:

"Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо."

Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще.

щас компрессора крохотные есть))). Нет ничего страшного в том, чтобы приволочь рессивер, компрессор, а то и пару, и спокойно работать. И отбейники разные тоже.
Да и шлангов сотню метров протянуть - ничего особенного...
В начало страницы
komukc
 Написано: 26.08.2014, 18:39  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
desnadok писал(a):
Владимир, Вы пишете:

"Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо."

Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще.

А я подумал что парень в качестве отбойного молотка работает...
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 18:50  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
Я тоже подумал, что парень работает в качестве отбойного молотка долбит отложения киркой и складирует их оттаскивая к берегу.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.08.2014, 18:52  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12834
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
nihang писал(a):
Я тоже подумал, что парень работает в качестве отбойного молотка долбит отложения киркой и складирует их оттаскивая к берегу.

должность важнее - оператор отбойного молотка)))
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.08.2014, 19:11  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
если не учитывать что 03 намного длиннее.

где-то пробегала инфа что 07 был немного короче.

Посмотрел у Жука, одинаковые. А длиннее он, по тому же Жуку, на ДЕСЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВ. Тут возможны два варианта, либо кобура делается из двух и за счёт этого получается более длинный клапан, либо берётся кирзовая универсальная кобура под ТТ и наган. Учитывая что длина нагана 230мм, 07 длиной 205мм должен поместиться в ней нормально.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.08.2014, 19:13  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6121
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
должность важнее - оператор отбойного молотка)))

Ага, и командир ручного пулемёта :ready::D :D :D
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.08.2014, 19:24  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12834
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил.
В начало страницы
alex18
 Написано: 26.08.2014, 19:37  
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 272
Откуда: Оттава
Имя: Алексей
Вот ни хрена себе - сходил за хлебушком...
ПОка он там дерьмо добывал - его девушку в рабство угнали?
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 26.08.2014, 20:03  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1464
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят
В начало страницы
nihang
 Написано: 26.08.2014, 20:17  

Регистрация: 24.08.2014
Сообщений: 94
Откуда: Британская Колумбия, Канада
Имя: Антон Юрьевич
Helgi666 писал(a):
почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят
Аналогично, подтверждаю и потом едут в какую-нибудь Румынию за тихой спокойной женой.
В начало страницы
лелик
 Написано: 26.08.2014, 20:22  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Helgi666 писал(a):
почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят

Это уже третий раз...
Однажды её пристрелят - при такой-то "удаче". Или покалечат.
И будет гг всю жизнь при жене-инвалиде.
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 26.08.2014, 20:35  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1464
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
прочитал "Однажды он её пристрелит"
В начало страницы
  Всего сообщений: 3107
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4