Стрельников Владимир: "Переярок"
Всего сообщений: 3107 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
DStaritsky | Сообщение #1126 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): У Богомолова в "Моменте истины" писалось что абверовские диверсы часто пользовали Хукскварну 07 (шведский клон браунинга 03) в кобуре от ТТ, учитывая что он всего лишь10 мм длиннее, а у нас в годы войны существовала универсальная кобура для нагана и ТТ, ИМХО ничего невозможного. попробуйте засунуть 03 в кобуру от ТТ, а я на вас посмотрю :D кобура от 03 это деревянная дура, побольше маузеровской и раза в три тяжелее.По виду напоминающая протез голени. все 03 это не просто пистолет, а пистолет-карабин. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1127 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): попробуйте засунуть 03 в кобуру от ТТ, а я на вас посмотрю :D кобура от 03 это деревянная дура, побольше маузеровской и раза в три тяжелее.По виду напоминающая протез голени. все 03 это не просто пистолет, а пистолет-карабин. А обязательно использовать кобуру-приклад? :???: Речь же идёт о габаритах пистолета, а они у 03 не слишком отличаются от ТТ. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #1128 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): А обязательно использовать кобуру-приклад? :???: Речь же идёт о габаритах пистолета, а они у 03 не слишком отличаются от ТТ. если не учитывать что 03 намного длиннее. где-то пробегала инфа что 07 был немного короче. | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1129 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
Я не понял к чему выражение ничего невозможного. Но у меня возникло 2 вопроса к людям писавшем выше. Вы, действительно считаете, что подготовка офицера армии СССР, служащего НКВД и Абвера равносильна 16 пацану не прошедшему даже учебки, а какие-то школьные курсы нвп, вы, все это всерьез пишете? Или я что-то не так понимаю. И второй вопрос при всем уважение к JMB, люди всерьез считают, что 50 лет прогресса в конструкции оружия, подстегнутый двумя самыми большими и кровопролитными войнами в всемирной истории в которых вовсю использовалось стрелковое оружие, которые дали бурное развитие стрелковому вооружению ни к чему не привели и что конструкция 1903 года лучше систем 40х-50х годов типа НР45, Р38, ПМ. Опять же вопрос, вы, это всерьез? | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #1130 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Helgi666 писал(a): 03 не видел вообще, только на картинках. А про маршалов я мог и напутать, вроде там говорилось про героев гражданской войны. Угу.Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло. Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием. | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #1131 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
AD писал(a): Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло. Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием. про предоранитель я запамятовал | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1132 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11688 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
nihang писал(a): люди всерьез считают, что 50 лет прогресса в конструкции оружия, подстегнутый двумя самыми большими и кровопролитными войнами в всемирной истории в которых вовсю использовалось стрелковое оружие, которые дали бурное развитие стрелковому вооружению ни к чему не привели и что конструкция 1903 года лучше систем 40х-50х годов типа НР45, Р38, ПМ Ты знаешь, минимум одна конструкция 1911 г. чуток модифицированная в 21 г. кроет 95% всех систем 30-90х гг. Не показатель. | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1133 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
AD писал(a): Угу. Держал в руках, в тир куда хожу, была выставка исторического оружия, пистолет был под 9х19 - это немецкая переделка те,что пистоль 12, не знаю, с виду надежная штука, этокий тяжелый металлический кирпич, а какой он в жизни бог его знает, пострелять не дали.Токмо один из будущих маршалов сказал,что не нужно на наш пистолет ставить автоматический предохранитель,потому что рукой в рукавице его можно не дожать,что с ним и вышло. Кроме того,Токарев сделал еще одну штуку-переделал Штейр 1912 под патроны 7.63 и с магазинным питанием. | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1134 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
Kail Itorr писал(a): Ты знаешь, минимум одна конструкция 1911 г. чуток модифицированная в 21 г. кроет 95% всех систем 30-90х гг. Не показатель. Давай на чистоту модификации не только 21 г. Каждые 10 лет что-то дорабатывают и выпускают.Да, я с тобой согласен, что возможно система 1911 одна из лучших в мире у самого Para Ordnance P18, восемнадцати зарядный 1911 под 9х19, мечта дурика была, поэтому и купил, но факт остается фактом, что я его не ношу в повседневной носке cz 82,а с Para только в тир, ибо таскать на себе под 2 кг веса увольте, а в командировку выдают служебное так, что он чаще просто лежит. И как мне кажется в 50-е и после отказались от больших и тяжелых в пользу среднего размера пистолета не зря. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1135 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11688 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
nihang писал(a): модификации не только 21 г. Каждые 10 лет что-то дорабатывают и выпускают Дорабатывают и выпускают. Но классический М1911А1 все одно лучше. Сбалансированнее по всем показателям. Конкретно для боя, не для тира-плинкинга.nihang писал(a): как мне кажется в 50-е и после отказались от больших и тяжелых в пользу среднего размера пистолета не зря Беретта-92 или Глок-17 тебе "средний"? Нюню. | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1136 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
Kail Itorr писал(a): Дорабатывают и выпускают. Но классический М1911А1 все одно лучше. Сбалансированнее по всем показателям. Конкретно для боя, не для тира-плинкинга. Да, вес 92 меньше кольта, длина и высота такая же, плюс компактные версии 92, которые по статистике на рынке продаются лучше. Что касается Glock, то он будет легче, короче, и опять же компактные версии к примеру полиция и оперативные сотрудники вооружены 23, по продажам самый высокий рейтинг у 19 модели, а она компакт, я уже не говорю о 25,26,27,28 моделях что берут граждане и частные охранные структуры.Беретта-92 или Глок-17 тебе "средний"? Нюню. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #1137 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
nihang писал(a): Держал в руках, в тир куда хожу, была выставка исторического оружия, пистолет был под 9х19 - это немецкая переделка те,что пистоль 12, не знаю, с виду надежная штука, этокий тяжелый металлический кирпич, а какой он в жизни бог его знает, пострелять не дали. Это уже немецкая переделка Штайра под парабеллумовский патрон.А Токарев поработал серьезнее и сделал сменный магазин к системе. | |||
В начало страницы | ||||
desnadok | Сообщение #1138 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Владимир, Вы пишете: "Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо." Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #1139 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
desnadok писал(a): Владимир, Вы пишете: "Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо." Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще. щас компрессора крохотные есть))). Нет ничего страшного в том, чтобы приволочь рессивер, компрессор, а то и пару, и спокойно работать. И отбейники разные тоже. Да и шлангов сотню метров протянуть - ничего особенного... | |||
В начало страницы | ||||
komukc | Сообщение #1140 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
desnadok писал(a): Владимир, Вы пишете: "Третий день я здесь работаю отбойным молотком, киркой, складываю в джутовый мешок и оттаскиваю до берега, где грузят в шлюпки, точнее в резиновые лодки, спрессованное в камень птичье дерьмо." Что, корабль специально приволок на остров компрессор? Ведь его выгрузка на берег в месте, где корабль не может причалить непосредственно к берегу (а у Вас, судя по тому, что гуано приходится перевозить на корабль шлюпками, именно такая ситуация) - это целая героическая операция. А тянуть шланги на такое расстояние, да ещё по воде... Можно придумать мазохизм и попроще. А я подумал что парень в качестве отбойного молотка работает... | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1141 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
Я тоже подумал, что парень работает в качестве отбойного молотка долбит отложения киркой и складирует их оттаскивая к берегу. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #1142 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
nihang писал(a): Я тоже подумал, что парень работает в качестве отбойного молотка долбит отложения киркой и складирует их оттаскивая к берегу. должность важнее - оператор отбойного молотка))) | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1143 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): если не учитывать что 03 намного длиннее. где-то пробегала инфа что 07 был немного короче. Посмотрел у Жука, одинаковые. А длиннее он, по тому же Жуку, на ДЕСЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВ. Тут возможны два варианта, либо кобура делается из двух и за счёт этого получается более длинный клапан, либо берётся кирзовая универсальная кобура под ТТ и наган. Учитывая что длина нагана 230мм, 07 длиной 205мм должен поместиться в ней нормально. | |||
В начало страницы | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1144 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): должность важнее - оператор отбойного молотка))) Ага, и командир ручного пулемёта :ready::D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #1145 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил. | |||
В начало страницы | ||||
alex18 | Сообщение #1146 | |||
Регистрация: 26.06.2014 Сообщений: 272 Откуда: Оттава Имя: Алексей |
Вот ни хрена себе - сходил за хлебушком... ПОка он там дерьмо добывал - его девушку в рабство угнали? | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #1147 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят | |||
В начало страницы | ||||
nihang | Сообщение #1148 | |||
Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 94 Откуда: Британская Колумбия, Канада Имя: Антон Юрьевич |
Helgi666 писал(a): почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят Аналогично, подтверждаю и потом едут в какую-нибудь Румынию за тихой спокойной женой. | |||
В начало страницы | ||||
лелик | Сообщение #1149 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Helgi666 писал(a): почемуто думал, что вляпается парень, а девушка будет выручать. А так получается не девушка, а сплошная проблема, которую на 5 минут оставить нельзя. Мужики от такого сильно устают, и в конце концов уходят Это уже третий раз... Однажды её пристрелят - при такой-то "удаче". Или покалечат. И будет гг всю жизнь при жене-инвалиде. | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #1150 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
прочитал "Однажды он её пристрелит" | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 3107 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |