Что с космонавикой у нас?

  Всего сообщений: 358
Для печати
Автор Сообщение
Серый Волк
 Написано: 17.06.2016, 16:16  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7028
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
Иван Кольцо писал(a):

Успешным он станет ровно в тот момент, когда выполнятся все задачи, которые перед ним ставились.
И задача доставка на орбиту спутника - не основная. Основная - первую ступень вернуть на Землю так, чтобы её можно было запустить во второй раз.
И пока основная задача не достигнута.
А значит - запуск провальный.

Похоже, не все так считают :pardon:
Прямо какие-то "веселые ребята" эти комментаторы ;)

https://youtu.be/ojuxyuMaD08
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 19:08  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Платят им, я полагаю, за вывод спутника(ов) на орбиту. Потому так легко и отнеслись к неудаче с возвращением первой ступени, ну и Маск очевидно не сильно переживал.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.06.2016, 19:18  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
ТХ писал(a):
Платят им, я полагаю, за вывод спутника(ов) на орбиту. Потому так легко и отнеслись к неудаче с возвращением первой ступени, ну и Маск очевидно не сильно переживал.

Но по факту - озвученные цели - не достигнуты. Многоразовой ракеты, в которую вбухали миллиарды из американского (твоего) бюджета - нет.

Твои деньги Маск с ловкими парнями из НАСА и Конгресса попилил. А ты его еще и хвалишь.
Я щетаю - это успех частного космоса!
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 19:51  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Иван Кольцо писал(a):
Но по факту - озвученные цели - не достигнуты. Многоразовой ракеты, в которую вбухали миллиарды из американского (твоего) бюджета - нет.

Твои деньги Маск с ловкими парнями из НАСА и Конгресса попилил. А ты его еще и хвалишь.
Я щетаю - это успех частного космоса!

Почему сразу распил? Обычный венчурный проект с привлечением государственного и частного капитала и личными деньгами самого Маска. Цыплят конечно по осени считают (IPO и прочее) но промежуточные результаты говорят сами за себя. С моей дилетантской точки зрения SpaceX всё делаeт правильно. Контракты выполняются, ракета доводится. По контрактам, в частности, они загружены на ближайшее время. Вояки там тоже нарисовались в числе клиентов на запуски, доверяют. Неприятно конечно что не на все 100% отработали в этот раз, но и особого повода огорчаться не вижу. Очевидно же что эти мелочи (вроде аварийной посадки на 2х из 3х моторов) они допилят. Раз научились садиться на морскую платформу штатно (что само по себе уникальный результат), научатся и в аварийном режиме. Ну мне так видится. Т.е основные трудности позади, перспектива видна, коммерческая отдача тоже есть. Чтобы говорить об полном коммерческом успехе надо, конечно дождаться IPO, и там уже смотреть на цифирки доходов/расходов...и сравнивать с конкурентами. Тут пока не ясно, даст ли возвращаемая ступень существенную экономию расходов или нет....но пока они частники это закрытая информация.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.06.2016, 19:52  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10042
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Будем жить - будем посмотреть. :)
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.06.2016, 20:06  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
ТХ писал(a):
По контрактам, в частности, они загружены на ближайшее время. Вояки там тоже нарисовались в числе клиентов на запуски, доверяют.
Вот! Это ключевые слова! ;-)
Цитата:
Чтобы говорить об полном коммерческом успехе надо, конечно дождаться IPO, и там уже смотреть на цифирки доходов/расходов...и сравнивать с конкурентами. Тут пока не ясно, даст ли возвращаемая ступень существенную экономию расходов или нет....но пока они частники это закрытая информация.
Ну да - там или хан помрет, или ишак сдохнет.
Верной дорогой идут товарищи! :D
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 20:06  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
По данным на прошлый сентябрь, у SpaceX контракты на 60 запусков общей суммой более 7ми миллиардов. Похоже что работой они себя обеспечили как минимум на пару лет вперед. А дорога проторена давно и ничего нового не представляет. Частные инвестора озолотятся, как с Теслой. А Маск получит ещё 100 очков к репутации.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.06.2016, 20:11  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10042
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
КМК, там все так рассчитано, чтобы окупиться даже в "одноразовом" варианте.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 20:25  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Dragony66 писал(a):
КМК, там все так рассчитано, чтобы окупиться даже в "одноразовом" варианте.

Это, рубь за сто, коммерческая тайна. Такие цыфирки держат при себе. Но мне тоже думается, что если на Драконе двигатели делают методом 3D печати, то может оно дешевле поставить сборку на поток, нежели перебирать первую ступень после возвращения? Я подумал что сама идея возвращения скорее всего отрабатывалась с прицелом на будущее, на грузовые и затем пилотируемые Драконы. А тут реальный шанс отработать реализацию, к тому же за счет клиента...
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.06.2016, 20:31  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10042
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Почему-то вспомнилось: "При прокладке локальной сети главное - грамотная разводка клиента" :D :D :D
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.06.2016, 21:33  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
ТХ писал(a):
Частные инвестора озолотятся, как с Теслой. А Маск получит ещё 100 очков к репутации.

Как частные инвесторы озолотились, если Тесла убыточна? Убыточна с самого начала и по сей день. Не смотря на госдотации.
В начало страницы
Orc
 Написано: 17.06.2016, 21:38  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Мужики, тема про "у нас".
Срать на Маска и его инвесторов. Шёл бы он на хуй. На хер вы срач провоцируете? :pardon:
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 22:05  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Иван Кольцо писал(a):
Как частные инвесторы озолотились, если Тесла убыточна? Убыточна с самого начала и по сей день. Не смотря на госдотации.

Элементарно. TSLA $216.04, a ты вошел по $30, или дешевле на более ранних раундах финансирования.
В начало страницы
Shreder
 Написано: 17.06.2016, 22:22  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
ТХ писал(a):
Элементарно. TSLA $216.04, a ты вошел по $30, или дешевле на более ранних раундах финансирования.
Ага. "МММ - нет проблем!"(с) :D
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.06.2016, 22:26  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
ТХ писал(a):
Элементарно. TSLA $216.04, a ты вошел по $30, или дешевле на более ранних раундах финансирования.

Ага, расскажи это тем, кто так же в Theranos вошел.
Все вкладчики - озолотились, ага.
Вот только не надо рассказывать мантру - что надо вовремя деньги выводить. Это разводка для лохов.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.06.2016, 22:33  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
Для не совсем понимающих финансовую кухню - акции компании не размещены на биржах, она не раскрывает информацию о финансовых показателях, поэтому оценка была произведена исключительно на данных об инвестициях в стартап.
Т.е. формально стоимость акций зависит от того какую сумму скажет Маск. А нужные аудиторы за долю малую ему подмахнут это заявление.
При этом прошу заметить - прибыль с компании владельцы этих акций еще не получали.
В начало страницы
ТХ
 Написано: 17.06.2016, 22:48  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1104
Откуда: Родина Сэма
Иван Кольцо писал(a):
Ага, расскажи это тем, кто так же в Theranos вошел.
Все вкладчики - озолотились, ага.
Вот только не надо рассказывать мантру - что надо вовремя деньги выводить. Это разводка для лохов.

Ты спросил как, я ответил. А остальное это разговоры в пользу убогих.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 17.06.2016, 22:51  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9660
Откуда: Киров
Имя: Иван
ТХ писал(a):
Ты спросил как, я ответил. А остальное это разговоры в пользу убогих.

Именно. И разговоры эти ведешь ты.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 17.06.2016, 23:19  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3400
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
просто манипуляции с показателями в одних странах называются экономической эффективностью, а в других нае*бом клиента :pardon:
В начало страницы
Orc
 Написано: 18.06.2016, 08:15  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Сообщение от модератора: закончили с экономикой, акциями и наебаловом.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 19.06.2016, 00:15  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10466
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
Посмотрел кусок записи посадки Союза и озадачился. :blink:
Вроде, не было видно срабатывания двигателя мягкой посадки. :xz:
Это съемка такая или их уже не используют?
Давненько я не смотрел видео посадок Союзов. :pardon:
В начало страницы
alexander
 Написано: 13.07.2016, 20:19  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Еще разик скажу - в этом я нифига не понимаю.

Прочитал в новостях
Российские военные рассказали о разработке космического бомбардировщика

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/13/07/2016/5786389d9a7947759e3e9276?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

«Задумка такая: с обычных аэродромов он будет взлетать, патрулировать воздушное пространство, по команде — выход в космос, выполняет задачу по нанесению ударов, в том числе ядерным оружием, и возвращается обратно на свой аэродром. Это стратегический самолет», — сказал Солодовников.

Возникли вопросы. Подскажите кто разбирается.
1. По команде - выход в космос.
Это на какую высоту ?
2. «Он [двигатель] сможет работать как в атмосфере, так и переключаться в космический режим полета без воздуха, и все это на одной установке», — объяснил преподаватель. Он подчеркнул, что на данный момент подобных двигателей в России нет.

Т.е. движок будет и реактивным и турблреактивным одновременно или как ?

3. Ну и главный вопрос - в чем выигрыш перед баллистической ракетой ?
В начало страницы
Dingo
 Написано: 13.07.2016, 21:56  

Товарищ Маузер


Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 5303
Откуда: Ярославль
Имя: Евгений
На сколько я понял, это продолжение работ по "Спирали". Точнее, раскручивают небольшой "хвостик" от этой темы.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 13.07.2016, 22:32  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10042
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Рискну повториться, но может кого и заинтересует:

Много чего про "Буран" и "Спираль"
В начало страницы
alexander
 Написано: 13.07.2016, 23:23  
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 1875
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Александр
Dragony66 писал(a):
Рискну повториться, но может кого и заинтересует:

Много чего про "Буран" и "Спираль"

Почитал про "Спираль", спасибо, Идею понял.
Но не понимаю чем это лучше баллистической ракеты .
В начало страницы
  Всего сообщений: 358
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 17