АК-12 - "прощай оружие"?

  Всего сообщений: 81
Для печати
Автор Сообщение
BladeRunner
 Написано: 24.09.2013, 12:17

Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 21
Откуда: Запорожье/Севастополь
Имя: Геннадий
Такие вот новости http://izvestia.ru/news/557542:

АК-12 не допустили до государственных испытаний по опытно-конструкторской работе «Ратник»

Цитата:
Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.

Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил «Известиям», что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность — сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством — балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.

— Предварительные испытания проводились по пяти номинациям — два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года, — пояснил Громов.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.

— У концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях, и показать нам новый образец с устраненными недостатками. Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и тем не менее они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет, сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц, — пояснил представитель главкомата Сухопутных войск.

В концерне «Калашников» «Известиям» пообещали не отказываться от борьбы за заказ от Минобороны. Директор московского филиала концерна Олег Чикирев, который в 2007–2009 годах возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны (ГРАУ, отвечает за закупки всех видов стрелкового вооружения и боеприпасов) и был снят с должности после взрывов боеприпасов в Ульяновске, заявил «Известиям», что АК-12 примет участие в государственных испытаниях за счет концерна «Калашников».

— Принято решение, что ковровские [автоматы] идут [на госиспытания] за счет бюджетных средств, а ижевские — за счет собственных средств предприятия. К госиспытаниям [наши автоматы] допущены. Там надо доработать [отдельные элементы], чтобы выполнялись все требования, — пояснил Чикирев.

Представитель главкомата Сухопутных войск пояснил «Известиям», что государственные испытания — это и есть испытания за государственные деньги.

— Раз государство не хочет платить за испытания автомата, значит, он ему не нужен. А дорабатывать АК-12 [концерну «Калашников»] никто не запрещает. В любом случае окончательное решение о массовых закупках будет приниматься в 2014 году после проведения государственных испытаний и опытной эксплуатации в войсках, — пояснил представитель Сухопутных войск.

Он добавил, что для войсковых испытаний для армии будет закуплено несколько сотен образцов новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. Причем он не исключил, что АК-12 также «возьмут пострелять».

По иронии, саму экипировку президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта.

Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин пояснил «Известиям», что АК-12 можно будет предложить на зарубежные рынки, объем которых измеряется сотнями тысяч экземпляров.

— Автомат — это основное оружие в армиях мира, поэтому за рынок его сбыта соперничают все производители оружия. Сегодня, конечно, никто не говорит про объемы в миллионы штук, но десятки тысяч единиц вполне могут найти покупателя. Однако нужно не забывать, что вопрос о продаже тех или иных образцов вооружений за рубеж решается на государственном уровне, — пояснил Кораблин.

Главный редактор профильного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский пояснил «Известиям», что ковровский автомат еще не был запущен в серийное производство, поэтому заводу имени Дегтярева предстоит существенно модернизировать производство.

— Ковровский завод, вообще говоря, частное предприятие. Он ни в какие концерны не входит. И у него военная продукция, по последним данным, занимает 12–15% от общего объема производства. Поэтому, если на эти автоматы будет большой заказ, им придется расширять производство, — отметил Мураховский.

В то же время Владимир Громов пояснил, что руководство завода рассчитывает на помощь государства в налаживании линейки серийного производства.

— Опыт организации серийного производства у нас большой, мы производим все пулеметы в этой стране. В любом случае для организации серийного производства нового оружия необходимо решение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Минпромторга и Минобороны. От того, сколько военным потребуется автоматов, зависит, какие станки понадобятся для их производства, а соответственно, и конечная стоимость изделий, — отметил Громов.

Он добавил, что завод имени Дегтярева рассчитывает закупить для создания производственной линии новых автоматов новые зарубежные станки.

— Отечественный станочный парк практически отсутствует. Мы никогда на плохом оборудовании не сидели и хорошо представляем, где и что нужно закупить, чтобы организовать серийное производство, — пояснил Громов.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 24.09.2013, 12:57  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19856
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
BladeRunner писал(a):
Такие вот новости http://izvestia.ru/news/557542:

АК-12 не допустили до государственных испытаний по опытно-конструкторской работе «Ратник»

в Ижевске довыебывались.
В начало страницы
Vit247
 Написано: 24.09.2013, 13:02  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
Striber
 Написано: 24.09.2013, 13:54  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 19
Откуда: Москва
Имя: Олег
Vit247 писал(a):
Все к тому и шло. Пока в Ижевске гнали рекламную чушь, Климовск работал в тишине
[spoiler][/spoiler]

А что у них с переключателем предохранителя? как на него нажимать в положение автоматический режим?
В начало страницы
Vit247
 Написано: 24.09.2013, 14:05  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 24.09.2013, 14:10  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2057
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Vit247 писал(a):
Большим пальцем вперед до упора

Большим или указательным, флажок двусторонний?
В начало страницы
Ray
 Написано: 24.09.2013, 15:11  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17218
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Мне всегда АЕК интуитивно нравился :)
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 24.09.2013, 15:49  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
АЕК хорош, конечно.

Хотя нужно помнить всегда, на основании чего принимаю решения о принятии того или иного образца на вооружение. На основании этого.
В начало страницы
Vit247
 Написано: 24.09.2013, 16:04  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 25.09.2013, 17:14  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Тем временем, в замке у шефа "На заводе опровергли, что АК-12 не прошел по конкурсу Минообороны" : Ижевский концерн «Калашников» и завод Дегтярева начали информационную войну
В начало страницы
тимон
 Написано: 25.09.2013, 22:34  

Матерый чебурнатор


Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 1536
Откуда: Ташкент
Имя: Тимур
а сам АЕК по сравнению с "калашом" как? в сети столько противоречивого пишут.фиг просыш где правда
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 26.09.2013, 00:41  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 10461
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко
тимон писал(a):
а сам АЕК по сравнению с "калашом" как? в сети столько противоречивого пишут.фиг просыш где правда

ИМХО, гораздо меньше и толковее, чем про АН-94 vs. АК. Может потому, что Абакан хоть где-то в армии? А АЕК, вроде, только где-то в МВД? :xz:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 26.09.2013, 06:41  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Мне в этой истории одно не понятно, а зачем армию перевооружать? Чем сотая серия не устраивает?
В начало страницы
Orc
 Написано: 26.09.2013, 06:50  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Matraskin писал(a):
Мне в этой истории одно не понятно, а зачем армию перевооружать? Чем сотая серия не устраивает?

Ты чо, а бабло попилить как же?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 26.09.2013, 11:03  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Стоп, секунду, вопрос о том, чтобы перевооружить армию КМК на даный момент не поднимается.
В начало страницы
1882
 Написано: 26.09.2013, 12:49  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3613
Откуда: Керчь
Имя: Николай
Matraskin писал(a):
Мне в этой истории одно не понятно, а зачем армию перевооружать? Чем сотая серия не устраивает?

а, что российская армия вооружена "сотыми" калашами? вся?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 26.09.2013, 13:11  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
1882 писал(a):
а, что российская армия вооружена "сотыми" калашами? вся?
мильпардон, а напуркуя?
Сотая серия - это не лучше АК-74М. Это просто его варианты.
То есть полное перевооружение на "сотую серию" не даст практически никаких заметных бонусов, по сравнению с имеющимся уровнем.
Может все таки имеет смысл обратить внимание на другие образцы? Может быть они какие-то выгоды обеспечат, по сравнению с имеющимся АК-74М? по сравнению с мифической серией "АК-200" (или по некоторым данным АК-2010),, и по сравнению с пока еще никому неизвестным АК-12?
В начало страницы
Gavel
 Написано: 26.09.2013, 13:17  

Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 104
Откуда: Луганск - Нижний Новгород
Имя: Тимофей


1882 писал(a):
а, что российская армия вооружена "сотыми" калашами? вся?
АК-74М тоже считается сотой серией и его в войсках много.
В начало страницы
Werewolf_kiev
 Написано: 26.09.2013, 13:35  

Иностранный агент Бимба


Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 6363
Откуда: Киев
Имя: Дмитрий Бессонов
Gavel писал(a):
АК-74М тоже считается сотой серией
:blink: :blink: :blink: :blink: ?????
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 26.09.2013, 13:38  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Gavel писал(a):
АК-74М тоже считается сотой серией и его в войсках много.

Да ладно? А мужики-то и не знают...
В начало страницы
Gavel
 Написано: 26.09.2013, 13:39  

Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 104
Откуда: Луганск - Нижний Новгород
Имя: Тимофей


Werewolf_kiev писал(a):
:blink: :blink: :blink: :blink: ?????
Херню ляпнул, признаю
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 26.09.2013, 13:48  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Как бы логично, не?
[изображение]

АК-74М и АК-105 отличаются только "стволом в сборе" и пламегасителем (номера лень искать).
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 26.09.2013, 13:54  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
vovaz02h писал(a):
Как бы логично, не?


АК-74М и АК-105 отличаются только "стволом в сборе" и пламегасителем (номера лень искать).

А еще между ними почти 25 лет разницы...
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 26.09.2013, 14:03  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Борис Громов писал(a):
А еще между ними почти 25 лет разницы...
Между АКС-74 и АК-74М - почти 15, да, тут не буду спорить. За 15 лет сделали боковую планку на каждом автомате, а не на одном из сотни, и пластиковый приклад. Да, прогресс.
А вот за 10 лет прогресса между АК-74М и АК-101/103 и АК-102/104/105 - какой тут прогресс кроме убивания станочного парка?
В начало страницы
Vit247
 Написано: 26.09.2013, 16:02  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
  Всего сообщений: 81
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12