Марчук Николай: "Керчь"

  Всего сообщений: 448
Для печати
Автор Сообщение
PROF
 Написано: 03.11.2013, 12:42  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9682
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1882 писал(a):
ну с военными, я понял...а 2005 год чем помешал

Не будет этого секретного указа - не будет и 2005 года.
В начало страницы
1882
 Написано: 03.11.2013, 12:51  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
в дальнейшем повествовании эти самые "военные" на самом деле окажутся группой в 8 человек...которая действуют сама по себе....
В начало страницы
PROF
 Написано: 03.11.2013, 13:06  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9682
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1882 писал(a):
в дальнейшем повествовании эти самые "военные" на самом деле окажутся группой в 8 человек...которая действуют сама по себе....

Это то как раз канонично. Указ выкини (или потом прямо в тексте укажи, что НЕ БЫЛО ТАКОГО УКАЗА, типа наврали всё).
В начало страницы
1882
 Написано: 03.11.2013, 13:11  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
понял.....спасибо!

а можно мне напомнить, что за указ был в 2005 году в каноне...
В начало страницы
PROF
 Написано: 03.11.2013, 13:14  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9682
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
1882 писал(a):
понял.....спасибо!

а можно мне напомнить, что за указ был в 2005 году в каноне...

Как раз таки НИКАКОГО. У Круза вообще не упоминаются конкретные года и какие либо распоряжения правительства. Нет их . Ни в одной стране. На второй день слиняли.
В начало страницы
1882
 Написано: 03.11.2013, 13:16  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
ааа..... понял.
В начало страницы
kazer
 Написано: 04.11.2013, 04:12  

младший Джокер


Регистрация: 01.08.2013
Сообщений: 2195
Откуда: Россия
Имя: Вадим
Дождались :D
Абсолютно категорично и не кривя душой поздравляю с восемью синими буковками! :beer:
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 07:39  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
kazer писал(a):
Дождались :D
Абсолютно категорично и не кривя душой поздравляю с восемью синими буковками! :beer:

спасибо!
В начало страницы
desnadok
 Написано: 04.11.2013, 15:05  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
Вы пишете:



АК-102 - автомат под NATOвский патрон 5,56х45. Вряд ли российский спецназ пользуется автоматом под импортный боеприпас. Скорее всего, у них будет АК-105 - аналог 102-го, но под советский-российский 5,45х39. И уж там более странным кажется подарок двух автоматов под разные патроны.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 04.11.2013, 15:26  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Кроме того, авто-мат пишется слитно, а замененная деталь называется "пистолетная рукоятка". Какой бы она ни была - штатная (деревянная, карболитовая или полиамидная), или кастомная анатомическая - оно все равно пистолетная рукоятка.
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 15:30  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
desnadok писал(a):


АК-102 - автомат под NATOвский патрон 5,56х45. Вряд ли российский спецназ пользуется автоматом под импортный боеприпас. Скорее всего, у них будет АК-105 - аналог 102-го, но под советский-российский 5,45х39. И уж там более странным кажется подарок двух автоматов под разные патроны.

да, действительно перепутал......спасибо! :good:
В начало страницы
komukc
 Написано: 04.11.2013, 15:47  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
desnadok писал(a):
Вы пишете:



АК-102 - автомат под NATOвский патрон 5,56х45. Вряд ли российский спецназ пользуется автоматом под импортный боеприпас. Скорее всего, у них будет АК-105 - аналог 102-го, но под советский-российский 5,45х39. И уж там более странным кажется подарок двух автоматов под разные патроны.

или 103
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 15:55  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
не 103 - он же под 7.62/39... а где его взять? если украинская армия и правоохранительные органы, за исключением сил специального назначения вооружены АК-74 и его аналогами...
В начало страницы
komukc
 Написано: 04.11.2013, 15:56  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
1882 писал(a):
не 103 - он же под 7.62/39... а где его взять? если украинская армия и правоохранительные органы, за исключением сил специального назначения вооружены АК-74 и его аналогами...

Тады ой...
Не знал... :oops:
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 04.11.2013, 17:46  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Не, в некоторых количествах 7.62 АКМ и АКМС в войсках есть, исключительно из-за возможность ПБСить. Из расчета - по несколько стволов на разведроту (от силы).
В начало страницы
PROF
 Написано: 04.11.2013, 17:47  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9682
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Кстати, что то сердце мне вещует, что улиток таки и нет в реальности под 5.45
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 18:40  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
PROF писал(a):
Кстати, что то сердце мне вещует, что улиток таки и нет в реальности под 5.45

дык...в сети же куча фоток АК-12 с улиткой...

В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 04.11.2013, 19:29  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
1882 писал(a):
дык...в сети же куча фоток АК-12 с улиткой...

Почему именно на этой фотографии этот АК-12 не может быть 7.62x39 с обычным бубном РПК?
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 20:48  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
нашел статью про автоматные магазины...

http://home.comcast.net/~shooter2_indy/74mags.html

и там такое фото, причем написано, что на фото рпк-74... хотя (ИМХО) не очень и похоже...

В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 04.11.2013, 21:29  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
1882 писал(a):
и там такое фото, причем написано, что на фото рпк-74... хотя (ИМХО) не очень и похоже...

Это уже какое-то народное творчество. Причем, не факт, что для настоящих патронов, могли и страйкболисты поприкалываться. А к "семьдесят четвертым" всего два вида магазинов: автоматный "тридцатки" и пулеметные "сорокопятки". Других на вооружении нет.

Плюс, что-то не похожа эта "трещетка" на РПК-74. Какая-то там с крышкой ствольной коробки ерунда, если приглядеться внимательнее. И не совсем понятно, за что там магазин этот цепляется. У РПК именно в этом месте гладкое железо, даже если есть крепление под прицел - оно ближе к прикладу. Так что - самопал какой-то.
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 21:35  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
понял...спасибо! :good:

хотя на одном из форумов нашел упоминание о китайских "бубнах" на 100 патронов под 5.45... но существуют ли они в природе хз....
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 04.11.2013, 21:37  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8007
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
1882 писал(a):
понял...спасибо! :good:

хотя на одном из форумов нашел упоминание о китайских "бубнах" на 100 патронов под 5.45... но существуют ли они в природе хз....

Это уже к китайцам... Они в плане поизвращаться над чужими изобретениями - те еще затейники. И, даже если и есть, то в наших палестинах им откуда взяться?
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 04.11.2013, 22:13  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Скорее не самопал, а "экспериментал"
Подобную "пристройку на боку" видел в одном обсуждении "ленточного РПК"
В начало страницы
1882
 Написано: 04.11.2013, 22:18  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3627
Откуда: Керчь
Имя: Николай
а, вообще, на сколько удобен "бубен" с автоматом? то есть, если бы они были в природе, пользовались бы они популярностью? удобно с ними перемещаться, бегать, ползать?
В начало страницы
Arix
 Написано: 04.11.2013, 22:19  
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 4
1882 писал(a):
нашел статью про автоматные магазины...

http://home.comcast.net/~shooter2_indy/74mags.html

и там такое фото, причем написано, что на фото рпк-74... хотя (ИМХО) не очень и похоже...

Доброго времени суток, Николай!
На фото ПУ-21 — экспериментальный 5,45-мм ручной пулемёт, разработанный в 1971—77 годы конструкторским коллективом, состоявшим из Ю. К. Александрова, В. М. Калашникова, М. Е. Драгунова и других. Пулемёт планировался для замены в войсках РПК. Однако военные эксперты не нашли доводов в пользу принятия пулемёта на вооружение. Особенностью конструкции была комбинированная система боепитания...
...Были разработаны барабанный магазин МЗО на 75 патронов и дисковый магазин повышенной ёмкости на 100 патронов, и лента ёмкостью 200 патронов в дюралевом коробе.
Т. е. теоретически возможно наличие барабана на 75 патронов, но вот практически...
http://ru.wikipedia.org/wiki/ПУ-21
В начало страницы
  Всего сообщений: 448
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8