Математика Путина. Объявят ли в России мобилизацию?

Сегодня в РФ заканчивается весенне-летний призыв в армию на срочную службу.

Весной было много прогнозов о том, что Путин после инаугурации (то есть, в мае) объявит новую волну мобилизации. Но «Страна» еще в марте прогнозировала, что до конца призыва на срочную службу никакой мобилизации не будет. Так и произошло.

Сегодня призыв заканчивается, что дальше?

Официально российские власти заявляют, что никакой мобилизации они не планируют и воюющую в Украине армию будут и далее пополнять исключительно контрактниками, которых ежемесячно приходит около 30 тысяч. Более того, на прошлой неделе запустили слух, что на осень готовится демобилизация 150 тысяч солдат (этот слух, правда, уже опровергли).

В то же время, российские оппозиционные ресурсы, украинские и западные эксперты регулярно пишут, что мобилизация в РФ неизбежна, так как число добровольцев-контрактников постепенно иссякает, а потери восполнять надо. Особенно если украинские власти все ж таки смогут активизировать мобилизацию в ВСУ (Киев заявляет, что уже активизировал). Также общим местом в прогнозах западных экспертов является то, что без мобилизации российская армия не сможет обеспечить достаточного численного преимущества, чтоб организовать крупные прорывы на фронте и потому война постепенно зайдет в тупик и позиционное противостояние.

Определенная логика в этих рассуждениях есть. В любой стране число желающих добровольно (пусть и за большие деньги) идти на войну ограничено. И потому рано или поздно, но число контрактников в РФ должно начать снижаться, даже с учетом того, что часть из них отправляют на войну «добровольно-принудительно» (заключенных, солдат-срочников, которых побуждают заключать контракты, подозреваемых в уголовных преступлениях и т.д.). А потому, по этой логике, для продолжения войны (если она затянется надолго) российским властям, в тот или иной момент, нужно будет объявить мобилизацию.

Зеленский, в разговоре с Орбаном, как мы уже писали, прогнозирует, что Кремль будет вынужден объявить мобилизацию летом 2025 года, после чего, как считает Зеленский, в России начнется бунт. Впрочем, бунт – это скорее из разряда прогноза «может быть, а может и не быть, но мы верим, что будет, чтоб была какая-то надежда».

Но, повторимся, российские власти и лично Путин отрицают намерения объявлять мобилизацию и говорят, что задачи решаются теми силами, которые есть и пополнения за счет контрактников вполне достаточно.

Что опять же многих удивляет. С учетом потенциала РФ, Кремль без особого труда мог бы набрать через мобилизацию сразу еще несколько сот тысяч человек, резко увеличив численность своей армии.

Но он этого пока не делает. Почему? Действительно ли опасается бунта или есть другие причины?

Путин сейчас решает сложное математическое уравнение, в котором, с одной стороны – потребности фронта в людях, с другой стороны – потребности тыла в людях. Большую часть вооружений РФ (в отличие от Украины) производит сама. И этого оружия нужно все больше и больше. А для этого нужны люди на производствах. Но нужны они не только для военной промышленности, но и для других отраслей, чтоб поддерживать жизнедеятельность экономики. Именно дефицит рабочей силы, как заявляют сами российские чиновники (в частности, Центробанк) является главным вызовом для экономики РФ. С этим же связана еще одна острая проблема – миграция. Чем дольше идет война, чем больше она людей будет выдергивать из экономики, тем больше нужно будет России ввозить трудовых мигрантов из других стран, чтоб экономика функционировала. А если будет объявлена мобилизации, то мигрантов придется завозить уже миллионами. Причем не только из Средней Азии, но и со всей планеты.

Именно дефицит рабочей силы и является главным тормозом для Кремля в принятии решения о мобилизации, а не опасения бунта. Куда больше вероятность протестов была осенью 2022 года, когда мобилизацию объявили внезапно. И последовала она после поражений на фронте на фоне тяжелых предчувствий относительно дальнейшего хода войны.

Но даже тогда никакого массового движения против мобилизации не возникло. Те, кто не хотел воевать просто массово выехали из страны. Сейчас ситуация и на фронте, и в тылу значительно лучше. А значит и вероятность новых протестов в случае мобилизации куда ниже.

Хотя, безусловно, напряжение в обществе она вызовет. Что Кремль, вероятно, также учитывает. С учетом перспектив долгой войны для российских властей важно поддерживать среди людей и бизнеса представление о том, что «нормальная жизнь продолжается», «война идет далеко, там воюют добровольцы, а в городах обычная мирная жизнь». Мобилизация и более глубокий перевод всей жизни страны на военные рельсы это представление разрушит, что может вызвать массовую эмиграцию и общий рост нелояльности населения к власти.

Тем более, что даже новая мобилизация не гарантирует быстрой победы. Не исключено, что она приведет лишь к увеличению потерь в бесконечных штурмах и с небольшим продвижением, при том, что украинская армия избежит разгрома. И война все также «уйдет в долгую».

Однако в решаемом Путиным уравнении есть еще одна важная переменная – силы Украины. Для Кремля необходимо, чтоб российская армия имела превосходство над украинской, что позволит войскам РФ постепенно обескровить ВСУ своей тактикой «тысячи мелких порезов» и, в конце концов, нанести Украине военное поражение или принудить к принятию российских условий мира.

Судя по нынешней ситуации на фронте, где с осени прошлого года владеет инициативой и наступает армия РФ, сейчас эту задачу Москва решает, не прибегая к мобилизации.

На Западе и в Украине еще с зимы постоянно звучат прогнозы о том, что из-за больших потерь в наступлении силы россиян вот-вот иссякнут и их продвижение остановится, после чего у ВСУ появятся шансы нанести контрудар и перехватить инициативу. То есть, по этой трактовке, повторится ситуация 2022 года, когда россияне наступали до середины лета, а потом их силы иссякли и украинская армия осенью перешла в наступление, которое удалось остановить лишь благодаря срочно объявленной мобилизации.

Но на данный момент такой ситуации нет. Россияне продолжают наступать.

Однако если вдруг положение поменяется и армия РФ почувствует, что ее силы иссякают, а силы ВСУ увеличатся, то в тот момент и встанет вопрос о мобилизации в России. И, скорее всего, имея перед глазами опыт 2022 года, Кремль вряд ли будет тянуть с ее объявлением, несмотря на все побочные эффекты. При этом, учитывая намного больший мобилизационный потенциал РФ, чем у Украины, Москва в любом случае сможет призвать столько людей, сколько нужно, чтоб обеспечить превосходство над ВСУ, вне зависимости от числа мобилизованных в Украине.

Когда случится такая ситуация и случится ли вообще, естественно, никто прогнозировать не может. Тут много факторов, которые сейчас не поддаются анализу (сколько Украина сможет ещё мобилизовать, каким будет приток контрактников в армию РФ, соотношение потерь, соотношение в вооружениях и т.д.).

Например, сегодня сообщалось, что нынешними, увеличенными, темпами мобилизации Украина до конца года сможет призвать до 200 тысяч новобранцев. При этом, если сохранятся нынешние темы притока контрактников в армию РФ (30 тысяч в месяц), то за оставшиеся до конца года почти 6 месяцев это будет 180 тысяч. То есть, плюс минус сопоставимо. Но, повторимся, какие в реальности будут темпы пополнения обоих армий никто точно сказать не может.

Но, в целом, мобилизация для Кремля будет непростым решением, которое несет многочисленные риски. А потому это может стать одним из аргументов для российских властей согласиться с остановкой войны по линии фронта, если такое предложение поступит от Украины и Запада. Но пока нет данных о том, что подобный вариант Путину кто-то предлагает. Если верить Орбану, Зеленский считает, что время работает на Украину, а потому нужно продержаться еще год, пока в России не начнутся, как считает Зеленский, «великие потрясения» из-за мобилизации.

Вероятно, у него, также, как и у Путина, есть свои уравнения и расчеты. И весь вопрос в том, у кого с математикой окажется лучше.