Всего сообщений: 398 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Котяра | Сообщение #201 | |||
отключен Регистрация: 02.01.2018 Сообщений: 427 Откуда: Россия Имя: Сергей |
PROF писал(a): ввёл своим указом Демиург, Остался последний шаг. ;-) Заодно и телефоны можно по городам объеденить можно. Роуминг ввести :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #202 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9755 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ну и между-городный ПОЧТОВЫЙ и ПЛАТНЫЙ сервис. Связь по радио, скорость 4800 бит/сек максимум, так что передача мегабайта будет поболее 10 экю стоить и очередь на отправку поболее суток (ну, в зависимости от населения конечно). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #203 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9755 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Котяра писал(a): PROF писал(a): ввёл своим указом Демиург, Остался последний шаг. ;-)Который всё и портит. Тысячи километров оптики или сотни релеек не окупятся и за 100 лет. В Якутск оптика когда пришла? А в Норильск она вообще пришла? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Котяра | Сообщение #204 | |||
отключен Регистрация: 02.01.2018 Сообщений: 427 Откуда: Россия Имя: Сергей |
PROF писал(a): Который всё и портит. Тысячи километров оптики или сотни релеек не окупятся и за 100 лет. В Якутск оптика когда пришла? А в Норильск она вообще пришла? Если чисто только для связи то соглашусь. А если создать нужную нагрузку... К примеру управление железкой. Заодно сложности дорожным грабителям. Брать поезд это сложней чем машину (заодно у Билла проходных клиентов будет меньше :D). Но надо считать больше не пассажирскую, а транспортную нагрузку. и в другой теме | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #205 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11695 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Связь вдоль железки - фигня вопрос, но вот прокладка трансконтинентальной железки - это те самые мильярды и есть. А по утверждению демиурга, автопоезда в австралийском стиле обойдутся дешевле (ну а что морем и крупными реками, где есть, еще дешевле, и так очевидно). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Котяра | Сообщение #206 | |||
отключен Регистрация: 02.01.2018 Сообщений: 427 Откуда: Россия Имя: Сергей |
Kail Itorr писал(a): Связь вдоль железки - фигня вопрос, но вот прокладка трансконтинентальной железки - это те самые мильярды и есть. А по утверждению демиурга, автопоезда в австралийском стиле обойдутся дешевле (ну а что морем и крупными реками, где есть, еще дешевле, и так очевидно). А расчеты остались? Да и автопоезда только в сухую погоду. Поезд всегда. Поэтому и ставлю спонсором Нью-Рино. В дождь больше туда рванут, деньги просаживать в новоземельном ЛасВегасе. Но так как по ней выгодней товары, то Лес из Китая, Нефть из Одессы. Начало железки положено уже у немцев. Если я в фанфик не встрял. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #207 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11695 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Котяра писал(a): автопоезда только в сухую погоду. Поезд всегда Черта с два, в местный мокрый сезон поезда "осторожно и недалеко". Чревато ибо. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #208 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
PROF писал(a): Связь по радио, скорость 4800 бит/сек максимум - нет, это безнадежно... :boyan: :wall: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #209 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Kail Itorr писал(a): А по утверждению демиурга, автопоезда в австралийском стиле обойдутся дешевле - автопоезда в австралийском стиле обойдутся дешевле на Северной дороге и с этим сложно спорить.А вот на Южной... Kail Itorr писал(a): Черта с два, в местный мокрый сезон поезда "осторожно и недалеко". Чревато ибо. - но все одно в разы лучше чем полное отсутствие какого-либо сообщения.ЖД в климате НЗ, особенное если получиться обеспечить сообщение и в мокрый сезон - маст хев. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #210 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Народ, давайте не будем городить огород, а посмотрим, что с этой самой связью и тырнетом происходит в нашей реальности примерно с той же плотностью населения, что на НЗ? Разумеется, в нормальных странах, а не где друг друга едят в сыром виде. Вот Аляска или северная Канада. Внутренняя Австралия тоже, равно как и некоторые районы Бразилии и Аргентины. Народу немного, сотовая связь работает только в населенных пунктах, да по некотороым дорогам. Тырнет тоже только в заметных на карте населенных пунктах. А ведь тут дешевле и проще. Вопрос: почему на НЗ должно непременно быть по-другому? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #211 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9755 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Gnus писал(a): PROF писал(a): Связь по радио, скорость 4800 бит/сек максимум - нет, это безнадежно... :boyan: :wall:(с) Уся рота, чёрт бы её побрал идёт не в ногу. Один подпоручик идёт в ногу. (И. А. Куприн "Поединок"). Весь форум (включая и соавторов Круза и администрацию и чёрта лысого) ПРИНИМАЕТ и мало того ПОДТВЕРЖДАЕТ данное положение вещей, но кому-то (и не одному) неймётся. Пока плотность населения НЗ не достигнет значения средней плотности населения самой малоплотной из нынешних стран, которые можно назвать цивилизованными ТАК И БУДЕТ. Аминь. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #212 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9755 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Alex723 писал(a): Народ, давайте не будем городить огород, а посмотрим, что с этой самой связью и тырнетом происходит в нашей реальности примерно с той же плотностью населения, что на НЗ? Разумеется, в нормальных странах, а не где друг друга едят в сыром виде. Вот Аляска или северная Канада. Внутренняя Австралия тоже, равно как и некоторые районы Бразилии и Аргентины. Народу немного, сотовая связь работает только в населенных пунктах, да по некотороым дорогам. Тырнет тоже только в заметных на карте населенных пунктах. А ведь тут дешевле и проще. Вопрос: почему на НЗ должно непременно быть по-другому? С языка снял. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #213 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9755 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ну и в утешение поборникам интернета. 4800 это ПО ОДНОМУ КАНАЛУ. Но каналов в полосе по которой в данную секунду ВООБЩЕ ЕСТЬ СВЯЗЬ (КВ сложная штука) вряд ли больше 5-7. Ну можно тропосферную станцию сгородить. Но их будет-то... Порто-Франко, Нью-Рино, Зион, и "где-то в ПРА". Там скорость одного канала как раз 56600 (в идеале) и каналов 10-20 свободных в данный момент времени. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #214 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Кстати странно, что до сих пор никто не вылез с темой "ретрансляторы на беспилотниках" :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #215 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
PROF писал(a): (с) Уся рота, чёрт бы её побрал идёт не в ногу. Один подпоручик идёт в ногу. (И. А. Куприн "Поединок"). - Ну что ж с вами поделать подпоручик если вы такой упертый.PROF писал(a): Весь форум (включая и соавторов Круза и администрацию и чёрта лысого) ПРИНИМАЕТ и мало того ПОДТВЕРЖДАЕТ данное положение вещей, но кому-то (и не одному) неймётся. - Великодушно извините, а вы случаем не депутат? Если нет, то отвыкайте отвечать за всех. В профильной теме про связь из всех только вы один и были. Не, если вы приведете пруф на то где - Весь форум.. ...ПРИНИМАЕТ и мало того ПОДТВЕРЖДАЕТ данное положение вещей - то я готов публично принести извинения, но боюсь будет как с "#запретом на столбы".PROF писал(a): Пока плотность населения НЗ не достигнет значения средней плотности населения самой малоплотной из нынешних стран, которые можно назвать цивилизованными ТАК И БУДЕТ. - в самой малоплотной из нынешних стран Австралии на отдаленных фермах есть 4G интернет. Вы не сильно обидитесь если я этот ваш аргумент про малоплотность буду использовать в качестве пруфа опровергающего весь форум?PROF писал(a): Аминь. - ну умерла так умерла.PROF писал(a): Ну можно тропосферную станцию сгородить. Но их будет-то... Порто-Франко, Нью-Рино, Зион, и "где-то в ПРА". Там скорость одного канала как раз 56600 (в идеале) и каналов 10-20 свободных в данный момент времени. - я о вас думал значительно хуже. Вы таки не безнадежны. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #216 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11227 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Gnus писал(a): - в самой малоплотной из нынешних стран Австралии на отдаленных фермах есть 4G интернет. А не уточните, каким образом он там реализуется? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #217 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Gnus писал(a): - в самой малоплотной из нынешних стран Австралии на отдаленных фермах есть 4G интернет. Вы не сильно обидитесь если я этот ваш аргумент про малоплотность буду использовать в качестве пруфа опровергающего весь форум? Вот прям на всех фермах, или только там, куда кабель протянули? Вы как это себе представляете, вот ферма, от нее до ближайшей дороги 300 миль по прямой (а до ближайшего населенного пункта вдвое от этого). За чей счет ставили вышки сотовой связи? За счет фермера? Я вас умоляю :) Связь в центральной Австралии, как бы это помягче... Пиздец, короче. Нет рации или спутникового телефона, значит, бессвязный ты. Да, в США тоже со связью жопа. Даже в Калифорнии полно мест, где не то, что тырнет, мобила не берет. А это самый густонаселенный штат. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #218 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
lvbnhbq писал(a): А не уточните, каким образом он там реализуется? Через спутник. НО при апелляции к малоплотности как фактору объясняющему наличие отсутствия, это никакой роли не играет.То есть если на СЗ при малоплотности равной Х связь и связность есть и реализованы они на одном техническом решении, то и на ЗЛ при той же малоплотности связь и связность должны быть, только реализованы они уже на другом тех. решении. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #219 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
Alex723 писал(a): Вот прям на всех фермах, или только там, куда кабель протянули? Вы как это себе представляете, вот ферма, от нее до ближайшей дороги 300 миль по прямой (а до ближайшего населенного пункта вдвое от этого). За чей счет ставили вышки сотовой связи? За счет фермера? Я вас умоляю :) - :facepalm: с таким подходом человечество до сих пор бы с пальмы не слезло...Alex723 писал(a): Связь в центральной Австралии, как бы это помягче... Пиздец, короче. Нет рации или спутникового телефона, значит, бессвязный ты. Да, в США тоже со связью жопа. Даже в Калифорнии полно мест, где не то, что тырнет, мобила не берет. А это самый густонаселенный штат. Ответил чуть выше. Про Австралию ссылки кидал в теме про связь на ЗЛ, посмотрите там последние посты. ЗЫ у вас тут что секта? Один в святую и не заменимую КВ-связь верит... другой в кабель... вы вот в вышки... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #220 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11227 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Gnus писал(a): Через спутник. НО при апелляции к малоплотности как фактору объясняющему наличие отсутствия, это никакой роли не играет. То есть если на СЗ при малоплотности равной Х связь и связность есть и реализованы они на одном техническом решении, то и на ЗЛ при той же малоплотности связь и связность должны быть, только реализованы они уже на другом тех. решении. Единственный вопрос в реализуемости "другого решения". Как по финансам и технике, так и по специалистам. :xz: В условиях НЗ, естественно. Кстати, либо я не внимательно искал, либо... А какое решение для НЗ предлагаете вы? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
monop | Сообщение #221 | |||
![]() Регистрация: 22.06.2018 Сообщений: 608 Откуда: Уже не Беларусь Имя: Борис |
Kail Itorr писал(a): Где профит у орденцев от "подключения НЗ к интернету"? Профит неизбежно проявится после появления более надёжной связи в кардинальном уменьшении разбазаривания самого главного ресурса - человекочасов. В предложенной мной схеме гарантируется связь между собой ВСЕХ орденских структур. Это безопасность. Надёжный банкинг. Биржа товаров и услуг. Продажа услуг связи населению. Контроль перемещения новых переселенцев и грузов. Нет необходимости в километрах оптоволокна, столбах и ретрансляторах. В клиентском терминальном устройстве сигнал подаётся прямо в мембрану микроперехода (нигде не оговорена принципиальная их невозможность), а синхронный с ним приёмник расположен на СЗ, где элементарно реализуется связь между аналогичными приёмниками по принципу "все со всеми". | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
monop | Сообщение #222 | |||
![]() Регистрация: 22.06.2018 Сообщений: 608 Откуда: Уже не Беларусь Имя: Борис |
PROF писал(a): число порталов ограничено Из чего следует сие утверждение? Даже не прибегая к гипотезе "суперпозиции порталов", волен предположить, что их количество может быть сколь угодно большим. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
lvbnhbq | Сообщение #223 | |||
![]() Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11227 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
monop писал(a): В клиентском терминальном устройстве сигнал подаётся прямо в мембрану микроперехода (нигде не оговорена принципиальная их невозможность), а синхронный с ним приёмник расположен на СЗ, где элементарно реализуется связь между аналогичными приёмниками по принципу "все со всеми". Передача данных (вплоть до телефонных разговоров) через работающие Ворота описана чуть ли не на первых страницах канона. Существенно позже упомянуты некие проблемы с привязкой Ворот. Иными словами, открыть можно только по некоему маяку. Далее, учитываем нестабильность работы Ворот, также описанную в каноне. И получается, что вы предлагаете Ордену организовать не очень стабильно работающие микроВорота по всей заселенной НЗ. Ради гипотетической выгоды, которую можно получить и более традиционными способами. Повторить технологию Ворот на НЗ не получилось, ибо и возможностей, и исследуемого материала было маловато. Но с вашей идеей, количество установок Ворот, к которым у Анклава шаговый доступ, уже идет на десятки. Рассказы о том, что невозможно вскрыть... Да, и фиг с ним. Есть много других способов исследовать работающий "черный ящик". Я не очень разбираюсь, но, кмк, на СЗ Ордену придется еще собственных провайдеров создавать, чтобы не светить подключение новых абонентов и трафик. :xz: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Gnus | Сообщение #224 | |||
![]() Регистрация: 21.03.2017 Сообщений: 632 |
lvbnhbq писал(a): Единственный вопрос в реализуемости "другого решения". Как по финансам и технике, так и по специалистам. :xz: В условиях НЗ, естественно. - на этапе первой волны расселения и основания городов - КВ, без вариантов. Далее при потребности большей чем - 4800 это ПО ОДНОМУ КАНАЛУ. Но каналов в полосе по которой в данную секунду ВООБЩЕ ЕСТЬ СВЯЗЬ (КВ сложная штука) вряд ли больше 5-7 - тропосферки между опять же крупными городами как замена либо как дополнение КВ. Не совсем удачно бьется радио-релейка, у того что есть на СЗ дальность от 150 до 300 км, а форты заправки расположены на 400-450 км друг от друга, так что для Северной дороги это не вариант, а для Южной где плотность населенных пунктов повыше - вполне. Конкретика реализации РРС как-то само исполнение станций, условия их размещения в фортах/фермах, логистика снабжения их топливом и энергией для работы вообще... обсуждаемо.Кстати, либо я не внимательно искал, либо... А какое решение для НЗ предлагаете вы? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #225 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Gnus писал(a): Через спутник. НО при апелляции к малоплотности как фактору объясняющему наличие отсутствия, это никакой роли не играет. То есть если на СЗ при малоплотности равной Х связь и связность есть и реализованы они на одном техническом решении, то и на ЗЛ при той же малоплотности связь и связность должны быть, только реализованы они уже на другом тех. решении. Правильно, через спутник. А это медленно, ненадежно и с дикими задержками. Через скайп не пробовали общаться по спутнику? Я пробовал, больше не хочу. И спутники это НЕ 4G!!! 4G это мобильная технология, подразумевает наличие вышек с базовыми станциями. Вопрос, как это реализовать без спутника? Ответ: никак. В Австралии дичайшие проблемы даже с липездричеством, не то что со связью. Надежная связь только по коротковолновой рации или по спутниковому телефону. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 398 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 79 |