Туберкулёз (от лат. tuberculum «бугорок») — широко распространённое в мире инфекционное заболевание человека и животных, вызываемое различными видами микобактерий, как правило, Mycobacterium tuberculosis (палочка Коха). а "шестерка" убивает вирусы...

По книге,шестерка убивает всё,что может угрожать носителю. :rtfm:

По Шпырковичу народ имел кучу проблем и без вакцины. Кроме вирусных заболеваний еще масса всяких болячек на базе бактерий и простейших. Так что не все в шоколаде.

ну,какое на хрен обсуждение? какие дебаты?

вы никогда не задумывались почему в единственной структуре,которая готовиться к БП (имеется ввиду АРМИЯ)нет даже намека на голосование и мнение большинства? как командир сказал, так и будет! Если солдаты начнут обсуждать каждое решение командира и выносить его на голосование то им придет пиздец.... по другому никак... причем принцип единства командование лежит в основе ВСЕХ армий мира, даже тех, чьи правительства и государственный строй слывут на весь мир своей толерантсностью, человеколюбием и демократичностью.....даже там нет принципа выносить решение командира на всеобщее голосование....

Хорошо, не будем. Тогда по существу задачи. Я бы если попал в роль лидера убивать не стал. А если бы оказался в группе под началом лидера, который поступил бы как вы, с вкладыванием топора в руку и прочее, прибил бы такого лидера при первой удобной возможности) Ибо не чувствовал бы себя в безопасности более находясь с таким человеком в одном помещении. Ведь как дано во вводной, псих выглядел более чем безобидно, божий одуванчик считай. Так что убивец одуванчика бы в моих глаза выглядел бы извергом с руками по локоть в крови. Я бы еще и подговорил 2-3 людей из более решительных, помочь мне. Чтоб потом в случе чего не остаться с семьей потерпевшего один на один. Как-то так.

Вопрос. А как бы вы узнали, что лидер не защищался, а хладнокровно убил психа?
Может никто топор не вкладывал в руки невменяемого тихони. Что бы вы делали, благодарили или стрелялись?

а если вместо психа, больной с открытой формой туберкулеза...его будете убивать или нет? Ведь он же зараза всех перезаражает..

По книге,шестерка убивает всё,что может угрожать носителю. :rtfm:

........
А вот после инцидента с психом... Я имею в виду прорыв периметра мертвяками, по вине психа и прочее... все кто этот инцидент переживут - однозначно будут на воду дуть и мочить всех) даже тех у кого просто нервный тик)

Дык ведь дано как было? Лепечущий божий одуванчик. Так?
Забыл добавить, что я бы выступал за то чтоб запереть его где-нибудь. И тут вдруг кинулся. Ни с того ни с сего? Это было бы очень странно и подозрительно, хоть и псих. И не надо про тихий буйных. Сумасшествие оно разное бывает. У меня знакомый крышей потёк, сидел раскачивался из стороны в сторону и иногда что-то бубнил под нос. И ничо, не кинулся ни разу ни на кого. Потом когда начал в себя приходить удивился очень, где он и что тут делает.
Так что в изначальном описании я вижу именно такого психа. Да, надо аккуратнее с ним. Все ж таки не особо адекватный субчик. Но убивать вот так, просто потому что сидит и бубнит. И наверняка бы в группе поднялся вопрос, что делать с психом и наверняка многие бы высказались (как показывает этот топик) за сохранение жизни психу. И после инцидента с его убийством, лидер как минимум уже бы не был лидером. К его мнению бы особо никто не прислушался ,вырисовался бы новый лидер, а старый перешёл бы в категорию изгоев.
А вот после инцидента с психом... Я имею в виду прорыв периметра мертвяками, по вине психа и прочее... все кто этот инцидент переживут - однозначно будут на воду дуть и мочить всех) даже тех у кого просто нервный тик)

Нестор Иванович Махно к примеру всех сифилитиков расстреливал сразу.

не все а только вирусы.

Тогда почему автор утверждает ,что болезни более не страшны?

не помогает от воспаления легких, к примеру, изжоги, цирроза, трамбоза, инсульта, инфаркта, перелома, склеоза, геммороя.....

Воспаление легких может быть вызвано и не бактериально-вирусно-гриковой инфекцией.Просто механическое повреждение.Все остальное паталогия органов, травмы или результат отравления.Никакой вирус и не может с этим справится.Разве что увеличит регенерацию.А такого я в книге не помню.Насколько я понимаю - вирус борется с изменениями на клеточном уровне.Т.е. с тем,что угрожает его существованию.Разрушение клетки может являтся как деятельностью бактерии,так и вируса.Смерть - это тоже разрушение клетки.Так что всё вполне логично.

Гуманнее всего психа сохранить но поместить на жительство с самими гуманистами - пусть они о нем заботятся и за него ОТВЕЧАЮТ.

ИМХО, единственный работоспособный сценарий взаимоотношений внутри группы, в условиях БП, это нечто близкое к обычаям пиратов Карибского моря. Вне абордажа и шторма, когда капитан, становится "первым после бога", все вопросы решаются общим собранием команды.
Попытка лидера вести себя, в условиях БП, как армейский единоначальник, ИМХО, очень быстро станет для него летальной.

Я вот тему почитал, и просто офуеваю, на ца ...ти страницах обсуждается валить, выселять, или кормить и содержать опасного для группы психа.
И в условиях БП так же будет? :-x
Да писец любой групее тогда, ее даже мыши местные выипут 8-)
Собственно смотря на это обсуждение и видно что к чему, и как будет, дай обсуждать решение. :D

вы прочитале фанфик к The Walking Dead )

Да нет, это как раз очень даже точная модель поведения гражданских людей после БП. Потому как понятия нормальной жизни еще почти у всех в головах остались и, прав staryi_prapor, тот факт, что псих оказался маньяком мы все тут только из вводной знаем. А в жизни все будет куда сложнее. Там без подсказок и спойлеров. И маньяком вполне может оказаться не тихий и забитый шизик, а вполне себе активный и всем помогающий рубаха-парень. Просто выяснится, что он таким образом в доверие втирался... И что, вообще всех перестрелять? Ну, так, превентивно, на всякий случай...

А БП не война?