Я подозреваю, что оппонент из Израиля.

Опана, неужели накаркали и с Ганзы пламенные воины дивана и кресла сюда перетекать начали ? :shock:

Я подозреваю, что оппонент из Израиля. Там своя специфика. Ни нас ни американцев ему не понять.

Попробуйте спроецировать подобные условия эксплуатации на ваш ерихо. Что выйдет?

Вань, в Израиле даже снег есть.

Сомневаюсь я, что это воин дивана. Скорее - спортсмен тировик. По говнам со своим оружием не кувыркался, по болотам с ним не ползал. Отсюда и некоторое недопонимание вопроса.

Уважаемый Poselenez, как пример могу привести типовую, в общем-то, для сдачи на Краповый берет в спецподразделениях Внутренних войск МВД России ситуацию: после 400-метровой канавы с жидкой грязью, по которой бойцы ползут по-пластунски с автоматом в руках, автомат должен обязательно выстрелить. С первого захода. Если автомат не стрелял - бойца снимали с дистанции. Для него сдача заканчивалась. Мною лично (и не только мною, соответствующие видеоролики можно легко нагуглить) досыл патрона в патронник осуществлялся ногой. Если бы рукой - затворную раму просто заклинило бы в забитой грязью ствольной коробке. А ногой - и рывок резче, и сила его куда выше... Досылали. И стреляли. Вот это - пример армейского оружия.

Пистолет Макарова ВООБЩЕ без чистки и смазки может произвести до 3 тысяч выстрелов без заметного (по условиям армейских и милицейских упражнений) снижения точности и поломок. У нормального стрелка все пули будут ложиться в пределах "восьмерки". Потом - велика вероятность поломки длинного пера боевой пружины. Еще раньше пистолет перестанет становиться на затворную задержку. Но стрелять и попадать - будет. И это - тоже из личного опыта. И это - тоже пример армейского оружия.

Попробуйте спроецировать подобные условия эксплуатации на ваш ерихо. Что выйдет?

И ерихо работал , и танфольо , и прочие - и чистить как то успевали .

Какие конкретно модели?

А пистолеты , нам выдаваемые ( я уже выше говорил , какие именно ) так в одной стране они армейские , в другой полицейские , в третьей гражданские или всё сразу - а вели они себя практически одинаково . Хотя пользовались кс не так что бы очень часто - в основном всё же длинностволом , это да .

Вот теперь становится понятным незнание вопроса. От оружия поля боя требуется 100% отсутствия осечек, задержек и поломок. То есть оружие должно работать в ЛЮБЫХ условиях. Потому есть пистолеты прошедшие такой отбор, и есть его не прошедшие. Вот первая группа и называется "армейским" оружием.

Да что вы говорите ... А если оружие не прошло конкурс в своей стране , а в другой принято на вооружение - то как называть такое оружие ?

Пруф ?

Пруф ?

Да что вы говорите ... А если оружие не прошло конкурс в своей стране , а в другой принято на вооружение - то как называть такое оружие ?

в 2010 когда сдавал экзамен в фпс, первый и последний раз видел именно ПЯ армейский, какой то офицер пришел в тир, врать не буду, подробностей не знаю, но инструктор сразу заинтересовался и разобрал Викинг клубный и этот ПЯ специально, чтобы сравнить стволы, нарезы, толщину... в итоге один в один. Не знаю, может и неправда. Как грица за что купил, за то и продал.

Ну такое вообще-то бывало. "Манлихеры" австрийскую армию не заинтересовали ,но пошли на вооружение Аргентины.
Бергман 03 немцев не заинтересовал,зато соблазнились им сначала испанцы,а потом в измененном виде и датчане.

Глок.

У Викинга рамка пластиковая, а у ПЯ - стальная. Кажись так? ;-)

Это понятно, разговор шел про сам ствол, что разные в Викинге и ПЯ.