Юр. лицо закрыть минимум 1,5 месяца нужно и это если повезёт с бухгалтером. И при этом специально отводится время, чтобы кредиторы с него спросить могли. А спрашивают щас даже с учредителей юр.лица. Найди что за юр. лицо и справшивай с них по полной, вплоть до суда. Пригрози досудебной претензией.

Вопрос такой . Не заплатил транспортный налог , суд обязал заплатить , но беда в том что приставы списали не 9000 руб , а 18 000 руб . По смскам видно что списываю дважды но по одному и то муже исполнительному листу . Пришёл в банк говорят что сколько запросов придёт то все исполнить надо . Я в этом вообще не силён . Пришёл к приставам , там писец чуть ли нахер не послали , мало что с мелочёвкой своей пришёл дак ещё в не приёмный день и вообще излишки вернуться . Но что то я не поверил этим нехорошим людям и глянул в инете , оказывается что в подобных случаях сразу заявление катать главинспектору иначе потом через суд придётся выбивать .
Но беда в том что образцов заявлений таких не нашёл , может кто подскажет как правильно писать ?

Я бы на твоем месте сразу бы в суд написал заявление.
Это бесплатно, госпошлину платить не надо. А по закону ты имеешь право подать заявление только в течении 10 календарных дней. Если эти 10 дней выйдут - то суд тебе откажет, даже если ты очень сильно прав.

После подачи административного искового заявления - приставы тут же уладят все проблемы.

Я на следующий день пришёл к старшему судебному приставу и объяснил ситуацию. Она взяла номер исполнительного листа и сказала что не стоит волноваться она сейчас всё уладит , сказала что сходит в фин часть ( или куда там к своим , я запамятовал ) и деньги обратно вернут на счёт .
Как думаешь ? не стоит им верить ?

Про веру, это в церковь.
А судебным приставам-исполнителям. я бы доверять не стал. Говорю как бывший судебный пристав-исполнитель.
И дело не в злономеренности. Просто должников, таких как ты - десятки тысяч, а их мало. Они просто зашиваются и могут банально забыть.

Я бы на твоём месте завтра уточнил бы результат твоего визита. Если всё хорошо и деньги ушли, а они тебе могут выдать копию платежного поручения - то она реально не забыла.
Если начинают ебать мозги - пиши административное исковое заявление в суд.

Закрыть юр лицо в реальности - почти год

Если юр.лицо с "богатой историей" тогда да. А так я закрывал и за 1,5 и за 3 :pardon:

Если юр.лицо с "богатой историей" тогда да. А так я закрывал и за 1,5 и за 3 :pardon:

а если юрлицо на какого-то левого бомжа зарегистрировано - то его и закрывать необязательно.

Товарищи, у кого есть опыт тяжбы с управляющей компанией? Хотят через суд взыскать задолженность по оплате работ и услуг, которые фактически не выполнялись.

Взыскать хотят через приказное производство или через исковое?

Через исковое. Приказ я уже отменила. Пишу возражение. Основной упор на то, что у нас по протоколу общего собрания непосредственное управление. И есть ООО,которая по протоколу - обслуживающая организация. С ней договор на оказание услуг и выполнение работ. Т.е. как я понимаю - подряд, и в спорах между нами должны применяться нормы гк, а не ЖК. В исковом они себя называют управляющей компанией, на мой взгляд - неправомерно. Поправьте меня, если я не права

Это упрощенное производство, без участия сторон.
Я упор делаю на то, что это ООО - не управляющая компания. По протоколу и договору они обслуживающая организация. А ЖК разделяет эти понятия. У УК больше прав и обязанностей, они обязаны быть в соответствующем реестре и всю информацию размещать на официальном сайте. Кстати, на этом сайте нет ни информации о лицензии этой конторы, ни вообще каких-то сведений о ней. А по закону на этом сайте информация - официальная.поэтому - все разборки по гк. А по гк - покажите акты выполненных работ. К исковому их никто не приложил. Кстати, я могу кроме отказа в иске просить обязать представить все акты?
И по договору - пункта про неподписанный акт нет.

Я думал у вас в подрядчикам была именно УК.
Тогда всё проще. Ссылайся на то, что они простые подрядчики.

И зачем вам упрощённое производство без участия сторон?

Мне уже пришло определение об упрощенном. Я не выбирала :) мне и лучше даже так, собственник - мать, а тягать пожилого человека по судам или нотариусам не хочется.

.., я могу кроме отказа в иске просить обязать представить все акты?
И по договору - пункта про неподписанный акт нет.

На определение можно подать частную жалобу.
Но упрощённое у производство вещь опасная, свою позицию озвучить сложно, да и другие аспекты.

А каким образом они должны были по договору перед вами отчитаться если не акты? И о каких именно работах речь?

Только актами. Плюс ежегодный отчёт на общем собрании. Работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, перечень приложен к договору. Ничего из перечня, кроме подметания в подъезде, не выполняется.

Акты подписываются в двух а иногда и в трёх экземплярах. Запрашивали есть ли они у других сторон кроме исполнителя?
Насчёт выставления претензий при неподписанных актах, в договоре ничего нет, я правильно понял?

Про договор правильно поняли. Про копии актов можно конечно ещё раз попытать старшего по дому, он божился, что у него ничего нет. К исковому ни одного доказательства хоть каких-то произведенных работ не приложено.