я нифига не борец, не боксер, да и весом не вышел )))) чтобы побоялись подойди.

Развлекаются они так.У меня друг в личке работал,из за этого и ушёл...

Он ушёл ещё и не по этому,там баба попыталась из лички слуг сделать.Вот он и плюнул.Да ещё и развлекалово это.Теперь как вспоминает - крестися... :crazy:

Вы же сейчас предлагаете избавится и от того, что есть! а что взамен, эфемерное представление, что власть резко изменит свое мнение и разрешит КС, не смешите меня ))))))))

Да, вот этот факт еще поражает. Когда сам полициантам панамским лекции читал по огневой, то советовал меньше двух запасных с собой не носить, а у них все же глоки (раньше были Браунинги ХП), это 3х17 патронов. И дробовики в багажнике.

Не смотря на спорную личность владельца журнала, примеры и советы у него были годные.
http://viper-ns.livejournal.com/tag/САМООБОРОНА111

По мне личка - чистые холуи. Что бы они о себюе не думали сами. А у холуя и инстинкты холуйские, выражаемые в желании выебнуться перед теми, кто удален от тела. Тело при этом чаще всего чмошное.

По мне личка - чистые холуи. Что бы они о себюе не думали сами. А у холуя и инстинкты холуйские, выражаемые в желании выебнуться перед теми, кто удален от тела. Тело при этом чаще всего чмошное.

Я охранял одного судью, который рассматривал дело о боевиках. Было это В СКР. Он тоже много задавался, пытался вести себя как барин. Мы просто брали его из дома, довозили до работы и назад. Один раз я вел его домой. Было уже темно. Он обычно сам открывал калитку своего дома, жил один с собакой и котами. И вдруг я увидел блеск в свете фонаря на двери. "Растяжка" - и я схватил его, бросил в сугроб и закрыл собой. Тут же второй номер заорал - "Контакт слева". Контакта не было. Они просто прыгнули в машину и уехали. Охраняемое тело сильно материлось и кричало, что меня уволят. Меня перевели на другой объект с группой. Через несколько дней меня вызывают по рации, кто-то в ПВД очень сильно хочет меня видеть, но я был на выезде и приехать не мог. По приезду меня ждали несколько ящиков лучшего дагестанского коньяка.

У нас большинство "сомооборонщегов" осуждены и сидят чаще всего потому, что нихрена не знают наше законодательство и правоприменительную практику. Они сами дают показания, на основе которых их и судят.

Не без этого.

Например многие ли знают, что отказываться от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ нельзя ни в коем случае? Что это судами считается косвенным признанием своей вины.
И так далее. Где-то здесь мы с Реем уже обсуждали, почему стрельба по грабителю после того как он у тебя уже все украл считается не самообороной, а умышленым причинением вреда здоровью.

Например многие ли знают, что отказываться от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ нельзя ни в коем случае? Что это судами считается косвенным признанием своей вины.
И так далее. Где-то здесь мы с Реем уже обсуждали, почему стрельба по грабителю после того как он у тебя уже все украл считается не самообороной, а умышленым причинением вреда здоровью.

не каждый тракторист он же и юрист ;-) То есть, главное знать принципы работы законодательства о самообороне. То есть, угроза должна быть явная/очевидная, опасная и реальная, а высшая шкала измерения ущерба - жизнь или здоровие. Вот классический пример: если на вашу болонку нападает большой, жутко дорогой, супер породистый и очень злой пес, вы его пристрелить не можете - это посягательство на чужое имущество и не будет самообороной, а любой адвокат вас засудит процентов так на 99,99 8-):) Но! Но если вы свою болонку возьмёте на руки, а пес будет продолжать нападения, то вы уже будете в явной/очевидной, опасной и реальной ситуации - то есть можете пса рубить наповал - и луче чтоб это сняли на камеру 8-)

... большой ....пес

Ну а если давая показания рассказать, что пёс бросился на вас, то и балонку на руки брать не обязательно.

Поводок, намордник, ошейник.
Если нет - уже нарушение правил содержания (по крайней мере в моей местности).
С учетом того, что владельцу наверняка замечания делали неоднократно, собрать соседей и задавить массой свидетельских показаний - еще и компенсацию за моральный и материальный ущерб можно будет выбить.

Нифига - это административное нарушение, а порча имущества уголовная. Для всякого такого есть соответствующие органы, и вам быть судьей права ни кто не давал. Так что не прокатит. пЫшите жалобы. А за рукорикладство или порчу - по всей строгости.

Имела место история с конфликтными соседями-собачниками, не внемлящими уговорам и вежливому общению. В отделение были поданы жалобы... И не от одного человека, и не одна. Причем с пояснениями, что нам даже результат не шибко интересен, но бумажный ответ должен быть надлежащим образом оформлен. Участковый честно номер отработал, к ним пару раз пришел, естественно они не шибко впечатлились. Результаты были собраны в папочку и предъявлны со словами - "Господа, вы вот это материал видите? В случаем, если нам не дай бог придется от вашего животного обороняться с летальными для него последствиями, прибившего вашу псину человека оправдают с высокой долей вероятности, а вы еще и будете должны за причиненный ущерб, учитывая свидетельские показания, их количество и предыдущие обращения в органы". Скрипя зубами собаку стали водить в поводке и наморднике.

Например многие ли знают, что отказываться от дачи показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ нельзя ни в коем случае? Что это судами считается косвенным признанием своей вины.
И так далее. Где-то здесь мы с Реем уже обсуждали, почему стрельба по грабителю после того как он у тебя уже все украл считается не самообороной, а умышленым причинением вреда здоровью.