У военных и околовоенных есть такое понятие - "угрожаемый период". Это когда ещё не бахнуло, но уже вот-вот. В этот самый период предполагается сделать из мирной страны - воюющую.
Выкинуть говнище из бомбоубежищ и сделать их способными принять людей.
Перевести производство на военные рельсы
Эвакуировать население из опасных районов
Мобилизовать людей и транспорт из промышленности
.....
И ещё миллион разных важных дел, которые в мирной жизни не нужны.

У вояк та же история. Нет никакого смысла постоянно держать под парами все условные пароходы - у них тупо улетит ресурс. Зато, если готовимся воевать - совсем наоборот. И в ПВО так, и у летунов.

Так что, пока жили более-менее мирно - были и плановые ремонты. и профилактики, и отпуска, и даже консервация. А как запахло войною...

Да, этот самый угрожаемый период для разных задач разный. Сильно разный.

Ионизация скорее всего унесется в верхние слои атмосферы. Читал, что после ЯВ нарушалась радиосвязь на КВ на дальних дистанциях. ПВО работает на более коротких расстояниях.

это я про шапкозакидательские разговоры.

Из-под сложившейся девятиэтажки дольше откапывать. И больше бетона сверху рухнет на перекрытие подвала.

а разве сваи не призваны удержать свод и соответственно, сохранить подвал в целостности?

вопрос: какой подвал лучше подходит для бомбоубежища?
есть два варианта: панельные 5ти этажки и панельные 9ти этажки. в обоих вариантах подвал заглублен в грунт на 1,5метра, но в 9 этажках, дом стоит на сваях.

сталинки с нормальными подвалами, которые имеют систему вентиляции и заглублены на 5метров не предлагать...

а разве сваи не призваны удержать свод и соответственно, сохранить подвал в целостности?

Это как?

Это как?

Сваи забивают в землю. Никакой свод они не поддерживают.

Я правильно помню - вся верхняя часть сваи бетонируется, оказывается внутри фундамента?

вопрос: какой подвал лучше подходит для бомбоубежища?
есть два варианта: панельные 5ти этажки и панельные 9ти этажки. в обоих вариантах подвал заглублен в грунт на 1,5метра, ..

По опыту Челябинского метеорного прилета - нужен запас полиэтиленовой пленки, строительный степлер и много скобок к нему. Много слоев пленки, пристреленной к раме, это хоть какая-то теплозащита, если окно выбило, и свет немного проходит.

нужен запас полиэтиленовой пленки, строительный степлер и много скобок к нему. Много слоев пленки, пристреленной к раме, это хоть какая-то теплозащита, если окно выбило, и свет немного проходит.

А к пластиковым рамам степлер пристрелит? "Меня терзают смутные сомнения"(Ц).

можно наклеить на стекла в ПВХокнах прозрачную пленку и тогда в 50% случаев (прямое попадание исключаем) стела лопнут, но не рассыпаться. пленку клеить надо по технологии автомобильной пленки

когда рванули крымский мост, то в Керчи полопались только стекла в обычных деревянных рамах и то, только те, которые уже были с дефектом.

Со стеклами все сложно. Когда рвануло где-то перед БЦ, в котором у супруги офис, вылетели стекла только у супруги! :blink: :???: :crazy: Четыре окна. Еще пара в других произвольных местах фасада. Весь остальной фасад (условно 50 на 50 метров) - целехонький.