Техника периода 2МВ: still alive
| Всего сообщений: 109 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| lvbnhbq |  Написано: 28.11.2012, 22:30  Сообщение #51 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10896 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
orc писал(a): это еще куда ни шло... а вот сия поделка меня в свое время изумила сильно: Блин, а чего у меня только верх башни и кусок ствола? :pardon: Хочу шайтан-арбу полностью. :trouble: :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Orc | Написано: 28.11.2012, 22:30 Сообщение #52 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
аллигатор писал(a): Шайтан-арба!!! :???: а то :) вот еще одно изделие)) [изображение] | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 28.11.2012, 22:30 Сообщение #53 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10896 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
orc писал(a): это еще куда ни шло... а вот сия поделка меня в свое время изумила сильно: Блин, а чего у меня только верх башни и кусок ствола? :pardon: Хочу шайтан-арбу полностью. :trouble: :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 28.11.2012, 22:32 Сообщение #54 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
lvbnhbq писал(a): Блин, а чего у меня только верх башни и кусок ствола? :pardon: Хочу шайтан-арбу полностью. :trouble: :cry: перезагрузи страничку)) все показывает :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| аллигатор | Написано: 28.11.2012, 22:33 Сообщение #55 | |||
 Злой домовой Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1788 Откуда: Лобня Имя: Олег |
orc писал(a): а то :) вот еще одно изделие)) Помесь | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 28.11.2012, 22:40 Сообщение #56 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10896 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
:shock: :help: :help: Я, даже, комп перегрузил, только не знаю, можно ли сказать, что стало лучше. :shock: :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 28.11.2012, 22:40 Сообщение #57 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
аллигатор писал(a): Помесь башня от AMX, емнип | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| аллигатор | Написано: 28.11.2012, 22:47 Сообщение #58 | |||
Злой домовой Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 1788 Откуда: Лобня Имя: Олег |
orc писал(a): башня от AMX, емнип LORRAINE и BATCHAT тоже похожий оскал имеют. Предлагаю сойтись на том, что сие "хранцузская" башня? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 28.11.2012, 22:48 Сообщение #59 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
аллигатор писал(a): LORRAINE и BATCHAT тоже похожий оскал имеют. Предлагаю сойтись на том, что сие "хранцузская" башня? аднозначно )) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| vovaz02h | Написано: 28.11.2012, 22:48 Сообщение #60 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
lvbnhbq писал(a): :shock: :help: :help: Я, даже, комп перегрузил, только не знаю, можно ли сказать, что стало лучше. :shock: :pardon: в "опере" Ctrl-F12 -> Расширенные -> История -> Дисковый кеш -> Очистить в FF win - Инструменты -> Настройка -> Дополнительные -> Сеть -> Кешированные изображения - Очистить сейчас в FF остальные -> Правка -> Настройка -> Дополнительные -> Сеть -> Кешированные изображения - Очистить сейчас После этого - обновить страницу В хроме - ... а хром его знает этот хрен... А MS IE отсутствует как класс ввиду отсутствия предпосылок к наличию оного. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orion | Написано: 28.11.2012, 22:50 Сообщение #61 | |||
 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 3185 Откуда: Ростовская область |
аллигатор писал(a): ...Предлагаю сойтись на том, что сие "хранцузская" башня? Она же "качающаяся башня" | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Pferd Im Mantel | Написано: 29.11.2012, 01:49 Сообщение #62 | |||
 Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
orc писал(a): Т 26 двухбашенный точно. как я забыл? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.12.2012, 14:31 Сообщение #63 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
fermer писал(a): Пофиг против кого - обстановка потребует и выставят против кого угодно. Тяжёлый танк, хоть и Черчилль - это лучще, чем его полное отсутствие, согласятся и на ленд-лизовский. а толку то? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| fermer | Написано: 27.12.2012, 14:36 Сообщение #64 | |||
| Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: тамбов Имя: Алексей |
Что значит "толку-то?" толку-то от Т-60, Т-70... это всё разговор ни о чём. Конкретные действия определяются обстановкой и задачей,а наличие тяжёлого танка (пусть и не ИС-2/Тигр) всяко лучше его отсутствия. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.12.2012, 14:37 Сообщение #65 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
fermer писал(a): Что значит "толку-то?" толку-то от Т-60, Т-70... это всё разговор ни о чём. Конкретные действия определяются обстановкой и задачей,а наличие тяжёлого танка (пусть и не ИС-2/Тигр) всяко лучше его отсутствия. Уважаемый, Вам знакомо понятие ЧЮ? Мне кажется, что нет :???: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| fermer | Написано: 27.12.2012, 14:43 Сообщение #66 | |||
| Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: тамбов Имя: Алексей |
я не в форме :xz:, так уж вышло.... тут на работе то и дело прибегают со всякими поломками/замыканиями/отказами..., работяги пьют/отлынивают... арендаторы тупят.... ЧЮ отказывает :crazy: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.12.2012, 14:43 Сообщение #67 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
fermer писал(a): я не в форме :xz:, так уж вышло.... тут на работе то и дело прибегают со всякими поломками/замыканиями/отказами..., работяги пьют/отлынивают... арендаторы тупят.... ЧЮ отказывает :crazy: надо приходить в форму, НГ скоро :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| fermer | Написано: 27.12.2012, 14:48 Сообщение #68 | |||
| Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 154 Откуда: тамбов Имя: Алексей |
orc писал(a): надо приходить в форму, НГ скоро :) тут от конца света еле отошёл (чуть было кабель до фидеров не выгорел - еле успел...), а на носу НГ.... впрочем - это офф-топ, закругляюсь, тема, всё-таки о ленд-лизе | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 27.12.2012, 15:49 Сообщение #69 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
fermer писал(a): Что значит "толку-то?" толку-то от Т-60, Т-70... это всё разговор ни о чём. Конкретные действия определяются обстановкой и задачей,а наличие тяжёлого танка (пусть и не ИС-2/Тигр) всяко лучше его отсутствия. Т-70 вполне по вооружению равен Черчиллю с его 40-футовой пушкой, а по маневренности так и превосходит намного. И не называли его как Черчиль "братской могилой на семерых". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Werewolf_kiev | Написано: 27.12.2012, 17:56 Сообщение #70 | |||
 Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
DStaritsky писал(a): с его 40-футовой пушкой ???? :blink: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 27.12.2012, 18:01 Сообщение #71 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
fermer писал(a): так и лёгкими их никто ещё пока не называл, да и альтернатива только одна - квас. КВ без проблем уничтожит столько черчиллей, сколько снарядов в БК. Ни одна страна мира до конца ВОВ не создала танка уровня КВ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Pferd Im Mantel | Написано: 27.12.2012, 18:11 Сообщение #72 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
DStaritsky писал(a): Т-70 вполне по вооружению равен Черчиллю с его 40-футовой пушкой, а по маневренности так и превосходит намного. И не называли его как Черчиль "братской могилой на семерых". ну по чесноку если, то по лендлизу шли к нам в основном с 6-фунтовками. пушка так себе, но на ближней дистанции черч шил Т-3 и 4 вполне способно. сравнение с т70 неуместно, ввиду разных задач техники. ну и по чесноку 102 мм во лбу против 35 мм - вполне ощутимо, не? например 20мм автомат черча взвть не мог, а наша мелочь натыкалась и дымила. т-60 и 70 использовались против ПЕХОТЫ, и они были реально эффективны. черчи - как танк прорыва, на который он конечно не тянул. машина вчерашнего дня - неудачная, но разговор об этом пошёл после курской, ну может чуть ранее. появился танк не вовремя... не любили и матильду за схожий храктер. а вот валю и эмчик наши танкисты любили. при условии, что КВ и Т34 не было))) Matraskin писал(a): КВ без проблем уничтожит столько черчиллей, сколько снарядов в БК. Ни одна страна мира до конца ВОВ не создала танка уровня КВ. да ты чего, мужик... :cry: Кв устарел к 43 году окончательно, да и в 41 уже мало пугал фрица, напичканого ахтахт-флаками. поэтому и мудрили с ним - КВ-85, КВ-1с, но это всё промежуточные штучки. кв-85 выпущено штук 145, а квасов - штук 300 наверное, я точно не помню а гуглить лень. к тому же - квас - тт вооружённый 76.2, а не 122, как в сказочном ВоТе))) понизили бронированиие, поставили рикошетную шайбу, танк стал побыстрее, но такой же проблемный.... вот ИС - уже был серьёзным шагом основной конкурент КВ - Т5. И Т5 был не хуже, ничем не хуже. про т6 говорить не стоит - это был танк более тяжёлый, и в танковых боях они практически не встречались. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Matraskin | Написано: 27.12.2012, 18:23 Сообщение #73 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Все названные тобой танки бензиновые, а КВ дизель, что делает его намного совершеннее. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 27.12.2012, 18:50 Сообщение #74 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Pferd Im Mantel писал(a): ну основной конкурент КВ - Т5. И Т5 был не хуже, ничем не хуже. про т6 говорить не стоит - это был танк более тяжёлый, и в танковых боях они практически не встречались. у пантеры пушка была лучше, чем у КВ. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Pferd Im Mantel | Написано: 27.12.2012, 18:50 Сообщение #75 | |||
Конь в пальто Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3470 Откуда: Badassland:-) Имя: скрывает |
Matraskin писал(a): Все названные тобой танки бензиновые, а КВ дизель, что делает его намного совершеннее. Это так, но важен и реальный опыт боевого применения. А в этом плане - по маневренности, скорости, энерговооруженноссти, надежности, возможностям вооружения, качества приборов увы, увы... Это разница в подходе между двумя школами. Немцы тоже не идиоты были и понимали разницу между дд и два. Но выбор был за двс. А дизели они делали и делали неплохие. Т4 немцы модернизировали до конца войны Ии это был удачный танк. 4fs спокойно выбивал кВ и 34 ку из зоны не досягаемости их орудий. Хотя практика показала чо правда не за совершённым танком а за простым и быстрым в постройки. Качество оказалось вторичным аспектом. DStaritsky писал(a): у пантеры пушка была лучше, чем у КВ. Это да :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 109 |
| Модераторы: GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 5 |