Саш, скажу только одно! :bravo:
-ОЧЕНЬ КРУТО! :good:
Супер! :bravo:

Спасибо за произведения!

Здравствуйте, Александр.
Скачал откуда-то вашу дилогию, неожиданно остановка оказалась "как всегда, на самом интересном месте".
Стал искать продолжения и попал сюда.
Вы тут критику собираете... Ну, вот, ловите :)
Лично меня очень смущает тот факт, что Кызя у вас получился живым. Каждый раз, как его описываете, проскальзывают такие моменты, словно он не мертвяк-морф, а мутант какой-нибудь — на основе живого существа. Боль он у вас ещё не чувствует, но уже дышит и ранение лёгкого чуть не вывело его из строя.
Ну и вообще как-то быстро он "оморфился". Это вообще общая черта всех писателей эпохи мертвых, кроме Круза. Морфы зарождаются как-то излишне скоро.
В первоисточнике это был более долгий процесс. Если бы зомби стал развиваться до морфа просто разок-другой отведав "свежатинки", то простых "зомбей" бы не было вовсе.
Ну, вот, а так все нравится. Не зря же продолжения стал искать и здесь зарегистрировался, чтобы вам написать :)
Только есть один вопрос: скажите, а Иваницкий — это ведь не положительный персонаж? Это садист-психопат, который в конце концов расплатится за свой сволочизм? Или?..

Чо? Совсем никак? :shock:

Хотелось бы скорее в бумажном варианте, ибо "Старик" на полочке стоит, понравился :good:

Осталось три завершающие главы и переделка. Несколько смущает объем книги. В авторских листах уже за 33 перешел. "Старик" всего 22 авторских листа. Может на две книги поделить?

Убираю сцены смакования изуверств - много претензий по этому поводу. :pardon: Когда писал Старика, просили крови. Так что перестарался с жестокостью.
Убираю рояли в кустах и сукно. Добавляю динамики в сюжетах.

Если что не так, то лучше сразу пишите. А то когда книгу окончил табуреток и тапков нахватался.

Ну и вообще как-то быстро он "оморфился". Это вообще общая черта всех писателей эпохи мертвых, кроме Круза. Морфы зарождаются как-то излишне скоро.
В первоисточнике это был более долгий процесс. Если бы зомби стал развиваться до морфа просто разок-другой отведав "свежатинки", то простых "зомбей" бы не было вовсе.

Доброго времени суток! Специально зарегистрировался, для того, что бы оставить один этот комментарий.
На фоне все фанфиков по ЭМ, имеющихся или имевшихся в открытом доступе, "Старик" и черновики к "Долгу" мне понравились,наверное, больше всего. Именно реалистичность (как бы глупо это не звучало, ведь речь идет о фантастике) происходящего и продуманный внутренний мир героев заставляет наблюдать за их "жизнью на бумаге". Странным кажется для меня одна мысль: Адвокат, который за несколько месяцев стал СУПЕРПУПЕРКИЛЛЕРОМ. И даже не месяцев, а недель (ведь он и чем-то другим пытался заниматься после смерти сына). Со снайперки и на 300 метров тренироваться надо прилично.

В обновленном варианте опечатки и пропущенные/лишние запятые фиксировать, или только тематические тапки, буде найдутся?

Пока что случайно зацепился взглядом за самый предпоследний абзац:
"Жора протянул ему свою пухлую ладонь, зажатую в тактической перчатке без пальцев." Представилась какая-то расчлененка, в духе первого Терминатора. :shock:
Может быть все-таки "пухлую ладонь, затянутую в тактическую/беспальцевую тактическую/лишенную пальцев тактическую перчатку"?

Почему-то мой "Долг" читатели комментариями не балуют. Хотя в библиотеке уже более 12 тыс. просмотров, и на СИ сам текст смотрят постоянно.

На счет старика с вами не соглашусь. Человек к старости очень сильно меняется. Я сужу хотя бы по своему деду. В мае ему 89 лет отметили. В старости люди становятся мягче, добрее, более доверчивыми. Ведь не зря внуки любят бабушек и дедушек. Да и силы уже не те, что в молодости.
Ефимыч - одинокий никому не нужный старик, практически сломленный ударами судьбы, который доживает свой век цепляясь за убогую работу. Ведь не зря зам начальника ЧОПа Акулин цинично говорит прямо в глаза старику: "А, чего с тобой говорить, балласт бесполезный."

Открыть дверь незнамо кому, это тоже в духе пожилых лбдей. Сколько раз в СМИ сообщали о мошенниках, которые обманывают (чёрные риелторы, лжесоцработники, распространители чудодейственных препаратов и прочая мерзость). Но всё равно, пожилые люди открывают двери перед всякими мутными личностями.

Кстати, по поводу движения ДОЛГ. Мне делали замечание на предмет того, что люди в век информационного изобилия не пойдут так легко и массово в ряды нового движения. Но мне кажется, что в моменты когда человек растерян, напуган, дезориентирован, ищет поддержку и пытается спастись, именно в такие моменты люди валом повалят к тем, кто ведет себя уверенно и "знает что делать". Сила станет источником притяжения, и люди будут готовы поступиться многим, чтобы быть частью новой силы, которая сможет не только защитить от смертельной опасности, но и агрессивно отвоевывать пространства в новую эпоху.
Вспомните 90-е, когда народ толпами шел за "Белым братством", саентологами, Виссарионом и прочей полоумной братией. Вспомните хотя бы Грабового. Не так давно уж это было.

Мдя... чота с математикой я налажал... Эээээ... А! Вот! Это все служба виновата, ага! Все по отпускам, начальство чудит, работаешь один за троих... Прокатило? :D

Что касается начинаюшего... Ну, тут все от издательства зависит. В свое время в "Яузе" мой ТФ (а я в тот момент тоже был сильно начинающим, дебютантом) выпустили именно двухтомником с общим тиражом в 27 тысяч, да потом еще по 4 тысячи допечатки было...

Вообще то старики-это мудрость, их оберегать нужно, хотя при крайне неблагоприятных обстоятельствах именно их первых и бросают.И опять же именно старики видят глубже, оценивают точнее, при чрезвычайных условиях у них открывается "второе дыхание", они более стойкие к ударам судьбы, не все, но многие.
По поводу движения ДОЛГ. В случае апокалипсиса, именно так и случится,тут я с Вами согласна на все сто и даже 1000.Только сплотившись, объединившись, имея точную цель и абсолютно отказавшись от разных дерьмократий, оставшиеся смогут выжить.И принцип меньшего зла не нов.Также он будет действовать в отношении балласта, тех, кто ни как не пожелает осознать, что прежнего нет, помощи нет, самим надо всё делать: руками, головами и быстро, быстро, а то схавают ни за понюшку.Превратить толпу обезумевших, перепуганных и растерявшихся людей хоть в какое то подобие общества- нужен талант, вера, умения и крайне жесткие действия.Очень трудно балансировать на грани долга, совести и принципа "не навреди" лишнего.При этом у всех свои понятия совести и прочего.
Линия морфов интересна, тут уж Вам решать выбросить её из книги или нет, но пока что хотелось бы уточнить почему только пара их может сосуществовать, а не три, четыре и так далее? Из -за количества пищи? Или это особенности их менталитета?

Дочитал месиво в библиотеке. Не буду тыкать в очепятки, пусть креекторы работают.
Поделюсь впечатлениями.
1. Написано писателем. В смысле не графоманом. Хороший слог, легко читать и бла-бла-бла. Снимаю шляпу, я так не могу.
2. Отдельное спасибо за взгляд глазами морфа. Тот самый случай, года желаешь герою чтобы он сдох, и поскорее.

Это положительные впечатления. Были. Далее не так радужно.

3. "Нельзя впихнуть невпихуемое". Обилие героев, историй, сюжетов. Не роман, а журнал "Ридерс Дайджест". Только толстый.
4. "Метро 2033", какое-то получается. ГГ идёт от анклава к анклаву, каждый из которых есть отражение существующих моделей человеческих сообществ. От Круза остался только повод к мутации.
5. "Свет в конце тоннеля" даже не проглядывается, не пахнет никак хеппиендом. Потому нет желания покупать окончание. Расстраиваться за свои же деньги лично я - не любитель.