Тема: Иванин Александр: "Долг"

Уважаемые почитатели творчества Андрея Круза.

Выкладываю на Ваш суд первые три главы новой книги "Долг"

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=1

Пока черновик.
Это продолжение книги "Старик", но не вторая часть, а самостоятельная книга.
Здесь столкну лбами мертвых и живых чудовищ.

За советы и замечания буду благодарен.
Критика приветствуется.

11945 писал(a):

Уважаемые почитатели творчества Андрея Круза.

Выкладываю на Ваш суд первые три главы новой книги "Долг"

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=1

Пока черновик.
Это продолжение книги "Старик", но не вторая часть, а самостоятельная книга.
Здесь столкну лбами мертвых и живых чудовищ.

За советы и замечания буду благодарен.
Критика приветствуется.

Совсем не тапок, небольшое замечание, человеку с незафиксированными руками очень сложно втыкать под ногти нож.Особенно в одиночку и во все. Просто не попадешь куда надо.Даже если зафиксируешь тело.Дергаться будет. Сразу поясняю во избежание вопросов, выезжал на несколько происшествий где имели место быть подобные моменты, в первом случае во второй ноготь так и не попали, изрезали все руки, во втором экзекутор засадил лезвие сам себе в ладонь. Хотя возможны варианты, все на усмотрение автора.
И второй момент. Описывается морф броненосец громадного размера,для чего и в результате чего у него так сложились мутации? Мутации получается мало полезные.
В целом понравилось. Читается легко. Хотя упоминание Метро 2 немного дает аналогию с другим циклом.

Уважаемые читатели и посетители сайта,

выкладываю еще три главы книги Долг

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=2

Глава 4. Новые рабовладельцы и новое зло.
Глава 5 Морфология
Глава 6. Ротация

Если плохо, то лучше скажите. :help: Не вижу смысла писать, то что никому не интересно.

Буду тогда писать что-нибудь новое. :russian:
Вторая часть "Антизомби" уже полгода дожидается и "Плейстоцен" решил переделать

читаю с удовольтвием!!!

bylldozzirr писал(a):

читаю с удовольтвием!!!

Спасибо. Надеюсь вторая часть не хуже чем сама книга "Старик"

11945 писал(a):

Не вижу смысла писать, то что никому не интересно.

писательство это внутрення потребность не зависящая от окружающей атмосферы.

только графоманы пишут для кого-то.

А тапки еще надо заслужить.

DStaritsky писал(a):

писательство это внутрення потребность не зависящая от окружающей атмосферы.

только графоманы пишут для кого-то.

А тапки еще надо заслужить.

Значит я графоман :pardon:

:beer:

Вы, в первую очередь,имхо, отлично пишущий графоман!!! С нетерпением жду проды)))

bylldozzirr писал(a):

Вы, в первую очередь,имхо, отлично пишущий графоман!!! С нетерпением жду проды)))

Спасибо. Порода есть, но пока сырая. В конце следующей недели выложу еще страниц 40-45.

Уважаемые читатели и посетители сайта,

выкладываю очередные 4 главы и 40 листов.

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=3

Есть еще одна глава на 10 листов, но решил ее переделать. Выложу в следующий раз.

Комментариев к книге по-прежнему мало. :cry:

Эх! Все равно допишу. :writer:

А чего тут комментировать? Ачипятки и так будут вычитаны, а остальное критики не вызывает....

defo79 писал(a):

А чего тут комментировать? Ачипятки и так будут вычитаны, а остальное критики не вызывает....

ОК

11945 писал(a):

ОК

Начало понравилось, дальше не читаю-жду все.

11945 писал(a):

ОК

А вот и крохотная тапка. "Мертвая рука схватила бедро чуть ниже колена". Если бедро то выше колена. Видите, к чему уже придираться приходится? :read:

defo79 писал(a):

А вот и крохотная тапка. "Мертвая рука схватила бедро чуть ниже колена". Если бердо то выше колена. Видите, к чему уже придираться приходится? :read:

а че придираешься если у него по жизни бедра такие и два колена на каждом :D

defo79 писал(a):

А вот и крохотная тапка. "Мертвая рука схватила бедро чуть ниже колена". Если бедро то выше колена. Видите, к чему уже придираться приходится? :read:

ОК
Исправлю

Супер! :good:
В общем как и "Старик" ;-)
Ждём продолжения!!! :bravo:

Спасибо за оценку.

Не буду скрывать - очень ждал.

Старик и Долг - книги разные по характеру.

В Старике больше личных моментов - больше психологии. Это книга о разных людях, которые пытаются спастись.

В книге Долг больше динамики и социальных взаимодействии. Эта книга о людях, которые пытаются перестроить новый мир под себя.

Я имел в виду что "Долг" как и "Старик" написаны отлично, на оч.хорошем уровне!
Ваши произведения на тему ЭМ у меня одни из самых любимых! Спасибо Вам! С нетерпением буду ждать продолжения. :)

M4S90 писал(a):

Я имел в виду что "Долг" как и "Старик" написаны отлично, на оч.хорошем уровне!
Ваши произведения на тему ЭМ у меня одни из самых любимых! Спасибо Вам! С нетерпением буду ждать продолжения. :)

Спасибо!

Жду замечаний.

Александр, а когда ждать следующую проду?

M4S90 писал(a):

Александр, а когда ждать следующую проду?

В воскресение выложу страниц 40

11945 писал(a):

В воскресение выложу страниц 40

:bravo: :good:

Уважаемые читатели и посетители сайта.

Выкладываю четыре новые главы - 45 страниц текста

Глава 11. Носферату.
Глава 12. Виварий докторов
Глава 13 Подопытные
Глава 14 Надежда человечества

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=4

Уважаемые читатели и посетители сайта.

Выкладываю новые главы - 45 страниц текста

Глава 15 Осада 154
Глава 16 Возмездие 161
Глава 17 Побег подопытных 170
Глава 18. Штурм 181
Глава 19. Исповедь 190

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=5

Доброго времени суток! Примите географическую тапку

" Возле аэропорта он меня высадил в Кольцово. Оттуда уже на автобусе до Новосибирска добралась."

В Новосибирске аэропорт называется Толмачево. Поселок Кольцово находится в примерно в 30-40 км от аэропорта. При движении с запада на восток сначала аэропорт Толмачево, потом Новосибирск, далее изрядно в сторону от транзитной трассы поселок Кольцово. Аэропорт Кольцово есть в Екате, кажется.)))

Brownbr писал(a):

Доброго времени суток! Примите географическую тапку

" Возле аэропорта он меня высадил в Кольцово. Оттуда уже на автобусе до Новосибирска добралась."

В Новосибирске аэропорт называется Толмачево. Поселок Кольцово находится в примерно в 30-40 км от аэропорта. При движении с запада на восток сначала аэропорт Толмачево, потом Новосибирск, далее изрядно в сторону от транзитной трассы поселок Кольцово. Аэропорт Кольцово есть в Екате, кажется.)))

Все правильно. В первоначальном варианте Людмила жила в Свердловской области, соответственно и аэропорт был Кольцово. Я область исправил на Новосибирскую, а аэропорт на Толмачево не поменял. :pardon:

Исправлю

Уважаемые почитатели творчества Андрея Круза.

Выношу на ваш суд свою очередную писанину.

В общем получилось так:
в конце мая у меня сломался планшет на котором я писал. В ремонте сказали, что вернут не раньше середины июля - так как гарантийный ремонт - Ёпть!!!
А на планшете у меня были черновики трех глав и куча рабочего материала.
Переписывать было лень, но не писать я не смог.

В итоге я написал историю двух третьестепенных персонажей из книги Старик.
Получилась история попытки военного путча и узурпации власти в отдельно взятой банде работорговцев, а закончилось все новой жизнью.

Теперь можете кидаться тапками, ботинками, валенками и табуретками.

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=6

Чего с этим делать?

11945 писал(a):

Чего с этим делать?

В связи с тем, что книга уже завершена и издана, данное вновь созданное дополнение к ней МОЖЕТ быть названо рассказом. Если в дальнейшем родится еще что-то в том же духе (и "Долг" к тому моменту будет завершен), то при соответствующем одобрении Демиурга все это ВМЕСТЕ МОЖЕТ быть издано в одной книге - как "Злачное место" Шпырковича.

Эх! Уже сырой недописанный "Долг" выложили и на флибусте и на либрусеке :shock:

наверное, не буду больше выкладывать материалы в сети.

Если 3,14здят готовые или дописанные до конца книги - это я еще могу понять, но выкладывать сырые полуфабрикаты с кучей ошибок, выдавая это за законченное произведение - это позорище для автора. Жуть как неприятно. :evil:

11945 писал(a):

Эх! Уже сырой недописанный "Долг" выложили и на флибусте и на либрусеке :shock:

наверное, не буду больше выкладывать материалы в сети.

Если 3,14здят готовые или дописанные до конца книги - это я еще могу понять, но выкладывать сырые полуфабрикаты с кучей ошибок, выдавая это за законченное произведение - это позорище для автора. Жуть как неприятно. :evil:

а ты не пиши волшебного слова "конец".

и по хрену качество твоего текста уних количеством бурут.

а ты выкладывай в сети только половину. а потом проду по очереди давай, не присовокупляя к основному тексту - по такой методике у иеня второго Фебуса до сих пор не украли хотя я уже третьего пишу а второй с 21-го в продаже.

DStaritsky писал(a):

а ты не пиши волшебного слова "конец".

и по хрену качество твоего текста уних количеством бурут.

а ты выкладывай в сети только половину. а потом проду по очереди давай, не присовокупляя к основному тексту - по такой методике у иеня второго Фебуса до сих пор не украли хотя я уже третьего пишу а второй с 21-го в продаже.

Спасибо. Возьму на вооружение.

А волшебное слово "конец" - им вообще не нужно. Так что они мало обращают внимание на волшебные слова.

На "Долг" вообще реакция слабая. Непонятно: хорошо пишу или плохо.
Пока планшет в ремонте - книгу постарался сам оценить. Много надуманного там нашел. Буду переделывать. Напишу еще восемь глав, а потом с самого начала переделывать буду.

Опыта не хватает. С "Антизомби" и "Стариком" очень замечания помогли, а с "Долгом" голову ломать приходится - где накосячил, а где рояли с картоном понавтыкал. Сложновато.

11945 писал(a):

На "Долг" вообще реакция слабая. Непонятно: хорошо пишу или плохо.
Пока планшет в ремонте - книгу постарался сам оценить. Много надуманного там нашел. Буду переделывать. Напишу еще восемь глав, а потом с самого начала переделывать буду.

Опыта не хватает. С "Антизомби" и "Стариком" очень замечания помогли, а с "Долгом" голову ломать приходится - где накосячил, а где рояли с картоном понавтыкал. Сложновато.

каюсь, пока не читал. все некогда было за своими проетами уследить.

DStaritsky писал(a):

каюсь, пока не читал. все некогда было за своими проетами уследить.

Пока читать не стоит. После того как текст переработаю - отдам его на растерзание.

Хотя и в такой редакции жду замечаний.

11945 писал(a):

Пока читать не стоит. После того как текст переработаю - отдам его на растерзание.

"На растерзание" - куда? Опять на СИ, чтобы упёрли? :blink:

kazer писал(a):

"На растерзание" - куда? Опять на СИ, чтобы упёрли? :blink:

отсюда тоже сопрут

DStaritsky писал(a):

отсюда тоже сопрут

Да ладно. :blink:
Кого пёрли отсюда, исключая именитых?
(В смысле, по-серьёзному пёрли, не в читалку и социалку)

kazer писал(a):

Да ладно. :blink:
Кого пёрли отсюда, исключая именитых?
(В смысле, по-серьёзному пёрли, не в читалку и социалку)

кескесе социалка?

DStaritsky писал(a):

кескесе социалка?

блоги, личные форумы, личные страницы, мейлы, одноклассники, стены и прочая...
то бишь "для себя и друзей", а не для наживы.

kazer писал(a):

блоги, личные форумы, личные страницы, мейлы, одноклассники, стены и прочая...
то бишь "для себя и друзей", а не для наживы.

Флибуста, Либрусек и т.д.

DStaritsky писал(a):

Флибуста, Либрусек и т.д.

А это разве не из другого лагеря? :blink:
(Я думал, они чего-то имеют с этого, типа бонуса за вход плюс реклама, иначе - смысл?)
Или я опять не в теме, и их всех под одну гребёнку надо?

kazer писал(a):

А это разве не из другого лагеря? :blink:
(Я думал, они чего-то имеют с этого, типа бонуса за вход плюс реклама, иначе - смысл?)
Или я опять не в теме, и их всех под одну гребёнку надо?

все они одинаковые - халявщики, не желающие покупать ни бумагу, ни электронку.

DStaritsky писал(a):

все они одинаковые - халявщики, не желающие покупать ни бумагу, ни электронку.

Вставлю свое ИМХО, хотя обсуждать тему пиратства в разных проявлениях не вижу особого смысла. Да, я пользовался и пользуюсь халявными источниками, т.к. без чтения просто не мыслю существования. Но принципиально купил и покупаю на Литресе всего Круза и все изданные фанфики, а также всего Вадима Денисова и Локампа.
Из процесса поиска новых книг могу отметить, что:
- в разных электронных библиотеках (указанной "социалкой" для этого не пользовался) лежат как черновики (с СИ и других источников, включая нашу Библиотеку), так и Литресовские версии - большей частью (предположительно) все-таки купленные там,
- среди тучи этих источников (включая торренты) есть как чисто халявные, так и требующие денег разными способами - причем в равной степени и за копии официальных изданий, и за черновики.
Примером последнего является Либрусек в отличие от полностью халявной Флибусты. Таким образом, воруется все лежащее в открытом доступе, причем - по моему впечатлению - все подряд без разбора. Ни качество текста (в обоих смыслах - и по литературному содержанию, и по степени редактированности), ни завершенность не имеют значения.

n90 писал(a):

Вставлю свое ИМХО, хотя обсуждать тему пиратства в разных проявлениях не вижу особого смысла. Да, я пользовался и пользуюсь халявными источниками, т.к. без чтения просто не мыслю существования. Но принципиально купил и покупаю на Литресе всего Круза и все изданные фанфики, а также всего Вадима Денисова и Локампа.
Из процесса поиска новых книг могу отметить, что:
- в разных электронных библиотеках (указанной "социалкой" для этого не пользовался) лежат как черновики (с СИ и других источников, включая нашу Библиотеку), так и Литресовские версии - большей частью (предположительно) все-таки купленные там,
- среди тучи этих источников (включая торренты) есть как чисто халявные, так и требующие денег разными способами - причем в равной степени и за копии официальных изданий, и за черновики.
Примером последнего является Либрусек в отличие от полностью халявной Флибусты. Таким образом, воруется все лежащее в открытом доступе, причем - по моему впечатлению - все подряд без разбора. Ни качество текста (в обоих смыслах - и по литературному содержанию, и по степени редактированности), ни завершенность не имеют значения.

Соглашусь на 100%.
Но здесь самая большая проблема даже не в том что 3,14здят, а в том что читателю, ожидающему готовое произведение, подсовывают сырой полуфабрикат с ошибками,неувязками, повторениями и прочим непотребством. Какое впечатление о тексте и авторе такого текста сложиться у читателя? Разумеется это мнение будет негативным.
На Сruzworlds, СИ и Проза.ру многие авторы выкладывают рабочий материал и черновики для того, чтобы выявить слабые места своего текста и пр. Здесь именно подкупает то, что ты видишь как творит автор, и на твоих глазах рождается книга. Здесь даже можно поучаствовать в творчестве, комментируя выложенный текст.
В электронные библиотеки читатели приходят за готовой книгой. Если я куплю или мне в обычной библиотеке выдадут сырой черновик под видом готового произведения, то после пары-тройки страниц я выкину эту писанину в помойное ведро, а потом пойду бить морду продавцу за наепалово. (библиотечную книжку я просто верну, корректно сообщив библиотекарше свое личное остро негативное мнение об авторе и его псевдо-произведении :D). Однозначно, что я больше никогда не буду читать книги такого автора.
Если 3,14здят черновики, то пусть указывают, что это черновик, а то позорище полное получается. :evil:

Эх. Что нас не убивает, то делает нас сильнее и умнее. Хочется в это верить. :boyan:

Уважаемые читатели!

Выложил еще немного породы. 1 глава на 17 листов

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=7

Выкладывать буду только отдельные куски, чтобы текст не с3,14здили.

11945 писал(a):

Уважаемые читатели!

Выложил еще немного породы. 1 глава на 17 листов

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=7

Выкладывать буду только отдельные куски, чтобы текст не с3,14здили.

если для начала выложишь половину то тоже не спиздят - проверено.

Саш, скажу только одно! :bravo:
-ОЧЕНЬ КРУТО! :good:
Супер! :bravo:

Спасибо за произведения!

M4S90 писал(a):

Саш, скажу только одно! :bravo:
-ОЧЕНЬ КРУТО! :good:
Супер! :bravo:

Спасибо за произведения!

Всегда пожалуйста

Сегодня перечитал последнюю главу про Блидевского. Даже самому понравилось, чему очень удивился.

Прочувствованный на горьком опыте вывод: не стоит торопиться. Работа на скорость и количество негативно сказывается на качестве. Теперь буду стараться отрабатывать материал вдумчиво, а не гнать обязательные 40 листов за две недели.
Потогонку в топку.

По-прежнему жду замечаний. Тапков всем для меня жалко. Ходить без обуви приходится.

Здравствуйте, Александр.
Скачал откуда-то вашу дилогию, неожиданно остановка оказалась "как всегда, на самом интересном месте".
Стал искать продолжения и попал сюда.
Вы тут критику собираете... Ну, вот, ловите :)
Лично меня очень смущает тот факт, что Кызя у вас получился живым. Каждый раз, как его описываете, проскальзывают такие моменты, словно он не мертвяк-морф, а мутант какой-нибудь — на основе живого существа. Боль он у вас ещё не чувствует, но уже дышит и ранение лёгкого чуть не вывело его из строя.
Ну и вообще как-то быстро он "оморфился". Это вообще общая черта всех писателей эпохи мертвых, кроме Круза. Морфы зарождаются как-то излишне скоро.
В первоисточнике это был более долгий процесс. Если бы зомби стал развиваться до морфа просто разок-другой отведав "свежатинки", то простых "зомбей" бы не было вовсе.
Ну, вот, а так все нравится. Не зря же продолжения стал искать и здесь зарегистрировался, чтобы вам написать :)
Только есть один вопрос: скажите, а Иваницкий — это ведь не положительный персонаж? Это садист-психопат, который в конце концов расплатится за свой сволочизм? Или?..

Дмитрий76 писал(a):

Здравствуйте, Александр.
Скачал откуда-то вашу дилогию, неожиданно остановка оказалась "как всегда, на самом интересном месте".
Стал искать продолжения и попал сюда.
Вы тут критику собираете... Ну, вот, ловите :)
Лично меня очень смущает тот факт, что Кызя у вас получился живым. Каждый раз, как его описываете, проскальзывают такие моменты, словно он не мертвяк-морф, а мутант какой-нибудь — на основе живого существа. Боль он у вас ещё не чувствует, но уже дышит и ранение лёгкого чуть не вывело его из строя.
Ну и вообще как-то быстро он "оморфился". Это вообще общая черта всех писателей эпохи мертвых, кроме Круза. Морфы зарождаются как-то излишне скоро.
В первоисточнике это был более долгий процесс. Если бы зомби стал развиваться до морфа просто разок-другой отведав "свежатинки", то простых "зомбей" бы не было вовсе.
Ну, вот, а так все нравится. Не зря же продолжения стал искать и здесь зарегистрировался, чтобы вам написать :)
Только есть один вопрос: скажите, а Иваницкий — это ведь не положительный персонаж? Это садист-психопат, который в конце концов расплатится за свой сволочизм? Или?..

Cогласен. Резво у меня погибший гэбист в морфа превратился, но книгу уже напечатали - переделывать не буду. На счет "омертвления" морфа - это можно подумать. Хотя внутренний мир и биологию некрофауны расписывают слишком разнообразно - обширное поле для творчества.
Иваницкий столкнется с Кызей. Я его уже через секту и через банду заводских рабочих прогнал. Вчера уже 450-й лист закончил. Осталось его в накопитель вернуть и на финальный бой отправить.
Решил оживить старика для того чтобы опус с Виолеттой и Толей-мысли привязать к книге. Как такой ход?
Начало книги до боя с бандой опущенных боевиков - переделаю полностью.
Историю с учеными изменю в части мотивации и хода научной работы.

Благодарю за внимание и замечания. :beer:

Уважаемые почитатели творчества Андрея Круза.

Решил выложить на ваш суд пролог и первые три главы переработанной книги "Долг".

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=8

Надеюсь, что Вам будет интересно читать новую редакцию текста. Я постарался учесть, сделанные мне, замечания.

Чо? Совсем никак? :shock:

11945 писал(a):

Чо? Совсем никак? :shock:

Хотелось бы скорее в бумажном варианте, ибо "Старик" на полочке стоит, понравился :good:

bl13 писал(a):

Хотелось бы скорее в бумажном варианте, ибо "Старик" на полочке стоит, понравился :good:

Осталось три завершающие главы и переделка. Несколько смущает объем книги. В авторских листах уже за 33 перешел. "Старик" всего 22 авторских листа. Может на две книги поделить?

Убираю сцены смакования изуверств - много претензий по этому поводу. :pardon: Когда писал Старика, просили крови. Так что перестарался с жестокостью.
Убираю рояли в кустах и сукно. Добавляю динамики в сюжетах.

Если что не так, то лучше сразу пишите. А то когда книгу окончил табуреток и тапков нахватался.

11945 писал(a):

Осталось три завершающие главы и переделка. Несколько смущает объем книги. В авторских листах уже за 33 перешел. "Старик" всего 22 авторских листа. Может на две книги поделить?

Убираю сцены смакования изуверств - много претензий по этому поводу. :pardon: Когда писал Старика, просили крови. Так что перестарался с жестокостью.
Убираю рояли в кустах и сукно. Добавляю динамики в сюжетах.

Если что не так, то лучше сразу пишите. А то когда книгу окончил табуреток и тапков нахватался.

Доброго времени суток! Специально зарегистрировался, для того, что бы оставить один этот комментарий.
На фоне все фанфиков по ЭМ, имеющихся или имевшихся в открытом доступе, "Старик" и черновики к "Долгу" мне понравились,наверное, больше всего. Именно реалистичность (как бы глупо это не звучало, ведь речь идет о фантастике) происходящего и продуманный внутренний мир героев заставляет наблюдать за их "жизнью на бумаге". Странным кажется для меня одна мысль: Адвокат, который за несколько месяцев стал СУПЕРПУПЕРКИЛЛЕРОМ. И даже не месяцев, а недель (ведь он и чем-то другим пытался заниматься после смерти сына). Со снайперки и на 300 метров тренироваться надо прилично.

Дмитрий76 писал(a):

Ну и вообще как-то быстро он "оморфился". Это вообще общая черта всех писателей эпохи мертвых, кроме Круза. Морфы зарождаются как-то излишне скоро.
В первоисточнике это был более долгий процесс. Если бы зомби стал развиваться до морфа просто разок-другой отведав "свежатинки", то простых "зомбей" бы не было вовсе.

а морфы в каноне при соблюдении определенных условий получаются очень быстро витька -алкаш 21 марта утром уже был упокоен крамцовым. получается что при наличии материалла морф отъедается не более чем за сутки.

Happynes писал(a):

Доброго времени суток! Специально зарегистрировался, для того, что бы оставить один этот комментарий.
На фоне все фанфиков по ЭМ, имеющихся или имевшихся в открытом доступе, "Старик" и черновики к "Долгу" мне понравились,наверное, больше всего. Именно реалистичность (как бы глупо это не звучало, ведь речь идет о фантастике) происходящего и продуманный внутренний мир героев заставляет наблюдать за их "жизнью на бумаге". Странным кажется для меня одна мысль: Адвокат, который за несколько месяцев стал СУПЕРПУПЕРКИЛЛЕРОМ. И даже не месяцев, а недель (ведь он и чем-то другим пытался заниматься после смерти сына). Со снайперки и на 300 метров тренироваться надо прилично.

Замечание принимается. Обязательно учту. Могу растянуть на год. Адвокат будет воевать летом следующего 2008 года. (согласно канону, БП случился в марте 2007) А стрелять в пулеметчика на вышке он будет с 50 метров. :writer:

Уважаемые читатели, писатели и посетители форума, выкладываю еще один переделанный кусок книги "Долг"

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=10

Вместе с этой породой выложил примерно 1/3 черновика книги. Остальное усиленно перерабатываю.

Не ожидал что книга получится такой объемной, но тем не менее постепенно движусь к ее завершению.

Еще порода

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=11

В обновленном варианте опечатки и пропущенные/лишние запятые фиксировать, или только тематические тапки, буде найдутся?

Пока что случайно зацепился взглядом за самый предпоследний абзац:
"Жора протянул ему свою пухлую ладонь, зажатую в тактической перчатке без пальцев." Представилась какая-то расчлененка, в духе первого Терминатора. :shock:
Может быть все-таки "пухлую ладонь, затянутую в тактическую/беспальцевую тактическую/лишенную пальцев тактическую перчатку"?

defo79 писал(a):

В обновленном варианте опечатки и пропущенные/лишние запятые фиксировать, или только тематические тапки, буде найдутся?

Пока что случайно зацепился взглядом за самый предпоследний абзац:
"Жора протянул ему свою пухлую ладонь, зажатую в тактической перчатке без пальцев." Представилась какая-то расчлененка, в духе первого Терминатора. :shock:
Может быть все-таки "пухлую ладонь, затянутую в тактическую/беспальцевую тактическую/лишенную пальцев тактическую перчатку"?

Спасибо, учту. :)
На счет орфографии и пунктуации заморачиваться не стоит. Пусть будет. Не хочу пиратам жизнь облегчать.

Больше интересуют моменты которые не понравились, смысловые огрехи, неувязки, моменты, которые сложно читаются. Буду переделывать.
Кидайте тапки господа. :beer: :russian:

уважаемый Александр, ловите тапок глава 29, в конце:
- Понимаешь, винтовочных патронов семь шестьдесят два у нас кот наплакал, а вот гильз для гладкоствола, капсюлей и банок с порохом – до жопы. Мы оба охотничьих магазина на той части города вычистили.

- Так там же мертвые везде, - удивленно сказал Смуглянка.

Жора-Баллон расплылся в довольной улыбке.
Не смуглянка, а Иваницкий.
И немного о персонажах, если позволите. В первой книге Старик- характер слишком мягкий для человека, прожившего жизнь, перенесшего боль и горе потерь, это бы более соответствовало какому то гуманитарию, у рабочей жилки стержень то покрепче всё же и здравомыслия поболее ( это о сцене похищения, позабыть об оружии, открыть ночью дверь не знамо кому).
"Долг" прочитала всё, что выложено.Идея поступать по совести великолепна, но благими намерениями..Любой фанатизм приводит к деградации, боюсь судьба Иваницкого со товарищи будет печальной. Вот Смуглянка и Людмила почему то вызывают симпатии, живые люди, реалистичные.И мечты у них вполне нормальные, жизненные.Работяги-бандиты-изобретали тоже понравились, а вот община благостных омерзительна своей радостью бытия и пафосом.

Спасибо за замечания. Учту.

Почему-то мой "Долг" читатели комментариями не балуют. Хотя в библиотеке уже более 12 тыс. просмотров, и на СИ сам текст смотрят постоянно.

На счет старика с вами не соглашусь. Человек к старости очень сильно меняется. Я сужу хотя бы по своему деду. В мае ему 89 лет отметили. В старости люди становятся мягче, добрее, более доверчивыми. Ведь не зря внуки любят бабушек и дедушек. Да и силы уже не те, что в молодости.
Ефимыч - одинокий никому не нужный старик, практически сломленный ударами судьбы, который доживает свой век цепляясь за убогую работу. Ведь не зря зам начальника ЧОПа Акулин цинично говорит прямо в глаза старику: "А, чего с тобой говорить, балласт бесполезный."

Открыть дверь незнамо кому, это тоже в духе пожилых лбдей. Сколько раз в СМИ сообщали о мошенниках, которые обманывают (чёрные риелторы, лжесоцработники, распространители чудодейственных препаратов и прочая мерзость). Но всё равно, пожилые люди открывают двери перед всякими мутными личностями.

Кстати, по поводу движения ДОЛГ. Мне делали замечание на предмет того, что люди в век информационного изобилия не пойдут так легко и массово в ряды нового движения. Но мне кажется, что в моменты когда человек растерян, напуган, дезориентирован, ищет поддержку и пытается спастись, именно в такие моменты люди валом повалят к тем, кто ведет себя уверенно и "знает что делать". Сила станет источником притяжения, и люди будут готовы поступиться многим, чтобы быть частью новой силы, которая сможет не только защитить от смертельной опасности, но и агрессивно отвоевывать пространства в новую эпоху.
Вспомните 90-е, когда народ толпами шел за "Белым братством", саентологами, Виссарионом и прочей полоумной братией. Вспомните хотя бы Грабового. Не так давно уж это было.

Издательство приняло книгу в печать. В плане выпуск стоит на 25 августа.

НО!!!
Книга получилась 46 авторских листов - это книга порядка 1000 страниц .
Такое обычно не печатают.

Пересмотрел книгу на предмет возможности её уменьшения.

Из 46 а.л.:

4 а.л. - сюжетная линия про морфа Кызю - можно убрать (выложу в библиотеку для всеобщего прочтения). Писал её специально для морфолюбов, а также потому, что тема морфов достаточно обширна и даёт много возможностей для творческого осмысления и переосмысления. Из книги "ДОЛГ" эту линию можно удалить безболезненно, просто выкинув главы и немного подредактировав окончание книги.

4. а.л. - сюжетная линия про работорговцев (банда Кощея без главаря, история про локальный путч в отдельно взятой банде работорговцев) - можно убрать. Ничего переделывать не придется - просто уберу соответствующие главы.
Но думаю, что сюжет стоит дописывать и делать отдельную книгу. Сюжет получился динамичный и интересный (по крайней мере, для меня). Недостающие 10 а.л. напишу быстро.

3,5 а.л. - "вода" - я это могу это выкинуть относительно безболезненно.

Остается 34,5 а.л. - если уменьшать ещё, то придется вносить много правок. Это уже серьезная работа.

Получив последнее "откровение" Иваницкий ведёт мир к глобальной катастрофе.

Старик выжил.

11945, а если оставшиеся 34,5 а.л. разбить на два тома? Тогда выйдет две книжки по 13 неполных а.л. Это вполне нормальный объем, даже чуть меньше нормального. Норма - порядка 15...

Борис, с большим уважением отношусь к Вашему творчеству и к Вам лично.

Не хочу показаться невежливым, но если 34,5 а.л. разделить на два тома, то получится две книги по 17,25 а.л., что уже больше 15 а.л.

Владимир Маршавин сказал, что книга должна быть не более 20 а.л. Но вот согласиться ли Армада (Альфа-Книга) выпускать два тома книги начинающего автора?

Сейчас жду вердикта от издательства.

Кстати, меня Александр зовут, а 11945 - это ник. :beer:

Мдя... чота с математикой я налажал... Эээээ... А! Вот! Это все служба виновата, ага! Все по отпускам, начальство чудит, работаешь один за троих... Прокатило? :D

Что касается начинаюшего... Ну, тут все от издательства зависит. В свое время в "Яузе" мой ТФ (а я в тот момент тоже был сильно начинающим, дебютантом) выпустили именно двухтомником с общим тиражом в 27 тысяч, да потом еще по 4 тысячи допечатки было...

11945 писал(a):

Почему-то мой "Долг" читатели комментариями не балуют. Хотя в библиотеке уже более 12 тыс. просмотров, и на СИ сам текст смотрят постоянно.

На счет старика с вами не соглашусь. Человек к старости очень сильно меняется. Я сужу хотя бы по своему деду. В мае ему 89 лет отметили. В старости люди становятся мягче, добрее, более доверчивыми. Ведь не зря внуки любят бабушек и дедушек. Да и силы уже не те, что в молодости.
Ефимыч - одинокий никому не нужный старик, практически сломленный ударами судьбы, который доживает свой век цепляясь за убогую работу. Ведь не зря зам начальника ЧОПа Акулин цинично говорит прямо в глаза старику: "А, чего с тобой говорить, балласт бесполезный."

Открыть дверь незнамо кому, это тоже в духе пожилых лбдей. Сколько раз в СМИ сообщали о мошенниках, которые обманывают (чёрные риелторы, лжесоцработники, распространители чудодейственных препаратов и прочая мерзость). Но всё равно, пожилые люди открывают двери перед всякими мутными личностями.

Кстати, по поводу движения ДОЛГ. Мне делали замечание на предмет того, что люди в век информационного изобилия не пойдут так легко и массово в ряды нового движения. Но мне кажется, что в моменты когда человек растерян, напуган, дезориентирован, ищет поддержку и пытается спастись, именно в такие моменты люди валом повалят к тем, кто ведет себя уверенно и "знает что делать". Сила станет источником притяжения, и люди будут готовы поступиться многим, чтобы быть частью новой силы, которая сможет не только защитить от смертельной опасности, но и агрессивно отвоевывать пространства в новую эпоху.
Вспомните 90-е, когда народ толпами шел за "Белым братством", саентологами, Виссарионом и прочей полоумной братией. Вспомните хотя бы Грабового. Не так давно уж это было.

Вообще то старики-это мудрость, их оберегать нужно, хотя при крайне неблагоприятных обстоятельствах именно их первых и бросают.И опять же именно старики видят глубже, оценивают точнее, при чрезвычайных условиях у них открывается "второе дыхание", они более стойкие к ударам судьбы, не все, но многие.
По поводу движения ДОЛГ. В случае апокалипсиса, именно так и случится,тут я с Вами согласна на все сто и даже 1000.Только сплотившись, объединившись, имея точную цель и абсолютно отказавшись от разных дерьмократий, оставшиеся смогут выжить.И принцип меньшего зла не нов.Также он будет действовать в отношении балласта, тех, кто ни как не пожелает осознать, что прежнего нет, помощи нет, самим надо всё делать: руками, головами и быстро, быстро, а то схавают ни за понюшку.Превратить толпу обезумевших, перепуганных и растерявшихся людей хоть в какое то подобие общества- нужен талант, вера, умения и крайне жесткие действия.Очень трудно балансировать на грани долга, совести и принципа "не навреди" лишнего.При этом у всех свои понятия совести и прочего.
Линия морфов интересна, тут уж Вам решать выбросить её из книги или нет, но пока что хотелось бы уточнить почему только пара их может сосуществовать, а не три, четыре и так далее? Из -за количества пищи? Или это особенности их менталитета?

Борис Громов писал(a):

Мдя... чота с математикой я налажал... Эээээ... А! Вот! Это все служба виновата, ага! Все по отпускам, начальство чудит, работаешь один за троих... Прокатило? :D

Что касается начинаюшего... Ну, тут все от издательства зависит. В свое время в "Яузе" мой ТФ (а я в тот момент тоже был сильно начинающим, дебютантом) выпустили именно двухтомником с общим тиражом в 27 тысяч, да потом еще по 4 тысячи допечатки было...

Уже обзавидовался.
С моими тиражом "Старика" в 5 тыс. экземпляров о таком только мечтать можно.
Сейчас от издательства всё зависит. Им решать: 1 том или 2 тома, а договор я уже подписал, так что - поздняк метаться.

Буим ждать.

Светлана М писал(a):

Вообще то старики-это мудрость, их оберегать нужно, хотя при крайне неблагоприятных обстоятельствах именно их первых и бросают.И опять же именно старики видят глубже, оценивают точнее, при чрезвычайных условиях у них открывается "второе дыхание", они более стойкие к ударам судьбы, не все, но многие.
По поводу движения ДОЛГ. В случае апокалипсиса, именно так и случится,тут я с Вами согласна на все сто и даже 1000.Только сплотившись, объединившись, имея точную цель и абсолютно отказавшись от разных дерьмократий, оставшиеся смогут выжить.И принцип меньшего зла не нов.Также он будет действовать в отношении балласта, тех, кто ни как не пожелает осознать, что прежнего нет, помощи нет, самим надо всё делать: руками, головами и быстро, быстро, а то схавают ни за понюшку.Превратить толпу обезумевших, перепуганных и растерявшихся людей хоть в какое то подобие общества- нужен талант, вера, умения и крайне жесткие действия.Очень трудно балансировать на грани долга, совести и принципа "не навреди" лишнего.При этом у всех свои понятия совести и прочего.
Линия морфов интересна, тут уж Вам решать выбросить её из книги или нет, но пока что хотелось бы уточнить почему только пара их может сосуществовать, а не три, четыре и так далее? Из -за количества пищи? Или это особенности их менталитета?

Тема по морфам уже обсуждалась много раз.
Всё существование морфа сводится только к жратве и борьбе с голодом.
Друг с другом морфы конкурируют за еду.
Естественного способа размножения у них нет, молодняка у них нет, соответственно семейные пары или прайды морфы не создают.
У них нет необходимости сбиваться в стаи, так как морф в одиночку может сам справиться практически с любой добычей. Исключение составляет загонная охота, но для нее больше двух морфов не нужно.
По сути дела, они ведут себя, как высшие хищники - тигры, например. Одиночки, которые иногда создают тандемы с одной альфа-особью (Кызя) и одной омега-особью (маленький морф). Охотятся на своей территории и уничтожают чужаков своего вида в борьбе за пищу.

Дочитал месиво в библиотеке. Не буду тыкать в очепятки, пусть креекторы работают.
Поделюсь впечатлениями.
1. Написано писателем. В смысле не графоманом. Хороший слог, легко читать и бла-бла-бла. Снимаю шляпу, я так не могу.
2. Отдельное спасибо за взгляд глазами морфа. Тот самый случай, года желаешь герою чтобы он сдох, и поскорее.

Это положительные впечатления. Были. Далее не так радужно.

3. "Нельзя впихнуть невпихуемое". Обилие героев, историй, сюжетов. Не роман, а журнал "Ридерс Дайджест". Только толстый.
4. "Метро 2033", какое-то получается. ГГ идёт от анклава к анклаву, каждый из которых есть отражение существующих моделей человеческих сообществ. От Круза остался только повод к мутации.
5. "Свет в конце тоннеля" даже не проглядывается, не пахнет никак хеппиендом. Потому нет желания покупать окончание. Расстраиваться за свои же деньги лично я - не любитель.

StarikGuns писал(a):

Дочитал месиво в библиотеке. Не буду тыкать в очепятки, пусть креекторы работают.
Поделюсь впечатлениями.
1. Написано писателем. В смысле не графоманом. Хороший слог, легко читать и бла-бла-бла. Снимаю шляпу, я так не могу.
2. Отдельное спасибо за взгляд глазами морфа. Тот самый случай, года желаешь герою чтобы он сдох, и поскорее.

Это положительные впечатления. Были. Далее не так радужно.

3. "Нельзя впихнуть невпихуемое". Обилие героев, историй, сюжетов. Не роман, а журнал "Ридерс Дайджест". Только толстый.
4. "Метро 2033", какое-то получается. ГГ идёт от анклава к анклаву, каждый из которых есть отражение существующих моделей человеческих сообществ. От Круза остался только повод к мутации.
5. "Свет в конце тоннеля" даже не проглядывается, не пахнет никак хеппиендом. Потому нет желания покупать окончание. Расстраиваться за свои же деньги лично я - не любитель.

Спасибо за Ваше внимание к моей книге. Всегда очень жду таких замечаний. Опыта у меня мало, так что косяки без посторонней помощи самому искать очень сложно.

Спасибо!!! :beer:

Прочитал "Быдло". Просто отлично. Нечасто последнее время удается почитать с таким удовольствием. :good:

karakol писал(a):

Прочитал "Быдло". Просто отлично. Нечасто последнее время удается почитать с таким удовольствием. :good:

Благодарю за похвалу, но развитие сюжета ещё только начинается. Само5е интересное начинается с 14 главы

Существует ли аудиокнига "Долг"? А то вот послушал "Старика" - очень понравилось! Многогранные, живые персонажи, захватывающий сюжет и что очень важно лично для меня - в книге есть реальный хоррор, как минимум не хуже чем у А.Круза, просто другие фанфики которые я читал весьма слабые в этом плане. Книжку читать лениво! Глазки болят! Хочется послушать:) Может кто уже записал аудиокнигу "Долг"?

На этом форуме аудиокниги имеют четвёртую (если не пятую) степень важности. Мало кто ими заморачивается, а многие откровенно не любят.

Khan1952 писал(a):

Существует ли аудиокнига "Долг"? А то вот послушал "Старика" - очень понравилось! Многогранные, живые персонажи, захватывающий сюжет и что очень важно лично для меня - в книге есть реальный хоррор, как минимум не хуже чем у А.Круза, просто другие фанфики которые я читал весьма слабые в этом плане. Книжку читать лениво! Глазки болят! Хочется послушать:) Может кто уже записал аудиокнигу "Долг"?

ДОЛГ уже закончен, но объём получился большой - около 1000 печатных листов. Круз одобрил, издательство заключило со мной договор, но просят уменьшить как минимум в половину. двухтомник печатать не хотят. ДОЛГ висит в Альфа-Книге с мая прошлого года.
С издательством буду созваниваться завра. нужно решить вопрос с книгой. Я подлил ДОГЛ на две книги: ДОЛГ и всё остальное (Адвокат, Хедхантеры, морф Кызя).

А давай в электронке 2-томник сделаем? Пусть в бумаге кастрированная версия выходит :D

Ray писал(a):

А давай в электронке 2-томник сделаем? Пусть в бумаге кастрированная версия выходит :D

ОК

Если автор разрешит) и издательство будет не против, то может и будет аудио вариант.

Алексей Старкин писал(a):

Если автор разрешит) и издательство будет не против, то может и будет аудио вариант.

Книги серии "Эпоха Мертвых" выходят в "Армаде", а им аудиокниги не интересны, права на них они у авторов даже не запрашивают. Поэтому при общении с этим издательством в вопросах аудиокниг автор свободен в своих решениях.

Алексей Старкин писал(a):

Если автор разрешит) и издательство будет не против, то может и будет аудио вариант.

Разрешу :good: :beer:

Тады сделаем потихоньку как выйдет ))

Алексей Старкин писал(a):

Тады сделаем потихоньку как выйдет ))

Ок.

11945 писал(a):

ДОЛГ уже закончен, но объём получился большой - около 1000 печатных листов. Круз одобрил, издательство заключило со мной договор, но просят уменьшить как минимум в половину. двухтомник печатать не хотят. ДОЛГ висит в Альфа-Книге с мая прошлого года.
С издательством буду созваниваться завра. нужно решить вопрос с книгой. Я подлил ДОГЛ на две книги: ДОЛГ и всё остальное (Адвокат, Хедхантеры, морф Кызя).

Так просветите, что выходит? 1 часть, а что со второй? Какие главы по оглавлению вошли в первую? Пополам или нет? Теперь можно не выбрасывать интересные сюжетные линии? Есть ли договор на 2 часть? Будите ли отдавать права на злетронку? А то получится как с Громовым на 2 часть права захапали, и тянули очень долго (до сег дня) зачем интересно и так все, кто хотел бумагу купили в первую неделю.
Извините засыпал вопросами.

Оставил сюжетную линию ДОЛГ про Иваницкого. Значительно почистил эту линию от второстепенных ответвлений типа "дружественнного огня" или "молодой поросли".
Почистил текст от излишней кровавости. По "мясу" в "Старике" много нареканий от читателей было.
Линию про адвоката, хедхантеров, морфа и старика выделил в отдельную книгу.

Башибузук писал(a):

Совсем не тапок, небольшое замечание, человеку с незафиксированными руками очень сложно втыкать под ногти нож.Особенно в одиночку и во все. Просто не попадешь куда надо.Даже если зафиксируешь тело.Дергаться будет. Сразу поясняю во избежание вопросов, выезжал на несколько происшествий где имели место быть подобные моменты, в первом случае во второй ноготь так и не попали, изрезали все руки, во втором экзекутор засадил лезвие сам себе в ладонь. Хотя возможны варианты, все на усмотрение автора.
И второй момент. Описывается морф броненосец громадного размера,для чего и в результате чего у него так сложились мутации? Мутации получается мало полезные.
В целом понравилось. Читается легко. Хотя упоминание Метро 2 немного дает аналогию с другим циклом.

В чём то да . Да и вообще , что за садизм заморачиваться загонянием ножа под ногти ? Проще отстреливать палец за пальцем - не менее эффективно , да и возни поменьше .

Poselenez писал(a):

В чём то да . Да и вообще , что за садизм заморачиваться загонянием ножа под ногти ? Проще отстреливать палец за пальцем - не менее эффективно , да и возни поменьше .

В окончательной редакции этого нет

Я не пойму книга Долг уже закончена или нет в http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=12 только 2/3 текста ?

lelik788 писал(a):

Я не пойму книга Долг уже закончена или нет в http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=97&page=12 только 2/3 текста ?

Благодаря бескорыстным усилиям пиратов уже очень многие авторы просто перестали выкладывать в бесплатный общий доступ полные тексты своих книг. Возможно - и тут та же ситуация.

Александр Иванин (11945) Долг завершено

Борис Громов писал(a):

Благодаря бескорыстным усилиям пиратов уже очень многие авторы просто перестали выкладывать в бесплатный общий доступ полные тексты своих книг. Возможно - и тут та же ситуация.

Мягко говоря текст по данной ссылке для "пиратов" бесполезен т.к. по тексту много опечаток как ни как черновик

lelik788 писал(a):

Мягко говоря текст по данной ссылке для "пиратов" бесполезен т.к. по тексту много опечаток как ни как черновик

Да ну? Пройдись по Флибусте. Эти клоуны тянут все подряд: полные тексты, недописанные куски, не вычитанные черновики... Как галки, которым пофиг что, лишь бы блестело.

Долг закончен и уже переписан. Пришлось книгу разделить на три.
Получился слишком большой объем.
Выложен неактуальный черновик.

11945 писал(a):

Долг закончен и уже переписан. Пришлось книгу разделить на три.
Получился слишком большой объем.
Выложен неактуальный черновик.

Когда планируется издание книг и как они будут называться, как я понимаю Старик, ДОЛГ, ....

lelik788 писал(a):

Когда планируется издание книг и как они будут называться, как я понимаю Старик, ДОЛГ, ....

Старик издан давно.

PROF писал(a):

Старик издан давно.

Старик издан в июле 2014
Долг сдал в издательство в апреле 2015, подписал контракт, Круз книгу одобрил, но Альфа-книга печатать не стали (слишком большой объем - под 1000 печатных страниц.)
Книгу переработа и уменьшил. В итоге полчилась Книга ДОЛГ про Иваницкого и книга Порождения эпохи мертвых куда вошли три отдельных истории: про адвоката Блидевского, про морфа Кызю и про банду работорговцев Кощея, но уже без Кощея.
Книгу Долг отправил в издательство в декабре 2015, но ответа до сих пор нет. Маршавину последний раз звонил в апреле, но ответа так и не нет.

Он должен появиться на следующей неделе. Позвоню ему 31-05-2016

11945 писал(a):

Старик издан в июле 2014
Долг сдал в издательство в апреле 2015, подписал контракт, Круз книгу одобрил, но Альфа-книга печатать не стали (слишком большой объем - под 1000 печатных страниц.)
Книгу переработа и уменьшил. В итоге полчилась Книга ДОЛГ про Иваницкого и книга Порождения эпохи мертвых куда вошли три отдельных истории: про адвоката Блидевского, про морфа Кызю и про банду работорговцев Кощея, но уже без Кощея.
Книгу Долг отправил в издательство в декабре 2015, но ответа до сих пор нет. Маршавину последний раз звонил в апреле, но ответа так и не нет.

Он должен появиться на следующей неделе. Позвоню ему 31-05-2016

Позвонили?

Я извиняюсь... Я ваши книги не читал еще . Просто случайно в одном из предыдущих постов увидел как перечисляете книги. В частности про Морфа Кызю... Можно чуть подробнее? Он у вас разумный? Просто раз прям историю ему посвятили

Knize писал(a):

Позвонили?

Нет. Сам пытаюсь вызвонить.

Мне уже предлагали издать электронную книгу, но тогда нужно расторгнуть контракт с Альфой.

aix07 писал(a):

Я извиняюсь... Я ваши книги не читал еще . Просто случайно в одном из предыдущих постов увидел как перечисляете книги. В частности про Морфа Кызю... Можно чуть подробнее? Он у вас разумный? Просто раз прям историю ему посвятили

Всё по канону. У морфов разум на уровне высших хищников: львы, пантеры, волки.

11945 писал(a):

Всё по канону. У морфов разум на уровне высших хищников: львы, пантеры, волки.

Есть даже говорящие. Ну, по крайней мере один - точно есть. У Коли Берга. И у Игоря Негатина в "Есть время жить" упомянут морф, отожравшийся из пастора. И убивающий исключительно зомби, а вот людей - не трогающий.

Есть ли какие-нибудь новости по книге?

Knize писал(a):

Есть ли какие-нибудь новости по книге?

не будут печатать, экономически не выгодно. :pardon:

попробую сделать электронную книг и с Алексеем Старкиным хотелось бы ещё раз посотрудничать - будет вторая аудиокнига.

ИМХО - не худший из фанфиков, но кроме этого плюсов немного. Бодрое начало, но роман уже к четвертой главе скатился в мешанину. Тысячи слов на описание возни морфов, однообразно и быстро надоедает. Появление "Долга" под крылом непонятных военных-бухарей из рук садиста-следака, пафосно и неправдоподобно.
Проблема автора в том, что он слишком увлекается описанием второстепенных персонажей и сюжетных линий. Многословно, уныло, с кучей совсем ненужных подробностей.
Грамотность. Уж не знаю, это скрин с распознаванием текста или авторский набор, но орфография и грамматика удручают чрезвычайно. Корректор любой газеты или сайта за пару дней и столько же тысяч рублей избавят читателя от спотыкания по строчкам.
Уважаемый автор, не сочтите мой пост за брюзжание или критиканство, но я с большим почтением отношусь к творцу Мира мертвых. Поневоле хочется видеть в фанфиках достойных продолжателей. У вас неплохие диалоги, занятные характеры, в принципе не самый бедный язык. Но профессиональный литературный редактор будет совсем не лишним. Просто для будущего.

Bayonet писал(a):

Уважаемый автор, не сочтите мой пост за брюзжание или критиканство, но я с большим почтением отношусь к творцу Мира мертвых. Поневоле хочется видеть в фанфиках достойных продолжателей. У вас неплохие диалоги, занятные характеры, в принципе не самый бедный язык. Но профессиональный литературный редактор будет совсем не лишним. Просто для будущего.

Спасибо за замечания.
В оправдание скажу, что выкладываю сырой текст, т.к. текст бессовестно воруют пираты.
На счет мешанины, в этом Вы правы. Мучает обилие творческих замыслов, и меня постоянно "уносит" куда-то в сторону: сюжетная линия ветвиться и множится :D.
Книгу я разделил на две.
2. ДОЛГ - История следователя
3. Порождения эпохи мертвых из трех историй
3.1. про адвоката
3.2. про морфа Кызю
3.3. про банду работорговцев - хедхантеров Кощея.
Получилось более читаемо.

Если есть предложения по корректору, то буду благодарен. Мой конёк - это формулы и числа, а с орфографией и пунктуацией у меня всегда были очень большие проблемы. Я не вижу своих ошибок в тексте
:beer:

Bayonet писал(a):

Появление "Долга" под крылом непонятных военных-бухарей из рук садиста-следака, пафосно и неправдоподобно.

А вот с этим не соглашусь. Здесь я готов провести аналогию с 90-ми. Большинство лидеров преступных группировок, которые тогда брали фактическую власть в городах именно такими и были: тупые, агрессивные и жестокие. Жили одним днём.
Ореол книжной и сериальной романтики вокруг подобных персонажей - это чистой воды вымысел и шелуха. Не были они благородными разбойниками и гениями из народа.
Об этом знаю не по наслышке.

11945 писал(a):

Большинство лидеров преступных группировок, которые тогда брали фактическую власть в городах именно такими и были: тупые, агрессивные и жестокие.

Я немного не о том, с этим как раз согласен. Понимаете, смущает сама идея о том, что выжившим в кровавой мясорубке, живущим в аду, потерявшим всё, покажется чудесной мысль идти умирать во имя каких-то прекрасных идеалов. Завестись под истеричные выкрики? Не та ситуация, не те люди, хоть убейте. Тут бы им поесть и поспать в безопасности.
Вообще, мне кажется, ценность Идеи как возможного стимула к жертвованию собой падает в условиях БП до нуля. Есть нормы, взгляды и идеалы врожденные и приобретенные, но чтобы чем-то новым до не узнавания форматировать жизнь... Насчет особенностей человеческой психики (особенно стадной) в экстремальных условиях можно многое говорить, но вне того самого БП обсуждать их мне кажется неразумным. Голое теоретизирование. С ним можно зайти куда угодно, фантазии бы только хватило, вот и появляются в 99% книг и фильмов о "после зверька" дичайшие секты и культы. Сказки Венского леса, нелогичные и абсурдные :)

Bayonet писал(a):

Я немного не о том, с этим как раз согласен. Понимаете, смущает сама идея о том, что выжившим в кровавой мясорубке, живущим в аду, потерявшим всё, покажется чудесной мысль идти умирать во имя каких-то прекрасных идеалов. Завестись под истеричные выкрики? Не та ситуация, не те люди, хоть убейте. Тут бы им поесть и поспать в безопасности.
Вообще, мне кажется, ценность Идеи как возможного стимула к жертвованию собой падает в условиях БП до нуля. Есть нормы, взгляды и идеалы врожденные и приобретенные, но чтобы чем-то новым до не узнавания форматировать жизнь... Насчет особенностей человеческой психики (особенно стадной) в экстремальных условиях можно многое говорить, но вне того самого БП обсуждать их мне кажется неразумным. Голое теоретизирование. С ним можно зайти куда угодно, фантазии бы только хватило, вот и появляются в 99% книг и фильмов о "после зверька" дичайшие секты и культы. Сказки Венского леса, нелогичные и абсурдные :)

Приведу примеры: большевики в совесткой России, хунвейбины в коммунисическом Китае, красные кхмеры в Камбодже, крестовые походы средневековья, ассасины, камикадзе, Дэвид Кореш и Ветвь Давидова, раскольники в России и прочее, прочее, прочее. Ради идей погубили намного больше народа чем ради золота. Растерянные и испуганные люди всегда будут жаться к сильному, кторый им скажет куда идти и что делать.

11945 писал(a):

Приведу примеры:

Эти примеры еще больше подтверждают мою правоту, ИМХО. Перечисленные Идеи не зарождались на обломках уничтоженного мира и не противоречили основному инстинкту - самосохранения. Они часто сами вели к хаосу и крови, да, но не глобальному. И титульной их целью, как ни крути, был прогресс, процветание, порядок. Выживая после БП без надежды перемотать, уехав за границу, вместо сохранения себя драгоценного умирать во имя Идеи?..
Не знаю, мне это кажется огромной натяжкой.

Bayonet писал(a):

не противоречили основному инстинкту - самосохранения... вместо сохранения себя драгоценного умирать во имя Идеи?..

Вы забываете один момент. При постоянной опасности смерти, привычке к риску умереть в любой момент, этот инстинкт у многих не то чтоб атрофируется, но своя жизнь становится копейка, а чужая вовсе грош. И именно такие люди становятся готовы поддержать любую, самую радикальную Идею. И не просто поддержать, а убивать и умирать за нее. Это относительно сытого и благополучного человека хрен подвигнешь идти на смерть.
Такими были, к примеру, русские фронтовики ПМВ, дезориентированные политическим бардаком Февраля. Причем предельно упрощенная до лозунгов программа тех же большевиков к марксизму имела отношение условное. Казалось бы - выжили в мировой бойне, вернулись к семьям, жить бы да радоваться, хозяйством заниматься да детей растить. Ан нет, еще 5 лет друг друга штыками пыряли и шашками пластали под самыми разными знаменами армий, отрядов и просто банд.
А такие же немецкие ветераны, озверевшие от безработицы, инфляции и откровенного голода 10 лет метелили друг друга по улицам под красными и нацистскими знаменами. Пока Гитлера к власти не привели.

Так и в ЭМ ситуация та же. Человек в любой момент помереть может, попавшись морфу, нарвавшись на пулю, от голода, да просто пожрав какой-то дряни (а скорые-то кончились). И этот риск становится привычной повседневностью. А тут предлагают Идею. И вроде уже если и помирать придется, то хоть за Дело, а не просто консервов тухлых обожравшись или пулю поймав в попытке их добыть.

Вячеслав, в принципе - вы все правильно написали. Более того, есть еще один вариант. Советские фронтовики 44-45-го, например. Не озверевшие, не оскотинившиеся, но уже настолько привыкшие к смерти вокруг, что тоже в бой шли без какого-либо душевного надрыва. Спокойно, будто на работу, шедшие убивать и умирать. Что, впрочем, не отменяет примеров, приведенных вами.

Но есть одно серьезное "но". Для достижения таких результатов нужно время. Долгое время. Которого просто нет ни у кого в мире "Эпохи", кроме, разве что персонажей "Злачного места". У остальных описывается начало БП, не успеют люди настолько переродиться.

Дорогой Александр,книга Ваша супер именно характеры героев очень хороши по ходу только у Вас так все выписано интересно пишите дальше про любимых героев.Иваницкий это что-то! так держать!

Мда... чел явно про существование знаков препинания не в курсе... :facepalm:

Когда выйдет электронная версия?

Александр, здравствуйте! Я заметил что сайт посещается всё меньше, прискорбно!ваша КНИГА мне очень понравилась, хочется сказать вам спасибо за ваш труд! Ведь писать это хоть и легко ,но всё же очень трудно (сам пробовал) ещё раз спасибо!

Knize писал(a):

Когда выйдет электронная версия?

Вышла электронная версия "Порождения эпохи мертвых" - продолжения Живые в эпоху мертвых Старик

http://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=646

11945 писал(a):

Вышла электронная версия "Порождения эпохи мертвых" - продолжения Живые в эпоху мертвых Старик

http://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=646

Отлично!!
Купил. Я так понимаю будет и третья книга??

Kavuch писал(a):

Отлично!!
Купил. Я так понимаю будет и третья книга??

Да, будет!

Сейчас вычитываю ДОЛГ

Всем доброго дня. Не могу нигде найти последние главы книги долг. Интересно дочитать . Может кто нибудь помочь? :pardon:

Добрый день. Где найти последние главы книги долг.

Уважаемый автор, будет ли третья книга? "Долг" оставил ощущение незавершенности.